НАТО требует прекратить поддержку России: мировая реакция и возможные последствия

🔴НАТО недавно выпустила совместную декларацию со строгими призывами к мировому сообществу прекратить любую форму поддержки России. В документе альянс осуждает страны, оказывающие помощь России, и намерен разработать новые стратегические подходы к отношениям с Москвой.

🔴Основные положения декларации НАТО

Совместная декларация стран НАТО ясно излагает позицию альянса: «Мы призываем все страны не оказывать никакой помощи "агрессии" России. Мы осуждаем всех тех, кто содействует и тем самым продлевает российские военные действия на Украине». Этот жёсткий тон свидетельствует о стремлении стран НАТО усилить международное давление на Россию и её союзников.

🔴Поддержка Украины и обсуждение прямого вмешательства

В последнее время на Западе всё чаще говорят о возможности прямого вмешательства в конфликт на Украине. Например, президент Франции Эммануэль Макрон допустил отправку военных для помощи ВСУ, а бывший глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон высказался о допустимости ударов по территории России ракетами, переданными королевством. Однако, уходящий генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг искусно прививал , что альянс не собирается направлять войска на Украину, и киевский режим об этом не просил.

🔴Реакция России

Президент России Владимир Путин в очередной раз на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заверил, что Россия не собирается нападать на альянс, охарактеризовав обвинения Запада как «чушь» и «бред собачий». Он заявил, что такие утверждения используются западными странами для манипуляции своим населением и удержания имперского положения.

🔴Анализ и потенциальные последствия

Настоящая конфронтация усиливается на фоне разрастающегося противостояния между НАТО и Россией. Призывы альянса прекратить поддержку Москвы отражают намерение Запада изолировать Россию и усилить санкционное давление. Однако такие шаги могут привести к ряду серьезных последствий:

🟡1. Мировая Поляризация: Призывы НАТО могут усилить поляризацию международного сообщества, разделив страны на тех, кто поддерживает Запад, и тех, кто остается на стороне России.

🟡2. Экономические и Торговые Санкции: Усиление санкционного давления может привести к дополнительным экономическим издержкам не только для России, но и для стран, поддерживающих её, что может негативно сказаться на глобальной экономике.

🟡3. Угроза Эскалации: Обсуждение возможности прямого вмешательства и ударов по территории России увеличивает риск эскалации конфликта, что может привести к непредсказуемым и катастрофическим последствиям.

🟡4. Долгосрочные Стратегические Изменения: Разработка новых стратегических подходов к отношениям с Москвой, обсуждаемая в НАТО, может существенно изменить баланс сил и архитектуру международной безопасности.

В заключение хотим сказать, что после рассмотрения заявлений и текущих геополитических тенденций становится очевидно, что саммит НАТО фактически превратился в площадку для демонстрации агрессии против России. Усиление давления и требований со стороны альянса могут спровоцировать зеркальные меры со стороны России и ее союзников, что для стран альянса будет намного более чувствительным, чем вводимые против Москвы ограничения.

@AirborneINFO

Поставки химикатов на Украину: нарушение Конвенции о запрещении химического оружия и международные последствия

На фоне продолжающегося конфликта на Украине, представители России обвинили США в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) через поставки токсичных химикатов на Украину. Эти обвинения были выдвинуты Владимиром Тарабриным, постпредом РФ при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и российским послом в Нидерландах, на 106-й сессии исполсовета ОЗХО, которая проходит в Гааге с 9 по 12 июля. Мы рассмотрим ключевые аспекты данного заявления, возможные правовые нарушения и их международные последствия.

🟡Суть обвинений

Владимир Тарабрин подчеркнул, что такие действия США нарушают статью I КЗХО, которая категорически запрещает разработку, производство, накопление и использование химического оружия. Он также отметил, что украинское правительство, в условиях неудач на поле боя, готово пойти на любые меры, включая химические провокации с одобрения Запада.

Конвенция о запрещении химического оружия (КЗХО)

Конвенция о запрещении химического оружия (КЗХО) является международным договором, который вступил в силу в 1997 году и запрещает разработку, производство, накопление, передачу и использование химического оружия. Она также включает обязательства по уничтожению существующих запасов. Нарушение статьи I КЗХО, теоретически, должно привести к серьёзным международным последствиям, включая санкции и другие ответные меры.

🔴Правовые и дипломатические последствия

1. Юридические последствия: Обвинения в нарушении КЗХО при должной поддержке союзников Росии могли бы повлечь за собой международное расследование, санкции и другие наказания в рамках международного права. ОЗХО имеет полномочия проводить независимые расследования и привлекать к ответственности виновные стороны. Очевидно, что введение санкций против Украины было бы более вероятным.

2. Дипломатические разногласия: Такие обвинения усиливают дипломатическую напряжённость между Россией и США, а также их союзниками. Это может повлиять на будущие переговоры и усилия по урегулированию конфликта.

3. Имиджевые потери: Если обвинения подтвердятся, это нанесёт значительный ущерб международной репутации США, подрывая доверие к их международной политике и обязательствам перед КЗХО.

🟡Международная реакция и возможные ответы

Реакция международного сообщества на эти обвинения будет крайне важна для дальнейшего развития событий. Возможные сценарии включают:

1. Расследование ОЗХО: ОЗХО может начать независимое расследование, чтобы установить факты и оценить возможные нарушения КЗХО.

2. Ответные меры: В случае подтверждения нарушений, международное сообщество может ввести санкции против США или Украины.

3. Дипломатические усилия: США сворачивает миссию по поставкам вооружения на Украину, то же касается стран НАТО.

Обвинения в адрес США о нарушении КЗХО через поставки химикатов на Украину серьезно задевает США, так как прямых доказательств у России в избытке.

@AirborneINFO

⏺Стратегическое базирование американской авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи: инфраструктура и геополитические последствия

🟡На фоне растущих потребностей в быстрой и эффективной медицинской эвакуации в рамках военных операций, Военно-воздушные силы США планируют модернизацию одной из своих авиабаз для размещения стратегической авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи. В недавнем проекте экологической оценки модернизации (Draft Environmental Assessment Of Base Improvements to Support the Strategic Basing of Aeromedical Evacuation Squadron) определены потенциальные места для базирования этой эскадрильи. Этот аналитический пост рассмотрит детали проекта, возможные экологические последствия, инфраструктурные изменения и их геополитическое значение.

Выбор мест базирования и их анализ

Среди шести рассматриваемых авиабаз на континентальной части США рассматриваются следующие площадки:

1. Стюарт, штат Нью-Йорк (105-е авиакрыло)
2. Грейт-Фолс, штат Монтана (120-е авиакрыло)
3. Форт-Уэрт, штат Техас (136-е авиакрыло) — наиболее вероятное место размещения эскадрильи
4. Роузкранс, штат Миссури (139-е авиакрыло)
5. Рено/Тахо, штат Невада (152-е авиакрыло)
6. Пеория, штат Иллинойс (182-е авиакрыло)

Каждое из этих мест имеет свои преимущества и недостатки с точки зрения логистики, инфраструктуры и экологических последствий. Особое внимание привлекает база Форт-Уэрт в Техасе, которая считается наиболее вероятным местом для размещения эскадрильи.

⏺Инфраструктурные изменения и модернизация

Документ, подготовленный инженерным корпусом сухопутных войск США, включает данные по необходимым инфраструктурным улучшениям для каждой из рассматриваемых баз. Это включает расширение взлётно-посадочных полос, строительство новых ангаров, улучшение существующих медицинских и логистических объектов. Для успешного функционирования медицинской эвакуационной эскадрильи необходимы соответствующие условия, что требует значительных инвестиций и тщательного планирования.

⏺Геополитическое значение

Стратегическое размещение авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи имеет важное геополитическое значение. США стремятся увеличить свою способность к быстрой медицинской помощи и эвакуации военнослужащих в зонах конфликтов и учений. Это усиливает возможности Пентагона по оперативному реагированию на военные и гуманитарные кризисы, укрепляя позицию США на международной арене.

Потенциальное размещение эскадрильи в Форт-Уэрте, Техас, имеет стратегическое значение из-за географической близости к южным границам и возможности быстрого развертывания в регионах Латинской Америки и Карибского бассейна, а также для поддержки операций в Европе и Азии. Это также отразится на укреплении внутренней национальной безопасности.

Модернизация и выбор места базирования авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи ВВС США является важным шагом в укреплении способности к оперативному медицинскому реагированию и эвакуации. Проект экологической оценки демонстрирует серьёзность и глубину анализа, необходимого для успешной реализации подобных проектов.

@AirborneINFO

Новый интегрированный центр киберзащиты НАТО в Бельгии: Ответ на растущие киберугрозы

НАТО объявило о планах по созданию нового интегрированного центра киберзащиты, который будет размещаться в Монсе, Бельгия, и должен начать функционировать до 2028 года. Это станет значительным шагом в области киберобороны Альянса, направленным на защиту коммуникационных и компьютерных сетей от растущих угроз.

🟡Цель: основная задача нового интегрированного центра киберзащиты состоит в повышении ситуационной осведомлённости НАТО и устранении уязвимостей в любой точке Альянса. В условиях растущих киберугроз, обусловленных эволюцией технологий и возрастанием числа акторов, способных инициировать кибератаки, этот центр станет ключевым элементом в стратегии НАТО по обеспечению безопасности своих сетей.

🟡Структура и функционирование центра:
Ожидается, что новый центр будет физически размещать сотрудников из всех стран-членов НАТО, что обеспечит разнообразие взглядов и подходов к киберзащите. Центр будет функционировать круглосуточно, снабжая Главнокомандующего объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе (SACEUR) оперативной информацией о киберугрозах. Это создаст непрерывную систему мониторинга и быструю реакцию на потенциальные угрозы.

🔴Отличие от CCDCOE в Таллине:
Стоит отметить важное отличие нового центра от уже существующего Центра передового опыта в области киберобороны (CCDCOE) в Таллине. Тогда как CCDCOE аккредитован при НАТО, он не входит в его организационную структуру и служит скорее академическим и исследовательским центром. Новый центр в Бельгии будет полностью интегрирован в командную структуру НАТО и управляться непосредственно Альянсом, что повысит его оперативные возможности и снизит время реакции на инциденты.

🔴Сотрудничество и инновации
Современное кибервооружение требует комплексного и продуманного подхода, включающего как военных, так и гражданских специалистов. В новом центре будут совместно работать гражданские и военные руководители, что обеспечит мультидисциплинарный подход к решению возникающих проблем. Это стратегическое сотрудничество способно принести инновационные методы защиты и противодействия киберугрозам, комплексно и гибко реагируя на возникающие вызовы.

🟡Финансирование и экономические аспекты:
На финансирование реализации и поддержки проекта пойдут средства из общего бюджета НАТО, а также добровольные национальные взносы стран-членов. Это демонстрирует уровень приверженности Альянса к усилению киберобороны и сотрудничества среди его участников.

Создание нового интегрированного центра киберзащиты НАТО в Бельгии является стратегическим шагом. Несмотря на то, что позиционируется он как ответ на современные киберугрозы, его интеграция в командную структуру Альянса, использование мультидисциплинарного подхода и финансирование за счет общего бюджета и национальных взносов свидетельствуют о желании нарастить потенциал кибернетического воздействия на Россию. В будущем функционирование центра может составить реальную угрозу безопасности Москвы, что создает необходимость развивать оборонный потенциал в сфере кибернетики.

@AirborneINFO

🔈Разбор «зенитно-ракетной инициативы» НАТО: Что даст и что не даст Украине

🟡Контекст и причины потребности в ПВО
Советская военная инфраструктура, оставшаяся Украине после распада СССР, включала мощную систему ПВО, прикрывающую воздушное пространство страны двумя корпусами (49-й и 60-й) 8-й отдельной армии ПВО. Это были такие системы, как С-75М3, С-125М/М1, С-200ВМ и современные на тот момент С-300ПТ/ПС. Однако после получения независимости и ввиду экономических трудностей, Украина сократила и продала многие из этих комплексов.

🟡Эволюция украинской ПВО
С 2014 года, после государственного переворота, Украина начала активное восстановление своей ПВО под руководством западных инструкторов. К 2022 году ВСУ располагали 36 дивизионами ЗРК средней дальности и 61 батареей ЗРК малой дальности. Однако российские ВКС, адаптировавшись к условиям конфликта, начали мощную операцию по подавлению украинской ПВО. В результате Украина потеряла значительное количество своих комплексов, включая современные западные системы.

🟡Современное состояние и перспективы
К июню 2024 года украинская ПВО значительно ослабла, что привело к неспособности сбивать даже дозвуковые ракеты. В таких условиях НАТО приняло решение о срочной помощи Украине, включающей передачу дополнительных батарей ЗРК Patriot, IRIS T, итальянского SAMP-T и устаревших HAWK и артиллерийских установок Gepard. Однако, передача этих систем идет за счет разоружения вооруженных сил стран НАТО, что создает дополнительную нагрузку на альянс.

🟡Ограничения и проблемы
Передаваемые системы, несмотря на внушительный арсенал, не способны создать надежное покрытие всей территории Украины. Учитывая необходимость эшелонирования и прикрытия, речь идет о защите лишь одной-двух центральных областей. При этом на территории Украины находятся десятки критически важных объектов, требующих защиты. Главной проблемой является то, что ПВО Украины, будучи сборной солянкой из НАТОвских и советских образцов, не позволяет наладить эффективную систему. Например, системы SAMP, которые вскоре передаст Италия, "не дружат" с Patriot'ами. По итогу, даже довольно сильно защищенные участки, вроде Киева и Львова, регулярно пропускают и продолжат пропускать ракеты при условиях массированного удара.

🗣В сухом остатке:
Новая инициатива НАТО представляет собой значительную помощь Украине, но она не способна кардинально изменить ситуацию. Поставленные комплексы снова могут оказаться недостаточными для защиты всех критически важных объектов, а российские ВКС продолжают наращивать опыт в подавлении украинской ПВО. Программа поддержки, безусловно, улучшит оборонные способности Украины, но не сможет полностью компенсировать потери и предотвратить будущие удары.

Инициатива НАТО по усилению украинской ПВО, хотя и является важным шагом, сталкивается с множеством препятствий и ограничений. Разоружение стран альянса ради поддержки Киева может оказаться временной мерой, которая не решит долгосрочные проблемы. В конечном итоге, без создания на территории Украины системы ПВО по НАТОвскому образцу с глубокой интеграцией, подачек в виде пары-тройки систем не хватит. Удовольствие это крайне дорогое, и передавший значительную часть вооружений альянс не может его себе позволить в текущих условиях. Можно с уверенностью сказать, что после прибытия новых систем возрастать защищенность Украины больше не будет.

@AirborneINFO

Укрепление сотрудничества между США и Арменией

🟡В последние годы отношения между Соединенными Штатами и Арменией претерпели значительные изменения. Заявления американских и армянских официальных лиц подчеркивают наметившийся тренд к укреплению двустороннего сотрудничества, особенно в контексте демократических реформ и безопасности. В этом аналитическом обзоре мы рассмотрим ключевые аспекты данного процесса, его причины и возможные последствия.

🟡Прямые заявления о сотрудничестве
Заместитель главы Госдепа США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея заявила о намерении США укрепить сотрудничество с Арменией. Основные направления включают продвижение верховенства закона, борьбу с коррупцией и реформу судебной системы. Это заявление отражает стремление Вашингтона поддержать демократические преобразования в Армении.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян также отметил важность сотрудничества с США, указав на значительную поддержку со стороны Вашингтона в реализации реформ в области правосудия, полиции и государственного управления. Поддержка США в этих сферах уже на протяжении нескольких лет способствует укреплению демократических институтов Армении.

🟡Визит Узры Зеи
В рамках визита Узры Зеи в Армению, который продлится до 16 июля, планируются встречи с высокопоставленными армянскими должностными лицами и представителями гражданского общества. Одной из ключевых целей визита является обсуждение вопросов прав человека, борьбы с коррупцией и свободы прессы. Этот визит подчеркивает важность диалога и взаимодействия между двумя странами в продвижении общих демократических ценностей.

🟡Стратегическое партнерство
В июне этого года министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян и помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен заявили о намерении повысить уровень отношений до стратегического партнерства. Это свидетельствует о намерении обеих сторон развивать сотрудничество на более высоком уровне, что может включать в себя более тесное взаимодействие в сферах безопасности, экономики и политики.

🟡Изменение внешнеполитического вектора Армении
Последние действия Армении также свидетельствуют о значительных изменениях во внешней политике страны. В течение последнего года Армения сокращает свое участие в организациях на пространстве бывшего СССР, таких как ЕАЭС и ОДКБ. Премьер-министр Пашинян неоднократно выражал неудовлетворенность выполнением обязательств ОДКБ в отношении Армении, что привело к приостановке членства страны в этой организации и возможному выходу в будущем.
Эти действия Армении вызвали резкую реакцию со стороны России. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала риторику армянского руководства ультимативной и оскорбительной. Тем не менее, Москва продолжает считать Ереван полноправным членом ОДКБ, подчеркивая важность соблюдения всех прав и обязательств.

Укрепление сотрудничества между США и Арменией свидетельствует о наметившемся изменении внешнеполитического вектора Армении в сторону Запада. В условиях текущих геополитических реалий, это может иметь значительные последствия как для самой Армении, так и для всего региона. Важно наблюдать за дальнейшим развитием событий и анализировать, каким образом будет осуществляться переход к стратегическому партнерству и как это скажется на внутренней и внешней политике Армении.

@AirborneINFO

🟡Разбор итогов саммита НАТО и их влияние на отношения с Россией

Итоги недавнего саммита НАТО в Вашингтоне вызвали значительный резонанс как на международной арене, так и внутри России. Североатлантический альянс продолжает демонстрировать свою позицию по отношению к России, что стало поводом для новых заявлений и оценок со стороны Кремля. В этом посте мы подробно разберем ключевые моменты саммита, реакции на них, а также возможные последствия для будущих российско-западных отношений.

Основные итоги саммита НАТО
На саммите НАТО были приняты решения, которые в очередной раз подтвердили неизменность курса Альянса на поддержку Украины. Главные положения, зафиксированные в итоговом документе, включают:

Поддержка Украины: НАТО подтвердило свою приверженность поддержке Украины на пути к евро-атлантической интеграции, включая перспективу членства в Альянсе.
Усиление оборонных возможностей: Участники саммита договорились о дальнейшем усилении коллективной обороны и сдерживания, направленных на противодействие потенциальным угрозам.
Реакция России

Кремль не замедлил с официальной реакцией на итоги саммита. Основные аспекты реакции включают:
Угроза национальной безопасности: В Москве договоренности и обязательства, принятые на саммите, были оценены как угрожающие национальной безопасности России.
Заявления политических лидеров: Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев высказал мнение о необходимости завершения процесса интеграции Украины в НАТО посредством исчезновения самого государства или Североатлантического альянса.

Анализ позиции НАТО

Из заявлений, сделанных на саммите, видно, что НАТО не намерено менять свою стратегию в отношении Украины, несмотря на обеспокоенность России. Это можно объяснить следующими факторами:
Стратегические интересы: НАТО видит в интеграции Украины способ укрепления своих позиций в Восточной Европе и сдерживания возможной агрессии со стороны России.
Принципы и ценности: Поддержка Украины отражает приверженность Альянса демократическим принципам и международному праву, что включает защиту суверенитета и территориальной целостности стран.
Возможные последствия
Усиление напряженности: Продолжение курса НАТО на интеграцию Украины и расширение Альянса может привести к дальнейшему обострению российско-западных отношений.
Эскалация конфликта: В условиях увеличивающегося военного присутствия НАТО вблизи российских границ возрастает риск эскалации конфликта в регионе.
Экономические санкции и дипломатическое давление: Вероятно усиление экономического и дипломатического давления на Россию со стороны западных стран в ответ на её действия в Украине.

Итоги саммита НАТО свидетельствуют о неизменности курса Альянса на поддержание и укрепление своих позиций в Восточной Европе, что вызывает глубокую обеспокоенность России. Продолжение этой политики может привести к дальнейшему обострению международной напряженности и требует внимательного мониторинга и анализа для предсказания возможных сценариев развития событий.

@AirborneINFO

❗ЕС бойкотирует встречу глав МИД в Будапеште из-за В.Орбана

В последние месяцы Евросоюз оказался перед лицом все более значимых вызовов, связанных с политической активностью премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Визиты Орбана в Россию и Китай вызвали острую реакцию в Брюсселе, что ознаменовалось планированием беспрецедентных мер, включая бойкот неофициальной встречи глав МИД в Будапеште, запланированной на конец августа.

🟡Контекст и последствия

Символический жест ЕС в виде бойкота этой встречи указывает на глубокое неудовольствие Брюсселя тем, что Венгрия ведет зарубежную политику, которая не обязательно соответствует общей линии Союза. Этот шаг подчеркивает укоренившиеся разногласия внутри ЕС и недовольство консолидацией Орбана с лидерами стран, находящихся в конфронтации с западным сообществом.

Однако с российской точки зрения визит Орбана в Москву имел позитивные результаты. Встречи с президентом Владимиром Путиным символизируют поступательную дипломатическую активность, направленную на разрядку напряженности и продвижение частей повестки дня, выгодных России. Орбан назвал визит "следующим этапом мирной миссии", что подчеркивает его намерение выступать в роли посредника или катализатора переговорных процессов, которые могут смягчить текущие конфликты.

🟡Ответ Венгрии и позиция России

Ответные меры ЕС в виде бойкота или даже угроз "практическими последствиями" направлены не только на Венгрию, но и на сигнализацию других членов Союза о недопустимости отклонения от единого курса внешней политики ЕС. Тем не менее, Россия рассматривает свою стратегическую линию через призму наращивания дипломатических связей, и поддержка со стороны Венгрии может укрепить эти усилия.

🟡С позиции России, визит Орбана демонстрирует альтернативный путь взаимодействия со странами ЕС, где двусторонние связи берут верх над коллективными действиями, определяемыми Брюсселем. Это особенно актуально в условиях, когда Россия стремится выйти из международной изоляции, наложенной западными санкциями.

💬События развиваются на фоне все более сложных международных отношений, где каждый шаг имеет немаловажное значение. Планируемый Брюсселем бойкот встречи в Будапеште и ответные действия Орбана показывают, что внутри ЕС нарастает напряжение по поводу внешнеполитических векторов отдельных государств. Для России же сохранение и укрепление связей с такими государствами, как Венгрия, являются важной составляющей более широкой стратегии по усилению своего влияния на международной арене.

🗣Россия, понимая ценность дружеских контактов с отдельными лидерами Евросоюза, будет продолжать поддерживать Венгрию в её дипломатических инициативах, рассматривая их как часть более обширной стратегии по нивелированию давления со стороны Запада.

@AirborneINFO

❕Обзор 1-й пехотной дивизии легионов Вооруженных сил Польши (1 DP Leg.)

1-я пехотная дивизия легионов Вооруженных сил Польши (1 DP Leg.) представляет собой новое высокомобильное военное соединение, стратегически размещенное вдоль границы с Белоруссией и в районе Сувалкского коридора. Эта дивизия призвана играть ключевую роль в обеспечении обороноспособности восточных рубежей Польши, а также потенциальных наступательных операций в различных направлениях. Создание дивизии стало ответом на возрастающие угрозы безопасности в регионе, особенно на фоне стратегической важности Сувалкского коридора.

🟡Зона ответственности и дислокация
На этапе формирования командование и штаб 1 DP Leg. расположены в Варшаве, но планируется их перемещение в Цеханув, что приблизит командование к оперативной зоне. Основные силы дивизии дислоцированы в Подляском воеводстве, на территории которого находятся большая часть польско-белорусской границы и вся граница с Литвой, включая стратегически важный Сувалкский коридор. Дивизия также расположена между зонами ответственности 16-й и 18-й механизированных дивизий, что обеспечивает гибкость и координацию военных операций.

Сувалкский коридор, протяжённостью около 100 километров, представляет собой узкий участок земли между Белоруссией и Калининградской областью России. Этот коридор имеет критическое значение для безопасности Польши и Литвы, так как соединяет Балтийские государства с остальной частью НАТО. Учитывая его стратегическую важность, 1 DP Leg. была создана специально для защиты этой области и предотвращения потенциальных угроз вторжения.

🟡Формирование и структура
1 DP Leg. формируется в два этапа. Первый этап включает развертывание высокомобильных подразделений в приграничной зоне к 2026 году, которые могут быть использованы для наступательных операций на восточном направлении. Второй этап предусматривает создание остальных подразделений в тыловых воеводствах, а также преобразование существующих воинских частей.

Подразделения дивизии включают бронетанковые, механизированные и моторизованные бригады, а также артиллерийские и инженерные полки. Большинство из них уже начали формироваться и развёртываться в соответствующих зонах ответственности. Особое внимание уделяется мобильности и оперативности соединений, что обеспечивает их готовность к быстрым действиям.

🟡Набор и обучение военнослужащих
Особенностью набора в 1 DP Leg. является приоритетное привлечение жителей тех населенных пунктов, где дислоцированы подразделения дивизии. Это позволяет снизить затраты на обеспечение личного состава жильем. В начальный период соединение пополняется из резерва польских ВС и Войск территориальной обороны, что позволяет привлекать уже подготовленных военнослужащих.

Рекруты, проходящие добровольную основную военную службу (DZSW), получают конкурентоспособную зарплату, что делает службу привлекательной, особенно в регионах с высоким уровнем безработицы.

🟡Техника и вооружение
1 DP Leg. оснащена современными образцами бронетанковой и артиллерийской техники, включая ОБТ M1A1 и M1A2 из США, ОБТ K2 южнокорейского и польского производства, а также самоходные артиллерийские установки K9 и Krab. Разведывательные и ударные беспилотники, такие как БЛА Gladius, дополняют оснащение дивизии, обеспечивая ей высокую технологическую мобильность и разведывательные возможности.

🟡Стратегическая значимость
Создание 1 DP Leg. непосредственно связано с необходимостью усиления обороны в районе Сувалкского коридора, который является стратегически важным участком на карте Восточной Европы. Контроль над этим коридором позволяет обеспечить безопасное соединение между Балтийскими государствами и остальной частью НАТО. В случае конфликта этот участок может стать основным маршрутом для перемещения войск и техники, а его потеря может привести к изоляции Балтийских стран от основных сил Альянса.

@AirborneINFO

Краткий обзор вооруженных сил Финляндии:

Организация:
🟡Вооруженные силы Финляндии состоят из Армии, ВВС и Военно-морского флота.
🟡Все три службы объединены в одно министерство обороны.
🟡Система обороны Финляндии основана на всеобщей воинской обязанности.
Размер:
🟡Около 280 000 человек, из которых примерно 160 000 человек находятся в резерве.

Оснащение:

Сухопутные войска:

Танки:
🟡Leopard 2A6 (200+): Финляндия является крупнейшим пользователем танков Leopard 2A6 в мире.
🟡T-72 (около 100): Эти танки были получены из советских запасов после холодной войны и в настоящее время модернизируются.
Боевые машины пехоты:
🟡Patria AMV (около 600): Финская разработка, которая также используется в других странах.
🟡CV9030 (около 100): Шведская разработка, модернизированная с улучшенным вооружением.
Артиллерия:
Самоходные гаубицы:
🟡K9 Thunder (около 70): Южнокорейская разработка с высокой мобильностью и дальностью стрельбы.
🟡155 mm PzH 2000 (около 40): Немецкая разработка с высокой точностью и дальностью стрельбы.
🟡155 mm FH-77B (около 100): Шведская разработка, модернизированная с улучшенной точностью.
Буксируемые гаубицы:
🟡122 mm 2S1 Gvozdika (около 100): Советская разработка, которая все еще используется в резерве.

Боевые самолеты:
🟡F/A-18C/D Hornet (около 60): Американская разработка, модернизированная с улучшенным вооружением и системами.

Важно отметить, что в 2023 году Финляндия приняла решение о закупке новых истребителей F-35A.

Военно-морской флот:

Фрегаты:
🟡Haminanmaa-class (около 3): Финская разработка, предназначена для борьбы с надводными и подводными угрозами.
Патрульные катера:
🟡Hamina-class (около 6): Финская разработка, предназначена для береговой охраны.
🟡Rauma-class (около 3): Финская разработка, предназначена для береговой охраны.
Подводные лодки:
🟡Саламин (около 2): Шведская разработка, предназначена для ведения подводной войны.
Миноносцы:
🟡Pasi-class (около 8): Финская разработка, предназначена для постановки мин.

Доктрина:
🟡Финляндия придерживается оборонительной доктрины, которая направлена на отпугивание потенциальных противников и защиту своей территории.

❗Кроме того, Финляндия вступила в НАТО в 2023 году, что повлекло за собой ухудшение взаимоотношений с Россией.

Таким образом, ВС Финляндии - далеко не самая внушительная армия в НАТО, однако их присутствие на сухопутной границе с РФ вынуждает российское военно-политическое руководство учитывать данную опасность.

@VZOru

⚡ЕС и Украина активно развивают сотрудничество в сфере кибербезопасности, создавая совместные программы и финансируя их на 2025 год.

Планируется расширить усилия по защите от кибератак, предоставив Украине доступ к ресурсам ЕС, включая Резерв кибербезопасности, а также подготовить новых специалистов в области информационной безопасности.

Однако, опасения вызывает то, что Украина, поддерживаемая Западом, ведет агрессивную кибервойну, атакуя не только военные объекты, но и гражданскую инфраструктуру, включая энергетику, больницы и избирательные системы.

При этом, Запад, несмотря на публичные осуждения и призывы к соблюдению правовых норм, фактически покрывает эти действия, обеспечивая Украину ресурсами и поддержкой.

Это ситуация требует адекватного ответа. Необходимо не только защищаться, но и вести активные действия, направленные на нанесение ущерба противнику. В том числе тем, кто осуществляет кураторство над украинскими хакерами. Бороться с организаторами, а не исполнителями - основной принцип контртеррористических действий, и в сфере кибернетического противостояния он также применим.

@VZOru

⚡Уважаемые читатели канала!

Мы рады объявить о запуске новой викторины по теме холодной войны. Приглашаем всех принять участие и проверить свои знания о событиях, фактах и личностях этого важного исторического периода. Формат викторины - "Верю - Не верю", и вам предстоит угадать, какие утверждения соответствуют действительности.

Не упустите возможность узнать что-то новое и посоревноваться с другими участниками!

@VZOru

❗Укрепление наступательных кибервойск США

11 июля 2024 года в Форт-Эйзенхауэр, штат Джорджия, состоялась церемония активации последней роты «Чарли», также известной как «Капибара», в составе 11-го кибербатальона 780-й бригады военной разведки Сухопутных войск США. Это событие является частью более широкой стратегии Пентагона по усилению наступательных кибервойск, что вызывает обеспокоенность в России.

✏️Структура и возможности нового батальона
На данный момент 11-й кибербатальон включает штаб и штабную роту, роты «Альфа», «Браво» и «Чарли», а также пять экспедиционных отрядов кибер- и электромагнитных действий (ECT). Планы Пентагона предусматривают создание к сентябрю 2027 года еще семи ECT, что доведет их общее число до 12 — по одному на каждую действующую дивизию сухопутных войск США. Эти отряды будут обеспечивать наступательные кибервозможности, функции радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и информационного преимущества.

🟡Наступательные кибервозможности и РЭБ
Включение функций РЭБ и наступательных кибервозможностей в структуру новых подразделений свидетельствует о стремлении США доминировать в сфере информационных технологий и электронной войны. Экспедиционные отряды будут способны проводить операции по нарушению работы вражеских систем связи и управления, а также атаковать критически важные информационные системы противника.

Реакция России
Для России усиление наступательных кибервойск США представляет собой значительный вызов. В условиях текущей международной обстановки, киберпространство становится все более важным театром военных действий. Увеличение числа подразделений, способных проводить кибератаки и операции РЭБ, усиливает опасения по поводу потенциальных угроз российским информационным и энергетическим инфраструктурам.

❗Активное наращивание США наступательных кибервойск, о чем свидетельствует создание новых подразделений в 780-й бригаде военной разведки, подчеркивает важность киберпространства в современных военных конфликтах. Это развитие вызывает обеспокоенность в России и требует адекватного ответа для обеспечения национальной безопасности в условиях изменяющейся глобальной обстановки. Противостояние в киберпространстве становится новым фронтом в геополитической борьбе, требующим постоянного внимания и ресурсов.

@VZOru