Чья ракета упала рядом с больницей «Охматдет» в Киеве: разбор «Военной хроники»

🔺Падение неизвестной ракеты было зафиксировано днём 8 июля во время ракетного удара ВС РФ по Киеву. Это обстоятельство спровоцировало вал обвинений в адрес России в якобы преднамеренном ударе по больнице.

Могла ли это быть Х-101?

Эти крылатые ракеты часто применяются ВКС РФ для ударов по объектам на территории Украины. Однако в случае с ударом по больнице Х-101 визуально не опознаётся ни по одному из признаков: отсутствуют складные крылья и реактивный двигатель снизу. К тому же, взрыв ракеты после прилёта не соответствует ракете Х-101. Она оснащается как обычной боевой частью, так и усиленной БЧ массой 800 кг, из-за чего активно применялись, в частности, для ударов по Днепрогэс и другим промышленным объектам. Взрыв такого количества взрывчатки в нескольких метрах от больницы обвалил бы, как минимум, половину здания больницы и обрушил бы часть соседних зданий, а не поцарапал фасад поражающими элементами.

Любопытно, что в проукраинских каналах практически сразу появились снимки неких обломков ракеты Х-101, якобы найденных на месте взрыв. Однако эти доказательства неубедительны: Х-101 регулярно применяются по объектам в Киеве (и вокруг него) и некоторые ракеты сбиваются украинскими средствами ПВО, в результате чего на Украине уже собран внушительный запас обломков этих средств поражения. Вполне может быть, что обломки действительно принадлежат ракете Х-101, но не имеют никакого отношения к прилёту в детскую больницу.

Если не Х-101, то какая ракета могла быть?

Первоначально рассматривалась версия о прилёте на территорию детской больницы зенитной ракеты 5В55Р/5В55РМ от комплекса С-300ПТ, однако в дальнейшем эти сведения не подтвердились. Также (по крайней мере пока) не подтверждаются данные о прилёте ракеты PAC-2/PAC-3 американского ЗРК Patriot.

Исходя из набора доступных для анализа данных, наиболее вероятным в этом случае является прилёт в здание больницы зенитной ракеты AIM-120 комплекса ПВО NASAMS.

Ракета этого ЗРК визуально похожа на средство поражения на кадрах: треугольные рули направления, а также стабилизаторы посередине. Характерны для такой ракеты и последствия взрыва: большое и достаточно плотное осколочное поле, формируемое при подрыве боевой части массой 22 кг.

Откуда её могли запустить?

NASAMS (как и Patriot) давно являются частью ПВО Киева. Судя по траектории прилёта, пусковая комплекса находилась в 5 км на юго-западе столицы Украины. Вероятно, ракету могли запустить из района аэропорта Жуляны или с пусковых позиций в паре километров западнее. Вероятнее всего, расчёт ЗРК пытался перехватить одну из крылатых ракет Х-101, поразивших сегодня киевский завод «Артём», но система наведения могла дать сбой, в результате чего ракета спланировала во двор детской больницы.


@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

😡Подпишись на «Военную хронику»
⠀
💙 «Военная хроника» в VK

Агрессивная риторика и милитаризм: чем запомнился первый день саммита НАТО в Вашингтоне?

Юбилейный, 75-й саммит Североатлантического альянса, открывшийся во вторник в Вашингтоне, вновь продемонстрировал позицию НАТО и его ведущих участников, США и их союзников, по отношению к России и мировым вопросам безопасности. Первый день мероприятий показал, что участники саммита продолжают акцентировать внимание на милитаризме и военной экспансии, обостряя обстановку в международной политике.

❗Агрессивная сущность и милитаристская риторика

В ходе первого дня мероприятия, российская сторона не услышала ни одного слова, направленного на установление мира. Вместо этого, США и их союзники предпочли фокусироваться на усилении военного давления и демонстрации силы. Это подтверждает, что агрессивная сущность альянса остается неизменной. Западные лидеры продолжают навязывать односторонние и авторитарные порядки, поддерживая стратегию, выгодную "золотому миллиарду".

Такое поведение НАТО свидетельствует о стремлении запугать свою общественность и обосновать наращивание военных расходов. Особое внимание уделяется поддержке Украины, которую западные страны используют как инструмент для нанесения стратегического поражения России. Однако, несмотря на все усилия, Россия не услышала ни одного призыва к миру или диалогу, что только усугубляет текущую напряженность.

🔴Западная политика и её последствия

Политика стран Запада вызывает растущее отторжение у стран Глобального Юга и Востока, которые, несмотря на международное давление, продолжают поддерживать Россию. Эти регионы видят, что милитаристская риторика НАТО и его сторонников не способствует миру и стабильности, а только усиливает мировую истерию и толкает мир к возможным серьезным конфронтациям.

✅Так, Bloomberg и Financial Times отмечают, что саммит омрачен внутренним хаосом, связанным с экономическими и социальными проблемами в крупнейших странах-участниках альянса. Эти трудности демонстрируют, что стратегия НАТО, основанная на «таране» в виде Украины и наращивании военных усилий, не решает внутренние проблемы, а лишь отвлекает от них внимание.

🔴Юбилейный саммит НАТО в Вашингтоне показал, что агрессивная и милитаристская политика Запада остается в приоритете, несмотря на внутренние проблемы и международную критику. Курс на нагнетание военного психоза и демонизацию России становится всё более очевидным, и его последствия могут оказаться крайне серьёзными для мировой безопасности.

@AirborneINFO

⚡️Зеленский признал эффективность российской армии и акцентировал внимание на необходимости усиления ПВО

В ходе выступления на мероприятии, приуроченном к 75-летию НАТО, президент Украины Владимир Зеленский сделал ряд заявлений, которые привлекли внимание международных аналитиков и политиков. В частности, Зеленский отметил, что российская армия быстро учится, осваивает новые технологии, активно использует новые беспилотники и ракеты. Эти заявления подчеркивают актуальность и значимость усиления украинской противовоздушной обороны.

✅Российская армия и новые технологии

Слова Зеленского о российской армии, которая демонстрирует высокую адаптивность и способность осваивать передовые технологии, не должны остаться без внимания. Это признание свидетельствует о том, что Украина сталкивается с серьёзным и технологически развитым противником. Российские беспилотники и ракеты, о которых говорил Зеленский, представляют собой реальную угрозу, что требует немедленных адаптивных мер со стороны Киева и его союзников.

❗Необходимость усиления ПВО Украины

Зеленский вновь подчеркнул критическую потребность Украины в системах противовоздушной обороны (ПВО). На фоне активного использования российских беспилотников и ракет, украинский лидер настаивает на расширении и модернизации ПВО для защиты стратегически важных объектов и гражданского населения. Он также указал, что даже ожидаемые поставки западных истребителей F-16 не смогут существенно изменить ситуацию на поле боя из-за их малочисленности.

По мнению Зеленского, Украине необходимо значительно больше истребителей и систем ПВО, чем предложено на данный момент. Он отметил, что для эффективной защиты стране требуется как минимум 128 истребителей, что значительно превышает текущие объёмы поставок.

❗Международная помощь и финансовая поддержка

США и их союзники уже пообещали выделить Украине $1 миллиард на укрепление её противовоздушной обороны. Наряду с этим, президент США Джо Байден заявил о намерении в ближайшие месяцы передать Украине десятки тактических и пять стратегических систем ПВО, а также сотни ракет-перехватчиков.

Пять стран — США, Германия, Нидерланды, Румыния и Италия — предоставят оборудование для пяти стратегических систем ПВО. В предстоящие месяцы Украина сможет получить системы Patriot, SAMP-T, NASAMS, HAWK, IRIS и Gepard, что должно существенно укрепить её обороноспособность.

Заявление Зеленского о прогрессирующей российской армии и необходимости усиления украинской ПВО подчеркивает важность и своевременность международной поддержки. Россия демонстрирует способность адаптироваться и внедрять передовые военные технологии, что заставляет Украину и её союзников быстро реагировать и приспосабливаться к новым угрозам.

🔎Международная финансовая и военная помощь играет ключевую роль в обеспечении безопасности Украины в условиях продолжающегося конфликта. Предстоящие поставки систем ПВО и истребителей станут важным шагом на пути к укреплению оборонного потенциала Украины, но реальная эффективность будет зависеть от объёмов и сроков реализации этих мер.

@AirborneINFO

США ищут альтернативу Зеленскому: что стоит за этим манёвром и какие последствия он может иметь?

Недавние данные, предоставленные Службой внешней разведки России (СВР), свидетельствуют о том, что США и их западные союзники активно ищут замену нынешнему лидеру Украины Владимиру Зеленскому. Этот шаг, отражённый в рассекреченной шифрограмме, опубликованной в журнале «Разведчик», вызывает множество вопросов и спекуляций о будущем украинской политики и её влиянии на текущий конфликт с Россией.

🔴Причины поиска альтернативы

Согласно данным СВР, на Западе растёт обеспокоенность по поводу динамики общественных настроений на Украине. Среди украинцев наблюдается возрастающее недовольство затягиванием конфликта с Россией, усиливается недоверие к государственным институтам. Эта ситуация особенно усугубилась после истечения полномочий Зеленского 20 мая, хотя он всё ещё остаётся важной фигурой для США и ЕС в контексте финансовых схем, связанных с поставками вооружений.

🔴Кандидаты на замену

США установили контакты с рядом влиятельных лиц на Украине, рассматривая их в качестве возможных замен Зеленскому. Среди них — руководитель его офиса Андрей Ермак, бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, экс-президент Пётр Порошенко и другие. Эти шаги указывают на то, что Запад готовит почву для возможной смены лидера в Киеве.

❗Ранее СВР утверждала, что Вашингтон готовится 'списать' Зеленского в пользу Залужного, которого Запад считает наиболее подходящим кандидатом для ведения переговоров с Россией о мирном урегулировании конфликта. Этой информацией поделилось ИА Регнум, подчеркивая стратегическое значение такого перехода.

🔴Последствия возможного перехода

Потенциальная смена лидера в Украине может иметь серьёзные последствия как для внутренней политики страны, так и для её внешнеполитического положения. Президент России Владимир Путин отметил, что украинское руководство отвергает мысль о прекращении огня, во многом для оправдания несостоявшихся президентских выборов военным положением. В случае проведения выборов, шансы на победу Зеленского, утратившего рейтинги и легитимность, близки к нулю.

❗Переговоры и международная реакция

Если Залужный или другой кандидат, предпочтительный для Запада, возглавит Украину, это может открыть новые возможности для переговоров с Россией. Тем не менее, такая смена также может вызвать значительное сопротивление внутри страны и среди её нынешних союзников, создавая новые вызовы для стабилизации региона.

Поиск альтернативы Зеленскому со стороны США и их союзников свидетельствует о сложных и многослойных процессах, происходящих в международной политике. Это решение продиктовано необходимостью урегулирования внутренней нестабильности на Украине и поиска более эффективного лидера для переговоров с Россией.

Как изменится ситуация в Украине и какие последствия будет иметь эта возможная смена власти — вопрос, который остаётся открытым. Мы продолжим наблюдать за развитием событий и предоставим вам актуальные аналитические материалы, чтобы помочь понять глубину и значимость происходящего.

@AirborneINFO

НАТО требует прекратить поддержку России: мировая реакция и возможные последствия

🔴НАТО недавно выпустила совместную декларацию со строгими призывами к мировому сообществу прекратить любую форму поддержки России. В документе альянс осуждает страны, оказывающие помощь России, и намерен разработать новые стратегические подходы к отношениям с Москвой.

🔴Основные положения декларации НАТО

Совместная декларация стран НАТО ясно излагает позицию альянса: «Мы призываем все страны не оказывать никакой помощи "агрессии" России. Мы осуждаем всех тех, кто содействует и тем самым продлевает российские военные действия на Украине». Этот жёсткий тон свидетельствует о стремлении стран НАТО усилить международное давление на Россию и её союзников.

🔴Поддержка Украины и обсуждение прямого вмешательства

В последнее время на Западе всё чаще говорят о возможности прямого вмешательства в конфликт на Украине. Например, президент Франции Эммануэль Макрон допустил отправку военных для помощи ВСУ, а бывший глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон высказался о допустимости ударов по территории России ракетами, переданными королевством. Однако, уходящий генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг искусно прививал , что альянс не собирается направлять войска на Украину, и киевский режим об этом не просил.

🔴Реакция России

Президент России Владимир Путин в очередной раз на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заверил, что Россия не собирается нападать на альянс, охарактеризовав обвинения Запада как «чушь» и «бред собачий». Он заявил, что такие утверждения используются западными странами для манипуляции своим населением и удержания имперского положения.

🔴Анализ и потенциальные последствия

Настоящая конфронтация усиливается на фоне разрастающегося противостояния между НАТО и Россией. Призывы альянса прекратить поддержку Москвы отражают намерение Запада изолировать Россию и усилить санкционное давление. Однако такие шаги могут привести к ряду серьезных последствий:

🟡1. Мировая Поляризация: Призывы НАТО могут усилить поляризацию международного сообщества, разделив страны на тех, кто поддерживает Запад, и тех, кто остается на стороне России.

🟡2. Экономические и Торговые Санкции: Усиление санкционного давления может привести к дополнительным экономическим издержкам не только для России, но и для стран, поддерживающих её, что может негативно сказаться на глобальной экономике.

🟡3. Угроза Эскалации: Обсуждение возможности прямого вмешательства и ударов по территории России увеличивает риск эскалации конфликта, что может привести к непредсказуемым и катастрофическим последствиям.

🟡4. Долгосрочные Стратегические Изменения: Разработка новых стратегических подходов к отношениям с Москвой, обсуждаемая в НАТО, может существенно изменить баланс сил и архитектуру международной безопасности.

В заключение хотим сказать, что после рассмотрения заявлений и текущих геополитических тенденций становится очевидно, что саммит НАТО фактически превратился в площадку для демонстрации агрессии против России. Усиление давления и требований со стороны альянса могут спровоцировать зеркальные меры со стороны России и ее союзников, что для стран альянса будет намного более чувствительным, чем вводимые против Москвы ограничения.

@AirborneINFO

Поставки химикатов на Украину: нарушение Конвенции о запрещении химического оружия и международные последствия

На фоне продолжающегося конфликта на Украине, представители России обвинили США в нарушении Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) через поставки токсичных химикатов на Украину. Эти обвинения были выдвинуты Владимиром Тарабриным, постпредом РФ при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и российским послом в Нидерландах, на 106-й сессии исполсовета ОЗХО, которая проходит в Гааге с 9 по 12 июля. Мы рассмотрим ключевые аспекты данного заявления, возможные правовые нарушения и их международные последствия.

🟡Суть обвинений

Владимир Тарабрин подчеркнул, что такие действия США нарушают статью I КЗХО, которая категорически запрещает разработку, производство, накопление и использование химического оружия. Он также отметил, что украинское правительство, в условиях неудач на поле боя, готово пойти на любые меры, включая химические провокации с одобрения Запада.

Конвенция о запрещении химического оружия (КЗХО)

Конвенция о запрещении химического оружия (КЗХО) является международным договором, который вступил в силу в 1997 году и запрещает разработку, производство, накопление, передачу и использование химического оружия. Она также включает обязательства по уничтожению существующих запасов. Нарушение статьи I КЗХО, теоретически, должно привести к серьёзным международным последствиям, включая санкции и другие ответные меры.

🔴Правовые и дипломатические последствия

1. Юридические последствия: Обвинения в нарушении КЗХО при должной поддержке союзников Росии могли бы повлечь за собой международное расследование, санкции и другие наказания в рамках международного права. ОЗХО имеет полномочия проводить независимые расследования и привлекать к ответственности виновные стороны. Очевидно, что введение санкций против Украины было бы более вероятным.

2. Дипломатические разногласия: Такие обвинения усиливают дипломатическую напряжённость между Россией и США, а также их союзниками. Это может повлиять на будущие переговоры и усилия по урегулированию конфликта.

3. Имиджевые потери: Если обвинения подтвердятся, это нанесёт значительный ущерб международной репутации США, подрывая доверие к их международной политике и обязательствам перед КЗХО.

🟡Международная реакция и возможные ответы

Реакция международного сообщества на эти обвинения будет крайне важна для дальнейшего развития событий. Возможные сценарии включают:

1. Расследование ОЗХО: ОЗХО может начать независимое расследование, чтобы установить факты и оценить возможные нарушения КЗХО.

2. Ответные меры: В случае подтверждения нарушений, международное сообщество может ввести санкции против США или Украины.

3. Дипломатические усилия: США сворачивает миссию по поставкам вооружения на Украину, то же касается стран НАТО.

Обвинения в адрес США о нарушении КЗХО через поставки химикатов на Украину серьезно задевает США, так как прямых доказательств у России в избытке.

@AirborneINFO

⏺Стратегическое базирование американской авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи: инфраструктура и геополитические последствия

🟡На фоне растущих потребностей в быстрой и эффективной медицинской эвакуации в рамках военных операций, Военно-воздушные силы США планируют модернизацию одной из своих авиабаз для размещения стратегической авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи. В недавнем проекте экологической оценки модернизации (Draft Environmental Assessment Of Base Improvements to Support the Strategic Basing of Aeromedical Evacuation Squadron) определены потенциальные места для базирования этой эскадрильи. Этот аналитический пост рассмотрит детали проекта, возможные экологические последствия, инфраструктурные изменения и их геополитическое значение.

Выбор мест базирования и их анализ

Среди шести рассматриваемых авиабаз на континентальной части США рассматриваются следующие площадки:

1. Стюарт, штат Нью-Йорк (105-е авиакрыло)
2. Грейт-Фолс, штат Монтана (120-е авиакрыло)
3. Форт-Уэрт, штат Техас (136-е авиакрыло) — наиболее вероятное место размещения эскадрильи
4. Роузкранс, штат Миссури (139-е авиакрыло)
5. Рено/Тахо, штат Невада (152-е авиакрыло)
6. Пеория, штат Иллинойс (182-е авиакрыло)

Каждое из этих мест имеет свои преимущества и недостатки с точки зрения логистики, инфраструктуры и экологических последствий. Особое внимание привлекает база Форт-Уэрт в Техасе, которая считается наиболее вероятным местом для размещения эскадрильи.

⏺Инфраструктурные изменения и модернизация

Документ, подготовленный инженерным корпусом сухопутных войск США, включает данные по необходимым инфраструктурным улучшениям для каждой из рассматриваемых баз. Это включает расширение взлётно-посадочных полос, строительство новых ангаров, улучшение существующих медицинских и логистических объектов. Для успешного функционирования медицинской эвакуационной эскадрильи необходимы соответствующие условия, что требует значительных инвестиций и тщательного планирования.

⏺Геополитическое значение

Стратегическое размещение авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи имеет важное геополитическое значение. США стремятся увеличить свою способность к быстрой медицинской помощи и эвакуации военнослужащих в зонах конфликтов и учений. Это усиливает возможности Пентагона по оперативному реагированию на военные и гуманитарные кризисы, укрепляя позицию США на международной арене.

Потенциальное размещение эскадрильи в Форт-Уэрте, Техас, имеет стратегическое значение из-за географической близости к южным границам и возможности быстрого развертывания в регионах Латинской Америки и Карибского бассейна, а также для поддержки операций в Европе и Азии. Это также отразится на укреплении внутренней национальной безопасности.

Модернизация и выбор места базирования авиационной медицинской эвакуационной эскадрильи ВВС США является важным шагом в укреплении способности к оперативному медицинскому реагированию и эвакуации. Проект экологической оценки демонстрирует серьёзность и глубину анализа, необходимого для успешной реализации подобных проектов.

@AirborneINFO

Новый интегрированный центр киберзащиты НАТО в Бельгии: Ответ на растущие киберугрозы

НАТО объявило о планах по созданию нового интегрированного центра киберзащиты, который будет размещаться в Монсе, Бельгия, и должен начать функционировать до 2028 года. Это станет значительным шагом в области киберобороны Альянса, направленным на защиту коммуникационных и компьютерных сетей от растущих угроз.

🟡Цель: основная задача нового интегрированного центра киберзащиты состоит в повышении ситуационной осведомлённости НАТО и устранении уязвимостей в любой точке Альянса. В условиях растущих киберугроз, обусловленных эволюцией технологий и возрастанием числа акторов, способных инициировать кибератаки, этот центр станет ключевым элементом в стратегии НАТО по обеспечению безопасности своих сетей.

🟡Структура и функционирование центра:
Ожидается, что новый центр будет физически размещать сотрудников из всех стран-членов НАТО, что обеспечит разнообразие взглядов и подходов к киберзащите. Центр будет функционировать круглосуточно, снабжая Главнокомандующего объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе (SACEUR) оперативной информацией о киберугрозах. Это создаст непрерывную систему мониторинга и быструю реакцию на потенциальные угрозы.

🔴Отличие от CCDCOE в Таллине:
Стоит отметить важное отличие нового центра от уже существующего Центра передового опыта в области киберобороны (CCDCOE) в Таллине. Тогда как CCDCOE аккредитован при НАТО, он не входит в его организационную структуру и служит скорее академическим и исследовательским центром. Новый центр в Бельгии будет полностью интегрирован в командную структуру НАТО и управляться непосредственно Альянсом, что повысит его оперативные возможности и снизит время реакции на инциденты.

🔴Сотрудничество и инновации
Современное кибервооружение требует комплексного и продуманного подхода, включающего как военных, так и гражданских специалистов. В новом центре будут совместно работать гражданские и военные руководители, что обеспечит мультидисциплинарный подход к решению возникающих проблем. Это стратегическое сотрудничество способно принести инновационные методы защиты и противодействия киберугрозам, комплексно и гибко реагируя на возникающие вызовы.

🟡Финансирование и экономические аспекты:
На финансирование реализации и поддержки проекта пойдут средства из общего бюджета НАТО, а также добровольные национальные взносы стран-членов. Это демонстрирует уровень приверженности Альянса к усилению киберобороны и сотрудничества среди его участников.

Создание нового интегрированного центра киберзащиты НАТО в Бельгии является стратегическим шагом. Несмотря на то, что позиционируется он как ответ на современные киберугрозы, его интеграция в командную структуру Альянса, использование мультидисциплинарного подхода и финансирование за счет общего бюджета и национальных взносов свидетельствуют о желании нарастить потенциал кибернетического воздействия на Россию. В будущем функционирование центра может составить реальную угрозу безопасности Москвы, что создает необходимость развивать оборонный потенциал в сфере кибернетики.

@AirborneINFO