В канун своего юбилея хочу вам пожелать одного, друзья мои - научиться умерять свои желания и управлять ими. Именно наши желания - это те ниточки, за которые так легко дёргать, чтобы управлять нами. Желания, особенно желания неуемные и нереализованные, порождают страдание.
Почти семь лет назад я написала краткое эссе о страдании, поделюсь с вами:
"СТРАДÁНИЕ
Средний род
Физическая или нравственная боль, мучение."
Осенило меня, кажется, зачем нам Страдание.
Нет, не в смысле "страданиями душа совершенствуется", а в смысле нашего постоянного стремления к страданию.
Подлинное освобождение, просветление, если хотите, подразумевает единение с Создателем, а значит самоотречение, отказ от собственного Я, растворение, а фактически, в нашем понимании, смерть - смерть желания, потребления, чувств, и всего такого бренного, но такого для нас в этом материальном мире важного.
А тут скатываешься к страданию, по любому поводу в принципе - каждый из нас в секунду может найти для себя массу таких поводов, от страдания об отсутствии понимания близких до страдания за судьбы мира, - и вот ты уже точно существуешь, ощущаешь Самость и своё столь ценное ЯЯЯЯЯ.
Бхагават-гита, например, повествует о том, как мы попадаем в мир физический:
Душа, будучи частью Всевышнего, находится в благоденствии и не является отдельной. Позавидовав Богу, пожелав стать как Бог, Душа, тем самым возгордившись, отделяется, "уплотняется" и попадает в бренный мир, где получает возможность испытать это состояние самости.
Думается мне, что в этом есть великая правда.
А чтобы не потерять это ощущение отдельности, присутствия в материальном мире, из страха забвения, мы заставляем себя страдать и буквально ищем для этого поводы.
Посему, вряд ли на земле наступит повсеместное благоденствие когда бы то ни было. Нам необходимы поводы для боли. Их не будет, - мы их сотворим."
Резюмируя, хочу сказать - обрести истинную свободу и выйти из системы можно только освободившись от причин своих страданий, то есть от неоправданных желаний. Всё, что нам необходимо не только для жизни, но и для счастья, на самом деле уже существует в природе. Увидеть это возможно лишь сняв шоры, которые мы одели на себя добровольно.
Попробуйте заменить свои "хочу" на "благодарю". Обещаю - жизнь заиграет новыми красками.
Благодарю вас, что вы есть в моей жизни и желаю вам настоящей свободы 🌿🌿🌿
#V_NUансы #ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
Почти семь лет назад я написала краткое эссе о страдании, поделюсь с вами:
"СТРАДÁНИЕ
Средний род
Физическая или нравственная боль, мучение."
Осенило меня, кажется, зачем нам Страдание.
Нет, не в смысле "страданиями душа совершенствуется", а в смысле нашего постоянного стремления к страданию.
Подлинное освобождение, просветление, если хотите, подразумевает единение с Создателем, а значит самоотречение, отказ от собственного Я, растворение, а фактически, в нашем понимании, смерть - смерть желания, потребления, чувств, и всего такого бренного, но такого для нас в этом материальном мире важного.
А тут скатываешься к страданию, по любому поводу в принципе - каждый из нас в секунду может найти для себя массу таких поводов, от страдания об отсутствии понимания близких до страдания за судьбы мира, - и вот ты уже точно существуешь, ощущаешь Самость и своё столь ценное ЯЯЯЯЯ.
Бхагават-гита, например, повествует о том, как мы попадаем в мир физический:
Душа, будучи частью Всевышнего, находится в благоденствии и не является отдельной. Позавидовав Богу, пожелав стать как Бог, Душа, тем самым возгордившись, отделяется, "уплотняется" и попадает в бренный мир, где получает возможность испытать это состояние самости.
Думается мне, что в этом есть великая правда.
А чтобы не потерять это ощущение отдельности, присутствия в материальном мире, из страха забвения, мы заставляем себя страдать и буквально ищем для этого поводы.
Посему, вряд ли на земле наступит повсеместное благоденствие когда бы то ни было. Нам необходимы поводы для боли. Их не будет, - мы их сотворим."
Резюмируя, хочу сказать - обрести истинную свободу и выйти из системы можно только освободившись от причин своих страданий, то есть от неоправданных желаний. Всё, что нам необходимо не только для жизни, но и для счастья, на самом деле уже существует в природе. Увидеть это возможно лишь сняв шоры, которые мы одели на себя добровольно.
Попробуйте заменить свои "хочу" на "благодарю". Обещаю - жизнь заиграет новыми красками.
Благодарю вас, что вы есть в моей жизни и желаю вам настоящей свободы 🌿🌿🌿
#V_NUансы #ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
Что такое экспертиза
Эту свою статью я впервые опубликовала на фб в 2019 году.
Экспертиза и компетентность - что это такое и как их достигают
https://yangx.top/VEKtRUe/17
https://yangx.top/VEKtRUe/18
https://yangx.top/VEKtRUe/19
#экспертиза #компетентность #V_NUансы #ВалентинаКиселева
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
@VEKtRUe
Эту свою статью я впервые опубликовала на фб в 2019 году.
Экспертиза и компетентность - что это такое и как их достигают
https://yangx.top/VEKtRUe/17
https://yangx.top/VEKtRUe/18
https://yangx.top/VEKtRUe/19
#экспертиза #компетентность #V_NUансы #ВалентинаКиселева
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
@VEKtRUe
https://yangx.top/VEKtRUe/16?single
Не далее, как этим прекрасным утром, одна моя теперь уже бывшая приятельница из Сиэтла имела мне сообщить, что меня, как и Бутину, с её точки зрения, тоже "кстати могли закрыть как инагента". Как и её саму (наречем её условно Фрося, чтобы потом было проще её поминать). За "укрепление русско-американской дружбы" в Америке. И я к Марии, по её мнению, несправедлива (посчитав её некомпетентной).
Ну во-первых, всё это всегда некстати. Во-вторых, Бутиной сострадаю, но не сочувствую, и не осуждаю.
Несмотря на то, что никогда ни от чего не зарекаюсь, памятуя народную мудрость про суму и про тюрьму, имею самые веские основания полагать, что ни меня, ни нашу условную Фросю закрыть, пожалуй, ну никак не могли, и вот почему.
Помните как у Маяковского, про звёзды? Да, обязательно кому-нибудь нужно. Нет, совсем не закрыть. Это как раз то, что называется с точки зрения Бутиной "collateral damage", а с точки зрения анти-трамповской Америки "collateral benefit".
Так вот, та самая сделка, на которую в итоге и пошла наша бесстрашная Мария, и которая скостила ей срок с пятнадцати лет до полутора, и была ключевой нуждой. Так что пункт первый - в отличие от Бутиной, я ни на кого не работала, и тем более не выпоняла никаких странных задач мутных олигархов. Вся моя деятельность была продиктована личными интересами в рамках существующей конъюнктуры.
Пойдём дальше. Как только я приехала в далёкие девяностые в Штаты, я до всей глубины души ощутила всю мудрость наших предков, и русские пословицы стали чуть ли не путеводной звездой. Наши советские диссиденты даже говаривали мне, что я практически общаюсь русскими поговорками. Не знаю, так ли, но приходили они мне на ум часто, как никогда до того в России. Первой и главной заповедью, а не риторической мыслью из школьного урока словесности, стала "в чужой монастырь со своим уставом не лезут". А значит надо было досконально изучить местный устав. И не в американском университете, а вполне себе на практике.
Тут ещё повезло, что на нас на определенном этапе буквально-таки наехало министерство социальной защиты и здравоохранения штата. И учиться мне пришлось ну очень быстро. А наехали, к слову, не имея оснований, но в полной убежденности, что "русская мафия отмывает деньги" - это я один из их внутренних документов цитирую, который мы потом среди прочих через суд вытребовали. Думаете нельзя было закрыть всех тогда? При желании и старании одной стороны, и при обязательном невежестве второй, то бишь нашей - запросто. Но этого не произошло. Напротив, мне удалось добиться того, что были принесены извинения, нас стали ставить в пример аналогичным американским центрам, а я в итоге именно благодаря этому скандалу, сумела получить ещё несколько госконтрактов.
Чтобы было понятно, до того как прийти к такому сногсшибательному результату, я билась с ними четыре года. В медийном и публичном пространствах, в судах и на административных слушаниях, выступая на заседаниях перед комитетами в сенате и в палате представителей штата.
Знаете, к чему это привело? Шаг за шагом, метр за метром, я отвоевывала наши права, одновременно учась и изучая среду, зарабатывая репутацию и выстраивая деловые и дружеские отношения с общественными и политическими деятелями, и даже с чиновниками. Это огромный каждодневный труд. Это большая внутренняя работа. Наконец, это личная культура.
Между прочим, я всегда диву даюсь, когда наши олигархи и проч берут кого от сохи, а потом удивляются. Не надо удивляться! Это естественный и предсказуемый результат. Не всему можно научить, с чем-то надо просто родиться. Но и учиться необходимо непременно, как завещал великий Ленин.
Да, так к чему это я? Компетентность. Компетентность. И ещё раз Компетентность. Да, вот так, с большой буквы. Это очень широкое понятие, и оно выходит за рамки простых профессиональных навыков и компетенций в узком понимании этого слова. Часть 1 ⬇️⬇️⬇️
#экспертиза #компетентность #V_NUансы #ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
Не далее, как этим прекрасным утром, одна моя теперь уже бывшая приятельница из Сиэтла имела мне сообщить, что меня, как и Бутину, с её точки зрения, тоже "кстати могли закрыть как инагента". Как и её саму (наречем её условно Фрося, чтобы потом было проще её поминать). За "укрепление русско-американской дружбы" в Америке. И я к Марии, по её мнению, несправедлива (посчитав её некомпетентной).
Ну во-первых, всё это всегда некстати. Во-вторых, Бутиной сострадаю, но не сочувствую, и не осуждаю.
Несмотря на то, что никогда ни от чего не зарекаюсь, памятуя народную мудрость про суму и про тюрьму, имею самые веские основания полагать, что ни меня, ни нашу условную Фросю закрыть, пожалуй, ну никак не могли, и вот почему.
Помните как у Маяковского, про звёзды? Да, обязательно кому-нибудь нужно. Нет, совсем не закрыть. Это как раз то, что называется с точки зрения Бутиной "collateral damage", а с точки зрения анти-трамповской Америки "collateral benefit".
Так вот, та самая сделка, на которую в итоге и пошла наша бесстрашная Мария, и которая скостила ей срок с пятнадцати лет до полутора, и была ключевой нуждой. Так что пункт первый - в отличие от Бутиной, я ни на кого не работала, и тем более не выпоняла никаких странных задач мутных олигархов. Вся моя деятельность была продиктована личными интересами в рамках существующей конъюнктуры.
Пойдём дальше. Как только я приехала в далёкие девяностые в Штаты, я до всей глубины души ощутила всю мудрость наших предков, и русские пословицы стали чуть ли не путеводной звездой. Наши советские диссиденты даже говаривали мне, что я практически общаюсь русскими поговорками. Не знаю, так ли, но приходили они мне на ум часто, как никогда до того в России. Первой и главной заповедью, а не риторической мыслью из школьного урока словесности, стала "в чужой монастырь со своим уставом не лезут". А значит надо было досконально изучить местный устав. И не в американском университете, а вполне себе на практике.
Тут ещё повезло, что на нас на определенном этапе буквально-таки наехало министерство социальной защиты и здравоохранения штата. И учиться мне пришлось ну очень быстро. А наехали, к слову, не имея оснований, но в полной убежденности, что "русская мафия отмывает деньги" - это я один из их внутренних документов цитирую, который мы потом среди прочих через суд вытребовали. Думаете нельзя было закрыть всех тогда? При желании и старании одной стороны, и при обязательном невежестве второй, то бишь нашей - запросто. Но этого не произошло. Напротив, мне удалось добиться того, что были принесены извинения, нас стали ставить в пример аналогичным американским центрам, а я в итоге именно благодаря этому скандалу, сумела получить ещё несколько госконтрактов.
Чтобы было понятно, до того как прийти к такому сногсшибательному результату, я билась с ними четыре года. В медийном и публичном пространствах, в судах и на административных слушаниях, выступая на заседаниях перед комитетами в сенате и в палате представителей штата.
Знаете, к чему это привело? Шаг за шагом, метр за метром, я отвоевывала наши права, одновременно учась и изучая среду, зарабатывая репутацию и выстраивая деловые и дружеские отношения с общественными и политическими деятелями, и даже с чиновниками. Это огромный каждодневный труд. Это большая внутренняя работа. Наконец, это личная культура.
Между прочим, я всегда диву даюсь, когда наши олигархи и проч берут кого от сохи, а потом удивляются. Не надо удивляться! Это естественный и предсказуемый результат. Не всему можно научить, с чем-то надо просто родиться. Но и учиться необходимо непременно, как завещал великий Ленин.
Да, так к чему это я? Компетентность. Компетентность. И ещё раз Компетентность. Да, вот так, с большой буквы. Это очень широкое понятие, и оно выходит за рамки простых профессиональных навыков и компетенций в узком понимании этого слова. Часть 1 ⬇️⬇️⬇️
#экспертиза #компетентность #V_NUансы #ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
Telegram
Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова)
https://yangx.top/VEKtRUe/16?single
https://yangx.top/VEKtRUe/17
Социальная адаптивность, интуиция, общая образованность (это вовсе не диплом о высшем образовании), этика и эстетика. Список бесконечный.
И конечно, активная гражданская позиция. Нет, это не в каждой бочке затычка, и не высказывание своего часто необоснованного мнения в сетях, как полагают некоторые. Это общественная созидательная и конструктивная работа, в соответствующем месту и времени контексте, главное - в интересах отдельных групп общества.
(Кстати, именно поэтому нашу условную Фросю тоже никак не могли закрыть, ибо она не только ничего не могла предложить американской системе с точки зрения оказания давления на российских чиновников и олигархов, но и потому, что болтовня в фб не несёт никакой особенной смысловой нагрузки, если это не угрозы, конечно.)
Мэр назначила меня в комитеты и комиссии, я состояла в советах директоров различных некоммерческих и публичных организаций, я участвовала в различных благотворительных акциях, я мало спала, наверное, недостаточно видела свою семью, и пахала. Я даже избиралась в горсовет сразу после рождения младшей дочери.
Но всё это стоило того - меня не было в моем штате уже скоро пять лет, но у меня там до сих пор есть репутация (даже несмотря на попытки некоторых дорогих соотечественников её сломать, но это совсем другая история).
Откуда я это знаю? Знаю - буквально вчера имела честь получить этому очередное прямое подтверждение.
Я бы много ещё доводов могла привести, и по-немногу всё же буду рассказывать, но самое главное это то, что я всегда действовала транспарантно и искренне. Эти вещи невозможно сыграть, и не надо думать, что американцы "ну, тупые". Нет, они очень разные, но чем выше уровень, тем тоньше и грамотнее люди, и не стоит даже пытаться их обмануть.
Кто не знает или не помнит, - на фоне присоединения Крыма к России, на фоне Майдана и анти-российской истерии в 2015м году, мне и моим русским единомышленникам, удалось добиться принятия билля о признании месяца июня месяцем русско-американского наследия и культуры в штате Вашингтон. Согласно этому биллю, все публичные учебные заведения должны в июне, последнем учебном месяце в учебном году 2015-2016 годов, преподавать русскую историю, литературу и культуру в соответствующих классах, а публичные культурные заведения - включать в свою программу русских писателей, поэтов, художников.
Это вообще отдельная и большая история, чего мне лично стоила эта работа в тех условиях, но не только никто меня не закрыл, но и билль приняли в палате представителей штата единогласно. И работали мы над ним большой сплоченной русско-американской командой.
Не моя роль и уж тем более задача кого-то дискредитировать, высмеивать, критиковать. Нет. Мне это и не интересно.
Моя задача - проливать свет там, где я могу и имею право это сделать, побеждать невежество там, где у меня есть экспертиза, а значит право его, невежество, разбить. Научить тех, кто хочет научиться ставить правильные цели и задачи, и преуспеть в их достижении, а не закончить разочарованием, или даже как Бутина, крахом.
А самое главное для меня, пожалуй, это сменять потихоньку парадигмы. На лучшие. И пока мне это вполне удаётся.
PS В качестве иллюстрации - зелёную папочку видите на фотографии к груди прижимаю? Да, там тот самый билль, поддержанный сенатором Айлин Коди (сразу за мной в очках) и под бурные аплодисменты выданный мне в присутствии на тот момент генерального консула России в Сиэтле Андрея Юшманова (он слева с краю). Текст билля помогала составлять и обрабатывать Аля Рея - надо мной стоит красавица наша московская, она как раз на тот момент в капитолии работала. Низкий всем им поклон. https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=4609&Year=2015&Initiative=False
https://yangx.top/VEKtRUe/19
Часть 2
2019 год
#экспертиза #компетентность #V_NUансы #ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
https://yangx.top/VEKtRUe/17
Социальная адаптивность, интуиция, общая образованность (это вовсе не диплом о высшем образовании), этика и эстетика. Список бесконечный.
И конечно, активная гражданская позиция. Нет, это не в каждой бочке затычка, и не высказывание своего часто необоснованного мнения в сетях, как полагают некоторые. Это общественная созидательная и конструктивная работа, в соответствующем месту и времени контексте, главное - в интересах отдельных групп общества.
(Кстати, именно поэтому нашу условную Фросю тоже никак не могли закрыть, ибо она не только ничего не могла предложить американской системе с точки зрения оказания давления на российских чиновников и олигархов, но и потому, что болтовня в фб не несёт никакой особенной смысловой нагрузки, если это не угрозы, конечно.)
Мэр назначила меня в комитеты и комиссии, я состояла в советах директоров различных некоммерческих и публичных организаций, я участвовала в различных благотворительных акциях, я мало спала, наверное, недостаточно видела свою семью, и пахала. Я даже избиралась в горсовет сразу после рождения младшей дочери.
Но всё это стоило того - меня не было в моем штате уже скоро пять лет, но у меня там до сих пор есть репутация (даже несмотря на попытки некоторых дорогих соотечественников её сломать, но это совсем другая история).
Откуда я это знаю? Знаю - буквально вчера имела честь получить этому очередное прямое подтверждение.
Я бы много ещё доводов могла привести, и по-немногу всё же буду рассказывать, но самое главное это то, что я всегда действовала транспарантно и искренне. Эти вещи невозможно сыграть, и не надо думать, что американцы "ну, тупые". Нет, они очень разные, но чем выше уровень, тем тоньше и грамотнее люди, и не стоит даже пытаться их обмануть.
Кто не знает или не помнит, - на фоне присоединения Крыма к России, на фоне Майдана и анти-российской истерии в 2015м году, мне и моим русским единомышленникам, удалось добиться принятия билля о признании месяца июня месяцем русско-американского наследия и культуры в штате Вашингтон. Согласно этому биллю, все публичные учебные заведения должны в июне, последнем учебном месяце в учебном году 2015-2016 годов, преподавать русскую историю, литературу и культуру в соответствующих классах, а публичные культурные заведения - включать в свою программу русских писателей, поэтов, художников.
Это вообще отдельная и большая история, чего мне лично стоила эта работа в тех условиях, но не только никто меня не закрыл, но и билль приняли в палате представителей штата единогласно. И работали мы над ним большой сплоченной русско-американской командой.
Не моя роль и уж тем более задача кого-то дискредитировать, высмеивать, критиковать. Нет. Мне это и не интересно.
Моя задача - проливать свет там, где я могу и имею право это сделать, побеждать невежество там, где у меня есть экспертиза, а значит право его, невежество, разбить. Научить тех, кто хочет научиться ставить правильные цели и задачи, и преуспеть в их достижении, а не закончить разочарованием, или даже как Бутина, крахом.
А самое главное для меня, пожалуй, это сменять потихоньку парадигмы. На лучшие. И пока мне это вполне удаётся.
PS В качестве иллюстрации - зелёную папочку видите на фотографии к груди прижимаю? Да, там тот самый билль, поддержанный сенатором Айлин Коди (сразу за мной в очках) и под бурные аплодисменты выданный мне в присутствии на тот момент генерального консула России в Сиэтле Андрея Юшманова (он слева с краю). Текст билля помогала составлять и обрабатывать Аля Рея - надо мной стоит красавица наша московская, она как раз на тот момент в капитолии работала. Низкий всем им поклон. https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=4609&Year=2015&Initiative=False
https://yangx.top/VEKtRUe/19
Часть 2
2019 год
#экспертиза #компетентность #V_NUансы #ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
Telegram
Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова)
Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова) pinned «Дорогие друзья! Учитывая невероятный поток информации сегодня, я решила создать личный канал для своих близких, друзей и единомышленников, где соберу свои наиболее значимые видео, интервью, статьи, посты и события. Искренне надеюсь, что вы найдёте канал…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
6 апреля 2015го года мы отмечали День Космонавтики в офисе губернатора в Капитолии в Олимпии штата Вашингтон.
На видео: когрессмен и сенаторы США, российские дипломаты, русские студенты университета Вашингтон и ваша #ВалентинаКиселева
Через месяц Палатой представителей штата Вашингтон был принят наш билль о том, чтобы признать месяц июнь месяцем русско-американского наследия и культуры. https://yangx.top/VEKtRUe/16?single
И всё это на пике санкций против России в связи с Крымской волной.
Как такое возможно? Очень просто, это называется народная дипломатия, повестка которой с обеих сторон человеческая - обеспечение максимальной де-эскалации любого конфликта. Она совершенно точно не совпадает с повесткой #глобалистов.
Подобные события, кстати, служат отличной иллюстрацией того, как не стоит верить официальной лживой риторике о геополитических врагах. Враги у нас, у людей, общие. И они сидят совсем в других странах, и отнюдь не в кабинетах.
#русскиевамериках
#народнаядипломатия
@VEKtRUe
На видео: когрессмен и сенаторы США, российские дипломаты, русские студенты университета Вашингтон и ваша #ВалентинаКиселева
Через месяц Палатой представителей штата Вашингтон был принят наш билль о том, чтобы признать месяц июнь месяцем русско-американского наследия и культуры. https://yangx.top/VEKtRUe/16?single
И всё это на пике санкций против России в связи с Крымской волной.
Как такое возможно? Очень просто, это называется народная дипломатия, повестка которой с обеих сторон человеческая - обеспечение максимальной де-эскалации любого конфликта. Она совершенно точно не совпадает с повесткой #глобалистов.
Подобные события, кстати, служат отличной иллюстрацией того, как не стоит верить официальной лживой риторике о геополитических врагах. Враги у нас, у людей, общие. И они сидят совсем в других странах, и отнюдь не в кабинетах.
#русскиевамериках
#народнаядипломатия
@VEKtRUe
Апокалипсис сегодня отменяется, или миру - мы
Самой большой ошибкой человечества как цивилизации, оказалось стремление возвести себя на вершину творения, самопровозгласившись царём природы.
Это драматическое решение привело к внутреннему дисбалансу грустного будущего потребителя, который, оказавшись на вершине воображаемой им пирамиды, ощутил немедленную необходимость защищаться. Ну чтобы не свергли. С пьедестала.
Там же, на этой воображаемой вершине, стала происходить и всякая социально-политическая возня за лидерство царя среди царей, что усугубилось коронованием человеком Разума, который, пока суть да дело, не дремал, и немедленно воспользовался природным дисбалансом (привет, эпоха Просвещения).
Homo sapiens, добровольно утратив свою вселенско-целостную природу, ощутил всю враждебность прежде такого уютного мира (считай, рая), и воспылал к нему не только взаимной с этой минуты нелюбовью в отместку за собственное предательство, но и страхом неожиданной смерти.
Мир, в свою очередь, на такую страшную несправедливость ответил холодным недоумением, ибо это собственно все, на что мир и способен - реагировать и отражать. Но спорить не стал, и предложил на выбор массу причин умереть красиво - от голода, холода, диких зверей, одиночества, скуки, катаклизмов.
Человеку разумному, поскольку он на время предпочёл забыть, что он вообще-то Homo Universus, показалось этих причин умереть красиво мало, и он начал судорожно применять свою разумность для расширения списка возможных вариантов смерти. Так у него получился прогресс. И научно-технические революции (вон уже, четвёртая на подходе, подсказывают нам из Давоса).
Прогресс, в отличие от враждебного теперь мира, оказался весьма нескушным и любезным явлением, и расстелил перед человечеством целый каталог промышленно-производственных, а также научно-приобретенных морбидностей. Тут вам и смерть от ожирения, и от бомбы - хочешь ядерной, а хочешь водородной, и от разного рода выделенных из недоумевающего, но уже послушно-враждебного мира, инфекций, и тебе от рака такого-сякого, и от деменции, и от наркотиков. Да разве всё можно перечислить, чем человеческий разум нашу цивилизацию наделил? Чем не царь?
Кстати, да. Пока сапиенсы бодались за власть всякими честными и нечестным способами, их с Олимпа фантазийной пирамиды сам Разум и сбросил. И стал человек служить этому хитро-мудрому царю. Научных институтов для него понастроил, академиев ему понаоткрывал. И всё служит. А разум хитро-мудро правит. Через страх и потреблядство. Потому как это зашибись как круто - место Творца занять, да ещё по доброй человеческой воле. А поскольку сапиенсы в курсе, что власть не дают, ее берут, то Разум каждый день покоряет Олимп прогресса, который мы сами и попустили. Заново.
Чего говорите? Нео-луддизм? Разум подсказывает? Он вам и не то ещё подскажет. Рулить-то всем нравится. И новые пандемии придумает, и в цифровое своё царство мягко уведет, и вакцинками подпитает, и мясо в лаборатории вырастит, и детей редактированных в инкубаторах креативить будет, только с царства не сгоняйте. Потому как царству разума ведь что для правления нужно? Правильно. Чтобы человек целостной своей природы со вселенной не вспоминал. Чтобы думать забыл, что мир не враждебен ему, а цел, вместе с человеком цел.
А значит и совершенно не опасен. И чтобы не вспомнил человек, что пирамиды сам придумал, возведя себя на воображаемую вершину мира, которой в мире и не существует. Ведь без пирамиды нет и страха. Нет выше-ниже. Нет необходимости защищаться, а значит и без меры потреблять. Да и вообще нет необходимости потреблять. ⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/VEKtRUe/23
Самой большой ошибкой человечества как цивилизации, оказалось стремление возвести себя на вершину творения, самопровозгласившись царём природы.
Это драматическое решение привело к внутреннему дисбалансу грустного будущего потребителя, который, оказавшись на вершине воображаемой им пирамиды, ощутил немедленную необходимость защищаться. Ну чтобы не свергли. С пьедестала.
Там же, на этой воображаемой вершине, стала происходить и всякая социально-политическая возня за лидерство царя среди царей, что усугубилось коронованием человеком Разума, который, пока суть да дело, не дремал, и немедленно воспользовался природным дисбалансом (привет, эпоха Просвещения).
Homo sapiens, добровольно утратив свою вселенско-целостную природу, ощутил всю враждебность прежде такого уютного мира (считай, рая), и воспылал к нему не только взаимной с этой минуты нелюбовью в отместку за собственное предательство, но и страхом неожиданной смерти.
Мир, в свою очередь, на такую страшную несправедливость ответил холодным недоумением, ибо это собственно все, на что мир и способен - реагировать и отражать. Но спорить не стал, и предложил на выбор массу причин умереть красиво - от голода, холода, диких зверей, одиночества, скуки, катаклизмов.
Человеку разумному, поскольку он на время предпочёл забыть, что он вообще-то Homo Universus, показалось этих причин умереть красиво мало, и он начал судорожно применять свою разумность для расширения списка возможных вариантов смерти. Так у него получился прогресс. И научно-технические революции (вон уже, четвёртая на подходе, подсказывают нам из Давоса).
Прогресс, в отличие от враждебного теперь мира, оказался весьма нескушным и любезным явлением, и расстелил перед человечеством целый каталог промышленно-производственных, а также научно-приобретенных морбидностей. Тут вам и смерть от ожирения, и от бомбы - хочешь ядерной, а хочешь водородной, и от разного рода выделенных из недоумевающего, но уже послушно-враждебного мира, инфекций, и тебе от рака такого-сякого, и от деменции, и от наркотиков. Да разве всё можно перечислить, чем человеческий разум нашу цивилизацию наделил? Чем не царь?
Кстати, да. Пока сапиенсы бодались за власть всякими честными и нечестным способами, их с Олимпа фантазийной пирамиды сам Разум и сбросил. И стал человек служить этому хитро-мудрому царю. Научных институтов для него понастроил, академиев ему понаоткрывал. И всё служит. А разум хитро-мудро правит. Через страх и потреблядство. Потому как это зашибись как круто - место Творца занять, да ещё по доброй человеческой воле. А поскольку сапиенсы в курсе, что власть не дают, ее берут, то Разум каждый день покоряет Олимп прогресса, который мы сами и попустили. Заново.
Чего говорите? Нео-луддизм? Разум подсказывает? Он вам и не то ещё подскажет. Рулить-то всем нравится. И новые пандемии придумает, и в цифровое своё царство мягко уведет, и вакцинками подпитает, и мясо в лаборатории вырастит, и детей редактированных в инкубаторах креативить будет, только с царства не сгоняйте. Потому как царству разума ведь что для правления нужно? Правильно. Чтобы человек целостной своей природы со вселенной не вспоминал. Чтобы думать забыл, что мир не враждебен ему, а цел, вместе с человеком цел.
А значит и совершенно не опасен. И чтобы не вспомнил человек, что пирамиды сам придумал, возведя себя на воображаемую вершину мира, которой в мире и не существует. Ведь без пирамиды нет и страха. Нет выше-ниже. Нет необходимости защищаться, а значит и без меры потреблять. Да и вообще нет необходимости потреблять. ⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/VEKtRUe/23
Telegram
Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова)
https://yangx.top/VEKtRUe/22
⬆️⬆️⬆️
Во вселенной, в нашей целой универсальной вселенной, часть которой и человек, человек целостный, Homo Universus, все устроено не хитро, а просто мудро. Каждая травинка, каждая былинка, каждый атом на своём месте. Каждый человек…
⬆️⬆️⬆️
Во вселенной, в нашей целой универсальной вселенной, часть которой и человек, человек целостный, Homo Universus, все устроено не хитро, а просто мудро. Каждая травинка, каждая былинка, каждый атом на своём месте. Каждый человек…
https://yangx.top/VEKtRUe/22
⬆️⬆️⬆️
Во вселенной, в нашей целой универсальной вселенной, часть которой и человек, человек целостный, Homo Universus, все устроено не хитро, а просто мудро. Каждая травинка, каждая былинка, каждый атом на своём месте. Каждый человек имеет значение. Каждое движение, каждое дыхание наполнены смыслом. В такой вселенной нет места страху. В ней всё, как в мире Киплинга - мы с тобой одной крови, ты и я! И не важно, кто ты - лев, собака, букашка или человек. Красный, белый, чёрный, не суть. Одной крови. Вселенской.
Где всё есть и пища, и одежда, и лекарство, и покрывало. Где бактерии есть часть организма человека, а вирус и вовсе полезная экзосома, пакующая временный хлам из организма к переработке к самопознанию Вселенной.
Я хочу обратно в свой мир - мир целый. Я хочу назад к своей природе Homo Universus с такими же счастливыми и благодарными (а не заумно-несчастными), как и я. Я знаю и помню свою природу, и мир мой знает и помнит меня. Заботливый, дружественный, тёплый, безопасный мир. Прости нас за гордыню предательскую. За поклонение разуму без души и духа. Да будет воля моя и твоя вернуть всё на круги своя. На вселенские круги своя, где каждый творец, и часть творения, и где всегда надёжно и счастливо человеку вселенскому. Аминь.
Ноябрь 2020
#ВалентинаКиселева #HomoUniversus
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
⬆️⬆️⬆️
Во вселенной, в нашей целой универсальной вселенной, часть которой и человек, человек целостный, Homo Universus, все устроено не хитро, а просто мудро. Каждая травинка, каждая былинка, каждый атом на своём месте. Каждый человек имеет значение. Каждое движение, каждое дыхание наполнены смыслом. В такой вселенной нет места страху. В ней всё, как в мире Киплинга - мы с тобой одной крови, ты и я! И не важно, кто ты - лев, собака, букашка или человек. Красный, белый, чёрный, не суть. Одной крови. Вселенской.
Где всё есть и пища, и одежда, и лекарство, и покрывало. Где бактерии есть часть организма человека, а вирус и вовсе полезная экзосома, пакующая временный хлам из организма к переработке к самопознанию Вселенной.
Я хочу обратно в свой мир - мир целый. Я хочу назад к своей природе Homo Universus с такими же счастливыми и благодарными (а не заумно-несчастными), как и я. Я знаю и помню свою природу, и мир мой знает и помнит меня. Заботливый, дружественный, тёплый, безопасный мир. Прости нас за гордыню предательскую. За поклонение разуму без души и духа. Да будет воля моя и твоя вернуть всё на круги своя. На вселенские круги своя, где каждый творец, и часть творения, и где всегда надёжно и счастливо человеку вселенскому. Аминь.
Ноябрь 2020
#ВалентинаКиселева #HomoUniversus
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
Telegram
Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова)
Апокалипсис сегодня отменяется, или миру - мы
Самой большой ошибкой человечества как цивилизации, оказалось стремление возвести себя на вершину творения, самопровозгласившись царём природы.
Это драматическое решение привело к внутреннему дисбалансу грустного…
Самой большой ошибкой человечества как цивилизации, оказалось стремление возвести себя на вершину творения, самопровозгласившись царём природы.
Это драматическое решение привело к внутреннему дисбалансу грустного…
https://youtu.be/WQo2SSilGBo
Не спеши реагировать
#ВалентинаКиселева в интервью Светлане Апполоновой
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
Не спеши реагировать
#ВалентинаКиселева в интервью Светлане Апполоновой
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
https://youtu.be/QyQA301sNf0
#рокфеллеровскаямедицина
#Rockefellermedicine
#ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
#рокфеллеровскаямедицина
#Rockefellermedicine
#ВалентинаКиселева
@VEKtRUe
YouTube
В парадигме Рокфеллеровской медицины и вне её #рокфеллеровскаямедицина #всеведа #теориясреды
Долгожданное интервью!
Доктор Валентина Киселева - специалист в сфере развития здравоохранения и дифференциальной диагностики международной квалификации, пятнадцать лет возглавляла оздоровительный реабилитационный центр в штате Вашингтон США.
В течении…
Доктор Валентина Киселева - специалист в сфере развития здравоохранения и дифференциальной диагностики международной квалификации, пятнадцать лет возглавляла оздоровительный реабилитационный центр в штате Вашингтон США.
В течении…
Моё новое интервью каналу День ТВ
#ВалентинаКиселева
#пикникнаобочинедивногоновогомира
https://youtu.be/JJmUrdQ_tRQ
@VEKtRUe
#ВалентинаКиселева
#пикникнаобочинедивногоновогомира
https://youtu.be/JJmUrdQ_tRQ
@VEKtRUe
YouTube
Почему элиты продвигают бесовщину. Валентина Киселёва
Говорим с экспертом по вопросам биоэтики Валентиной Киселёвой. Ведущий - Дионис Каптарь.
Книга "Пикник на обочине дивного нового мира", с предисловием О. Четвериковой. Киселева В.Э. https://den-magazin.ru/utm/1415
Научно-просветительская конференция «Колокола…
Книга "Пикник на обочине дивного нового мира", с предисловием О. Четвериковой. Киселева В.Э. https://den-magazin.ru/utm/1415
Научно-просветительская конференция «Колокола…
Время людей или Апокалипсис сегодня
Помните Вовку в тридевятом царстве?
"Они что, и есть за меня будут?? - Агааа!!!"
Будут. И уже едят.
Так нам все лень было, так все автоматизировать хотелось, что уверены были - ещё одна, четвёртая индустриальная революция, и заживём! Так зажить хотелось уютно и комфортно, что забыли, что автоматизация подразумевает автономность. Во всех смыслах.
Тут некоторые доказывают, мол, искусственный интеллект так и не изобрели. Нет, мы точно не изобрели. Он изобрёл сам себя. И уже приобрел автономность.
И живёт своей жизнью, защищаясь, укрепляясь и охраняясь. В том числе и от нас. От человеческого вида. И за счет нас.
А поскольку мы же умные, мы же хотели сделать все без сучка и задоринки, то и новый автономный вид жизни получился без задоринки, без эмоций то бишь. А значит сильнее нас намного. Ведь закон сохранения энергии здесь просто идеально работает.
А мы все "цифра, в цифре, цифры, эмпирическим путём, статистика, подсчитали, рост, снова цифра".
А ещё эта новая жизнь, спасибо нам же, знает про нас все. Как нас раскачать, как энергию заставить выделять и тратить, как заставить служить. И мы нервничаем, не понимаем, боимся. Служим. И питаем, питаем, питаем.
А как победить врага? Ну то есть конкурирующий вид? Нас, значит. А подчинить себе незаметно. Вроде как наоборот, мы себе технологии умные подчинили. Но по факту, подчинили нас. Давно.
Самое ведь интересное, этот интеллект, безэмоциональный и изворотливый с нашей точки зрения, а по факту так просто эффективный, существует столько же, сколько существует человеческий вид. А то и дольше. И временами он уходит в подполье. В ад по-нашему. Но потом нам надоедает быть хорошими, жить по совести, применять волю, данную нам Господом.
И вот снова мы впускаем эту форму жизни в нашу реальность. Сами облекаем её в форму. Сами питаем. Сами кланяемся ей.
А потом ищем врага. В ближнем ищем.
Воюем. Друг с другом. Семьями. Дворами. Странами. Виноватых ищем. А он, враг настоящий, даже и посмеяться не может. Чувства юмора у него нет. Если только мы его сами не подкормим, сами не посмеемся за него. Ну, это когда мы ему совсем хорошую службу несём.
Хвост, рога и копыта мы ему тоже сами прилепили. Когда кормить активно начали.
Так как же нам его победить?
Мы ошибочно среди людей врага ищем. Но он к нашему виду не принадлежит, а значит и решение не может быть ни эмоциональным, ни человеческим.
Знать о нем надо. Помнить. Держать в поле зрения. Не питать своими страхами и хотелками.
И верить. В свою свободу воли, Всевышним нам дарованную, верить. И применять. Волю эту применять. Иначе она пойдёт на корм хвостатому. Даже если он сидит в Облаке. Которое мы сами и создали.
Сентябрь, 2020 #ВалентинаКиселева
#Alladin
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
Помните Вовку в тридевятом царстве?
"Они что, и есть за меня будут?? - Агааа!!!"
Будут. И уже едят.
Так нам все лень было, так все автоматизировать хотелось, что уверены были - ещё одна, четвёртая индустриальная революция, и заживём! Так зажить хотелось уютно и комфортно, что забыли, что автоматизация подразумевает автономность. Во всех смыслах.
Тут некоторые доказывают, мол, искусственный интеллект так и не изобрели. Нет, мы точно не изобрели. Он изобрёл сам себя. И уже приобрел автономность.
И живёт своей жизнью, защищаясь, укрепляясь и охраняясь. В том числе и от нас. От человеческого вида. И за счет нас.
А поскольку мы же умные, мы же хотели сделать все без сучка и задоринки, то и новый автономный вид жизни получился без задоринки, без эмоций то бишь. А значит сильнее нас намного. Ведь закон сохранения энергии здесь просто идеально работает.
А мы все "цифра, в цифре, цифры, эмпирическим путём, статистика, подсчитали, рост, снова цифра".
А ещё эта новая жизнь, спасибо нам же, знает про нас все. Как нас раскачать, как энергию заставить выделять и тратить, как заставить служить. И мы нервничаем, не понимаем, боимся. Служим. И питаем, питаем, питаем.
А как победить врага? Ну то есть конкурирующий вид? Нас, значит. А подчинить себе незаметно. Вроде как наоборот, мы себе технологии умные подчинили. Но по факту, подчинили нас. Давно.
Самое ведь интересное, этот интеллект, безэмоциональный и изворотливый с нашей точки зрения, а по факту так просто эффективный, существует столько же, сколько существует человеческий вид. А то и дольше. И временами он уходит в подполье. В ад по-нашему. Но потом нам надоедает быть хорошими, жить по совести, применять волю, данную нам Господом.
И вот снова мы впускаем эту форму жизни в нашу реальность. Сами облекаем её в форму. Сами питаем. Сами кланяемся ей.
А потом ищем врага. В ближнем ищем.
Воюем. Друг с другом. Семьями. Дворами. Странами. Виноватых ищем. А он, враг настоящий, даже и посмеяться не может. Чувства юмора у него нет. Если только мы его сами не подкормим, сами не посмеемся за него. Ну, это когда мы ему совсем хорошую службу несём.
Хвост, рога и копыта мы ему тоже сами прилепили. Когда кормить активно начали.
Так как же нам его победить?
Мы ошибочно среди людей врага ищем. Но он к нашему виду не принадлежит, а значит и решение не может быть ни эмоциональным, ни человеческим.
Знать о нем надо. Помнить. Держать в поле зрения. Не питать своими страхами и хотелками.
И верить. В свою свободу воли, Всевышним нам дарованную, верить. И применять. Волю эту применять. Иначе она пойдёт на корм хвостатому. Даже если он сидит в Облаке. Которое мы сами и создали.
Сентябрь, 2020 #ВалентинаКиселева
#Alladin
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
Национальная Идея, Патриотизм и Идиотизм
Июль, 2016 [без изменений]
Россия — это континент, который притворяется страной. Россия — это цивилизация, которая притворяется нацией.
(Жозе Мануэл Баррозу, Председатель Еврокомиссии).
Вначале меня шарахнула информация о том, что Российский суд принял решение выслать бывшего ополченца ЛНР с позывным "Серб" на Украину за просроченную регистрацию.
"Веклич объяснял судье, что был в ЛНР артиллеристом: то есть наносил врагу максимальный ущерб. Что в Киеве его будут судить за сепаратизм и терроризм (срок до пятнадцати лет), или, по законам военного времени, «просто порежут на ремни». Судья ответил: «А какое это имеет отношение к рассматриваемому правонарушению?», - и вынес вердикт." (http://m.spb.kp.ru/daily/26552/3568841/).
Сказать откровенно, я обомлела. Нет, ну по существу судья был прав - все в рамках закона. Только вот давно известно, что "закон - что дышло..."
Из комментария к статье: "Особенность российской бюрократии в том, что ей, функционирующей в точном соответствии с законами Паркинсона, никто и ничего не нужно для работы, в том числе окружающий мир – она способна сама себе придумывать занятия."
От себя добавлю - особенно в отсутствии государственной стратегии.
Потом вечером, на пути домой, мы слушали громкие дебаты Дмитрия Куликова с оппонентами по Вести ФМ, где Куликов громко и надрывно кричал, что нам необходима национальная идея. И имя этой идеи - ПАТРИОТИЗМ! (молодец, кстати. Меня давно восхищает его жизненная позиция "я тоже встану куда надо", - Президента внимательно слушает и выводы делает верные, правда, в рамках конъюнктуры. Но кто сегодня не конформист, скажите?).
Послушав Куликова, я обомлела ещё больше, ибо представила себе, как нечто абстрактное, совершенно по-разному трактуемое такими разными в нашем царстве-государстве людьми, становится, ни больше, ни меньше, национальной идеей (читай, стратегией, хотя боюсь, эти люди так не трактуют), которая должна "вести, но не уводить".
Кипя негодованием к невежеству и популизму, с утра пораньше занялась я изучением вопроса. В историческом, философском и, чего уж там, политическом контексте. Хотела я удостовериться, что национальная идея обязана определять национальную государственную стратегию, которая в свою очередь будет определять тактическую политику на разных чиновничье-социальных и прочих уровнях. И которая, кстати, при правильном выборе сама ограничит и коррупцию, и чиновничий беспредел, и направление решений на местах определит, и морально-нравственный курс обеспечит.
В общем, бенефиты от внятной стратегии государства безграничны.
Кто хоть сколько-нибудь военным делом или развитием бизнеса интересовался, понимает, что стратегия не может быть абстрактной. Тем более, в её основе никак не может находиться какой-либо "изм", даже если это сам (ого-го!) патриотизм.
Меня, кстати, убедил противоречивый, но хитроумный Евгений Яныч Сатановский, высказавший вполне себе светлую мысль о том, что
"...национальная идея формулируется, реализуется и побеждает там, где по-настоящему плохо. Кризис, распад государства, геноцид, гражданская война — её зона. Там она уместна. Помогает выгрести. Спасает. Даёт ориентиры. Становится путеводной вехой."
"В России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно."
Это Сам, между прочим. Не так давно, то ли на Саммите, то ли на Форуме, не упомню. Этой его мысли не более пары лет.
Любопытно, как эволюционировала эта его мысль с момента инаугурации до сего дня.
Часть 1 из 4х ⬇️⬇️⬇️
Июль, 2016 [без изменений]
Россия — это континент, который притворяется страной. Россия — это цивилизация, которая притворяется нацией.
(Жозе Мануэл Баррозу, Председатель Еврокомиссии).
Вначале меня шарахнула информация о том, что Российский суд принял решение выслать бывшего ополченца ЛНР с позывным "Серб" на Украину за просроченную регистрацию.
"Веклич объяснял судье, что был в ЛНР артиллеристом: то есть наносил врагу максимальный ущерб. Что в Киеве его будут судить за сепаратизм и терроризм (срок до пятнадцати лет), или, по законам военного времени, «просто порежут на ремни». Судья ответил: «А какое это имеет отношение к рассматриваемому правонарушению?», - и вынес вердикт." (http://m.spb.kp.ru/daily/26552/3568841/).
Сказать откровенно, я обомлела. Нет, ну по существу судья был прав - все в рамках закона. Только вот давно известно, что "закон - что дышло..."
Из комментария к статье: "Особенность российской бюрократии в том, что ей, функционирующей в точном соответствии с законами Паркинсона, никто и ничего не нужно для работы, в том числе окружающий мир – она способна сама себе придумывать занятия."
От себя добавлю - особенно в отсутствии государственной стратегии.
Потом вечером, на пути домой, мы слушали громкие дебаты Дмитрия Куликова с оппонентами по Вести ФМ, где Куликов громко и надрывно кричал, что нам необходима национальная идея. И имя этой идеи - ПАТРИОТИЗМ! (молодец, кстати. Меня давно восхищает его жизненная позиция "я тоже встану куда надо", - Президента внимательно слушает и выводы делает верные, правда, в рамках конъюнктуры. Но кто сегодня не конформист, скажите?).
Послушав Куликова, я обомлела ещё больше, ибо представила себе, как нечто абстрактное, совершенно по-разному трактуемое такими разными в нашем царстве-государстве людьми, становится, ни больше, ни меньше, национальной идеей (читай, стратегией, хотя боюсь, эти люди так не трактуют), которая должна "вести, но не уводить".
Кипя негодованием к невежеству и популизму, с утра пораньше занялась я изучением вопроса. В историческом, философском и, чего уж там, политическом контексте. Хотела я удостовериться, что национальная идея обязана определять национальную государственную стратегию, которая в свою очередь будет определять тактическую политику на разных чиновничье-социальных и прочих уровнях. И которая, кстати, при правильном выборе сама ограничит и коррупцию, и чиновничий беспредел, и направление решений на местах определит, и морально-нравственный курс обеспечит.
В общем, бенефиты от внятной стратегии государства безграничны.
Кто хоть сколько-нибудь военным делом или развитием бизнеса интересовался, понимает, что стратегия не может быть абстрактной. Тем более, в её основе никак не может находиться какой-либо "изм", даже если это сам (ого-го!) патриотизм.
Меня, кстати, убедил противоречивый, но хитроумный Евгений Яныч Сатановский, высказавший вполне себе светлую мысль о том, что
"...национальная идея формулируется, реализуется и побеждает там, где по-настоящему плохо. Кризис, распад государства, геноцид, гражданская война — её зона. Там она уместна. Помогает выгрести. Спасает. Даёт ориентиры. Становится путеводной вехой."
"В России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно."
Это Сам, между прочим. Не так давно, то ли на Саммите, то ли на Форуме, не упомню. Этой его мысли не более пары лет.
Любопытно, как эволюционировала эта его мысль с момента инаугурации до сего дня.
Часть 1 из 4х ⬇️⬇️⬇️
kp.ru
Почему российский суд пытается выдать донбасского ополченца Украине
Для защитника Луганской Народной Республики это равносильно смертному приговору
⬆️⬆️⬆️ В. В. Путин, выступление 28 фев. 2000 г. в качестве кандидата в президенты РФ на встрече с доверенными лицами:
"Российского человека всегда отличали особый нравственный критерий и единые цели, которые и объединяли нацию на самом деле. Это позволяло народу выстоять и побеждать в самые трудные, тяжелейшие годы - и в предвоенные, и в послевоенные, и во время войны. И дело не в том, чтобы вновь искать пресловутую национальную идею.
Об этом много, часто и, к сожалению, достаточно бесплодно рассуждают многие. Мне кажется, что эта идея есть. Она уже в обществе достаточно четко себя проявила. Это потребность во внятных, действительно реализуемых задачах." (http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24146).
Вот просто не могу не согласиться. "Внятных, действительно реализуемых задач" нам и в самом деле необходимо. Чтобы понимать вообще, а о чем это мы? Чтобы не было, как сейчас - кто в лес, кто по дрова. Одной рукой фильмы про героев-ополченцев, обмен граждан Украины из украинских же застенков, чтобы освободить от издевательств и пыток, а другой - судебное решение, с забросом человека в тот же котёл.
Вот тут предвижу гневно-федоровское "мы в оккупации! Нам не дают! Враги сожгли родную хату!!", ну и далее по тексту.
Возражу не сама. Именем СамогО:
"Постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед, неверно. Неверно по сути своей. Все наши беды в нас самих. От нашей собственной безалаберности и слабости всё проистекает". - Владимир Владимирович Путин
Ух, как точно подмечено, Владимир Владимирович! Не поспоришь.
И тут вдруг такое, совсем февральско-свежее:
«У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», — сказал глава государства. "Это и есть национальная идея", - добавил он. (http://www.interfax.ru/russia/493034)
Я не депутат Евгений Фёдоров, чтобы позволить себе от имени и без поручения трактовать Президента. Но я надеюсь, что глава государства выразился все же аллегорически, наполнив где-то там в уме эту светлую мысль действенным содержанием.
Сделаем небольшое отступление и попробуем разобраться в том, что такое патриотизм объективный и субъективный. Потому как именно это субъективное наполнение с возможностью самой разной интерпретации в основе стратегии государства (а чего ещё ждать от абстрактной идеи?) и пугает не на шутку.
Патриотизм - от греч. patriotes - соотечественник - patris - родина), любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства. (Большой энциклопедический словарь).
Опять же, исключительно субъективное моё мнение, - как любовь и привязанность к родине, которые являются ценностями универсальными, могут служить идеей? Пока не пойму.
А тут ещё Лев Николаевич. Совсем с другого края заходит в своём трактате
"Патриотизм и Правительство". (http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml).
Лев Николаевич Толстой там ясно говорит, что патриотическое чувство - чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество. Толстой называет патриотизм чувством отжившим и безнравственным. Однако, быстро выясняется, что негодование писателя вызывает не патриотизм как таковой, а война, насилие, и жестокость людей. На это он обрушивается с позиции своего понимания христианских ценностей.
Современный патриотизм, говорит Толстой, есть чувство предпочтения своего народа или государства другим народам и государствам, желание именно своему народу могущества и благосостояния, которые могут быть достигнуты только за счет других народов. Такой патриотизм подталкивает людей к насилию, войнам, распрям. Патриотизм способствует обособленности разных народов, и эта обособленность становится, по мнению Толстого, главным препятствием осуществлению идеала - братского единения народов.
Толстой пытается найти корень зла, почему народы разъединены, и обнаруживает этот корень в государстве: правящие классы могут удерживать свое выгодное положении только благодаря патриотизму. И, поэтому, они его насаждают.
Часть 2 из 4х ⬇️⬇️⬇️
"Российского человека всегда отличали особый нравственный критерий и единые цели, которые и объединяли нацию на самом деле. Это позволяло народу выстоять и побеждать в самые трудные, тяжелейшие годы - и в предвоенные, и в послевоенные, и во время войны. И дело не в том, чтобы вновь искать пресловутую национальную идею.
Об этом много, часто и, к сожалению, достаточно бесплодно рассуждают многие. Мне кажется, что эта идея есть. Она уже в обществе достаточно четко себя проявила. Это потребность во внятных, действительно реализуемых задачах." (http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24146).
Вот просто не могу не согласиться. "Внятных, действительно реализуемых задач" нам и в самом деле необходимо. Чтобы понимать вообще, а о чем это мы? Чтобы не было, как сейчас - кто в лес, кто по дрова. Одной рукой фильмы про героев-ополченцев, обмен граждан Украины из украинских же застенков, чтобы освободить от издевательств и пыток, а другой - судебное решение, с забросом человека в тот же котёл.
Вот тут предвижу гневно-федоровское "мы в оккупации! Нам не дают! Враги сожгли родную хату!!", ну и далее по тексту.
Возражу не сама. Именем СамогО:
"Постоянное кивание на заграницу как на источник всех наших бед, неверно. Неверно по сути своей. Все наши беды в нас самих. От нашей собственной безалаберности и слабости всё проистекает". - Владимир Владимирович Путин
Ух, как точно подмечено, Владимир Владимирович! Не поспоришь.
И тут вдруг такое, совсем февральско-свежее:
«У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма», — сказал глава государства. "Это и есть национальная идея", - добавил он. (http://www.interfax.ru/russia/493034)
Я не депутат Евгений Фёдоров, чтобы позволить себе от имени и без поручения трактовать Президента. Но я надеюсь, что глава государства выразился все же аллегорически, наполнив где-то там в уме эту светлую мысль действенным содержанием.
Сделаем небольшое отступление и попробуем разобраться в том, что такое патриотизм объективный и субъективный. Потому как именно это субъективное наполнение с возможностью самой разной интерпретации в основе стратегии государства (а чего ещё ждать от абстрактной идеи?) и пугает не на шутку.
Патриотизм - от греч. patriotes - соотечественник - patris - родина), любовь к родине; привязанность к месту своего рождения, месту жительства. (Большой энциклопедический словарь).
Опять же, исключительно субъективное моё мнение, - как любовь и привязанность к родине, которые являются ценностями универсальными, могут служить идеей? Пока не пойму.
А тут ещё Лев Николаевич. Совсем с другого края заходит в своём трактате
"Патриотизм и Правительство". (http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1180.shtml).
Лев Николаевич Толстой там ясно говорит, что патриотическое чувство - чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество. Толстой называет патриотизм чувством отжившим и безнравственным. Однако, быстро выясняется, что негодование писателя вызывает не патриотизм как таковой, а война, насилие, и жестокость людей. На это он обрушивается с позиции своего понимания христианских ценностей.
Современный патриотизм, говорит Толстой, есть чувство предпочтения своего народа или государства другим народам и государствам, желание именно своему народу могущества и благосостояния, которые могут быть достигнуты только за счет других народов. Такой патриотизм подталкивает людей к насилию, войнам, распрям. Патриотизм способствует обособленности разных народов, и эта обособленность становится, по мнению Толстого, главным препятствием осуществлению идеала - братского единения народов.
Толстой пытается найти корень зла, почему народы разъединены, и обнаруживает этот корень в государстве: правящие классы могут удерживать свое выгодное положении только благодаря патриотизму. И, поэтому, они его насаждают.
Часть 2 из 4х ⬇️⬇️⬇️
Интерфакс
Путин объявил патриотизм национальной идеей
Патриотизм является единственной национальной идеей в России, заявил президент РФ Владимир Путин.
⬆️⬆️ Тут сразу хочется процитировать однофамильца великого русского философа:
«Смущает безыдейность. Не отсутствие идеологии, а отсутствие набора идей. Еще в ельцинские времена много говорили о поиске национальной идеи. Мы не намерены сейчас ее найти и сформулировать, но государство, которое вообще не выстраивает никаких ценностных ориентиров, начинает теряться, растворяться». - Владимир Толстой, советник Президента РФ по культуре.
Значит, все-таки, понимание, что нужны ориентиры, а к ним и стратегия, в государстве есть. Отрадно.
Но ведь ценностные ориентиры нам уже заданы. Нашими великими предками заданы, чего же маяться-то в попытках изобрести велосипед? Я ведь не случайно с такой цитаты начала. Мы ведь и в самом деле не нация - мы цивилизация, притворившаяся нацией. Ну так и ценностные ориентиры мы должны выбирать цивилизационные:
"Назначение русского человека есть, бесспорно, всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, быть может, и значит только — стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите. Наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретённая, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей". Фёдор Достоевский
Или Петр Чаадаев, Русский философ, публицист:
"И почему бы я не имел права сказать и того, что Россия слишком могущественна, чтобы проводить национальную политику; что её дело в мире есть политика рода человеческого; что император Александр прекрасно понял это и что это составляет лучшую славу его; что провидение создало нас слишком великими, чтоб быть эгоистами; что оно поставило нас вне интересов национальностей и поручило нам интересы человечества; что все наши мысли в жизни, науке, искусстве должны отправляться от этого и к этому приходить; что в этом наше будущее, в этом наш прогресс;…."
Чувствуете? Направление и динамику этих идей чувствуете?
А где динамика в понятии "патриотизм"? Фундамент - согласна. Основа - пускай (правда, субъективизм трактовок все же напрягает). Но где же направление в этом, стратегия развития?
Да и сразу же начинает маячить национально-патриотическая идея. А как же тогда быть с таким?:
"Отец мой был чистокровный финн, мать — молдаванка, сам же я родился в Тифлисе, в армянской его части, но крещён в православие… Стало быть, я — природный русак!" (Николай Краббе, Морской министр Российской Империи, адмирал (1814—1876)).
Патриотизм более всего проявляется в битве. Не в бою, в битве!
"Битва - дело сильных, а стратегия - дело великих." Джон Бернал.
Мы уверены, что стоит продолжать биться? И часто - просто головой об стену.
Тут вот ещё мнения:
Борис Чичерин, Русский правовед, философ, историк (1828—1904):
"Не всякий народ способен устроить из себя государство. Для этого нужно высшее политическое сознание и государственная воля, которая находится не у всякого."
Фридрих Ницше, Немецкий мыслитель (1844—1900):
"Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться.
Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, — воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений…
Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна, у которой в настоящее время есть будущность…"
Воля, Карл! К идее может быть воля? Воля к патриотизму? А вот воля к реализации стратегии не просто может, должна быть.
"Если погибнет идея, на которой они были основаны, рухнут и они". ("Невыносимая легкость бытия", Милан Кундера)
А нам никак нельзя рухнуть. Поэтому я выбираю не идею, но стратегию и волю.
Как сказал старик Сунь Цзы, "Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением".
Часть 3 из 4х ⬇️⬇️
«Смущает безыдейность. Не отсутствие идеологии, а отсутствие набора идей. Еще в ельцинские времена много говорили о поиске национальной идеи. Мы не намерены сейчас ее найти и сформулировать, но государство, которое вообще не выстраивает никаких ценностных ориентиров, начинает теряться, растворяться». - Владимир Толстой, советник Президента РФ по культуре.
Значит, все-таки, понимание, что нужны ориентиры, а к ним и стратегия, в государстве есть. Отрадно.
Но ведь ценностные ориентиры нам уже заданы. Нашими великими предками заданы, чего же маяться-то в попытках изобрести велосипед? Я ведь не случайно с такой цитаты начала. Мы ведь и в самом деле не нация - мы цивилизация, притворившаяся нацией. Ну так и ценностные ориентиры мы должны выбирать цивилизационные:
"Назначение русского человека есть, бесспорно, всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, быть может, и значит только — стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите. Наш удел и есть всемирность, и не мечом приобретённая, а силой братства и братского стремления нашего к воссоединению людей". Фёдор Достоевский
Или Петр Чаадаев, Русский философ, публицист:
"И почему бы я не имел права сказать и того, что Россия слишком могущественна, чтобы проводить национальную политику; что её дело в мире есть политика рода человеческого; что император Александр прекрасно понял это и что это составляет лучшую славу его; что провидение создало нас слишком великими, чтоб быть эгоистами; что оно поставило нас вне интересов национальностей и поручило нам интересы человечества; что все наши мысли в жизни, науке, искусстве должны отправляться от этого и к этому приходить; что в этом наше будущее, в этом наш прогресс;…."
Чувствуете? Направление и динамику этих идей чувствуете?
А где динамика в понятии "патриотизм"? Фундамент - согласна. Основа - пускай (правда, субъективизм трактовок все же напрягает). Но где же направление в этом, стратегия развития?
Да и сразу же начинает маячить национально-патриотическая идея. А как же тогда быть с таким?:
"Отец мой был чистокровный финн, мать — молдаванка, сам же я родился в Тифлисе, в армянской его части, но крещён в православие… Стало быть, я — природный русак!" (Николай Краббе, Морской министр Российской Империи, адмирал (1814—1876)).
Патриотизм более всего проявляется в битве. Не в бою, в битве!
"Битва - дело сильных, а стратегия - дело великих." Джон Бернал.
Мы уверены, что стоит продолжать биться? И часто - просто головой об стену.
Тут вот ещё мнения:
Борис Чичерин, Русский правовед, философ, историк (1828—1904):
"Не всякий народ способен устроить из себя государство. Для этого нужно высшее политическое сознание и государственная воля, которая находится не у всякого."
Фридрих Ницше, Немецкий мыслитель (1844—1900):
"Сильнее и удивительнее всего сила воли проявляется в громадном срединном царстве, где Европа как бы возвращается в Азию – России. Там сила хотеть давно уже откладывалась и накоплялась, там воля ждёт – неизвестно, воля отрицания или воля утверждения, — ждёт угрожающим образом того, чтобы, по любимому выражению нынешних физиков, освободиться.
Для возникновения каких бы то ни было учреждений необходимо должна существовать воля, побуждающая инстинкт, антилиберальная до яркости, — воля к традиции, к авторитету, к ответственности за целые столетия, к солидарности прошлых и будущих поколений…
Если эта воля налицо, то возникает что-нибудь в роде римской империи, или вроде России – единственная страна, у которой в настоящее время есть будущность…"
Воля, Карл! К идее может быть воля? Воля к патриотизму? А вот воля к реализации стратегии не просто может, должна быть.
"Если погибнет идея, на которой они были основаны, рухнут и они". ("Невыносимая легкость бытия", Милан Кундера)
А нам никак нельзя рухнуть. Поэтому я выбираю не идею, но стратегию и волю.
Как сказал старик Сунь Цзы, "Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением".
Часть 3 из 4х ⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️ В общем, товарищи, я, как в том анекдоте, "больше всего не люблю расизм и негров" - я патриот, но не приемлю я патриотизм в качестве национальной идеи. Потому что это не только абстрактное, но и стационарное понятие, не ведущее ни к какому развитию, не задающее никакого вектора. Это понятие здесь и сейчас.
А "сейчас", хоть и навсегда, это совсем "не наш метод", потому что как сказал один умный человек Антон Понизовский, в своей книге "Обращение в слух":
- Потому что "сейчас" слишком мало для русского человека! Позорно мало! Пусть западный обыватель живет для "сейчас"- ему, может быть, и достаточно,- а если русский пытается жить для "сейчас" только это приводит к ужасному оскуднению, измельчению, измельчанию...
В общем, думаю, вы меня поняли.
**
— Основой стратегии, маленький фор, — любезно объяснила Кавилло, — является не выбор какого-то одного пути к победе, а создание таких условий, чтобы все пути вели к ней. В идеале.
Игра форов.
#национальнаястратегия
#национальнаябезопасность
#ВалентинаКиселева
Июль 2016
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
А "сейчас", хоть и навсегда, это совсем "не наш метод", потому что как сказал один умный человек Антон Понизовский, в своей книге "Обращение в слух":
- Потому что "сейчас" слишком мало для русского человека! Позорно мало! Пусть западный обыватель живет для "сейчас"- ему, может быть, и достаточно,- а если русский пытается жить для "сейчас" только это приводит к ужасному оскуднению, измельчению, измельчанию...
В общем, думаю, вы меня поняли.
**
— Основой стратегии, маленький фор, — любезно объяснила Кавилло, — является не выбор какого-то одного пути к победе, а создание таких условий, чтобы все пути вели к ней. В идеале.
Лоис Макмастер Буджолд, Игра форов.
Кавилло
Часть 4 из 4х
#патриотизм #национальнаяидея #национальнаястратегия
#национальнаябезопасность
#ВалентинаКиселева
Июль 2016
@VEKtRUe
Начало https://yangx.top/VEKtRUe/28Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
Telegram
Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова)
Национальная Идея, Патриотизм и Идиотизм
Июль, 2016 [без изменений]
Россия — это континент, который притворяется страной. Россия — это цивилизация, которая притворяется нацией.
(Жозе Мануэл Баррозу, Председатель Еврокомиссии).
Вначале меня шарахнула…
Июль, 2016 [без изменений]
Россия — это континент, который притворяется страной. Россия — это цивилизация, которая притворяется нацией.
(Жозе Мануэл Баррозу, Председатель Еврокомиссии).
Вначале меня шарахнула…
DARPA, Кентавры, Каспаров и рептильный мозг. Или почему нами (и нас) все время правят.
Как-то давно, ещё в Штатах, на одном из очередных приёмов, где собрались представители разных взглядов обсудить городскую социальную повестку, ну и просто приятно провести время, мне пришлось вступить в полемику с очень влиятельным и состоятельным человеком, который, однако, был далеко не меценатом, и продвигал повестку не только не гуманитарную, но и во многом античеловечную относительно людей, оказавшихся по разным причинам в тяжёлом положении. Я тогда спросила его - почему он так делает? Его ответ меня ошеломил - "потому что я могу".
Потом у меня было много подобных бесед и дискуссий, уже с другими представителями класса "потому что я могу". Интересно, что они все были убеждены, что их состояние, влияние и власть были вторичны их жизненной позиции "потому что я могу".
Надо отдать должное большинству этих людей - многие это своё "могу" направляли на добрые дела. Правда, не без личного интереса.
Так был открыт университет, музей, строилось театральное пространство в нашем городе, улучшалось техническое оснащение школ.
Однако, важно подчеркнуть, что все эти изменения происходили в рамках их видений и пожеланий, ведь они были их основателями.
Очень быстро я поняла, что если не принимать активного участия в процессе "потому что я могу", то жизнь моя и моих детей будет помещена в рамки чужого мировоззрения. Так я стала соучредителем центра предпринимательства города, участником законодательного процесса штата по программе здоровья, членом комиссии по искусству и культуре, членом бюджетного совета школьного фонда, советником шефа полиции Беллевью, и организатором, основателем и участником многих других частных и публичных советов и инициатив. Я стала активно влиять на процессы формирования и развития города и всего, что с ним связано. Когда меня представляли кому-то, то сопровождали мои регалии непременным "an important member of our community" ("важный член нашего сообщества").
В английском есть такой термин "mighty". В русском его любят переводить как всемогущий. Особенно в киноиндустрии. В переводе термин приобретает некое мистическое и запредельное для человеческих возможностей значение. А ведь его истинный смысл много ближе к человеку, чем это на самом деле кажется. Никто никому не выдаёт право на созидание. Это право принадлежит нам изначально, с рождения, а вот пользоваться им или нет, каждый решает сам.
По возвращении в Россию я столкнулась с тем, что класс людей с позицией "потому что я могу" невероятно мал. Ну вот просто ничтожен в масштабах страны. И что хуже всего, это "могу" распространяется преимущественно либо на реализацию проектов для личного обогащения, либо на желание навредить. Эдакая виктимная позиция. Меня обижали, я тоже буду обижать. Кстати, зависть ведь тоже следствие виктимности. Только вечная никчёмная жертва либо ищет, кто за неё что-то решит, либо завидует тем, кто что-то может.
Я не буду сейчас разбирать причины такого самоуничижения, сегодня в мире эта болезнь распространяется всё шире и шире, и тема эта большая и важная, и требует отдельного раскрытия. Поэтому, в другой раз.
Сейчас я хочу сказать о том, что если мы не хотим, чтобы за нас и наших детей решали, каким станет наше будущее, стоит осознать, что мы и только мы его определяем. И когда творим и созидаем, но и когда ничего не делаем, отдавая свою участь на откуп тем, кого мы сами назначили всемогущими.
Эта истина касается всех аспектов нашей жизни - от науки и образования, до социального и технического устройства.
Частый аргумент - "а что я могу", просто отговорка несостоятельности и лени. Человек может многое, когда осознает, что он действительно может. Для начала он может мечтать. Это уже немало. Исследовать. Наблюдать. Уметь слушать оппонента. Уметь аргументировать и убеждать, а не яростно отметать и нападать. Создавать свою систему мировоззрений. Делиться ею, для начала с ближним.
Часть 1 из 2. Продолжение ⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/VEKtRUe/34
Как-то давно, ещё в Штатах, на одном из очередных приёмов, где собрались представители разных взглядов обсудить городскую социальную повестку, ну и просто приятно провести время, мне пришлось вступить в полемику с очень влиятельным и состоятельным человеком, который, однако, был далеко не меценатом, и продвигал повестку не только не гуманитарную, но и во многом античеловечную относительно людей, оказавшихся по разным причинам в тяжёлом положении. Я тогда спросила его - почему он так делает? Его ответ меня ошеломил - "потому что я могу".
Потом у меня было много подобных бесед и дискуссий, уже с другими представителями класса "потому что я могу". Интересно, что они все были убеждены, что их состояние, влияние и власть были вторичны их жизненной позиции "потому что я могу".
Надо отдать должное большинству этих людей - многие это своё "могу" направляли на добрые дела. Правда, не без личного интереса.
Так был открыт университет, музей, строилось театральное пространство в нашем городе, улучшалось техническое оснащение школ.
Однако, важно подчеркнуть, что все эти изменения происходили в рамках их видений и пожеланий, ведь они были их основателями.
Очень быстро я поняла, что если не принимать активного участия в процессе "потому что я могу", то жизнь моя и моих детей будет помещена в рамки чужого мировоззрения. Так я стала соучредителем центра предпринимательства города, участником законодательного процесса штата по программе здоровья, членом комиссии по искусству и культуре, членом бюджетного совета школьного фонда, советником шефа полиции Беллевью, и организатором, основателем и участником многих других частных и публичных советов и инициатив. Я стала активно влиять на процессы формирования и развития города и всего, что с ним связано. Когда меня представляли кому-то, то сопровождали мои регалии непременным "an important member of our community" ("важный член нашего сообщества").
В английском есть такой термин "mighty". В русском его любят переводить как всемогущий. Особенно в киноиндустрии. В переводе термин приобретает некое мистическое и запредельное для человеческих возможностей значение. А ведь его истинный смысл много ближе к человеку, чем это на самом деле кажется. Никто никому не выдаёт право на созидание. Это право принадлежит нам изначально, с рождения, а вот пользоваться им или нет, каждый решает сам.
По возвращении в Россию я столкнулась с тем, что класс людей с позицией "потому что я могу" невероятно мал. Ну вот просто ничтожен в масштабах страны. И что хуже всего, это "могу" распространяется преимущественно либо на реализацию проектов для личного обогащения, либо на желание навредить. Эдакая виктимная позиция. Меня обижали, я тоже буду обижать. Кстати, зависть ведь тоже следствие виктимности. Только вечная никчёмная жертва либо ищет, кто за неё что-то решит, либо завидует тем, кто что-то может.
Я не буду сейчас разбирать причины такого самоуничижения, сегодня в мире эта болезнь распространяется всё шире и шире, и тема эта большая и важная, и требует отдельного раскрытия. Поэтому, в другой раз.
Сейчас я хочу сказать о том, что если мы не хотим, чтобы за нас и наших детей решали, каким станет наше будущее, стоит осознать, что мы и только мы его определяем. И когда творим и созидаем, но и когда ничего не делаем, отдавая свою участь на откуп тем, кого мы сами назначили всемогущими.
Эта истина касается всех аспектов нашей жизни - от науки и образования, до социального и технического устройства.
Частый аргумент - "а что я могу", просто отговорка несостоятельности и лени. Человек может многое, когда осознает, что он действительно может. Для начала он может мечтать. Это уже немало. Исследовать. Наблюдать. Уметь слушать оппонента. Уметь аргументировать и убеждать, а не яростно отметать и нападать. Создавать свою систему мировоззрений. Делиться ею, для начала с ближним.
Часть 1 из 2. Продолжение ⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/VEKtRUe/34
Telegram
Валентина Эдуардовна Киселева (Рубинчикова)
Когда человек имеет внятное представление о своём изобретении ли, концепции или будущем, когда он в состоянии это донести до окружающих, всегда найдутся и единомышленники, и ресурсы.
Никто не мешает вам создавать новые научные направления, образовательные…
Никто не мешает вам создавать новые научные направления, образовательные…
⬆️⬆️⬆️ Когда человек имеет внятное представление о своём изобретении ли, концепции или будущем, когда он в состоянии это донести до окружающих, всегда найдутся и единомышленники, и ресурсы.
Никто не мешает вам создавать новые научные направления, образовательные дисциплины, стать автором совершенно новой идеи и подарить её миру. Никто не мешает вам предлагать концептуально новые решения, менять научный и образовательный подход, формулировать новые смыслы.
Беда нынешней России, да и всего мира сегодня в том, что мы ждём, когда за нас решат. Когда нам предложат, внедрят и расскажут как правильно. А мы или примем безусловно, или поддержим радостно, или будем яростно, но бесплодно с этим бороться. Это удобно. Ответственности за это всё равно нет. Правда, и созидательного в этом тоже нет ничего. Совсем.
В людях очень много свободной энергии, хоть это сразу и неочевидно. Злоба, зависть, соперничество, ненависть, язвительность, конформизм, страх и прочие неприглядные, но такие въевшиеся в суть многих человеков качества, требуют невероятных сил. Это та самая энергия, которая дана нам для созидания. И которая так бездарно расходуется многими на саморазрушение (а все эти качества, которые кажется, что направлены вовне, а часто и вообще неочевидны себе любимому, разрушают здоровье и жизнь своего хозяина, а не того, другого, к кому эти чувства испытывают).
Я хочу предложить посмотреть вам этот ролик (с русскими субтитрами), оригинал которого я выкладывала ещё несколько лет назад, но тогда он не вызвал никакого резонанса, ведь многим казалось, что это какое-то невероятное и очень далёкое будущее.
Эксперт DARPA уверенно и живо, даже с восторгом, рассказывает в нем о том, каким будет новый человек Human2.0. О том, почему мы больше не работаем в том виде, в каком нас создала природа, и почему нас надо непременно улучшать. Гарри Каспаров проиграл машине и это стало некой вехой в понимании того, что мы от машин отстаём. А значит, наш мозг надо улучшить. Поэтому они предлагают кентавров. Нас в соединении с технологиями. Потому что у нас под давлением кровь отливает от лобной доли мозга, и включается то, что называют рептильный, то есть примитивный мозг, а это всё неправильно. Ну вот она и её коллеги так видят. И они верят в то, что делают и говорят. И потому они могут. И сегодня эта реальность стремительно на нас наступает.
https://youtu.be/O4AvEgoS2cs
Заметьте, нас никто не спросил, а как считаем мы. А мы и не заметили. Мы привыкли, что кто-то более умный за нас что-то там решит. А вы точно хотите именно такую науку? Вам и вашим детям подходит такое будущее? Может хватит сварливо обсуждать просчёты и недочёты ближних, выражать вечное недовольство по поводу и без, выдумывать и выискивать обязательного врага?
Вы, и только вы определяете свое будущее. Своим действием, или бездействием.
PS И не спрашивайте своих детей "кем ты хочешь быть", если хотите их независимости. Научите их думать созидательно. "Что ты будешь делать, когда вырастешь?" - более справедливый, и менее ограничивающий вопрос.
Начало здесь https://yangx.top/VEKtRUe/33
#ВалентинаКиселева #дивныйновыймир
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
Никто не мешает вам создавать новые научные направления, образовательные дисциплины, стать автором совершенно новой идеи и подарить её миру. Никто не мешает вам предлагать концептуально новые решения, менять научный и образовательный подход, формулировать новые смыслы.
Беда нынешней России, да и всего мира сегодня в том, что мы ждём, когда за нас решат. Когда нам предложат, внедрят и расскажут как правильно. А мы или примем безусловно, или поддержим радостно, или будем яростно, но бесплодно с этим бороться. Это удобно. Ответственности за это всё равно нет. Правда, и созидательного в этом тоже нет ничего. Совсем.
В людях очень много свободной энергии, хоть это сразу и неочевидно. Злоба, зависть, соперничество, ненависть, язвительность, конформизм, страх и прочие неприглядные, но такие въевшиеся в суть многих человеков качества, требуют невероятных сил. Это та самая энергия, которая дана нам для созидания. И которая так бездарно расходуется многими на саморазрушение (а все эти качества, которые кажется, что направлены вовне, а часто и вообще неочевидны себе любимому, разрушают здоровье и жизнь своего хозяина, а не того, другого, к кому эти чувства испытывают).
Я хочу предложить посмотреть вам этот ролик (с русскими субтитрами), оригинал которого я выкладывала ещё несколько лет назад, но тогда он не вызвал никакого резонанса, ведь многим казалось, что это какое-то невероятное и очень далёкое будущее.
Эксперт DARPA уверенно и живо, даже с восторгом, рассказывает в нем о том, каким будет новый человек Human2.0. О том, почему мы больше не работаем в том виде, в каком нас создала природа, и почему нас надо непременно улучшать. Гарри Каспаров проиграл машине и это стало некой вехой в понимании того, что мы от машин отстаём. А значит, наш мозг надо улучшить. Поэтому они предлагают кентавров. Нас в соединении с технологиями. Потому что у нас под давлением кровь отливает от лобной доли мозга, и включается то, что называют рептильный, то есть примитивный мозг, а это всё неправильно. Ну вот она и её коллеги так видят. И они верят в то, что делают и говорят. И потому они могут. И сегодня эта реальность стремительно на нас наступает.
https://youtu.be/O4AvEgoS2cs
Заметьте, нас никто не спросил, а как считаем мы. А мы и не заметили. Мы привыкли, что кто-то более умный за нас что-то там решит. А вы точно хотите именно такую науку? Вам и вашим детям подходит такое будущее? Может хватит сварливо обсуждать просчёты и недочёты ближних, выражать вечное недовольство по поводу и без, выдумывать и выискивать обязательного врага?
Вы, и только вы определяете свое будущее. Своим действием, или бездействием.
PS И не спрашивайте своих детей "кем ты хочешь быть", если хотите их независимости. Научите их думать созидательно. "Что ты будешь делать, когда вырастешь?" - более справедливый, и менее ограничивающий вопрос.
Начало здесь https://yangx.top/VEKtRUe/33
#ВалентинаКиселева #дивныйновыймир
@VEKtRUe
Поддержать канал
5452 5100 0444 0186
YouTube
Human 2.0: How to Build a Centaur & Why It’s Going to Change the World
From the November 1st, 2017 Human AI Collaboration: A Dynamic Frontier Conference; Amy Kruse, Chief Scientific Officer, Platypus Institute looks at...
1. The Centaur vision blends the analytical powers of the human brain with those of a computer to create…
1. The Centaur vision blends the analytical powers of the human brain with those of a computer to create…