Хотите узнать мотивацию судей, сажающих политических активистов по сфабрикованным делам?
Вот вам пример. Смотрите скрин. Это повестка Квалификационной коллегии судей СПб на 17 ноября. 16-го ноября судья В.О. районного суда Демяшева вынесла приговор Саше Скочиленко, а на следующий день (!) ее рекомендовали назначить заместителем председателя Калининского районного суда: одна вакансия - один претендент. Это, мне кажется, многое объясняет.
Предварительная повестка заседания Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга, назначенного на 17 ноября 2023 года
Подписывайтесь: https://yangx.top/Ura_Ioffe
Вот вам пример. Смотрите скрин. Это повестка Квалификационной коллегии судей СПб на 17 ноября. 16-го ноября судья В.О. районного суда Демяшева вынесла приговор Саше Скочиленко, а на следующий день (!) ее рекомендовали назначить заместителем председателя Калининского районного суда: одна вакансия - один претендент. Это, мне кажется, многое объясняет.
Предварительная повестка заседания Квалификационной коллегии судей города Санкт-Петербурга, назначенного на 17 ноября 2023 года
Подписывайтесь: https://yangx.top/Ura_Ioffe
17.11.23 состоялся 2-ой этап IV конференции СДС
Лично мне важно отметить два обстоятельства:
1. Я предлагал заморозить деятельность СДС, но абсолютное большинство организаций, входящих в СДС, проголосовали против. Соответственно, если кто-то готов стать координатором СДС, то велкам.
2. Съезд вывел ютуб-канал "Социум" из под юрисдикции СДС и передал его мне для формирования редакции независимого социал-демократического канала. Соответственно, у кого есть желание поучаствовать в Соцдемном ютуб-канале, пишите мне в личку.
И не забывайтесь подписываться @Ura_Ioffe
Лично мне важно отметить два обстоятельства:
1. Я предлагал заморозить деятельность СДС, но абсолютное большинство организаций, входящих в СДС, проголосовали против. Соответственно, если кто-то готов стать координатором СДС, то велкам.
2. Съезд вывел ютуб-канал "Социум" из под юрисдикции СДС и передал его мне для формирования редакции независимого социал-демократического канала. Соответственно, у кого есть желание поучаствовать в Соцдемном ютуб-канале, пишите мне в личку.
И не забывайтесь подписываться @Ura_Ioffe
Умерла активистка ЛевСД Анна Михайлина
22 ноября, после тяжёлой болезни, умерла активистка ЛевСД Анна Михайлина. Она активно участвовала в оппозиционной и антивоенной деятельности.
Из-за СВО у ее родных сейчас сложности с финансами. Давайте поможем собрать им деньги на достойные похороны.
Перевести донаты можно по телефону 89165978630
22 ноября, после тяжёлой болезни, умерла активистка ЛевСД Анна Михайлина. Она активно участвовала в оппозиционной и антивоенной деятельности.
Из-за СВО у ее родных сейчас сложности с финансами. Давайте поможем собрать им деньги на достойные похороны.
Перевести донаты можно по телефону 89165978630
Forwarded from Социал-демократы Санкт-Петербурга
25 сентября петербургское отделение СДР провело ридинг, посвящённый воспоминаниям Вилли Брандта — канцлера ФРГ в 1969-1974 гг. и руководителя Социнтерна в 1976-1992 гг. Встреча прошла в баре-лектории "Фогель".
Участники мероприятия обсудили вклад Вилли Брандта в европейскую и немецкую дипломатию, а также в решение проблем Глобального Юга. Другой темой для дискуссии стала борьба Брандта и его соратников в Германии, Франции, Швеции и Норвегии против нацизма и гитлеровского режима, тактики сопротивления и инструменты сплочения. Наконец, члены СДР уделили время рассуждениям о категориях свободы, равенства и демократии, по поводу которых в Германии 1920-1930-х левые активно спорили.
Мы благодарим всех за участие и ждём на новых мероприятиях!
Участники мероприятия обсудили вклад Вилли Брандта в европейскую и немецкую дипломатию, а также в решение проблем Глобального Юга. Другой темой для дискуссии стала борьба Брандта и его соратников в Германии, Франции, Швеции и Норвегии против нацизма и гитлеровского режима, тактики сопротивления и инструменты сплочения. Наконец, члены СДР уделили время рассуждениям о категориях свободы, равенства и демократии, по поводу которых в Германии 1920-1930-х левые активно спорили.
Мы благодарим всех за участие и ждём на новых мероприятиях!
ИНДИКАТИВНОЕ («Навигационное») ПЛАНИРОВАНИЕ
Как вы, наверное, слышали, социал-демократы поддерживают идею индикативного планирования, выступают против административного и с некоторой доле скепсиса относятся к демократическому.
(Сразу замечу, что в данном разборе мы не касаемся бюджетного планирования и системы госзаказов.)
Давайте на всем понятном примере проиллюстрируем, что означают все эти виды планирования. Представьте себе, что вы водитель машины. Тогда:
1. Административное планирование
Это когда вам из транспортного комитета приходит указание: куда ехать, когда, в какое время, по какой дороге и какую музыку при этом можно слушать. Я, конечно, утрирую, но в целом данный пример дает понять, что при административном планировании ваше мнение никого не интересует и никто его не спрашивает. А если, паче чаяния, вы решите поехать другой дорогой, то вас остановят сотрудники ГБДД и оштрафуют. Если кому-то нравится, что им просто командуют, то эта система для него – велкам!
2. Демократическое планирование
Теперь представим обратную ситуацию. Каждый водитель посылает куда-нибудь на сервер: цель своего маршрута, каким путем он хочет поехать, в какое время и т.д. После чего в общем водительском чате проводится дискуссия на тему: кому куда ехать. И после этого проводится голосования за все поданные варианты (напомню, что у нас миллионы водителей). После чего большинством голосов выбирается «правильный» для всех маршрут и, делать нечего, подходит он вам или нет – вы обязаны ехать
Есть только маленькая загвоздочка – пока шли дебаты и голосования по маршрутам, глядишь и день закончился ☹️
3. Индикативное планирование
В нашем случае с воителем индикативное планирование – это автомобильный навигатор. Навигатор собирает текущую информацию на дорогах, предыдущую статистику и выдает общую картинку возможных маршрутов и пробок на них в разное время. Водителю остается только выбрать оптимальный для него маршрут с учетом полученной от навигатора информации.
Водитель может выбрать наиболее прямой путь или наиболее быстрый, даже если он в два раза длиннее (например, по кольцевой). По платным дорогам – более хорошим и быстрым, по обычным бесплатным асфальтовым или по разбитым полям, но зато без пробок.
Как вы знаете, эта система отлично работает! В связи с чем предлагаю переименовать «индикативное» планирование в «навигационное»
«Навигационное» планирование в реальной экономике
В отличие от автомобильных навигаторов в реальной экономике индикативное планирование включает в себя элементы демократического планирования. Т.е. все предприятия подают свои планы или намерения в некий «госплан», который агрегирует всю информацию и публикует не только текущую ситуацию на рынке: кто, что и в каком объеме производит и продает, но и кто что планирует.
Таким образом, каждый субъект рынка самостоятельно принимает решение о том, чем он собирается заниматься с учетом полученной информации. А далее свое решение также отсылает на «центральный сервер», где эта информация также учитывается и выдается новая картинка текущей и прогнозируемой экономической реальности. Эти итерации будут происходить беспрерывно.
Однако в отличие от «демократического» планирования при навигационном не происходит бесконечных выборов, совещаний, голосований и, в конечном итоге, одного директивного плана для всех.
Еще раз подчеркну главное: при директивном и демократическом планировании решение принимает некий центральный орган. При навигационном правительство только выдает информацию и ставит свои цели, и даже может их простимулировать, но конечное решение все равно принимаете Вы!
Если я доходчиво объяснил в чем разница между директивным, демократическим и «навигационным» планированием, то подписывайтесь: https://yangx.top/Ura_Ioffe
Как вы, наверное, слышали, социал-демократы поддерживают идею индикативного планирования, выступают против административного и с некоторой доле скепсиса относятся к демократическому.
(Сразу замечу, что в данном разборе мы не касаемся бюджетного планирования и системы госзаказов.)
Давайте на всем понятном примере проиллюстрируем, что означают все эти виды планирования. Представьте себе, что вы водитель машины. Тогда:
1. Административное планирование
Это когда вам из транспортного комитета приходит указание: куда ехать, когда, в какое время, по какой дороге и какую музыку при этом можно слушать. Я, конечно, утрирую, но в целом данный пример дает понять, что при административном планировании ваше мнение никого не интересует и никто его не спрашивает. А если, паче чаяния, вы решите поехать другой дорогой, то вас остановят сотрудники ГБДД и оштрафуют. Если кому-то нравится, что им просто командуют, то эта система для него – велкам!
2. Демократическое планирование
Теперь представим обратную ситуацию. Каждый водитель посылает куда-нибудь на сервер: цель своего маршрута, каким путем он хочет поехать, в какое время и т.д. После чего в общем водительском чате проводится дискуссия на тему: кому куда ехать. И после этого проводится голосования за все поданные варианты (напомню, что у нас миллионы водителей). После чего большинством голосов выбирается «правильный» для всех маршрут и, делать нечего, подходит он вам или нет – вы обязаны ехать
Есть только маленькая загвоздочка – пока шли дебаты и голосования по маршрутам, глядишь и день закончился ☹️
3. Индикативное планирование
В нашем случае с воителем индикативное планирование – это автомобильный навигатор. Навигатор собирает текущую информацию на дорогах, предыдущую статистику и выдает общую картинку возможных маршрутов и пробок на них в разное время. Водителю остается только выбрать оптимальный для него маршрут с учетом полученной от навигатора информации.
Водитель может выбрать наиболее прямой путь или наиболее быстрый, даже если он в два раза длиннее (например, по кольцевой). По платным дорогам – более хорошим и быстрым, по обычным бесплатным асфальтовым или по разбитым полям, но зато без пробок.
Как вы знаете, эта система отлично работает! В связи с чем предлагаю переименовать «индикативное» планирование в «навигационное»
«Навигационное» планирование в реальной экономике
В отличие от автомобильных навигаторов в реальной экономике индикативное планирование включает в себя элементы демократического планирования. Т.е. все предприятия подают свои планы или намерения в некий «госплан», который агрегирует всю информацию и публикует не только текущую ситуацию на рынке: кто, что и в каком объеме производит и продает, но и кто что планирует.
Таким образом, каждый субъект рынка самостоятельно принимает решение о том, чем он собирается заниматься с учетом полученной информации. А далее свое решение также отсылает на «центральный сервер», где эта информация также учитывается и выдается новая картинка текущей и прогнозируемой экономической реальности. Эти итерации будут происходить беспрерывно.
Однако в отличие от «демократического» планирования при навигационном не происходит бесконечных выборов, совещаний, голосований и, в конечном итоге, одного директивного плана для всех.
Еще раз подчеркну главное: при директивном и демократическом планировании решение принимает некий центральный орган. При навигационном правительство только выдает информацию и ставит свои цели, и даже может их простимулировать, но конечное решение все равно принимаете Вы!
Если я доходчиво объяснил в чем разница между директивным, демократическим и «навигационным» планированием, то подписывайтесь: https://yangx.top/Ura_Ioffe
Товарищи, ситуация с Гагиком следующая.
Гагик 17-летний активист РСДСМ. После приезда к нему силовиков он пропал и с ним уж более месяца нет связи.
Самого Гагика внесли в список экстремистов.
Адвокат, которого мы нашли в Курске, за это время ничего узнать не смог, но деньги возвращать отказывается.
У меня есть хороший адвокат из Питера, но ему для поездки в Курск требуется с учётом затрат на транспорт туда-обратно (самолет до МСК, потом поезд до Курска + гостиница на сутки + юридические расходы по запросам) + гонорар. Итого около 40 т.р.
Но другого выхода я не вижу 😔
Десять тысяч у нас ещё осталось и нужно дособирать
30 т.р.
Переводите кому сколько не жалко на Сбер карту казначея СДР 2202201083195103
Гагик 17-летний активист РСДСМ. После приезда к нему силовиков он пропал и с ним уж более месяца нет связи.
Самого Гагика внесли в список экстремистов.
Адвокат, которого мы нашли в Курске, за это время ничего узнать не смог, но деньги возвращать отказывается.
У меня есть хороший адвокат из Питера, но ему для поездки в Курск требуется с учётом затрат на транспорт туда-обратно (самолет до МСК, потом поезд до Курска + гостиница на сутки + юридические расходы по запросам) + гонорар. Итого около 40 т.р.
Но другого выхода я не вижу 😔
Десять тысяч у нас ещё осталось и нужно дособирать
30 т.р.
Переводите кому сколько не жалко на Сбер карту казначея СДР 2202201083195103
Альтернативное голосование на президентских выборах 2024 года
Недавно питерское отделение СДР, собравшееся по поводу моей днюхи в баре Фогель, дружно поддержало мою идею об организации альтернативного голосования.
Суть идеи простая: вы можете голосовать за любого альтернативного кандидата, даже если его нет в списке (например, за Навального), вписав его имя, или испортить бюллетень, или просто написать: нет СВО и т.п. А после фото вашего бюллетеня выложить на специально созданный для этого сайт.
Таким образом, все увидят, что за Путина голосуют не только 146% избирателей, но и миллионы против.
Эта идея может быть осуществлена только если ее поддержат персоны и организации, имеющие медийный ресурс. Тогда вполне может случиться и так, что проголосовавших против Пу на альтернативных выборах во много раз больше, чем он сам себе нарисовал.
И кстати говоря, можно вообще не голосовать на официальных выборах, а проставить галочку против Путина на альтернативном сайте. Написать там соответствующий пост или разместить картинку.
Суть идеи - показать, что миллионы людей против Путина и СВО!
Если к этому проекту присоединиться медийная опоозиция, то это полностью сделает официальные выборы президента не легитимными и докажет их фальсификацию.
Поэтому просьба ко всем активистам и организациям присоединиться к данной инициативе и тем, у кого есть доступ к владельцам крупных оппозиционных каналов, эту идею переслать.
Подписывайтесь на мой паблик @Ura_Ioffe Здесь я буду освещать ход данной кампании.
Недавно питерское отделение СДР, собравшееся по поводу моей днюхи в баре Фогель, дружно поддержало мою идею об организации альтернативного голосования.
Суть идеи простая: вы можете голосовать за любого альтернативного кандидата, даже если его нет в списке (например, за Навального), вписав его имя, или испортить бюллетень, или просто написать: нет СВО и т.п. А после фото вашего бюллетеня выложить на специально созданный для этого сайт.
Таким образом, все увидят, что за Путина голосуют не только 146% избирателей, но и миллионы против.
Эта идея может быть осуществлена только если ее поддержат персоны и организации, имеющие медийный ресурс. Тогда вполне может случиться и так, что проголосовавших против Пу на альтернативных выборах во много раз больше, чем он сам себе нарисовал.
И кстати говоря, можно вообще не голосовать на официальных выборах, а проставить галочку против Путина на альтернативном сайте. Написать там соответствующий пост или разместить картинку.
Суть идеи - показать, что миллионы людей против Путина и СВО!
Если к этому проекту присоединиться медийная опоозиция, то это полностью сделает официальные выборы президента не легитимными и докажет их фальсификацию.
Поэтому просьба ко всем активистам и организациям присоединиться к данной инициативе и тем, у кого есть доступ к владельцам крупных оппозиционных каналов, эту идею переслать.
Подписывайтесь на мой паблик @Ura_Ioffe Здесь я буду освещать ход данной кампании.
АКТИВНЫЙ БОЙКОТ – ЛУЧШАЯ СТРАТЕГИЯ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ 2024
Как и предполагалось, «народного кандидата» в президенты Екатерину Дунцову ЦИК до выборов не допустил. Это был смелый шаг по нынешним временам со стороны журналистки, и мы должны сказать за него Екатерине огромное спасибо!
Однако еще большое спасибо мне хочется сказать Памфиловой, которая, следуя указаниям кремля, последовательно снимает розовые очки с хипстерской молодежи, которая до сих пор верит, что демократия в России может победить через выборы. Мальчики и девочки, которые не хотят воевать и лезть на баррикады, думают, что им отдадут власть только потому, что раз в четыре года, они поставят подпись или кинут бумажку в урну. Честно говоря, меня от этого прекраснодушия тошнит аж с 1993 года (после расстрела парламента).
Итак, можно ли признавать легитимными выборы и их результаты, если оппозиционные кандидаты не были допущены или не участвуют в выборах? Навальный сидит в тюрьме и на данный момент не известно, что с ним. Явлинский на выборы не пошел, т.к. не смог набрать десять миллионов подписей. Екатерину Дунцову не допустили. Остается маленькая надежда на то, что Борис Надеждин – это согласованный с АП кандидат. Хотя мне кажется, что во время войны они не согласуют кандидата, который говорит, что «СВО является ошибкой». Но даже если его допустят, достаточно и того, что остальных оппозиционных кандидатов не допустили, чтобы признать эти псевдо выборы не легитимными!
А если мы их не признаем, то как мы можем призывать в них участвовать? Собирать за кого-то подписи, потом агитировать за своего кандидата и т.д.? Как мы после этого сможем говорить, что не признаем результаты этих выборов и не считаем Путина легитимным президентом России?
Надо, ведь, понимать, что большинство россиян поддерживает ВВП и его политику, поэтому им даже не придется особо ничего фальсифицировать. Но даже, если кто-то верит, что это не так и зомби-россияне устали от войны и Вовочки, то голосование идет три дня и соответственно, две ночи урны находятся в полном раздолье избирательных комиссий. Я уж не говорю про электронное голосование, которое вообще никем не контролируется. Короче, при любом раскладе нарисуют Путину результат, какой укажут из АП.
И как после этого, голосующие «за любого, кроме Путина» будут говорить, что не признают Путина легитимным президентом, когда он будет реально избран народом?! Когда они сами призывали участвовать в «выборах», голосовать и т.п. Если же вы не признаете выборы, но призываете в них участвовать, то значит вы изначально призываете участвовать избирателей в шулерстве. И тем самым просто легитимизируете это мошенничество под названием выборы.
А теперь самое главное. Сейчас Запад считает Путина военным преступником и выдал ордер на его арест. США и ЕС не намерены признавать результаты выборов в РФ в 2024 году, а Путина легитимным президентом России. А в это же время российская оппозиция призывает население принять участие в этой клоунаде и соответственно, вынуждена будет признавать Путина избранным президентом. Но тогда Западу станет очень сложно в разрез с российской оппозицией не признавать Путина. Т.е. на каком основании они смогут его не признавать, если сама оппозиция своим участием признала эти выборы легитимными и вообще выборами?!
Основной аргумент, который я постоянно слышу против бойкота – это то, что бойкот - это ничего неделанье! Это неправда. Самое главное, что нужно делать во время подобных липовых выборов, это доказывать всем вокруг что выборы без оппозиционных кандидатов – это не выборы!
Кто мешает каждому, кто не согласен с этими выборами написать у себя на стене в соцсетях (можно под анонимными аккаунтами), что я не признаю эти выборы и Путина избранным президентом России?!
Кто мешает на пути к избирательным участкам расклеивать соответствующие агитки?!
Кто в, конце концов, мешает прийти на участок и дописать в бюллетене Навального или Дунцову и проголосовать за них, а потом вывесить пост со своим бюллетенем у себя в соцсетях?!
Как и предполагалось, «народного кандидата» в президенты Екатерину Дунцову ЦИК до выборов не допустил. Это был смелый шаг по нынешним временам со стороны журналистки, и мы должны сказать за него Екатерине огромное спасибо!
Однако еще большое спасибо мне хочется сказать Памфиловой, которая, следуя указаниям кремля, последовательно снимает розовые очки с хипстерской молодежи, которая до сих пор верит, что демократия в России может победить через выборы. Мальчики и девочки, которые не хотят воевать и лезть на баррикады, думают, что им отдадут власть только потому, что раз в четыре года, они поставят подпись или кинут бумажку в урну. Честно говоря, меня от этого прекраснодушия тошнит аж с 1993 года (после расстрела парламента).
Итак, можно ли признавать легитимными выборы и их результаты, если оппозиционные кандидаты не были допущены или не участвуют в выборах? Навальный сидит в тюрьме и на данный момент не известно, что с ним. Явлинский на выборы не пошел, т.к. не смог набрать десять миллионов подписей. Екатерину Дунцову не допустили. Остается маленькая надежда на то, что Борис Надеждин – это согласованный с АП кандидат. Хотя мне кажется, что во время войны они не согласуют кандидата, который говорит, что «СВО является ошибкой». Но даже если его допустят, достаточно и того, что остальных оппозиционных кандидатов не допустили, чтобы признать эти псевдо выборы не легитимными!
А если мы их не признаем, то как мы можем призывать в них участвовать? Собирать за кого-то подписи, потом агитировать за своего кандидата и т.д.? Как мы после этого сможем говорить, что не признаем результаты этих выборов и не считаем Путина легитимным президентом России?
Надо, ведь, понимать, что большинство россиян поддерживает ВВП и его политику, поэтому им даже не придется особо ничего фальсифицировать. Но даже, если кто-то верит, что это не так и зомби-россияне устали от войны и Вовочки, то голосование идет три дня и соответственно, две ночи урны находятся в полном раздолье избирательных комиссий. Я уж не говорю про электронное голосование, которое вообще никем не контролируется. Короче, при любом раскладе нарисуют Путину результат, какой укажут из АП.
И как после этого, голосующие «за любого, кроме Путина» будут говорить, что не признают Путина легитимным президентом, когда он будет реально избран народом?! Когда они сами призывали участвовать в «выборах», голосовать и т.п. Если же вы не признаете выборы, но призываете в них участвовать, то значит вы изначально призываете участвовать избирателей в шулерстве. И тем самым просто легитимизируете это мошенничество под названием выборы.
А теперь самое главное. Сейчас Запад считает Путина военным преступником и выдал ордер на его арест. США и ЕС не намерены признавать результаты выборов в РФ в 2024 году, а Путина легитимным президентом России. А в это же время российская оппозиция призывает население принять участие в этой клоунаде и соответственно, вынуждена будет признавать Путина избранным президентом. Но тогда Западу станет очень сложно в разрез с российской оппозицией не признавать Путина. Т.е. на каком основании они смогут его не признавать, если сама оппозиция своим участием признала эти выборы легитимными и вообще выборами?!
Основной аргумент, который я постоянно слышу против бойкота – это то, что бойкот - это ничего неделанье! Это неправда. Самое главное, что нужно делать во время подобных липовых выборов, это доказывать всем вокруг что выборы без оппозиционных кандидатов – это не выборы!
Кто мешает каждому, кто не согласен с этими выборами написать у себя на стене в соцсетях (можно под анонимными аккаунтами), что я не признаю эти выборы и Путина избранным президентом России?!
Кто мешает на пути к избирательным участкам расклеивать соответствующие агитки?!
Кто в, конце концов, мешает прийти на участок и дописать в бюллетене Навального или Дунцову и проголосовать за них, а потом вывесить пост со своим бюллетенем у себя в соцсетях?!
Можно еще придумать тысячу способов, как выразить свое несогласие с данными выборами. Было бы желание.
В общем, активный бойкот – это лучшая стратегия для оппозиции на выборах 2024 года президента России.
Формы бойкота можно обсудить здесь: @Ura_Ioffe - подписывайтесь!
В общем, активный бойкот – это лучшая стратегия для оппозиции на выборах 2024 года президента России.
Формы бойкота можно обсудить здесь: @Ura_Ioffe - подписывайтесь!
В общем, еще раз поясняю суть про бойкот выборов. Изначальный посыл: большинство поддерживает Путина и СВО, т.к. отлично работает пропаганда и народ не голодает.
Отсюда: ходите вы на выборы или не ходите, голосуете за кого-то или портите бюллетени, или сидите дома - это без разницы - Путин победит на этих выборах.
Поскольку за него большинство (изначальный посыл), то ему особо и фальсифицировать ничего не придется
Поэтому, разница только в том: признаете вы эти выборы и, следовательно, их результат или нет? Если признаете, то значит и Путин легитимный президент, а СВО - это воля народа.
А если вы их не признаете изначально, то и Путина вы не признаете легитимным президентом. И если российская оппозиция его таким не признает, значит и Западу легче будет его не признавать.
А если вы выборы не признаете, то и нечего в них участвовать! Это не выборы - это игра в наперстки
И меня удивляют люди, которые до сих пор участвуют в этой бесполезной клоунаде и других призывают
Отсюда: ходите вы на выборы или не ходите, голосуете за кого-то или портите бюллетени, или сидите дома - это без разницы - Путин победит на этих выборах.
Поскольку за него большинство (изначальный посыл), то ему особо и фальсифицировать ничего не придется
Поэтому, разница только в том: признаете вы эти выборы и, следовательно, их результат или нет? Если признаете, то значит и Путин легитимный президент, а СВО - это воля народа.
А если вы их не признаете изначально, то и Путина вы не признаете легитимным президентом. И если российская оппозиция его таким не признает, значит и Западу легче будет его не признавать.
А если вы выборы не признаете, то и нечего в них участвовать! Это не выборы - это игра в наперстки
И меня удивляют люди, которые до сих пор участвуют в этой бесполезной клоунаде и других призывают
ПО ДЕЛУ О ПРОПАВШЕМ ГАГИКЕ
В целях установления местонахождения Гагика адвокатом составлено заявление о его розыске, поданное адвокатом лично в дежурную часть УМВД России по г. Курску и зарегистрированное в журнале КУСП. После подачи заявления у адвоката были получены объяснения по материалу проверки, срок которой по действующему законодательству не может быть продлен свыше 30 дней с даты подачи заявления. Поскольку поездка адвоката в Курск совпала по времени с потоплением БДК «Новочеркасск», при взаимодействии с правоохранительными органами прифронтового города ему пришлось отвечать на много лишних вопросов. В целом результатами поездки адвокат остался доволен и ожидает конструктивной работы сотрудников полиции по материалу проверки. О результатах предпринятых действий, в том числе промежуточных, мы сообщим по поступлении информации.
В целях установления местонахождения Гагика адвокатом составлено заявление о его розыске, поданное адвокатом лично в дежурную часть УМВД России по г. Курску и зарегистрированное в журнале КУСП. После подачи заявления у адвоката были получены объяснения по материалу проверки, срок которой по действующему законодательству не может быть продлен свыше 30 дней с даты подачи заявления. Поскольку поездка адвоката в Курск совпала по времени с потоплением БДК «Новочеркасск», при взаимодействии с правоохранительными органами прифронтового города ему пришлось отвечать на много лишних вопросов. В целом результатами поездки адвокат остался доволен и ожидает конструктивной работы сотрудников полиции по материалу проверки. О результатах предпринятых действий, в том числе промежуточных, мы сообщим по поступлении информации.
Forwarded from Логика прогресса | Социал-демократия
❗️Подборка социал-демократических Telegram-каналов 🌹
Советуем подписаться, чтобы быть в курсе новостей социал-демократического движения в России:
Политизируйтесь с Кавказским — канал Николая Кавказского, бывшего фигуранта "Болотного дела". Актуальные новости политики и правозащиты. Не только ЛевСД, но и партия "Яблоко", а также полиамория, гуманная наркополитика и видеоролики; интересные мысли в духе Твиттера и Зощенко.
Партия "Социал-демократы России" (СДР) — независимая учредительная группа российских социал-демократов, соединившихся для создания прогрессивной левой политической партии.
ЛевСД — социал-демократическая организация, созданная в 2008 году.
ДВИЖЕНИЕ РОЗ — социал-демократическое объединение.
Соц-демовская обитель — объединение социал-демократов и людей других взглядов (как правых, так и левых). Постим мемчики, занимаемся щитпостингом и обсуждаем события в России и мире.
Содружество — сообщество, продвигающее идеи зелёной социал-демократии и прогрессивизма.
Юрий Иоффе — канал сооснователя ряда социал-демократических организаций: РСДСМ, СДФЯ, СДС, СДР, члена ЦОКа ЛевСД.
Советуем подписаться, чтобы быть в курсе новостей социал-демократического движения в России:
Политизируйтесь с Кавказским — канал Николая Кавказского, бывшего фигуранта "Болотного дела". Актуальные новости политики и правозащиты. Не только ЛевСД, но и партия "Яблоко", а также полиамория, гуманная наркополитика и видеоролики; интересные мысли в духе Твиттера и Зощенко.
Партия "Социал-демократы России" (СДР) — независимая учредительная группа российских социал-демократов, соединившихся для создания прогрессивной левой политической партии.
ЛевСД — социал-демократическая организация, созданная в 2008 году.
ДВИЖЕНИЕ РОЗ — социал-демократическое объединение.
Соц-демовская обитель — объединение социал-демократов и людей других взглядов (как правых, так и левых). Постим мемчики, занимаемся щитпостингом и обсуждаем события в России и мире.
Содружество — сообщество, продвигающее идеи зелёной социал-демократии и прогрессивизма.
Юрий Иоффе — канал сооснователя ряда социал-демократических организаций: РСДСМ, СДФЯ, СДС, СДР, члена ЦОКа ЛевСД.
Подборка антивоенных Телеграм-каналов. Распространяйте.
— «Солдатские Матери Спб» консультируют матерей и жён военных по самым разным вопросам: @solmspb
— «Призыв к совести» помогают добиться отказа от участия в войне, альтернативной службы даже, если уже мобилизовали, горячая линия @agsnowarbot
— Проект «Идите лесом», помогает бесплатно выехать из страны даже в самых безвыходных ситуациях: @iditelesom_help
— «Движение сознательных отказчиков от военной службы» ведёт борьбу за демобилизацию и помогает тем, кто уже оказался на фронте: @stoparmy
— «Школа призывника» несмотря на название, помогает не только срочникам, но и тем, кого коснулась мобилизация: @netprizyvu
— Канал «Мобилизация» со всеми актуальными новостями про мобилизацию со всех регионов: @mobilizationnews
Вы можете обратиться в этот тг-бот @psy_far_help_bot и получить бесплатный сеанс у психолога или сходить на онлайн-группу поддержки.
— «Солдатские Матери Спб» консультируют матерей и жён военных по самым разным вопросам: @solmspb
— «Призыв к совести» помогают добиться отказа от участия в войне, альтернативной службы даже, если уже мобилизовали, горячая линия @agsnowarbot
— Проект «Идите лесом», помогает бесплатно выехать из страны даже в самых безвыходных ситуациях: @iditelesom_help
— «Движение сознательных отказчиков от военной службы» ведёт борьбу за демобилизацию и помогает тем, кто уже оказался на фронте: @stoparmy
— «Школа призывника» несмотря на название, помогает не только срочникам, но и тем, кого коснулась мобилизация: @netprizyvu
— Канал «Мобилизация» со всеми актуальными новостями про мобилизацию со всех регионов: @mobilizationnews
Вы можете обратиться в этот тг-бот @psy_far_help_bot и получить бесплатный сеанс у психолога или сходить на онлайн-группу поддержки.
Раньше я считал, что большинство пожилых людей поддерживают Путина и СВО, поскольку не вылезают из зомбоящика. Каково же было мое удивление, когда я увидел, что огромная часть старшего поколения его политику не одобряет
Я заехал навестить своего родственника в одну из больниц Петербурга. В палате лежит с десяток мужиков в возрасте 60+. Я как обычно ненароком устроил политические дебаты. Результат оказался следующим:
Все мужчины предпенсионного возраста не могут забыть Путину, что он кинул их с выходом на пенсию. У них уже ни здоровья, ни сил работать нет. Некоторых уже уволили с предприятий, а до пенсии еще пять лет надо как-то дожить.
Пенсионеры недовольны маленькими пенсиями 15-20 тысяч рублей. На эти деньги по нынешним ценам прожить тяжело, но большинство не хочет сидеть на шеях у своих детей и тяжело переживают этот момент.
Некоторые из пенсионеров возмущаются, что деньги, которые могли пойти им на пенсии, тратятся на восстановление украинских городов, которые сами же и разбомбили. Правда надо сказать, что старшее поколение помнит советские времена и при разговоре об СВО большинство умолкает – чует красную черту и запретную тему. Но при этом никто с пеной у рта не доказывает, что мы воюем с нацистами и что это бандеровцы разбомбили сами себя.
Но, конечно, больше всех негодования по отношению к федеральной власти я услышал от пенсионера из Башкирии. В это время менты разгоняли акцию протеста в Уфе. Одного из задержанных забили до смерти, другому сломали позвоночник. Дет орал, в буквальном смысле, что они еще не знают Башкир и те им еще покажут, что это большая ошибка власти воевать с народом и т.п. Кстати, по словам башкира, гору, за которую они там все бились «Куштау» власти ради интересов местной олигархи все-таки частично снесли ☹️
Я вот, думаю, может быть, мне попался како-то «нетрадиционный» срез пенсионеров? Но они съехались с разных регионов России, по социальному составу: рабочие, служащие и один директор крупного предприятия. Вроде, никакой особой специфики, нет. Кроме, пожалуй, что возможности попасть в одну из больниц Санкт-Петербурга, что тоже не просто по нынешним временам.
В общем, напишите, пожалуйста, в комментариях, какие у вас ощущения и мнения по поводу настроений у старшего поколения?
Подписывайтесь: @Ura_Ioffe
Я заехал навестить своего родственника в одну из больниц Петербурга. В палате лежит с десяток мужиков в возрасте 60+. Я как обычно ненароком устроил политические дебаты. Результат оказался следующим:
Все мужчины предпенсионного возраста не могут забыть Путину, что он кинул их с выходом на пенсию. У них уже ни здоровья, ни сил работать нет. Некоторых уже уволили с предприятий, а до пенсии еще пять лет надо как-то дожить.
Пенсионеры недовольны маленькими пенсиями 15-20 тысяч рублей. На эти деньги по нынешним ценам прожить тяжело, но большинство не хочет сидеть на шеях у своих детей и тяжело переживают этот момент.
Некоторые из пенсионеров возмущаются, что деньги, которые могли пойти им на пенсии, тратятся на восстановление украинских городов, которые сами же и разбомбили. Правда надо сказать, что старшее поколение помнит советские времена и при разговоре об СВО большинство умолкает – чует красную черту и запретную тему. Но при этом никто с пеной у рта не доказывает, что мы воюем с нацистами и что это бандеровцы разбомбили сами себя.
Но, конечно, больше всех негодования по отношению к федеральной власти я услышал от пенсионера из Башкирии. В это время менты разгоняли акцию протеста в Уфе. Одного из задержанных забили до смерти, другому сломали позвоночник. Дет орал, в буквальном смысле, что они еще не знают Башкир и те им еще покажут, что это большая ошибка власти воевать с народом и т.п. Кстати, по словам башкира, гору, за которую они там все бились «Куштау» власти ради интересов местной олигархи все-таки частично снесли ☹️
Я вот, думаю, может быть, мне попался како-то «нетрадиционный» срез пенсионеров? Но они съехались с разных регионов России, по социальному составу: рабочие, служащие и один директор крупного предприятия. Вроде, никакой особой специфики, нет. Кроме, пожалуй, что возможности попасть в одну из больниц Санкт-Петербурга, что тоже не просто по нынешним временам.
В общем, напишите, пожалуйста, в комментариях, какие у вас ощущения и мнения по поводу настроений у старшего поколения?
Подписывайтесь: @Ura_Ioffe
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЫБОРЫ УЖЕ ГОТОВЯТСЯ!
Многие помнят, что 15 Декабря я предложил провести в России «Альтернативные выборы президента»
Но я считал, что данный проект может осуществиться только, если к нему присоединяться известные оппозиционные блогеры и общественные деятели. И вот об организации альтернативных выборов объявил Марк Фейгин
Основная трудность в реализации данного проекта была: как верифицировать человека, но при этом чтобы его персональные данные никуда не утекали. It-специалисты Марка решили эту проблему. Для верификации человека будет использоваться биометрический паспорт: человек верифицируется, но его данные никуда с личного смартфона не уходят.
У Фейгина уже есть несколько известных оппозиционных политика, готовых выставить свою кандидатуру на альтернативных выборах. Возможно свое согласие баллотироваться даст и Алексей Навальный.
В любом случае, нам незачем теперь легитимизировать своим участием официальные недовыборы. Если система альтернативного голосования заработает, то с помощью ее можно будет избирать параллельные общественные органы для самоорганизации людей.
Существующие псевдовыборы, разумеется, тоже нужно использовать и для наблюдения, и для агитации, и для демонстрации в 12.00 часов 17-ого числа, и т.д., но при этом нужно участвовать в альтернативных выборах, чтобы показать, что миллионы людей голосуют против Путина и СВО
В прикрепленном видео Марк Фейгин отвечает на вопросы об альтернативном голосовании
Подписывайтесь на канал: @Ura_Ioffe
Многие помнят, что 15 Декабря я предложил провести в России «Альтернативные выборы президента»
Но я считал, что данный проект может осуществиться только, если к нему присоединяться известные оппозиционные блогеры и общественные деятели. И вот об организации альтернативных выборов объявил Марк Фейгин
Основная трудность в реализации данного проекта была: как верифицировать человека, но при этом чтобы его персональные данные никуда не утекали. It-специалисты Марка решили эту проблему. Для верификации человека будет использоваться биометрический паспорт: человек верифицируется, но его данные никуда с личного смартфона не уходят.
У Фейгина уже есть несколько известных оппозиционных политика, готовых выставить свою кандидатуру на альтернативных выборах. Возможно свое согласие баллотироваться даст и Алексей Навальный.
В любом случае, нам незачем теперь легитимизировать своим участием официальные недовыборы. Если система альтернативного голосования заработает, то с помощью ее можно будет избирать параллельные общественные органы для самоорганизации людей.
Существующие псевдовыборы, разумеется, тоже нужно использовать и для наблюдения, и для агитации, и для демонстрации в 12.00 часов 17-ого числа, и т.д., но при этом нужно участвовать в альтернативных выборах, чтобы показать, что миллионы людей голосуют против Путина и СВО
В прикрепленном видео Марк Фейгин отвечает на вопросы об альтернативном голосовании
Подписывайтесь на канал: @Ura_Ioffe