Сокол и Коновалов обменивают не успешными кейсами, а фейлами

Иногда, чтобы выиграть в единоборствах или игровых видах спорта достаточно не допускать глупых ошибок, показать все, что умеешь, но не лажать.

Предвыборная кампания в Хакасии – единственные по-настоящему конкурентные губернаторские выборы в России. К ее старту стороны подошли с примерно равными рейтингами, один – действующий губернатор, другой – депутат ГосДумы от республики с федеральным бэкгранудом и опытом работы в нескольких других регионах.

Но кампании свои оба ведут не как гроссмейстеры, а совершают ошибки новичков. Пока у обоих идет работа не в плюс, а в минус. Демонстрируют свои слабые места и постоянно не приобретают, а теряют «очки».

Ошибки Сокола:

- Чистка в «Единой России», выдворение «группы Штыгашева» (который затем перешел в КПРФ).

- Блеклая баннерная кампания, слабое позиционирование наместника федерального центра, которое воспринимается местными как приход «варяга» и «москвичей», начало «новой дележки региона». Приезд в регион федеральных политиков, например, когда помощник Президента РФ Максим Орешкин заехал навестить в больнице Сокола, местные жители понимают как – «присматриваются к хозяйству, что плохо лежит» (такое уж понимание у людей, ничего личного, они научены на горьком опыте).

- Закончившийся ничем ультиматум Сокола по недоплаченным выплатам учителям. Вообще, все прямые атаки на Коновалова – бессмысленны, люди считают Сокола заинтересованным лицом (что правда), и вообще, все знают, что Коновалов – плохой губернатор, но при этом люди боятся, что придет тот, кто будет хуже, не как управленец, а как выступающий в интересах Москвы и себя, а не жителей. Они рассуждают лучше никчемный и свой, чем деловитый москвич, который будет для себя и своих хозяев стараться.

- Главная ошибка – Сокол играет в догоняющего, в претендента, оспаривающего лидерство Коновалова, его статус губернатора, а это означает само по себе признание статуса.

Ошибки Коновалова:

- Атака на «ненастоящего» Грудинина. Владимир Грудинин – ловушка, которую устроили Коновалову конкуренты. И он в нее попался. Лично подал заявление на снятие Грудинина, выиграл в республиканской избирательной комиссии и проиграл в ЦИК РФ. Фейл вышел на федеральный уровень.

- Возвращение в регион Богдана Павленко. Он уже успел в Хакасии в прошлый раз «поураганить». Павленко – выглядит как жулик, говорит, как жулик и поступает как жулик, люди его по «тесту утки» воспринимают, ну вы поняли.

- Коновалов стал обезьянничать и приглашать депутатов ГосДумы от КПРФ к себе с визитами, что-то перетереть за развитие Хакасии. Десант коммунистов из Москвы выглядит кринжово, все 5 лет до этого КПРФ оставляло Коновалова с его нулевыми управленческими способностями наедине с проблемами республики, иногда подсовывая каких-то списанных или проштрафившихся в других регионах своих людей, таких как Богдан Павленко.

- Хвост нерешенных за 5 лет губернаторства проблем, часть из которых была создана из-за неопытности самого Коновалова. Коновалов со своими обязанностями не справлялся эти годы и не смог нанять команду, которая могла бы хоть как-то без явных провалов управлять регионом. Самые показательные провалы – 1) мусорная реформа, когда заместители Коновалова откровенно лоббировали сначала выбор регоператора, а потом покрывали его «косяки». В итоге в регионе случился мусорный коллапс и все равно пришлось увольнять регоператора, в т.ч. под давлением Сергея Сокола; 2) так называемая «братва Коновалова» (близкие друзья, от которых он потом открестился) попыталась крышевать лесозаготовки в регионе, но попала за это в тюрьму. Криминальный след друзей Коновалова – самое слабое место губернатора, который позиционирует себя как «честного». На федеральный уровень выходило дело о потребительском экстремизме очень близких к Коновалову мошенников, сам губернатор тогда чудом избежал официальных обвинений.

Что нужно обеим сторонам? Не терять, а приобретать поддержку. Выстраивать отношения на низовом уровне, проводить встречи, общаться с людьми. Ну и больше не допускать глупых ошибок.

Примите наши поздравления, уважаемый коллега #Шалимовправ!
Желаем вдохновения и так держать!

Тема "последнего и решительного боя" за Африку, к которой обратился уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, комментируя происходящие вокруг военного переворота в Нигере, действительно может оказаться чрезвычайно важной для будущего и определить дальнейшее развитие геополитической ситуации в этом регионе, а отчасти даже в мире

В случае сохранения у власти лидеров военного переворота и окончательного отстранения законно избранного президента страны М.Базума, а также "дрейфа" Нигера в сторону России, Франция окажется вытеснена из "Зоны Сахель" и под российским влиянием в регионе фактически окажется "санитарная зона" между арабским севером и "Черной Африкой".
Кроме того, по перспективам французской, следовательно, европейской ядерной энергетики будет удар такой силы, от которого она вряд ли сможет оправиться.

Ну и мотивы Эммануэля Макрона также нужно принимать во внимание: он может войти в историю президентом Франции, при котором страна оказалась почти полностью вытеснена из зоны своих национальных интересов.

Поэтому вероятность военной  интервенции в Нигер, в случае отказа военных вернуть власть президенту, на наш взгляд, чрезвычайно высок.
И здесь встаёт весьма важный вопрос, который заключается в том, готова ли Россия серьезно вмешаться в этот кризис в случае, если дойдет до интервенции представителей стран Экономического сообщества Западной Африки, или она сохранит нейтралитет, как предполагает Владислав Леонидович?

Ведь ресурс личного состава в виде части ЧВК "Вагнер" сейчас есть, правда с вооружением и военной техникой могут быть некоторые проблемы...

Кстати, необходимо понимать, что следующей ареной противоборства после Африки, в достаточно скором времени, может стать Арктика. Признаки такого варианта развития событий уже просматриваются..

@UAnotRU