🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Основной в риторике западных политиков выступает цель «не дать России победить» – а это совсем не то же самое, что обеспечить победу Украине. Стратегия, базирующаяся на этом подходе, уже два года изматывает Кремль (и Украину тоже, разумеется) и переводит боевые действия в обыденное состояние – что, по мнению западных держав, на каком-то этапе обрушит российские экономику и, может быть, даже государственность. В такой ситуации «план победы» В.Зеленского может оказаться большим блефом

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

2. Дмитрий Дризе: Впереди нас ждет большая череда разных событий, гораздо более важных, чем борьба с теорией Дарвина и движением «Чайлд-фри». И, что можно сказать с большой долей уверенности - все это решительно не будет иметь никакого отношения к теории Дарвина, равно как и к движению «Чайлд-фри»

Отклики: Записки на заборе

3. Игорь Минтусов: Мифы российской пропаганды о России 1990-х годов

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев*: Если российским властям в 2025 году удастся ограничить рост военных расходов запланированными 2,5 трлн. рублей и при этом вывести доходы на уровень существенно выше 40 трлн. рублей, можно будет говорить о том, что граница возможностей России вести СВО выглядит как никогда не достижимая линия горизонта. Это будет плохой новостью – как для Украины и Запада, так, вероятно, и для самой России, так как станет подтверждением того, что «доить» её экономику можно бесконечно. Но, чем сильнее экономика «разгонится» в военное время, тем сильнее она затормозит в мирное

5. Телеграм-канал Мастер пера: Мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы

Отклики: Политика Онлайн, Украина не Россия❓

6. Журналист Андрей Калитин: СВО – каша из топора. Подобно герою знаменитой сказки, обманувшего старуху, вслед за топором Российское государство в кастрюлю бросило всего понемногу – НАТО и ЛГБТ, нацистов и половцев, советскую ностальгию и потрет Сталина. Но главный ингредиент – топор. И в конце этой сказки может оказаться, что у государства, задавшегося вопросом «тварь я дрожащая или право имею?», ничего и нет, кроме топора и кладбищ

7. Телеграм-канал Наивная политология: Дарвин и Шамбала, О Ꙁ-субкультуре (Часть 1)

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: В азиатских республиках бывшего СССР, без учета Казахстана – то есть, в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане проживает до 3 млн. русскоязычных и русских граждан. Могут ли они в любой момент вернуться на историческую Родину, и не просто вернуться, но и получить гражданство без проволочек? И главное - ждут ли их дома?

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓, Новый Век

9. Политолог Илья Гращенков: Современная Россия через Перумова, Лукьяненко и других фантастов пошла по пути встраивания в логику толкиеновского нарратива и глобалистского мира фэнтези с его же эклектикой, периодически пытаясь переосмыслить лишь посыл: кто настоящее добро – эльфы Запада или орки из родной Орды? В РПЦ посчитали, что «хорошие парни» - это все-таки не орки, и потому решили вдохновиться образами Империума. И такое позиционирование России в мире 40k многое объясняет

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓

10. #БезБашенноеМнение: Общие перспективы таковы: власть будет проповедовать умеренность, скромность и смирение у россиян. Тут про прелести общества потребления нужно постепенно забывать. И главное в этой самой постепенности: этот прием уже можно считать излюбленным для властей. Жесткие и непопулярные решения не принимаются в одночасье, а растягиваются по времени. Обществу дают время как бы привыкнуть к неизбежному. И оно привыкает

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, The Гращенков, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН
___________________________
* Признан иноагентом

Регистрируемый социологией протестный потенциал общества действительно пребывает на низком уровне, что, однако, совсем не дает гарантии отсутствия его значимого роста в будущем

Низкая протестная активность вызвана несколькими факторами: все еще сохраняющейся на фоне СВО «консолидацией вокруг флага», сохранением достаточно высокого уровня жизни у большинства категорий населения (и значимым его ростом у целого ряда социальных страт, которые ранее жили гораздо менее обеспечено), масштабным ужесточением законодательства, ну и без успеха «рассеивания социального недовольства» через использование различных инструментов ЦУР и принимаемых для этого управленческих решений также не обошлось. Даже такое, казалось бы, не связанное с этой повесткой явление, как «ипотечное рабство», способствует отсутствию протестов.
Очень большое значение традиционно имеет фактор занижения социальных ожиданий, ярко выражающийся в выражении «Не жили богато, нечего и начинать», на формирование которого направлено продвижение тезисов «нужно немного потерпеть» и «после СВО все изменится».

«Общество приучают жить в условиях, когда на позитивные изменения надеяться не очень стоит. Хорошо бы, чтобы все осталось так, как есть сейчас – без резких ухудшений».

Тем не менее, необходимо понимать, что избежать снижения уровня жизни населения вряд ли удастся, по крайней мере, в случае дальнейшего продолжения полномасштабных боевых действий: в пользу этого свидетельствуют очень жесткий бюджет на ближайшую трехлетку, рост стоимости коммунальных услуг выше официальной инфляции в текущем году (хоть и «недавнюю индексацию тарифов граждане восприняли более чем спокойно») и планы правительства по их повышению на ближайшие годы, а также прогнозы аналитиков по ситуации на рынках нефти и газа.
И когда-то накопленный негатив неминуемо потребует какого-то выхода.
А «подморозка», хоть и эффективный инструмент, тем не менее, не будет таковым всегда, ведь после «морозов» неминуемо придет «повышение температуры» (не будем называть это «оттепелью» по причине неадекватных аллюзий) и тогда состояние социума неминуемо изменится, у него проявится мощный запрос на позитивные изменения. Если же власти не сумеют на него ответить должным образом, протестный потенциал может значительно вырасти.

Кроме того, опыт показывает, что рост протестного потенциала часто носит «взрывной характер» - негатив накапливается, но не проявляется и количественная социология часто его не регистрирует, а качественные исследования (подобные проводимым группой Александра Белановского) проводятся чрезвычайно редко и почти не становятся публичными.

На это наслаивается еще и явный кризис количественной социологии, среди прочего, вызванный внедрением властью в последние полтора десятилетия нарратива «протестующий – враг или его пособник». В этих условиях далеко не каждый респондент может ответить социологу о своей готовности выйти на акцию протеста, даже по неполитической повестке.
«Экологические протесты» в Подмосковье, Шиесе, Куштау и др. продемонстрировали возможность проявления «взрывного роста» протестной активности, причем вызванного казалось бы «неполитическими» проблемами, но в итоге направленной против действий властей.
Аналогичная ситуация сложилась прошлой зимой в замерзающем из-за коммунальных аварий Подмосковье.

Поэтому низкий уровень фиксируемого протестного потенциала общества не должен никого вводить в заблуждение, особенно власти, поскольку факторов в пользу его потенциального роста немало, а протестная активность может проявится совершенно внезапно.
Впрочем, это давно не является «секретом Полишинеля» и не должно быть основанием «для почивания на лаврах».

Да и «черные лебеди» могут прилететь с совершенно неожиданной стороны и в большом количестве…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Важнейшим уроком прошедшего с момента одной из крупнейших террористических атак в современной истории года, стало понимание того, что негосударственные движения (пусть прежде всего в исламском мире, но и не только) суть зло. Они, как ХАМАС и Хизболла, паразитируют в порах существующих государств, не давая им сформироваться (как в случае с Палестиной) или полностью их разрушая (как в случае с Ливаном)

2. Дмитрий Дризе: Когда тебе по телевизору целый день напролет говорят о ядерной войне и про «весь мир в труху», настроения явно не улучшаются. В такой ситуации не каждый рискнет помочь государству в решении демографической проблемы. А вот выпить - напротив, такое желание явно возникает

Отклики: Мастер пера

3. Игорь Минтусов: Для президента России конфликт с Украиной – это глубоко экзистенциальный конфликт, решение которого президент России хочет оставить после себя россиянам как итог своей внешнеполитической деятельности на посту президента

4. Владислав Иноземцев*: Единственное, что удивляет лично меня в какофонии репрессивных законов – это то, какое внимание уделяют власти недовольным релокантам, о которых россияне, вероятно, забыли быстрее в случае, если бы Госдума не обсуждала столь экзотические законопроекты

Отклики: Мастер пера

5. Телеграм-канал Мастер пера: Помимо того, что 7 октября отмечается день рождения главного именинника РФ, в этот же день в 1949 году была образована Германская демократическая республика, а в 1977 году была принята новая советская Конституция. Три этих события сошлись в один октябрьский день совсем не случайно

6. Журналист Андрей Калитин: Ставка на политический проект «школа» минимизирует угрозу интеллектуального бунта молодого поколения жителей страны, которое подрастет как раз к моменту транзита власти, и от него будет зависеть выбор пути. Ставка властей понятна. И вот тут возникает главный вопрос – может быть, перестройка и «десятилетие свобод 1990-х» были аномалией? А сейчас власти ведут страну обратно в ту «норму», где песни про урожай, открытки вождю, уроки по сборке автомата и учебники про Наполеона – часть обычной жизни большой страны?

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная политология: Авторитаризм, тоталитаризм и анархия, О долгосрочном влиянии экзистенциально-геополитического обострения на население Северной Евразии

8. Дмитрий Дризе: Борьба за активы, судя по всему, становится главным трендом на современном историческом этапе развития страны. Корпоративные конфликты и даже рейдерские захваты были всегда. Однако, они в основной своей массе не выливались в публичное пространство. И это можно считать главным достижением последних лет

9. Политолог Илья Гращенков: Единственный путь к естественному росту воспроизводства населения – это нормализация жизни, снижение уровня тревоги и страхов, комфорт и благополучие, образ будущего, в котором счастье каждого – понятная цель

Отклики: Московская прачечная

10. #БезБашенноеМнение: Пока с помощью рассеивания социального недовольства и жестких административных и силовых мер политадминистраторам удается поддерживать определенный баланс. Однако снижение уровня жизни и экономические проблемы потребуют еще более жестких инструментов, и не факт, что они будут эффективными

Отклики: The Гращенков, Поднять Перископ!, Спец по специям, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Псковская Лента Новостей
___________________________
* Признан иноагентом

Последние несколько лет очень многое изменили, не избежал коррекции и статус региональных властей. Более того, их положение в системе власти значимо выросло

Сначала пандемия, затем СВО способствовали повышению их важности для стабильности системы и, как следствие, значимому росту их полномочий. Но одновременно выросла и ответственность, вероятно, даже в больших объемах.
Главам региона и раньше-то не было сладко, убедительно подтверждаемое вековым русским выражением «положение хуже губернаторского», что означает крайне неприятное, затруднительное, безвыходное положение.
Любой присутствовавший на совещаниях с главами регионов, проводимых федеральным центром по вопросам реализации сложных и неоднозначных задач, от которых невозможно отказаться, подтвердит, насколько тяжело приходится региональным властям. Как следствие, находящиеся под постоянным психологическим давлением годами губернаторы могут «поплыть» и допустить неоднозначные действия. Кто-то использует для снятия стресса «народные антидепрессанты», кстати, вполне соответствуя в этом подходе обществу в целом, которое начало их применять все более широко.

Поэтому, не отрицая личную ответственность некоторых чиновников за то, что они себе «позволяют все больше и больше», необходимо понимать, что очень часто это происходит не от хорошей жизни, а вследствие постоянного перенапряжения и эмоционального выгорания. Это своего рода «управленческое ПТСР».
И с этим явно нужно что-то делать.