На коммерческих перспективах российской тяжелой ракеты "Ангара" можно ставить крест, как это ранее произошло с более легкими носителями.
По крайней мере, до того момента, пока российские ракеты-носители не станут многоразовыми, как это удалось добиться SpaceX

Российская авиация продолжает разваливаться

Этим утром в полутора километрах от аэропорта Олекминска рухнул Ан-3 авиакомпании «Борус». На его борту были пять человек — трое членов экипажа и два пассажира, предположительно, геофизики. Один из них погиб.

Причиной крушения самолета мог стать отказ двигателя.

То, что произошло в последние дни на Северном Кавказе, свидетельствует о раскручивании маховика противостояния (толчок которому дали события, связанные с кровавыми разборками в офисе Wildnerries, и их последствия), особенно после того, как на совещании силового блока Чечни Рамзан Кадыров официально объявил кровную месть сенатору от Дагестана Сулейману Керимову и депутатам Госдумы Бекхану Барахоеву и Ризвану Курбанову за обвинение чеченцев в раздувании упомянутого конфликта.

Так, глава Дагестана Сергей Меликов присоединился к кампании по поддержке С.Керимова и публично подставил плечо последнему "в трудную минуту".

У С.Керимова также есть сторонники как среди руководителей других субъектов РФ, например, губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, так и среди депутатов Госдумы, такие как Виталий Милонов, который назвал кровную месть проявлением экстремизма.

Отмечается также активная поддержка С.Керимова в дагестанских пабликах.

Все это указывает на серьезное общественное одобрение его деятельности и одновременно - на формирование коалиции против Р.Кадырова, который старается при любом удобном случае демонстрировать свою силу.

То есть, как очень верно отмечается, упомянутый конфликт вполне может выйти за пределы межличностных разногласий и перерасти в политическое противостояние.

В Ингушетии тоже неспокойно - там расстреляли автомобиль с сотрудниками Центра "Э". Целью этого нападения главой республики была названа дестабилизация в регионе.

Кроме того, тамошние власти заявляют о других провокациях, способствующих росту  напряженности.

Нельзя не согласиться с мнением, что погибшие, в том числе сотрудник Центра "Э", скорее всего, не имели отношения к Б.Барахоеву, Р.Курбанову и С.Керимову, но в свете последних событий, связанных с объявлением Р.Кадыровым кровной мести этим влиятельным лицам в Дагестане и Ингушетии, любые проявления экстремизма там можно рассматривать в данном контексте, в том числе не исключая вероятности умышленной дестабилизации ситуации в указанных (да и, в перспективе, возможно в каких-то других) субъектах РФ в интересах "кадыровцев".

Однако, и саму Чечню ЧП не обошли стороной - в Грозном взорвалась автозаправка, погибли четыре человека, среди которых двое детей. Коллеги пишут, что тут пахнет терактом.

Ну и, на переговоры с руководством Чечни срочно прилетел Полномочный представитель Президента РФ в СКФО Юрий Чайка. Посмотрим, как это повлияет на дальнейшее развитие ситуации, которая, действительно, выглядит напряженной и потенциально способной не только серьезно дестабилизировать обстановку  на Северном Кавказе, но и донести соответствующую "волну" до Москвы.

...А если бы еще встала Вика Цыганова, да спела бы: "Эх, русская водка, черный хлеб, селедка" - то победа над сельдельцами была бы обеспечена.

День работников сельского хозяйства в России получился несколько скомканным.

Бывший министр сельского хозяйства Ткачев, ныне владелец крупнейшего агрохолдинга в России призывает завозить в села мигрантов, другой «деятель» из «Газпрома» по фамилии Козлов, говорит о том, что вкладывать в сельские поселения неэффективно.
Когда то в Башкирии существовали колхозы-миллионеры, у которых были даже свои  лаборатории селекции семян, в колхозном детсаду и школах учились тысячи ребят.
Теперь село умирает — тому причин масса, начиная от засилия агрохолдингов, которые не хотят вкладывать в социалку — это дорого, заканчивая множеством проблем, от сокращения финансовой помощи аграриям, до почти еженедельного роста цен на ГСМ и массой бизнесменов - перекупов.

Если государство на этом этапе развития экономики не окажет реальную помощь всем, кто живет и работает на земле, в поле или ферме, мы Россию потеряем.
Цифры по урожаям не отражают реального положения дел в русской деревне, это всего лишь цифры, большая часть из которых приписки и фикция.
А те, кто работает, выращивая то, что мы едим каждый день, очень нуждаются в помощи. Сейчас.
И самое любопытное, что и в США, и в Европе, и в России проблемы у аграриев одинаковые...

Нашумевший доклад ЦБ (который про ослабление рубля к уровню нулевых) можно было бы озаглавить фразой "Кац предлагает сдаться". Судите сами:

1. Значение инвестиций: Для стабильного развития России необходимы высокие инвестиции в основной капитал, с темпом роста не менее 6-8% в год;

2. Эффективность труда: Модернизация экономики должна сопровождаться ростом производительности труда на 4-5% в год;

3. Модернизация социальных институтов: Важная задача заключается в развитии системы здравоохранения, образования и науки, с увеличением их доли до 9-11% ВВП;

4. Значимость экспорта: Россия должна усилить свои позиции в экспортной торговле и снизить зависимость от импорта, особенно в стратегически важных отраслях, таких как оборудование и машиностроение;

5. Роль науки и технологий: Успех России зависит от инвестиций в научные исследования и разработки, особенно в высокотехнологичных секторах, таких как цифровизация и биотехнологии;

6. Социальная гармония: Будущая модель общества должна быть привлекательной для граждан и обеспечивать социальную стабильность и гармонию.

Это если коротко. На самом деле, там ещё предлагается свернуть кудринскую налогово-бюджетную модель, когда слабые и менее успешные регионы поддерживались за счёт регионов-доноров, а также усилить роль государства в экономике (что? да!). Так что, сценарии по стоимости доллара через пять лет - это самая малость. На самом деле, все хотелки безусловно очень умных аналитиков из ЦБ из серии "Мыши, станьте ёжиками". Слова по отдельности хорошие, умные и важные, но ключевой тезис не озвучен. И не сказано, что будет, если не осуществить необходимый озвученный набор мер. Понятно, что "все всё понимают", но непроговоренных слов как бы и не существует

Не прошло и 20 лет, как власти внезапно заметили, что созданная ими "патентная" система привлечения мигрантов "нецивилизованная"

Притом, что все эти годы очень многие "били во все колокола" и требовали запретить бесконтрольный въезд мигрантов в страну, часто подвергаясь за это репрессиям.
Первый этап осознания проблемы, похоже, наступил.
Ждем перехода ко второму?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Как представитель государственного экспертного сообщества и депутат ГД предлагают разрушать институт семьи

Скрепа «Семья» в России может дать трещину.

На прошлой неделе в СМИ прозвучало предложение о введении налога на бездетность со стороны экономиста А.Зубца из Финансового университета при правительстве РФ и депутата А.Гурулева, члена комитета ГД по обороне.

Их инициатива при принятии соответствующего закона вышибает большой кирпич из здания института «семьи», о котором так пекутся политические руководители.

Почему это контрпродуктивно?

1. Это предложение мотивирует молодых людей не заключать официальные браки. Предлагаемая Зубцом сумма налога – 30-40 тыс рублей – неподъёмна для людей во многих регионах. Молодые пары предпочтут жить вместе, не заключая гражданские браки.
2. Многие молодые люди, желающие создать семью, хотят завести ребенка, но не сразу: после окончания учебы, получения жилья и т.д. Теперь им будет невыгодно заключать брак до рождения ребенка из-за риска быть «оштрафованными» государством за бездетность. Значит, будут жить «во грехе», согласно терминологии РПЦ.
3. Не у всех семей получается завести ребенка сразу. У кого-то это происходит в течении нескольких лет. Налог также материально демотивирует заключать брак эту категорию людей.
4. Есть семьи, которые не могут родить ребенка по медицинским причинам, но они живут в счастливом браке. Им придется разводиться, понимая, что дополнительные неожиданные расходы в 30-40 тыс. руб. для них станут постоянной (ненужной) нагрузкой.
5. Некоторые малообеспеченные семьи будут брать в детдомах детей, чтобы не платить налог за бездетность. Взятые из детдомов с такой мотивацией дети обрекаются жить в нелюбящих семьях.

Вместо того, чтобы поощрять родителей на рождение детей («материнский капитал» - одна из хороших попыток подобного поощрения), государство будет наказывать семьи за отсутствие детей. Предлагается кнут вместо пряника в таком деликатном и интимном вопросе, как решение семьи о заведении ребенка.

Возможно, авторы инициативы, хотят как лучше, но получится, цитируя В.Черномырдина, - как всегда.

В октябре 2006 года тогдашний (и нынешний) президент РФ говорил о налоге на бездетность: «У нас был такой налог в советские времена. Я убежден, что закон не может быть аморальным. Закон всегда морален. Иначе это плохой закон. Мне представляется, что закон на бездетность не имеет под собой моральных оснований и принят быть не может».

Есть два логических объяснения новой инициативе уважаемого депутата и правительственного экономиста.

1. Представления о «морали» и «аморальности» законов в данном случае за последние 15 лет в российском политическом и экспертном классе изменились на прямо противоположные.
2. Представители законодательной власти и экономисты Финансового университета при правительстве не знакомы с позицией президента РФ по тем вопросам, по которым они высказываются.

Интересно, SHAMAN/Дронов теперь по случаю развода споет песню Кипелова "Я свободен!"?
Или он случился именно по причине необходимости сменить один брак на другой? В сети разные версии продвигались, в том числе и влияния одной влиятельной и свободной блондинки...

Капитан Арктика дело говорит

Транспортировка грузов контейнеровозами ледового класса Arc7 в неарктических водах будет стоить слишком дорого, что резко снизит рентабельность перевозок, и, как следствие, рано или поздно поставит этот проект под угрозу.
Поэтому имеет смысл ограничить их маршруты западом СМП, портами Мурманска и Архангельска.
Безусловно, это потребует их развития, а также наращивания инфраструктуры РЖД (строительство двухпутной колеи) и электрификации участков, где этого еще не сделано, однако, эти затраты после масштабного роста грузоперевозок окупятся очень быстро.
Устранение масштабного диспаритета в перевозках грузов в направлении портов Мурманск и Архангельск и обратно позволило бы значительно увеличить рентабельность перевозок и дали дополнительный импульс к развитию этих форпостов России в Арктике.

Тем более это актуально в условиях, когда в любой момент НАТО может перекрыть Балтику для российских судов под каким-нибудь благовидным предлогом.
Может стоит сразу переработать стратегию, которая в любой момент может потерять актуальность и не терять время на изменение проекта постфактум, когда он остановится, а время уже будет упущено?

📑Федеральная партийная политика: основные тренды 6 - 13 октября 2024

🔺Аналитический обзор АПЭК

1. Для «Единой России» ключевыми в первой половине октября оставались вопросы бюджетной политики, регионального развития и социальной повестки. Так, врио секретаря Генсовета «Единой России», первый вице-спикер Совета Федерации Владимир Якушев отметил, что в соответствии с проектом федерального бюджета дотации на сбалансированность бюджетной обеспеченности субъектов в 2025 году увеличиваются на 6%, а также указал на аспекты работы механизма списания 2/3 объема задолженности регионов перед центром.

Можно предположить, что, проявляя приоритетное внимание к бюджетному процессу в таком контексте, В.Якушев стремится подчеркнуть роль «Единой России» как одной из наиболее перспективных платформ для обсуждения финансовой политики в отношении регионов и трансляции инициатив губернаторов по этим темам на федеральный уровень.

2. КПРФ усиливает акцент на критике запретительных инициатив. Так, председатель ЦК Компартии Геннадий Зюганов и первый зампред ЦК Юрий Афонин выступили с комментариями против введения налога на бездетность в существующих условиях. А депутат Госдумы от той же партии Владимир Исаков призвал «не тащить в новостную повестку» тему квадроберов.

Заметной была и критика КПРФ субсидирования государством ипотечных программ: коммунисты считают, что такая политика отвечает интересам стройкомплекса и банков. Возможно, внимание к этой теме со стороны КПРФ также является апелляцией к локальным инициативным группам, находящихся в конфликте с застройщиками, в рамках подготовки к муниципальным кампаниям-2025 в административных центрах.

3. Критику эзапретительных инициатив продолжили и «Новые люди». Так, вице-спикер Госдумы от партии Владислав Даванков в ходе выступления перед студентами Финансового университета при Правительстве заявил о подготовке обращения к Роскомнадзору с призывом пересмотреть решение о блокировке сервиса Discord.

4. ЛДПР и СРЗП конкурируют за поддержку специалистов бюджетной сферы. Так, представители ЛДПР (в том числе, вице-спикер ГД Борис Чернышов) предложили внести поправки в ФЗ «Об образовании» о дополнительных гарантиях компенсации морального вреда для педагогов.

Ранее с инициативой ввести административные штрафы за публичное оскорбление педагогов к премьеру Михаилу Мишустину обращалась депутат ГД от СРЗП Яна Лантратова. Кроме того, лидер СРЗП Сергей Миронов призвал ввести мораторий на сокращения зарплат медработников и запустить программу обеспечения таких специалистов бесплатным жильем с возможностью приватизации через 5 лет.

5. В целом в федеральной партийной политике фиксируется одновременное развитие двух трендов. С одной стороны - дальнейшая активизация критики запретительных инициатив, близкой, прежде всего городской аудитории молодого и среднего возраста. Показательно, что такую позицию занимают представители не только либеральных, но и части лево-консервативных сил. С другой - происходит определенное усиление внимания партий к поддержке малых городов и сельских населенных пунктов, что можно лишь частично связать с подготовкой к Дню работника сельского хозяйства (в 2024 году отмечается 13 октября).

Можно предположить, что оба тренда связаны с общественным запросом на прагматизацию повестки - переход от резонансных, но спорных, прежде всего запретительных, инициатив к более детальному вниманию партийных публичных фигур федерального уровня к актуальной проблематике на местах. Этот тренд может повлиять и на ситуацию внутри партий, способствуя выходу на первый план в политическом медиа -пространстве более умеренных спикеров. В частности, развитие такого тренда в «Единой России», скорее всего, будет связано с поступательным усилением влияния В.Якушева на формирование стратегии партии. Вообще же переломным моментом для усиления тренда на прагматизацию повестки общенационального уровня может стать предварительно анонсированная на декабрь 2024 года большая конференция Владимира Путина.

#Обзор

Необходимость введения ««эффективных» должностей председателей правительства в регионах — самостоятельных и наделенных соответствующими полномочиями управленцев» диктуется целым рядом обстоятельств и позволяет достичь сразу нескольких важных результатов

Опыт субъектов, которые ввели такую должность уже в то время, когда пришла «мода на массовый отказ» от должностей регионального премьера, продемонстрировал, как правило, высокую эффективность такого решения.
Такая схема управления позволяет высвободить губернатора от огромного объема технической работы, а также оградить от обвинений в неэффективности управленческих решений в экономике или их «непрозрачности». Более того, как справедливо отметил Константин Косачев, «иметь премьера удобно, он же громоотвод». А в наступающие «трудные времена» для самих глав регионов это станет очень важным позитивным обстоятельством, даже если сейчас они этого не понимают.
Тем более, что назначение «председателем регионального кабмина, скажем, варяга из федерального центра» напрямую не угрожает губернатору, поскольку при желании Москвы отправить его в отставку, наличие председателя правительства не будет являться решающим обстоятельством для принятия такого решения. А вот варяг, направленный в регион руководить экономикой, кроме всего прочего, является еще и взятием федеральным центром на себя определенной ответственности за благополучие и успешность.
Тем самым, для глав регионов, у которых есть серьезные проблемы во взаимоотношениях с местными элитами, назначение премьера, рекомендованного Москвой, может позволить избежать неминуемой отставки. Ведь «при «двухглавой» системе хозяйствования автоматически возникает альтернативный центр принятия решений для местных элит, дополнительный рычаг влияния на всю властную конструкцию», что позволяет снять часть разногласий и укрепить позиции губернатора.
А в случае необходимости введения в регионе «внешнего управления» без масштабных потрясений, глава правительства для этой роли подойдет как никогда лучше.

Но в вопросе введения должности главы правительства региона, есть и определенные риски.
В первую очередь, это необходимость подбора на эту должность не слишком амбициозных представителей истеблишмента, во избежание быстрого наступления кризиса в отношениях двух руководителей региона.

Введение налога на бездетность, видимо, уже предрешено, не определено лишь время имплементации этого решения.

Именно поэтому «Кремль за короткий срок проделал большой путь от полного дистанцирования от этой темы до признания необходимости проанализировать соответствующий советский опыт и только тогда принять решение», как это заметил ув. Мастер пера.
Поскольку решение о введения нового «демографического» налога не может быть популярным, ему могут «дать настояться», чтобы граждане морально подготовились к нововведению, получили убедительные доводы в его пользу (которые сейчас готовятся) и смирились с неизбежностью расширения налогообложения.

Впрочем, не исключено, что по причинам сложности параметров бюджета следующего года, процесс может внезапно ускориться…

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" анализирует прогноз Трампа о возможной Третьей Мировой войне

Предсказания Дональда Трампа о вероятности начала Третьей Мировой войны в течение ближайших месяцев вызывают множество вопросов и опасений. Основной акцент в его утверждении сделан на том, что только смена власти в США может привести к глобальному конфликту. Но насколько обоснованы такие заявления, остающиеся в рамках политической риторики, а не четкого анализа геополитической обстановки?

Трамп и политическая риторика:
Трамп явно использует мрачный прогноз как инструмент политической борьбы, акцентируя внимание на своей способности поддерживать мир. Однако его заявления кажутся больше запугиванием, чем прогнозом. Вызывает сомнения, что переход к власти Камалы Харрис напрямую приведет к апокалипсису, так как в реальной политике важна комплексность действий, а не личные качества одного человека.

Состояние международной политики:
Анализируя поведение текущей администрации и НАТО, можно заметить, что существующая стратегическая линия на сдерживание конфликтов, включая осознанное избегание прямого удара по противникам, делает навигацию в международных отношениях более предсказуемой. Это создает определенную стабильность, в отличие от эмоциональных высказываний Трампа, подчеркивающих нестабильность.

Итоговые выводы:
Учитывая изложенное, важным является не только то, кто окажется у власти в США, но и каким образом будет выстраиваться международное сотрудничество. Предсказания о Третьей Мировой войне звучат гипертрофировано и способствуют панике. Более вероятно, что вместо глобального конфликта мир столкнется с необходимостью сложной дипломатии и компромиссов, что требует от лидеров взвешенных и рассудительных действий, а не политических интриг.