Глискову дали две десяточки – лет строгого режима и миллионов рублей штрафа

В Красноярске депутата Заксобрания края Александра Глискова приговорили к 10 годам строгого режима и штрафу в 10 млн рублей по обвинению в получении взятки.

«Региональный депутат - взяточник, кого этим удивить?» - скажете вы. «Все они такие» - добавят пессимисты.

Правда - в Заксобрании края прошлого созыва несколько депутатов, пойманных с поличным, были осуждены за взятки, например, Александр Седов из КПРФ, Сергей Титов из ЛДПР.

И вот этот Титов, находясь уже в заключении дал показания против Глискова. Потому что другой депутат, но горсовета Красноярска – Самед Юсупов из СРЗП, бывший директор городского дорожного предприятия, а до этого замдиректора краевого, тоже находясь под следствием за махинации на основной работе, вспомнил, что 6 лет назад через Титова, который предложил ему эту схему, передал взятку Глискову за прекращение критики (которая так и не прекратилась). Передал Титову миллион предоплаты, а тот сказал Самедову, что отдал эти деньги Глискову. Кроме этих показаний никаких доказательств передачи денег от Титова к Глискову нет. Ни записей переговоров, ни видео, ни помеченных купюр, ни транзакций сверхъестественных у Глискова. Есть только слова двух пойманных на преступлениях людей. Интересно, а мог ли Титов по-чесноку взять и сказать, "да, сунул себе этот миллион, Глисков норм парень, я его именем прикрывался» и при этом не получить добавку к сроку?

11 месяцев Глисков просидел в СИЗО. Сейчас ему впаяли 10 лет. В СИЗО Глисков продолжал быть активным, оставался, по сути, депутатом, пытаясь даже оттуда защищать интересы граждан, в т.ч. сокамерников и свои, пользуясь всеми законными методами. Из колонии строгого режима этого делать уже не получится.

Я много лет знаю Глискова. Он аккуратист и легалист. Когда про схему эту рассказывают, то она просто не похожа по социотипу на Глискова. Он умнее, кропотливее, честнее. Он карьерист, за миллион из рук мутного депутата ставить на кон всю политическую карьеру не стал бы.

Глисков 20 лет в большой политике региона. В 2021 году он чуть не стал депутатом ГосДумы от одномандатного округа (тогда его Жириновский буквально сдал, заставив сняться, при значительно опережающем конкурента от Единой России рейтинге), в 2023 году занял второе место на выборах губернатора Красноярского края (тогда я заступался за него на этапе сбора подписей при прохождении муниципального фильтра).

Он часть системы в Красноярске, рукопожатный, дружелюбный к СМИ, простой в общении и быту, живущий обычной жизнью со своими избирателями, обласканный их уважением и поддержкой.

Поэтому я считаю, что Глисков был оговорен «основными свидетелями обвинения» и сейчас является жертвой судебной ошибки.

Мигрантская политика - новый пакет

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая заявила, что в Госдуму 1 октября внесли пакет законопроектов о противодействии нелегальной миграции. "Для юридических лиц вводим штрафы, которых сегодня нет в законодательстве, — до 60 миллионов рублей. Сами нелегальные мигранты — этот статус мы рассматриваем, как отягчающее вину обстоятельство в случае совершения ими правонарушений и преступлений. Особый уровень ответственности будет направлен на то, чтобы профилактировать и упреждать нелегальное прибытие на территорию нашей страны", — пояснила она.

Тем временем регионы по очереди объявляют о тех или иных ограничительных мерах. Например, уже объявлено, что дополнительные ограничения по трудоустройству мигрантов введут в Калужской области и Хабаровском крае - они начнут действовать уже с 2025 года.

Пока дальше всех пошел губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. С 1 октября в регионе прекращается выдача патентов, дающих право иностранцам из безвизовых стран осуществлять трудовую деятельность.

Вместе с тем, управление по вопросам миграции ГУ МВД по региону продолжит переоформлять патенты мигрантам, которые получили его ранее. Некоторые уважаемые коллеги уже заявили о подобных решениях, как о перегибах в политике, однако наверняка они были согласованы на самом верху.

Скорее всего область станет таким вот полем для эксперимента, ведь неоднократно велись разговоры о том, что при определенных условиях страна вполне может обойтись минимальным количеством "ценных специалистов", а то и вовсе без них. Вот только обычно борьба с незаконной миграцией начинается с введения жесткого визового режима для проблемных в плане миграционной политики стран.

Естественно если речь и не про показуху, а желание работать и получить требуемый результат. А все остальное это как говорится "от лукавого" - сверкать важностью самих мероприятий, а не итогами.

ВВС: cостоявшиеся во вторник вечером дебаты между республиканцем Джей Ди Вэнсом и демократом Тимом Уолцем на пост вице-президента были похожи на вежливую и относительно сдержанную беседу о проблемах, которые больше всего волнуют американских избирателей перед выборами 5 ноября.

Уолц не нанес никакого вреда демократической партии и продемонстрировал очарование Среднего Запада, которое и сделало его выбором Харрис. Однако сильные результаты Вэнса, вероятно, воодушевят республиканцев в предстоящие дни. А долгосрочное влияние дебатов может убедить членов его партии в том, что сенатор от Огайо, которому всего 40 лет, имеет будущее в национальной консервативной политике, учитывая его способность четко продвигать их идеологические приоритеты на самых ярких сценах, - отмечает BBC.

Американская политическая история показывает, что дебаты вице-президентов не имеют особого значения. Например, в 1988 году демократ Ллойд Бентсен разгромил республиканца Дэна Куэйла. Несколько месяцев спустя Куэйл был приведен к присяге в качестве вице-президента. Пожалуй, главный вывод дебатов: у Вэнса хорошие политические перспективы вне зависимости от результатов грядущих выборов. После 2024 года он станет одной из ключевых фигур в республиканской партии.

@netlenkanet

Эрозия принципов конституционализма в России опасна далеко не только тем, что процесс легитимации политической целесообразности приводит к отходу политических элит от необходимости жесткого соблюдения конституционных норм и принципов и деградации установленных Конституцией институтов власти и принципов разделения властей

Пока это работает, пусть и не с ожидаемой апологетами от жесткой централизации эффективности и иногда с не лучшими вариантами принимаемых решений, это далеко не самое негативное, что может быть, но в перспективе гораздо опаснее другое.
Поскольку основой данных процессов, несомненно, является «роль личности в истории», то необходимо понимать, что сложившаяся властная конструкция функциональна и устойчива лишь в условиях ее нынешнего персонального состава, а также готовности всей вертикали работать и выполнять задачи, отдаваемые действующим руководителем, имеющим высокий авторитет и доверие элит страны и граждан в целом.
Но «заморозить» такую ситуацию навсегда, увы, невозможно.
Поэтому, рано или поздно перемены неминуемо грядут, а новый персональный состав будет иметь совершенно иной бэкграунд, авторитет и доверие общества, что неминуемо войдет в конфликт со сложившимся «особым режимом управления», в котором государственные институты носят элементы декоративности и не могут полноценно реализовывать установленные Конституцией нормы и принципы.

Поэтому эффективность системы управления резко снизится, на разных уровнях вертикали начнутся вопросы и сомнения относительно транслируемых сверху решений, и одновременно с этим наступит время «ребалансировки» полномочий и влияния институтов власти, а также становления новых реалий разделения властей. Как говорится, «олды помнят», как это происходило во второй половине 80-х – начале 90-х, когда система госуправления переходила от КПСС к доселе практически декоративным «советским» органам власти.
И такое будущее «перераспределение» влияния и полномочий, при ожидаемом падении эффективности системы управления, грозит проблемами, решение которых потребует очень серьезных усилий, при совсем не гарантированном положительном результате.

Учитывая эти риски, представляется необходимым в перспективе перейти к укреплению конституционных основ власти и развитию конституционных институтов власти, как это происходило в целом ряде стран, пребывавших в подобной ситуации и добившихся в этом процессе однозначных успехов.
В противном случае риски будут слишком велики.

Глава Башкирии Радий Хабиров переназначил своим указом руководителя своей администрации.
Свою должность на этом посту сохранил Максим Забелин.

Подобная конфигурация власти: премьер — Назаров, глава Администрации  — Забелин, дает все основания федеральному центру контролировать Хабирова.
Ни Забелин, ни Назаров не принадлежат числу «фаворитов» Хабирова и не относятся к «ближнему кругу».
Младонационалисты, их представляют: замглавы администрации Азат Бадранов, который не скрывая амбиций примеривал под себя кресло руководителя администрации главы республики и вице-премьер Урал Кильсенбаев, пока остаются на своих должностях.
Забелин возглавил администрацию Хабирова в мае 2022 года. Он чиновник абсолютно промосковский, явно выбивающийся из тех «кланов», которые сложились в правительстве и администрации, будь то «младонацики» или «назаровские», и по большей части безынициативный.
То, что Забелин остался в большой политической обойме «хабировской» системы, свидетельствует скорее о недоверии федерального центра нынешнему руководителю республики.

Невоспетые герои

Любые партийные машины работают тогда, когда есть двигатели внутреннего выгорания. То есть те аппаратчики, успехи которых присваивают себе политики, к неудачи сваливают на них.

Главное политическое «топливо» ЛДПР - это сильные партийные юристы. Популизм - это искусство, и у этих ребят получается облечь самую безумную идею в правовую форму. Фигачат как из пулемета.

У Новых людей таких юристов нет, но есть пиарщики. Овладев тайными знаниями от сенсея ЕМ, они хорошо визуально смотрятся. Но образ - это казаться, а надо быть.

У КПРФ сильные электоральные юристы. При всей неугодности властям, их кандидаты остаются в бюллетенях и иногда побеждают. А вот с дизайнерами в партии беда.

У СРЗП всё держится на работе с обращениями граждан. Правда иногда им пишут люди с кувалдой в руке.

У Единой России сильны орговики. Самая массовая партия делает много движухи. Админресурс, конечно, в помощь, но тащат в партии оргуправления, а не смысловики.

Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям поддержал принятие в первом чтении проекта федерального бюджета на 2025 год и плановый период 2026-2027 годов.

Внесенный правительством РФ документ предусматривает утверждение основных характеристик бюджета страны по доходам на 2025 год в сумме ₽40,296 трлн (18,8% ВВП), по расходам — ₽41,469 трлн (19,3% ВВП). По сравнению с текущим годом доходы бюджета в 2025 году вырастут на 11,6%, расходы — на 5,3%.

На 2026 год доходы прогнозируются на уровне ₽41,841 трлн (18,1% ВВП), расходы — ₽44,022 трлн (19,1% ВВП).

На 2027 год — ₽43,154 трлн (17,4% ВВП), расходы — ₽45,915 трлн (18,5% к ВВП).

Таким образом, проект бюджета сформирован с дефицитом, который с 0,4% ВВП в 2025 году повысится до 0,9% ВВП в 2026 году, а затем до 1,1% ВВП в 2027 году.

Основными источниками финансирования дефицита будут выступать государственные заимствования. Эти параметры определены исходя из прогнозируемого на 2025 год объема ВВП в размере ₽214,575 трлн и уровня инфляции не выше 4,5%. На 2026 год ВВП ожидается в объеме ₽230,568 трлн, на 2027 год — ₽248,313 трлн, при этом уровень инфляции в эти два года ожидается не выше 4%.

В ходе обсуждения законопроекта председатель комитета Сергей Гаврилов обратил внимание, что ежегодный объем поступлений от приватизации федерального имущества в предстоящие три года запланирован на уровне ₽2,3 млрд, что в полтора раза превышает текущие показатели и свидетельствует о повышении качества работы Минфина и Росимущества.

Как и прежде, основным источником доходов от распоряжения федеральным имуществом будут выплаты дивидендов. Их доля по итогам последних лет стабильно превышает 95%, при этом подавляющий объем поступлений обеспечивают 12 крупнейших акционерных обществ с госучастием.

Ранее стало известно, что расходы бюджета РФ на реализацию 19 национальных проектов, озвученных в феврале президентом Владимиром Путиным, в 2025 году составят ₽5,765 трлн, в 2026 году — ₽6,303 трлн, в 2027 году — ₽6,356 трлн.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Вучич и экзистенциальная геополитика

Говоря о гуманизме, нельзя забывать и о прогнозах Александра Вучича относительно будущего украинского кризиса. Позиция главы Сербии напоминает мнения и других аналитиков, указывающих на превышение ущерба двум восточнославянским государствам над любыми выгодами, возможными даже при достижении максимальных поставленных целей.

Однако, Вучич допускает ту же ошибку, что и остальные рационалисты-гуманисты, включая Илона Маска. Украинский кризис - лишь часть большей игры, игры экзистенциально-геополитической. Предметом спора является не принадлежность сравненных с землей восточно-украинских или южно-российских селений, а будущее мирового порядка, построенного на правилах. В этом плане Кремль просто продолжает и адаптирует политику Джорджа Буша - младшего, а впоследствии - Нетаньяху и Эрдогана по восстановлению верховенства национального суверенитета в вопросах международного права: суверенитета, подкрепленного военной мощью и заходящего на прилегающие и просто интересующие территории, что возвращает мир к состоянию до создания Лиги Наций.

Демократическая партия вполне довольствуется нынешним положением и стремится сохранить статус-кво, поэтому главными союзниками в данном вопросе усматриваются антиглобалисты: правые республиканцы и европейские ультраправые. Таким образом, геополитическая стратегия Кремля выражается в действиях, направленных на то, чтобы "вредить Америке" по всему миру - на Ближнем Востоке, в Азии, Африке и на Балканах, в том числе ради усиления американских "ястребов", имеющих схожее видение мира будущего.

Отдельный вопрос - принадлежность занятых земель. В советской геополитической доктрине, как показывает судьба Крыма при Хрущеве, принадлежность территорий имеет минимальное значение. Поэтому, к примеру, в случае прихода к власти в Киеве Медведчука, готового сменить команду, можно прогнозировать подарок Украине всех оспариваемых регионов, как это уже произошло с Нагорным Карабахом и вскоре может произойти с непризнанными республиками бывшей Грузинской ССР. Что есть Бердянск и Крыжополь в сравнении с возможностью превращения всех глобальных процессов в турнир геополитических чапаистов?

То есть, при "корейском сценарии" ни одна из сторон не получит желаемого результата, в то время как конфликт вновь превратится из локального во всемирный, что совершенно не отвечает интересам демократической партии, стремящейся воспользоваться ситуацией для решения проблем на других направлениях. Экзистенциально-геополитическое противостояние может закончиться либо трансфером власти в России, либо возвращением правых республиканцев в Белый дом, а до этого времени удел Украины - "танковать" Россию, пока основные события будут происходить в других регионах - Иране, Ливане, Мьянме, Венесуэле, Сирии и так далее.

Прямое общение руководителей регионов с его жителями всегда дает губернаторам много поводов для размышлений, а в ряде случаев – и для принятия управленческих решений

Вот и губернатор Архангельской области Александр Цыбульский после встречи с гражданами в региональной Приёмной Президента России неожиданно поставил вопрос о том, что «власти Архангельска, к сожалению, «буксуют» в не самых сложных вопросах», не решая острейшие проблемы, причем часто не требующие каких-то заметных финансовых затрат.
В результате того, что глава региона получил обратную связь от жителей областной столицы (явно не слишком позитивную по тональности), можно сказать, прислушался к «гласу народа – гласу Божьему», он отправил в отставку главу одного из муниципальных округов Архангельска, Варавино-Фактория.
При этом, позитивные оценки губернатора (уже далеко не впервые) получила деятельность главы прилегающего к региональной столице Приморского района Валентина Рудкина.
Есть веские основания полагать, что Александр Цыбульский возьмет ситуация в областном центре под гораздо более пристальный контроль, что не обещает его властям «легкой жизни».

Более того, учитывая обозначение губернатором целого ряда давно (некоторые - более 10 лет!) не решаемых острых и волнующих граждан проблем, нельзя исключать и варианта, при котором может быть поставлен вопрос и о кадровом усилении мэрии Архангельска.
Кстати, Валентина Рудкина вполне может быть в востребована в ее структурах, тем более, что в таком случае дальний переезд ей не понадобился бы…

Депутат Госдумы и владелец компании "Садовое кольцо" Сергей Колунов предлагает ввести административную и уголовную ответственность в отношении родителей детей-квадроберов.
Но и это еще не все. Колунов предлагает лишать родительских прав неразумных взрослых, чьи дети наряжаются кошечками и зайцами.
Колунов уже направил свое  обращение  детскому омбудсмену Марии Львовой-Беловой.
Интересно, а в детстве на утренниках Колунов наряжался зайчиком, или сразу был в костюме депутата?

https://yangx.top/ttrstn/5836

До конца 2024 года ведущие партии проведут съезды или пленумы, чтобы определить стратегии на единый день голосования (ЕДГ) 2025 года – генеральную репетицию перед Госдумой-2026. Также это будет последней возможностью для опытов над избирательной системой. По данным ЕДГ-2024, «Единая Россия» до конца монополизировала одномандатные округа, где и куется ее нынешнее подавляющее большинство в заксобраниях и гордумах. Дальнейшая департизация электоральных процессов останется ключевым трендом, но конкретные решения на этот счет возможны разные, — Независимая газета.
@ejdailyru