История с Поддубным — апофеоз нелогичности.

Казалось, что проверенные источники оперативно подтвердили, что он умер.

Поздняков, на которого обычно не ссылаются, потому что источник он такой себе — первым сказал, что Поддубный жив.

Журналисты из ВГТРК, коллеги Поддубного, которые по идее должны были стать первоисточниками проверенной информации — два часа молчали, пока все хоронили их друга.

За эти два часа ряд популярных военкоров и Собчак успели и похоронить Поддубного и некрологи написать. Его разве что не наградили посмертно за это время.

Некоторые политологи придумали, что вся эта история — гениальная задумка пиарщиков Кремля. Я понимаю, что у нас часто такая позиция: молчать, а потом, когда все закончится сказать - «мы так и хотели», но в эту версию не верю вообще.

Действительно, «смерть» Поддубного в телеграме для страны затмила историю с заходом ВСУ в Курскую область и c обсуждением отчёта Герасимова Путину, но при этом показала насколько жёстко штормит нашу медийку во время курского стресса и насколько она может быть анархична и неструктурна.

Зачастую после жёстких косяков, все встаёт на нормальные рельсы. Хочется верить в лучшее и тут. По крайней мере с утра на третий день боев в Курской области истерии уже особо нет. Эмоционально вымахались.

👍
👎

Новости политологии
Сергей Марков сообщает, что Путин в 2000 году совершил государственный переворот.
Ну-ну

Вопросы развития арктических городов обсудили на II Форуме «Арктика – Регионы». Особое внимание участники встречи уделили практике мастер-планирования, которая, согласно поручению Президента РФ, распространяется на территорию всей страны, а также важности консолидации сил всех сторон в этом процессе, выработке новых форм взаимодействия.Участники сессии также обсудили важность учета особенностей арктических регионов, в частности, введения при разработке инфраструктурных проектов «зеленых стандартов», ГОСТов для жилых многоквартирных зданий, индивидуального жилищного строительства и прочего.

Олег Дерипаска и прекращение огня

Очень важно и нужно, что сказал сегодня Олег Дерипаска про «безумие» и про единственный выход из него через «немедленное и безоговорочное прекращение огня».

Уже верно сравнили слова Дерипаски и генерала Лебедя о том, что «все войны, даже столетние заканчиваются переговорами и миром». Что лучше исключить «нецивилизованную стадию конфликта». Не исключили, поколотили друг друга братские народы. Теперь нужно остановиться.

Прекращение огня – это гуманитарные соображения, перестать убивать друг друга – это по-христиански, это в основе нашей цивилизации. У нас были несколько раз шансы устроить рождественское, пасхальное, олимпийское прекращение огня. Они были упущены, а сейчас нужно сделать это без повода и без условий.

Прекращение огня – это способ сохранить экономику, вернуть шанс на развитие. Вред, который Россия и Украина наносят друг другу может быть таким, что после победы восстанавливаться придется столетиями (как Парагвайская война в ХIХ веке отбросила в развитии навсегда страны Южной Америки).

Прекращение огня нужно обеим сторонам, не будет от него проигравших, все выиграют, потому что сохранятся жизни людей.

Сегодня много было заказных публикаций против слов Дерипаски о «безумии». Они однотипны, потому что писались одними теми же людьми и под копирку. Они примитивны, потому что вырваны из контекста. Они спекулятивны, потому что оторваны от истинного масштаба проблемы. И были они в основном анонимны. А кто же выступил открыто? Красный омоновец Захар Прилепин, оправдывавший репрессии и смертоубийства. Отбивший у священника жену, мать пятерых детей Константин Малофеев. И чем они рискуют? Да ничем. Они призывают бросать людей в огонь, на смерть. В отличии от Дерипаски, который сегодня призывал к немедленному и безоговорочному прекращению огня.

Что касается закономерных вопросов к «Византийской социологии» хотелось бы отметить следующее

«Классическая» социология достаточно давно вызывает вопросы относительно репрезентативности ее результатов, особенно острыми они стали после начала СВО и значимого ужесточения законодательства в информационной сфере.
Несмотря на убедительность аргументов ведущих социологических центров страны (ФОМ, ВЦИОМ, Левада) и новых, весьма профессиональных коллег из Russian Field о необходимости доверять их исследованиям, у непредвзятых наблюдателей часто появляются вопросы.
Вот и в этот раз «ФОМ выдал резкий рост уровня тревожности в обществе, но этому нет рациональных объяснений. Данные, на минуточку, за 2-4 августа, когда не было никакого «Курска», а в медиа царили тишь да благодать. (…) Искать логику бессмысленно. За неделю до этого тревожность понизилась ровно на те же 6 пунктов».

При этом, представляется, есть вполне верифицируемые способы замерять уровень тревожности населения. Так, блогеры-информационщики прекрасно знают, что в периоды тревожности резко растет число просмотров информационных каналов в Телеграм, ВКонтакте, на теперь почти «вражеском» YouTube, сайтах информационных агентств и порталах органов власти.
А после снижения тревожности эти показатели резко снижаются.

Поэтому, на наш взгляд (как тг-канала, работающего уже почти три года, давно наблюдающего этот эффект и некогда имевшего опыт социологических исследований), вполне можно сформировать подборку информационных ресурсов из этого списка (что очень важно, по мнению профессионального сообщества, не пользующихся инструментами покупки «ботов» и просмотров) и замерять уровень тревожности населения по количеству просмотров этих ресурсов. Причем делать это возможно хоть ежедневно, и это совсем недорого, практически бесплатно.
И это может делать пул социологов и авторов ресурсов, которым доверяет общество.
Но список таких ресурсов не должен быть публичным, поскольку, в противном случае, их начнут "накачивать" в политических целях...

Что касается вопроса доверия к таким данным, можно вспомнить о давно используемых в социологических и маркетинговых исследованиях данных поисковых запросов граждан в Google или Яндекс, которые, в принципе, не оспариваются. А если и пытаются, то слишком убедительно…

Рост на 6 процентных пунктов уровня тревожности за неделю, согласно данным «ФОМ», – достаточно серьезный фактор, однако более значима тут именно динамика, нежели текущее положение дел.
Согласно данным замера «ФОМ» уровень тревожности сейчас 39% в обществе: то есть носители спокойных настроений по-прежнему преобладают (54%). Сами цифры не слишком информативны: уровень тревожности в Курской или Белгородской области кратно выше, чем в регионах Дальнего Востока или Сибири.
Здесь много нюансов и обобщения показывают «среднюю температуру», которая недостаточно информативна. Более репрезентативной выглядели бы данные уровня тревоги по федеральным округам. Такую закрытую социологию регулярно получают и полпреды, и губернаторы.
Недельный рост тревожных настроений фиксируется на фоне замедления потребительской активности и уменьшения числа респондентов, указывающих на повышенную инфляцию. Плюс тревожность растет на фоне некоторого снижения рейтингов власти: это свидетельствует о нарастающем социальном недовольстве в связи с возможными непопулярными решениями (например, ограничениями в работе YouTube). Тренд только разворачивается и наиболее заметным будет в ближайшие недели, а в купе с индексацией тарифов ЖКХ и наступлением осенних холодов может дать свои отчетливо негативные аспекты. Управлять этой повесткой будет достаточно сложно: тем более, что способы канализации социального недовольства находятся в законсервированном состоянии.
Речь не идет об усилении протестных настроений, скорее, можно говорить о накоплении социального недовольства с эффектом отложенного действия. Партии парламентской оппозиции, в своем нынешнем состоянии, вряд ли смогут должным образом сработать на эффективную канализацию таких настроений.

Судя по последним новостям от российских провайдеров, судьба самого крупного мирового видеохостинга YouTube в России решена кардинально. Патерналистское государство, которое так резко решило ограничить доступ граждан страны к популярному ресурсу на этот раз даже не стало заморачиваться необходимыми юридическими процедурами, какие были включены в продукты компании Meta (в России признано экстремистским).
YouTube не признан экстремистским, что выгодно отличает площадку от Facebook и Instagram, но тем не менее, шаги по блокировке ресурса куда серьезнее, чем это было ранее в отношении компании Meta.
Пока существуют лишь публичные заявления от турбопатриотов, типа православного олигарха ( согласитесь — православный олигарх это удивительный оксюморон) Малофеева, который провозгласил лозунг «ГУГЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН».

Согласитесь, как то не очень законно, ограничивать любой информационный ресурс опираясь на заявления «православных олигархов». Тем не менее, подобные цензурные ограничения, которые власть полагает необходимыми, все же несколько смущают. Любой запрет, а патерналистское государство обожает запреты, имеет и обратную сторону медали — тот самый глубинный русский народ, который всегда был максимально лоялен властям, даже несмотря на всю мощь «вражеских голосов» наверняка почувствует факт недоверия, с которой относятся к нему «отцы-начальники» из больших кабинетов. Оказалось, что на третьем году СВО государство вдруг осознало опасность «альтернативных источников» информации и решило покончить с ними, что дает основания полагать, что в «королевстве Датском» не все в порядке.
Да и с той альтернативой, которую опять же предлагают нам православные олигархи, заявляя о «необходимости  ускоренного создания качественного суверенного интернета по примеру Китая. Отечественные аналоги YouTube – Rutube и VK Видео – далеки от совершенства. Но в Китае так же всё начиналось. А сейчас их ТикТок, ВиЧат и Байду ни в чём не уступают Ютубу, Вацапу и Гуглу. А начинали они с такого же, как у нас, «замедления», тоже беда.

В VK Видео куда проще найти массу отборной порнухи, чем лекции астрофизика Сурдина, а в Rutube нет ни одного клипа русского музыканта, а ныне иноагента Бориса Гребенщикова, что лично нас приводит в неописуемую ярость. Похоже создатели современного «суверенного интернета» решили исключить возможность насладиться творчеством людей, которых мы всегда считали одним из самых ярких явлений русской культуры.
Охранителей испугала нынешняя политическая позиция музыкантов, они наивно полагают, что «неразумные чада» их в российских городах и селах, наслушавшись «иноагентов» немедленно потянутся в крамолу и смуту.
Хотя на самом деле все ровно наоборот. Как доказательство от противного — чем слабее государство, которое пока, увы, не в состоянии продемонстрировать нечто альтернативное YouTube, тем больше запретов.
Патерналисты-отцы из кремлевских кабинетов, декларирующие своим «детям» запреты, ибо не гоже такое смотреть и видеть, лишь усугубляют ситуацию. Чем больше запрещаете детям, тем более у них делание получить то, что в статусе «табу».
Доверять надо друг другу, иначе крах...

Россияне стали чаще получать в банках отказы в получении кредитов наличными: уровень одобрения заявок на необеспеченные потребительские займы в июле достиг минимума с начала года — 36%. Еще в июне показатель составлял 41%. Это следует из данных финансового маркетплейса «Сравни», - Forbes.

Уровень одобрения снижается с февраля, когда он составлял 56%. Падение связано с ужесточением политики банков по отношению к клиентам с высоким показателем долговой нагрузки, отметил представитель МТС Банка.

На данный момент крупные банки делают ставку на проверенных клиентов с хорошей кредитной, трансакционной и зарплатной историей в этом же банке.

📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 3 - 9 августа 2024

📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):

1️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Мурманской области А. Чибиса
➡️ Встреча в Кремле с президентом РФ В. Путиным

2️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Саратовской области Р. Бусаргина
➡️ Критика властей Саратова спикером Госдумы В. Володиным из-за ненадлежащего содержания города

3️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Новгородской области А. Никитина
➡️ Внедрение новых инициатив по поддержке семей

4️⃣ Ослабление медиапозиций губернатора Оренбургской области Д. Паслера
➡️ Арест экс-министра природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области А. Самбурского

5️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Чукотки В. Кузнецова
➡️ Достижение договоренности о приезде в регион на работу врачей со всего ДФО

6️⃣ Негативный медиафон вокруг врио губернатора Кемеровской области И. Середюка
➡️ Переход мэра Новокузнецка С. Кузнецова на работу в «новом государственном проекте»

7️⃣ Позитивный медиафон вокруг врио губернатора Калининградской области А. Беспрозванных
➡️ Проведение в Москве ряда встреч с федеральными чиновниками

8️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Севастополя М. Развожаева
➡️ Увольнение и. о. замгубернатора Е. Горлова по подозрению в коррупции

9️⃣ Усиление медиапозиций врио губернатора Курской области А. Смирнова
➡️ Информационная работа в связи с попыткой прорыва ВСУ на территорию региона. Встреча с президентом РФ В. Путиным

🔟 Ослабление медиапозиций губернатора Приморья О. Кожемяко
➡️ Уголовное дело по факту прорыва дамбы в Дальнереченске. Обращение жителей села Марково к президенту из-за подтоплений

🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:

Путин Лидер; Карточная изба; СЗФО Медиа; Честный скобарь; Урал-Волга-Информ; Время госзакупок; Агрегатор Правды; Первый Арктический; Недебри; ДаВос; СТРАНОВЕД; Мониторинг Губернаторы; Сибиряк; Акценты Сибири; Сибирский цирюльник; Сибирский экспресс; ТопГан; СМОТРИ; Абзац; КОП; Зона особого внимания; Выпускайте Кракена!; Друид; Железный Феликс; На самом деле; Московская прачечная; Оперативные сводки; БАМ; Недальний Восток; Маньчжоу-го; Совесть губернаторов; Я – Дальний Восток (Fareastpost); Землянка.

🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:

Мурманск инсайд; Регинфо51 | Мурманск; Новости Мурманска и Области; Полярный доZор; Сойкапересмешница; Мэрия сообщает; Настоящий Саратов; «53 новости» Великий Новгород и Новгородская область; Новгород Великий; Подливтика 2.0; ЕАН. Оренбург; Урал56.Ру | Оренбург, Орск; УТЮГ; ПроОрен | Новости Оренбурга; Пурга радио; ЧУКОТКА; Открытый Город; Кузбасс инфо; Бардокин live Новокузнецк; Балтийский форпост; Балтийское измерение; Вести. Калининград; Северная сторона Севастополя; Лента новостей Крыма Z; Чп / Севастополь; Крымский канал; Курская Telega; Плохая куряночка; Бизнес-инсайды Курск; ВОСТОК-МЕДИА | Владивосток и ДФО; Вести Приморья; Lesozavodsk_neo; Прокуратура Приморского края.

🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Тем временем Рамзан Кадыров получил Нобелевку.
Говорят, в следующем году вручат Адаму.

Чем больше появляется подобных рейтингов, свидетельствующих о росте шансов Камалы Харрис на победу в президентских выборах, тем настойчивее проявляются подозрения в правоте конспирологических теорий относительно нестандартного способа ее вступления в избирательную гонку

Действительно, последние опросы в трех ключевых, т.н. «колеблющихся» штатах Мичигане, Висконсине и Пенсильвании, проведенные на этой неделе, стали свидетельством резкого изменения положения кандидата Демократической партии после ухода Байдена из президентской гонки. Камала Харрис опережает в них Дональда Трампа, притом, что три предыдущих года демонстрировали в них перевес республиканского кандидата над Джо Байденом или ничью.

Кампания Камалы Харрис явно находится на подъеме, у Дональда Трампа она сначала сильно «забуксовала» вследствие необходимости коррекции из-за выдвижения нового соперника, а сейчас начала лишь немного набирать ход.
Слишком небольшое время до голосования дает Харрис серьезный «гандикап». В случае, если Трамп не сумеет найти «ключик» к сердцу колеблющихся избирателей и избрать верную информационную тактику против вице-президента, победить ему будет очень непросто.
Ведь в ее лице он получил весьма сложного с электоральной точки зрения оппонента: женщина, с африканско-индийским происхождением, эмансипированная, с очень либеральными взглядами на жизнь и т.п.
И все это стало бы серьезным испытанием в случае ее участия в праймериз кандидатов на пост президента, если бы Джо Байден еще до их начала заявил об отказе от выдвижения на второй срок. Даже не факт, что Харрис вообще выдвинулась бы и, тем более, вероятность ее победы в праймериз была очень мала, особенно в условиях крайне ревностного к ней отношения весьма влиятельной среди демократов четы Обама (от которой в такой ситуации могла выдвинуться экс-первая леди Мишель). Да и других кандидатов, не менее известных и обладающих на старте гонки не меньшими шансами, нежели Камала Харрис, могло быть достаточно много.

Вступление в избирательную гонку сначала президента Джо Байдена поставило крест на желании участвовать у практически всех потенциальных кандидатов-демократов.
А последовавший значительно позднее отказ Байдена от участия в выборах сделал сценарий участия в выборах Камалы Харрис практически безальтернативным.
И теперь вероятность победы Харрис достаточно велика, хотя при любом ином сценарии развития событий этого явно не произошло бы. Камала Харрис, с большой вероятностью не стала бы кандидатом на пост президента.

Вот и не верь в конспирологические теории...

Впрочем, как известно, «жизнь прекрасна и удивительна» и она может преподносить такие сюрпризы, которые вряд ли могут прийти в голову даже гениальному сценаристу.