Дура и мужик.

Александр Иванович Бастрыкин, как и всякий русский человек, не склонен скрывать своих эмоций. Сегодня Председатель СК РФ назвал парламент России «Госдура», что вызвало возмущение многих народных избранников, начиная от интеллигентнейшего Гусева и милейшей Ксении Горячевой, до хитрована Хинштейна и главного парламентского босса Вячеслава Володина.
Но мы полагаем, что Александра Ивановича, председателя, поэта и философа, стоить простить и не раздувать такого скандала. Будучи человеком исконно русским, он склонен ментально видеть скрытые смыслы в  словах.
Ведь согласитесь, что в существительном «Комитет», к которому имеет непосредственное отношение Бастрыкин, кроется какой-то демонический, по русски жесткий маскулинный стиль, в чем Бастрыкин убежден максимально. И нам, при слове комитет, мерещится грозный следователь, беспощадный и бескомпромиссный, в исторических традициях чекистов в кожанках и опричников с песьими головами.

Комитет - он мужик, а Дума...Она женщина. К думе применимы прилагательные «грустная, тоскливая, печальная, тяжкая, тягостная, высокая». Дума, она как женщина, неопределенная и даже иногда фривольная. Это по русски опять же. Другое слово «Смысл», он четкий и твердый и понятный сразу. Там нет отклонений, в отличие от «думы».  «Дума» это пережиток империи, кстати, сыгравшую не последнюю роль в ее развале. Вот то ли дело «Верховный Совет» — тут все жестко, безо всяких прилагательных и словесных капризов. «Верховный Совет» не назвать «дурой». Там смыслы.
И скорее всего, Александр Иванович, где-то в своем подсознании, именно так и полагает. Александр Иванович, в своей исконно русской ментальности, искренне уверен в том, что его «Комитет» занят только полезными делами (что недалеко от истины), а «Дума» как та институтка, мечется, увлекается идеями, чуть ветрена и неопределенна, и как ее «дурой» не назвать...

Он не со зла...Он так выразил не презрение к парламенту, он лишь обозначил свою позицию как одного из главных «государственных управленцев» России, с чисто его бастрыкинской позиции поэта-хулигана, которую он может себе позволить. Все равно, что крепкой ладошкой провел он по голове любимой, и любя назвал ее «дурочкой».
Бастрыкина можно понять, Бастрыкин никого не хотел обидеть, да и еще, назвать бабу дурой в России заведено повсеместно. Теперь даже на заседании  Петербургского международного юридического форума. Братцы, ну не гневайтесь на Александра Ивановича, он это любя...

Внешняя политика в глазах подавляющей части населения страны является чем-то далеким, малообъяснимым и почти виртуальным, к тому же «результаты успешной внешней политики России не затронули повседневную жизнь граждан – они не стали лучше жить, а по ряду параметров стали жить хуже: уменьшилось количество качественных товаров, стало меньше денег, растут цены, в лучшую сторону условия жизни людей не изменились. А всё, что не улучшает жизнь обычного гражданина - не может считаться успешным в его глазах».

Более того, в последние годы произошел обратный процесс, повседневная жизнь граждан, в виде уже ставшей привычной мобильности отдыха за границей, в значительной степени изменилась к худшему, многое стало недоступным, а иное – не слишком притягательным из-за обещанных пропагандой проблем.
Отсюда же снижение готовности к переезду на ПМЖ за границу, которое зафиксировал иноагент "Левада-центр": всего 9% россиян сообщили социологам, что хотели бы уехать жить за границу — это самый низкий показатель за всю историю существования современной РФ и наблюдений социологов (в 2023 году таких было 11%, в 2021 аж 22% (столько же в 2011 и 2013 году), в кризисном 2009 хотели уехать 13%, в лютом 1992 по "Демоскопам"- целых 37%»).

Однако, в отличие от позитива в закономерном снижении эмигрантских настроений, влияющего на стабилизацию ситуации внутри страны, отказ от сформированных традиций отдыха за рубежом, вкупе с дороговизной и часто не слишком высокой комфортностью отдыха внутри ее, формируют в обществе потенциальный фактор напряжения.
Два десятилетия выездного туризма сделали такой отдых привычным для значительной части общества, а вынужденный отказ от него воспринимается достаточно негативно. В случае, если привычный образ жизни с турпоездками в Европу не восстановится, а в Турцию, Египет или Таиланд станет «неподъемным», со временем «эпоха all inclusive» станет красивой легендой и может оказаться «золотым веком», с которым будут сверять современность и определять оценку россиянами внешней политики страны…
Тем более, что говорить о СВО россияне хотят все меньше и меньше…

Властям регионов, прилегающих к зоне СВО, особенно таких геополитически важных, как Крым и Севастополь, весьма ограничены в своих решениях, которые недоброжелателями могут трактоваться как «крайние меры»

Отсюда и основания к принятию решений «севастопольского руководства не закрывать пляжи, но при этом советовать там не загорать ввиду их опасности угадывается стремление не прогибаться под изменчивый мир, а показать, что этот мир в конце концов прогнется под нас».
Ведь категорическое решение о запрете пляжного отдыха на неспокойном полуострове явно вызовет неверные интерпретации и однозначно даст повод неприятелю для злорадства.

Поэтому такое управленческое решение было предопределено…

Смешно было от старого сюжета с "Венедиктовым" (тогда еще не иноагентом и при радио) в исполнении Карибидиса, уважаемые коллеги. Тут аудитория побольше, поэтому, вероятно, в "присмотр" Эрнста не входит проверка на плагиат. Но то, что присмотр санкционирован - факт. Где-то кто-то испугался засилья пропаганды там же и дал команду выровнять давление, выпуская часть пара через юмористический клапан.

Какой же странный человек Вячеслав Викторович! Столько лет трудились, набирали лицедеев, акробатов, менестрелей, генерал-алкоголиков и прочих чудаков на потеху толпе, устраивали цирк с конями на каждых выборах, принимали законы с первой космической скоростью, изучали бордели с черепахами, жали кнопки друг за друга, прогуливали, шалили, бедокурили, ходили без сменки и повышали себе зарплату. И вот оно, долгожданное признание. Нет бы порадоваться успешному укреплению вертикали: с таким парламентом никакой дурак не заикнется о парламентской республике без должности президента.

Почему-то законодательство очень часто воспринимается даже среди как бы специалистов как панацея: "Вот примем такой-то закон и все станет хорошо!".

Вот и дискуссия насчёт мигрантов нет-нет да и свалится в сторону "ужесточить тот закон" или "принять особый закон о...". Сейчас вот очередной виток. Я понимаю смысл, почему некоторые обычные граждане поднимают эту тему - им кажется, что закон есть сама по себе работающая норма.

Понимаю в чем смысл таких же заявлений политиков (в основном депутатов) - им надо воспроизводится в инфопространстве, а "принять закон" хотя бы на словах - самый простой инфоповод.
Хотя, конечно , в обоих случаях может срабатывать плоское восприятие проблемы, которое тянет к простым решениям: запретить, выдворить и тп.

Но, откровенно говоря, сложную проблему нельзя решить просто. Закон сам по себе не работает. Никогда.

И дело ведь не только в мигрантах. Что, вот недавние дагестанские террористы были мигрантами? Нет, очень даже интегрированы в местные элиты.

Нужны институты и практики правоприменения.

Слава Богу есть и адекватные мнения, которые по замечанию канала Ход Конева определяют политику страны. Вот например, сенатор Клишас сейчас на юридическом форуме в СПб заявил: "...Не может быть никакого отдельного законодательства для мигрантов, они должны жить по нашим законам...". Ну и далее про проблемы с отсутствием системной политики в отношении мигрантов.

А политика - это не только законы, это институты, процедуры, различные мероприятия...

Например, во время наплыва мигрантов в США в 19 веке кто занимался мигрантами?
Правильный ответ: партии.
Именно политические структуры первыми перерабатывали мигрантов в граждан. Потому что сегодня ты мигрант, а завтра избиратель. И от того какая партия тебя адаптирует; сегодня зависит во многом за кого будешь голосовать завтра.

Конечно, те партии совершали странные кульбиты в своей деятельности (например, демократы были сторонниками рабства), но это другая история.

В общем, пространство для роста рейтингов у партий масса. Только вот предпочитают они пока идти простыми и малоэффективными путями, теряя роль представителей народа. И получается, что снова все сведётся к решениям одного Главного Депутата.

Адаптационные
Смыслы и Стратегии

На церемонии вручения наград «Национального рейтинга коммуникационных компаний 2024» представили данные об объёме рынка.

Рынок растет во всех сегментах….кроме политические коммуникации -50% 🫠

#натемудня

BRIEF — заявление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, что Государственная Дума — это государственная дура, относится к категории недопустимых:
«И тут даже не важно, что глава Следственного комитета повторяет слова Алексея Навального (до сих пор в списке террористов и экстремистов). Важно то, что государственное лицо оскорбляет Конституционный институт и не чувствует никаких противоречий. Проблема Бастрыкина в полном неуважении Конституции, явление в целом, ставшее обычным. Конституция у нас уже давно не в моде и в почете. Но столь демонстративное презрение к институту законотворчества нечто новое для силовой корпорации. Возможно, Александр Иванович как гражданин прав. Парламент у нас не слишком авторитетный и зачастую позволяет себе слишком много говорить и мало значимо работать. Так что понять Бастрыкина можно. И в чем-то даже солидаризироваться с ним. Но как глава Следственного комитета, Александр Иванович допустил серьезную ошибку».

НАРРАТИВЫ — учитывая историю Бастрыкина, он всегда активизируется в критические для него моменты — то ли опала, то ли атака недоброжелателей:
«Сейчас у Бастрыкина ситуация куда более критичная — возрастной фактор, низкие показатели работы, череда скандалов следствия и проблемы с ФСБ».

Алексей Ярошенко — силовики не уважают депутатов, как класс:
«Депутаты силовиков, как класс не могут не уважать. Силовики посадить депутатов могут, депутаты силовиков — нет. В России власть не у того, кто избран народом, а у того, кто может посадить. С десяток самых мощных „депутатов“ прозвищем „госудура“, конечно, повозмущаются, остальные примут, как должно, потому что им указано их место».

Евгений Попов — глава СК, господин Бастрыкин публично назвал парламент собственной страны «дурой» и устроил форменный допрос депутату:
«То, что депутат стушевалась и не ответила, как следовало бы народному избраннику на хамство — это плохо, но лечится. А вот для генерала Бастрыкина — это позор».

Александр Хинштейн — заявление Александра Бастрыкина — оскорбляет не столько самих депутатов, сколько народ, который нас (депутатов) и выбирает:
«Думаю, г-ну Бастрыкину следует извиниться за свои слова, недопустимые для человека, занимающего столь ответственный пост».

Рубеж Za Рубеж — я лично себя оскорбленным его словами о Государственной Думе не считаю:
«А вот за острую постановку вопроса о биче чужеродной миграции в Россию, конкретную борьбу за интересы коренных граждан нашей страны на этом направлении благодарен».

Игорь Скурлатов — выражаем искренние слова благодарности А. Бастрыкину за поддержку широкого круга патриотических инициатив.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — Александр Иванович Бастрыкин озвучил то, что хотели бы сказать миллионы жителей России, да только у них проблемы после этого могут быть, а глава СКР, как мне сказал один высокопоставленный силовик, право имеет:
«Вы сами себя давно дискредитировали в Думе. И когда два года молчали о проблемах в армии, и когда тупите с законами относительно миграционной политики, оглядываясь, а не дадут ли по шапке за инициативу? И когда ваши коллеги типа Милонова, Гурулева или Журавлева, устраивают из Думы политическое шапито, и когда Вы лично проваливаете информационное сопровождение СВО. Так что вытащите бревно из своего глаза, а Александру Ивановичу Бастрыкину большое человеческое спасибо. И за то, что он делает как силовик, и за то, что сказал то, о чем думают многие россияне».

Поднять Перископ! — как бы то ни было, скандальное заявление Александра Бастрыкина по вопросу, напрямую связанному с самой острой внутренней проблемой — миграционной политикой — необходимо рассматривать в качестве демонстрации перехода к новому уровню межэлитных противоречий.

Мадам Секретарь — странное совпадение, но эпизод с «государственной дурой» произошел сразу после того, как сняли Турчака:
«Как будто субъектность парламента резко снизилась. А с ним и значение „Единой России“».

Управление Роспотребнадзора по Мурманской области назвало фейком сообщения о вспышке туберкулеза в Мурманске. «По состоянию на 10.30 28 июня управление не нашло подтверждения информации о размещении в гостинице „Моряк“ лиц больных туберкулезом», — говорится в сообщении ведомства, поступившем в BRIEF.

Проблема законодательного закрепления запрета пропаганды отказа от рождения детей (чайлдфри) заключается в явно слишком высокой остроте такого инструмента, при масштабности охвата потенциально подпадающих под его возможное неаккуратное действие граждан

Консервативному лобби вскружила голову эффективность запрета «движения ЛГБТ*», позволившего буквально на нескольких примерах (а по всей стране – нескольких десятков) продемонстрировать гражданам и элитам масштабную корректировку государственной политики по этому вопросу.
Но необходимо понимать, что в отличие от этого примера, под «пропагандой отказа от рождения детей» можно воспринимать гораздо больший спектр мнений и высказываний, причем подпасть под обвинения в поддержке идеологии чайлдфри сможет чуть ли не каждый человек. А законодательно прописать каждый вариант высказывания практически невозможно, не говоря уже о трактовках при правоприменении.
Так, нынешняя молодежь отличается от предыдущих поколений тем, что старается не заводить детей до момента, пока не «встанет на ноги» (выучится, найдет хорошую работу, сделает первые шаги на карьерной лестнице). А ответив на вопрос о готовности стать родителем что-то типа: «Я еще не готов» или «для этого пока нет условий», никаких гарантий в том, что против гражданина не будет выдвинуто обвинение в пропаганде чайлдфри нет.

Поэтому запрет пропаганды отказа от рождения детей (чайлдфри) может привести к значительному росту недовольства молодежи государственной политикой в этой сфере. А поскольку в российском обществе и так существует серьезный межпоколенческий разлом, причем даже по наиболее важным для страны вопросам, подобная ситуация будет усиливать отторжение молодой части граждан от государства.

Тем более, что каких-то убедительных данных по эффективности подобного запрета для улучшения демографической ситуации нет.
К примеру, консервативная политика, проводимая бывшей правящей партией Польши «Право и справедливость» не привела к изменению демографической ситуации к лучшему: рождаемость в Польше упала ниже 300 тысяч новорожденных за год, что является самым низким показателем после Второй мировой войны. По данным Национального статистического управления, число рождений упало до 290 975 за 2022 год, что почти на 9 процентов меньше, чем в предыдущем году. Тенденция, устанавливающая новый минимум, продлевает демографический спад в шестой по величине экономике Европейского Союза, который длится с 2018 года.

Впрочем, как справедливо отмечает НЕЗЫГАРЬ, «подобные меры пропаганды и контрпропаганды не направлены на улучшение демографической ситуации. Они направлены на попытку формирование консервативных ценностей».
«Это другое...»

* Запрещено в России

Меня спрашивают, не обиделась ли я на Бастрыкина. Поясню: я разделяю его недовольство скоростью принятия Госдумой законов в сфере миграции.

Про Госдуру — так люди говорят, он просто процитировал. Поэтому у меня это в отличие от коллег по парламенту удивления не вызывает, чаще общайтесь с людьми и не такое услышите.

И лечить меня не надо, уважаемый Евгений Попов. Или это попытка уйти от острой темы миграционной политики и отвлечь аудиторию? 🙂

Депутат Хамзаев вот считает, что я "занимаюсь не своим делом". Верно, ведь я занимаюсь его делом — председатель "Трезвой России" он, а алкоголь из магазина Думы убирают после моего поста. Слышала, что сегодня алкоголь с полок как раз начали убирать. Не благодарите.

А если серьезно, когда мне задают эмоциональные вопросы, я стараюсь отвечать по существу, а не уходить в чувства и самозащиту. Люди сами все видят и оценивают. Самообладание и корректность – это выучка мэра Якутска.

Об инициативах Новых людей в сфере миграции можно почитать тут. Коллеги, меньше рефлексии, больше работы)

Ваша Сардана Авксентьева