Не согласимся с мнением ув. обозревателя ЪFM Дмитрия Дризе о том, что после появления полноценного аналога YouTube, его заблокируют в России.

YouTube крайне важен для продвижения российских нарративов за границей, особенно на Западе, а его блокировка в России, с большой вероятностью, приведет к блокированию сервисом множества российских каналов, в т.ч. и частных. Достойной отечественной альтернативы сервису на внешнем треке, к примеру, такого как китайский TikTok, в котором вчера зарегистрировался даже Дональд Трамп, пока нет
В нынешней острой фазе геополитического противостояния потеря таких возможностей недопустима, поэтому YouTube в России в ближайшие годы, если не случится чего-нибудь непредвиденного, не заблокируют.

Это ни в коем случае не означает, что попытки создания отечественных аналогов YouTube прекратятся. Напротив, их будет еще больше, ведь это «отчасти выгодно - создавать как можно больше отечественных YouTube, дабы финансирование не прерывалось»…
Впрочем, возможно, это, так или иначе, принесет пользу российскому IT-сектору, ведь в какую-то попытку что-то может и получиться. Ведь у Дурова с ВКонтакте и Телеграм получилось в свое время.

А может, и нет…

На 38-й конференции Санкт-петербургского регионального отделения «Единой России» кандидатура действующего губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова была официально выдвинута на предстоящие выборы главы города. За инициативу проголосовали 200 делегатов, против — 1

Китайское информационное агентство «Синьхуа» показало кадры с камеры посадочного модуля зонда «Чанъэ-6» (嫦娥六号), севшего в районе южной части кратера Аполлон в бассейне Южный полюс — Эйткен на обратной стороне Луны.

3 мая 2024 года зонд был запущен ракетой-носителем «Чанчжэн-5» с космодрома Вэньчан, расположенном на острове Хайнань. 8 мая 2024 года зонд вышел на лунную орбиту. Предполагается, что миссия «Чанъэ-6» займет 53 дня. За это время зонд впервые в истории должен собрать и доставить на Землю около 2 кг лунного грунта.

В создании полезной нагрузки для спускаемого аппарата участвовали Франция, Италия и Европейское космическое агентство.

Французский прибор DORN (обнаружение выделения радона) будет изучать перенос лунной пыли и других летучих веществ между лунным реголитом и лунной экзосферой, включая круговорот воды.

Итальянский прибор INRRI (инструмент для исследования приземляющихся лазерных ретрорефлекторов), состоящий из пассивного лазерного ретрорефлектора, будет использоваться для лазерного определения дальности посадочного модуля, аналогичный тем, которые используются в марсианских миссиях Schiaparelli и InSight.

Шведский прибор NILS (отрицательные ионы на лунной поверхности), будет использоваться для обнаружения и измерения отрицательных ионов, отражаемых лунной поверхностью.

От орбитального блока «Чанъэ-6» планируется отделение пакистанского малого аппарата класса «кубсат» (класс сверхмалых искусственных спутников Земли для исследования космоса, имеющих габариты 10×10×10 см при массе не более 1,33 кг) ICUBE-Q, разработанного Институтом космических технологий, который должен получить данных о магнитном поле Луны и сделать снимки «Чанъэ-6», Земли и Луны. Он оснащен двумя оптическими камерами.

Также в состав миссии входит мини-луноход.

Для связи с Землей миссия потребует помощи спутника-ретранслятора «Цюэцяо-2» («Сорочий мост-2»), поскольку обратная сторона Луны никогда не обращена к Земле.

«Чанъэ-6» стала второй китайской возвращаемой экспедицией после «Чанъэ-5», которая была запущена 23 ноября 2020 года. 1 декабря «Чанъэ-5» успешно прилунился и начал сбор образцов с поверхности Луны, а 16 декабря эти образцы были успешно доставлены на Землю.

Обратите внимание, уважаемые читатели: в подготовке китайской миссии на Луну приняли участие французы, итальянцы, шведы и даже пакистанцы. Российская сторона, несмотря на постоянные заверения в бесконечной дружбе с КНР, к участию в проекте приглашена не была.

Вместо этого в России сняли в космосе фильм сомнительной художественной ценности «Вызов» с Юлией Пересильд, нарушив все графики работы космонавтов и потратив впустую деньги налогоплательщиков. Судя по всему, активно лоббировавшие создание этого кино глава «Первого канала» Константин Эрнст и тогдашний руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин считали, что для страны освоение денег на съемках гораздо важнее лунной миссии.

Прости нас, Юра, мы все проебали.

Строительство и модернизация школ в регионах часто ложатся на плечи региональной власти, но федеральное правительство временами помогает некоторым из своих субъектов. Поэтому недавно глава правительства Михаил Мишустин перераспределил более 13 млрд рублей, которые в этом году будут дополнительно распределены между 12 регионами. В основном центр помогает строить школы в национальных республиках – в список счастливчиков попали Чечня, Ингушетия, Дагестан и Северная Осетия на Кавказе, а также Татарстан, Мордовия и Удмуртия. Помогли также совсем не бедным Московской области и Краснодарскому краю. Помог центр еще и Воронежской, Владимирской и Псковской областям.

Изучение всего итогового распределения средств на текущий год показывает сложную картину в силу обилия множества разных решений. Так, на создание новых мест в школах, связанное с ростом числа учащихся по причине отличной демографии, центр дает в этом году более 64 млрд рублей. Из них более 4 млрд дают Башкирии и Краснодарскому краю, более 3 млрд – Московской области и почему-то Забайкальскому краю. Более 2 млрд по этой программе получают Санкт-Петербург, Дагестан, Кабардино-Балкария, Чувашия, Оренбургская область и совсем не блещущая демографией Кировская область.

Еще более 30 млрд идут на модернизацию школьной инфраструктуры. Из них львиную долю – почти 6 млрд рублей получает Чечня, а более 2 млрд достаются Татарстану и Республике Тыва. Еще 1,8 млрд Тыва получает отдельно на ликвидацию третьей смены в школах. И еще более 16 млрд дают регионам на создание новых мест в школах по еще одному распределению. Там как раз явных лидеров нет, распределение выглядит относительно равномерным.

В целом складывается впечатление, что программа строительства и модернизации школ очень сильно ориентирована на национальные республики, которым достается больше всех. Но выделяются и отдельные края и области, которым удалось обеспечить свои интересы в федеральном центре. Однако многим регионам приходится решать проблемы образования самостоятельно, либо откладывать их в долгий ящик.

❗️Почти половина российских регионов в первом квартале 2024 года столкнулась с падением доходов местных бюджетов, а в четырех субъектах оно приняло обвальный характер. Такие данные в «Мониторинге экономической ситуации» приводят эксперты Института Гайдара. Лидером по темпам снижения поступлений стала Тюменская область. В ключевом регионе добычи газа в РФ доходы местной казны обвалились на 34,4% после того, как «Газпром» был вынужден сократить добычу на четверть и получил первый за четверть века годовой убыток. Тюменский областной бюджет недополучил налоги на прибыль и имущество бизнеса, указывают в Институте Гайдара. Еще один газовый регион — Ямало-Ненецкий автономный округ, где находится одно из крупнейших в мире Уренгойское газовое месторождение, — зафиксировал падение доходов на 30,3%. Проблемой, как и в Тюменской области, стал недобор налога на прибыль. На 33,9% сократились поступления в бюджет Республики Саха (Якутия): просели сборы НДФЛ, а также налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) по природным алмазам. Госкорпорация «Алроса», которая на треть принадлежит правительству республики, по итогам прошлого года отчиталась о падении прибыли на 15%, выручки — на 9%, а также признала проблемы с продажами. На фоне санкций запасы нераспроданных алмазов у «Алросы» выросли в 1,6 раза, и, чтобы поддержать компанию, драгоценные камни у нее впервые с 2009 года начнет покупать государство. На 27,2% упали доходы бюджета Мурманской области. Как и в газовых субъектах, проблемы возникли со сборами налога на прибыль.

Однозначные выводы о целесообразности ротации губернаторов, чьи полномочия заканчиваются в 2025 г. делать рано, однако оставшийся период для многих будет определяющим как в плане перспектив сохранения своих позиций, так и реализации собственных планов, которые весьма разнообразны.
На сегодняшний день сильнее всех смотрятся позиции Р. Минниханова (Татарстан) и Л. Развозжаева (Севастополь). Аутсайдерами являются В. Уйба (Коми), О. Николаев (Чувашия), А. Богомаз (Брянская область).
Уйбу многие называют главным аутсайдером, однако пока говорить о его отставке не приходится. Тем не менее, Уйба продолжает работу во многом из-за протекции влиятельных акторов, которые тратят свой авторитет на поддержание его статуса главы Коми.
Николаев в Чувашии не обладает достаточным авторитетом для эффективного управления: плюс ему не удается выстроить нормальный внутриэлитный баланс.
Значительные проблемы и недостаточно крепкие позиции у Д. Махонина (Пермский край), В. Голубева (Ростовская область) и В. Кондратьева (Краснодарский край).
Очевидные сложности, связанные с внутриэлитной динамикой, есть и у руководства Краснодарского края и Ростовской области: это крупные регионы, борьба за которые уже развернулась. Высока вероятность, что С. Ситников (Костромская область) захочет уйти на отдых, а за Ленобласть развернется значительная борьба серьезных игроков, хотя пока, можно констатировать, что А. Дрозденко удалось купировать большой объём сложностей.
У Кобзева (Иркутская область) аналогичные сложности, но его позиции достаточно устойчивы.
В НАО у Ю. Бездудного тоже достаточно крепкие позиции. Элиты НАО в 2020 г. отстояли свое право на «независимость», однако в контексте завершения полномочий и Бездудного и А. Цыбульского (Архангельская область) не исключены попытки вновь протолкнуть тему с объединением двух субьектов федерации.
Тем более, что после, например, отставки Н. Комаровой (ХМАО) вероятность административных реконфигураций в Тюменской матрешке высока. Никаких решений про НАО и Архангельскую область нет, но не исключено, что такие попытки вновь будут актуализированы. Впрочем, сам Цыбульский ориентирован, скорее, на федеральную карьеру.
Сложная ситуация у Д. Махонина (Пермский край), которая связана со структурой внутриэлитных связей в регионе. В последнее время Махонин достаточно активен в информационном плане и продемонстрировал ряд достижений, однако говорить о выстроенной эффективно внутриэлитной конфигурации в крае не приходится. Плюс есть значительные провалы в социально-экономической политике. В этой диспозиции атаки на Махонина, скорее всего, будут усиливаться.
Еврейская автономная область не интересна крупным игрокам: в контексте истечения полномочий Р. Гольдштейна вновь может возникнуть вопрос об объединении региона с каким-либо другим, впрочем, соседям проблемный субъект тоже, мягко говоря, не очень интересен.
Относительно Шапши (Калужская область) пока приоритетным является вариант продолжения карьеры в области. По Солодову (Камчатский край) многое будет зависеть от устойчивости его куратора, однако пока губернатор ориентируется на продолжение работы в регионе.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Завершение формирования правительства и перестановок в администрации президента «повернули внимание» Кремля к предстоящим осенью выборам в регионах, и – как предсказывали многие эксперты – это запустило очередной раунд «губернаторопада». На прошлой неделе в отставку ушли губернаторы Ханты-Мансийского автономного округа Н.Комарова и Самарской области Д.Азаров. Ещё четверо – главы Калининградской, Кемеровской и Курской областей, а также Хабаровского края – три недели назад вошли в обновленный состав кабинета М.Мишустина. Таким образом, как минимум в шести регионах осенью поменяются руководители – но эти замены, происходящие достаточно регулярно, говорят только об отсутствии в стране региональной политики как таковой.

За последние годы в стране сложилась уникальная ситуация. Я уже писал о том, что Россия – это единственная федерация, где в случае ухода регионального руководителя с занимаемого поста его замещает не избранный с ним заместитель или глава местной законодательной власти, а лицо, «наделённое доверием президента». При этом данное лицо ни разу не проигрывало выборы ни в одном регионе России – что, понятное дело, говорит о степени доверия граждан к выбору Кремля (позже, правда, население порой разочаровывалось в некоторых посланцах из центра, но последний раз такое случалось в 2018 г., когда на выборах главы Хакасии действующий губернатор В.Зимин потерпел поражение от В.Коновалова). Поэтому можно утверждать: если в современной России человек стал главой региона, у него нет иного варианта покинуть этот пост как через добровольную – и при том досрочную – отставку. Это, конечно, заставляет усомниться в психической устойчивости народных избранников и их способности планировать собственную (не то что жителей региона) жизнь: кто в здравом уме станет бороться на высокий пост и выигрывать выборы с 83%-ной поддержкой, чтобы засобираться «на выход» меньше чем через год?

Конечно, хочется сказать, что губернаторы в России перестали быть политиками и превратились в чиновников – но и это утверждение не выглядит верным. В отличие от руководителей российских регионов, ни один федеральный министр не ушёл за последние как минимум десять лет в отставку по собственному желанию (если только таковое не возникло после задержания и ареста). Губернаторы в России – это, похоже, совершенно особый тип людей: о своих перспективах возглавить регион они узнают неожиданно; на выборы идут потому что не могут не идти, но всегда их выигрывают; и при этом так же спонтанно задумываются о том, зачем же они всё это делали, и подают в отставку. Это поведение настолько нетипично, что я начинаю проникаться пониманием того, насколько важны созданные в России «школы губернаторов»: без специального образования в этой профессии делать нечего.

В заключение можно лишь пожелать успехов всем тем отважным, которые в первый или уже не в первый раз попытаются занять (и ведь и займут) посты глав российских регионов в сентябре 2024 г. в ходе, вполне возможно, самого массового единовременного избрания губернаторов в российской истории...

Заскучавшая уполномоченная по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец, раз она занимается детьми, должна знать, что в детских играх происходит познание окружающего мира, нарабатываются навыки коммуникации и, соответственно, социализация

Не разбираясь глубоко в теме «новомодного подросткового увлечения» фурри (квадробберов), можно отметить, по крайней мере, одно глубоко позитивное последствие такой игры – дети хотя бы на время отрываются от своих гаджетов и общаются друг с другом, пусть и в костюмах кошечек или собачек.
Гипертрофированное увлечение гаджетами у современных детей и подростков давно стало «притчей во языцех» и причиной многих проблем. И родители, и специалисты бьют тревогу и пытаются ограничивать использование смартфонов и компьютеров.
И тут появляется вся такая героиня шоу «Империя страсти» уполномоченная по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец и требует «признать «движение» фурри деструктивным и ненормальным».
Пусть детки снова уткнутся в гаджеты и сидят дома, не общаясь друг с другом и с природой.
А если начнут играть тайно где-нибудь в тайных местах, заброшенных стройках и т.п., рискуя здоровьем, а то и жизнью? Плюс прямо в детстве получат урок на всю жизнь относительно желания государства (ведь Волынец в данном случае олицетворяет именно его) контролировать все стороны жизни человека, вплоть до игры в костюме собачки или кошечки.

А вот, к примеру, о действительно важной проблеме – о том, как девочек в Воронеже заставили публично снимать белье для прохода на ЕГЭ через «рамку», Ирина Волынец, почему-то, промолчала.
Интересно, почему?
Это не деструктивно и нормально?

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев на "Кремлевском безБашеннике", под влиянием очередного раунда «губернаторопада», обратил свой взор на то, что у нас чаще всего именуется региональной политикой

Действительно, как справедливо отмечает Владислав Леонидович, «Россия – это единственная федерация, где в случае ухода регионального руководителя с занимаемого поста его замещает не избранный с ним заместитель или глава местной законодательной власти, а лицо, «наделённое доверием президента»». При этом, автор высказывает сомнение в том, что «губернаторы в России перестали быть политиками и превратились в чиновников».
С этим утверждением сложно согласиться, поскольку ничего более близкого к их положению в системе, чем «чиновник», по всей видимости, трудно представить.

Ведь и историческая аналогия уважаемых коллег Спец по специям, «чистое "воеводство"» не совсем точно отражает нынешний статус региональных руководителей.
Ибо воевода имел гораздо более весомый статус, чем нынешний губернатор: он был главным военным начальником, иногда совмещал и административные функции, руководил всеми «служилыми людьми», ведал сбором налогов и судопроизводством, а также ввиду масштабности страны и ее гораздо меньшей связности обладал гораздо большей автономностью в делах (основанной на «Царском наказе», в котором определялись его конкретные должностные обязанности и полномочия).
Фактически, воевода был одновременно нынешними губернатором, начальником гарнизона войск, федеральным инспектором (представителем полпреда президента), председателем регионального суда и руководителем ФНС в субъекте.

Губернатор же, в нынешних условиях, хоть и реализует определенную часть полномочий из этого списка, но отнюдь не бОльшую из них. При этом, глава региона ни в коей мере не является «шестеренкой» в системе управления страны. Скорее, он является «приводным ремнем» федерального Центра в регионе, что гораздо более весомо. И все его полномочия определяются этим статусом.

И, конечно же, это положение дел, в определенной степени, диссонирует с конституционным статусом России, как федерации.
Но «так исторически сложилось…»

Россия после одобрения ЕС повышенных пошлин на российское зерно будет искать другие рынки сбыта

Министр сельского хозяйства России Оксана Лут

Оба они хуже, уважаемые коллеги. И местный, региональный, и центровая, то бишь, столичная. Но первый, пусть и с известным в Уфе бэкграундом, все же стучится снизу вверх. А вторая, наоборот, сверху вниз, да еще имея эгидой "поющих БДСМ-трусов" Старую площадь. Отнюдь не хотим изобразить тут праведный гнев, вслед за поборниками "традиционных ценностей" в лице какого-нибудь Милонова. Но в исполнении Бузовой все это просто пошло и безвкусно даже по попсовым, шоубизовским меркам. А что касается реакции с ее осуждением... наверняка есть какая-то местная порода крупного рогатого скота...

Губернаторопад или новые принципы ротации? Отставки сразу двух глав регионов за одну только неделю автоматически породили дискурс о новых подходах к ротации представителей губернаторского корпуса. Фактически старт изменению парадигмы отставок ВДЛ субъектов произошел после замены вологодского губернатора Кувшинникова на Филимонова. Тогда кадровая замена выглядела неожиданно и не вписывалась в критерии ставших в последние годы уже традиционными губернаторопадов.

Случившиеся отставки Натальи Комаровой (ХМАО) и Дмитрия Азарова (Самарская область) продемонстрировали, что Кремль не находится в жестких тисках ритуалов и ограничений. По сути, федеральные власти дали понять, что ротации могут случиться не по расписанию и не в рамках какой-то казалось бы, сложившейся логики. Обращает на себя внимание тот факт, что Дмитрий Азаров только в прошлом году переизбрался на новый срок, а сегодня неожиданно «принял решение уйти в отставку». Стоит отметить, что Азаров, по сути, не стал объяснять причин собственной отставки: вероятно, это связано с дальнейшей неопределенностью его политической судьбы. Комарова же, напротив, сообщила, что переходит на другую работу: очевидно, это можно расценивать, как то, что она остается в системе власти, получив от Москвы соответствующие гарантии.

Уход со своих постов губернаторов двух опорных регионов практически мгновенно актуализировал тему «нового губернаторопада». В числе потенциальных отставников, например, все чаще называют главу Республики Алтай Олега Хорохордина. По некоторым данным, Хорохордин якобы готов уйти в отставку, однако целесообразность такого шага неоднозначна.

В нынешних условиях я бы не стал прогнозировать новый губернаторопад в экспресс-режиме – во-первых, времени до начала голосования (сентября 2024 г.) остается критически мало; во-вторых, неожиданные отставки Комаровой и Азаровой как раз и стали со стороны Кремля пресловутым «разрывом шаблона». Политические администраторы в регионах оказались в состоянии замешательства, осознав, что ротации, по всей видимости, перестали носить календарный характер.

Можно ли сегодня говорить о том, что Кремль действительно запускает новую ротационную модель? И да, и нет. С одной стороны, федеральный центр не заинтересован в дестабилизации внутриполитической ситуации, а отсутствие хотя бы примерного «расписания отставок» позволяет сохранять достаточно высокий уровень устойчивости региональных администраций. В то же время подобные «встряски» показывают, что Кремль в любой момент готов «смазать карту будня, плеснувши краску из стакана» - то есть у Кремля имеется целый набор сценариев, и внутренняя политика даже в условиях фиксируемой турбулентности вполне динамична. Не исключено, что такие эксперименты будут повторяться в дальнейшем, в том числе для проверки стрессоустойчивости губернаторского корпуса.