Уже можно пересчитать по пальцам глав регионов, у которых за последние месяцы силовики никого не задерживали из т.н. «ближнего круга».

Очевидно, что в рамках этой антикоррупционной кампании (хотя на самом деле там всё гораздо сложнее и интереснее) силовиков интересуют более крупные фигуры, на которых могут вывести задержанные (и ходят разговоры, что на некоторых уже вывели).

Достаточно давно в стране не задерживали никого из губернаторов. Но, похоже, в ближайшее время это изменится. Наблюдаем.

https://www.vedomosti.ru/strana/privolzhsky/news/2024/09/30/1065358-zaderzhali-vitse-premera-bashkirii

Некоторая информация к размышлению по итогам выборов сентября этого года по мажоритарным округам в заксобрания и горсоветы региональных центров (речь только про основные выборы).
Заксобрания 8.09.2024:
Всего было 310 округов. Выборы прошли в 309 (в округе, где шёл сын Хуснуллина в Татарстане, сорвались, из за выбытия оппонентов).
Из них ЕР выиграла 279 округов (90, 3%). Остальные независимые 9, ЛДПР 7, КПРФ 4, СР 5, НЛ 3, родина 1, Коммунисты России 1.
Горсоветы региональных центров 08.09.2024:
465 округов. ЕР 424 (91, 2%). Независимые 10, СР 10, КПРФ 8, ЛДПР 8, НЛ 6, Родина 1, Партия пенсионеров 1, Гражданская платформа 1.

Для сравнения результаты в тех же регионах в 2019:
 Заксобрания (без Москвы, в 2019 ЕР в Москве не выдвигала кандидатов) из 265 округов 201 мандат (75,8%). С Москвой у ЕР 201 из 310 – 64,8%
Выборы горсоветов рег центров ЕР 311 из 468 (66.45%).

Иные партии в ЗС 2019 КПРФ 23, ЛДПР 26 (почти всё Хабаровск), СР 9. Всё иные 51.
Иные партии выборы горсоветов рег центров 2019:
КПРФ 52, ЛДПР 51 (опять львиная доля Хабаровск), СР 14, всё иное 40.
Как изменилась ситуация в мажоритарных округах - очевидно, как и то, что в нынешних условиях увеличение доли мажоритарных округов на выборах в РФ это движение к однопартийности

Изменения в миграционной политике давно назрели, поэтому вносить их неминуемо придется, несмотря на почти катастрофическую нехватку рабочих рук

Обеспокоенность общества неконтролируемой массовой миграцией иноязычных и инокультурных граждан Центральной Азии уже невозможно игнорировать. Именно поэтому в начале октября «Государственная Дума приступает к обсуждению пяти законов о регулировании притока мигрантов, ранее анонсированных её руководством – в частности, предполагается, что организация незаконной иммиграции будет отнесена к числу особо тяжких преступлений».
И, несмотря на явное «выхолащивание» антимигрантской законодательной деятельности (ранее речь шла о двадцати пяти законах, регулирующих трудовую миграцию), представляется, что мы видим лишь начало тренда на постепенное ограничение роли мигрантов в российской экономике.

Теракт в «Крокус Сити холле» наглядно продемонстрировал опасность бесконтрольной миграции и именно он стал «спусковым крючком» к коррекции миграционной госполитики, которую мы сейчас наблюдаем.
И чем раньше политика будет ужесточена, поставив заслон незаконной иммиграции и значимо сократив легальную, тем меньшие издержки понесет от нее Россия и российское общество.

Возможно, это несколько идеализированное представление, но оно основано на эффективности инстинкта самосохранения – в противном случае «стране суждено быть поглощённой миграционной волной». И кажется, что осознание этой опасности власть предержащими постепенно наступает…

Семья губернатора

Так сложилось, что вопрос о том, где живет семья губернатора – ключевой для жителей региона, который он возглавляет. Многое готовы простить главам люди, но, если он не перевезет семью, то это вносит разлад сразу. «Значит, командировочный, вахтер, временщик. Значит, вернется к себе в Москву или откуда его к нам занесло?».

Конечно, разный возраст и семейные ситуации у губернаторов. У кого-то дети выросли, живут своими жизнями в других городах, а кого-то даже странах (кого-то потом приходится спасать оттуда). У кого-то семейная жизнь не задалась, разведены, но не всегда одиноки. Кто-то устраивает любовниц, иногда на высокие посты, в администрацию, и про это шушукаются потом дамы по кабинетам, вынося информацию интимного свойства из избы.

Но медианный возраст губернаторов в России – это 50 лет. И обычно это женатые ребята (девчат в губернаторах у нас нет). Приличное количество губернаторских семей многодетные: старшие обычно учатся в вузах (чаще всего, в Москве, что тоже маркер провинциального высшего образования), но младшие ходят в школы и садики.

Так вот. У меня есть гипотеза, что семья губернатора может выступать способом, методом развития социальной сферы в регионе.

Я обратил внимание, что в моем родном городе очень неплохо обстоят дела с благоустройством по оси вдоль дороги от губернаторской резиденции до краевой Администрации. Парки строят, дороги хорошие, флаги гигантские развешивают и т.д. В этом году на части этого пути плохо положили асфальт, пришлось срезать и заново класть его. А ведь на десятках улиц так и остался брак, но по ним каждый день губернатор на работу же не ездит.

Увы, губернаторы в моем регионе живут обычно в том районе, который по случайному совпадению является самым экологически чистым в печально прославившимся на всю Россию «черным небом» городе. Это как бы выключает губернатора из контекста, в котором живут жители региона. У него за окном сосенки (поэтому загородная губернаторская резиденция для губернатора – зло), а у людей превышение предельно допустимого содержания выбросов.

Так вот, а что если не в лучшую гимназию или лицей в городе отдать сына/дочь/внука/внучку губернатора, а в обычную? Не станет ли она лучше или вообще лучшей только от этого факта? Много детей у губернатора, давайте раскидаем их по разным школам, вдруг от этого ситуация со школьным питанием во всем городе улучшится? А если дети губернатора пойдут в школу в районе с компактным расселением мигрантов, тогда что случится, будут ли ходить первое лицо и первая леди региона на родительские собрания, чтобы пообщаться с предками одноклассников своих детей?

Вузовское образование подтянется ли от факта перевода в провинциальный университет старшего ребенка губернатора из московского учебного заведения?

Наладится ли запись в детскую поликлинику через веб-регистратуру, если ей будет пользоваться жена губернатора?

Понятно, что обычно по праздникам губернаторы выходят на променад на центральные улицы столиц регионов, а что если им с младшими детьми потестировать детские площадки в окраинных дворах по субботам-воскресеньям?

Кто-то возмущается бизнесом жен губернаторов, но если эти успешные женщины будут инвестировать в развитие каких-то отраслей в регионе проживания, то это же хорошо, не?

А если захотят прибавления в семье для улучшения демографии, то рожать в роддомах по месту жительства можно попробовать без заноса конвертиков, так ведь? Можно еще и региональные меры поддержки семей потестить, почему нет? Может быть всего этого хотят, но скромничают и не говорят жители регионов, когда обижаются, что семьи губернаторов не живут с ними?

Европейский «правый поворот» добавил еще несколько градусов: на парламентских выборах в Австрии победила типичная партия движения «новых правых» — «Партия свободы». Классический набор движения: евроскептицизм, лозунги ограничения власти центральных органов ЕС и незаконной миграции, пересмотра «зеленой» и «гендерной» политик, отказа от военной помощи Украине и нормализации отношений с Россией.

В этом плане «Партия свободы» очень похожа с немецкой «Альтернативой для Германии», является союзником аналогичной по названию и идеологии «Партии свободы» в Нидерландах, близкий союзник французской «Национального объединения» Марин Ле Пен и венгерской «ФИДЕС» Виктора Орбана.

«Партия свободы» уже попадала в правящей коалиции Австрии, но обычно в качестве второстепенной партии. Теперь у нее есть право попытаться сформировать коалицию в качестве лидера и выдвинуть своего премьер-министра, правда вряд ли это будет реализовано. У «Партии свободы» всего 29,2%, в теории она может набрать ещё около 10% с союзниками, но этого недостаточно для формирования кабинета. Правые и левые центристы в виде «Народной партии» и «Социал-демократической партии» с большой охотой пойдут на сделку, только чтобы не пустить крайне правых к руководству страной.

Таким образом, австрийскую «Партию свободы» с высокой долей вероятности постигнет участь их нидерландских тезок — там тоже не пустили крайне правых к власти, предпочтя создать «технической правительство».

Впрочем, тенденция для евробюрократов, «старых правых», центристов и левых всех мастей все равно не очень хорошая. Последние 10 лет правые радикалы набирают на выборах все больше и больше голосов. Следующие на очереди Германия и Чехия, где в 2025 году на национальных выборах могут победить точно такие же «новые правые». Пока их удается не пускать к власти методами широких коалиций, но долго ли так будет продолжаться?

Из забавного: противники «Партии свободы» портили ее агитационные материалы наклейками «За Путина», чем, кажется, добавили пару процентов крайне правым.

Уважаемый Мастер пера применительно к завтрашнему первому дню осеннего призыва на срочную службу в ВС РФ вспомнил девиз советского солдата срочной службы: «дембель неизбежен как крах капитализма…»

Однако, это лишь начало девиза, а его завершение таково: «…но пока существует капитализм, дембель в опасности».
Поскольку капитализм, несмотря на все его нынешние глобальные проблемы, все еще существует, то слова Окуджавы в трактовке Мастера пера – «до свидания, мальчики, постарайтесь вернуться назад, чтобы через сорок с хвостиком лет тоже стать пожилыми и с полным правом отметить первооктябрьский День стариков» - выглядят чрезвычайно актуальными…

Складывается впечатление о том, что новый информационный телеграм-канал Тассовка "выращивают" на замену попавшему под санкции Минюста ТГК ЕЖ/дневник

Ежедневно ЕЖ/дневник делает два-три десятка репостов Тассовки.
Вполне разумная стратегия, хоть быстрого набора более полумиллиона подписчиков вряд ли удастся достичь...

Мобилизацию видишь?

Срочники станут новым пушечным мясом Граждане РФ, призванные в армию на срочную службу этой осенью, не будут привлекаться для участия в выполнении задач специальной военной операции в новых регионах России. «Хочу отметить, что военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, для участия в выполнении задач специальной военной операции в новых регионах привлекаться не будут», — сообщил на брифинге замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС России Владимир Цимлянский. По его словам, особенностью начинающегося 1 октября осеннего призыва, «будет возможность обжалования призывниками в досудебном порядке решений, принятых призывными комиссиями». «Подать жалобу в призывную комиссию субъекта РФ теперь можно в электронном виде с использованием портала „Госуслуги“. Кроме того, сделать это можно через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в письменной форме на бумажном носителе при личном приеме гражданина», — заверил он. Как видим, проблемы с личным составом бойцов, участвующих в СВО, имеют место быть. Желающих умирать стало критически мало, что попытались, но не смогли преодолеть через почти кратное повышение выплат.

В этой связи напомним, что Курская и прочие приграничные области — не новые регионы, а если бы и так, то в 2022 году президент РФ в поздравлении с 8 марта заверил, что срочников не отправят на Украину. «В боевых действиях не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу. Не будет проводиться и дополнительный призыв резервистов из запаса. Поставленные задачи решают только профессиональные военные. Уверен, они надежно обеспечат безопасность и мир для народа России», — заверил Путин. А уже 9 марта, на следующий день, Россия признала, что на Украине воюют призывники. Минобороны РФ сообщило, что военнослужащие срочной службы присутствуют в частях российских вооруженных сил, участвующих в военной операции на Украине, а также некоторые из них попали в плен. А уже в сентябре президент РФ объявил частичную мобилизацию в России, заставив бежать за границу певца SHAMANа и прочих псевдопатриотов. Как говорится, мобилизацию видишь? Вот и я не вижу, а она есть. Тем временем опросы показывают, что уже каждый второй в России (49%) выступает за вывод войск с «освобожденных» территорий и начало мирных переговоров с Украиной — безо всякой призрачной «демилитаризации», а также «денацификации».

В 2022 году Минобороны РФ заявило, что примет меры, чтобы исключить попадание срочников на Украину. Но с мерами не задалось, и, например, после прорыва ВСУ в Курскую область все обмены военнопленными включали в себя срочников. В августе 2024 года издание The Washington Post, изучив более ста видеозаписей и фотографий, сделанных с начала прорыва, подтвердило пленение порядка трех сотен российских солдат. При этом журналисты проверили далеко не все видео и фото с пленными, которые продолжают появляться в сети, а потому предполагает, что число российских военных, попавших в руки ВСУ, «значительно выше». Так, по словам начальника тюрьмы на северо-востоке Украины, куда сначала доставляли пленных, через учреждение прошли минимум 320 россиян, и около 80% из них — солдаты срочной службы, которых впоследствии в России обвинили в отсутствии мотивации.

«Мобилизационные звоночки» звучат все чаще — в регионах предприятия получают от военкоматов уведомления о необходимости подготовки транспортных средств к мобилизации. Бизнес обязан будет в случае чего отдать свой транспорт по первому требованию. О мобилизации в России говорят все громче, что и понятно, ведь утро начинается не с кофе, а с победных отчетов Минобороны РФ на фоне горящих военных объектов. Противника не впечатлили попытки России то ли в очередной раз прочертить красные линии, то ли поднять ставки, что выглядело, скорее, как надувание «ядерных щек» в ответ на разрешение Запада Украине бить ракетами вглубь России. Не исключено, что Украина в том числе рассчитывает на «ядерный зонтик» Китая.

Сообщается, что вопреки более ранним сообщениям, опровергающим такое развитие событий, ЦЕРН официально прекращает сотрудничество с российскими учеными

Европейский центр ядерных исследований (CERN/ЦЕРН) подтвердил сегодня, что прекратит сотрудничество с 500 учеными, связанными с российскими научными центрами, из-за вторжения России в Украину.

Базирующийся в Швейцарии ЦЕРН, известный в первую очередь своими исследованиями в области физики элементарных частиц и Большим адронным коллайдером, не будет продлевать соглашение о сотрудничестве с Россией, срок действия которого завершается 30 ноября 2024 года.

Это решение означает, что от 400 до 500 ученых, связанных с российскими лабораториями, больше не смогут сотрудничать с ЦЕРН, сказал представитель центра.

Очень неприятное для российской науки сообщение.

Индексация тарифов ЖКХ с 1 июля 2025 года составит в среднем 11,9%, следует из прогноза социально-экономического развития России на ближайшие три года, внесенного в Госдуму вместе с проектом бюджета. Согласно документу, тарифы на газ со следующего года проиндексируют на 10,3%, на электроэнергию — на 12,6%.

Политолог Фетисов: система готова к приходу губернаторов от оппозиции в половину регионов

В Совете по правам человека предложили облегчить сбор подписей для участников выборов и раскритиковали принуждение избирателей в Москве голосовать онлайн. Директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов считает, что таким образом Кремль нащупывает механизмы выпуска пара и демонстрирует готовность президента к серьёзным заменам в губернаторском корпусе — даже за счет представителей системной оппозиции.

Мониторинговая рабочая группа СПЧ в своем докладе об итогах ЕДГ-2024 предложила разрешить электронный сбор подписей через Госуслуги для кандидатов на выборах. В документе не уточняется, о выборах какого уровня идет речь, но стоит отметить, что в ряде регионов на выборах в заксобрания эта норма уже действует. В то же время системная оппозиция и ряд экспертов предлагают дать такую же возможность и кандидатам в губернаторы при прохождении мунфильтра. Также эксперты СПЧ отметили случаи нарушения избирательных прав граждан при проведении ДЭГ и электронного голосования на выборах в Мосгордуму. Речь идет о заявительном характере получения классических бумажных бюллетеней и случаях, когда члены комиссии отказывались выдавать их избирателям по требованию на месте.

– Предложения от СПЧ нужно воспринимать как своего рода частную инициативу совета или таким образом власть даёт сигнал о готовности смягчить выборное законодательство?

– Такая критика со стороны СПЧ абсолютно не влияет на легитимность выборов. Но поскольку СПЧ ориентирован на Кремль, я думаю, что это Кремль таким образом хочет пощупать общественное мнение, оценить реакцию населения. Да, сейчас результаты ДЭГа были ожидаемы, но при возрастании политической конкуренции так или иначе к нему появятся вопросы, и власти лучше действовать на опережение, чтобы понять, как довести до ума эту систему.

То же самое касается сбора подписей через Госуслуги. Эта тема существует очень давно, она касается не только губернаторских выборов, а больше даже муниципальных. И тут тоже будут изучать общественное мнение и исходя из этого принимать какое-то решение. Но тут многое касается еще и технических возможностей, а я каких-либо комментариев от Минцифры по этой теме не встречал.

– Можно же совместить онлайн и офлайн форматы, как это уже действует в ряде территорий при сборе подписей за кандидатов в депутаты региональных парламентов.

– Это повысило бы легитимность выборов, доверие к ним. Но нужно понимать, что в своей массе губернаторский корпус очень слабый, и их результаты на выборах – это скорее заслуга президента, который автоматически делится с ними рейтингом. Но в следующем году политическая повестка почти наверняка изменится, уровень конкурентности повысится, так что облегчение процедуры сбора подписей для конкурентов может серьезно ударить по позициям губернаторов.

– Сам по себе запуск такого пробного шара со стороны АП означает, что там не сомневаются, что некоторые послабления на выборах не помешают удержать ситуацию?

– Во-первых, в АП есть несколько групп, у каждой из которых могут быть разные позиции. Во-вторых, судя по публичным словам и заявлениям президента (не говоря уже о кулуарных, информация о которых тоже доходит), он недоволен и губернаторским корпусом, и Федеральным собранием, ему всё чаще приходится напоминать о необходимости учитывать мнение жителей.

Видно, что президент понимает: нужен механизм выпуска пара. Кроме того, мы уже видели, как в 2018 году к власти в некоторых регионах пришли не просто несогласованные кандидаты, а неэффективные управленцы, однако Путин отстроил систему власти настолько, что она всё равно работала эффективно.

Так что, даже если в половине регионов к власти придут представители оппозиции, на управляемость процессом это никак не повлияет. Плюс, так или иначе после окончания СВО роль публичной политики вырастет, хотя она полностью и не заменит аппаратную. Всё это поставит губернаторов перед выбором: либо вы что-то меняете в своей работе, либо последует замена.

#интервьюКлубаРегионов

❗️ Илья Ананьев, эксперт политических и региональных коммуникаций, автор Telegram-канала «Спросите у Ананьева», специально для канала «Московская прачечная»

Мне всегда интересно, какой «великой волшебной силой» руководствуются губернаторы промышленных регионов, конфликтуя у себя с акционерами крупных градообразующих холдингов и «Королями» металлургии из списка “Forbes”?
Взял интересные данные истории смен режимов губернаторов и смен режимов владения металлургическими активами в трех российских знаковых регионах черной металлургии — Липецкой ( НЛМК), Вологодской ( Северсталь) и Челябинской областях ( ММК) . И вот что получилось в сравнении.

▪️Липецкая область — регион влияния НЛМК.
- Губернатор Михаил Наролин. Срок управления регионом 1993-1998 гг. Владелец новолипецкого металлургического комбината в этот период уже Владимир Лисин.
- Губернатор Олег Королев. Годы в регионе 1998-2018 гг. Главный акционер НЛМК — Владимир Лисин.
- Губернатор Игорь Артамонов. Зашёл в регион в 2018 году, работает по сей день. НЛМК продолжает жить со своим «Капитаном» — Владимиром Лисиным.
Чувствуете куда я веду?

▪️Челябинская область — регион влияния ММК.
- Губернатор Пётр Сумин возглавлял регион 1996-2010 гг. Хозяин «Магнитки» ( ММК) в это время Виктор Рашников.
- Губернатор Михаил Юревич в регионе 2010-2014 гг. Акционер ММК — Виктор Рашников.
- Губернатор Борис Дубровский в регионе 2014-2019 гг. Виктор Рашников неизменно у «руля» ММК.
- Губернатор Алексей Текслер. 2019-й и по сей день глава региона. Угадайте, кто держит крепко в своих руках ММК? Да, Виктор Рашников.

▪️Вологодская область — регион влияния «Северстали».
- Губернатор Вячеслав Позгалев в регионе 1996-2011 гг. Хозяин череповецкой «Северстали» уже Алексей Мордашов.
- Губернатор Олег Кувшинников 2011-2023 гг. Акционер и собственник «Северстали», конечно, Алексей Мордашов.
- Губернатор Георгий Филимонов 2023-й по сегодняшний день. Область и «Северсталь» продолжает жить со своим главным металлургом Алексеем Мордашовым.

Теперь выводы

Губернаторы — величина непостоянная, экспонентно-стремительно меняющаяся в регионах. «Короли» черной металлургии — величина «пожизненная». Они вросли в свои регионы мощнейшим кремлевским ресурсом, который привязывает их к своему активу и родной территории, одновременно, являясь «прессом», который может медленно раскатать любого главу региона.

Какие варианты есть у губернаторов?

1. Сценарий «Максимум» — ваш политический «труп» медленно проплывет мимо приемной металлургического комбината и там вы увидите лишь ироническую улыбку и аплодисменты победителя.
2. Сценарий «Минимум» — работодатель Кремль «отправит» неожиданно вас из региона на карьерное «повышение», потому что металлургический «монстр» донесет, что вы изрядно «надоели», мешаетесь «под ногами» и стопорите развитие промышленности.
3. Сценарий «Базовый» — измученный бюджетным дефицитом, «истощенный» войнами, вы постучитесь в кабинет своего «градообразующего налогоплательщика», протянете ему руку и сядете за его стол, чтобы обсудить мир. И радуйтесь, если он вас простит.
Выбирайте и учитесь на ошибках предшественников.

Оказывается, Екатерина Мизулина вполне может заниматься общественно-полезными делами

Она обратилась в Генпрокуратуру РФ в связи с многочисленными жалобами на запреты школьникам выходить в туалет.

Интересное развитие получило дело об избиении в Узбекистане учительницей ученика, просившего вести урок русского языка на русском, представьте себе, языке. Согласно решению судьи, 44-летняя Озода Равшанова признана виновной в нанесении легких телесных повреждений и оскорблений, вследствие чего должна заплатить 6,8 млн сумов (около ₽50 тыс.).

Но это оказались только цветочки: в суд пещерную нацистку доставили из спецприемника, где она отбывает 7 суток ареста за драку, которую она устроила в другой школе, куда залетела с двух ног уже в качестве рассерженной родительницы — ее вызвали туда из-за неподобающего поведения ее дочери, учащейся в 8 классе! Там этот передовой педагог развернулась по полной, избив коллегу и накостыляв вызванной полиции, за что получила этот весьма скромный арест на недельку и вдвое меньший, чем за мальчика, штраф — 3,4 млн сумов.

Директор школы № 188, в которой Равшанова избила ученика, уволена со своего поста. Как выяснилось, она приняла учительницу на работу без официального оформления документов, после чего сразу отправила ее преподавать в качестве стажера.

Напомним, что на защиту этой нацистки, заявившей ребенку «Узбекистан страна для узбеков, а русские пусть уезжают», отличающейся явно девиантным поведением, поспешили встать некоторые узбекские политические деятели, считающие, что Россия посягнула на священное право освобожденной женщины Востока бить всех вокруг, кто ей не понравится, и вмешивается во внутренние узбекские дела. Расценки на такие развлечения, судя по решениям суда, в Узбекистане довольно щадящие.

Тем временем в России идут бесконечные споры о том, можно ли требовать от детей мигрантов знания русского языка в достаточных объемах для усвоения школьной программы наравне с местными учениками, не оголтелый нацизм ли это, не нарушение ли прав человека. Вот вроде бы депутат Госдумы Ирина Яровая заявила, что комиссия Госдумы готовит изменения в законы об обязательной диагностике и подготовке детей мигрантов до принятия их в российские школы.

Только сейчас и только готовит, уважаемые читатели.

📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 23 - 29 сентября 2024 года

📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)

➖1. (1; 31,93) С.Собянин
➖2. (2; 24,31) Р.Кухарук
➖3. (3; 24,16) Р.Кадыров
➖4. (4; 23,27) Г.Филимонов
🔺5. (6; 22,89) А.Текслер
🔻6. (5; 22,48) М.Кумпилов
🔺7. (8; 22,14) А.Моор
🔻8. (7; 21,43) В.Кузнецов
🔺9. (10; 21,07) В.Уйба
🔺10. (17; 20,13) И.Середюк

📉Антилидеры

🔺78. (80; 2,14) Р.Гольдштейн
➖79. (79; 2,11) А.Клычков
🔺80. (82; 1,93) А.Турчак
🔻81. (19; 1,74) А.Цыденов
🔻82. (78; 1,50) А.Воробьев
➖83. (83; 0,29) С.Воскресенский
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев

▪️Наибольшее число постов - В.Уйба (162).

▪️Наибольшее число лайков - Р.Кадыров (106 тыс.).

▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (244 тыс.).

▪️Наибольшее число репостов - А.Смирнов (40 тыс.).

📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Путин поручил правительству приструнить мошенников:
✔️Создать механизмы противодействия хищению денег с применением социальной инженерии (когда угрозами или обманом заставляют взять кредит и передать мошенникам).
✔️Ввести «период охлаждения» между решением выдать кредит и получением денег — то есть возможность отказаться.
✔️Обеспечить гражданам возможность назначать уполномоченного для подтверждений переводов третьим лицам.
✔️К лету запустить общедоступную информационную систему для подтверждения доходов граждан за минуту.
✔️Обязать сервисы рассрочки сообщать обо всех нюансах (считается микрокредитом) и установить гарантии защиты граждан.
✔️Установить особенности применения контрактниками-участниками СВО процедуры внесудебного банкротства.

В последние годы «собачья тема» чрезвычайно политизировалась

Причиной этого стало нарастание проблем с агрессивными бродячими собаками, от которых страдают и даже погибают люди. А «спусковым крючком» острой дискуссии стало принятие в Бурятии жестокого закона об эвтаназии животных, который попытались тиражировать в нескольких регионах, что вызвало массовые протесты зоозащитников.

Тема эвтаназии бродячих собак очень непростая и достаточно противоречивая: в крупных городах, как правило, она не столь актуальна; в глубинке же сбивающиеся в стаи агрессивные животные часто буквально терроризируют население, нападая на граждан, особенно на тех, кто не может дать действенного отпора - детей и пожилых людей.
Поэтому это тот случай, когда могут быть правы и власти, которые обязаны обеспечить безопасность граждан, и защитники животных, выступающие против их умерщвления из гуманистических соображений. При этом, значительная часть населения страны, возможно даже его большинство, не сталкивающаяся с агрессией бродячих животных, настроена против эвтаназии животных.

Действительно, зоозащитники, получающие поддержку значительного числа населения (а также заметной доли элит), «смогли навязать сопротивление региональным и муниципальным властям, и повального принятия законов об эвтаназии не произошло».
Но от этого проблема никуда не исчезнет: средств на стерилизацию и содержание животных в приютах в бюджетах большинства регионов, и особенно городов и поселений, недостаточно, а в нынешних условиях их неминуемо станет еще меньше. Следовательно, ситуация с нападениями животных будет лишь усугубляться, что из-за новых трагедий периодически будет создавать широкий общественный резонанс. А власти будут вынуждены отвечать за то, что они произошли.
Поэтому решать «собачью проблему» неминуемо придется.

И начать это делать, рано или поздно, придется с решения основы проблемы: бесконтрольного разведения крупных собак и «бесплатного» их заведения и содержания гражданами (отсутствия налогообложения).
Зоозащитники должны понять, что гуманное решение проблемы бродячих агрессивных животных лежит в ужесточении государством правил разведения собак и владения ими, а также введения налогов на их содержание, хотя бы на крупных и потенциально опасных. Ведь значительная часть агрессивных собак попадает на улицы именно из семей, от нерадивых владельцев, которые по тем или иным причинам решили, что больше они в ней не нужны. А собранные налоги могли бы целевым образом пойти на содержание приютов и стерилизацию бродячих животных.

В целом ряде стран собаки в городах вообще запрещены, но это крайний случай, который в российских условиях невозможен. А вот жесткий контроль государства над разведением агрессивных собак, их регистрация в семьях и определение гражданина, выбросившего животное, видимо, необходимы.
Однако, это очень непопулярная и сложная в реализации мера, которая требует политической воли, ведь в отрасли крутятся серьезные деньги, что позволяет блокировать реализацию законодательных инициатив, которые уже неоднократно выдвигались.
Но рано или поздно к ней все-таки придется прибегнуть…