Сегодня вторник и, ситуация вокруг ношения никабов – обостряется, хотя казалось бы почему, ведь 93% опрошенных здесь категорически против этого. Да, кто-то скажет опрос не официальный и потому…согласны, в реальности против может 90 или 87%, но порядок цифр именно такой, причем по вполне себе простой причине: подавляющее большинство населения нашей многонациональной и многоконфессиональной страны – православные, культуру которых (для справки некоторым) так же нужно уважать и никто не смеет нагло попирать их. Скурлатов верно написал: хочешь носить шляпу, хиджаб, сари, косоворотку и сарафан - носи, но в синагоге, мечети, буддийском храме, церкви, но уж точно не в школе, поскольку Россия по Конституции светская страна, и именно в детском возрасте закладываются стереотипы поведения.

Кстати, о последнем, именно в этом и есть суть проблемы, те муфтии России, которые выступают против запрета никабов и в поддержку мигрантов - преследуют корыстную цель. В мигрантах из Средней Азии они видят свою паству, свой политический ресурс. А, учитывая то, что эти республики выдавливают к нам своих радикалов и многие мигранты являются ваххабитами или симпатизируют ваххабитам, то и окормляющие их тут муфтии пытаются защитить своих салафитских прихожан от антимигрантских и антиэкстремистских законов. Оттого и «вой» такой стоит: паства — это деньги и власть, которая, для понимания, имеет свои собственные цели, отличные от наших. Кстати, их традиции также уходят в глубь веков и являются довольно даже не интересными, а пикантными.

Почему такое вообще происходит? Коллеги сегодня отличный диагноз «поставили» двум дурам, что на памятнике Жукова в Москве написали ГУР: одним из самых жутких последствий пропаганды в любой форме является формирование у людей отсутствие критического мышления как такового. То есть удивляться не стоит, просто одна пропаганда временно переиграла другую. В ситуации с никабом и прочими религиозными одеждами, без которых человеческий, особенно женский организм «никак не может функционировать» все то же самое, один в один, паства должна делать, а не думать и главная проблема в том, что эти «поводыри» совсем не наши люди.

В общем пока у нас проблема: «за два года продвижения традиционных и духовно-нравственных ценностей мы научились легко избавляться от геев, лесбиянок и врагов народа, но укрепили в своей уверенности п****в, с которыми ещё предстоит побороться». Жестко, конечно, но уж простите, коллеги в целом правы, тем более, что мигранты, несколько притихшие в первое время после Крокуса, трагедия которого показала лишь крохотный кончик огромного айсберга проникновения ИГИЛ в Россию через трудовых мигрантов из Средней Азии, давно ставшей инкубатором терроризма ныне вновь активно "резвятся" в тех или иных регионах России, создавая угрозы жизни и здоровью коренных жителей страны.

А голову подняли потому что тренд в обществе на избавление от приезжей рабочей силы", который опять же возник после Крокуса, перерос в обычную для наших реалий компанейщину призванную продемонстрировать гражданам, что власть прислушивается к ним и старается отвечать их запросам и чаяниям.

И что спросите Вы? В том-то и дело, что по сути ничего, мигранты как были так и есть, их «посольства» в виде диаспор продолжают себя отлично чувствовать причем важное отличие уже наметилось – на федеральном уровне, «повесточка» с никабом это кроме всего прочего проверка их сил, вопрос на самом деле «плевый» так как сие одеяние никакими мусульманскими традициями не обусловлены, здесь другое, попытаться нас «прогнуть» и даже если все пройдет неудачно не страшно, отработанная методика процесса тоже дорогого стоит. Такой вот уровень угрозы, не больше ни меньше.

Вклад в российскую экономику иностранных компаний, покидающих или уже покинувших страну, относительно невелик. К такому выводу пришли эксперты Научно-исследовательского объединения РЭУ им. Плеханова в докладе «Место уходящих иностранных компаний в экономике отраслей и регионов России». На конец 2023 года об уходе заявили 1503 российских подразделения иностранных компаний. Еще 942 организации заявили о приостановке деятельности, 553 анонсировали сокращение операций и 885 отказались от инвестиций в Россию. При этом считать реально ушедшими (т. е. такими, кто ликвидировал юрлицо или сменил собственников на российских или других иностранных лиц) можно только 666 компаний, подсчитали эксперты.

Количество реально ушедших компаний в 2022 составляло 223. Их число выросло за прошлый год из-за длительности самих процессов закрытия фирмы и ее перехода к новым собственникам, указано в докладе. Доля этих компаний в выручке в 2023 составляла 1,8%, в занятости — 0,6%. Вклад в ВВП равнялся 3,4% (₽3,7 трлн), в общий объем инвестиций – 0,5% (₽102 млрд).

Доля тех, кто заявил об уходе, в общем объеме выручки организаций составляла на конец 2023 года 2,3% и 0,8% занятости, говорится в докладе. Их вклад в ВВП России был в прошлом году на уровне 4,5% (₽4,9 трлн руб.), а общий объем инвестиций – 0,9% (₽180 млрд руб.).

В лидерах по понесенному ущербу — автомобилестроение, а также производство потребительских, промышленных и инвестиционных товаров и услуг. К ним относится и сфера предоставления услуг в области добычи полезных ископаемых, которая косвенно влияет на саму добывающую отрасль, отметили авторы.

Например, в автомобилестроении вклад иностранных компаний, сообщивших об уходе, составляет 14% по занятости и 23% по выручке. В производстве табачных изделий доля таких компаний составляет 27% по занятости и 17% по выручке, в целлюлозно-бумажной отрасли — 9 и 14% соответственно, производстве напитков — 4 и 10%. Если рассматривать вклад реально ушедших фирм, к перечисленным отраслям прибавляется производство резины и пластмассы (4% по занятости и 9% по выручке), услуги по добыче полезных ископаемых (2 и 3%), электротехнический сектор (2 и 1%), деревопереработка (1 и 10%), химическая отрасль и машиностроение (по 1 и 4%).

В сфере услуг ущерб максимален в гостиничном деле, общепите и связи (по 3–4% по занятости, 8–10% по выручке).

Ощутимый урон понесли также финансовая и страховая отрасли, научная и техническая деятельность, торговля и авторемонт (вклад до 2,3% по занятости, до 4,1% по выручке).

Наиболее пострадавшие регионы эксперты делят на четыре группы. В первую группу входят субъекты с диверсифицированной экономикой, в которых (или рядом с которыми) расположены крупнейшие городские агломерации: это Москва, Санкт-Петербург и Московская область.

Вторая группа — промышленные регионы (Татарстан и Тульская область). К двум последним категориям отнесены автомобилестроительные (Калужская, Самарская, Ленинградская области) и лесоперерабатывающие регионы (республики Карелия и Коми, Новгородская область).

В большинстве этих субъектов велик вклад тех компаний, которые еще не успели свернуть все операции. Например, уходящие фирмы занимают существенную долю в экономике Москвы (3,8% по занятости и 4,9% по выручке), Санкт-Петербурга (2 и 3,2%), Подмосковья (1,1 и 5,4%), Ленинградской (2,1 и 6,6%) и Самарской областей (3,3 и 10,1%).

Есть и те регионы, которые уже пострадали от реального ухода крупных иностранных игроков. К ним относится нефтедобывающая Сахалинская область (вклад иностранцев в экономику составлял 2% по занятости и 1,8% по выручке) и регионы с диверсифицированной промышленностью — Тульская область (1,3 и 2,7%) и Татарстан (2,4 и 1,3%). Если говорить о фактически ушедших компаниях, особенно сильно пострадала Калужская область, где расположено много автопроизводств – там их вклад в общую выручку составлял 22,8%.

В конце 2023 в РФ действовало на 37% меньше компаний с иностранным участием, чем в пиковом по количеству таких юрлиц 2017 году (116,4 тыс против 185 тыс.).

Турчака провожали аплодисментами. Кое-кто из сентиментальных дам всплакнул. «Единая Россия» осиротела вмиг. Валентина Ивановна Матвиенко вздохнула, избавившись от главного конкурента, но тем не менее все же съязвила, назвав уход Турчака на губернаторство в республику Алтай «ростом».
«Нам, конечно, жалко Вас отпускать. Нам приятно, что из нашей команды — Совета Федерации — люди растут, продвигаются, получают новые назначения. Это, в том числе, высокая оценка работы верхней палаты — палаты регионов. Я хочу от своего имени, от всех коллег сердечно поблагодарить Андрея Анатольевича за его работу. Пожелать ему больших успехов», — заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Турчак кланялся, совсем не улыбался. Уезжать из Москвы ему не хотелось. Но не надо было так сильно проявлять свои амбиции. «Питерские комсомольцы» не таких конкурентов сжирали.
Ну, с Богом, как говорится...Умерла так умерла.

Теперь стоит внимательно проследить за дальнейшей судьбой министра внутренней политики Калужской области Олега Калугина, сделавшего весьма здравое предложение о введении запрета на переезд в Россию детей и родственников мигрантов на заседании Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ: «Трудовые мигранты, которые приезжают на заработки в Россию, не должны перевозить в страну свои семьи, они приехали сюда работать». Кроме того, Калугин также призвал провести ревизию всех мигрантов, которые получили российское гражданство за последние семь-десять лет.

Не исключено, что лоббисты массового завоза мигрантов попробуют оказать на него давление.

Очень интересная мысль о “клубной” сущности “Единой России” позволяет нам более четко представить себе, как может в будущем выглядеть политическая система России. Как я уже неоднократно писал, сама концепция партийной политики уходит в прошлое - мы имеем дело с ее деперсонализацией и деинституционализацией. Но политическая жизнь в то же время не может реализовываться на принципах хаоса, для коллективного действия, которое она предполагает, нужна хотя бы какая-то форма организации. И клубная форма для этого подходит как нельзя лучше. Ведь клуб - это единомышленники, объединенные общей идеей с примерным паритетом позиций. В отличие от классической партии с собственной избирательной программой и идеологией.

ЕР давно уже эволюционировала в новую инкарнацию, идея и идеология которой - желание попасть в легитимную зону публичной политики. В любом регионе расклад плюс-минус одинаковый - если человек хочет иметь гарантии политической карьеры в законодательной власти, он должен начать с низовых механизмов, сформированных в экосистеме “Единой России” - молодежные организации, общественные объединения, членство/ выдвижение от партии после процедуры праймериз и так далее. Недаром ведь именно ЕР в России стала флагманом и амбассадором самой идеи праймериз, как своего рода “пылесоса” для “активных, перспективных” и даже беспартийных (получение члеского билета вопрос всегда решаемый при необходимости). Никакая другая партия в современной России не может дать аналогичных гарантий: “Новые люди” специализируются в основном на резонансных заявлениях, КПРФ балансирует на грани маргинальности, ЛДПР прощается с остатками былого величия, СРЗП вообще представляет собой так толком и не оформившийся межпартийный конгломерат (и так будет с каждой последующей попыткой создать подобного политического Франкенштейна). Окончательная ликвидация так называемой многопартийности - не более, чем вопрос времени. И вот тогда останется только клубная ЕР, которая будет выполнять функции надсмотрщика за политическим ландшафтом на любой территории. Ну а ее взаимодействие с исполнительной властью в этом контексте также вырисовывается довольно ясно - поставщик кадров без возможности активного влияния. Последнее, как видим по недавним кадровым перестановкам, поощряется не особо.

Ваш Юрий Долгорукий

Среди всех обсуждаемых вариантов объединения субъектов наиболее органичными являются проекты объединения столичных агломераций – Москва с Московской областью и Санкт-Петербург с Ленинградской, которые исторически развивались именно в таком виде

Полноценное отдельное существование областей от Москвы и Санкт-Петербурга получается не слишком хорошо, столицы притягивают слишком много людей, девелоперы отвечают на спрос и застраивают регион «человейниками», ориентированными на проживание работающих в Москве. В результате получается ситуация, как в русской сказке «Вершки и корешки»: граждане приобретают жилье в областях дешевле, работают и платят налоги они в Москве и Питере, а власти областей должны обеспечивать их дорожной, социальной и прочей инфраструктурой.
Бизнес областей достаточно сильно переплетен со столичными, управленческие элиты не настолько многочисленны и не составляют значимой доли населения, как это сложилось в небольших субъектах, которые называются в числе кандидатов на объединение, поэтому их мнением можно пренебречь. Это не Ненецкий автономный округ, управленческие элиты которого несколько лет назад сорвали проект объединения с Архангельской областью, организовав протесты населения: администрация округа, по факту, является «градообразующим предприятием» региона с очень высокой зарплатой; доля чиновников в населении очень велика, и по разным оценкам составляет от 10 до 20%, а с зависимыми от них членами семей и др., до трети населения, которым «есть что терять». К тому же, чиновниками областных правительств можно предложить «пряник» на переходный период, дав возможность какое-то время продолжить работу уже под эгидой объединенного субъекта.

Ситуация, при которой влиятельный губернатор Московской области Андрей Воробьев может быть отправлен в отставку, была бы весьма удобна для организации проекта объединения. В случае, если глава Ленинградской области Александр Дрозденко также уйдет в отставку, хотя вероятность такого развития событий сейчас убедительно и отрицается, «окно возможностей» для объединения также может открыться.
«Тестовый проект по созданию новых зон «большой Москвы»» продемонстрировал свою эффективность, поэтому создание единых регионов в составе Москвы с Московской областью и Санкт-Петербурга с Ленинградской, вполне здравая и жизнеспособная идея.

К тому же, успешное и беспроблемное объединение столичных агломераций продемонстрирует «историю успеха», которую можно будет попробовать масштабировать в некоторых других регионах страны.

Стопроцентно правы коллеги, что упомянутая ими ситуация в Германии, когда мигрант-мусульманин ударил ножом полицейского (отчего тот позже умер), обездвижившего коренного жителя возле антиисламского пикета, является  для нашей власти поводом задуматься, причем глубоко. В первую очередь, над нынешней миграционной политикой в нашем государстве и ее последствиями для нас уже в недалеком будущем, если она не претерпит существенных изменений в правильном направлении.

Потому как нельзя не согласиться с мнением, что Россия шагает по миграционным граблям Европы. Как отмечалось, по европейским меркам, у нас примерно 2010 год, когда европейские политики начали признавать провал мультикультурализма, а так как мы идем в ту же сторону практически семимильными шагами, то уже через несколько лет сможем Европу в этом плане догнать и перегнать, хотя уже сейчас количество преступлений, совершаемых приехавшими в отношении коренных жителей страны, стремительно растет, а наша власть настойчиво пытается лишний раз "не выпячивать" имеющийся там явный миграционный след.

На что рассчитывают при этом у нас "наверху", не очень понятно. Неужели там не понимают, что, где бы не появлялись представители "истинного" ислама (к последним в том числе можно отнести прибывающих в Россию мигрантов из Средней Азии), за ними обязательно следует крайне наплевательское отношение к государству, к местным жителям, обычаям, нормам, а также нетерпимость к другим религиям, бескультурщина и теракты.

И трагические события в "Крокусе", когда в ходе нападения таджиков-террористов из афганского отделения "ИГИЛ-Вилаят Хорасан" погибли 145 граждан РФ, являются наглядным свидетельством вышеуказанного.

Кроме того, этот теракт, по делу о котором арестовано уже 18 человек (еще 2 находятся на подписке о невыезде), показывает лишь крохотный кончик огромного айсберга проникновения ИГИЛ в Россию через трудовых мигрантов из Средней Азии, а реальный масштаб этой опасности для нас даже трудно себе представить.

В этом же контексте, коллеги выдвинули дельное предложение для наших властей - "пора признать, что вызывающее ношение никабов, использование атрибутов радикальных исламистов (ваххабитская борода), совершение намаза в общественных местах являются актом агрессивного давления одной пока небольшой группы общества (часто не являющейся даже гражданами России) на остальных граждан". Потому что любое давление вызывает, как минимум, неприязнь, довольно быстро переходящую в ненависть. А это чувство, как известно, довольно быстро становится взаимным.

Как отмечалось, события в "Крокусе" заставили наше  правительство пересмотреть свои взгляды на миграционную политику. В результате, ужесточились требования к сдаче экзаменов на знание русского языка и истории для мигрантов - количество проваливших тестирование выросло в 10 раз. В то же время во многих регионах продолжаются активные антимигрантские рейды: сотни нелегалов и преступников выдворяют за пределы России. Недавно стало известно, что силовикам расширят права в отношении выдворения иностранных граждан.

Но, на практике тренд в российском обществе на избавление от приезжей рабочей силы, возникший после теракта в "Крокусе", перерос в обычную для наших реалий "кампанейщину", призванную продемонстрировать гражданам, что власть прислушивается к ним и старается отвечать их запросам и чаяниям.

Потому, по сути ничего заметно не поменялось - мигранты как были, так и есть, диаспоры продолжают себя отлично чувствовать и "решать вопросы", причем любые, с органами власти и правоохранителями.

Отсюда и новые случаи, показывающие, насколько "оборзели" приехавшие от безнаказанности и вседозволенности:
- в подмосковном Красногорске взрослый таджик избил русского школьника;
- в Москве мигрант-таксист попытался выгнать из машины участников СВО из-за того, что ему не понравились их разговоры про спецоперацию и теракт в "Крокусе"  (за что, правда, неслабо от них получил).

На фоне этой ситуации опять вспомнились слова А.Бастрыкина: "пока русские на фронте - мигранты атакуют наши тылы". И тут важно, может ли наша власть защитить эти тылы? И хочет ли?

Шабаш дугинцев вокруг фашиста Ильина не пошел Безбородову на пользу?

@netlenkanet

Ностальгировать-то по товарищу Сталину продолжают, но на практике все больше демонстрируют иммунитет к тем практикам, в отличие от китайских товарищей. Правда, в эпоху СВО не стопроцентно стойкий, но разве не доводилось нам читать меткие определения о косплеях в софт-версиях?
...А спросить, наверное, все-таки можно. Но для этого надо расписать кураторство всех троих. И еще, минимум, троих добавить от Как бы Михаила Виноградова. Однако, скорее всего, здесь сразу же всплывут (или воспарят) грифы. Секретности, разумеется.

5 главных вопросов о ПМЭФ
(по мнению редакции)

1. Будет ли выступать Газманов?

2. В рамках дискуссии под названием "Реквием по Европе" выступит представитель Императорского Палестинского общества в Таиланде Нимнуал Пьевтчогнгам. А теперь - внимание, вопрос: где связь Императорского Палестинского общества в Таиланде с "реквиемом Европы" и смогли ли вы без подсказки угадать пол Пьевтчогнгам? (Спойлер: это она).

3. Как изменилась цена на эскортниц на ПМЭФ в этом году? Что влияет на цену больше: ставка рефинансирования ЦБ России, индекс потребительских цен в стране или уровень представительства делегаций?

4. Будут ли на выступлении представителя "Талибана" ставить табличку "Экстремистская организация", или один раз - это просто один раз?

5. Какие шансы на подписание глобальных экономических контрактов с Абхазией?

Как-то мало материалов об эскортницах на ПМЭФ-2024. Либо пострашнели без европейской косметики, либо в стране всё же побеждают евразийские традиционные ценности в форме бача-бази.

Промышленно развитая Мурманская область впервые оказалась в пятерке лучших регионов Национального экологического рейтинга, рассчитанного по итогам весны. Также в первый раз оценку "хорошо" заработали сразу 40 регионов, сообщили ТАСС в пресс-службе общественной организации "Зеленый патруль".
"В пятерке лучших регионов впервые появилась промышленно развитая Мурманская область. Калужская область, где также есть немало промышленных объектов - на 6 месте. Вологодская область (15 позиция), Пермский край (20) - теперь не только сельскохозяйственные регионы в двадцатке лучших. Возглавляет рейтинг Москва. Столица кардинально преобразилась за годы составления рейтинга и заслуженно поднялась из "середнячков" в безусловные лидеры", - заявил председатель правления "Зеленого патруля", руководитель проекта "Чистая Арктика" и глава партии "Зеленые" Андрей Нагибин, чьи слова приводятся в сообщении.
Он также отметил, что за прошедшие 17 лет составления рейтинга в нем не было такого большого количества регионов со сводным индексом 75 (из 100) и выше. Таким образом оценку "хорошо" по итогам весны заработали сразу 40 регионов России.
"Еще 10 лет назад таких регионов была два - Тамбовская и Белгородская области, сельскохозяйственные регионы с небольшой промышленной нагрузкой. После 2017 года "хорошистов" стало 15. Сейчас мы видим, что нацпроект "Экология" и повышенное внимание властей, бизнеса и общества к проблемам экологии приносят ощутимые результаты", - считает эксперт.

"Весной 2024 года свои позиции в рейтинге потеряли в первую очередь те регионы, где наводнения и лесные пожары нанесли наибольший ущерб. И так неблагополучная Оренбургская область опустилась на 79 место из расчетных 84. Традиционно среди отстающих разместились наиболее промышленно развитые регионы, где еще и огромный накопленный с советских времен ущерб: Свердловская, Челябинская, Иркутская области, Красноярский край. Хочу отметить, что и в этих регионах сводные экологические индексы за годы расчета рейтинга значительно выросли, изменения к лучшему есть абсолютно во всех регионах", - добавил директор природоохранных программ "Зеленого патруля" Роман Пукалов.

Громкие губернаторские отставки и назначения последних дней активизировали разговоры о возможном уходе с должности главы Подмосковья Андрея Воробьева.

В случае отставки, инсайдеры прогнозируют его назначение полпредом президента Уральского федерального округа, либо возвращение на руководящую должность в "Единую Россию", где сейчас также готовятся масштабные кадровые перемены.

При этом многие аналитики убеждены, что отставка Воробьева станет знаковой, и будет в первую очередь служить индикатором ослабления политического влияния бывшего министра обороны, секретаря Совета безопасности РФ Сергея Шойгу.

Андрей Воробьев, как и сенатор Вологодской области в Совете федерации РФ Юрий Воробьев, на протяжении долгих лет считаются членами команды экс-министра обороны, более того, сильнейшими политическими фигурами в его окружении.

Поэтому уход Андрея Воробьева из Московской области в любом случае окажется важным событием, в том числе и для Вологодской области.

Не исключаем,что за ним может последовать и переход Юрия Воробьева из Совета Федерации РФ на другую работу.

У сенатора, много сделавшего для поддержки и развития Вологодской области могут быть и свои планы на роль в государственной деятельности.

В этом случае в регионе может оказаться вакантной должность сенатора, назначаемого Законодательным собранием Вологодской области.

Законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных государственных экзаменов, внесенный в Госдуму группой депутатов от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП (Ярослав Нилов, Владимир Сипягин, Яна Лантратова, Нина Останина, Алексей Диденко и др.), не имеет никаких шансов на принятие. Тем более со сроком вступления в силу с 1 января следующего года, поскольку отказ от Единого госэкзамена приведет к полному пересмотру системы выпускных экзаменов в школах и вступительных в ВУЗах. А сделать это за несколько месяцев абсолютно невозможно.
Поэтому инициативу депутатов следует воспринимать как чисто популистскую, направленную на повышение рейтинга партий на выборах в ЕДГ в сентябре.
Хотя отрицать, что российское общество по вопросу ЕГЭ расколото практически пополам, невозможно.
Именно поэтому аналогичные инициативы будут появляться до тех пор, пока ЕГЭ существует...

 
По данным Росстата, по итогам 2023 года рождаемость в России сократилась на 3,6%. За год в стране родилось 1,264 млн детей, это исторический антирекорд с 1999 года.

Председатель Комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Общественной палаты РФ, эксперт Центра ПРИСП Сергей Рыбальченко – о путях решения проблемы с рождаемостью.

Вводить мотивационные выплаты на рождение детей уже пытались в разных регионах страны. Свою эффективность они не показали.

Мы слишком сконцентрировались на пособиях и материальных выплатах, упуская из виду создание условий для семей с детьми: это налоговые льготы, преференции и помощь в обеспечении доступным жильем. Если бы мы могли обеспечить молодым семьям льготный найм жилья, это привело бы к большему стимулированию рождаемости.

Решить вопрос с деторождением могут именно доступные услуги для них, а не деньги на содержание младенцев. В первую очередь, речь идет о яслях и нянях.

Влияет на деторождение и то, какие перед молодежью стоят перспективы, а также их трудоустройство. Многие молодые люди не заинтересованы в детях, поскольку не имеют материального достатка даже для себя. Сконцентрироваться государству нужно на этом. Показать, что дети в стране нужны и для их воспитания создаются все условия и открываются карьерные перспективы.

Большая удача пришла недавно к классным руководителям в российских школах и кураторам групп в техникумах и колледжах, расположенных в небольших населенных пунктах страны, где проживает менее 100 тыс. человек. Таким людям в качестве вознаграждения установлена доплата в 10 тыс. рублей ежемесячно, средства на которую правительство недавно распределило между регионами. Ранее выплаты составляли скромные 5 тыс. рублей, но с 1 марта они выросли в целых два раза.

Основная сумма – более 7,6 млрд рублей на текущий год выделена на общеобразовательные учреждения. Средства получат все кроме Москвы и Санкт-Петербурга, которые просто не подпадают под критерии выделения данной поддержки. Лидером оказался Краснодарский край, которому выделен почти 271 млн рублей. Более 200 млн получили также Дагестан, Башкирия и Якутия, Красноярский край, Иркутская, Московская и Свердловская области, более 150 млн – Татарстан, Алтайский край и Ростовская область.

На учреждения среднего профессионального образования правительство потратило немного – менее 600 млн рублей. Больше всего досталось Московской и Свердловской областям вместе с Краснодарским и Красноярским краями, которые получили более 20 млн рублей каждый. Еще от 15 до 20 млн получили Башкирия и Якутия, Пермский край, Иркутская, Кемеровская и Челябинская области. Не выделили средства только трем городам федерального значения, включая также Севастополь.

Средства выделены по потребности, то есть регионам, где есть небольшие города с учебными заведениями среднего образования. Центр свои обязательства выполняет и рассчитывает, что на доплату в 10 тыс. рублей в месяц классные руководители в малых городах будут жить лучше, чем на прежнюю доплату в 5 тыс. рублей.

Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП внесут в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных государственных экзаменов. В документе предлагается заменить ЕГЭ на государственную итоговую аттестацию в форме госэкзаменов, говорится в пояснительной записке.

Авторы законопроекта — глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР), первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду»), председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) — считают, что благодаря принятию этого законопроекта можно будет повысить уровень знаний выпускников, а также школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.

Так же по их словам, проведение ЕГЭ требует значительных расходов от государства, родители тратят деньги на репетиторов, а в сфере олимпиад наблюдается коррупция. Кроме того, пишут депутаты с каждым годом растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ.

В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2025 года, но результаты ЕГЭ будут действительны еще четыре года после сдачи. Вузы могут их принять в качестве вступительных испытаний при зачислении на программы бакалавриата и специалитета, следует из законопроекта.

В России в очередной раз началась атака на ЕГЭ.

Теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования.

Эта попытка отменить ЕГЭ далеко не первая — поток желающих избавиться от единого госэкзамена, который лишил существенного дохода целую сеть посредников и сотрудников учебных заведений, зарабатывавших на поступлении за взятки, не иссякает. Против единого ЕГЭ выступали даже одиозные деятели типа нашего любимца, депутата Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Султана Хамзаева, главы RT Маргариты Симоньян, лидера справедливороссов Сергея Миронова, вице-спикера Госдумы Петра Толстого и др.

Еще раз обозначим свою позицию по этому вопросу: ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города.

Система не безупречна, есть феномен «дагестанских стобалльников» и попытки помочь на самих экзаменах, но все равно система работает. Не устраивает она только тех, кто хотел бы зарабатывать на поступлении в вузы, а так же родителей, которые могли бы за деньги устроить своих отпрысков на бюджетные места в престижные вузы, если бы не талантливые дети из провинции. Именно эти люди выступают против ЕГЭ и придумывают абсолютно несостоятельные аргументы, что якобы единый госэкзамен якобы «сродни пытке», «приводит к суицидам», «коррупции на олимпиадах» и «расходам родителей на репетиторов». Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать.

ЕГЭ это, пожалуй, лучшее, что случалось в российском образовании последние лет 40. Если сейчас усилиями ищущих хайпа перед выборами или ностальгирующих по СССР людей его убьют — ваши дети будут обречены либо платить многомиллионные взятки за поступление, либо им придется учиться в вузах и ссузах родных городов заМКАДья, без перспективы получить качественное и современное образование в ведущих университетах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Томска и др.

Тему объединения субъектов Российской Федерации, вновь возникшую в публичном пространстве после ряда назначений глав регионов, ожидаемо подхватили на региональном уровне

Телеграм-канал KomiLeaks из Коми, специализирующийся на инсайдах из региональных властных структур, выдвинул предположение о возможном в рамках новой кампании федерального Центра объединении Ненецкого автономного округа (НАО) и Республики Коми.
Подобный формат объединения, с одной стороны, не соответствует конституционным нормам, которые гласят о том, что НАО расположен на территории Архангельской области (пресловутый «матрешечный» статус), поэтому эта идея, даже если она и была бы поддержана властью (что крайне маловероятно), сложна в реализации.
С другой – с точки зрения экономики и инфраструктуры НАО действительно связан с Республикой Коми гораздо сильнее, нежели с Архангельской областью. Строившаяся несколько десятилетий и недавно сданная в эксплуатацию круглогодичная автомобильная дорога Нарьян-Мар - Усинск с дальнейшим выходом на Сыктывкар, связывает НАО с остальной Россией. В Архангельск же из Нарьян-Мара автодороги нет, и в ближайшие годы и десятилетия ее и не будет.
В пользу такого формата объединения можно было привести аргумент о связанности регионов в единый хозяйственный комплекс, поскольку основная сфера экономики НАО – топливно-энергетический комплекс – развивалась преимущественно компаниями из Коми и до сих пор осуществляется преимущественно ими.

Необходимо понимать, что главным интересом к объединению с НАО, что для Республики Коми, что для традиционно рассматриваемой в этой связи Архангельской области, является налоговая обеспеченность богатого нефтегазового региона. Объединение с Ненецким АО позволило бы Архангельску или Сыктывкару в значительной степени увеличить региональный бюджет, ну и уже следствием этого стал бы рост влияния объединенного региона в масштабах федерации.
Кстати, идея об объединении Ненецкого автономного округа и Республики Коми, отнюдь не нова, в свое время ее выдвигали ненецкие элиты для «уравновешивания» давления Архангельска по вопросу «поглощения» НАО.
В данном же случае реанимацию идеи, возможно, стоит рассматривать в таком же качестве, а также с надеждами части элит Коми на смену главы региона и главы НАО Юрия Бездудного на повышение своего статуса.

Впрочем, представляется, что объединение Республики Коми и НАО крайне маловероятно: значимо увеличивать субъектность национальной республики с финно-угорским населением и обеспечивать ей прямой выход к границе (морю) в условиях крайне острой геополитической ситуации в мире и недавнего вступления Финляндии в НАТО власти страны не станут. В прошлую попытку обсуждения такого объединения данный аргумент рассматривался в качестве одного из основных, а времена тогда были не пример нынешним гораздо более мирными.
Поэтому ни к чему серьезному подобное обсуждение не приведет…

📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в мае 2024 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️Навигация по докладу:

– Рейтинг влияния глав субъектов РФ
◾очень сильное влияние
◾сильное влияние
◾среднее влияние

– Федеральная политика в отношении регионов

– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾часть 1
◾часть 2

– Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды: июня-июля 2024 года
◾часть 1
◾часть 2
◾часть 3

👁️‍🗨️ Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад #Рейтинг