Силовики внесли коррективы в политическую устойчивость губернаторов

За последние месяцы одним из главных трендов, влияющих на региональную политику, стала повышенная активность силовых ведомств. 
Волна арестов началась в конце марта и уже отразилась на оценках 7 губернаторов в XVI рейтинге политической устойчивости Госсовет 2.0.  
Среди них: Андрей Травников (Новосибирская область), Олег Николаев (Чувашская Республика), Сергей Носов (Магаданская область), Александр Бречалов (Удмуртская Республика), Игорь Кобзев (Иркутская область), Алексей Русских (Ульяновская область), Дмитрий Азаров (Самарская область). 

Задержания продолжились и в мае. Фиксируем изменение оценок на карте рейтинга Госсовет по критерию №9 (Вмешательство силовых структур. Угроза уголовного преследования и аресты в команде губернатора):

– Евгений Куйвашев (Свердловская область), снижение оценки с -1 до -2. 
3 мая задержали заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына. Итоговый балл - 15, "жёлтая зона".

– Виктор Томенко (Алтайский край), снижение с 0 до -3. 
17 мая был задержан зампред правительства региона Иван Кибардин. 20 мая губернатор уволил Кибардина и прокомментировал задержание: "Учитывая круг вопросов, которые Кибардин координировал и курировал, учитывая его должностное положение, конечно, это в определенной степени тень отбрасывает на все правительство и на всю региональную власть. Здесь нет вопросов - принимаю это, в первую очередь, на себя. Поправить ситуацию и отношение мы можем только своей эффективной, результативной, открытой, прозрачной и честной работой." Итоговый балл - 14, "жёлтая зона".

– Вениамин Кондратьев (Краснодарский край), снижение с -1 до -3. 
24 мая при получении взятки задержали замгубернатора Краснодарского края Сергея Власова. Итоговый балл - 12, "жёлтая зона".

– Махмуд-Али Калиматов (Республика Ингушетия), снижение с 0 до -1.
24 мая был задержан старший брат главы республики Магомед-Башир Калиматов. Он обвиняется в хищении 2 млрд. рублей в составе оргпреступного сообщества. Итоговый балл - 10, "красная зона".

– Андрей Клычков (Орловская область), снижение с 0 до -1.
26 мая по подозрению в коррупции задержан советник губернатора Сергей Лежнев. Итоговый балл - 14, "жёлтая зона".

– Радий Хабиров (Республика Башкортостан), сохраняет оценку -2 балла, согласно критериям рейтинга.
7 мая был задержан Министр транспорта Башкирии – Александр Клебанов. Предварительно он подозревается в получении взятки. Кроме того, в регионе под следствием находится экс-министр транспорта Александр Булушев и его заместитель. Также по превышению должностных полномочий. Итоговый балл - 13, "жёлтая зона".

@GosSovet

Цинизм ситуации в том, что за 20 лет плоского налогообложения, острой дискуссии о необходимости справедливой шкалы при катастрофической ситуации с социальным расслоением в России - триггером налоговых изменений выступает Запад и санкции.

Минфин плевал на проблематику налогообложения десятилетиями, отказывался от любых экспертных дискуссий, выказывая в эту сторону высокомерное фи, а теперь кивает в сторону санкций. То есть социальных причин для налоговых изменений не было и нет. Расписавшись в неспособности устранить социальный разрыв между олигархатом и нищим большинством, Минфин конституирует свою некомпетентность заявлением о вине санкций. Они испортили танец минфиновским танцорам, а так всё было замечательно.

@netlenkanet

Вот ведь как с доковида еще повелось... Собянин столицу и прихорошит, и отчрезвычаит, и лихую годину защитит! А куда средства выделил-то - об этом начальник Службы РЭБ не сказал. Отсюда и кривотолки (чур нас, чур!)...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О евразийском государственном устройстве

Как было недавно оглашено, Россия стала альтернативой цивилизованного развития и, действительно, многое указывает на отход актуальной российской цивилизации от современного восприятия государственности. Это и пересмотр нужности категории Stato, и отказ от разделения властей, и наделение закона обратной силой - как это показывает решение Конституционного суда о "длящемся" характере правонарушений в форме легальных на момент написания комментариев, утративших такое свойство впоследствии. Что уж говорить о распространении противозаконных по своей природе практик - к примеру, "палочной системы" в правоохранительных органах и правовом сепаратизме на Кавказе.

Проблема кроется в том, что институты, изменившие свою функцию, что особенно характерно для надзорных ведомств, чья исконная задача состоит в обеспечении соблюдения законодательства, сохранили свои названия из предшествовавшей либеральной эпохи. Усложняют ситуацию и иностранные наименования должностей, словарное значение которых противоречит их современной правоприменительной функции.

Вместо непонятных социуму омбудсменов, ЛОМов и спикеров со сложной системой взаимодействия, в новой, и потому древнейшей евразийской цивилизации, следует выстроить чёткую и устойчивую иерархию, отражающую исторические реалии.

В истории Руси целовальник - это выборная должность: государственный служащий, обязанный собирать налоги, приводить в исполнение судебные решения и осуществлять полицейский надзор, который клялся честно исполнять свои обязанности и в подтверждение клятвы целовал крест. В настоящее же время, сообразно развитию государственного аппарата и общему вектору развития государственности, целовальникам следует поручать взаимодействие с вышестоящими органами власти, готовить аналитику для передачи наверх, а также курировать освещение образа власти в средствах массовой информации.

Денщик - исторически военнослужащий, состоявший на постоянной службе при офицере на должности прислуги. В случае перетасовки руководителей, весь штат денщиков, привязанных не к месту работы, а лично начальству, подлежит переводу вслед за руководством. Введение должности денщика не только для военных, но и гражданских структур, формализует давно сложившуюся практику внутри вертикали.

Должность же говейника должна устанавливать обязанность говеть (крайне полисемантичный глагол, подразумевающий не только голодание и благоговение, но даже нашептывание, а также сказание, совет или мистическое обращение к высшим силам за получением искомого). Таким образом, говеть можно за победу духовного над материальным, запрет Хэллоуина и прокладок, изживание навязанных Западом ценностей, победу над бесами и нацистами, в том числе на Луне. При этом говейник должен подлежать обязательной сертификации (в противном случае, подобная деятельность может привести к очередному "маршу справедливости"), что предопределит необходимый уровень управляемости повесткой без выхода за рамки приличия. Создание института говейников поможет решить и вопрос с централизованным финансированием общественных движений за счёт повышения НДФЛ для зажиточных групп населения.

В системе говения обязательна вертикальная или пирамидальная система управления, основанная на традиционных ценностях, по этой причине институт говейников должен возглавлять старейшина (обращение "Ваше говейшество"). За нелицензированное говение как правонарушение против государственной власти, следует вводить систему наказаний, к примеру, публичную порку или покусание пчёлами.

Одновременно следует установить и единую систему нормативных обращений к начальству: "Ваше высочество", "Ваше превосходительство", "Ваше величество", "Ваше высокоблагородие" и т.п., сообразно занимаемой должности и статусу родственных лиц. Лишь основываясь на таких принципах, можно построить благодать в отдельно взятом государстве.

Несмотря на справедливость мнения о том, что обнародованные параметры налогового маневра, «в целом, является действительно прогрессивным, в отличие от вбросов, которые предшествовали его обсуждению», тем не менее, он почти не приводит к снижению уровня социального неравенства, не препятствует обнищанию населения и не способствует сокращению большого разрыва в доходах между бедными и богатыми

Прогрессивная шкала налогообложения на доходы физических лиц, конечно же, позволит частично увеличить вклад в бюджет высокооплачиваемыми категориями населения, крупных чиновников, высших менеджеров и т.д. В тоже время, под эти же правила попадут и так уже не слишком многочисленный средний класс и жители столиц и мегаполисов.
При этом, пожалуй, основной источник богатства наиболее обеспеченной части населения, дивиденды, сохранились в прежнем размере ставки налога, что означает продолжение накопления богатства именно «верхним децилем» граждан.
И, главное - налоговый маневр, в виде повышения на четверть ставки налога на прибыль, будет снижать инвестиционную активность бизнеса, да и предпринимательскую активность вообще.

Кроме того, представляется, хоть это еще не проявилось сколь-нибудь наглядно, но мы, скорее всего, уже тоже «вступили в эпоху, в которую вошли США и Европа несколько десятилетий назад: когда последующее поколение живет хуже, чем предыдущее».
Ведь национальное богатство России, в отличие от предыдущих двух десятилетий, уже не накапливается, а, напротив, расходуется очень быстрыми темпами. Да и факторы, которые способствовали росту благосостояния страны и ее граждан (углеводороды и другое сырье, продукция не глубокого передела и т.п.), во многом, уже исчерпаны. А новых, прорывных, причем столь же масштабных и с отработанной логистикой, не слишком много (например, ядерная энергетика), да и те встречаются на внешних рынках с ожесточенным противодействием, ограничениями и санкциями. И даже после завершения СВО вряд ли все ограничения будут мгновенно сняты.

Учитывая все это, новые правила налогообложения будут негативно сказываться на уровне жизни населения страны, усугубляя и так не слишком позитивную картину.

Креатив, кстати, явно заранее "заготовленный". Вместе с постами экспертов в поддержку "налогового маневра" и критикой оппонентов.
В принципе, достаточно продуманное и креативное продвижение налоговых изменений.
Впрочем, в ходе принятия "пенсионной реформы" аналогичное "продвижение" позитива также осуществлялось, хоть и не настолько креативно.
Что, в принципе, не спасло от последующего массового разочарования и недовольства граждан...

Кому на Руси жить хорошо?
По сведениям Правительства в Пояснительной записке к "справедливой" (по их мнению) налоговой реформе "средний класс" в РФ составляет не более 0,01% от трудоспособного населения, а 97% по европейским меркам живут в бедности и нищете, получая меньше 200 000 рублей (2 тысячи евро) дохода в месяц.

Во дела! Но мы же ранее с экономистами-единомышленниками определяли бедных и нищих в РФ в размере 93%. В чём подвох? Но потом вспомнили, что есть довольно большая прослойка населения, несколько миллионов человек, которые работают в "чёрную", не платя налоги - всякие нелегальные сантехники, электрики, строители, рабочие по хозяйству, элитные проститутки, артисты и прочие. Их Минфин не смог посчитать и включил в пресловутые 97%, которых по его мнению, следует считать бедными и не облагать повышенной ставкой НДФЛ. Отлегло. Не ошиблись!

Да, Правительство Мишустина не способно запустить важнейшие экономические реформы, как в других странах типа Сингапура или того же Китая (вместе со всеми странами Запада кстати), где присутствует трепетное взращивание "среднего класса" и его поддержка в виде отмены налогов, безвозвратных субсидий, выделения бесплатно помещений для работы и пр.

У нас же поддерживают многодетные семьи мигрантов, олигархов, банкиров, иностранных "сетевиков" (торговые предприятия), госчиновников и т.д. всяческими льготами, зарплатами и прочими ништяками. Почему?

Почему мы живём как будто не в своей родной стране, господа из социально-экономического блока Правительства? Почему военный заём (в Записке прямо указана причина повышения налогов - иностранные санкции) берётся не с тех же банкиров, например, чистая прибыль которых с начала года достигла 1, 2 ТРИЛЛИОНА рублей, а с людей, которые с получки могут купить себе китайский телевизор помимо продуктов и оплаты космического размера услуг ЖКХ?

Нет, пока в деле достижения социальной справедливости у нас в стране далеко, как до Луны. Без кадровой революции во власти и смены идеологии развития государства в пользу граждан наша страна так и будет волочиться в седьмом десятке стран по уровню жизни населения на ряду с неразвитыми странами Африки, имея самую большую в мире разницу между богатыми и бедными.

Наталья Комарова очень давно (с 2010 года) возглавляет округ, и у нее, и у избирателей региона накопилась усталость. Признаком этого можно считать несколько очень неоднозначных высказываний главы региона в последние пару лет. Поэтому ее отставка вполне возможна. Впрочем, если об отставке Комаровой будет объявлено, частью наблюдателей это будет воспринято в качестве подготовки к возможному объединению ХМАО с Тюменской областью. Как известно, разговоры об этом недавно вновь актуализировались, да и курс на поиск новых бюджетных доходов и сокращение издержек, в целях реализации главной нынешней задачи страны, укладывается в такую стратегию. Как и то, что кандидатом на ее место называется действующий мэр Тюмени Руслан Кухарук, что абсолютно логично, если задача объединения субъектов будет поставлена. @Up_Periscope

Назначение Алексея Дюмина секретарем Государственного Совета РФ подтверждает его личную нацеленность на освоение внутриполитической повестки с большими перспективами и еще больше повышает роль этого государственного органа. Об этом свидетельствует перечень поставленных задач:
✅Содействие президенту России по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики России и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.
✅Подготовка предложений президенту России по вопросам, связанным с определением приоритетных направлений и целей социально-экономического развития государства, основных направлений регионального и муниципального развития, а также формирование механизмов эффективного осуществления такого развития и содействие их реализации, в том числе на федеральных территориях.
✅Подготовка предложений президенту России по важнейшим вопросам государственного строительства, укрепления основ федерализма и местного самоуправления, а также по вопросам, касающимся взаимоотношений России, ее субъектов и муниципальных образований.
✅Подготовка предложений президенту России по вопросам формирования механизмов согласованного функционирования и взаимодействия федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, повышения эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов РФ, глав муниципальных образований.
✅Содействие президенту России при использовании им согласительных процедур для разрешения разногласий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, а также между органами государственной власти субъектов РФ.
✅Рассмотрение по предложению президента России проектов федеральных законов и указов президента России, имеющих общегосударственное значение.
✅Обсуждение основных параметров проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период, а также информации правительства России о ходе исполнения федерального бюджета и о реализации национальных целей развития России.
✅Обсуждение основных вопросов кадровой политики в России.