Площадь пожара в Бурятии - уже 10 тыс кв.м, сообщает МЧС РФ

В Раменском загорелся склад с паллетными стеллажами и пластиковыми трубами.

Площадь пожара достигла двух тысяч квадратных метров. Тушить огонь приехали 10 пожарных расчетов.

Версию с диверсантами не отметаем — в последнее время они поджигают всё подряд.

Daily Mail пишет, что Компания AstraZeneca впервые признала в суде, что ее препарат от коронавируса может спровоцировать смертельный побочный эффект — тромбоз.

Узкий круг знает, кто является братом близнецом британской вакцины.

@madam_secretar

Нижний Новгород имеет особый статус на политической карте России, учитывая и кураторство со стороны Сергея Кириенко, и большой политический вес губернатора Глеба Никитина. Учитывая это, а также приближение майских кадровых решений федерального уровня в отношении правительства и администрации президента, тем более интересен запуск уголовного дела в отношении одного из важных представителей нижегородской элиты, спикера городской думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева. Он обвиняется в растрате в особо крупном размере в бытность гендиректором оборонного Арзамасского приборостроительного завода, ныне входящего в госкорпорацию «Тактическое ракетное вооружение».
 
Лавричев относится к известной плеяде комсомольских деятелей Нижегородской области, на закате советской власти он был первым секретарем Приокского райкома ВЛКСМ в областной столице. Подобно многим комсомольцам Лавричев ушел в бизнес, руководил нижегородским заводом «Термаль», а в 2008 году возглавил приборостроительный завод в Арзамасе. Там он избрался депутатом городской думы от «Единой России», а в 2014 году перешел в законодательное собрание области, где до перехода в председательство гордумы, стал председателем комитета по экономике, промышленности, развитию предпринимательства, торговли и туризма. В 2020 году в верхах было решено, что Лавричев перейдет в городскую думу Нижнего Новгорода, где он и стал спикером. При этом Лавричев остался председателем совета директоров своего бывшего завода.
 
После начала СВО Лавричев принял самое непосредственное участие в ее поддержке. Он возглавил общественное движение «Нижегородское ополчение – 2022», занимался сбором гуманитарной помощи. Арестован он был во время пребывания в Донбассе с очередной миссией. Случилось это вскоре после награждения Лавричева медалью Минобороны «За помощь и милосердие» и встреч Лавричева в ДНР с местными чиновниками нижегородского происхождения в лице первого вице-премьера Андрея Черткова. Арест Лавричева за коррупцию сильно контрастирует с его гуманитарной и политической миссией, которую он подчеркивал в Донбассе.
 
Громкое дело Лавричева показывает, что в Москве есть силовые башни, которых не смущает особое положение Нижегородской области и статус ее руководителей и покровителей. В Нижнем Новгороде сравнительно недавно сложилось руководство, устраивающее и Никитина, и Кириенко. Однако арест спикера городской думы вынудит их опять поменять кадровую конфигурацию.

У Сергея Шойгу в последние пару месяцев появился какой-то новый вариант формы, очень стильный, как будто сделанный очень модным модельером...

У профсоюзов на Западе действительно хорошие перспективы, поскольку социальное неравенство сильно выросло, права работающего населения защищены плохо. Но это касается преимущественно нового профсоюзного движения, ведь старые профсоюзы давно пошли на сделку с капиталом и почти перестали защищать своих членов. Поэтому подъем нового профсоюзного движения на Западе неминуем.

А в России будущее профсоюзов в тумане, они так и не смогли (да и не захотели, в своем большинстве) действенно защитить трудящихся, поэтому не ассоциируются с защитой прав граждан. Современные российские профсоюзы "обуржуазились" на эксплуатации собственности советских профсоюзов, возможной лишь при содействии властей, полностью дискредитировав свое существование.

Много вопросов в башкирским правоохранительным органам, прежде всего квалификации преступления.

— Почему только один обвиняемый?
— Почему действия других участников преступления не квалифицированы в соответствии с законодательством?
— Там на минимум на пять статей УК, начиная с порчи имущества, заканчивая вымогательством.

Сам случай подобных разборок в стиле 90-х, которые в итоге приводят в смертям, должны расследоваться очень тщательно и действия всех участников конфликта должны быть квалифицированы соответствующе.
А то получается один только попал под статью, остальные свидетели.

Обезьяны должны сидеть в клетках.

Очень надеемся, что этот случай возьмут под личный контроль руководитель СУ СК по Башкирии Владимир Архангельский и глава МВД Башкортостана Александр Прядко.

https://yangx.top/bazabazon/27454

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Грозный транзит

Политический Телеграм вновь пишет о грядущем транзите власти в Чечне, и, как и в прошлый раз, причиной указывается состояние здоровья её нынешнего главы. При этом, потенциальные преемники известны плохой уживаемостью - ряд аналитиков пугают чуть ли не гражданской войной в регионе, возможно, даже выходя за его пределы.

Современная Чечня иллюстрирует все плюсы и минусы сверхцентрализованного персоналистского режима. Из плюсов - хорошая управляемость на короткой дистанции, низкое "время отклика" - временная разница между принятием решения и его исполнением, отсутствие публичных вооруженных конфликтов между представителями элитных группировок даже с учётом их природы. Из минусов - снижение управляемости в случае ослабления лидера - в подобных условиях смерть, тяжелое заболевание или просто длительное отсутствие руководителя может привести к традиционной феодальной междоусобице.
Персонализм исключает устойчивые управленческие механизмы, заменяющие ручное управление, однако, требующие время на функционирование. Первой страдает правовая система, в которой российское право постепенно заменяется обычаем или целесообразностью. Второй жертвой становится экономика: подобная политико-правовая система делает невозможной индустриальную экономику, возвращая всё к архаизму эпохи, предшествовавшей промышленной революции. Более того, сама по себе дотационность региона становится залогом управляемости, гарантируя централизованное распределение средств - своеобразное "ресурсное проклятье" без ресурсов. Третьей жертвой становится общество - подобные условия не способствуют формированию культуры высококвалифицированного персонала, на которой зиждется любая технологичная экономика, таким образом, персонализм обрекает подрастающие поколения на бедность.

Однако, главной жертвой персонализма является пресловутая стабильность. Лишенная институтов сдержек и противовесов, опоры на федеральное законодательство даже в той специфической форме, что присутствует на основной территории государства, а также приоритета законности над волюнтаризмом, республика практически обречена на силовое решение вопросов преемства, особенно учитывая равноудаленность и поддержание равенства сил противоборствующих кланов. Как в Казахстане января 2022 года, проигрывающая сторона может обратиться за помощью к радикальным группировкам, криминалу или иностранным силам. Феодализму несвойственна идея национального государства, поэтому внешняя помощь вполне органично вписывается в подобную концепцию. Точно так же, как в Средневековье претенденты на трон обращались к викингам, норманнам и монголам, часть элит республики может обратиться к "старшим братьям" внутри исламского мира - к примеру, военизированным организациям из арабских стран, враждебно настроенным по отношению к России.

Возможно, единственное спасение из подобной катастрофической ситуации - приглашение "варяга", обладающего безусловным авторитетом среди всех конфликтующих групп и способного, в случае необходимости, с нужной срочностью воспользоваться всеми доступными силовыми средствами для урегулирования кризиса. К примеру, Николая Платоновича Патрушева, по крайней мере, в качестве переходного, временного главы республики, который смог бы предотвратить грядущий конфликт и установить механизмы плавного преемства, не допускающие открытия "второго фронта" параллельно украинскому, а также привести правоприменительную практику к общегосударственному стандарту, снижая потенциал сепаратизма и угрозу радикального исламизма. С учётом нынешнего уровня энтропии государственных механизмов, менее авторитетный "генерал-губернатор" уже может не справиться с накопленным ворохом проблем.

Глубинные противоречия таджикского вопроса

Анализ Дмитрия Михайличенко "таджикского вопроса" на Кремлевском безБашеннике все же не затрагивает те коренные противоречия, которые создают базу для текущего напряжения.
Цитата: "Заявление таджикистанского МИДа связано с тем, что российские силовые структуры требуют от властей Таджикистана активнее заниматься контролем выпускаемых из страны людей на предмет их приверженности религиозному экстремизму". И вот здесь - первое базовое противоречие, которое можно сформулировать предельно просто: властям Таджикистана не выгоден такой контроль, потому что именно без него они могут избавляться не только от радикально-религиозных, но и от любых иных пассионариев и отщепенцев, снижая социальный градус у себя.
И здесь уже правильно заметили корень второго базового противоречия еще одни наши коллеги: "вовчики" (представители исламизма, порой радикального), будут находить все большую поддержку в таджикском обществе, значительная часть которого в результате ограничений на работу в России останется без средств к существованию и будет быстро радикализироваться".
Собственно, само базовое противоречие на основе этого сводится к тому, что власти Таджикистана понимают возникшие для них угрозы, а потому ужесточают антироссийскую риторику (для внутренней аудитории она была подана еще в более жестком виде), чтобы максимально перебросить негатив закипания таджикского общества в сторону России. Таджикское руководство не может быть уверено, что с нашей стороны все свернется к привычной кампанейщине - там как минимум хотят подстраховаться на случай длительного обострения. И властям обеих государств в моменте становится крайне выгодно перебрасывать волну недовольства в сторону друг друга, что может дать неожиданно сильный резонанс ненависти с непредсказуемыми сегодня последствиями.
Но есть и третье базовое противоречие в отношениях с Таджикистаном: у России полностью отсутствует стратегическое видение развития двусторонних отношений с этой страной, и каждый раз мы видим новое ситуативное решение, которое не берет во внимание приоритеты прошлых периодов. Если у вас нет стратегии - вы не достигнете успехов в ее реализации (зато и провала отсутствующей стратегии быть не может). Мы то бросаемся в крайности, то разные ведомства делают противоречивые заявления, и каждый поворот на 180 градусов не возвращает нас на исходную, а вынуждает стартовать с более плохих позиций. Отыграем назад ситуацию с таджиками - получим возврат людей, которые затаили злость и обиду и которые воспринимают нас в качестве реальной угрозы, способной их вытолкнуть назад. А захотим выгнать потом снова - они будут готовы лучше, да и могут ответить уже куда более агрессивно. А держать границу закрытой долго мы и сами не осилим: серьезно страдают интересы людей настолько влиятельных и состоятельных, что здесь даже при возможностях "запечатать коридоры" печати быстро посрывают.
И Дмитрий Михайличенко, на наш взгляд, полностью прав, когда говорит, что "оптимальной траектории не проглядывается: есть лишь варианты минимизации зла". Но даже наличие тактических успехов не заменит отсутствие полноценной стратегии. А если вместо тактических успехов у нас - бурная имитация и локальные неудачи, то рано или поздно санкции против нас введет диалектика с ее законом перехода количества в качество.
И вот такой исход остается единственно возможным, если не будет сформирован глобальный долгосрочный план действий.

= Эксплуатация труда капиталом остается максимальной за 30 лет

Работникам в 2023 г. недоплатили 58% созданной ими стоимости, из чего капитал присвоил 44%

👨‍🔧 Доля оплаты труда в ВВП увеличилась и продолжит расти в ближайшие 6 лет, заявлял президент. По данным Росстата, зарплата выросла в 2023 г. на 7,8%. Но более 71% работников уверены, что им недоплачивают за труд.

Эксплуатация труда капиталом ослабла в 2023 г. на фоне дефицита кадров. Доля оплаты труда подросла с 39,8% до 42,0% от вновь созданной стоимости, а доля капитала снизилась с 47,1% до 44,4%, подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Но уже третий год подряд эксплуатация остаётся максимальной с 1992 г.

В 1990 г. доля труда была 60%, а предприятиям оставалось 25%. Они были в госсобственности и обязаны были направлять прибыль на инвестиции, НИОКР и общественные фонды потребления (жилье, столовые, детсады, спорт, отдых и т.д.).

Сейчас только 15% фондов у государства, а их новые хозяева присваивают 44% стоимости. Задачи бизнеса заставляют их тоже инвестировать (на это в 2023 г. шел 51% от прибыли), а потратиться на людей может захотеть их "добрая душа". Но это уже на частное усмотрение. Бизнесмены считают прибыль премией за риск и делают с ней, что пожелают.

В 2023 г. созданная стоимость стала выше уровня 1990 г. на 42%, оплата труда – на 7%, а присвоение прибыли – на 147%, судя по динамике.

Один работник в среднем за месяц создавал в 2023 г. товаров и услуг на 169 400 руб., а получал 71 200 руб.:
= 71 200 – оплаченный труд
= = 59 000 – зарплата
= = 12 200 – будущая пенсия
= 98 200  – неоплаченный труд
= = 75 300 – чистая прибыль
= = 22 900 – чистые налоги

Владельцы капитала отчуждать результаты труда стали интенсивнее, а вкладывать в развитие – слабее. Средства зачастую шли на личное обогащение, что усиливало неравенство. Если в 1990 г. 1% обеспеченных семей имели едва 14% богатств, сейчас – 48-56%.

Лишенные половины дохода работники лишились и возможности воспроизводства. Что вело к высокой смертности и низкой рождаемости в РФ.

@ravenstvomedia

Даже странно, что жителей Орска и других городов, пострадавших от весеннего паводка, самих не обвинили в этом бедствии...

Представляется, что вероятность гражданской войны в Чеченской Республике в ходе грядущего «транзита власти» не слишком велика

Она может стать реальностью лишь при целой цепочке из множества ошибок, совершенных федеральным центром и региональными элитами, как это бывает с отказами техники и оплошностями людей в типичной авиакатастрофе.
За почти четверть века существования нынешней системы власти в Чечне подавляющее большинство нынешних элит и значительная часть населения стали ее бенефициарами. Все эти годы на республику проливался и продолжает литься масштабный «денежный дождь» из Москвы, абсолютно несравнимый с федеральными трансфертами и субсидиями для других регионов (исключая Крым и Севастополь).
Как известно, тому, кому есть что терять, отказаться от этого достаточно сложно. А населению и элитам нынешней Чеченской Республике теперь есть что терять.
Поэтому для того, чтобы они заинтересовались каким-то альтернативным вариантом, предлагаемым представителями маргинальной части чеченских элит (скорее всего, ныне пребывающими в изгнании), истеблишмент и жители республики должны многое потерять. Или хотя бы почувствовать реальную угрозу своему нынешнему статусу и материальному положению. Но реального альтернативного варианта экономического процветания и обеспечения относительно высокого уровня жизни населения и особенно элит предложить никто не может.
Федеральные власти все это прекрасно понимают, поэтому в случае грядущего транзита власти в Чечне, нынешнее привилегированное положение региона, с большой вероятностью, будет сохраняться, хоть это и вызывает недовольство значительной части российских элит и населения. Ведь «дотационность региона становится залогом управляемости, гарантируя централизованное распределение средств»…

Впрочем, опыт показывает, что нет таких трагических ошибок, которые человек не может совершить по глупости или вследствие недопонимания.
Поэтому внимание к региону, если он все-таки вскоре окажется на крутом переломе, должно быть постоянным и очень тщательным…