Forwarded from Нетленка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Винтажный модерн
Изучив ситуацию с разговорами о возможной заморозке вкладов и сопоставив всю картину воедино, редакция практически уверена в трех взаимосвязанных выводах:
1) В ближайшем будущем риски такой заморозки крайне незначительны
2) Слухи о заморозке запущены с подачи Центробанка (и при активном участии Эльвиры Набиуллиной) для вполне конкретных целей
3) Такие слухи поддержаны противниками Набиуллиной просто потому, что они сейчас готовы хвататься за любой повод ударить по ней
Теперь более детально распишем всю ситуацию.
Теоретическая вставка: нынешняя ставка рефинансирования призвана "заморозить" часть денежной массы (V) непосредственно на банковских счетах, выводя ее из оборота и уменьшая давление на цены (классический монетарный подход как единственный инструмент Центробанка страны в сложившихся условиях - потому что у ЦБ нет других инструментов).
Параллельно идет давление на скорость денежного обращения (V) через снижение бизнес-активности. Экономика "разогналась" не от бурного стремительного роста, из-за совмещение дичайшего перекоса в сторону военных расходов, технологической деградации (отсюда - рост спроса на трудовые ресурсы как замещение выпавших технологий), схлопывания размеров национальной экономики (меньший объем провоцирует большее давление и бурление) и объективные структурные изменения (вытеснение маркетплейсами оффлайн-торговли, порождающее рост спроса на курьеров).
На выходе мы имеем дичайшую пассивизацию экономики - бизнесу проще "зарабатывать" на банковских процентах, чем бегать по минному полю экономики с процентной ставкой, которую некоторые наркодиллеры не вытянут. Кредитование падает, а банковский депозитарий не просто растет - он "распухает", снижая сначала маржинальную прибыль банков, а потом - и общую прибыль.
Задача изъять из оборота часть денежной массы сохраняется, но появляется желание вытолкнуть часть сбережений из банка в банку (в носок и под матрац - тоже сойдет). Но как ты заставишь людей это делать?
И вот здесь вдруг всплывают слухи о том, что "банковские вклады могут заморозить". Даже не фоне таких слухов запихивать все средства на депозит становится рискованно даже по нашим нынешним меркам. Объем вкладов должен или сократиться, или хотя бы прекратить свой рост, грозящий перейти в формат откровенного пузыря. И все чисто добровольно, по зову сердца. И - без изъятия, которое сейчас было бы похоже на кастрацию во время медового месяца.
Поэтому какое-то время неопределенность с ситуацией по заморозке вкладов подержат в информповестке, а там будут корректировать в зависимости от возникающих новых дисбалансов и перекосов.
В принципе, такая модель управления поведением населения уже ближе к социальной инженерии, но у нас уже даже уборка снега на улицах или ремонт канализации превращаются в настоящую спецоперацию. Системное продуманное управление у нас отсутствует напрочь, поэтому подобных решений дальше будет больше, а внедряться они будут повсеместно. Общий итог, безусловно, предсказуем, но пока у нас идет игра с поиском "самого слабого звена", потому что на первых проколовшихся можно успеть повесить всех собак.
И Эльвира Сахипзадовна в числе первых неудачников точно не попадет: как бы ее не критиковали, там масштаб компетенций и управленческих возможностей огромен, особенно - на фоне остальных.
1) В ближайшем будущем риски такой заморозки крайне незначительны
2) Слухи о заморозке запущены с подачи Центробанка (и при активном участии Эльвиры Набиуллиной) для вполне конкретных целей
3) Такие слухи поддержаны противниками Набиуллиной просто потому, что они сейчас готовы хвататься за любой повод ударить по ней
Теперь более детально распишем всю ситуацию.
Теоретическая вставка: нынешняя ставка рефинансирования призвана "заморозить" часть денежной массы (V) непосредственно на банковских счетах, выводя ее из оборота и уменьшая давление на цены (классический монетарный подход как единственный инструмент Центробанка страны в сложившихся условиях - потому что у ЦБ нет других инструментов).
Параллельно идет давление на скорость денежного обращения (V) через снижение бизнес-активности. Экономика "разогналась" не от бурного стремительного роста, из-за совмещение дичайшего перекоса в сторону военных расходов, технологической деградации (отсюда - рост спроса на трудовые ресурсы как замещение выпавших технологий), схлопывания размеров национальной экономики (меньший объем провоцирует большее давление и бурление) и объективные структурные изменения (вытеснение маркетплейсами оффлайн-торговли, порождающее рост спроса на курьеров).
На выходе мы имеем дичайшую пассивизацию экономики - бизнесу проще "зарабатывать" на банковских процентах, чем бегать по минному полю экономики с процентной ставкой, которую некоторые наркодиллеры не вытянут. Кредитование падает, а банковский депозитарий не просто растет - он "распухает", снижая сначала маржинальную прибыль банков, а потом - и общую прибыль.
Задача изъять из оборота часть денежной массы сохраняется, но появляется желание вытолкнуть часть сбережений из банка в банку (в носок и под матрац - тоже сойдет). Но как ты заставишь людей это делать?
И вот здесь вдруг всплывают слухи о том, что "банковские вклады могут заморозить". Даже не фоне таких слухов запихивать все средства на депозит становится рискованно даже по нашим нынешним меркам. Объем вкладов должен или сократиться, или хотя бы прекратить свой рост, грозящий перейти в формат откровенного пузыря. И все чисто добровольно, по зову сердца. И - без изъятия, которое сейчас было бы похоже на кастрацию во время медового месяца.
Поэтому какое-то время неопределенность с ситуацией по заморозке вкладов подержат в информповестке, а там будут корректировать в зависимости от возникающих новых дисбалансов и перекосов.
В принципе, такая модель управления поведением населения уже ближе к социальной инженерии, но у нас уже даже уборка снега на улицах или ремонт канализации превращаются в настоящую спецоперацию. Системное продуманное управление у нас отсутствует напрочь, поэтому подобных решений дальше будет больше, а внедряться они будут повсеместно. Общий итог, безусловно, предсказуем, но пока у нас идет игра с поиском "самого слабого звена", потому что на первых проколовшихся можно успеть повесить всех собак.
И Эльвира Сахипзадовна в числе первых неудачников точно не попадет: как бы ее не критиковали, там масштаб компетенций и управленческих возможностей огромен, особенно - на фоне остальных.
Telegram
The Гращенков
Рассуждение о возможностях ЦБ по заморозке банковских депозитов, выглядит как обострение борьбы за кресло Набиуллиной. Инфляционисты, с которыми солидарен и крупный бизнес, недовольны политикой банка, но сделать пока ничего не могут. Между тем, немного пошатать…
Forwarded from Нетленка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прощальные аккорды уходящей администрации Джо Байдена наполнены ироничным и, одновременно, трагичным символизмом.
Лос-Анджелес в огне. Вторая по величине агломерация в стране жестоко страдает от лесных пожаров, сгорело несколько элитных пригородов города, а вместе с ними — особняки Бэна Аффлека, Эдриена Броуди, Майли Сайрус, Пэрис Хилтон и… Хантера Байдена.
Десятки погибших, сотни пропавших без вести, около 100 тыс. человек эвакуировано, предварительный ущерб оценивается в $60 млрд. Трамп уже требует отставки губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, поскольку происходящее не простая катастрофа, а просто небывалая — потому, что в Калифорнии, находящейся в Северном полушарии, зима. Она, конечно, своеобразная, калифорнийская, днем погода в районе +20, ночью +10, иногда небольшие дожди, в общем это не испепеляющая жара, при которой пожары естественны и борьба с ними тяжела.
Нет. Происходящее — распад всей системы пожаротушения, Калифорнии вообще и Лос-Анджелеса в частности.
И это прямое следствие политики, проводимой администрацией уходящего президента. Три решающих фактора:
Первый — политика «разнообразия и инклюзивности», то самое DEI (diversity, equity and inclusion) о которой неоднократно писали и мы, и коллеги. В марте 2022 году пост директора департамента пожаротушения Лос-Анджелеса заняла открытая лесбиянка Кристин Кроули. Главную проблему пожарной безопасности она сформулировала так: из 3,3 тыс. сотрудников службы спасения только 115 — женщины. После чего объявила о трехлетнем плане по внедрению расовых и гендерных квот для продвижения «разнообразия, равноправия и инклюзивности» в департаменте, отметив, что «ей не будет достаточно, сколько бы представителей меньшинств она ни наняла».
За почти три года из пожарных служб города ушло большинство опытных работников мужского пола, а нанятые на их места просто не отвечали квалификационным требованиям. В результате департамент не смог организовать ни качественного надзора и раннего выявления, ни результативной борьбы со стихией.
Второй — радикальные экологические решения. В критический момент, когда пожары только разрастались, в значительной части пожарных водоёмов и городской системе снабжения пожарных гидрантов не оказалось воды. Хотя засухи в Калифорнии нет, все-таки зима. Причина — в новых требованиях о сохранении биоразнообразия и экологических систем водных ресурсов Калифорнии, что означает фактический запрет на любой забор воды из рек. Чем заменить эту воду никто не придумал, но запрет вступил в силу.
Третий — безоглядная поддержка Украины (Что? Да!). Калифорния один из самых радикальных заукраинских штатов США. Регион достаточно безоглядно отправлял различную помощь Киевскому режиму, среди которой оказалось много пожарного оборудования и техники, которых не хватило в решающий момент.
Вишенка на торте — 7 января в апогей пожаров, мэр Лос-Анжелеса, ультралиберальная демократка Карне Басс улетела на инаугурацию президента Ганы, с которым близко дружит.
Дональд Трамп возвращается в Белый дом на пике ненависти американцев к представителям Демпартии, уважаемые читатели.
Лос-Анджелес в огне. Вторая по величине агломерация в стране жестоко страдает от лесных пожаров, сгорело несколько элитных пригородов города, а вместе с ними — особняки Бэна Аффлека, Эдриена Броуди, Майли Сайрус, Пэрис Хилтон и… Хантера Байдена.
Десятки погибших, сотни пропавших без вести, около 100 тыс. человек эвакуировано, предварительный ущерб оценивается в $60 млрд. Трамп уже требует отставки губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, поскольку происходящее не простая катастрофа, а просто небывалая — потому, что в Калифорнии, находящейся в Северном полушарии, зима. Она, конечно, своеобразная, калифорнийская, днем погода в районе +20, ночью +10, иногда небольшие дожди, в общем это не испепеляющая жара, при которой пожары естественны и борьба с ними тяжела.
Нет. Происходящее — распад всей системы пожаротушения, Калифорнии вообще и Лос-Анджелеса в частности.
И это прямое следствие политики, проводимой администрацией уходящего президента. Три решающих фактора:
Первый — политика «разнообразия и инклюзивности», то самое DEI (diversity, equity and inclusion) о которой неоднократно писали и мы, и коллеги. В марте 2022 году пост директора департамента пожаротушения Лос-Анджелеса заняла открытая лесбиянка Кристин Кроули. Главную проблему пожарной безопасности она сформулировала так: из 3,3 тыс. сотрудников службы спасения только 115 — женщины. После чего объявила о трехлетнем плане по внедрению расовых и гендерных квот для продвижения «разнообразия, равноправия и инклюзивности» в департаменте, отметив, что «ей не будет достаточно, сколько бы представителей меньшинств она ни наняла».
За почти три года из пожарных служб города ушло большинство опытных работников мужского пола, а нанятые на их места просто не отвечали квалификационным требованиям. В результате департамент не смог организовать ни качественного надзора и раннего выявления, ни результативной борьбы со стихией.
Второй — радикальные экологические решения. В критический момент, когда пожары только разрастались, в значительной части пожарных водоёмов и городской системе снабжения пожарных гидрантов не оказалось воды. Хотя засухи в Калифорнии нет, все-таки зима. Причина — в новых требованиях о сохранении биоразнообразия и экологических систем водных ресурсов Калифорнии, что означает фактический запрет на любой забор воды из рек. Чем заменить эту воду никто не придумал, но запрет вступил в силу.
Третий — безоглядная поддержка Украины (Что? Да!). Калифорния один из самых радикальных заукраинских штатов США. Регион достаточно безоглядно отправлял различную помощь Киевскому режиму, среди которой оказалось много пожарного оборудования и техники, которых не хватило в решающий момент.
Вишенка на торте — 7 января в апогей пожаров, мэр Лос-Анжелеса, ультралиберальная демократка Карне Басс улетела на инаугурацию президента Ганы, с которым близко дружит.
Дональд Трамп возвращается в Белый дом на пике ненависти американцев к представителям Демпартии, уважаемые читатели.
Forwarded from Депутатские будни
Куда ни глянь везде реестры
В России планируют оценивать деятельность частных клиник, присуждая им звезды или рейтинговые буквенные обозначения, в зависимости от качества и безопасности предлагаемых услуг. Разработку рейтинга доверили общественным организациям, также в классификации будут участвовать Росздравнадзор и Роспотребнадзор.
Такую методику предложили создать по итогам тематического круглого стола, который прошел в комитете Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, отмечает издание. Вроде как она будет направлена на исправление ситуации с нарушениями в работе частных медицинских организаций.
"Для корректной оценки нужна методика, которую мы сейчас и разрабатываем. В основе будет оценка соблюдения обязательных требований — наличие лицензии, раскрытие обязательной информации для потребителей, а также анализ показателей деятельности медицинского учреждения", — рассказал глава "Общественной потребительской инициативы" Олег Павлов.
Он так же пояснил, что оценивать частников будут общественники, участники отрасли и их ассоциации. Так как за III квартал 2024 года Росздравнадзор провел 1,4 тыс. проверок, 12% из них — у частников и практически каждая показала, что негосударственные клиники нарушают обязательные требования. Это допускают девять из десяти медицинских организаций, сказано в документе.
В России планируют оценивать деятельность частных клиник, присуждая им звезды или рейтинговые буквенные обозначения, в зависимости от качества и безопасности предлагаемых услуг. Разработку рейтинга доверили общественным организациям, также в классификации будут участвовать Росздравнадзор и Роспотребнадзор.
Такую методику предложили создать по итогам тематического круглого стола, который прошел в комитете Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности, отмечает издание. Вроде как она будет направлена на исправление ситуации с нарушениями в работе частных медицинских организаций.
"Для корректной оценки нужна методика, которую мы сейчас и разрабатываем. В основе будет оценка соблюдения обязательных требований — наличие лицензии, раскрытие обязательной информации для потребителей, а также анализ показателей деятельности медицинского учреждения", — рассказал глава "Общественной потребительской инициативы" Олег Павлов.
Он так же пояснил, что оценивать частников будут общественники, участники отрасли и их ассоциации. Так как за III квартал 2024 года Росздравнадзор провел 1,4 тыс. проверок, 12% из них — у частников и практически каждая показала, что негосударственные клиники нарушают обязательные требования. Это допускают девять из десяти медицинских организаций, сказано в документе.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Источник «Незыгаря» говорит о том, что в 2025-м году большинство регионов ждет фактическое сокращение доходной части бюджетов субъектов федерации. Но критичным оно не станет.
Предварительные итоги 2024 года такие.
1.Доходность бюджетов регионов увеличилась в абсолютном значении на 7-7,5%, что не покрывает темпов реальной инфляции в стране. На фоне замедления темпов роста ВВП в этом году тенденция усилится.
2.Налоговые доходы регионов выросли за прошлый год примерно на 8,5-9%. Во многом это следствие отскока проблемного 2023 года, когда заметен был эффект от ухода западных компаний с российского рынка и выпадающие доходы регионов компенсировались федеральным центром.
3.Доля безвозмездных трансферов по итогам прошлого года выросла примерно на 8,5%, но эта статистика с учетом новых регионов. Остальные регионы в прошлом году получали меньше безвозмездных трансферов. Эта ситуация сохранится в 2025-м году.
4.Третий и четвертый квартал 2024 г. в большинстве регионов сопровождались снижением налоговых доходов. В 2025-м налоговые поступления в региональные бюджеты останется основным источником доходов, но стоит ждать дальнейшего снижения собственных доходов, как минимум, в половине регионов страны.
5.По статистике идет сокращение число регионов с долговой нагрузкой выше 50%. Однако это, по словам источника, скорее негативная тенденция для региональных властей. Она означает что дешевых кредитов им давать не будут, равно как и не будут позволять накапливать долги.
Для абсолютного большинства регионов страны стоит ожидать сокращения собственных доходов, утверждает источник «Незыгаря» в Правительстве РФ.
«В абсолютном значении будет показан рост, но он не будет покрывать темпов инфляции. Раньше регионам давали возможность занимать – сейчас с этим гораздо сложнее»,- считает источник.
Стоит ждать дальнейшего сокращения ресурсной базы собственных доходов большинства регионов.
Это фундамент для сокращения социальной политики. Впрочем, инерционные сценарии здесь наиболее верные.
Сокращение возможностей и уменьшение доходов регионов – контролируемое, а у центра всегда есть возможность усилить перераспределение и дотационность.
Но акцент будет делаться на восстановлении новых регионов, особенно, если СВО завершится в ближайшие 3-4 месяца.
Предварительные итоги 2024 года такие.
1.Доходность бюджетов регионов увеличилась в абсолютном значении на 7-7,5%, что не покрывает темпов реальной инфляции в стране. На фоне замедления темпов роста ВВП в этом году тенденция усилится.
2.Налоговые доходы регионов выросли за прошлый год примерно на 8,5-9%. Во многом это следствие отскока проблемного 2023 года, когда заметен был эффект от ухода западных компаний с российского рынка и выпадающие доходы регионов компенсировались федеральным центром.
3.Доля безвозмездных трансферов по итогам прошлого года выросла примерно на 8,5%, но эта статистика с учетом новых регионов. Остальные регионы в прошлом году получали меньше безвозмездных трансферов. Эта ситуация сохранится в 2025-м году.
4.Третий и четвертый квартал 2024 г. в большинстве регионов сопровождались снижением налоговых доходов. В 2025-м налоговые поступления в региональные бюджеты останется основным источником доходов, но стоит ждать дальнейшего снижения собственных доходов, как минимум, в половине регионов страны.
5.По статистике идет сокращение число регионов с долговой нагрузкой выше 50%. Однако это, по словам источника, скорее негативная тенденция для региональных властей. Она означает что дешевых кредитов им давать не будут, равно как и не будут позволять накапливать долги.
Для абсолютного большинства регионов страны стоит ожидать сокращения собственных доходов, утверждает источник «Незыгаря» в Правительстве РФ.
«В абсолютном значении будет показан рост, но он не будет покрывать темпов инфляции. Раньше регионам давали возможность занимать – сейчас с этим гораздо сложнее»,- считает источник.
Стоит ждать дальнейшего сокращения ресурсной базы собственных доходов большинства регионов.
Это фундамент для сокращения социальной политики. Впрочем, инерционные сценарии здесь наиболее верные.
Сокращение возможностей и уменьшение доходов регионов – контролируемое, а у центра всегда есть возможность усилить перераспределение и дотационность.
Но акцент будет делаться на восстановлении новых регионов, особенно, если СВО завершится в ближайшие 3-4 месяца.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Дональд Трамп заявил, Владимир Путин не против с ним встретиться и эта встреча уже готовится.
О встрече Дональда Трампа и Владимира Путина убедительно просила «команда» председателя КНР Си Цзиньпина, которая неоднократно выходила с инициативой организации личной встречи Путина и Трампа.
О встрече Дональда Трампа и Владимира Путина убедительно просила «команда» председателя КНР Си Цзиньпина, которая неоднократно выходила с инициативой организации личной встречи Путина и Трампа.
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Госдума примет решение о защите граждан от деструктивного контента в играх
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что законодатели в январе планируют принять решение о защите граждан от деструктивного контента в видеоиграх, где содержатся агрессия, насилие и пропаганда «чуждых нам ценностей». Он также запустил опрос в Телеграм-канале об отношении подписчиков к инициативе.
Опрос был открыт недолго, и вскоре его остановили. Такое практикуется на странице Володина в том случае, если негативные реакции быстро растут (в этом обвиняют ботов). Подобный случай наблюдался 27 октября после старта опроса о наличии проблем с цифровизацией школ. Об их отсутствии заявило большинство опрошенных (52%), в то время как об их наличии заявили 33%.
Тем не менее, принять участие в опросе о видеоиграх успели 113 тысяч человек: 71% высказался за, 26% - против, 3% не выразили заинтересованности в предмете. Однако куда показательнее оказались реакции под постом и комментарии: 27,6 тыс. реакций были негативными, и только 19,4 тыс. – позитивными.
Среди почти 16 тыс. комментариев мы очень старались найти позитивные, но абсолютное большинство было негативным. Часть из них была связана с остановкой опроса и невозможностью выразить свое мнение, а другие – с критикой инициативы.
📌 Мы выборочно взяли несколько мнений для составления общей картины.
Примеры поддержки:
💬 Если почитать комментарии, то становится понятно, что запрещать деструктивный контент нужно уже очень давно. Особенно, различные игры для детей, подростков. Я бы вообще запретила использование смартфонов и соцсетей лет до 15-16, хотя бы. Уровень деградации подрастающего поколения в комментариях буквально зашкаливает! Это и есть самый настоящий ответ на данный опрос.
💬 Однозначно, нужен контроль. Но нужно обратить внимание на уроки цифры и др. игровые технологии в образовании. Это вовлечение детей в игры. В Белгородской области – беспредел в этом плане.
💬 Полностью Вас поддерживаем! Дети должны расти в здоровом кругу общения. Сейчас очень большой процент детей сидят за этими играми, соответственно, появляется зависимость, и дети ведут себя так же, как в играх.
Примеры критики:
💬 Почему я не могу проголосовать? Я вот считаю, что государство не должно вмешиваться в то, в какие игры играть моему ребенку. При моем взрослении не было таких ограничений, и, ВДРУГ, я вырос законопослушным патриотом. Влияние воспитания родителей имеет больше веса.
💬 Есть поколение, выросшее на играх. Последние исследования показывают, что у играющих детей IQ выше в среднем на пару пунктов, а также очень хорошо развита скорость реакции, пространственное мышление и умение ориентироваться в незнакомой обстановке.
💬 Запретите уже запрещать. Граждане сами в силах выбирать свой жизненный путь и способны воспитать своих детей самостоятельно.
📌 С чем чаще связана критика:
Исходя из комментариев, больше всего людям не нравятся новые запреты и ограничения, вмешательство в личную жизнь и влияние на досуг, перенос ответственности за плохое воспитание детей с родителей на видеоигры, а также смещение фокуса общественного внимания с «реальных» и более актуальных проблем.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что законодатели в январе планируют принять решение о защите граждан от деструктивного контента в видеоиграх, где содержатся агрессия, насилие и пропаганда «чуждых нам ценностей». Он также запустил опрос в Телеграм-канале об отношении подписчиков к инициативе.
Опрос был открыт недолго, и вскоре его остановили. Такое практикуется на странице Володина в том случае, если негативные реакции быстро растут (в этом обвиняют ботов). Подобный случай наблюдался 27 октября после старта опроса о наличии проблем с цифровизацией школ. Об их отсутствии заявило большинство опрошенных (52%), в то время как об их наличии заявили 33%.
Тем не менее, принять участие в опросе о видеоиграх успели 113 тысяч человек: 71% высказался за, 26% - против, 3% не выразили заинтересованности в предмете. Однако куда показательнее оказались реакции под постом и комментарии: 27,6 тыс. реакций были негативными, и только 19,4 тыс. – позитивными.
Среди почти 16 тыс. комментариев мы очень старались найти позитивные, но абсолютное большинство было негативным. Часть из них была связана с остановкой опроса и невозможностью выразить свое мнение, а другие – с критикой инициативы.
Примеры поддержки:
💬 Если почитать комментарии, то становится понятно, что запрещать деструктивный контент нужно уже очень давно. Особенно, различные игры для детей, подростков. Я бы вообще запретила использование смартфонов и соцсетей лет до 15-16, хотя бы. Уровень деградации подрастающего поколения в комментариях буквально зашкаливает! Это и есть самый настоящий ответ на данный опрос.
💬 Однозначно, нужен контроль. Но нужно обратить внимание на уроки цифры и др. игровые технологии в образовании. Это вовлечение детей в игры. В Белгородской области – беспредел в этом плане.
💬 Полностью Вас поддерживаем! Дети должны расти в здоровом кругу общения. Сейчас очень большой процент детей сидят за этими играми, соответственно, появляется зависимость, и дети ведут себя так же, как в играх.
Примеры критики:
💬 Почему я не могу проголосовать? Я вот считаю, что государство не должно вмешиваться в то, в какие игры играть моему ребенку. При моем взрослении не было таких ограничений, и, ВДРУГ, я вырос законопослушным патриотом. Влияние воспитания родителей имеет больше веса.
💬 Есть поколение, выросшее на играх. Последние исследования показывают, что у играющих детей IQ выше в среднем на пару пунктов, а также очень хорошо развита скорость реакции, пространственное мышление и умение ориентироваться в незнакомой обстановке.
💬 Запретите уже запрещать. Граждане сами в силах выбирать свой жизненный путь и способны воспитать своих детей самостоятельно.
Исходя из комментариев, больше всего людям не нравятся новые запреты и ограничения, вмешательство в личную жизнь и влияние на досуг, перенос ответственности за плохое воспитание детей с родителей на видеоигры, а также смещение фокуса общественного внимания с «реальных» и более актуальных проблем.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️В нашей культуре компромисс – это плохо. Перечитайте Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно: лучше - смерть.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал «Комсомольской правде», каким будет 2025-й, чего страстно хотят россияне и каков наш путь. Полное интервью - здесь, далее традиционно - самое интересное.
📍Мы уже прошли середину пути к новому миру. Мир (а Россия, как обычно, в его авангарде)вступил в непростую эпоху революционной смены вех и ориентиров через борьбу, войны, интриги, шантаж, санкции. Никто не хочет терять позиции. Мы во ВЦИОМе это называем «временем глобальной турбулентности» или «временем великих потрясений».
Возможно, мы уже прошли середину <пути>. Контуры нового мира обретают четкие очертания. Но побороться еще придется. Может быть, лет пять эта мировая перестройка займет.
📍Военный 2025. Мы стоим на развилке. Либо наступит мир в течение нескольких месяцев. Либо военные действия продлятся еще на год, два, три...
20 января инаугурация президента США, скандального Дональда Трампа, который уже наобещал с три короба. Например, что в день инаугурации принудит Россию и Украину замириться.
Минск-3 – для одних надежда, а для других – проклятие. Возможно ли справедливое, долгосрочное урегулирование в ситуации, когда в Киеве сидит в Владимир Зеленский? Нет. Это президент войны.
📍Российское общество и компромиссы. В англосаксонской культуре компромисс – это хорошо. В китайской культуре - тоже. В нашей культуре, брутальной, подлинной, неформальной, компромисс – это плохо. Перечитайте повесть Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно, что лучше - смерть.
Нам нужен только честный и справедливый мир. И думаю, пока он невозможен.
📍Пропаганда у нас слабее, чем на Западе. Нас обвиняют, мол, мы мозги всем промываем, зомбируем. Чушь собачья! У нас слишком мягкие средства пропаганды.
На той стороне действительно мастера. Украинскую пропаганду делают в основном советники из Туманного Альбиона. Великобритания в культурном, информационном, идеологическом плане – чуть ли не мировой гегемон. Потеряв империю, армию, экономику, Британия держится за счет огромного культурного капитала, культурной индустрии. И ее они применяют сегодня в военных целях. Мы, честно говоря, отстаем очень сильно.
Дело в профессионализме, в изощренности, в школе, в традиции, которая воспроизводится непрерывно, на протяжении поколений. А у нас страна, где за 100 лет правящая элита трижды менялась, тотально. Наши традиции, к сожалению, закопаны, сожжены, забыты. И мы пытаемся вернуться, в то, что ученые называют– новоизобретенные традиции. Мы их изобретаем.
📍Россия – страна антитрадиционная. Страна, которая совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, при Сталине – еще одну, неофициальную, потом в 1991 году - развалилась на 20 кусков, не может считаться консервативной, традиционной. У нас ультрареволюционная страна. Мы этим сильны, но мы от этого и страдаем.
📍Мы страстно желаем традиционных ценностей. Чего человек страстно желает? Того, чего у него нет. Например, у тебя нет мотоцикла, а живешь в деревне, и страстно хочется на нем кататься, тем более, самые крутые парни с мотоцикла не слезают. Есть мотоцикл – ты мечтаешь о чем-то другом.
Конечно, мы мечтаем о традиционных ценностях. Мы мечтаем любить, рожать много детей, воспитывать их правильно. Традиционные ценности нам очень нужны ровно потому, что их у нас осталось мало. И когда президент подписывает указ с их списком, все радостно вздыхают. Только, увы, от указа само по себе ничего не появится, это скорее манифест. Нужны действия на законодательном фронте.
📍2025 — время возможностей. У нас проблема в пирамиде потребностей – холодильник забил, хочется чего-то бОльшего.
Это время возможностей! Сейчас ты можешь сменить профессию, отрасль, город. Люди ищут лучших условий! Люди не согласны работать за копейки. И для них все пути открыты – зарабатывай!
ПП
❗️В нашей культуре компромисс – это плохо. Перечитайте Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно: лучше - смерть.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал «Комсомольской правде», каким будет 2025-й, чего страстно хотят россияне и каков наш путь. Полное интервью - здесь, далее традиционно - самое интересное.
📍Мы уже прошли середину пути к новому миру. Мир (а Россия, как обычно, в его авангарде)вступил в непростую эпоху революционной смены вех и ориентиров через борьбу, войны, интриги, шантаж, санкции. Никто не хочет терять позиции. Мы во ВЦИОМе это называем «временем глобальной турбулентности» или «временем великих потрясений».
Возможно, мы уже прошли середину <пути>. Контуры нового мира обретают четкие очертания. Но побороться еще придется. Может быть, лет пять эта мировая перестройка займет.
📍Военный 2025. Мы стоим на развилке. Либо наступит мир в течение нескольких месяцев. Либо военные действия продлятся еще на год, два, три...
20 января инаугурация президента США, скандального Дональда Трампа, который уже наобещал с три короба. Например, что в день инаугурации принудит Россию и Украину замириться.
Минск-3 – для одних надежда, а для других – проклятие. Возможно ли справедливое, долгосрочное урегулирование в ситуации, когда в Киеве сидит в Владимир Зеленский? Нет. Это президент войны.
📍Российское общество и компромиссы. В англосаксонской культуре компромисс – это хорошо. В китайской культуре - тоже. В нашей культуре, брутальной, подлинной, неформальной, компромисс – это плохо. Перечитайте повесть Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно, что лучше - смерть.
Нам нужен только честный и справедливый мир. И думаю, пока он невозможен.
📍Пропаганда у нас слабее, чем на Западе. Нас обвиняют, мол, мы мозги всем промываем, зомбируем. Чушь собачья! У нас слишком мягкие средства пропаганды.
На той стороне действительно мастера. Украинскую пропаганду делают в основном советники из Туманного Альбиона. Великобритания в культурном, информационном, идеологическом плане – чуть ли не мировой гегемон. Потеряв империю, армию, экономику, Британия держится за счет огромного культурного капитала, культурной индустрии. И ее они применяют сегодня в военных целях. Мы, честно говоря, отстаем очень сильно.
Дело в профессионализме, в изощренности, в школе, в традиции, которая воспроизводится непрерывно, на протяжении поколений. А у нас страна, где за 100 лет правящая элита трижды менялась, тотально. Наши традиции, к сожалению, закопаны, сожжены, забыты. И мы пытаемся вернуться, в то, что ученые называют– новоизобретенные традиции. Мы их изобретаем.
📍Россия – страна антитрадиционная. Страна, которая совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, при Сталине – еще одну, неофициальную, потом в 1991 году - развалилась на 20 кусков, не может считаться консервативной, традиционной. У нас ультрареволюционная страна. Мы этим сильны, но мы от этого и страдаем.
📍Мы страстно желаем традиционных ценностей. Чего человек страстно желает? Того, чего у него нет. Например, у тебя нет мотоцикла, а живешь в деревне, и страстно хочется на нем кататься, тем более, самые крутые парни с мотоцикла не слезают. Есть мотоцикл – ты мечтаешь о чем-то другом.
Конечно, мы мечтаем о традиционных ценностях. Мы мечтаем любить, рожать много детей, воспитывать их правильно. Традиционные ценности нам очень нужны ровно потому, что их у нас осталось мало. И когда президент подписывает указ с их списком, все радостно вздыхают. Только, увы, от указа само по себе ничего не появится, это скорее манифест. Нужны действия на законодательном фронте.
📍2025 — время возможностей. У нас проблема в пирамиде потребностей – холодильник забил, хочется чего-то бОльшего.
Это время возможностей! Сейчас ты можешь сменить профессию, отрасль, город. Люди ищут лучших условий! Люди не согласны работать за копейки. И для них все пути открыты – зарабатывай!
ПП
Forwarded from Коронавирус на Севере. Хроники спасения
Медицинские организации в России планируют оценивать по звёздной систем, аналогичной отельной
Telegram
Поднять Перископ!
Куда ни глянь везде реестры
В России планируют оценивать деятельность частных клиник, присуждая им звезды или рейтинговые буквенные обозначения, в зависимости от качества и безопасности предлагаемых услуг. Разработку рейтинга доверили общественным организациям…
В России планируют оценивать деятельность частных клиник, присуждая им звезды или рейтинговые буквенные обозначения, в зависимости от качества и безопасности предлагаемых услуг. Разработку рейтинга доверили общественным организациям…
Forwarded from Мастер пера
Людьми 2024, судя по всему, и вправду стали новые люди. В прямом и переносном смысле. Так пишут коллеги, анализируя данные ВЦИОМ. От нового министра обороны Андрея Белоусова (который в рейтинге набрал 7% и скинул экс-министра Сергея Шойгу в подвал рейтинга) до кандидата в президенты России от «Новых Людей» Владислава Даванкова, который вошел в тройку самых узнаваемых депутатов Госдумы (правда, этой тройкой все и ограничилось, кроме спикера Володина и лидера КПРФ Зюганова, других живых депутатов люди не знают).
Увы, но многих представителей парламентских партий, таких как ЛДПР и СРЗП, либо не помнят вовсе, либо помнят по уже ушедшим из жизни лидерам (1% по-прежнему набирает покойный Владимир Жириновский, как и другой покойный бывший лидер внесистемной оппозиции). Про Сергея Миронова, Григория Явлинского, равно как и про Бориса Титова, Михаила Прохорова или даже Николая Харитонова (тоже, как и Даванков участвовал в президентских выборах, кстати), опрошенные ВЦИОМ не вспоминают.
А ведь между тем Госдума – это тот самый представительный орган нас с вами. По идее, кроме депутатов, других политиков в стране особенно то и быть не должно. Но на деле, все наоборот. Лучше всего знают президента Владимира Путина и его первых министров – Мишустина, Лаврова и Белоусова. Остальных – уже на периферии внимания, куда попадают международники вроде Небензи, телеведущие вроде Соловьева и то ли еще депутат, то ли уже врио губернатора Курской области – Хинштейн.
Но лично я с данными ВЦИОМ полностью согласен, о чем ранее и говорил. Есть административный костяк – ЕР, который представлен в рейтинге известными лицами, такими как Вячеслав Володин, Валентина Матвиенко и Дмитрий Медведев. Есть «старая гвардия», которую еще помнят с 90-х: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и т.д. Есть «молодая кровь», помимо Владислава Даванкова от «Новых Людей», тот же Николай Бондаренко от КПРФ, которого после отключения его от каналов медиа стали подзабывать.
Т.е. медиа присутствие сегодня – ключевое свойство для политика. Тот же Даванков без сомнения стал по-настоящему популярным после президентской кампании 2024. Третье место после коммунистов, но мало того – ясно, что почти второе, так как не вся молодежь дошла до участков, зато у его «партии нормализации» теперь появляются новые перспективы. А вот коллегам по парламенту стоило бы провести ревизию собственных публичных ресурсов. Раз уж при всем благоприятствовании со стороны властей, ни ЛДПР, ни СРЗП не смогли войти в голову избирателей и закрепиться там хотя бы на уровне узнаваемости более 1%.
Увы, но многих представителей парламентских партий, таких как ЛДПР и СРЗП, либо не помнят вовсе, либо помнят по уже ушедшим из жизни лидерам (1% по-прежнему набирает покойный Владимир Жириновский, как и другой покойный бывший лидер внесистемной оппозиции). Про Сергея Миронова, Григория Явлинского, равно как и про Бориса Титова, Михаила Прохорова или даже Николая Харитонова (тоже, как и Даванков участвовал в президентских выборах, кстати), опрошенные ВЦИОМ не вспоминают.
А ведь между тем Госдума – это тот самый представительный орган нас с вами. По идее, кроме депутатов, других политиков в стране особенно то и быть не должно. Но на деле, все наоборот. Лучше всего знают президента Владимира Путина и его первых министров – Мишустина, Лаврова и Белоусова. Остальных – уже на периферии внимания, куда попадают международники вроде Небензи, телеведущие вроде Соловьева и то ли еще депутат, то ли уже врио губернатора Курской области – Хинштейн.
Но лично я с данными ВЦИОМ полностью согласен, о чем ранее и говорил. Есть административный костяк – ЕР, который представлен в рейтинге известными лицами, такими как Вячеслав Володин, Валентина Матвиенко и Дмитрий Медведев. Есть «старая гвардия», которую еще помнят с 90-х: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и т.д. Есть «молодая кровь», помимо Владислава Даванкова от «Новых Людей», тот же Николай Бондаренко от КПРФ, которого после отключения его от каналов медиа стали подзабывать.
Т.е. медиа присутствие сегодня – ключевое свойство для политика. Тот же Даванков без сомнения стал по-настоящему популярным после президентской кампании 2024. Третье место после коммунистов, но мало того – ясно, что почти второе, так как не вся молодежь дошла до участков, зато у его «партии нормализации» теперь появляются новые перспективы. А вот коллегам по парламенту стоило бы провести ревизию собственных публичных ресурсов. Раз уж при всем благоприятствовании со стороны властей, ни ЛДПР, ни СРЗП не смогли войти в голову избирателей и закрепиться там хотя бы на уровне узнаваемости более 1%.
ВЦИОМ. Новости
Люди года — 2024: политики, спортсмены, писатели
Политиком 2024 года по версии россиян стал Владимир Путин, спортсменами — Роман Костомаров и Александр Овечкин, а писателем — Захар Прилепин.
Forwarded from Неудаща
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM