В Республике Саха (Якутия), водимо, создается прецедент в ужесточении правил содержания домашних животных, который в дальнейшем будет тиражироваться во многих регионах страны

Так, депутаты Ил Тумэн (Госсобрания Якутии) предложили масштабно увеличить штрафы за нарушения в сфере обращения с животными.
За уклонение от регистрации собак и кошек штрафы для граждан увеличатся с 1-5 тысяч до 10-20 тысяч рублей, для должностных лиц — с 10-20 до 30-50 тысяч, для юридических лиц — с 20-40 тысяч до 50-100 тысяч рублей.
За нарушения правил содержания домашних животных штрафы для граждан увеличатся с 1-3 тысяч до 10-20 тысяч рублей, за повторное нарушение — с 3-5 тысяч до 30-50 тысяч рублей.

Можно ли считать Мантурова волосатым?

Это не праздный интерес, а наоборот, возможно, главный вопрос ближайших месяцев. Все-таки традиция не прерывалась уже в течении 199 лет.

Вот Мишустина точно нельзя считать волосатиком. Поэтому, видимо, нервничает премьер, прибегает к популистским решениям, например, к увольнению 10% чиновников (научно доказано и обоснованно неоднократно, что такое сокращение в итоге приводит к кратковременной экономии бюджета за счет урезания зарплатного фонда, но затем в среднесрочной перспективе только к росту числа чиновников, на месте отрубленных голов по 2-3 новых возникают; бюрократическую гидру можно победить только функционально, а не административно, но такой задачи не стоит, все еще те, кто напрямую получают деньги из бюджета, это опора режима).

Вернемся к вопросу о волосах. Обидно, что фактически отстающие в гонке преемников Алексей Дюмин и Дмитрий Патрушев (несмотря на наследственность) не демонстрируют никаких признаков облысения. Может, оба на этот козырь надеются, кто знает.

У Дениса Мантурова с шевелюрой все неоднозначно. И эту коллизию крайне сложно компенсировать даже встречами с первыми лицами государств – на этой неделе с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, две недели назад с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

С одной стороны, историческую предопределенность не обманешь. С другой стороны, до 1825 года российское государство уже больше 9 веков так существовало, но чередования лысых-волосатых не было (до этого действовала в течение 95 лет другая закономерность «убитый в результате дворцового переворота – умерший своей смертью», но она нынешним руководителям вряд ли бы по нраву пришлась).

Может, это вообще какое-то проклятие, оккультные обряды шаманов возобновились или нет, какое там расписание?

Появившаяся в новом российском уголовном процессе «презумпция виновности» («ты виновен, пока не докажешь обратное»), о которой пишет ув. Псковская Лента Новостей применительно к истории с осуждением на 5,5 лет педиатра Надежды Буяновой, на самом деле является гораздо более масштабным явлением

«Презумпция виновности» в последнее время очень широко распространилась далеко за пределы уголовного права и плотно вошла в жизнь россиян.
Из последних новостей.
Военного лишили водительских прав за пьяную езду в Элисте, притом, что в это время он находился на СВО. В протоколе было указано, что он предоставил свои права для подтверждения личности, хотя в этот момент права были при нём в сотнях километрах от Элисты. Полиция даже сняла видеодоказательства его нарушения, но на видео оказался другой человек, хоть и похожий на военного.

Не из новостей, а из жизни нескольких знакомых авторов канала (явление носит массовый характер).
В отношении добропорядочных граждан, давно не являющихся собственниками жилья, возбуждаются исполнительные производства о якобы неуплате коммунальных платежей несколько лет назад, а в попытке объяснить приставам и предоставляющим услуги организациям, что в этот период владельцами квартиры являлись совершенно другие люди, они предлагают решать проблему предоставлением доказательств в суд, выписавший судебный приказ. Т.е. фактически незаконно принятое в отношении добропорядочного гражданина решение, поскольку никаких доказательств его вины не было предоставлено, предлагается пересматривать на основе «презумпции виновности», т.е. он должен доказывать свою непричастность.
При этом, если гражданин специально не отслеживает подобные вещи, он может узнать о выставленных ему к уплате суммах где-нибудь в аэропорту, перед вылетом в дорогостоящий тур для отдыха за границей и в который он в этой ситуации уже не поедет, потеряв сотни тысяч рублей. А еще он может давно переехать в другой город и оказаться перед перспективой специально ехать к бывшему месту жительства.
А снабжающие организации, пользуясь установленными законодательством возможностями по взысканию задолженности, просто-напросто направляют заявления о взыскании недоимки со всех, когда-либо имевших отношение к этому жилью. Де-факто, они могут взыскивать задолженность одновременно с нескольких людей, фактически незаконно обогащаясь. А законодательство, позволяющее им практически в автоматическом режиме (через судебный приказ, для которого не нужно ничего доказывать), им в этом потворствует.
Достаточно распространены случаи, когда от людей требуют погасить чужие кредиты (иногда даже ипотечные), взятые их однофамильцем, причем даже проживающим в другом регионе страны. Узнают они об этом в том момент, когда с их карт списываются огромные суммы. А для их возвращения они должны пройти долгий и непростой путь доказывания своей невиновности и непричастности к возникновению долга…

Поэтому, если государство не захочет навести порядок в этой сфере, «презумпция виновности» имеет все шансы вскоре стать «словосочетанием года». Тем более, что благосостояние граждан планомерно снижается, закредитованность растет, а возможности отдавать такие долги у многих сокращаются…
Но признаков появления у государства такого желания становится не больше, а меньше…

Беспомощность выучена уже настолько, что антидепрессанты не выручают, хоть все аптеки вычисти. И, как всегда, хочется счастья много-много и сразу. Поэтому одни только люмпены (вахтового метода) с быстрыми деньгами в Москве являются причиной проблемы лишь отчасти - не будем затирать в рецептах списывать со счетов и мажоров.

Правы коллеги, говоря о том, что основная причина нынешней "заварушки" в Абхазии лежит в плоскости экономических войн, которые ведут российские олигархи как между собой, так и   с властями, провоцируя кризисы не только внутри России, но и в стане самых близких нам зарубежных партнеров.

Из той же "оперы" и последние абхазские события, ставшие следствием подписания  Россией и Абхазией соглашения об инвестиционной деятельности, изначально воспринятого местной оппозицией как губительное для экономического суверенитета республики, поскольку позволяет крупным российским игрокам реализовывать инвестиционные проекты на ее территории.

Далее в этом вопросе начал проявляться политический аспект - абхазы заподозрили тут возможный российско-грузинский сговор, в том плане, что на "плечах" бизнеса из РФ в республику могут зайти правящие в Грузии олигархи, считающиеся условно дружественными Кремлю.

Поэтому, абхазские оппозиционные силы выступили решительно против ратификации этого договора, а также решили 15 ноября устроить в стране протесты с требованием аннулировать соглашение, которое в их глазах выглядит инструментом реинтеграции Абхазии в "лоно" Грузии.

Кстати, ранее осведомленные коллеги писали, что эту республику сдадут Грузии, и, кажется, время этому пришло.

Понятно, что Москве крайне необходимо сближение с Тбилиси, где условием для активизации соответствующих процессов ставят возврат "оккупированных Россией территорий" Южной Осетии и Абхазии. Однако, создание нашими руками условий для фактически утраты абхазами своей независимости будет явным перебором, а реализация указанной схемы - предательством интересов наших абхазских друзей, что однозначно дискредитирует всю международную линию Кремля, а не только лишь ее кавказский сегмент.

Естественно, когда 11 ноября Служба госбезопасности Абхазии задержала 5 оппозиционеров, выступающих против фактически поглощения республики, это вызвало бурное недовольство местных жителей.

В результате, сотни протестующих абхазов перекрыли республиканскую трассу и заблокировали 3 моста, ведущие в Сухум. На фоне массовых антироссийских митингов делались попытки нападений на здания МВД и СГБ.

Решить вопрос силой не удалось, протестующие обозначили готовность полностью освободить проезд только после выхода всех задержанных из застенков.

В итоге местные власти пошли на попятную и решили выпустить оппозиционеров на свободу, опасаясь перерастания протестных акций в путч.

Эта оппозиционная победа, хоть и не самая большая, далее может привести к серьезным последствиям, поскольку это -  только первый шаг в раскачивании внутриполитической обстановки в Абхазии, где местный админресурс уже показал свои слабые места, причем на фоне недостатка пророссийских ресурсов в медийном поле республики, которое без проблем осваивают СМИ наших недругов.

И вот еще на какой аспект обращают внимание коллеги -  абхазские выступления могли быть организованы при участии бывшего приближенного Владимира Путина, а ныне опального В.Суркова, который стравливает местные элиты с целью ослабления позиций Кремля, стремясь таким образом обратить на себя внимание и демонстрируя наличие влияния, с которым нужно считаться.

Ну а в целом, все действительно выглядит так, что, из-за вбрасывания всех ресурсов в СВО на Украине, мы теряем свое влияние в других критически важных точках, особенно на стратегически важном для нас Кавказе.
 
Поэтому, необходимо незамедлительно провести работу над ошибками, иначе можем получить еще один прозападный очаг "возгорания" прямо у своей границы.

В банке выдали новые банкноты номиналом 5000 рублей. Причем "новые" это не только их состояние.

Я даже не сразу понял что это.
Теперь на "5000" не Хабаровск (слева), а Екатеринбург (справа).
Банкоматы их тоже пока не признают ))

Акции Дмитрия Демешина вниз, а Евгения Куйвашева вверх?)

Региональные и
Символические
Смыслы и Стратегии

Оказывается, Новый Год совсем близко.

Вот и Дед Мороз из своей вотчины в Великом Устюге в четвертый раз отправляется на своем поезде в новогоднее путешествие по России...

Время для врио. Напор и осторожность
 
У каждого «временно исполняющего обязанности губернатора» – свой подход к региональным проблемам. Например, Юрий Слюсарь (Ростовская область) больше отмечает потенциальные «точки роста». Читает комментарии в социальных сетях по поводу недостаточных мощностей для вывоза мусора. Пользуется услугами общественного транспорта в областной столице, чтобы оценить уровень использования городского хозяйства. Не продлевает трудовые договора с некоторыми министрами. А что? Кадровая тема – это тоже «точка роста» или «проблемное место», смотря, откуда считать.
 
Евгений Первышов (Тамбовская область) решил действовать сразу, а не тратить много времени, так скажем, «на разведку». С собой в Тамбов Первышов взял журналиста и бывшего вице-мэра Краснодара Антона Смертина. Видимо, в том числе, для манипуляций над собственным имиджем. Хотя Евгений Алексеевич – способный парень в части личного пиара. В отличие от Слюсаря, Первышов не стал показательно кататься на автобусах, а погулял по региональному центру, зашел на рынок, пообщался, отчасти инкогнито, с людьми. В общем, оценил ситуацию на месте, чтобы четко понимать, что и кого заботит и куда следует направить свои первые усилия. Допустим, на окончание реконструкции филармонии. И на реализацию национальных проектов, поскольку они – приоритет в работе любого губернатора.
 
А вот для Ростислава Гольдштейна (Республика Коми) стало сюрпризом новое назначение, иначе бы бывший губернатор Еврейской автономной области не прибег к услугам сторонней команды политтехнологов. На этот факт указывает регистрация новых аккаунтов в социальных сетях, а не использование прежних страниц. В принципе, для такого шага есть своя логика: некоторые недоброжелатели принялись «мочить» Ростислава Эрнстовича, когда тот еще был в пути до Сыктывкара. В ход пошли управленческое прошлое Гольдштейна в Биробиджане, отдельные его кадровые решения, бэкграунд команды заместителей, налоговые декларации и прочие вещи, которые можно трактовать по-разному. Видимо, кто-то не ждал Ростислава Эрнстовича в Республике Коми, а новоявленный врио губернатора пока не особо отсвечивает.
 
Мария Костюк (Еврейская автономная область) тоже не отметилась яркими действиями, наблюдается некоторая осторожность. Так, Костюк предельно аккуратно говорит о своем функционале, что будет «последовательно решать имеющиеся проблемы» – не хочет плохо отзываться о своем предшественнике. С другой стороны, Мария Федоровна хочет слышать мнения, как от своей команды, так и от жителей региона по тем вещам, что их волнуют. То есть, ей придется затребовать всю правду о том, как жила Еврейская автономная область при Ростиславе Эрнстовиче, а этот момент может сыграть против Гольдштейна в Республике Коми.

Встреча губернатор Иркутской области Игоря Кобзева с вице-премьером РФ Александром Новаком по поводу «тарифной политики в электроэнергетике» подтвердили возникшие ранее опасения о том, что время дешевой электроэнергии в регионе подошло к концу и жителям Приангарья и других регионов Сибири необходимо задуматься об отказе от систем электроотопления, которые станут слишком дорогими в эксплуатации

Несмотря на критику Игорем Кобзевым и главой Хакасии Валентином Коноваловым решения правительства России о новых лимитах энергопотребления для жителей, ожидать корректировки политики федерального центра по этому вопросу не стоит.
Лоббистского ресурса губернаторов, а также других политиков регионов, включая депутата Госдумы, экс-губернатора Приангарья Сергея Левченко недостаточно для пересмотра решения правительства России о новых лимитах энергопотребления для граждан.
Более того, достаточно сложная ситуация, сложившаяся в российской энергетике в последние годы в принципе не позволит сохранить нынешнее положение дел с потреблением населением большого объема энергии по низким тарифам.
Увы, гражданам нужно готовиться платить гораздо дороже за привычную услугу и задуматься о модернизации систем домашнего отопления с отказом от электроотопления в пользу менее удобных и тоже достаточно дорогих угля или мазута. Ведь платить как минимум 50-70 тыс. рублей в зимний месяц за отопление своего дома подавляющее большинство граждан просто не сможет.

Учитывая все это, губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, глава Хакасии Валентин Коновалов, депутат Госдумы, экс-губернатор Приангарья Сергей Левченко и другие лоббисты концентрируются не на попытке отмены решения правительства о новых лимитах энергопотребления для граждан и повышения тарифов, а об их коррекции в сторону уменьшения.
Это необходимо для смягчения «тарифного удара» по населению, поскольку мгновенно заменить системы электроотопления на твердо- или жидкотопливные котлы и, тем более, обеспечить быструю газификацию регионов для установки газовых систем невозможно.

И «сотни гневных комментариев в телеграм-канале Кобзева» вряд ли помогут, а вот петиция, в случае, если ее подпишут не 14 тыс. граждан, а хотя бы на порядок больше, вполне может усилить позиции глав регионов в их переговорах с правительством, и помочь им добиться корректировки лимитов энергопотребления для граждан и параметров повышения тарифов на электроэнергию…

Эксперт по общественному транспорту Зотов: не надо делать шоу из поездки чиновников в автобусе

Зампред общественного совета при Минтрансе России, член комиссии Госсовета по направлению «Эффективная транспортная система» Илья Зотов в интервью «Клубу Регионов» поделился мнением, что чиновников нельзя принуждать к поездкам на общественном транспорте, но создавать условия, чтобы они пересаживались на автобусы – необходимо. При этом эксперт считает, что за губернаторами и их замами следует оставить служебные авто.

Накануне комитет ГД по региональной политике и МСУ рекомендовал отклонить законопроект, который обязывал госчиновников и руководителей территориальных органов власти два раза в неделю ездить на работу на общественном транспорте. Автор законопроекта, депутат от «Новых людей» Владимир Плякин уже заявил, что он будет и дальше продвигать идею сближения чиновников с народом в салоне автобусов и троллейбусов.

– Должны ли губернаторы, мэры, другие чиновники в обязательном порядке ездить вместе с обычными людьми? Могло бы это ускорить решение проблем общественного транспорта?

– Подобные инициативы не являются ничем иным, как популизмом. Правильнее было бы сократить парк автомобилей администраций регионов и городов, закрепив машины, например, за губернаторами и их замами, и за мэрами. У всех остальных в служебных авто нет никакой необходимости, даже заместители глав городов вполне могут пользоваться общественным транспортом. Чиновникам можно было бы купить проездные. Таким образом, мы бы создали инструментарий, когда им придется пользоваться общественным транспортом, но не заставляли это делать.

– Но если у чиновника есть личный автомобиль, как пересадить его на автобус?

– С одной стороны, сделать это не получится. Но в этом случае и личные автомобили не должны пускать на бесплатные служебные парковки, их не должны ремонтировать за счет бюджета. А фракции «Новые люди» мы предлагаем полностью пересесть на общественный транспорт не только в Москве, но и в регионах, и показать личный пример.

Нужно понимать, что бюджетные средства, которые тратятся на закупку служебных авто, их эксплуатацию, обслуживание, зарплаты водителей, существенные. За счет них в рамках года можно высвободить несколько миллионов рублей, которые можно направить на развитие социальной инфраструктуры, обновление подвижного состава и так далее. Чиновники часто говорят: «Нет денег», но пользуются при этом служебным транспортом.

– Как в таком случае расценивать жесты губернаторов, когда они таким образом выходят в люди? К примеру, накануне в Ростовской области новый глава региона Слюсарь рассказал, как он покатался на автобусе, и настоятельно рекомендовал мэру сделать то же самое в час пик. Это тоже популизм?

– Если чиновник уровня губернатора, не уведомляя кого-либо, едет в общественном транспорте самостоятельно, либо с помощником, может даже с личным фотографом, который его там запечатлит, то ничего страшного не будет. Но публичные акции, когда целая команда отрывается от рабочих дел и берет с собой десяток журналистов, идут только во вред, а люди, которые в час пик добираются домой, не могут попасть в транспорт, потому что там происходит какое-то шоу.

– Вы озвучили предложения, которые могли бы пересадить чиновников на общественный транспорт. Что-то подобное, может, в каких-то регионах уже реализовали?

– Сама по себе концепция заключается в том, что, если люди будут пользоваться общественным транспортом сами, а не по принуждению, то это даст гораздо больший эффект. Мы знаем пример Курской области, других городов, где чиновники действительно пользуются общественным транспортом не ради шоу, и это эффективно, это дает результаты.

– Как в Курске этого добились?

– Просто куратор транспортного комплекса (речь сейчас не о губернаторе), который отвечал за транспортную реформу, регулярно пользовался общественным транспортом и писал об этом посты в соцсетях, где освещал позитивные составляющие процесса перевозки.

#интервьюКлубаРегионов

Казан пустеет, милорд

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон об ответственности участников добровольческих формирований за порчу или утрату военного имущества. Сумма причиненного добровольцами ущерба теперь будет удерживаться из их денежного содержания. Его авторы — глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов, его заместитель Андрей Красов и председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев (все трое от «Единой России»). Авторы законопроекта в пояснительной записке отмечают, что участники добровольческих подразделений задействованы в боевых действиях наравне с военнослужащими и им предоставляют вооружение и военную технику, но при этом ответственности за «утрату или намеренное приведение в негодность» этих средств они не несут. Казна распухнет от денег, милорд (но это не точно). Кстати, в Госдуму внесен еще один не менее скандальный законопроект, согласно которому добровольцы, участвующие в спецоперации, могут быть зачислены в ряды ВС РФ в качестве срочников.

Накануне, аккурат в день, когда в МИДе напомнили о списании Россией африканских долгов на $20 млрд, президент РФ подписал указ «О единовременной выплате отдельным категориям лиц», в котором поручил правительству РФ определить размеры выплат военным за ранения, травмы или контузии в зависимости от степени тяжести увечья. Правительство мгновенно отреагировало, установив для военнослужащих с легкими ранениями выплату в размере 1 млн рублей, за любые иные травмы — всего 100 тыс. (другими словами, сократив в 30 раз). По результатам дискуссии о справедливости выплат за ранение оказалось, что справедливо будет не добавить денег тяжелораненым, а отобрать у тех, кто оказался «недостаточно» травмирован. Ранее военные получали 3 млн рублей вне зависимости от тяжести увечья. Между публикацией указа президента и постановлением правительства прошло 2,5 часа, что позволило властям избежать дискуссии с военными о том, за какие ранения и какого размера должны быть выплаты. Скорость, с которой был исполнен наказ Путина, невероятна, ведь поручения выполняются иногда и годами.

Страна настолько обнищала, что не может платить достойные выплаты своим защитникам. Подобные нововведения — нелепая попытка снизить трату денежных средств и начать экономить. Благодаря плодотворной работе ЦБ и не только, в стране запредельная инфляция. Основная масса народа нищает, рубль обесценивается и 100 тыс. рублей за ранение выглядит как издевательство чистой воды. Выплаты за ранение — серьезная часть расходов на спецоперацию. К маю 2024 года общая сумма выплат раненым должна была составить 900 млрд рублей, а семьям погибших — не менее 1,4 трлн рублей, говорилось в июньской публикации авторов аналитической платформы War On The Rocks Томаса Латтанцио и Гарри Стивенса. Свой подсчет аналитики построили на подсчетах потерь российской армии, которые ведут власти Великобритании и Франции (согласно их данным, потери России к лету достигли около 400 тыс. человек, из них более 100 тыс. погибли). Очень любопытно посмотреть, как отреагирует население, ведь лояльность российской власти сейчас держится исключительно на деньгах.

Стоит ли удивляться тогда, что гендиректор киностудии Карен Шахназаров во время встречи с Путиным рассказывает, как «Мосфильм» передал советскую военную технику и вооружения, которые использовались для съемок. Если попытаться спроецировать этот фрагмент отчета перед президентом — Верховным главнокомандующим на текущее состояние дел в вооруженных силах, обнаруживающий, по всей видимости, возникшую острую потребность даже в таких раритетах полувековой, а то и большей давности, то как бы впоследствии Шахназарову не «пришили» статью о дискредитации. Ибо в последние годы нам всенародно и практически повседневно рисовали совершенно иную картину технической оснащенности и боеспособности армии. Ну, а если нет — как бы в дальнейшем, по цепочке, не пришлось «пылесосить» и музейные фонды страны на предмет потребных экспонатов, и все — ради пирровой победы. Одним словом, казна пустеет, милорд, а ведь это еще Запад второй фронт не открыл…

❗️Главный канал о региональной политике @Gubery начинает текстовую трансляцию VII Международной научно-практической конференции «Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе». Конференция организована в МГИМО совместно с Российской ассоциацией по связям с общественностью.

Тема конференции: «Человеческий капитал как фактор эффективного развития».

В ней традиционно принимают участие губернаторы самых разных регионов России, программа конференции здесь.

Присоединиться к трансляции можно по ссылкам:
14.11
15.11

Выступление губернатора Камчатского края Солодова

Выступление губернатора Архангельской области Александра Цыбульского

Выступление губернатора Челябинской области Алексея Текслера

Выступление главы республики Саха (Якутия) Айсена Николаева

Выступление Владислава Даванкова (Новые люди)

Выступление Натальи Киселевой (заместитель губернатора Томской области)

Выступление губернатора Красноярского края Михаила Котюкова

Выступление Сергея Старовойтова (генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»)

Выступление главы ДНР Дениса Пушилина

Выступление губернатора Пензенской области Олега Мельниченко

@Gubery