Избушка Гутерриша

Премьер-министр Индии Нарендра Моди сократил свое участие в саммите БРИКС и вылетает в Дели, куда прибывает канцлер Германии Олаф Шольц. Переговоры лидеров Индии и Германии пройдут в рамках межправительственных консультаций, в которых примут участие ключевые министры и руководители бизнеса двух стран. Одно из главных направлений сотрудничества — военно-технические связи. В принципе исчерпывающее описание отношения гостей Путина к его декларациям о «строительстве нового многополярного мира». Мир действительно строится, но совсем не такой, каким бы его хотели видеть в Москве. Говорят, Путин на саммите в Казани лично пытался уговорить Си Цзиньпина активнее взаимодействовать с РФ в финансово-экономической сфере, но тот не проявил интереса, ведь санкции в адрес китайских банков станут крайне чувствительным и жестким ударом.

Но самым дорогим гостем казанского саммита БРИКС стал, конечно, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Сгущение туч вокруг главного мирового дипломата и всей возглавляемой им ООН свидетельствует о том, что в международных делах накопился критический уровень противоречий, да и представленные в крупнейшей мировой организации нации уже не такие объединенные, какими казались раньше. Безусловно, избушка ООН не всегда поворачивается к России передом, а к Западу и его союзникам задом. Нередко случалось и наоборот. Например, в феврале 2023 года ГА ООН большинством голосов приняла резолюцию с осуждением действий РФ. Да и сам Гутерриш в апреле 2022 года во время визита в Москву настаивал на том, что «нарушение территориальной целостности любой страны полностью не соответствует Уставу ООН» и называл действия России на Украине «вторжением». Своей поездкой Гутерриш снимает с ООН всякую вину за неудачное разрешение: мол, честно пытались. И его появление в Казани соотносится с дипломатической победой России ровно в той степени, в какой это продиктовано выгодой Гутерриша.

Главы государств – участников БРИКС приняли Казанскую декларацию, которая фиксирует итоги саммита и всего российского председательства в объединении. «Мы напоминаем о национальных позициях в отношении ситуации на Украине и вокруг нее, обозначенных на соответствующих форумах, включая СБ ООН и ГА ООН. Мы подчеркиваем, что все государства должны действовать в соответствии с целями и принципами Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязанности. Мы с удовлетворением отмечаем соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, призванные обеспечить мирное урегулирование конфликта посредством диалога и дипломатии», — кроме прочего, говорится в тексте опубликованного документа. Как видим, усилия генсека ООН, заинтересованного в сохранении осколков Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений и ООН как одного из ее центральных элементов, а значит, и собственной карьеры как ее генсека, не прошли даром. Усиления конфронтации БРИКС и Запада, которого многие опасались, не случилось.

Саммит БРИКС начался в Казани 22 октября и завершится 24 октября. В этом году Россия председательствует в объединении под девизом за все хорошее, против всего плохого «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Путин на заседании саммита в узком составе заявлял, что страны БРИКС выступают за равенство, добрососедство и взаимное уважение, с ответственностью относятся к судьбе мировой цивилизации и положительно влияют на создание стабильной и безопасной атмосферы в мире. «Б», «Р», «И», «К» и «С» — сидели на трубе. Кстати, интереснее всего даже не список тех, кто приехал на саммит БРИКС в Россию, а тех, кто не приехал. Например, выясняется, что российская презентация членства Саудовской Аравии в БРИКС была сильно преждевременной — сама Саудовская Аравия узнала, что она полноправный член БРИКС, из газет. Впрочем, это уже совсем другая история...

Владимир Морозов, специально для канала «Распутица», обращается к федеральному проекту «Государство для людей», который является составной частью продвижения всеобщей цифровизации

В целях федерального проекта, можно увидеть «клиентоцентричный подход в организациях, ассоциируемых гражданами с государством, обеспечит удовлетворение реальных потребностей граждан и бизнеса без необходимости поиска «нужного кабинета» или услуги».
Фактически, проектом «Государство для людей» предусмотрено, что к 2030 году абсолютно все процессы будут стандартизированы и автоматизированы.

Интересно, что такой подход полностью противоречит идеологии и практике прямого общения государства и граждан, проводимых последние полтора или даже два десятилетия, когда была создана масштабная вертикальная структура сбора, обработки обращений граждан и реагирования на них, включая решение их проблем. Система начиналась на уровне муниципалитетов, на уровне регионов координировала их, причем в двухзвенном составе (независимо в региональной и федеральной власти) и венчалась управлением президента России по обращениям граждан. Более того, все органы власти обязаны вести эту работу, которая пристально и жестко отслеживается «сверху».

И вот такая, по нынешним временам, без всякой иронии почти совершенная система, может быть заменена «искусственным интеллектом», где «пользователи квалифицированно приучаются не задавать лишних вопросов»…

Сегодня какой-то день новостей МСУ (местного самоуправления).
Утром писал про Ассоциацию старост Подмосковья, потом прочитал об избрании нового председателя Союза российских городов, а сейчас вот наткнулся на новость о проекте "Градсовет 2.0", который запущен на Вологодчине.

По решению губернатора Вологодской области Георгия Филимонова на платформе "Госуслуги. Решаем вместе" организовано голосование жителей муниципалитетов, за выбор объектов, требующих модернизации или строительства в приоритетном порядке.
Современный и, главное, верифицированный способ учёта мнения граждан.

Цифровые форматы поддержки принятия управленческих решений не новы. Но в таком контексте они позволяют оперативно учитывать реальные запросы людей, социально ориентированы и человекоцентричны. При этом паралельно решается задача цифровизации региона. Именно такого комплексного подхода ждет от губернаторов президент.

Вообще кейс любопытен не только сам по себе, но и в комбинации с другими инструментами и форматами развития территорий. Ведь такие цифровые инструменты вроде "Градсовета 2.0" позволяют автоматизировать синхронизацию запросов граждан, имеющийся бюджет, текущие и прогнозные данные по численности жителей и тд и тп.

В Кадуйском муниципальном округе, где в октябре этого года реализовали пилотное голосование, в нем приняли участие 2,5 тысячи человек. Больше всего жители голосовали за ремонт Кадуйской средней школы и Кадуйской СОШ №1.
Ремонт автодорог и проездов в программу «Градсоветов» включить не получилось, так как объекты требуют подготовки проектно-сметной документации. Что губернатор и поручил сделать Главе округа.

Ещё одной находкой, связанной с "Градсоветом 2.0" я бы назвал т.н. "лист ожидания". В него включают объекты, которые не попадают в итоговое решение, в том числе проекты, ранее предложенные в Стратегию развития региона. Они затем реализовываются через другие форматы работы.

Региональные и
Муниципальные
Смыслы и Стратегии

Центры ответственности в развитии мегаполисов: распределение ролей между властью и бизнесом

В рамках работы Экспертного совета по развитию территорий мы продолжаем цикл исследований по социальному проектированию. 15 октября на мероприятии, организованном ЦСП «Платформа» совместно с ВЭБ.РФ при поддержке Союза российских городов, представлен новый доклад «Города промышленной трансформации. Вклад индустриальных компаний в развитие городов миллионников».

Публикуем основные результаты исследования и полную версию материала.

Методика:
● онлайн-опрос жителей мегаполисов, выборка – 2 000 респондентов
● 30 экспертных интервью
● анализ государственной и муниципальной статистики

Для анализа отобраны 12 мегаполисов (с учетом агломераций), имеющих либо высокий индекс промпроизводства, либо высокую концентрацию офисов индустриальных компаний: Волгоград, Екатеринбург, Казань, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Пермь, Самара, Тюмень, Уфа, Челябинск.

Основные выводы:

● Органы власти воспринимается основным источником позитивных (48%) и негативных (39%) изменений в городе. Бизнес – близок к власти по положительным оценкам (42%) и имеет значительный отрыв по отрицательным (всего 16%), связано с тем, что власть вынуждена заниматься всем городов, а бизнес может выбирать проекты социнвестиций.
● Существует 3 модели распределения ролей между властью и бизнесом в области развития территорий. Первая: драйвер – одна компания, которая берет на себя функцию ключевого инвестора. Пример: Омск – «Газпром нефть». Вторая модель: драйвер – группа компаний, которые распределяют направления социальных инвестиций. Пример: Екатеринбург – УГМК, РМК, «Синара». Третья: драйвер – власть. Примеры: Казань – «Татнефть», СИБУР; Нижний Новгород – ГАЗ, «Росатом».
● В топ-5 ожиданий населения от социнвестиций бизнеса попали: развитие рынка труда (31%), поддержка спорта (16%), поддержка МСП и культуры (по 14%) и забота об экологии (13%). Также существует значительный запрос на реализацию проектов государственно-частного партнерства.

#исследования

Представляется, что грандиозный успех нынешнего саммита БРИКС, который невозможно отрицать, невзирая на некоторые несбывшиеся ожидания, во многом обусловлен выбором места его проведения

Древняя и при этом юная Казань стала просто идеальным местом проведения саммита:
- столица Татарстана древний восточный город, что дополнительно подчеркивает органичность присутствия России в составе БРИКС;
- Казань была столицей государства, которое противостояло Руси, но вот уже полтысячелетия живет и развивается в составе русского государства, демонстрируя миру его не колониальный характер;
- Татарстан является лучшим примером межнационального и межконфессионального согласия, в столице республике органично соседствуют мечети, христианские храмы и синагога, что является примером для неспокойных Глобального Юга и Востока (неудивительно, что именно в Казани Си Цзиньпин и Нарендра Моди договорились снять напряжения в пограничном споре);
- Республика является примером развития национального языка и культуры, при этом, ничуть не ущемляя русского языка и культуры, а напротив, дополняя их.
И многое другое…

Польша подает пример неэффективности мер по борьбе за рождаемость, которые фактически копирует Россия.

В 2016 году действующий премьер-министр Матеуш Моравецкий объявил программу «Семья 500+». Смысл ее прост — каждая мать с ребенком получает 500 злотых от государства в качестве ежемесячного пособия (примерно ₽12 тыс. рублей), плюс надбавки к пенсиям получают бабушки и дедушки, которые сидят с внуками, если родители работают. В 2023 году, в связи с инфляцией выплаты повысились до 800 злотых (около ₽19,2 тыс. по нынешнему курсу). Всего за 7 лет на программу потратили 305 млрд злотых (около ₽7,34 трлн).

Польша вошла в число стран ЕС с наибольшими затратами на семейную политику, которые на пике достигли 3,3% ВВП. Больше тратили только Дания, Люксембург и Финляндия. При этом выплатами польское руководство не ограничивалось — государство вело активную пропагандистскую работу, делая упор на традиционные польские ценности, католические традиции многодетности, а также полностью запретив все аборты, даже по медицинским показаниям.

Но эффект оказался отрицательным.

Программа показала краткосрочную эффективность в 2017-218 году, когда рождаемость начала расти, а потом вновь рухнула. В 2022 году, когда Моравецкий перестал включать в свои доклады демографические отчеты, рождаемость отставала от показателей 2016 года на 10%, а от целевых — на 20%. Во время выборов 2023 года Моравецкий оправдывался тем, что программа все же имела успех в том, что не дала рухнуть демографическим показателям еще ниже.

Новому правительству программа «800+» досталась по наследству и, спустя год Дональд Туск признает, что она провалилась. При этом выхода из нее не видят: если отказаться от выплат, то рождаемость рухнет еще ниже.

Фактически сейчас Россия идет по тому же пути, пытаясь одновременно подкупить женщин фертильного возраста и надавить обществу на традиционные ценности. Как показывает пример Польши — это не работает, более того, может только сделать хуже.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об антиукраинских настроениях в пропагандонезависимой части российского социума

За последние 970 дней многое изменилось в настроениях россиян, чьи политические убеждения выливаются в своеобразную "аллергию" на конструкты пропаганды - это и части прежнего электората "несистемной" либеральной оппозиции, и социалисты, удрученные позицией легальных партий, и иные кластеры, не укладывающиеся в современную политическую конфигурацию. Первопричина такой реакции - современный политический телеэфир и его производные в прессе, блогах и даже законодательных инициативах стали настолько трэшовыми, что индивид, не имеющий опыта привыкания к таковым, склонен воспринимать госмедиа как "цирк уродов".

Однако, в такой среде прослеживаются не только антикремлевские, но и антикиевские настроения. Общая причина - любые вооруженные конфликты вне зависимости от их названий преследуют цель нанесения максимального ущерба оппоненту, что не способствует популярности противника даже среди критиков власти. Если в момент осады Мариуполя или репортажей из Бучи абсолютное большинство оппозиционно настроенных россиян поддерживало Киев, в настоящее время в данном лагере наблюдается раскол. Следует особо отметить следующие факторы:

1. Курская операция. Оккупация российских территорий с точки зрения данной общности не сильно отличается от освобождения украинских территорий. Здесь доминирует сочувствие мирным жителям и неприятие двойных стандартов, что создает претензии уже к проукраинской пропаганде.

2. Удары по энергетической инфраструктуре и их последствия. Опять же, втягивание мирного населения в вооруженный конфликт и одновременное ухудшение качества жизни самих участников общности.

3. Удары по жилым домам. Даже распространенность мнения, что ущерб жилым домам является следствием работы ПВО с целью защиты объектов Минобороны не исключает первопричины срабатывания таковой. Выбор траектории полета ракет и БПЛА над жилыми домами относится к компетенции ВСУ.

4. Кейс Дарьи Треповой*. Особенно важен для либеральной составляющей общности. Данный случай наглядно демонстрирует схожесть методов спецслужб вне зависимости от национальности - использование исполнителей вслепую и отсутствие заботы об их безопасности не только от правоохранительной системы оппонента, но и от непосредственно взрывного устройства. Особое значение в данном случае имеет принадлежность исполнителя к группе.

5. Расправы над военнопленными. Несмотря на то, что в большей части видеоматериалов западных СМИ с расстрелами военнопленных в качестве военных преступников указываются российские военнослужащие, существуют и материалы, в которых преступные действия однозначно совершают комбатанты на стороне Киева. Таким образом реальность рушит ксенопатриотический конструкт "их славный Минас-Тирит, наш зловещий Мордор".

6. Агрессивная, неадекватная риторика украинских властей. К примеру, слова о необходимости создания ядерного оружия или иные заявления, способствующие эскалации конфликта, одновременно укрепляющие позицию "ястребов" Совбеза России во внутриполитическом дискурсе.

7. Усиление автократических и националистических тенденций в Киеве. Дискриминация языковых меньшинств, политизация уголовных процессов, борьба с русской культурой и прочие действия, нарушающие стройность конструкта "борьбы цивилизации и варварства".

8. Подход "хороший русский - мертвый русский", выражающийся не только в лоббировании санкционного давления на россиян вне зависимости от их политической ориентации, но и выбор тактики военных действий, предусматривающей нанесение максимального ущерба личному составу. В данном случае солидарную ответственность несут и западные союзники, поставляющие оружие именно для такого подхода.

Важно упомянуть, что те же факторы влияют на настроения не только огромного пласта россиян, но и населения западных стран, оказывающих помощь Киеву.

* включена в список террористов и экстремистов РФМ

Вот это ответ не мальчика, но мужа на квадро-истерику: заладили, какие-то квадроциклы, а нет такой проблемы у Александра Григорьевича.

@netlenkanet

Путин провел в Казани заседание в формате «аутрич/БРИКС+»

В столице Татарстана прошло пленарное заседание XVI саммита БРИКС в формате «аутрич» / «БРИКС плюс». В не приняли участие лидеры стран СНГ, делегации государств Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки, а также главы ряда международных организаций. Под аутрич-практикой понимается взаимодействие между участниками БРИКС и другими субъектами внутри, а также и за пределами региона БРИКС.

«Все наши государства разделяют схожие устремления, ценности, видение нового демократического миропорядка, отражающего все культурно-цивилизационное многообразие. И убеждены, что в основе такого миропорядка должны лежать универсальные принципы уважения законных интересов и суверенного выбора стран и народов, соблюдение международного права и настрой на взаимовыгодное, честное сотрудничество», — заявил Путин. Согласимся, что переход к справедливому мироустройству идет непросто, ведь его становление тормозят силы, которые мыслят в логике доминирования над всем.

ГОЛОС РЕГИОНОВ 23.10.24

Подборка интересных постов региональных каналов от Теле Стрим

ГОРОДОВОЙ о том, что в Иркутской области задержали очередных юных горе-поджигателей при попытке поджога военной техники:
«По версии следствия, 17-летний Тамерлан Х., 15-летний Захар Ш. и 17-летний Иван Н. планировали проникнуть на военный аэродром в Усольском районе и поджечь два самолёта ТУ-22М. Сейчас подростки находятся в СИЗО. По статье о теракте им может грозить до 20 лет лишения свободы…»

Саратовщина о том, что саратовской школе №67 имени Олега Янковского на улице Пугачёва обвалился потолок:
«Из школы эвакуировали учеников и педагогов, никто не пострадал. Однако жертвы почти наверняка будут. Дело в том, что здание школы (кстати, признанное объектом культурного наследия регионального значения) только-только пережило ремонт стоимостью 5,5 миллиона рублей. Кажется, скоро кто-то за него ответит…»

СШХ о том, что после серии встреч в подведомственных регионах, Жога отправился для работы в Москву, в т.ч. для обсуждения нового нацпроекта «Инфраструктура для жизни»:
«По статусу полпреда Жога должен был бы встретиться с вице-премьером РФ Маратом Хуснуллиным, однако обсуждал проект и участие уральских регионов в нем Жога с министром строительства и ЖКХ Иреком Файзуллиным…»

Сибиряк о том, что в Сибирская генерирующая компания вошла в ТОП-6 частных компаний с наивысшим антикоррупционным рейтингом.:
«Такая высокая оценка энергохолдинга является закономерным следствием развития системы комплаенс-менеджмента, открытой и прозрачной системы закупочных процедур и корпоративной политики противодействия коррупции.…»

Тайны Ленинградского двора ZVO о том, что поставки минеральных удобрений являются основными сферами сотрудничества внутри стран БРИКС:
«Компания ФосАгро, которая запустила в Волхове (Ленинградская область) новый комплекс по производству минеральных удобрений, активно содействует продовольственной безопасности в странах БРИКС за счет развития климатосберегающего и экологически оптимизированного сельского хозяйства…»

УТЮГ о том, что в Оренбурге сегодня проходит свой мини-БРИКС: :
«Лучшие люди Оренбуржья» отмечают 30-летие Законодательного Собрания Оренбургской области. Видимо, в честь праздника, сегодня депутаты приняли неоднозначный закон, позволяющий переложить ответственность за покос травы и уборку мусора возле домов с мэрии на самих жителей…»

Якутия 2100 о том, что на днях мэр Якутска Евгений Григорьев опять получил публичный нагоняй от Главы Якутии:
«На этот раз за совершенно бездумное решение об отмене субсидий, а значит, резкого сокращения числа рейсов автобусов между двумя соседними городскими округами - Якутском и Жатаем. Официальная причина благоглупости - представление прокуратуры, отметившей, что субсидии на межмуниципальные перевозки должен давать не городской, а республиканский бюджет…»

ДаВос о результатах ЕДГ-2024 на Дальнем Востоке:
«Среди врио губернаторов наибольшего прироста результата по сравнению с предшественником добился Дмитрий Демешин (Хабаровский край), который шел от «Единой России», но экс-губернатор Михаил Дегтярев выдвигался от ЛДПР, поэтому прямое сравнение выглядит несколько некорректным, отмечают аналитики…»

На годекане о том, что Ингушетия досрочно завершила реализацию нацпроекта «Безопасные качественные дороги» в 2024 году:
«В этом году в нормативное состояние приведено 13 дорожных объектов общей протяженностью 28 километров. Нацпроект, инициированный Президентом России, реализуется в Ингушетии с 2019 года. За это время отремонтировано около 400 километров дорог — это 93 объекта…»

Platov о том, что квоту на мигрантов для Ростовской области сократили на 30% в 2025 году:
«В Южном федеральном округе квоту на временное проживание смогут получить 410 мигрантов. Наибольшую квоту получил Краснодарский край (100 разрешений), далее следуют Ростовская и Астраханская области (70 разрешений), а также Крым — по 50 разрешений. По 40 квот выделено Калмыкии и Волгоградской области, а 30 — Адыгее и Севастополю…»

Нужен ли единороссам учебник про свою партию?

Предложение создать учебник по истории политической партии «Единая Россия» не могло не вызвать отклика. Понятно, что горячо одобрить эту странную идею могли только партфункционеры и чиновники с партбилетами от «партии власти». Те же, кто когда-то сдавал курс «Истории КПСС» и молодое поколение, просто не представляющее, о чем идет речь, высказались однозначно негативно.

Нет, есть один вариант, который бы точно устроил всех: если бы учебник по истории партии написал человек, который ее возглавляет, то вопросов бы вообще не было. Но есть нюанс: Дмитрий Анатольевич Медведев должен изложить материал именно тем языком, который он использует в телеграме и никаким другим! В конце концов, есть пример: перечитайте знаменитую книгу «История ВКП(б). Краткий курс», которая вышла в 1938 году и была создана при личном участии Сталина. Там не только теория, но еще и про «праволевацких уродов» и «белогвардейских пигмеев» есть.

Но, к сожалению, если учебник истории «партии власти» и будет написан, то, без сомнения, самым скучным языком. Зато читать его придется и членам партии, и т.н. сторонникам «Единой России» и много еще кому…Надо сказать, что ЕР вовсе не первопроходец на этой поляне пропаганды и агитации. Например, «Краткий очерк истории ЛДПР» написал лично Владимир Жириновский. Но вернемся к Дмитрию Медведеву: главный человек в партии поддержал предложение создать учебник по истории ЕР. Демонстрируя знание советской классики, Медведев заявил : «Надо его писать корректно и желательно писать его исходя из лучших традиций написания исторических книг, чтобы потом не было мучительно больно за написанные строки или не приходилось искать чего-то в других источниках»,

В качестве примера Дмитрий Медведев почему-то вспомнил, как в «Истории КПСС» писали про Троцкого. Тут не поспоришь: «Там была только одна характеристика - злейший враг ленинизма. Можно по-разному относиться к фигуре Троцкого, но она не исчерпывается этой формулировкой». Но на самом деле «Историю КПСС» лучше не вспоминать, особенно к ночи. Если учебник по истории «ЕР» окажется похожим на этот труд, то ничего кроме ущерба партии он не принесет. Написанное бюрократическим недобрым словом описание подвигов партийных деятелей вряд ли привлечет хоть чье-то внимание кроме ученых - политологов и тех, кому вменят это прочесть в обязательном порядке.

Еще не поздно написать просто нсторию «Единой России» – желающих найдется немало; можно даже конкурс всероссийский объявлять. Пусть используют в партийной учебе – это совершенно нормально. Но уже прозвучавшее определение этого труда как учебника, учитывая наш исторический опыт, пугает. И это уже не смешно.

Си Цзиньпин очень тепло и эмоционально прощался с главой Татарстана Рустамом Миннихановым, видимо от обилия чувств, накопившихся от общения за время саммита БРИКС, поскольку ни на одной встрече подобного он себе не позволял. Да еще и предложил ему почаще общаться.

И вообще, саммит БРИКС в Казани стал бенефисом Татарстана и его лидера, главы республики Рустама Минниханова.
В былые времена, на фоне такого международного успеха, некоторые наблюдатели уже объявили бы его "преемником"...
Тревожно, оппоненты Минниханова могут это использовать для интриг...

Массовые беспорядки в Коркино Челябинской области из-за убийства таксистки - плохой знак

Власти и правоохранительные органы должны тщательно разобраться в произошедшем и наказать не только участников беспорядков, но и убийц, а также провокаторов, если таковые были.

Сбои в Телеграм в России в последнее время стали убедительным признаком какого-то происшествия.
Вот и в этот раз, как только в челябинском Коркино начались массовые беспорядки, с Телеграм начались проблемы.

Кажется, слово "замедление" уверенно занимает достойное место в новоязе. БРИКС работал - и Телеграм как часы работал. Цыгане под занавес ложку дегтя в повестку кинули. Правоохранители теперь с них по гамбургскому счету спросят. Беспредел с наркотиками в Коркино, видимо, был и раньше, но убийство стало последней каплей. Однако и беспорядки иногда бывают для повестки урочные и неурочные...

Для кого-то уход Ашана из России (а точнее, продажа активов и ребрендинг) - даже хорошо. К примеру, на территории Крыма с украинских времен работает единственный магазин в Симферополе. В это время регион растет, к тому же гонять фуры в столь далёкие края, изолированные от основных терминалов ради одной точки, пускай и в столице региона - не слишком выгодно. Открывать же новые магазины на территории со спорным для французского бренда статусом, тем более во время активной фазы российско-украинского противостояния - не самая разумная идея. Возможно, наследная сеть будет более свободна в вопросах открытия гипермаркетов по крайней мере в Керчи и Севастополе.

Вопрос назначения бывшего замминистра обороны Руслана Цаликова на пост сенатора от Тувы чрезвычайно политизировался, причем не в республике, а в столице

Судя по всему, окончательное решение о судьбе патрона Цаликова Сергея Шойгу еще не принято, поэтому ситуация "подвешена". Поэтому недавний визит экс-министра обороны в Туву на празднование 80-летия добровольного вхождения Тувинской Народной Республики в состав СССР не достиг желаемой цели, хотя принимали его в республике "по высшему разряду".
23 октября в Кызыле состоялось третье заседание Верховного хурала Тувы четвертого созыва, в повестку которого вошли 73 вопроса, но главный вопрос – о назначении сенатора от республики – не был включен в повестку.
Депутат хурала Руслан Цаликов, основной кандидат на этот пост, на заседании отсутствовал "по уважительной причине".

Тем не менее, исключать назначения Руслана Цаликова на пост сенатора от законодательной власти Республики Тува, пожалуй, пока не стоит: Сергей Шойгу предпринимает максимально возможные усилия по продвижению соратника в Совет Федерации и при определенных условиях это может случиться.