Сегодня Камале Харрис исполняется 60 лет. До нее подавляющее большинство политиков становились президентами в 45-65 лет, а медианный возраст вступающего в должность президента был 55 лет.

Нынешний президент Джо Байден, которому 81 год, является самым старым на этой должности. А в случае победы на выборах, 78-летний Дональд Трамп станет самым старым избранным президентом. До этого самым старым был 69-летний Рональд Рейган.

Ну а самыми молодыми президентами были Теодор Рузвельт (42 года) и Джон Кеннеди (43 года). Из недавних лидеров США самыми молодыми были Билл Клинтон (46 лет) и Барак Обама (47 лет).

Станислав Ежи Лец сказал великие слова: "Если не можешь изменить ситуацию — измени своё отношение к ней"

Следовательно, если не можешь бороться с квадроберством, сделавшегося модным поветрием после миллиардной (в долларах) рекламы представителей власти, научись получать удовольствие от него...

Законопроекты недели - 2

Намедни зампред нижней палаты парламента Анна Кузнецова заявила о планах по подготовке закона о запрете некой "деструктивной идеологии в целом". Она также упомянула, что речь идет о понятиях, заложенных в 809-м указе президента РФ Владимира Путина "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".

Однако что же все таки будет считаться деструктивным контентом? Сама же госпожа Кузнецова пока заявила следующее: "Уже подготовлены исследования, на базе которых будет сделан следующий комплексный шаг нашими коллегами, с кем мы сегодня работаем над этой законодательной инициативой, о запрете деструктивной идеологии в целом".

- Политолог Игорь Семеновский: "Оценка, что деструктивно, а что нет, будет базироваться на указе президента о традиционных духовно-нравственных ценностях 2022 года. Там приведены ценности, которых предлагает придерживаться государство, так и деструктивные ценности, которые предлагается исключить из гражданского оборота. То есть там даны такие понятия как культивирование эгоизма, вседозволенность, отрицание идеалов патриотизма, служения отечеству, ценности крепкой семьи и так далее".

- Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов: "Юридически все нюансы, все критерии описать сложно. Но вектор таков: ограничить подрастающее поколение от любой вредной информации, которая приносит вред психическому и физическому здоровью".

- Депутат Госдумы Алексей Волоцков: "Я думаю, речь идет о противодействии информационной войне, которая сейчас ведется. У нас сейчас три войны — одна на поле боя, вторая — экономическая, и третья — информационная".

- политолог Илья Гращенков: "На этом фоне деструктивной информацией может оказаться все, что угодно. Любая книга может содержать в себе что-нибудь эдакое, что лучше превентивно запретить. Смех-смехом, но куда может завести аккуратная чиновничья мысль - представить сложно. Вполне возможно - что до самых абсурдных конструкций, реакцией на которые будет неминуемая тяга к их демонтажу и разрушению".

- Публицист Анатолий Несмиян: "По факту создается механизм, который будет позволять без долгой волокиты и принятия индивидуального закона просто объявлять "деструктивным" вообще что угодно, так как это понятие, будем откровенны, просто безбрежно. А потому и толковать его станут примерно так же".

А смысл удивляться походам юных мам с дочками-квадроберами в кафе, если прямо сейчас в шоу "Дом-2" на ТВ (не забыли еще такое?), судя по визуальному ряду, идет некий конкурс, в котором участницы переодеты и разукрашены в животных.
Еще и с детьми...

Ну что, приближается время проведения саммита БРИКС в Казани, где, среди прочих вопросов, предполагается обещанное Кремлем "подробное обсуждение" мирного китайско-бразильского плана по Украине.

Считается, что инициатива Китая по созданию группы "Друзья мира" с задачей урегулировать украинский кризис, поддержанная Бразилией и еще рядом стран, является довольно реалистичным планом, который создан в рамках ООН и имеет перспективу воплощения в жизнь.

И, как бы, нет сомнений, что кулуарно МИД РФ и МИД КНР ранее проговаривали возможности создания большой "мирной коалиции" в рамках ООН, как некой альтернативы "западному альянсу", поддерживающему киевский режим. Кроме того, эта тема явно обсуждалась на встречах Владимира Путина и Си Цзиньпина. Видимо, поэтому саму вышеупомянутую инициативу глава нашего государства назвал взвешенной.

Вместе с тем, как неоднократно заявлялось, Бразилия и Китай не консультировались с Россией, когда выступили со своей мирной инициативой.

Мало того, китайцы провели без участия РФ, в рамках ГА ООН, первую встречу "Друзей мира", по итогам которой эта группа стран Глобального Юга выступила в поддержку китайско-бразильского плана (остановка боевых действий по линии фронта и переговоры), против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике и т.д., что, с точки зрения интересов Москвы, выглядело, как минимум, довольно неоднозначным.

Эти аспекты небезосновательно позволили многим коллегам сделать вывод о том, что фактически Пекин ведет переговоры о судьбе России без России, чтобы за наш счет урегулировать свои вопросы с США и их союзниками, после чего навязать Москве согласованное решение в формате "принуждения к миру", для реализации которого у Поднебесной есть достаточно инструментов и рычагов, естественно, экономических. Да и Запад, если что, без сомнения ей подсобит, путем дополнительной эскалации ситуации на поле боя.

Потому и не удивляют сообщения о том, что Китай совместно с Индией и Бразилией готов предложить России и Украине "заморозить" линию фронта и перейти к мирному урегулированию, а соответствующая инициатива может быть озвучена в кулуарах саммита БРИКС в Казани.

И, судя по всему, Китай будет настойчив, поскольку, по мнению экспертов, он имеет серьезные издержки от поддержки России в СВО, а в случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Пекина с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые потери расти, что ему, естественно, абсолютно не нужно.

Ведь, как верно отметили коллеги, КНР, похоже, решила подыграть тактически США, чтобы поднакопить сил, которые ей очень понадобятся в дальнейшем, потому Пекин на данном этапе вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, чтобы потом попробовать заняться дележом мира "на двоих".

Из этой же оперы, видимо, и заявление китайской стороны о том, что КНР и Украину связывают традиционная дружба, страны уже давно установили стратегические партнерские отношения, и Китай готов работать с Украиной для поддержания их стабильной динамики. Кроме того, Пекин не признает Крым и Новороссию российскими.

Потому и возникла тема включения в бразильско-китайский мирный план позиций о необходимости уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Именно это и будет продвигать Антониу Гутерриш, как генеральный секретарь ООН,  в Казани, если он приедет на саммит БРИКС.

То есть, пока все идет к тому, что, как уже предполагалось, гости саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны.

Сможем ли мы устоять перед ожидаемым напором со стороны "Друзей мира" с их планом, предполагающим "заморозку" украинского конфликта и, по сути, стратегическое поражение России, пока сложно что-либо сказать. Хотя, нельзя полностью исключать того, что наша сторона уже смирилась с тем, что не сможет отказать Пекину, и вопрос только в цене.

А ведь, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ. Каков тогда будет наш ответ?

Угроза для Кобзева: реальный смысл участия Левченко в выборах губернатора Иркутской области

🔺Аналитика АПЭК

▪️часть 1

Кампания губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, ожидаемая в 2025 году, обрастает интригами. Главная – это участие в выборах бывшего главы региона коммуниста Сергея Левченко, который заметно активизировался в публичном поле. По данным инсайдеров, за Левченко активно торгуется с Кремлем глава КПРФ Геннадий Зюганов. При этом яркий соперник определённо не станет значительной угрозой для кампании губернатора, хотя и способен создать фактор неожиданности. Опаснее для Кобзева «братское послевкусие», а также латентный конфликт с энергетиками.

Приангарье подтвердило свою политическую активность и непредсказуемость на осенних муниципальных выборах, поэтому эксперты ждут непростой кампании и для губернатора.
Усложнить Кобзеву переизбрание может его предшественник – «красный губернатор» Сергей Левченко, руководивший регионом с 2015 по 2019 год. О том, что он имеет интерес к кампании, сообщили как иркутские, так и федеральные Telegram-каналы. Левченко активизировался в публичном пространстве. Канал депутата Госдумы и первого секретаря Иркутского обкома КПРФ, молчавший с 5 июля, внезапно ожил. В конце сентября Левченко выступил с традиционным для коммунистов заявлением о непризнании прошедших муниципальных выборов. Инсайдеры сообщают также, что политик проводит проверку территориальных отделений партии. Все это свидетельства наращивания медийного веса и реальной подготовки Левченко к предстоящим выборам.

По заслуживающим доверия сведениям, кандидатуру Левченко одобрил для участия в иркутских выборах лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Зюганов пытается повлиять на Кремль, чтобы Левченко принял участие в выборах. Судя по всему, он торгуется и угрожает радикализировать кампанию. Итог переговоров станет ясен по стилю активизации коммунистов в медиа.

Вмешательство Зюганова ожидаемо вызвало прогнозы о шансах Левченко на значительный результат. В пользу коммуниста - уже имеющийся опыт успешной кампании: в 2015 году он победил (56,39% голосов) действующего губернатора Сергея Ерощенко. Тогда победа оппозиционера стала настоящей сенсацией. Левченко досрочно ушел в отставку в 2019 году после крупного скандала по поводу ликвидации последствий масштабного наводнения в регионе. Компартия смогла выторговать для Левченко место депутата Госдумы, а в регионе он сохранил контроль над партийными ячейками. Экс-губернатор имеет узнаваемое имя, ресурсы и поддержку. Это позволило федеральным экспертам даже допустить его новую победу при определенном стечении обстоятельств.

⬇️Продолжение в следующем посте

#натемудня

Кремлевский безБашенник — на этой неделе в ГД обсуждался любопытный законопроект о деструктивной информации. По сути, речь шла о том, что государству надоело отлавливать квадроберов и прочих квиров поодиночке, поэтому было принято решение принять некий рамочный закон о деструктивной информации и идеологиях. Суть проста: если они противоречат другому закону — о традиционных ценностях, то они автоматически попадают в разряд деструктивных. Вывод логичный: все, что не разрешено — становится запрещено. Примерно так же было в позднем Советском Союзе, и именно такой подход, во многом, спровоцировал развал государства, где людям просто надоели все возможные запреты.

ЕЖ — подгоняя под деструктивную идеологию все, что не укладывается в лекала традиционализма, власть создает сразу два риска. Первый — уже совсем скоро получить реакцию на всевозможные запреты и поколение, которое и вправду будет готово отдать что угодно, лишь бы избавиться уже от гнета всевозможных запретительных мер. Как это произошло с теми самыми комсомольцами, которые потом переродились в первых бизнесменов и олигархов ровно потому, что хотели покупать джинсы не у фарцовщиков и слушать хэвиметалл без рисков вылететь с работы и из партии. Второй риск — конфликт ценностей. Традиция хороша только в очень небольших сообществах, где она скреплена кланово-родовыми формами отношений.

Мастер пера — у предков есть чему поучиться, даже несмотря на то, что в 1991-ом им и не удалось удержать ситуацию в равновесии, но зато те же предки до того гнули свою жесткую линию целых 70 лет и при этом не жаловались ни на какие проблемы с проникновением деструктивной информации.

Поднять Перископ! — это слишком простой, даже примитивный инструмент, который плохо работает в отсутствии убедительной мотивировки, особенно в случаях, когда запрещенное не относится к числу явлений, однозначно интерпретируемых как «плохое». Именно поэтому молодежь слушала запрещенную музыку во времена СССР, несмотря на официальные запреты; покупала у фарцовщиков отсутствующие в официальной продаже джинсы; вступала в неформальные кружки по изучению идеологических направлений, отличных от официального марксизма-ленинизма.

Спец по специям — когда сторонники советского ресантимента кусают локти по поводу того, что великую державу обменяли на палку колбасы, джинсы и жвачку, они как-то не учитывают тот колоссальный уровень нигилизма, которым было пропитано общество на излете брежневского застоя.

Андрей Гусий — власти на фоне квадроберов и прочих молодежных и детских движений решили не запрещать все по отдельности, а лупануть всех махом, назвав все это — деструктивной информацией.

The Гращенков — деструктивной информацией может оказаться все, что угодно. Любая книга может содержать в себе что-нибудь эдакое, что лучше превентивно запретить. Того же Гарри Поттера уже давно требует запретить церковь, Толкиен давно в опале за свое разделение на орков Востока и эльфов Запада, а теперь деструктивной может оказаться и «Игра престолов» (много секса), и какой-нибудь Пелевин (пропаганда наркотиков), и даже Смешарики (квадроберы какие-то).

Александр Семенов — сейчас возникают и возникают новые социальные группы. И вопрос то в том, а готово ли сейчас государство принять на себя ответственность за сужение частного и расширение общественного? Готово ли дать содержательные ответы на новые требования? И пока на фоне «сплочения вокруг флага» в ситуации «отложенного выбора» эти самые требования не артикулированы и не агрегированы. А что будет, когда ситуация «отложенного выбора» уйдет?

Вестник бури — от формулы «все что не запрещено — разрешено» в России, как мы видим, решили отойти, так как она не продуктивна. Слишком, слишком много чего надо запрещать регулярно. Песни, рэперов, мультфильмы, квадроберов, авторов, поэтов, чайлдфри каких-то...

Анатолий Несмиян — еще один пример деградации российского управления. Оно даже террор уже не вытягивает, поэтому упрощает и его, сводя ко все тому же примитивному «ручному управлению».

Уже менее чем через 11 месяцев, 14 сентября, состоится ЕДГ-2025.

Выборы глав регионов состоятся в республиках Татарстан, Чувашия, Коми, Пермском, Краснодарском и Камчатском краях, Архангельской, Брянской, Калужской, Иркутской, Ленинградской, Костромской и Ростовской областях, Еврейской автономной области и городе Севастополь. Также в заксобрании будет избран губернатор НАО.

Уже сложилось понимание относительно перспектив действующих глав с истекающими полномочиями. Скоро будет определяться, кто из глав сохранит свои места, а кому предложат другие варианты карьеры.
Действующих глав по их шансам на участие в выборах можно разделить на несколько групп.
Сегодня рассмотрим две первые:

«Без вариантов»:
Владимир Уйба (Республика Коми).
По перспективам В.Уйбы дискуссий нет, сложился консенсус, что федеральный центр не будет рисковать сценарием «Опрокидывающего голосования». Кроме того, Уйба рассорился с НК ЛУКОЙЛ, в результате республика может потерять значительную часть бюджета.
Учитывая это, эксперты активно обсуждают отставку Уйбы, причем скоро, ведь ситуация требует длительного периода вхождения в регион. А инсайдеры говорят о том, что преемник уже определен.

«Под давлением»:
Василий Голубев (Ростовская область)
Главным фактором риска эксперты считают его длительное пребывание в должности (с 2010 года), хотя жесткой установки на смену «старожилов» нет.
Есть и другие факторы. Так, региональные власти находятся под пристальным вниманием прокуратуры. Недавний захват заложников в ростовском СИЗО, с отставкой руководства УФСИН, арест нескольких руководителей муниципалитетов, задержание председателя облсуда Е.Золотарёвой и её заместителя Т.Юровой ослабляют позиции действующего главы. Неоднозначным выглядит и согласование масштабной застройки в Ростове-на-Дону на левом берегу Дона.
Есть и сложности, связанные с внутриэлитной динамикой: Ростовская область это ресурсный регион, борьба за который уже развернулась.
В тоже время, В.Голубев очень плотно взаимодействует с силовиками и с правительством по теме снабжения Донбасса, за счет этого он может сохранить свой пост.
Необходимо обратить внимание, что недавно избранная в ГосДуму Виктория Абрамченко вполне способна заменить Голубева на посту губернатора.

Александр Богомаз (Брянская область)
Факторы риска: длительное пребывание в должности (с 2014 года), антикоррупционные расследования в отношении высокопоставленных чиновников, недавнее неоднозначное интервью, а также бизнес супруги Богомаза, с ежегодным доходом в миллиард рублей. Не забыта и коррупционная чистка 2023 года, когда были арестованы сразу два заместителя главы региона. Недавний арест его очередного зама А.Петроченко обострил внимание к персоне губернатора, поскольку три зама, погрязшие в коррупции за год, уже слишком много.
При этом, источники рассказывают, что Богомаз говорит, что "его отставки ждать не стоит". Что, впрочем, пока не подтверждается.
В результате губернатор Брянской области Богомаз вполне может попасть под ротацию.

Сергей Ситников (Костромская область)
Риски: губернатор работает в регионе с 2012 года, это весомый срок; протестный потенциал области. Прорывной в вопросах социально-экономического развития или инвестиций область также не стала.
Дополнительным негативным фактором является совмещение губернаторских выборов с выборами в ЗАКС.
В регионе обращают внимание на тот факт, что успешно проведенные выборы в марте позволили губернатору сохранить позиции, однако продолжают ждать его ухода осенью.

Краснодарский край (Вениамин Кондратьев)
Риски: длительное пребывание в должности (с 2015 года), расследования в отношении муниципальных чиновников, акции протеста в предыдущие годы. Кроме того, край является одним из крупных регионов, что способствует внутриэлитной конкуренции за него.
Арест экс-мэра Сочи Копайгородского создает проблемы для В.Кондратьева и его команды, а также дает повод для активизации конкурентов.
Дополнительные проблемы может принести потенциальный рост протестной активности, связанной с обсуждением нового генплана Краснодара.

Глав остальных регионов рассмотрим позднее

Нарисованные Адамом Кадыровым трассерами сердечки в темном чеченском небе это совсем не романтика, хотя и маскируется под нее.

Это сигнал Рамзана Кадырова о том, что он сам и вся его семья готовы к любому варианту развития событий, ведь недавние неоднозначные события все еще окончательно не разрешились.
Хотя активно продвигается прямо противоположный нарратив.
Креативно...

Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять в первом чтении проект федерального бюджета на 2025 и плановый период 2026-2027, следует из соответствующего документа в карточке проекта на сайте думской базы.

Комитет также предложил совету Госдумы включить проект федерального закона о бюджете на 2025-2027 в порядок работы нижней палаты 24 октября. Его будут рассматривать в первом чтении.

В конце сентября правительство внесло в Госдуму проект федерального бюджета РФ на 2025 и плановый период 2026-2027, распоряжение об этом подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Вместе с главным финансовым документом в Госдуму направлены проекты бюджетов внебюджетных фондов и другие законопроекты, «имеющие определяющее значение для государственных финансов».

14 октября стало известно, что проект федерального бюджета предполагает снижение расходов на национальную оборону. Это следует из заключения Счетной палаты. В документе также указывается, что суммарная доля расходов на национальную оборону, национальную безопасность и правоохранительную деятельность составит 7,5% ВВП в среднем на 2025-2027.

В планах кабмина — наращивание расходов бюджета в следующем году до ₽41,47 трлн с ₽39,4 трлн в 2024 (значение скорректировано по сравнению с действующим законом). В то же время Минфин запланировал постепенное сокращение бюджетного импульса (в 2023-2024 он был равен 7% ВВП) и возвращение к бюджетному правилу в 2025.

Ситуация с выборами президента и референдумом о евроинтеграции в Молдавии в очередной раз демонстрирует, что страны, оказавшиеся на «разломе» между Россией и Западом продолжают оставаться разделенными и раз за разом становятся ареной геополитических сражений

И в ближайшие годы, судя по всему, вряд ли что-то изменится.
Так, в ближайшее время состоятся такие же определяющие выборы и в Грузии, в перспективе аналогичные неминуемо состоятся и в Армении и возможно даже на Украине.
Необходимо признать, что события последних лет убедительно продемонстрировали кризис «Восточной политики» Евросоюза, который перестал быть вдохновляющей и, во многом, определяющей идеологической силой для постсоветских стран.

На стыке России и Европы явно произошел важный поворот, который в перспективе, конечно же, при сохранении нынешних тенденций, обещает сохранение относительно высокой турбулентности в этом регионе, по крайней мере, до окончательной определенности в этих странах. При этом, если ранее казалось, что проевропейский вектор большинства европейских постсоветских государств почти неминуемо усиливается, то теперь выявились прямо противоположные тенденции.
Пророссийский вектор отчетливо усилился в Молдавии и Грузии, пока еще в латентной форме он присутствует в Армении, однако, ближайшие выборы в стране явно приведут к его усилению.

В Азербайджане, ввиду близости с Турцией, которая давно имеет претензии к ЕС по причине фактического отказа от принятия в его состав, а также претензий к некоторым государствам союза из-за их поддержки Армении, проевропейский импульс не является сколь-нибудь серьезным.
В Белоруссии, жестко направляемой Александром Лукашенко, «европейский вектор» также почти угас.
Остается Украина, борьба за которую идет гораздо более жесткими средствами, притом, что в последнее время ощущается постепенный дрейф Запада к необходимости учета обеспокоенности России.

В результате, борьба России за свое «западное подбрюшье» пока выглядит достаточно успешной…

Поскользнулся, упал, очнулся, БРИКС

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отменил полет в Россию для участия в саммите БРИКС в Казани 22–24 октября. Согласно медицинскому заключению, политику «было рекомендовано избегать дальних авиаперелетов, но в остальном он в состоянии выполнять свои обычные обязанности». В медицинском отчете говорится, что у президента — рваная рана «затылочной области» головы. По данным канцелярии, он случайно получил травму дома. Лула отменил полет в РФ несмотря на то, что Путин в качестве жеста доброй воли отказался ехать на саммит G-20 в Бразилию, где его могут арестовать по ордеру МУС. В ходе встречи с журналистами стран БРИКС он заявил, что не поедет на саммит стран «Большой двадцатки», который состоится в Бразилии, чтобы не «политизировать» и таким образом не «срывать» мероприятие. «Мы же понимаем, что происходит вокруг России. У меня с президентом Лулу прекрасные дружеские отношения. Ну что же, специально туда приеду, чтобы нарушить нормальную работу этого форума? Даже если исключить МУС, разговоры будут только об этом. Мы фактически сорвем работу „двадцатки“, ну зачем?» — сказал Путин.

Это уже пятый участник, решивший пропустить мероприятие и присылающий вместо себя заместителя, так что неформальные переговоры, ради чего и собираются такие встречи, придется вести с руководителями второго-третьего ряда. И чисто для галочки. Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман, например, отклонил приглашение. «Саудовская Аравия направит министра иностранных дел», — заявил помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков. С чем связано решение принца, он не уточнил, оговорившись, что на «партнеров» России давят западные страны. Собственно, неудивительно, ведь зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев намедни заявил, что цель внешней политики России — распад США или создание противовеса Америке, а среди задач — «максимальное ослабление и унижение Запада, в том числе Европы». «Цель может быть только одна — распад самих США. Либо — как минимум — создание полноценного противовеса Америке, как это было в период существования Союза ССР и Варшавского договора. И здесь уже видны перспективы нового баланса: ШОС, БРИКС, иные региональные союзы, всемерное развитие отношений со странами Глобального Юга», — считает он. К слову, ни на что не намекаем, но в последнее время приходится довольно часто слышать о том, что цены на нефть могут начать стремительно снижаться — в качестве ориентира называют $40 за баррель и говорят о якобы имеющихся у Саудовской Аравии намерениях добиться этого уровня.

Это будет 16-й саммит БРИКС, но в расширенном составе он пройдет впервые. В объединение входят, кроме Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ. Саммит призван продемонстрировать, что Россия якобы не находится в полной дипломатической изоляции. Как ожидается, РФ будет продвигать переговоры по созданию альтернативной платформы для международных платежей, которая будет защищена от санкций. Будут ли эти меры успешными, предстоит увидеть, и России придется добиться консенсуса внутри БРИКС, поскольку группа принимает новых членов, а некоторые из них могут не разделять амбиций РФ. С учетом приезда генсека ООН Антонио Гутерриша, видимо, будет обсуждаться и план капитуляции России бразильско-китайский мирный план, который лучше всего демонстрирует сущность этого мифического «Глобального Юга», а также его готовность противостоять Западу. Примечательно, что план исходит именно от Китая, который по мнению экспертов имеет серьезные издержки от поддержки России. В случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Китая с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые издержки расти. План предусматривает заморозку конфликта по линии фронта и начало мирных переговоров, которые и должны будут выработать окончательные условия мира, что, по сути, будет означать стратегическое поражение РФ. Мировая «шахматная доска» пришла в движение, баланс сил меняется, и риски также серьезно возрастают.

Подобные опусы дадут недоброжелателям веские основания утверждать, что история ныне превратилась в нечто иное, нежели это предусмотрено классическим научным подходом.
Впрочем, "ничто не ново под луной", аналогичные претензии можно предъявить даже легендарной "Повести временных лет"...

Шаман переобувается

Z-артист хочет зарегистрировать название «Душа нараспашку» для производства спиртных напитков и одежды.

Также есть информация, что Шаман именно под этим названием будет выпускать продукцию, а не «Я русский», который он хотел присвоить и монетизировать.

Кстати, развод Шамана вошел в топ последних поводов для тревоги у россиян. Разочаровал не только власти.

Результаты российского сельского хозяйства по итогам первого полугодия выглядели весьма скромными, продемонстрировав минимальный рост на 0,9%. Впрочем, это хотя бы было лучше того небольшого спада, который отрасль пережила в прошлом году и который, среди прочего, не мог не сказаться на ценах на продовольствие в стране.

При этом различия между регионами оказались не очень большими. Фантастический рост - на 36% сумела показать только Псковская область. За ней последовал другой регион Северо-Запада – Калининградская область с ростом на 11,1%.

В остальной части страны прирост не превышал 10%. Хотя бы более 5% он составил в Нижегородской, Калужской, Орловской областях и Крыму. Попала в эту позитивную группу и Курская область, но последующие события, вероятно, повлияли на ее сельское хозяйство в негативную сторону.   

В основном сравнительно хорошие результаты были характерны для Центральной России. Так, рост более 3% обеспечили, помимо Калужской, Орловской и Курской, также Белгородская, Липецкая, Тамбовская, Рязанская, Владимирская и Костромская области. К ним примкнула Пензенская область в ПФО, а также Адыгея и Кабардино-Балкария на Кавказе. Самые крупные аграрные регионы Юга показали более скромный рост – на 2-3% в Ростовской области и Ставропольском крае, чуть более 1% в Волгоградской области.

Сокращение аграрного производства затронуло 38 регионов, но в основном оно было небольшим. Худшие результаты уже не первый раз показывает Москва, где сельхозпроизводство упало более чем в два раза. Но столица, меняя облик своей «Новой Москвы», полагает, что в сельском хозяйстве она не нуждается.

Более неприятным фактом стало сокращение сельхозпроизводства более чем на 10% сразу в трех регионах Дальнего Востока – на Чукотке, Сахалине и в Приморском крае. Особенно печальным резкое сокращение сразу на 18% оказалось в Приморье, которое стремится стать развитым и растущим сельскохозяйственным регионом, но столкнулось с природными катаклизмами и не смогло добиться устойчивости своего агрокомплекса. Более 5% сокращение составило еще в ряде регионов с множеством сельских районов, что было особенно болезненным для Омской и Ульяновской областей, затронув также Ярославскую, Новгородскую области, Республику Коми и Камчатку.

Огорчает, что спад производства (пусть и менее 5%) допустили некоторые очень важные для отрасли регионы. Среди крупных неудачников – Краснодарский край, Башкортостан, Самарская, Саратовская и Астраханская области, а на Урале и за Уралом – Челябинская, Новосибирская, Иркутская и Амурская области, Алтайский, Красноярский и Забайкальский края, Бурятия, Якутия и др. Обращает на себя внимание и небольшой спад в Московской области.

В основном по итогам первого полугодия ухудшались показатели сельского хозяйства на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Центральная Россия, напротив, выглядела лучше всех. Неровные итоги продемонстрировали южные и поволжские регионы, где были как успешные регионы, так и неудачники. Однако о финальных результатах можно будет судить уже по завершении осени, которая расставит всех по своим местам.