Представитель ФАС подтвердил получение жалобы — у службы есть месяц на рассмотрение заявления с возможностью продления срока еще на 2 месяца. По результатам она может или возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства, или отказать заявителю, или выдать предупреждение прекратить действия (или бездействие), отменить или изменить акты, которые имели признаки нарушения антимонопольного законодательства, устранить причины и условия, способствовавшие возникновению такого нарушения. Причем предупреждение может быть вынесено в том числе в отношении госоргана.

С начала августа абоненты провайдеров фиксированного доступа в интернет в России начали жаловаться на невозможность воспроизведения видео на YouTube в хорошем качестве либо о полной потери доступа к платформе. По так называемому закону о суверенном Рунете российские власти могут полностью блокировать или замедлять скорость доступа к тем или иным ресурсам, но в случае с YouTube ни в Кремле, ни в Роскомнадзоре не заявляли о том, что причина проблем — это результат блокировки или замедления. В РКН еще в середине лета связывали снижение качества работы видеосервиса с тем, что Google ушла из России, запустила банкротство московского офиса и прекратила поддержку инфраструктуры своих кэширующих серверов на российских сетях связи (это позволяет загружать популярный у пользователей контент не с зарубежных, а с местных серверов, что делает загрузку более быстрой). Одновременно в ведомстве указывали на рост блокировок российских каналов на YouTube: СМИ, журналистов, общественных деятелей, музыкантов. Роскомнадзор направлял руководству Google требование о разблокировке, но ответа не получил.

В самом Google заявляли, что отсутствие доступа к видеохостингу у россиян не связано с техническими проблемами или действиями компании.

Ранее опрос проведенный Russian Field показал, что 62% россиян не поддержат блокировку YouTube. Причем среди молодежи и обеспеченны россиян этот процент уверенно приближается к 100%.

https://yangx.top/dirtytatarstan/62423

Парламент Башкирии предлагает ужесточить запретить въезд в Россию мигрантам, которые осуждены за тяжкие преступления.

Председатель Госсобрания (Курултая) Башкортостана Константин Толкачев сообщил, что депутаты Башкортостана предлагают установить ограничение для иностранных граждан и лиц без гражданства на въезд в страну, на получение разрешения на временное проживание, в том числе для получения образования, вида на жительство и разрешения на работу в случае наличия любой, в том числе снятой или погашенной, судимости за ряд наиболее опасных преступлений.
В числе таких преступлений – грабеж, разбой, умышленные тяжкие или особо тяжкие преступления против жизни и здоровья, тяжкие или особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, против общественной безопасности, против здоровья населения и общественной нравственности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, совершенные как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами.

«Прибытие в Россию лиц с тяжелым уголовным прошлым, совершивших убийство, изнасилование, грабеж, разбой, теракт и тому подобное, не способствует обеспечению стабильности в стране, ухудшает криминогенную обстановку, усиливает социальную напряженность в обществе. Законопроект направлен на совершенствование регулирования миграционных потоков в пользу предоставления возможности нахождения на территории Российской Федерации лояльных и законопослушных людей, с уважением относящихся к традициям, истории, культуре и законам нашей страны», — заявил Константин Толкачев, обосновывая законодательную инициативу своих коллег.

В Красноярске возбуждено уголовное дело о хищении почти миллиарда рублей при строительстве центра управления связи Минобороны РФ в Красноярске.

Красноярск, у вас миллиард в пропущенных.

Власти хотят изымать 40% от стоимости уходящего бизнеса

Силуанов готовит «значительное» увеличение поборов для иностранного бизнеса, который захочет покинуть Россию.

На текущий момент взнос в бюджет для уходящих из России компаний составляет 15% от рыночной стоимости актива. Сейчас рассматривается увеличение взноса вплоть до 40%.

За восемь месяцев 2024 года бюджет получил около 140 млрд рублей доходов от таких взносов, что превышает годовой план в 66 раз, а также взносы за 2023 год. Нашли дойную корову.

После слов "Ждешь от политиков какой-то мудрости, сочувствия, доброты и понимания" редакция впала в ступор, но мы вовремя уловили сарказм.
В целом, в корне не согласны с мыслью коллег о том, якобы дуэт Матвиенко-Симоньян осознанно выбирает, о ком можно шутить, а о ком нет. Помимо отсутствия морали там есть настолько острый дефицит адекватности, что подобные высказывания (включая и шутки) генерируются относительно рандомно. Нельзя вот так просто потерять связь с реальностью и одновременно сохранить возможность мыслить рационально.
Так что за Марго с Валюхой заступимся: они не столь циничны, сколь тупы.

Появляются первые контуры коррекции законодательства о такси.

В Госдуме прошло одно из самых масштабных за последнее время обсуждений законодательного регулирования отрасли такси с участием как представителей ФОИВов, так и руководства Госдумы (вице-спикеров Шолбана Кара-Оола и Бориса Чернышова, председателя комитета по финрынкам Анатолия Аксакова ,председателя комитета по МСП Александра Демина, председателя комитета по труду Ярослава Нилова) и многих депутатов, всех основных отраслевых министерств, экспертов и представителей общественных организаций, в числе которых были ВЦИОМ и ИНСОМАР.

На основании исследования общественного мнения, аналитики и позиции профессионального сообщества большинство участников согласилось, что законодательство нужно корректировать и оперативно:

Разделить регулирование для Москвы и регионов. В столице — и это признали практически все участники слушаний — таксопарковая модель регулирования себя полностью оправдывает и близка к оптимальной. Но в регионах, где на долю парков приходится всего 15% водителей, она по факту не работает. Очень грамотный ход со стороны организаторов мероприятия: не раздражать московский дептранс и руководство города, сосредоточившись на региональной специфике. Тем более, что сами регионы не в восторге от новых правил.

Следующее направление: разделить регулирование для таксопарковых водителей и для тех, кто имеет статус самозанятых и подрабатывает на личном авто. Последние не в состоянии выполнить требования законодательства, зато играют важную роль демпфера, сглаживающего ценовые скачки на рынке. Еще одно логичное решение. Таксопарковую модель защищает Яндекс и если ее не трогать, то этот игрок как минимум не будет сопротивляться.

Понятно, что против раздельного регулирования могут выступить лоббисты крупных таксопарков. Известно, что, например, руководство "Общественного Совета по развитию такси" (главное объединение таксопарков) уже обозначило свое негативное отношение. Что в общем-то логично: таксопарки воспринимают всех, кто не работает у них, как конкурентов. Но тут они явно не понимают долгосрочных последствий собственной позиции и скорее действуют в ущерб самим себе. Государство ушедший в нелегальную сферу миллион таксистов будет ловить либо спустя рукава (силовикам некогда, у регионов нет ресурсов), либо вообще не будет. А они, уйдя в тень, очень быстро начнут сбивать цены и отбирать клиентов у тех же таксопарков. В итоге сами таксисты на личных авто никуда не денутся — просто исчезнет последний фактор влияния на их ценовую политику.

Пока неопределенную позицию занимает Минтранс РФ. С одной стороны, замдиректора департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Владимир Луговенко высказался в том духе, что менять закон не нужно, всех все устраивает. С другой, Минтранс уже опубликовал проект приказа, где как раз таки пытается снять многие барьеры, о которых говорили эксперты. Обсуждается в министерстве и экспериментальный правовой режим в ряде регионов, который также должен смягчить регулирование. За это все, кстати, министерство получило на прошедшем мероприятии массу позитивных оценок от экспертов, депутатов и общественников.

Также пока неопределенную позицию занимает и руководство комитета по транспорту Госдумы. Евгению Москвичеву будет сложно признать, что он провел через парламент закон, который всего спустя год вызвал шквал критики. Впрочем, представители отрасли явно не хотят делать из председателя комитета своего врага и при каждом удобном случае подчеркивают позитивную роль закона в регулировании рынка. Так будет проще убедить руководство Госдумы и Единой России его скорректировать.

По итогу можно сделать вывод, что у самой идеи корректировать регулирование рынка такси много сторонников и есть широкая поддержка, в том числе и в элитах. Среди жестких противников корректировки остались только таксопарки, да и то, есть вероятность, что это личная позиция руководства их ассоциации. Органы власти же постепенно выходят на трек признания необходимости изменений.

Сверяем часы с уважаемыми коллегами по инсайду о мобилизации.

1. Да, готовится и давно
2. После президентских выборов в США
3. Инициатор - Герасимов (уже было обозначено)
4. АП против из-за негативных последствий прошлой кампании
5. Центр принятия решений также хочет отделаться малой кровью т.е. контрактниками и возобновить тяни-толкай с переговорами

Однако, есть и уточнение:

Принятию решения способствует не разрешение на использование западного оружия по международно признанной территории России и бои в Курской области, а осушение ручейка добровольцев. Что было вовремя поправлено за счет повышения единовременной выплаты. Т.е. администраторам политических процессов вроде бы удалось выбить ещё немного времени, а там уже кто знает, куда выведут уголовные дела, связанные с хищениями в МО. Вдруг пронесет.

На семейную и IT-ипотеку исчерпаны лимиты, их выдача в Сбере приостановлена. Для жителей северных регионов доступна ипотека Арктическая.

Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) — оператор расположенного в Швейцарии Большого адронного коллайдера (БАК) — откажет сотням связанных с российскими организациями ученых в доступе к объектам с 1 декабря 2024 года. Об этом пишет журнал Nature.

С начала декабря связанные с Россией ученые больше не смогут попасть на территорию ЦЕРН и должны будут сдать все французские и швейцарские виды на жительство. Если специалисты захотят продолжить исследования, то они должны прекратить сотрудничество с российскими институтами. При этом ЦЕРН будет продолжать работать над запущенными проектами с 270 сотрудниками российского Объединенного института ядерных исследований, проводящими исследования на коллайдере NICA в Дубне.

Как отмечает журнал, такое решение может стать «болезненным» для организации.

@netlenkanet

Трезвому политологу в личку упорно шлют эротическое видео с участием якобы депутата от КПРФ с предложением разместить в канале.
Вот что мы вам скажем, неуважаемые неколлеги, идите лесом.
Для начала, непонятно, подлинное ли видео, инсценировка или дипфейк.
Да даже если и подлинное…
У каждого человека есть право на личную жизнь.
Если есть вопросы к депутату по его политической позиции, вперед, критикуйте.
А в чужие трусы лезть не надо.

Нет человека претендента на Wildberries на свободе - нет проблем?

А бадминтон?

Концентрация Дональда Трампа на подобных угрозах тем или иным группам избирателей может оказаться контрпродуктивной.
Мало кто из людей любит принуждение, поэтому угрозы могут привести к прямо противоположному результату.

Только на днях обсуждалась новость о возможном объявлении Адамом Делимхановым кровной мести, от себя и от Рамзана Кадырова, Сулейману Керимову и Ризвану Курбанову как об одном из проявлений борьбы между ними за перераспределение влияния в сфере крупного бизнеса (и не только его) в масштабах страны, вследствие чего участились стычки между дагестанцами и чеченцами.

И вот подоспели свежие события из этой "оперы", причем, очень звонкие, затронувшие интересы нашей верховной власти, - произошла попытка рейдерского захвата главного офиса Wildberries в Москве или, простыми словами, кровавая бандитская разборка со стрельбой в непосредственной близости от Кремля, то есть - в самом сердце нашей столицы, пока Владимир Путин находился в Санкт-Петербурге на форуме. В результате этой публичной "драки" за бизнес погибли двое, ещё три сотрудника полиции получили ранения.

После этих событий Следственный комитет России возбудил сразу несколько уголовных дел по статьям "Убийство", "Покушение на убийство двух и более лиц", "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа", "Самоуправство", "Незаконное хранение огнестрельного оружия". Ну и, собственно, предъявлено обвинение Владиславу Бакальчуку, давно пользующемуся поддержкой со стороны Р.Кадырова и предпринявшему ныне попытку прорваться чеченцами сразу по двум адресам упомянутой компании. Помимо него, по делу проходят еще шесть фигурантов.

Кстати, были сообщения о той или иной степени причастности к этому конфликту (скорее, к его провоцированию) А.Делимханова, а также представителей "кадыровских" силовых структур.

Ну и получается, что, по факту, именно "кадыровцы" устроили рядом с Кремлем перестрелку с "керимовцами" из-за семейно-делового конфликта владельцев Wildberries.

Поэтому сейчас в пабликах полно предположений о том, удастся ли Р.Кадырову после этого не "потерять голову", ответив за всё, что было, ведь удар по нему в этой ситуации нанесен серьезный?

Говорят, правда, что Рамзан Ахматович уже успел пообщаться с В.Путиным, вероятно, замолвив слово за своих приспешников. Неужели, ему удастся легко выкрутиться из всего этого?

По вполне понятным причинам многие коллеги усмотрели в произошедшем и других подобных случаях признаки возвращения в страну "лихих 90-х". Однако, правильнее, наверное, это называть новыми реалиями эпохи СВО, давшей повод для определенного передела собственности, который всколыхнул ряд бизнес-сообществ.

И, как видим, при этом в "старые" регионы России начала переноситься агрессивно-насильственная модель поведения в отношении безоружных людей, привыкание к которой давно уже отмечается у наших военных и других силовиков в зоне проведения СВО и на прилегающих к ней территориях, как, видимо, и у тех же "ахматовцев" из сопровождения В.Бакальчука.

Видимо, пришло к нам то время, когда те или иные люди с оружием в руках считают, что они всегда и везде правы, а также могут претендовать на чужое имущество, принуждать других лиц к чему-либо и т.д.

И, в общем-то, неудивительно, что "передовиками" в этом деле стали представители Северного Кавказа, в первую очередь, лица с чеченской и ингушской пропиской, которые, взяв в руки "стволы", возомнили себя главным силовым фактором решения проблем, причем, ни где-нибудь, а в центре Москвы, еще и применили там оружие на поражение. Почуяли, что наша верховная власть слабеет?

Этот случай поставил руководителей силовых органов России перед очень серьезным вызовом, ведь организаторы произошедшего перешли все возможные границы. Поэтому, многими у нас ожидается, что это "громкое дело" должно быть доведено силовиками (естественно, не теми, кто в доле) до конца и довольно быстро.

Но, очень интересно, а кто в результате понесет ответственность? Ведь, если просто найдут тех или иных "стрелочников", то соответствующие проблемы у нас только усугубятся, и "человек с ружьем" станет, по сути, вершителем судеб не только лиц, связанных с бизнес-сферой, но и обычных россиян, может даже наподобие того, как было в 1917 году.