Не обсуждая моральную сторону процесса пересмотра реабилитации жертв политических репрессий, необходимо отметить потенциальное негативное влияние подобного подхода на будущее России

Умение забывать (вернее, "задвинуть" воспоминания о неоднозначных событиях в дальний угол памяти) - очень важное и полезное свойство человеческой психики, спасающее ее от необратимого поражения.
Постоянное возвращение к трагическим моментам отечественной истории, причем не с целью вспомнить о пострадавших от репрессий и помянуть невинно убиенных (неважно, с какой стороны баррикад они были перед этим), а для очередного пересмотра их уголовных дел с целью вынесения "справедливого приговора", вряд ли способно поставить завершающую точку в оценке этих событий.

Поэтому Россия и в будущем будет вынуждена обращаться к теме репрессий, снова и снова переживая эти трагические события, раз за разом опять разделяющие общество.

Разве недостаточно других тем, раскалывающих общество, чтобы обращаться ещё и к прошлому?

Прогнозируется, что объемы импорта по итогам 2024 года в Россию окажутся на 29 миллиардов долларов меньше плана Минэкономразвития.

Когда на прошлой неделе Апти Алаудинов заявил, что Россия уже выиграла в "этой СВО", а также дал понять, что нам необходимо быть готовыми к будущим вызовам, причем явно внутреннего характера, сразу заподозрилось неладное.

Коллеги усмотрели в этих словах чеченского генерала намек на то, что пора сворачивать спецоперацию на Украине, а также признаки подготовки спецназа "Ахмат" к выходу из зоны боевых действий.

Как отмечалось, в ближнем кругу главы нашего государства растет (особенно после вторжения противника в Курскую область) замешательство на фоне  существующей уже некоторое время сумятицы в вопросах перспектив и целей СВО, что всё более актуализирует вопрос о том, а в чем, собственно, состоит смысл спецоперации?

Тут еще Дмитрий Медведев подлил масла в огонь своим заявлением:
"По данным из открытых источников, общая стоимость ресурсной базы полезных ископаемых Украины оценивается почти в $14,8 трлн. При этом $7,3 трлн приходится на Луганскую и Донецкую народные республики".

Упомянутое заявление вызвало вполне ожидаемую реакцию - в наших пабликах заговорили о том, что "зарытые" в недрах Донбасса огромные деньжищи и являются истинной целью СВО, и, в первую очередь, именно за них, а не за Русский мир, на самом деле уже третий год гибнут российские воины.

Ну и следом Владимир Путин публично дал понять, что первоочередной целью российской армии является освобождение Донбасса, а не, например, захваченных врагом территорий Курской области.

Естественно, многие в наших "верхах" понимают, что не все желающие будут допущены к дележу содержимого донецких и луганских недр, потому и задаются как упомянутым вопросом, так и другим: а что мы лично от всего этого получили (получим), кроме тех или иных проблем?

Вот, видимо, и чеченцы поняли, что им в этом плане ничего "очень вкусного" не светит, может только что-то по мелочам "обломится". А, значит, и воевать то им как бы тогда особо и не за что.

А тут еще Сергей Шойгу обозначил намерения навести порядок на Северном Кавказе, выступив против попыток заменить там светские законы нормами шариата.

А это можно расценивать как самый что ни на есть прямой посыл в адрес Р.Кадырова, который, как помнится, недавно достаточно резко дал понять, что довольно резво идущий процесс исламизации России имеет необратимый характер, а также фактически пригрозил всем тем, кто, возможно, надумает ставить ему палки в колеса, а тем более - сопротивляться.

То есть, налицо все признаки того, что, как говорится, нашла коса на камень. И добром это явно не кончится, причем для всех нас, если Кремль не примет срочных мер, адекватных сложившейся ситуации.

Соответственно, в таких условиях чеченские элиты явно озаботились своим будущим (в широком смысле) и, очевидно, уже переключились на решение тех или иных  задач, связанных с его обеспечением.

Потому, видимо, А.Алаудинов и "вписался" полностью на стороне чеченцев в бытовом конфликте в Анапе, развернув его в политическую плоскость: "чеченцев обижают по национальному признаку", "чеченцы народ второго сорта", "спецслужбы организуют движения против чеченцев ("Русская община") и провоцируют конфликт и репрессии, дальше - уговоры, просьбы, угрозы, не трогать заслуженных чеченцев и т.п. попытка отстоять известные каждому в России неформальные чеченские привилегии.

То есть, как верно отмечено, актуализировался самый больной, острый внутренний вопрос России - чеченский.

А значит, не зря коллеги начали напоминать о том, что возможные волнения на Кавказе могут запустить новый парад суверенитетов нацреспублик, особенно в нынешних условиях, когда затяжные боевые действия против Украины ослабляют и обескровливают страну перед лицом иных серьезных угроз, как внешних, так и внутренних.

#science_bitch Изобретенный российским начальством стиль руководства наукой оформился окончательно и стал кристально чистым. Суть его проста и понятна: научные задачи следует спускать сверху (безо всяких там обсуждений, экспертиз и т.п.), а ученые обязаны их успешно решать. Единственной причиной возможного неуспеха (как принято нынче говорить - отсутствия "прорывных решений") является неискоренимая лень научных работников. Но поскольку они, как и все прочие, работают исключительно за деньги, проблема легко решается, если увеличение финансирования сопровождается опережающим ростом бюрократического контроля и (пока?) точечными репрессиями.

Можно было бы удивиться: почему же тогда не все еще известные научные проблемы успешно решены, если все так просто? Вероятно потому, что (всего-навсего!) – неизвестны начальству. А замеченные в масс-медиа представители научного сообщества просто стесняются ему об этом сообщить, предпочитая громко поддерживать начальственный оптимизм и правоту выбранного пути. Да и зачем думать о задачах, вытекающих из внутренней логики научного развития, или даже из реальных потребностей современной жизни в стране.

Начальство лучше знает, что необходимо делать ученым. Поэтому даже странно, что столь очевидная важнейшая научная задача, как продление жизни этого самого начальства в качестве первоочередной озвучена лишь сейчас. Говорят, правда, что интерес к этой же проблемы сверху набдюдался и в "застойные годы", но тогда хотя бы академия наук под руководством А.П.Александрова этот интерес не поддерживала, и, тем более ,не раздувала.

Другое дело – нынешний руководитель науки в стране, преемник академика Александрова Михаил Ковальчук. 77-летний Ковальчук не только поддержал, а даже пролоббировал и возглавил столь ценную (для него самого?) начальственную инициативу. По всем подведомственным ему научным учреждениям срочно отдан приказ "представить наработки". Вряд ди для серьезной экспертизы, ее вероятно проводить некогда (начальство быстро стареет?) да и – уже почти некому. Но если оценивать результат лишь по вложенным бюджетам, то успех неизбежен. А от тех кому (вдруг?) жизнь продлить не получится, вряд ли уже появятся претензии…

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch

Каждый пятый россиянин (21,9%) считает ₽100 тыс. в месяц минимальным доходом, который позволит не зависеть от кредитов, говорится в исследовании финансовой онлайн-платформы Webbankir.

Примерно столько же (19,4%) полагают, что ежемесячный доход должен превышать ₽250 тыс. И почти одинаковое количество респондентов (12,3% и 12,2%) назвали суммы в ₽150 тыс. и ₽200 тыс.

При этом 9% опрошенных отметили, что для отказа от кредитов хватило бы и ₽50 тыс., а 6,5% считают, что для этого можно зарабатывать даже меньше этой суммы. Наконец, 18,7% опрошенных уверены, что от кредитов «можно не зависеть при любом уровне дохода».

На вопрос, можно ли полностью освободиться от кредитов при высоком доходе, большинство (65,2%) ответили отрицательно. Так, 51% полагают, что даже если хорошо зарабатывать, нельзя исключать непредвиденные ситуации, когда может понадобиться кредит. Около 14% мотивировали свой ответ тем, что чем выше заработок, тем выше становятся потребности. При этом в отношении собственного уровня доходов половина участников исследования (52,9%) высказались, что оценивают его как средний, 42,6% — как «скорее низкий» или «очень низкий», и только 4,5% считают его «скорее высоким» или «очень высоким».

Также участникам опроса предложили определить, что означает кредит в их понимании, при этом можно было выбрать одновременно несколько вариантов ответа. Жизненной необходимостью назвали кредит 36,1% респондентов, 34,2% сравнили кредит с финансовой кабалой, 27,7% — с полезным инструментом, который «позволяет делать покупки здесь и сейчас, не откладывая на потом», 13,5% опрошенных сообщили, что видят в кредите возможность повысить свой уровень жизни.

Исследование проводилось в августе-сентябре 2024 года, в ходе него опросили 3 тыс. человек старше 18 лет по всей России.

Ранее стало известно, что проект закона о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) в России до ₽22,4 тыс. будет внесен в Государственную думу до 1 октября этого года. Несовпадение реальных доходов россиян и их сумм, которые они считают минимально необходимыми для нормальной жизни — огромная проблема, решать которую власти не торопятся.

Современная апология Ильина тем более глупа и надуманна, что уже давным-давно историками разложено по полочкам поведение представителей первой волны русской эмиграции и Белого дела в условиях установления в Германии национал-социализма после прихода к власти Гитлера. Хрестоматийным является пример генерала Деникина, который поддержал отнюдь не Третий Рейх, а историческую Россию в годы Великой Отечественной войны. Из дневника Ксении Деникиной:
"О, Россия! Чаша страданий еще не испита тобою до дна! Конечно, нападение Германии означает конец коммунизма в России, но какую цену придется за это платить! Сейчас же немецкие бомбы разрывают на части русские тела, проклятые немецкие танки заполнили нашу страну, льется русская кровь!"
С другой стороны, существует обоснованное мнение исследователей, которое заключается в том, что большинство видных деятелей Белого движения, остававшихся в Германии при нацистском режиме, фактически признали его, а в итоге к нему и примкнули.

МВД послало запросил в военкоматы относительно данные о натурализованных гражданах (вчерашних мигрантах), не вставших на учет. В случае нарушения российского законодательства им грозит лишение паспорта РФ, сообщили в ведомстве.

Сегодня четверг и, а какая у нас собственно цель СВО, причем и это ещё не всё, что мы все, а главное в Кремле думают по поводу победы, установления мира без угроз для нашей страны? Пока, откровенно говоря, не совсем понятно и в первую очередь, потому что большинство политиков и журналистов сидит на огромных зарплатах от партии мира и измены. Вот и получается: задача не ясна, а «красные линии» прогибаются так, что аж скрепы трещат.

Из последнего, сейчас многие спорят: разрешили ли удары дальнобойными ракетами по нашей стране или нет? Завтра узнаем, но вопрос даже не в этом, вот кто помнит, что Швеция передала Украине самолеты дальней радиолокационной разведки? А ведь именно они предназначены для наведения на цель при значительном расстоянии и знаете, что мы думаем, видимо их украинские экипажи уже обучились. То есть, судя по всему, с инструментарием такой связки бить будут, причем аккуратно, но больно, и вопроса со всем этим возникает два.

Во-первых, что с нашим ПВО которое в последнее время работает ниже своих возможностей и это очень мягко сказано, крайне неприятный пример здесь. Во-вторых, каков будет наш ответ? Если опять бессмысленная и поднадоевшая попытка «выключить» Украине свет, то мы не удивимся, цели СВО отсутствуют же и это – проблема, особенно если вспомнить, что в самом его начале Путин предлагал смотреть «шире и глубже» говоря о НАТО и вообще мироустройстве. Сейчас же говорят о Киеве, причем все реже и мы не удивимся если утрировано со временем целью будет заявлено освобождение Покровска. А ведь это совершенно неправильно, но простите, уж как есть.

Дошло до смешного, Алаутдинов, к которому вопросов все больше, ну честно, лучше бы молчал, чем говорил, на прошлой неделе заявил, что Россия уже выиграла в "этой СВО". Кстати, курскую область сейчас начали освобождать наши морпехи и десантники, а что Ахмат? Если честно, то, где он вообще не понятно, вспомнился анекдот о неуловимом Джо, которого не могли поймать потому как он никому даром был не нужен.

Так что в сухом остатке? Нынче чтение не в моде, однако если напрячься и почитать «Золотого теленка» Ильфа и Петрова, то там можно найти сюжет об иностранном специалисте, который приехал работать в СССР и не смог, потому как «волокита». Хорошее слово, в нынешних реалиях абсолютно жизненное и практически идеально подходящее под ситуацию в нашем тылу. Оттого и СВО – тягомотина, ну, а как воевать если ты по рукам и ногам связан? Пока так ситуацию видим и надежда, что была после выборов, становится меньше, но не пропала, мы ж оптимисты.

«Остров под названием Британия, скорее всего, затонет в ближайшие несколько лет. Наши гиперзвуковые ракеты помогут, если понадобится», — написал Дмитрий Медведев в соцсети Х.

Не хотелось бы нарушать идиллию пафоса Дмитрия Антольевича, но пока только речь идёт о снятии ограничений на применение британских ракет по российской территории.

@netlenkanet

Путин - о разрешении США и Великобританией ударов западным оружием по территории России: Происходит попытка подмены понятий. Потому что речь не идет о разрешении или запрете киевскому режиму наносить удары по российской территории. Он и так наносит с помощью беспилотных летательных аппаратов и другими средствами.
Но когда речь идет об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства – это совершенно другая история. Дело в том, что, я уже об этом говорил и любые эксперты это подтвердят (и у нас, и на Западе) наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведанных со спутников, которыми Украина не располагает — это данные только со спутников либо Евросоюза, либо США, в общем, с НАТОвских спутников. Это первое.
Второе, и очень важное, может быть, ключевое, заключается в том, что полетные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут. И поэтому речь идет не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идет о том, чтобы принять решение, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет.
Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, США, европейских стран войне на Украине. Это их прямое участие. И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.

❗️США могут разрешить Украине использовать британские и французские дальнобойные ракеты для ударов вглубь России, но не американские, пишет The Times. @ejdailyru

Определенное неформальное "кураторство" Сергеем Шойгу китайского направления российской внешней политики (на определенном этапе, который уже завершён), это отнюдь не конспирология, а факт, пусть и не слишком широко известный

И сегодняшнюю встречу Владимира Путина и Сергея Шойгу с министром иностранных дел Китая Ван И в необычном формате и со странными "спецэффектами" нужно рассматривать именно в контексте бывшего участия экс-министра обороны в выработке политики России на китайском направлении и нынешнего кризиса в российско-китайских отношениях, которого стороны не признают, но его легко заметить визуально.

Кремль недвусмысленно и весьма жёстко продемонстрировал свое недовольство изменениями политики Китая в вопросе урегулирования "украинского кризиса", в т.ч. по экономическому взаимодействию с Россией.
Это своеобразный "запрос" в адрес Пекина на срочную корректировку его подходов.

И в этом контексте участие во встрече Сергея Шойгу, как соавтора предыдущей концепции российско-китайских отношений, вполне объяснимо.

Он будет соответствующим

Словно в насмешку над последним заседанием Совбеза беспилотники ВСУ вновь долетели до Мурманской области и попытались атаковать местный аэродром «Оленья», а накануне атаковали Подмосковье. Тем временем госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми прибыли в Киев. Они планируют встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским и высокопоставленными чиновниками. Президент США Джо Байден и премьер Великобритании Кир Стармер на этой неделе планируют обсудить поддержку Украины, в том числе запрос украинских властей разрешить удары по территории России дальнобойным оружием. Как говорил Блинкен, перед принятием решения власти двух стран намерены ознакомиться с военными планами Украины. Так что не исключено, что в дополнение к БПЛА скоро по территории РФ полетят и дальнобойные ракеты.

Решение о том, чтобы разрешить Украине бить по территории России дальнобойным оружием, уже принято на Западе, сейчас его просто «формализуют» через СМИ, считает пресс-секретарь президента РФ. «Скорее всего, конечно, все эти решения уже приняты. Это можно предположить с большой долей вероятности. И в настоящий момент в СМИ ведется такая информационная кампания по формализации уже принятого решения», — сказал Песков. Представитель Кремля также ответил на вопрос, каким будет ответ Москвы, если Вашингтон разрешит Киеву наносить удары по территории России дальнобойными ракетами. «Он будет соответствующим. Понимаете, не нужно везде ожидать каких-то ответов. На все эти действия специальная военная операция и является ответом», — витиевато объяснил представитель Кремля. Даже шутить на эту тему не хочется. Им бы после Курского позора молчать и не позориться еще больше.

«Россия не примет никакие ультиматумы, как бы их ни описывали, в каком формате их бы ни представляли, будь то копенгагенский, бюргенштокский. Ни в коем случае. Им нужно просто увидеть реальность и сравнить то, что они видят на поле боя, с их неправдоподобной идеей о том, что возможно, а что — нет с Россией», — заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. Рябков уже вошел в историю, когда требовал от НАТО «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года. В ответ альянс прирос Финляндией и де-факто Швецией, на подходе — Украина и не только. Уже сейчас протяженность границы НАТО и России выросла вдвое — до 2,600 тыс. км. 11 сентября канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что считает необходимым проведение еще конференции по украинскому конфликту. Но на этот раз — с участием российской стороны, уточнил он. Ранее, 8 сентября, Шольц заявлял, что нужно как можно скорее начать дискуссии о завершении военного конфликта на Украине.

На удары по нашей территории мы имеем право ответить ядерным оружием, твердит в кулуарах почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, политолог Сергей Караганов. Он особо подчеркнул, что данное право касается и «любых захватов нашей территории». Исходя их прежних тезисов замах ядерной дубинки должен был произойти в момент повреждения стратегической радиолокационной станции «Воронеж-ДМ», но явно вмешалось нечто «заобщенное», недотягивающее до красных линий. «Главная цель доктрины должна заключаться в том, чтобы все нынешние и будущие противники были уверены, что Россия готова применить ядерное оружие, — отметил Сергей Караганов. — Это не только наша обязанность перед нашей страной и нашими гражданами, которые сейчас гибнут на фронтах и даже уже теперь в мирных городах, это наша обязанность и перед миром. Если мы не реактивизируем ядерное сдерживание, то мир свалится в череду войн, которые неизбежно приобретут ядерный характер и закончатся третьей мировой войной». Тем временем уже даже страны БРИКС требуют завершения войны, на что посетовал Сергей Шойгу, а треть россиян отказываются от рождения детей из-за войны.

Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск одной фразой отреагировал на планы США разрешить Украине наносить удары по российской территории дальнобойным оружием. Свой комментарий он оставил в социальной сети X.

Маск ответил на пост о том, что третья мировая война началась уже давно, просто страны Запада отказываются сообщать об этом.

"Это, безусловно, шаг в этом направлении", - написал бизнесмен.

@netlenkanet

Демократия по-БРАТСКи

Выпустил фильм о выборах в Братске. За лето дважды туда слетал и освоил новый для себя жанр – политический видеоблогинг.

Из того, что не попало в фильм: раскол в Единой России образовался из-за стратегической ошибки губернатора Игоря Кобзева и его внутриполитического блока. Уже весной было ясно, что Серебренников имеет огромный антирейтинг, который крайне сложно перебороть, но губернатор все-таки принял решение о поддержки переизбрания "почетного мэра". Теперь в самом Братске всё более-менее устаканится, а вот у губернатора в Иркутске, у которого выборы через год, проблемы только начинаются.

P.S. Догадайтесь, почему фильм выходит через 4 дня после выборов, а не за 2-3 дня до 😉

Передаю привет братским героям фильма и телеграм-каналам из северной столицы Приангарья: Елена Кутергина, Сергей Серебренников, Александр Дубровин, Братские народные новости, Братчане, Инцидент Братск, Город Братск.

Буду рад отношению к фильму от иркутских коллег: Иркутск политический, Иркутск.Дальше некуда, Бабр. Сибирь, Приангарские думы, Ангара, Иркутский волчок, Около Байкала, Иркутский буревестник, Городовой, Шишкин лес, Наблюдатель из КПРФ, Неколчак, Байкал без фильтров, Иркутский Дзынь.

Друзья из других каналов, не оставьте фильм без репостов и содержательных реакций, пожалуйста: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Эксперт по Думе, Политтехнологи, ЕЖ/дневник, НZГ, Канал Визионера, Хакасия, Пульс Хакасии, Аксютенко Life, Дюндик.

Россия и Украина провели обмен пленными 49 на 49

Наша сторона комментариев не дает. По данным Украины им вернули 49 человек, Россия получила в обмен 49 военнослужащих, большая часть из которых — срочники, попавшие в плен в Курской области.

#натемудня

ЕЖ/дневник — Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии.

Тайная канцелярия — Абхазию ведут по сценарию очередной «цветной революции». Деструктивная деятельность местной оппозиции и неправительственных организаций уже привела к трещине в отношениях между Москвой и Сухумом. Фактически, Россия временно приостанавливает финансовую поддержку Абхазии. Переток электроэнергии будет вестись на коммерческой основе. Причина — неисполнение абхазской стороной обязательств, связанных с признанием судебных решений России, а также непринятием закона об апартаментах. Местные оппозиционные силы и НПО интерпретируют предложения Москвы в качестве попытки «колонизировать» Абхазию. Один из лидеров оппозиции Адгур Ардзинба заявлял, что «заселить Абхазию 60 тысячами россиян — катастрофа для абхазского народа». О чем свидетельствует эта история? Как и в случае с Молдовой, Россия не смогла выстроить эффективную кадровую и информационную политику в Абхазии. В результате чего к власти стремятся откровенно антироссийские силы, многие представители которых координируют свои действия с западными государственными и негосударственными организациями. Учитывая растущее давление Запада на Грузию, существуют риски возгорания всего Южного Кавказа, реагировать на которое у России по объективным причинам на данный момент ресурсов недостаточно.

Сибиряк — внезапное обострение отношений России и Абхазии вызвало удивление в российском обществе, но вряд ли стало сенсацией для аналитиков. Слишком долго ситуация в государстве, которое кроме нас признали еще четыре страны плюс непризнанные Южная Осетия и Приднестровье, замалчивалась СМИ.

Кавказское бюро — на фоне стремительного улучшения отношений с Грузией, в России начали понимать, что Абхазия — далеко не самый лучший партнер.

Дежурный по Закавказью — скандал вокруг Абхазии приобретает все большие масштабы. Даже появились мнения, что России легче отказаться от такого союзника, чем терпеть его.

Скурлатов live — появились инсайды о «сливе» не только Армении в пользу Турана, но и Южной Осетии (а потом Абхазии) в пользу Грузии. Коллеги, это очень недальновидная политика. Сегодня руководство в Баку и Тбилиси одно, завтра другое, но как «пришить» потом «отрезанный ломоть» сферы влияния «Русского мира»? Это аналогично тому, что «отдать» ДЛНР, а потом кусать локти, терять бойцов и ресурсы, чтобы «вернуть».

Донбасский кейс — прошло совсем немного времени и все по либеральному плану идет.

Поднять Перископ! — возникает ощущение, что Россия потихоньку «сливает» Абхазию, стремясь получить Грузию в качестве союзника, благо процесс интеграции Грузии в Евросоюз фактически приостановлен.

Россия не Европа — Грузия является для России «ключом к Закавказью», однако считать, что мы уже победили в Грузии и нанесли Западу серьезное поражение — как минимум, преждевременно. Далеко не факт, что «грузинская мечта» сможет выиграть парламентские выборы 26 октября. Да и назвать Кобахидзе и Иванишвили «пророссийскими политиками» можно только с огромной натяжкой и только на фоне таких фигур как Зурабишвили и Саакашвили. На наш взгляд, до того момента, пока к власти в Тбилиси не придут откровенно пророссийские силы, любые манипуляции с Абхазией надо прекратить. Можно, конечно, предпринимать «косметические действия» с целью подогреть интерес к сотрудничеству с Россией нынешней правящей партии, но не более того. В противном случае Тбилиси, получив желаемое, снова вернется на Запад, курс на интеграцию с которым «Грузинская мечта» не раз объявляла своим стратегическим приоритетом. В этом случае в Грузии сработает «азербайджанский вариант» — получив свое, как в истории с Карабахом, Тбилиси будет продолжать многовекторный курс.

Кремлевский безБашенник — учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ.