Forwarded from Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Всякая информационная тактика освещения кризисных событий (поскольку, так кажется, никакой информационной стратегии с этим нет и, видимо, не предвидится), которым, безусловно, является СВО и нынешние, так называемые на официальных ресурсах "события в Курской области", по-прежнему зиждется на принципе массового перебивания всякого и очевидного негатива неким позитивом, призванным либо переключить внимание аудитории с настроений "да как же такое могло случиться?", не говоря уж про "все пропало!" на нечто, вселяющее уверенность и тем самым обнадеживающее. Этот прием - не новый, давно известный и настолько уже заезженный, что у его "мастеров" давно стерлись грани между тем, что применимо в мирной и обыденной обстановке, хоть и в условиях какого-то ЧП, и тем, что призвано достичь своих информационных целей в условиях военного противостояния, хоть как его там называй.
К чему это, собственно, все? Да к тому, что можно ежедневно и до бесконечности по телеканалам крутить сюжеты про то, как наши солдаты и офицеры профессионально и убежденно кромсают этих, вроде как бандеровских последышей (кстати, до сих пор происходит какая-то путаница в официальной терминологии - то ли нам противостоят некие боевики, то ли регулярная армия другого государства), а параллельно с этим и по ТВ, и в соцсетях размещать видеоролики о том, как, на самом деле, легко и просто уничтожается хваленая западная военная техника и эти самые боевики.
Но при этом, ожидаемый от такой демонстрации эффект, может обернуться палкой о двух концах. В том смысле, что у далекой от фронтовых реалий, но весьма многочисленной аудитории, влияющей на тот же еженедельный показатель уровня спокойствия или тревожности общества, могут в условиях подобных сегодняшней "курских аномалий" возникнуть, может, и наивные, но вполне резонные вопросы из серии "если все так обнадеживающе хорошо на передовой, как нам ежедневно рассказывают, то как объяснить ЭТО? И всю ли правду оттуда нам говорят? А если, выходит, что не всю - то можно ли считать озвучиваемое Большой Правдой?".
В этой ситуации, как нельзя кстати, вспоминается известная песня В.Высоцкого про коллективное письмо в телередакцию из одного интересного заведения, где были и такие слова:
"Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор,
Про любимый лунный трактор..."
Впрочем, если быть более внимательными, именно так нередко и происходит...
Всякая информационная тактика освещения кризисных событий (поскольку, так кажется, никакой информационной стратегии с этим нет и, видимо, не предвидится), которым, безусловно, является СВО и нынешние, так называемые на официальных ресурсах "события в Курской области", по-прежнему зиждется на принципе массового перебивания всякого и очевидного негатива неким позитивом, призванным либо переключить внимание аудитории с настроений "да как же такое могло случиться?", не говоря уж про "все пропало!" на нечто, вселяющее уверенность и тем самым обнадеживающее. Этот прием - не новый, давно известный и настолько уже заезженный, что у его "мастеров" давно стерлись грани между тем, что применимо в мирной и обыденной обстановке, хоть и в условиях какого-то ЧП, и тем, что призвано достичь своих информационных целей в условиях военного противостояния, хоть как его там называй.
К чему это, собственно, все? Да к тому, что можно ежедневно и до бесконечности по телеканалам крутить сюжеты про то, как наши солдаты и офицеры профессионально и убежденно кромсают этих, вроде как бандеровских последышей (кстати, до сих пор происходит какая-то путаница в официальной терминологии - то ли нам противостоят некие боевики, то ли регулярная армия другого государства), а параллельно с этим и по ТВ, и в соцсетях размещать видеоролики о том, как, на самом деле, легко и просто уничтожается хваленая западная военная техника и эти самые боевики.
Но при этом, ожидаемый от такой демонстрации эффект, может обернуться палкой о двух концах. В том смысле, что у далекой от фронтовых реалий, но весьма многочисленной аудитории, влияющей на тот же еженедельный показатель уровня спокойствия или тревожности общества, могут в условиях подобных сегодняшней "курских аномалий" возникнуть, может, и наивные, но вполне резонные вопросы из серии "если все так обнадеживающе хорошо на передовой, как нам ежедневно рассказывают, то как объяснить ЭТО? И всю ли правду оттуда нам говорят? А если, выходит, что не всю - то можно ли считать озвучиваемое Большой Правдой?".
В этой ситуации, как нельзя кстати, вспоминается известная песня В.Высоцкого про коллективное письмо в телередакцию из одного интересного заведения, где были и такие слова:
"Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор,
Про любимый лунный трактор..."
Впрочем, если быть более внимательными, именно так нередко и происходит...
Всё-таки Astra-Zeneca имеет особый статус в России, кардинально отличающийся от положения других западных фармацевтических кампаний.
И когда-нибудь мы, наверное, узнаем, почему...
И когда-нибудь мы, наверное, узнаем, почему...
Применяемая на фоне событий в Курской области "информационная тактика освещения кризисных событий", основанная на "принципе массового перебивания всякого и очевидного негатива неким позитивом", хоть и привычна, но в данном случае вряд ли окажется эффективной
Более того, она не учитывает возможность затягивания данного "кризиса", что в будущем может стать причиной достижения прямо противоположного от запланированного результату.
Также подход не учитывает глубокой вовлечённости в происходящие события жителей Курской области, что создаёт у них серьезный диссонанс между реальностью и ее преломлением в информационном пространстве, а в дальнейшем может привести к падению доверия к официальной информации.
Безусловно, в такой сложной и явно не спрогнозированной ситуации трудно сразу подобрать верный вариант информационного реагирования, но и применять заведомо неэффективные подходы также не стоит.
Цена ошибки может оказаться слишком высокой.
Более того, она не учитывает возможность затягивания данного "кризиса", что в будущем может стать причиной достижения прямо противоположного от запланированного результату.
Также подход не учитывает глубокой вовлечённости в происходящие события жителей Курской области, что создаёт у них серьезный диссонанс между реальностью и ее преломлением в информационном пространстве, а в дальнейшем может привести к падению доверия к официальной информации.
Безусловно, в такой сложной и явно не спрогнозированной ситуации трудно сразу подобрать верный вариант информационного реагирования, но и применять заведомо неэффективные подходы также не стоит.
Цена ошибки может оказаться слишком высокой.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Всякая информационная тактика освещения кризисных событий (поскольку, так кажется, никакой информационной стратегии с этим нет и, видимо, не предвидится), которым, безусловно, является СВО и нынешние, так называемые на официальных ресурсах…
Всякая информационная тактика освещения кризисных событий (поскольку, так кажется, никакой информационной стратегии с этим нет и, видимо, не предвидится), которым, безусловно, является СВО и нынешние, так называемые на официальных ресурсах…
Forwarded from Зона особого внимания
Отказ правительства от продления массовой льготной ипотеки под 8% обрушил продажи на рынке новостроек в Москве и Московской области. Так, в июле, когда государственные льготные программы перестали действовать, в столичном регионе было заключено 10,9 тыс. сделок с квартирами и апартаментами, или на 40% меньше, чем было в июне. По отношению к июлю 2023-го спад составил 18%, - РБК.
В июле продажи новостроек в старых границах Москвы уменьшились на 31%, до 4,9 тыс. сделок, и на 19% год к году. В новостройках Новой Москвы было заключено 2,4 тыс. сделок, что на 41% ниже, чем в июне, и на 12% уступает показателю июля 2023 года. Сильнее всего спрос на новостройки после отмены льготной ипотеки упал в Московской области — на 50%, до 3,4 тыс. сделок, в годовом выражении падение составило 30%.
Несмотря на спад спроса, цены на строящееся жилье в столичном регионе в июле выросли на 8%, до 335,1 тыс. руб. за квадратный метр. В годовом выражении подорожание составило 15%. Доля сделок с ипотекой в июле снизилась на 12 процентных пунктов, до 73%. Заметнее всего она сократилась в Старой Москве — на 13 п. п., до 63%.
В июле продажи новостроек в старых границах Москвы уменьшились на 31%, до 4,9 тыс. сделок, и на 19% год к году. В новостройках Новой Москвы было заключено 2,4 тыс. сделок, что на 41% ниже, чем в июне, и на 12% уступает показателю июля 2023 года. Сильнее всего спрос на новостройки после отмены льготной ипотеки упал в Московской области — на 50%, до 3,4 тыс. сделок, в годовом выражении падение составило 30%.
Несмотря на спад спроса, цены на строящееся жилье в столичном регионе в июле выросли на 8%, до 335,1 тыс. руб. за квадратный метр. В годовом выражении подорожание составило 15%. Доля сделок с ипотекой в июле снизилась на 12 процентных пунктов, до 73%. Заметнее всего она сократилась в Старой Москве — на 13 п. п., до 63%.
Forwarded from ПолитологОрлов
При оценке работы глав регионов будут учитывать коэффициент рождаемости: почему вводится новый KPI?
📍Поручение президента
Администрация президента РФ совместно с правительством рассмотрит вопрос включения показателя «суммарный коэффициент рождаемости» в перечень критериев для оценки эффективности деятельности глав регионов. Соответствующее поручение дал глава государства Владимир Путин по итогам заседания совета по стратегическому развитию и нацпроектам и комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития. Перечень поручений опубликован на сайте Кремля.
Суммарный коэффициент рождаемости означает среднее количество детей, которых родила бы одна женщина на протяжении репродуктивного периода. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, по итогам 2023 года этот коэффициент составил 1,41. Это самый низкий показатель за последние 17 лет.
Ранее включить суммарный коэффициент рождаемости в список KPI для губернаторов предложила вице-премьер Татьяна Голикова. Как отмечала Голикова, благодаря этому показателю можно будет делать выводы о том, насколько успешно регионы справляются с сохранением и увеличением численности населения.
Отметим, что одна из задач нового национального проекта «Семья» – повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 – к 2036 году.
Согласно данным Росстата за 2023 год, наибольшая рождаемость сохраняется в Чечне и Туве – 2,66 и 2,44 ребенка на женщину соответственно. В Республике Алтай, Ямало-Ненецком АО, Ненецком АО и Ингушетии коэффициент рождаемости колеблется в пределах 1,8–2. Самые низкие показатели зафиксированы в Ленинградской области и Севастополе, где на одну женщину пришлось меньше одного ребенка (0,88 и 0,98 соответственно)
Добавим, что общее число рождений в России снижается: в 2015 году было 1,94 млн родившихся, в 2022-м – 1,304 млн, в 2023-м – 1,265 млн.
📍Учесть нюансы
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский отмечает, что внимание Кремля к демографическим проблемам в регионах всегда было высоким, а сейчас важность этой темы только возросла. По мнению эксперта, появление нового KPI для губернаторов, который будет учитывать показатели рождаемости в регионах, позволит активизировать работу на местах. Поскольку демография стала стратегическим приоритетом, губернаторам придется приложить максимум усилий для достижения желаемых федеральным центром результатов, подчеркивает Туровский.
«Губернаторам придется пересмотреть и расширить набор стимулирующих мер для молодых семей. Можно ожидать появления лучших региональных практик, которые будут использовать и другие регионы. Такие практики могут вырабатываться и по линии Госсовета, который после недавней реорганизации будет внимательнее следить за исполнением губернаторских KPI», – рассуждает Туровский.
При этом собеседник РК указывает на необходимость учета динамики рождаемости, иначе в топе по новому KPI будут находиться преимущественно национальные республики.
По мнению главного редактора аналитического интернет-портала «Акценты» Антона Чаблина, суммарный коэффициент рождаемости – это не самый объективный критерий для оценки эффективности системы госуправления.
«Этот коэффициент традиционно высок в республиках юга России и юга Сибири, но это прежде всего связано с особенностями этнического менталитета коренных народов. В республиках Восточного Кавказа, в Туве, Бурятии, Хакасии не завершился демографический переход, хотя коэффициент рождаемости постепенно и снижается. Но губернаторы данных регионов, не прилагая абсолютно никаких усилий, просто получат топовые места по данному KPI», – аргументирует свою позицию Чаблин.
Он считает, что более справедливым критерием оценки эффективности работы власти на местах будут комплексные показатели – например, коэффициент естественного прироста населения, который зависит как от рождаемости, так и от смертности.
#Сюжеты
📍Поручение президента
Администрация президента РФ совместно с правительством рассмотрит вопрос включения показателя «суммарный коэффициент рождаемости» в перечень критериев для оценки эффективности деятельности глав регионов. Соответствующее поручение дал глава государства Владимир Путин по итогам заседания совета по стратегическому развитию и нацпроектам и комиссий Госсовета по направлениям социально-экономического развития. Перечень поручений опубликован на сайте Кремля.
Суммарный коэффициент рождаемости означает среднее количество детей, которых родила бы одна женщина на протяжении репродуктивного периода. Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, по итогам 2023 года этот коэффициент составил 1,41. Это самый низкий показатель за последние 17 лет.
Ранее включить суммарный коэффициент рождаемости в список KPI для губернаторов предложила вице-премьер Татьяна Голикова. Как отмечала Голикова, благодаря этому показателю можно будет делать выводы о том, насколько успешно регионы справляются с сохранением и увеличением численности населения.
Отметим, что одна из задач нового национального проекта «Семья» – повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 – к 2036 году.
Согласно данным Росстата за 2023 год, наибольшая рождаемость сохраняется в Чечне и Туве – 2,66 и 2,44 ребенка на женщину соответственно. В Республике Алтай, Ямало-Ненецком АО, Ненецком АО и Ингушетии коэффициент рождаемости колеблется в пределах 1,8–2. Самые низкие показатели зафиксированы в Ленинградской области и Севастополе, где на одну женщину пришлось меньше одного ребенка (0,88 и 0,98 соответственно)
Добавим, что общее число рождений в России снижается: в 2015 году было 1,94 млн родившихся, в 2022-м – 1,304 млн, в 2023-м – 1,265 млн.
📍Учесть нюансы
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский отмечает, что внимание Кремля к демографическим проблемам в регионах всегда было высоким, а сейчас важность этой темы только возросла. По мнению эксперта, появление нового KPI для губернаторов, который будет учитывать показатели рождаемости в регионах, позволит активизировать работу на местах. Поскольку демография стала стратегическим приоритетом, губернаторам придется приложить максимум усилий для достижения желаемых федеральным центром результатов, подчеркивает Туровский.
«Губернаторам придется пересмотреть и расширить набор стимулирующих мер для молодых семей. Можно ожидать появления лучших региональных практик, которые будут использовать и другие регионы. Такие практики могут вырабатываться и по линии Госсовета, который после недавней реорганизации будет внимательнее следить за исполнением губернаторских KPI», – рассуждает Туровский.
При этом собеседник РК указывает на необходимость учета динамики рождаемости, иначе в топе по новому KPI будут находиться преимущественно национальные республики.
По мнению главного редактора аналитического интернет-портала «Акценты» Антона Чаблина, суммарный коэффициент рождаемости – это не самый объективный критерий для оценки эффективности системы госуправления.
«Этот коэффициент традиционно высок в республиках юга России и юга Сибири, но это прежде всего связано с особенностями этнического менталитета коренных народов. В республиках Восточного Кавказа, в Туве, Бурятии, Хакасии не завершился демографический переход, хотя коэффициент рождаемости постепенно и снижается. Но губернаторы данных регионов, не прилагая абсолютно никаких усилий, просто получат топовые места по данному KPI», – аргументирует свою позицию Чаблин.
Он считает, что более справедливым критерием оценки эффективности работы власти на местах будут комплексные показатели – например, коэффициент естественного прироста населения, который зависит как от рождаемости, так и от смертности.
#Сюжеты
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Неудаща
Студенческая молодежь в России стремится работать в частном секторе экономики: 29% отдают предпочтение трудоустройству на частных предприятиях, 21,5% — фрилансу и работе по частным заказам. Об этом говорится в исследовании Научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга ИОН РАНХиГС при участии и поддержке Минобрнауки.
Опрос проводился на платформе «Неравнодушный человек» среди 82 310 студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры из 232 вузов. Они могли выбрать несколько вариантов ответа.
Опрос показал, что на государственных предприятиях хотел бы работать 21% студентов, в органах госуправления – 11,6%.
Кроме того, часть учащейся молодежи привлекает поиск работы в другой стране — 9,7% (по 15% среди студентов гуманитарного профиля, сферы искусства и культуры).
Наименее популярно трудоустройство в правоохранительные органы (8%) и органы муниципального управления (6,7%). У четверти опрошенных студентов вопрос вызвал затруднения, что показывает отсутствие у них какой-либо определенности в планах после получения диплома.
При этом с повышением возраста студентов и по мере перехода респондентов на более старшие курсы обучения увеличивается доля ответов о поиске работы на госпредприятиях (в организациях). Среди студентов 1-го курса бакалавриата/специалитета о желании работать там сообщили 18% студентов, на 2-м курсе доля таких ответов составила 20%, на 3-м курсе — 22%, на 4-м курсе — 25%.
В исследовании также говорится, что желание трудоустроиться на государственных предприятиях чаще высказывают студенты, обучающиеся по направлениям «здравоохранение и медицинские науки» (30%), «инженерное дело, технологии и технические науки» (архитектура, строительство, энергетика, машиностроение, электротехника, приборостроение и др.; 27,5%), «математические и естественные науки» (27%). Студентов этих же направлений чаще других привлекает работа на частных предприятиях (в организациях; 37, 33,5 и 32% соответственно). К перечисленным направлениям следует в данном случае добавить «информационно-коммуникационные технологии, информационную безопасность и компьютерные науки» (35%).
В органах госуправления чаще хотели бы трудиться студенты направлений «науки об обществе и человеке» (экономика, бизнес и управление, международные исследования, политика и социальные науки, психологические науки; 19%), «гуманитарные науки и языки» (история, философия, религиоведение, журналистика и др.; 15%), в органах муниципального управления — студенты направления «образование и педагогические науки» (13%).
Интерес к предпринимательству (создание своего дела) чаще проявляют студенты, обучающиеся по направлениям «сфера услуг» (26,5%) и «науки об обществе и человеке» (25%), к работе по частным заказам в режиме фриланса тяготеют те, кто учится по направлениям «искусство и культура» (41%) и «информационно-коммуникационные технологии, информационная безопасность и компьютерные науки» (38%).
Самый главный вывод из этого исследования — тенденция, когда молодежь хотела хоть тушкой, хоть чучелом, но попасть в чиновники, начала сходить на нет. Доля карьеристов, надеющихся попасть на блатную должность и грести деньги лопатой, среди студентов все еще высока, однако большинство отдает себе отчет в том, что государственная и муниципальная служба перестала быть подобием социального лифта, которым она была 15-20 лет назад.
Более того, молодежь прекрасно понимает, что российское общество все сильнее трансформируется в клановое: дети чиновников станут чиновниками, дети siloviki пойдут в учебные заведения МВД, ФСИН, СК, ФСБ, ВС и др., чтобы потом тоже стать siloviki, дети депутатов и различных «уважаемых людей» тоже не останутся без внимания. Поэтому учащиеся вузов в первую очередь рассчитывают зарабатывать деньги честным трудом и как можно меньше зависеть от власти.
Для государства такие настроения у молодежи — не только знак о провале в работе по этому направлению, но в первую очередь серьезная проблема, которая в дальнейшем может вылиться в целую серию конфликтов между властью и обществом. Наверху понимают, что начать решать ее необходимо было
Опрос проводился на платформе «Неравнодушный человек» среди 82 310 студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры из 232 вузов. Они могли выбрать несколько вариантов ответа.
Опрос показал, что на государственных предприятиях хотел бы работать 21% студентов, в органах госуправления – 11,6%.
Кроме того, часть учащейся молодежи привлекает поиск работы в другой стране — 9,7% (по 15% среди студентов гуманитарного профиля, сферы искусства и культуры).
Наименее популярно трудоустройство в правоохранительные органы (8%) и органы муниципального управления (6,7%). У четверти опрошенных студентов вопрос вызвал затруднения, что показывает отсутствие у них какой-либо определенности в планах после получения диплома.
При этом с повышением возраста студентов и по мере перехода респондентов на более старшие курсы обучения увеличивается доля ответов о поиске работы на госпредприятиях (в организациях). Среди студентов 1-го курса бакалавриата/специалитета о желании работать там сообщили 18% студентов, на 2-м курсе доля таких ответов составила 20%, на 3-м курсе — 22%, на 4-м курсе — 25%.
В исследовании также говорится, что желание трудоустроиться на государственных предприятиях чаще высказывают студенты, обучающиеся по направлениям «здравоохранение и медицинские науки» (30%), «инженерное дело, технологии и технические науки» (архитектура, строительство, энергетика, машиностроение, электротехника, приборостроение и др.; 27,5%), «математические и естественные науки» (27%). Студентов этих же направлений чаще других привлекает работа на частных предприятиях (в организациях; 37, 33,5 и 32% соответственно). К перечисленным направлениям следует в данном случае добавить «информационно-коммуникационные технологии, информационную безопасность и компьютерные науки» (35%).
В органах госуправления чаще хотели бы трудиться студенты направлений «науки об обществе и человеке» (экономика, бизнес и управление, международные исследования, политика и социальные науки, психологические науки; 19%), «гуманитарные науки и языки» (история, философия, религиоведение, журналистика и др.; 15%), в органах муниципального управления — студенты направления «образование и педагогические науки» (13%).
Интерес к предпринимательству (создание своего дела) чаще проявляют студенты, обучающиеся по направлениям «сфера услуг» (26,5%) и «науки об обществе и человеке» (25%), к работе по частным заказам в режиме фриланса тяготеют те, кто учится по направлениям «искусство и культура» (41%) и «информационно-коммуникационные технологии, информационная безопасность и компьютерные науки» (38%).
Самый главный вывод из этого исследования — тенденция, когда молодежь хотела хоть тушкой, хоть чучелом, но попасть в чиновники, начала сходить на нет. Доля карьеристов, надеющихся попасть на блатную должность и грести деньги лопатой, среди студентов все еще высока, однако большинство отдает себе отчет в том, что государственная и муниципальная служба перестала быть подобием социального лифта, которым она была 15-20 лет назад.
Более того, молодежь прекрасно понимает, что российское общество все сильнее трансформируется в клановое: дети чиновников станут чиновниками, дети siloviki пойдут в учебные заведения МВД, ФСИН, СК, ФСБ, ВС и др., чтобы потом тоже стать siloviki, дети депутатов и различных «уважаемых людей» тоже не останутся без внимания. Поэтому учащиеся вузов в первую очередь рассчитывают зарабатывать деньги честным трудом и как можно меньше зависеть от власти.
Для государства такие настроения у молодежи — не только знак о провале в работе по этому направлению, но в первую очередь серьезная проблема, которая в дальнейшем может вылиться в целую серию конфликтов между властью и обществом. Наверху понимают, что начать решать ее необходимо было
Forwarded from Украина не Россия❓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Советский районный суд Уфы смягчил меру пресечения руководителю Управления капитального строительства Башкирии (УКС РБ) Инне Иксановой, которая обвиняется в злоупотреблении полномочиями при закупке оборудования для медучреждений республики.
«Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий»,— сообщили в объединенной пресс-службе судов Башкортостана.
По версии следствия чиновница с августа по декабрь 2022 года в рамках национального проекта «Здравоохранение» заключила 4 государственных контракта на поставку систем ультразвуковой визуализации на общую сумму свыше 57 млн рублей. После проверки оказалось, что эти аппараты не имели сертификации и не соответствовали требованиям, которые позволяют им быть применяемыми в больницах и поликлиниках.
https://yangx.top/kuraifutlar/54258
«Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на запрет определенных действий»,— сообщили в объединенной пресс-службе судов Башкортостана.
По версии следствия чиновница с августа по декабрь 2022 года в рамках национального проекта «Здравоохранение» заключила 4 государственных контракта на поставку систем ультразвуковой визуализации на общую сумму свыше 57 млн рублей. После проверки оказалось, что эти аппараты не имели сертификации и не соответствовали требованиям, которые позволяют им быть применяемыми в больницах и поликлиниках.
https://yangx.top/kuraifutlar/54258
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Башкирские силовики начали ряд мероприятий по липовым тендерам Минздрава Башкирии, связанных с закупками медицинского оборудования для лечебных учреждений республики.
В офисах нескольких коммерческих структур прошли выемки документов, так же изъяты электронные…
В офисах нескольких коммерческих структур прошли выемки документов, так же изъяты электронные…
Forwarded from ПолитологОрлов
ЧС в Курской области: есть ли риск переноса выборов или замены врио главы?
📍Непредвиденная ситуация
В Курской области, где 6 августа произошла попытка прорыва ВСУ, продолжаются обстрелы, регулярно объявляется ракетная опасность. Среди мирного населения есть жертвы – четыре человека. Число пострадавших превысило 30.
Начальник Генштаба Валерий Герасимов рассказал, что в попытке наступления на Курскую область с целью захвата участка территории Судженского района приняли участие порядка 1 тыс. военнослужащих ВСУ, передает ТАСС. Он подчеркнул, что продвижение противника вглубь России остановлено.
С 7 августа в регионе введен режим ЧС для ликвидации последствий захода ВСУ на территорию региона, сообщил врио губернатора Курской области Алексей Смирнов. Он добавил, что эту работу координирует лично, а оперативный штаб под его руководством работает круглосуточно.
По словам Смирнова, из зоны боевых действий вывезены 200 человек, с обстреливаемых территорий в течение суток автобусами и на личном транспорте выехали несколько тысяч человек. Всем им оказывается помощь. В области развернуты ПВР. Кроме того, помощь курянам предложили власти других регионов: размещение жителей приграничных районов, направление в субъект врачей для помощи пострадавшим.
Президент РФ Владимир Путин во время совещания с членами правительства назвал происходящее в Курской области вооруженной провокацией со стороны киевского режима. Глава государства держит ситуацию на личном контроле. Он обратил внимание на то, что региону будет оказана поддержка по всем направлениям, правительству наказано заняться этим вопросом безотлагательно. Координатором оказания помощи курянам назначен вице-премьер РФ Денис Мантуров. Он в тот же день поручил Минфину обеспечить транш региону в размере 1,8 млрд рублей на переселение жителей региона.
После введения Смирновым режима ЧС на территории области авторы Telegram-канала «Выборы, выборы, выборы…» задались вопросом, состоятся ли в регионе выборы губернатора, которые должны пройти в сентябре, учитывая, что при введении режима ЧС голосование может быть отложено.
📍Вероятность переноса выборов
Руководитель Агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов допускает перенос избирательной кампании на время, пока российские войска не выдворят ВСУ на их территорию и пока в регионе не создадут безопасную зону, но затем, по его мнению, процесс возобновится.
Риски для врио губернатора, полагает эксперт, могут возникнуть только в случае допущения им серьезных ошибок, но пока он их не делал: подготовка обороны и недопущение подобных ЧС не в его компетенциях. Хотя эксперт отмечает, что в регионе стоило бы создать больше укрытий.
«За все время конфликта в Курской области было не так много обстрелов, поэтому заранее достаточное количество укрытий, видимо, не подготовили или сделали это не совсем качественно. Наверное, по этому поводу стоило бы подготовить методические документы и распространить по всем пограничным регионам».
Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов считает, что говорить о переносе выборов пока рано. В первую очередь потому, что к сентябрю ситуация может кардинально измениться. Кроме того, учитывая опыт проведения кампаний в новых регионах, можно утверждать, что выборы проходят даже в непростых условиях, просто с нюансами при их организации.
«Что касается губернаторских выборов, думаю, возможны переносы в более безопасные места ТИК, УИК, чтобы обезопасить членов комиссий и самих избирателей. Полагаю, решат, как их проводить, в зависимости от развития ситуации, которая пока непредсказуема и может многократно измениться. Не исключено, что муниципальные выборы в районах боевых действий могут быть перенесены или видоизменены».
Касаемо замены врио главы региона Смирнова на силовика эксперт напоминает, что таких решений не принималось в других пограничных субъектах РФ, поэтому вряд ли замена будет проведена и в этом регионе. Хотя он и не исключает, что Смирнову в помощь пришлют специалистов-правоохранителей для решения локальных проблем.
#Сюжеты
📍Непредвиденная ситуация
В Курской области, где 6 августа произошла попытка прорыва ВСУ, продолжаются обстрелы, регулярно объявляется ракетная опасность. Среди мирного населения есть жертвы – четыре человека. Число пострадавших превысило 30.
Начальник Генштаба Валерий Герасимов рассказал, что в попытке наступления на Курскую область с целью захвата участка территории Судженского района приняли участие порядка 1 тыс. военнослужащих ВСУ, передает ТАСС. Он подчеркнул, что продвижение противника вглубь России остановлено.
С 7 августа в регионе введен режим ЧС для ликвидации последствий захода ВСУ на территорию региона, сообщил врио губернатора Курской области Алексей Смирнов. Он добавил, что эту работу координирует лично, а оперативный штаб под его руководством работает круглосуточно.
По словам Смирнова, из зоны боевых действий вывезены 200 человек, с обстреливаемых территорий в течение суток автобусами и на личном транспорте выехали несколько тысяч человек. Всем им оказывается помощь. В области развернуты ПВР. Кроме того, помощь курянам предложили власти других регионов: размещение жителей приграничных районов, направление в субъект врачей для помощи пострадавшим.
Президент РФ Владимир Путин во время совещания с членами правительства назвал происходящее в Курской области вооруженной провокацией со стороны киевского режима. Глава государства держит ситуацию на личном контроле. Он обратил внимание на то, что региону будет оказана поддержка по всем направлениям, правительству наказано заняться этим вопросом безотлагательно. Координатором оказания помощи курянам назначен вице-премьер РФ Денис Мантуров. Он в тот же день поручил Минфину обеспечить транш региону в размере 1,8 млрд рублей на переселение жителей региона.
После введения Смирновым режима ЧС на территории области авторы Telegram-канала «Выборы, выборы, выборы…» задались вопросом, состоятся ли в регионе выборы губернатора, которые должны пройти в сентябре, учитывая, что при введении режима ЧС голосование может быть отложено.
📍Вероятность переноса выборов
Руководитель Агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов допускает перенос избирательной кампании на время, пока российские войска не выдворят ВСУ на их территорию и пока в регионе не создадут безопасную зону, но затем, по его мнению, процесс возобновится.
Риски для врио губернатора, полагает эксперт, могут возникнуть только в случае допущения им серьезных ошибок, но пока он их не делал: подготовка обороны и недопущение подобных ЧС не в его компетенциях. Хотя эксперт отмечает, что в регионе стоило бы создать больше укрытий.
«За все время конфликта в Курской области было не так много обстрелов, поэтому заранее достаточное количество укрытий, видимо, не подготовили или сделали это не совсем качественно. Наверное, по этому поводу стоило бы подготовить методические документы и распространить по всем пограничным регионам».
Президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов считает, что говорить о переносе выборов пока рано. В первую очередь потому, что к сентябрю ситуация может кардинально измениться. Кроме того, учитывая опыт проведения кампаний в новых регионах, можно утверждать, что выборы проходят даже в непростых условиях, просто с нюансами при их организации.
«Что касается губернаторских выборов, думаю, возможны переносы в более безопасные места ТИК, УИК, чтобы обезопасить членов комиссий и самих избирателей. Полагаю, решат, как их проводить, в зависимости от развития ситуации, которая пока непредсказуема и может многократно измениться. Не исключено, что муниципальные выборы в районах боевых действий могут быть перенесены или видоизменены».
Касаемо замены врио главы региона Смирнова на силовика эксперт напоминает, что таких решений не принималось в других пограничных субъектах РФ, поэтому вряд ли замена будет проведена и в этом регионе. Хотя он и не исключает, что Смирнову в помощь пришлют специалистов-правоохранителей для решения локальных проблем.
#Сюжеты
Forwarded from Неудаща
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Белгородская область.
Губернатор Гладков на встрече с жителями приграничных сел Щетиновка, Вергилевка и хутора Валковский Белгородского района обсуждают вопросы эвакуации.
«Разговор получился обстоятельным. Люди, конечно же, сильно переживают, что будет с их домами, где они будут жить и работать в ближайшее время и когда смогут получить ключи от нового жилья. Мы понимаем, насколько это важные вопросы для любого человека и будем делать все, что в наших силах, чтобы как можно быстрее их решить», — сообщает губернатор Гладков.
Нет ничего более оптимистичного, когда у твоих ворот стоит глава региона и уговаривает уехать, поскольку там опасно.
Губернатор Гладков на встрече с жителями приграничных сел Щетиновка, Вергилевка и хутора Валковский Белгородского района обсуждают вопросы эвакуации.
«Разговор получился обстоятельным. Люди, конечно же, сильно переживают, что будет с их домами, где они будут жить и работать в ближайшее время и когда смогут получить ключи от нового жилья. Мы понимаем, насколько это важные вопросы для любого человека и будем делать все, что в наших силах, чтобы как можно быстрее их решить», — сообщает губернатор Гладков.
Нет ничего более оптимистичного, когда у твоих ворот стоит глава региона и уговаривает уехать, поскольку там опасно.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Губернатор Красноярского края Михаил Котюков подписал указ об ограничении для мигрантов работы в ряде экономических сфер услуг и торговли.
Под запрет попала работа мигрантов в легковом такси и на арендованных легковых автомобилях, а также в сфере розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах.
Такое решение принято на основании предложений ГУ МВД России по Красноярскому краю и Федерации профсоюзов. Запрет на привлечение иностранных работников будет способствовать повышению уровня безопасности, снижению уровня правонарушений, совершенных мигрантами, а также поддержанию баланса трудовых ресурсов.
Указ губернатора вступит в силу с 1 марта 2025 года, и после этой даты у них будет два месяца, чтобы заместить выбывающие трудовые ресурсы.
Под запрет попала работа мигрантов в легковом такси и на арендованных легковых автомобилях, а также в сфере розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах.
Такое решение принято на основании предложений ГУ МВД России по Красноярскому краю и Федерации профсоюзов. Запрет на привлечение иностранных работников будет способствовать повышению уровня безопасности, снижению уровня правонарушений, совершенных мигрантами, а также поддержанию баланса трудовых ресурсов.
Указ губернатора вступит в силу с 1 марта 2025 года, и после этой даты у них будет два месяца, чтобы заместить выбывающие трудовые ресурсы.
Резкий рост уровня тревожности населения на целых 6 процентов (что уже выходит из диапазона статистической погрешности) за относительно спокойную неделю СВО, предшествующую вторжению ВСУ в Курскую область, вызывает закономерные вопросы
Возможно, это было вызвано сразу тремя масштабными ЧП: с железнодорожной катастрофой в Волгоградской области, прорывом плотины в Карелии и взрывом бытового газа в Нижнем Тагиле.
Не исключено, что масштабный обмен заключёнными с Западом, который отметили сразу 5 процентов опрошенных, вызвал совсем не тот эффект, на который рассчитывали: он мог возродить у граждан страхи периода Холодной войны, с которым он мог быть ассоциирован.
Ну и, как конспирологический вариант, "византийская социология" продемонстрировала рост тревожности с тем, чтобы закономерный масштабный пик этого показателя после вторжения ВСУ в Курскую область на следующей неделе оказался "сглажен" шестипроцентным ростом на текущей неделе.
Других объяснений в голову никак не приходит...
Возможно, это было вызвано сразу тремя масштабными ЧП: с железнодорожной катастрофой в Волгоградской области, прорывом плотины в Карелии и взрывом бытового газа в Нижнем Тагиле.
Не исключено, что масштабный обмен заключёнными с Западом, который отметили сразу 5 процентов опрошенных, вызвал совсем не тот эффект, на который рассчитывали: он мог возродить у граждан страхи периода Холодной войны, с которым он мог быть ассоциирован.
Ну и, как конспирологический вариант, "византийская социология" продемонстрировала рост тревожности с тем, чтобы закономерный масштабный пик этого показателя после вторжения ВСУ в Курскую область на следующей неделе оказался "сглажен" шестипроцентным ростом на текущей неделе.
Других объяснений в голову никак не приходит...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где внимание к обстрелам российских территорий по-прежнему, согласно социологии, является "второстепенным", и с большим отрывом - состоявшийся обмен заключенными между Россией и Западом, крушение пассажирского…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
НЕЗЫГАРЬ. «Муниципальное управление мегаполисами и крупными городами: оценки эффективности текущего года».
Лидеры рейтинга - Казань, Нижний Новгород, Тюмень.
Они показывают устойчивую динамику развития и имеют, по разным причинам, высокий потенциал дальнейшего роста. Факторы, определяющие их успешность, отличаются друг от друга.
Казань является образцом стабильности городской власти: за всю новую историю в городе было всего два мэра. Во многом это и обусловило качество развития города, строительство в котором идет по генплану, что позволяет избежать проблем точечной застройки и нехватки объектов социальной инфраструктуры. Проблемы большинства городов, даже те, которые считаются сейчас «исторически обусловленными» берут свои корни в еще 90-х и начале 2000-х годов, когда бурное строительство и стремление застройщиков к максимизации прибыли заложили весьма специфическое отношение к городскому планированию. Даже в относительно успешно развивающихся городах местные элиты имеют весьма плотные и зачастую непрозрачные отношения с крупными застройщиками, что оказывает самое серьезное влияние на последующие проблемы городской инфраструктуры.
Попытки других городов создать стратегию развития сводятся к документам, которые могут получать признания на различных конкурсах, но не становятся основой городской жизни. В результате, общим правилом скорее является возникновение двух параллельных реальностей: в одной существуют прекрасные документы и благостная отчетность, а в реальной жизни – активно продолжается точечная застройка, уничтожаются объекты культурного наследия и деградирует городская среда. Этих недостатков Казань лишена, хотя некоторые проблемы есть.
Нижний Новгород имеет достаточно высокий уровень социального негатива, который во многом гасится за счет многочисленных федеральных проектов. К заслугам муниципального управления относится контроль за выполнением этих проектов, в результате финансовые вложения действительно приносят необходимый эффект. Подобная картина наблюдается далеко не во всех городах – наличие федерального финансирования зачастую не ведет к улучшению городской среды. В Нижнем Новгороде ликвидация обратной связи с горожанами и дистанцирование мэра от их проблем, порождают некоторое социальное недовольство, но при этом не оказывают серьезного эффекта на положительную динамику развития.
Тюмень является примером удачного тренда развития от крупнейшего города до, в некоторой перспективе, города-миллионника. Благоприятными факторами являются наличие завязанных на город нефтегазовых округов, для которых Тюмень является точкой притяжения.
Лидеры рейтинга - Казань, Нижний Новгород, Тюмень.
Они показывают устойчивую динамику развития и имеют, по разным причинам, высокий потенциал дальнейшего роста. Факторы, определяющие их успешность, отличаются друг от друга.
Казань является образцом стабильности городской власти: за всю новую историю в городе было всего два мэра. Во многом это и обусловило качество развития города, строительство в котором идет по генплану, что позволяет избежать проблем точечной застройки и нехватки объектов социальной инфраструктуры. Проблемы большинства городов, даже те, которые считаются сейчас «исторически обусловленными» берут свои корни в еще 90-х и начале 2000-х годов, когда бурное строительство и стремление застройщиков к максимизации прибыли заложили весьма специфическое отношение к городскому планированию. Даже в относительно успешно развивающихся городах местные элиты имеют весьма плотные и зачастую непрозрачные отношения с крупными застройщиками, что оказывает самое серьезное влияние на последующие проблемы городской инфраструктуры.
Попытки других городов создать стратегию развития сводятся к документам, которые могут получать признания на различных конкурсах, но не становятся основой городской жизни. В результате, общим правилом скорее является возникновение двух параллельных реальностей: в одной существуют прекрасные документы и благостная отчетность, а в реальной жизни – активно продолжается точечная застройка, уничтожаются объекты культурного наследия и деградирует городская среда. Этих недостатков Казань лишена, хотя некоторые проблемы есть.
Нижний Новгород имеет достаточно высокий уровень социального негатива, который во многом гасится за счет многочисленных федеральных проектов. К заслугам муниципального управления относится контроль за выполнением этих проектов, в результате финансовые вложения действительно приносят необходимый эффект. Подобная картина наблюдается далеко не во всех городах – наличие федерального финансирования зачастую не ведет к улучшению городской среды. В Нижнем Новгороде ликвидация обратной связи с горожанами и дистанцирование мэра от их проблем, порождают некоторое социальное недовольство, но при этом не оказывают серьезного эффекта на положительную динамику развития.
Тюмень является примером удачного тренда развития от крупнейшего города до, в некоторой перспективе, города-миллионника. Благоприятными факторами являются наличие завязанных на город нефтегазовых округов, для которых Тюмень является точкой притяжения.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
НЕЗЫГАРЬ. «Муниципальное управление мегаполисами и крупными городами: оценки эффективности текущего года».
В число городов со средним уровнем управления входят 20 муниципалитетов.
Их можно четко разделить на три неравнозначные группы. Города из первой группы в случае успешной реализации градоначальниками имеющегося потенциала и решения наиболее острых проблем, имеют шанс попасть в список лидеров: Ставрополь, Екатеринбург, Пермь, Хабаровск, Воронеж. Те, кто входит во вторую группу способны только показать улучшение динамики, но не улучшить ситуацию качественно в целом: Уфа, Владивосток, Тольятти, Саратов, Томск.
Третья группа – городов, имеющих тенденцию к ухудшению развития: Барнаул, Челябинск, Ижевск, Омск, Ярославль, Краснодар, Новосибирск, Красноярск, Самара, Иркутск.
Все города этой группы имеют высокий уровень рисков, которые во многом являются следствием накопленных ранее проблем, так что их решение в краткосрочной перспективе выглядит крайне маловероятным. Почти во всех городах этой категории наблюдается, в том или ином виде, рост коррупционных скандалов.
Негативная тенденция в этих городах сохраняется вне зависимости от того, насколько долго мэр находится на своем посту. В случае нахождения на посту долгое время, эффективность невысока, и именно их действия или бездействия являются фактором, оказывающим влияние на ухудшение показателей города: Омск, Ярославль, Самара. В случае замен мэров, которые достаточно активно идут последние два года, на посту градоначальников в этих городах оказываются чиновники, не обладающие достаточной субъектностью или опытом работы, что не позволяет делать оптимистических прогнозов относительно динамики развития: Ижевск, Новосибирск.
Во многом, подобная динамика обусловлена логикой развития городов в рамках страны: крупнейших, с населением свыше 500 тыс. человек, слишком много и их постепенное сокращение, параллельно с неизбежной деградацией части городской среды, во многом предопределено. Однако не сегодняшний день сохранение конкуренции между ними и отсутствие ярко выраженных преимуществ у большинства соседей приводит к тому, что они имеют возможность поддерживать свое относительное равновесие и сохранять потенциал развития.
В число городов со средним уровнем управления входят 20 муниципалитетов.
Их можно четко разделить на три неравнозначные группы. Города из первой группы в случае успешной реализации градоначальниками имеющегося потенциала и решения наиболее острых проблем, имеют шанс попасть в список лидеров: Ставрополь, Екатеринбург, Пермь, Хабаровск, Воронеж. Те, кто входит во вторую группу способны только показать улучшение динамики, но не улучшить ситуацию качественно в целом: Уфа, Владивосток, Тольятти, Саратов, Томск.
Третья группа – городов, имеющих тенденцию к ухудшению развития: Барнаул, Челябинск, Ижевск, Омск, Ярославль, Краснодар, Новосибирск, Красноярск, Самара, Иркутск.
Все города этой группы имеют высокий уровень рисков, которые во многом являются следствием накопленных ранее проблем, так что их решение в краткосрочной перспективе выглядит крайне маловероятным. Почти во всех городах этой категории наблюдается, в том или ином виде, рост коррупционных скандалов.
Негативная тенденция в этих городах сохраняется вне зависимости от того, насколько долго мэр находится на своем посту. В случае нахождения на посту долгое время, эффективность невысока, и именно их действия или бездействия являются фактором, оказывающим влияние на ухудшение показателей города: Омск, Ярославль, Самара. В случае замен мэров, которые достаточно активно идут последние два года, на посту градоначальников в этих городах оказываются чиновники, не обладающие достаточной субъектностью или опытом работы, что не позволяет делать оптимистических прогнозов относительно динамики развития: Ижевск, Новосибирск.
Во многом, подобная динамика обусловлена логикой развития городов в рамках страны: крупнейших, с населением свыше 500 тыс. человек, слишком много и их постепенное сокращение, параллельно с неизбежной деградацией части городской среды, во многом предопределено. Однако не сегодняшний день сохранение конкуренции между ними и отсутствие ярко выраженных преимуществ у большинства соседей приводит к тому, что они имеют возможность поддерживать свое относительное равновесие и сохранять потенциал развития.
Forwarded from The Гращенков
В российской политической социологии, похоже, образовались две «партии»: ФОМа и ВЦИОМа. Ввиду того, что выборы уже давно не отражают реальную картину с настроениями граждан, это стараются делать социологи, проводя постоянные замеры «средней температуры» и выявляя риски и угрозы на фокус-группах. Таким образом, социология заменила собой политику. Тем любопытнее наблюдать за разбросом полученных данных.
К примеру, вот последние рейтинги от ВЦИОМ: Единая Россия» – 37,5%, КПРФ – 9,7%, ЛДПР – 9,1%, «Новые люди» – 6,4%, СРЗП – 3,6%. В это картине мира у нас сейчас в ГД проходят всего 4 партии, «Справедливая Россия» не преодолевает 5% барьер, а «партия власти» не набирает даже 40%, тем самым создавая для оппозиционных сил хорошее пространство для маневра – в гипотетические 67%.
Но вот по рейтингам ФОМ все иначе. По ним у нас всего три партии, где почти половина уже у ЕР - 47%, КПРФ и ЛДПР одинаково по 8%, а Новые люди и СРЗП - 2%.
Иноагент «Левада» и самые молодые на рынке Russian Field дают картину более близкую к ВЦИОМ, но делают это несколько реже. Вероятно, что данные ФОМ так сильно отличаются от других социослужб из-за типа проведения опроса. ВЦИОМ, равно как и остальные компании, проводят так называеммые «телефонники» (телефонные опросы), а ФОМ – «поквартирники» (т.е. к респондентам приходят домой). Учитывая, что со времен ковида люди стали крайне нежелательно открывать двери кому бы то ни было, да и говорить о политике на пороге своей квартиры многие опасаются, можно предположить, что такой способ получения информации максимально искажает ее в сторону «социально одобряемых ответов». К тому же, считается, что телефонники выявляют более широкий социальный слой (более обеспеченных людей), тогда как в квартирах часто застают респондентов из числа безработных или пенсионеров.
К примеру, вот последние рейтинги от ВЦИОМ: Единая Россия» – 37,5%, КПРФ – 9,7%, ЛДПР – 9,1%, «Новые люди» – 6,4%, СРЗП – 3,6%. В это картине мира у нас сейчас в ГД проходят всего 4 партии, «Справедливая Россия» не преодолевает 5% барьер, а «партия власти» не набирает даже 40%, тем самым создавая для оппозиционных сил хорошее пространство для маневра – в гипотетические 67%.
Но вот по рейтингам ФОМ все иначе. По ним у нас всего три партии, где почти половина уже у ЕР - 47%, КПРФ и ЛДПР одинаково по 8%, а Новые люди и СРЗП - 2%.
Иноагент «Левада» и самые молодые на рынке Russian Field дают картину более близкую к ВЦИОМ, но делают это несколько реже. Вероятно, что данные ФОМ так сильно отличаются от других социослужб из-за типа проведения опроса. ВЦИОМ, равно как и остальные компании, проводят так называеммые «телефонники» (телефонные опросы), а ФОМ – «поквартирники» (т.е. к респондентам приходят домой). Учитывая, что со времен ковида люди стали крайне нежелательно открывать двери кому бы то ни было, да и говорить о политике на пороге своей квартиры многие опасаются, можно предположить, что такой способ получения информации максимально искажает ее в сторону «социально одобряемых ответов». К тому же, считается, что телефонники выявляют более широкий социальный слой (более обеспеченных людей), тогда как в квартирах часто застают респондентов из числа безработных или пенсионеров.