На самом деле, даже до остановки транзита российского газа в Венгрию и Словакию никаких шансов у Киева получить согласие Будапешта на вступление Украины в ЕС при нахождении у власти Виктора Орбана не было, поэтому заявление главы МИД Венгрии Петера Сийярто можно считать отработкой "обязательной программы", не более того

После прихода к власти в Венгрии партии Фидес и ее лидера Орбана, тема "притеснения этнических венгров на Украине", несмотря на то, что они ни в одной другой стране не имели такого привилегированного положения, не сходила с повестки властей в Будапеште.
Даже в условиях, когда в закарпатских школах преподавание шло только на венгерском языке, а выпускники не знали ни русского, ни украинского; на учреждениях органов местного самоуправления государственные флаги Венгрии были больше по размеру, висели выше украинского или последние вообще отсутствовали; практически у всех жителей региона было получено венгерское гражданство, даже в органах власти, "силовиков" и в спецслужбах, а при получении паспорта в консульстве Венгрии граждане публично произносили клятву служить Венгрии; венгры получали от Будапешта займы и гранты на ведение бизнеса и приобретение земель в приграничье и многое-многое другое, абсолютно невозможное ни в одной другой стране.

А после отмены в конце 10-х части привилегий венгерской общины, власти Венгрии потребовали их вернуть и не прекращают это делать до настоящего времени, причем напрямую увязывая вопрос вступления Украины в ЕС с обязательством возвращения привилегированного положения венгров в стране.
Поскольку пойти на возвращение отмененных под мощным общественным давлением привилегий Киев не собирался, Будапешт, в свою очередь, заблокировал бы вступление Украины в ЕС, даже если бы этот вопрос действительно встал на повестку дня.
Поэтому ссылка Сиярто на прекращение транзита газа, как основание для блокирования Венгрией европейских перспектив Украины выглядит абсолютно неубедительной и ровно также будет воспринята и в Киеве.

Изучив ситуацию с разговорами о возможной заморозке вкладов и сопоставив всю картину воедино, редакция практически уверена в трех взаимосвязанных выводах:

1) В ближайшем будущем риски такой заморозки крайне незначительны

2) Слухи о заморозке запущены с подачи Центробанка (и при активном участии Эльвиры Набиуллиной) для вполне конкретных целей

3) Такие слухи поддержаны противниками Набиуллиной просто потому, что они сейчас готовы хвататься за любой повод ударить по ней

Теперь более детально распишем всю ситуацию.

Теоретическая вставка: нынешняя ставка рефинансирования призвана "заморозить" часть денежной массы (V) непосредственно на банковских счетах, выводя ее из оборота и уменьшая давление на цены (классический монетарный подход как единственный инструмент Центробанка страны в сложившихся условиях - потому что у ЦБ нет других инструментов).
Параллельно идет давление на скорость денежного обращения (V) через снижение бизнес-активности. Экономика "разогналась" не от бурного стремительного роста, из-за совмещение дичайшего перекоса в сторону военных расходов, технологической деградации (отсюда - рост спроса на трудовые ресурсы как замещение выпавших технологий), схлопывания размеров национальной экономики (меньший объем провоцирует большее давление и бурление) и объективные структурные изменения (вытеснение маркетплейсами оффлайн-торговли, порождающее рост спроса на курьеров).

На выходе мы имеем дичайшую пассивизацию экономики - бизнесу проще "зарабатывать" на банковских процентах, чем бегать по минному полю экономики с процентной ставкой, которую некоторые наркодиллеры не вытянут. Кредитование падает, а банковский депозитарий не просто растет - он "распухает", снижая сначала маржинальную прибыль банков, а потом - и общую прибыль.
Задача изъять из оборота часть денежной массы сохраняется, но появляется желание вытолкнуть часть сбережений из банка в банку (в носок и под матрац - тоже сойдет). Но как ты заставишь людей это делать?
И вот здесь вдруг всплывают слухи о том, что "банковские вклады могут заморозить". Даже не фоне таких слухов запихивать все средства на депозит становится рискованно даже по нашим нынешним меркам. Объем вкладов должен или сократиться, или хотя бы прекратить свой рост, грозящий перейти в формат откровенного пузыря. И все чисто добровольно, по зову сердца. И - без изъятия, которое сейчас было бы похоже на кастрацию во время медового месяца.
Поэтому какое-то время неопределенность с ситуацией по заморозке вкладов подержат в информповестке, а там будут корректировать в зависимости от возникающих новых дисбалансов и перекосов.

В принципе, такая модель управления поведением населения уже ближе к социальной инженерии, но у нас уже даже уборка снега на улицах или ремонт канализации превращаются в настоящую спецоперацию. Системное продуманное управление у нас отсутствует напрочь, поэтому подобных решений дальше будет больше, а внедряться они будут повсеместно. Общий итог, безусловно, предсказуем, но пока у нас идет игра с поиском "самого слабого звена", потому что на первых проколовшихся можно успеть повесить всех собак.
И Эльвира Сахипзадовна в числе первых неудачников точно не попадет: как бы ее не критиковали, там масштаб компетенций и управленческих возможностей огромен, особенно - на фоне остальных.

Это точно, коллеги. Как мы отмечали накануне - украинский конфликт вернется в фокус, ибо это другая сторона, но одной медали, и Келлог не заставил долго ждать...

@netlenkanet

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🇺🇸 Трамп не спешит. Сигналы из Вашингтона идут однозначные: быстрое решение «украинского кризиса» — предвыборный популизм, а не конкретный план. Не то чтобы кто-то наивно предполагал обратное: удивляет же то, как быстро трамписты совершают переобувку, даже не начав какие-либо конкретные действия. Администрация Байдена в какой-то мере была последовательной: её действия очевидно вытекают из предыдущих. Новая же приходит как разрушительница старых порядков, а взамен ничего не предлагает. Непредсказуемость — главная отличительная черта, которую «продают» республиканцы американской публике и миру.

🪖 Как прежде точно не будет. Приход Трампа обусловлен огромным запросом на перемены: американцы испытывают пиковую ненависть к демократам, что развязывает руки республиканцам, но не оберегает их от совершения тех же самых ошибок. Велика вероятность лишь косметической смены подхода в нынешнем конфликте на Украины без изменения его содержания, но более точно об этом можно будет говорить лишь после первых попыток выйти на переговоры, что уже, как видно, удается с трудом.

🤫 Нащебетали: Московская прачечная, Нетленка, Спец по специям, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неудаща, ДУМАем Z, Шо, опять?, Украина не Россия.

Сегодня четверг и, стало четко понятно: «новый мир», он гораздо ближе, чем кажется, вот только радоваться абсолютно нечему, проверенное старое бывает очень даже ничего. Да, чем ближе к инаугурации Трампа, тем становится более понятно, он – «начудит будь здоров» и «миротворец» такого формата, что хорошо бы после него что-то кроме «камня на камне» осталось.

Нет, мы не о «дымовой завесе Канада-Гренландия», он, и похоже при полной поддержке американских элит, хотя и несколько поздновато, но дал старт переделу мира, а такое без войны ещё никогда не обходилось. Почему сейчас, а не в 1991 г. в момент крушения СССР руками собственной партийно-хозяйственной "элиты"? Нам кажется, на это есть такие причины: во-первых, тогда нас реально боялись, а не так как сейчас, во-вторых, кто бы и что не говорил, СВО все же сильно просадило нашу страну, причем не только в военном, а и во всех смыслах. Ну и главное, в-третьих, в 1991 году элита СССР была чуждая Западу в принципе и США, в частности, а вот сейчас мы того же самого сказать не можем. Задача минимум относительно нас простая: заставить РФ выполнить Берлинскую Декларацию с отставкой В. Путина, уходом ВС РФ из Донбасса и Крыма, выплатой триллионных репараций Западу за "беспокойство" и т.д.

В общем похоже правы коллеги, что бы там не рассказывал Д.Трамп о Дж.Байдене, достаточно признаков того, что, на самом деле, эти политические конкуренты работают в связке. Так что хотим этого или нет, но мы находимся в преддверии новых, ещё больших событий, когда вполне возможно, придется вспомнить о «нормоднях», продовольственных карточках и прочем, если, конечно, хотим выжить.

Кстати, когда говорят о переделе мира, нужно понимать, что речь идет не только о территориях, а и нас ждет передел рынка в интересах США не только в нефтяной сфере, но и в отраслях СПГ, атомной энергетики и т.д. и здесь главная задача выкинуть из большой тройки влиятельных игроков лишнего, то есть нас, что как раз невоенным путем и будут делать.

Хотя нет, для дальнейшего просаживания нас Украину все также будут использовать. Пример? Так горящая вторые сутки нефтебаза в Энгельсе тому свидетельство. Скажете нефтебаз и прочего у нас много? Много, так и дронов у Киева какими-то «неведомыми путями» сильно прибавилось и судя по тому, как работает наше ПВО они ещё и качественней стали.

Причем, в последнее время стало заметно, что одна Украина уже не вывозит нанести нам именно максимальный ущерб и – вот, в процесс включилась Эстония (и она будет не последняя в списке), предложив создать единый штаб НАТО для операций на Балтике и развернуть в море на постоянной ротационной основе военные корабли с задачей обеспечения безопасности морских коммуникаций. Ой ли? Может максимально затруднить экспорт российской нефти с газом, а потом и вообще его перекрыть?

Посему заявление спецпосланника по Украине Кита Келлога Fox News о том, что избранный президент США Дональд Трамп не собирается идти на уступки России или президенту Владимиру Путину в ходе урегулирования на Украине, в отличии от многих других от этой команды стоит воспринимать серьезно, а не метаться в непонятных иллюзиях.

Знаете, нам наш идеологический враг Черчилль вспомнился который в первой речи перед палатой общин в качестве премьер-министра после вступления Великобритании во Вторую мировую войну 13 мая 1940 года сказал: нас ждет кровь, тяжёлый труд, слёзы и пот. Здесь и добавить нечего и кто думает, что это все уже есть – сильно ошибается, строительство того самого «нового мира» только начинается.

https://yangx.top/UAnotRU/50610
И в продолжение темы... Сбер не смог выплатить проценты на вклады в начале января, при этом его клерки в небольших офисах активно отговаривал клиентов снимать вклады или перезаключать договора на другие продукты, умудрившись без согласия вкладчиков пролонгировать их вклады под 18 %. Но не под заявленные 20+. Для этого даже в январские выходные на пару дней офисы приоткрыли. Для того, чтобы обьяснить - проценты не начислены.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Доктрина Трампа
1/2

Американскiй номеръ. Американское экспертное сообщество не воспринимает всерьез слова избранного президента, считая, что до покупки Гренландии дело не дойдет. Однако не исключено, что Трамп повышает градус напряженности, чтобы потом отступить, но, допустим, с условием, что Дания заплатит за строительство новых баз или обновление инфраструктуры старых.

Роман Алехин. Трамп, возможно, заговорил о том, что надо примерно полгода, чтобы решить украинский вопрос. Если Америка заблокирует финансовую и военную поддержку Украины, то полгода может и хватить. А может и меньше, если США перестанут давать разведданные, а Илон Макс отключит связь.

Украина не Россия? Территориальные претензии к союзникам США по НАТО Канаде и Дании, требование к членам Северо-Атлантического альянса о повышении расходов на оборону с 2 до 5 процентов, а также заявление о том, что Джо Байден спровоцировал начало СВО, заявив о готовности принять Украину в блок (что неправда, т.к. об этом было заявлено еще в 2008 г.), создает впечатление о готовности Трампа к уничтожению западного военно-политического союза.

Плавильный котёл. Заявления Трампа могут быть интерпретированы как провокация, рассчитанная на привлечение внимания и тестирование реакции союзников. Это подчеркивает необходимость переосмысления международного порядка, где принципы нередко уступают место геополитическим интересам, а соблюдение норм зависит от силы и влияния участников.

Новый век. Дональд Трамп, упоминая возможное включение Гренландии и Канады в состав США, преследует грандиозную цель – перераспределение влияния в Арктике между США и Россией. Для реализации этого плана Америке необходим собственный Северный морской путь — своего рода «СМП-2» (первый СМП контролирует Россия).

Россия не Европа. В том, что Трамп действительно стремится отобрать Гренландию у Дании, мы сильно сомневаемся – здесь уже не давление на Европу и даже не превращение её в вассала, а обращение с европейцами как с прислугой. Рассорится с ЕС ради какой-то бредовой идеи – подобное никто Трампу сделать не позволит. Удержание Европы в качестве младшего партнёра США гораздо важнее, чем получение всех ресурсов, которые могут предоставить Гренландия и Дания месте взятые. Другое дело, если бы Дания сама решила передать США Гренландию, но судя по реакции датчан на слова Трампа, этого ожидать не приходится. Возможно, Трамп запустил этот пробный шар для того, чтобы проверить реакцию Европы – насколько спокойной она будет и насколько далеко можно будет в дальнейшем оказывать давление на европейцев по важнейшим вопросам. Гренландия в этом случае лишь разведка боем.

Мастер пера. Скандал вокруг заявления Дональда Трампа о том, что Гренландия должна войти в состав США, зашел так далеко, что на него пришлось реагировать российскому МИДу в лице официального представителя Марии Захаровой. С ее слов выясняется, что агрессии американской военщины на покрытый льдом, но гордый и независимый остров ожидать пока не приходится, а угрозы в отношении Гренландии, как и Панамского канала с Канадой, со стороны избранного президента Америки не следует принимать всерьез до его инаугурации и вступления в должность.

Пинта разума. Самое показательное в ситуации вокруг Гренландии - это гробовое молчание по поводу всей этой ситуации Евросоюза. Ни председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, ни председатель Европейской комиссии Антониу Кошта, ни верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас не проронили ни слова. Хотя казалось бы - случай беспрецедентный: у члена Евросоюза хотят забрать большую часть его территории.