Убийствами российских военных в тылу Украина пытается заставить Путина пойти на сделку, но это может наоборот сорвать переговоры, заявил The New York Times бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Ральф Гофф, который часто посещает Украину.

«Украинцы видят здесь возможность… Они пытаются нагнетать обстановку в российских элитах, чтобы заставить Путина пойти на сделку. Я думаю, это ошибочная стратегия. Если они не будут осторожны, то добьются обратного эффекта. Они разозлят русских настолько, что те скажут, что мы не заинтересованы в переговорах», - сказал Гофф.

«Я думаю, что у убийства Кириллова существует психологическое воздействие, которое говорит элитам, что мы можем найти вас, где бы вы ни были, и вы не в безопасности, - говорит Дуглас Лондон, который трижды занимал пост начальника отдела ЦРУ, прежде чем уйти в отставку в 2019 году. - Но я не думаю, что это действительно повлияет на способность россиян вести войну».

@netlenkanet

Итак, подводим свои итоги.
Во-первых, Владимир Путин бесконечно далек от "ситуации на земле", потому что практичный управленец будет скорее заваливаться в конкретику, чем улетать в разглагольствования обо всем и ни о чем. Безусловно, куча верных радетелей отечественной пропаганды (и просто готовые лизнуть со стороны бюджетных выделений) найдут здесь столько смыслов и тайных знаков, что на этом фоне всё собрание сочинений Ленина покажется коротким тезисом неопытного школьника.
Во-вторых, Путин по-прежнему психологически не готов держать удар, признавать реальные ошибки и фиксировать болезненную реальность. Мы и в Сирии победили, и экономика растет лучше всех в Европе, и реальные доходы у нас рвутся ввысь. Проблемы затрагиваются только в тех аспектах, где надо подвести население к необходимости потерпеть, подождать и поработать. Наглухо разваливающаяся инфраструктура, сплошные коммунальные аварии, технологический обвал и кровавейшая бойня со времен ВОВ упущены из виду или перекручены в нечто иное.
В-третьих, отсутствие четкой связи с реальностью не дает возможности всерьез рассматривать "посылы Западу". Сильно неуместные шутки про "Орешник" только маскируют то, что с ним все сильно непонятно с уклоном в плохую сторону. Опять же, если "понимание Владимира Путина" далеко и от реальности, и от аналитического видения иностранных (не только вражеских) разведок, то любые сигналы будут интерпретированы совершенно иначе, чем их задумывал Президент. Поэтому мы бы не стали так сильно заигрываться в анализ "что передал вовне Путин" с поправкой на выше изложенные обстоятельства.
В-четвертых, это вопрос выбираемых политтехнологий, где (в первую очередь) надо рассматривать издевательские и якобы "случайные" вопросы. Но эту тему лаконично и предельно четко описал Кремлевский безБашенник.
В-пятых, Путин остается верен себе в стремлении выглядеть арбитром над всеми условными башнями: Набиуллину вроде бы косвенно критикует, но тут же однозначно поддерживает. И вообще всех поддерживает, по принципу "я вам доверяю, а вы покажите хороший результат". Между прочим, отличная управленческая стратегия, но только в условиях четко сформулированных главных задач, действующего механизма контроля и возможности оперативной корректировки фигур исполнителей. У Путина нет и не было ничего из выше перечисленного, поэтому все сползает к ситуации "Теоретики-энтузиасты готовят к запуску на Луну корабль из пенопласта и осиновых кольев".
Ну и, как всегда, обязательно найдутся коллеги, которые пригвоздят своим выводами так, что ни поспорить, ни перейти к дискуссии по озвученному вопросу не удастся, поэтому просто процитируем: Ну вот и все. Прямая линия с Владимиром Владимировичем — 2024 завершилась.
Зато обошлись без ударов "Орешником" для демонстрации. А было это в качестве рациональной нотки, акта гуманизма или от бессилия - гадать не станем.

Подписание мирного соглашения председателем Верховной Рады Русланом Стефанчуком - правовая ловушка.
Стефанчук не принимал полномочий временного президента, поэтому его подпись ничего не стоит и в будущем будет отменена Конституционным судом.

Легитимный выход из этой ситуации может быть лишь один - Владимир Зеленский должен подать в отставку, Рада должна принять эту отставку и назначить исполняющим обязанности президента спикера, как это было сделано в 2014 году с Александром Турчиновым.
Но далеко не факт, что нынешняя Рада после отставки Зеленского проголосует за врио президентство Стефанчука, скорее всего, большинство "Слуг народа" после этого мгновенно развалится и спикер будет переизбран. Не исключено, что спикером может быть избран Петр Порошенко, как один из наиболее влиятельных действующих депутатов.

Деградация Королевского военно-морского флота Великобритании является прямым следствием окончательного разрушения теперь уже не просто Британской империи, а ее тени

Океанский военно-морской флот может быть у одного типа государств – империи, соответственно, у страны, которая не является классической империей, не может быть такого флота.
Давно нет такого флота у Испании, Португалии, Нидерландов, Италии, Германии, Японии и Франции.
Российская империя несколько раз пыталась его создать, делала серьезные успехи на этом пути, но каждый раз это заканчивалось крахом.
Советский Союз также сделал, как минимум, пять попыток создания мощного океанского флота и в период 1967-1991 гг., в ходе которого реализовывалась программа строительства вооруженных сил Брежнева - Гречко – Горшкова, добился масштабных успехов. Был построен самый большой в мире по водоизмещению и количеству боевых кораблей военный флот, на котором, среди прочего, экономически и надорвался Советский Союз. Строительство такого флота оказалось среди самых затратных проектов СССР и экономика страны не выдержала. Вслед за этим начал деградировать и флот, который требовал колоссального финансирования для поддержания в боеспособном состоянии.

Именно такие процессы идут сейчас в Великобритании, да и в США, флот которых также достаточно быстро деградирует, что является прямым отражением процесса «падения американской империи».

Кстати, скорее всего эта участь не обойдет и Китай, который, как и колониальные империи прошлого чрезвычайно зависим от внешней торговли, поэтому пытается масштабным строительством флота не только увеличить свое военно-политическое влияние в мире, но и поддержать рост экономики страны.
Однако, постоянно наращивать численность и мощь флота невозможно, а поддержание его «в форме» неминуемо потребует еще больших расходов. Учитывая накапливающиеся проблемы в экономике, с большой вероятностью Китаю грозит та же участь, что и СССР/Россию после начала масштабного экономического кризиса, в результате которого необходимых средств на поддержание флота перестало хватать и он сжался, как шагреневая кожа.
Кстати, это вторая попытка Китая приобрести океанский статус после первой трети 15 века, когда состоялись семь плаваний огромного китайского флота в Юго-Восточную Азию и Индийский океан в 1405—1433 гг., при правлении императоров Чжу Ди и Чжу Чжаньцзи эпохи Мин, вошедшие в историю как "Путешествия Чжэн Хэ".

И оснований считать, что в этот раз получится гораздо лучше, не слишком много.
Да и роль флота в современных условиях сильно меняется, он больше не может противостоять гораздо более дешевым средствам поражения, таким как ПКР и безэкипажные катера.
А если флот более не может быть инструментом диктата, зачем он нужен?

Только на днях размышляли о том, что после сирийских событий Запад будет пробовать качать и собственно Россию, с использованием для реализации соответствующих сценариев наводнивших РФ огромных масс мигрантов с задачей погрузить нашу страну в беспорядки (хаос).

И вот, в рамках дела о теракте в Москве, в результате которого погиб начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ И.Кириллов, задержан выходец из Узбекистана (по заявлению  ФСБ, завербованный спецслужбами Украины).

Честно говоря, если следствие подтвердит наличие "украинского следа" в указанном преступлении, то ничего удивительного в этом, на самом деле, не будет, потому как уже почти три года на Украине идут полномасштабные боевые действия высокой интенсивности, одной из сторон в которых является Россия, и, естественно, противник применяет против нас все доступные ему методы ведения вооруженной борьбы, в том числе и на нашей "старой" территории. Так что здесь важно,   какой будет "ответка" (и будет ли она в принципе).

И тут, безусловно, есть масса вопросов к нашим "компетентным" органам, в первую очередь, в отношении того, почему И.Кириллов, несмотря на всю важность своей должности и активную публичную деятельность, не был обеспечен надежной охраной, а необходимые данные о нем мог довольно легко найти любой желающий? И это на фоне того, что печально известный Т.Иванов имел охрану в 16 человек из ССО. 

Ну и, при таких раскладах, надо уже думать на перспективу в плане обеспечения защиты всех причастных к боевым действиям на Украине наших должностных лиц, поскольку, несомненно, "черный список" кандидатов на ликвидацию спецслужбами противника тщательно составлен и, скорее всего, будет "реализовываться" и после подписания "мирного" соглашения.

Кстати, очень интересно, а будет ли следствием рассматриваться версия о гибели И.Кириллова из-за возможных внутренних "разборок", в связи с проводимой нашими спецслужбами с апреля 2024 года масштабной антикоррупционной кампанией в структурах МО РФ? По крайней мере, подобное "решение" соответствующего "вопроса" для нас так же является неудивительным, а, скорее, даже традиционным.

Наиболее опасным же видится вариант, при котором теракт в отношении И.Кириллова может быть неким звеном ползучей (пока) "зелёной" революции, инициаторы которой явно намереваются уничтожить, с опорой на миллионы мигрантов из Азии и отечественных национал-сепаратистов с "крышей" во власти, русскую цивилизацию.

А выбор И.Кириллова в качестве жертвы, при таком раскладе, вполне объясним - и для передачи соответствующего "сигнала" на наши "верхи" он вполне подходил, и дотянуться до него было несложно, и на фоне конфликта на Украине его гибель не выглядит какой-то необычной.

И, как верно отмечено коллегами, в любом случае, во всей этой истории с убийством И.Кириллова важен тот аспект, что мы видим очередной серьезный провал отечественных спецслужб, в который раз оказавшихся не готовыми к реальным проявлениям террористической деятельности, даже после теракта в "Крокус Сити Холле".

И еще такой момент - ведь, действительно, кто бы не совершил убийство начальника войск РХБЗ ВС РФ, он зряче выбирал его дату, чтобы придать теракту максимальную медийность: оно было совершено на следующее утро после ежегодного расширенного заседания коллегии Министерства обороны, проводимого под председательством президента, на которой присутствовал военачальник, и за два дня до Прямой линии с Владимиром Путиным. В любом случае, сейчас очевидно, что последствия этого инцидента будут резонансными и долгосрочными.

Поэтому, очень бы хотелось, чтобы наши доблестные "органы" детально разобрались в случившемся (без характерной для них спешки), чтобы им была понятна реальная картина. Иначе, они вполне могут "проспать" страну.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🚀 Один из ярких моментов в сегодняшнем выступлении Путина — предложение провести дуэль: бахнуть «Орешником» по Киеву, чтобы все убедились в неуязвимости ракеты от натовских сил ПВО и ПРО. Президент считает, что это будет интересно для всех сторон.

💼 Касательно Трампа российский лидер уверен, что им есть, о чем поговорить. По Украине же Россия готова вести диалог без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий на земле.

👉 Эксперты считают, что быстрых решений в дипломатическом направлении не будет, как то обещает администрация Трампа. Киев все еще не показывает заинтересованности к конструктивному диалогу, равно как и Запад в целом, даже несмотря на нынешние расходы и риски.

🤫 Щебетали: Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неудаща, Нетленка, Украина не Россия, Спец по специям, Кремлевский мамковед, Московская прачечная, Крымская Z прачка.

Корона, когда-то принадлежавшая Реккесвинту - королю вестготов (германское племя).
Неизвестно, как она была создана данная корона. Единственное, что мы знаем, так это то, что из-за напряженных отношений Реккесвинта и церкви, королю приходилось идти на уступки. Возможно, эта корона, которая была подарена, была одним из тех самых уступок.
Для того, что бы корона уцелела, один из священников, во время оккупации мусульман, закопал её под землю. Там корона пролежала 1000 лет...
Обнаружили корону случайно - ящик с сокровищем был найден после сильного дождя, так как земля была полностью размыта. Позже, многие эти артефакты смогла прибрать Изабелла II (включая корону), поэтому они перешли в государственные руки.
Еще позже корона была отреставрирована и сейчас хранится в Национальном Археологическом Музеи.

Forbes: малоизвестный американский оборонный подрядчик Aevex разработал загадочное семейство беспилотников, которые Пентагон отправил для борьбы с Россией. Теперь компания стремится стать крупным поставщиком воздушного оружия.

Фабрика в Тампе, Флорида, где Aevex Aerospace производит свои беспилотники Phoenix Ghost для Украины, столь же загадочна, как и сами самолеты-камикадзе. Приземистое, невзрачное здание, расположенное среди полей с низкорослыми деревьями и складами, завод, открывшийся этой весной, не имеет никакой маркировки или вывесок. Aevex предупредили, что Россия работает над выявлением поставщиков оружия на Украину, включая их сотрудников. Чтобы защитить их, с компонентов беспилотников удаляются идентификационные маркировки, а смертоносные самолеты тщательно протираются перед доставкой, чтобы гарантировать, что они покидают завод без отпечатков пальцев или ДНК.

Aevex показала Forbes четыре разных дрона, которые она произвела для программы Phoenix Ghost, но есть еще больше, которые она не готова вывести из тени. Aevex сообщает, что поставила более 5000 на Украину — больше, чем любой другой производитель дронов в США — а Пентагон выложил за них 582 миллиона долларов до середины октября. Соучредитель и генеральный директор Брайан Радуенц ожидает получить в этом году выручку в размере 500 миллионов долларов. Теперь Радуенц стремится стать крупным поставщиком для армии США и союзников, поскольку они наращивают закупки дронов после кровавых доказательств их эффективности в Украине.

@netlenkanet

В день чекиста Киев все-таки обстреляли, как мы с уважаемыми коллегами и предполагали, хоть и не "Орешником"...

Страны Европы обсуждают возможность отправки военных на Украину в случае прекращения боевых действий, но речь не о миротворческих силах под эгидой НАТО, что потребовало бы согласия всего альянса и могло вызвать конфликт с Россией. Об этом написала американская газета The Washington Post.
Такие переговоры пока находятся на ранней стадии, так как прекращение огня в зоне конфликта сейчас представляется маловероятным. Некоторые европейские страны рассматривают возможность отправки своих военных, поскольку хотят предоставить Украине «рычаги влияния» перед возможным началом переговоров с Россией. Кроме того, продолжает WaPo, в ЕС рассматривают это как один из вариантов гарантий безопасности для Украины до ее вступления в НАТО.

Эксперты и бывшие высокопоставленные представители альянса, например, член Евросовета по международным отношениям Камиль Гранд, также отметили важность поиска приемлемого варианта для Киева. Господин Гранд отметил, что договоренность о миротворцах в случае прекращения огня будет сигналом «для России, что ей не стоит возобновлять конфликт, а для США — что европейцы готовы рисковать собой».

Российские базы в Сирии и новая политическая реальность.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Эксперты отмечают: «Асад будет препятствием для налаживания конструктивных взаимоотношений Москвы с новыми де-факто властями Сирии, без которых ожидать их согласия на пролонгацию присутствия российских баз ожидать вряд ли стоит».

Полагаем, что Асад может быть не причиной, а только предлогом для охлаждения отношений с новыми властями, тем более что на данном этапе надо не столько работать напрямую с ними, сколько вести переговоры с Турцией, от которой эти власти напрямую зависят. Кроме того, уход российских военных из Сирии может быть предварительным условием для отмены санкций ЕС против группировки «Хайят Тахрир Аш-Шам», которая пришла к власти в Сирии, заявил глава МИД Нидерландов К. Вельдкамп. Одновременно и англичане пытаются наладить дипломатические отношения с ХТШ. Глава европейской дипломатии К. Каллас заявила, что Ирану и России не должно быть места в Сирии. Короче говоря, условием для диалога ЕС с новыми властями Сирии должен быть вывод российских баз. Не факт, что новые сирийские власти и стоящие за их спиной турки устоят от соблазна улучшить отношения с властями ЕС за счёт изгнания России.

Что же касается Турции, то она крайне заинтересована в легитимизации сирийского режима на Западе, а заодно и в улучшении отношений с ЕС. Изгнание российских баз с сирийской территории – плюс для Запада и очередное реальное доказательство лояльности Турции. Но Эрдоган не был бы самим собой, если бы в данной ситуации не устроил торг между Западом и Россией, пытаясь получить максимум от обеих сторон.

Есть ещё один момент, который играет не в пользу России: мы слишком быстро уступили в Сирии. Можно приводить десятки аргументов по поводу причин такого нашего решения, но факт остается фактом: Россия показала в Сирии свою слабость. А на Востоке слабость демонстрировать нельзя – слабый партнёр никому не нужен. Песков, естественно, отверг информацию об ослаблении позиций России на Ближнем Востоке. Однако это всего лишь попытка сделать «хорошую мину при плохой игре». Поэтому новым сирийским властям далеко не выгодно сегодня отказываться от сделки с ЕС ради сохранения дружбы с Россией. В любом случае уступки, которые Турция запросит за сохранение этих баз, маленькими и незначительными не будут.

Есть и психологический аспект. Россия много лет поддерживала и защищала режим Асада, будучи союзником Сирии и, соответственно, многолетним врагом нынешней власти. Выдать же Асада новому сирийскому правительству, как того хотели бы его противники, означает превратить в политическую сатиру лозунг «Своих не сдаем!». И дело тут не только в моральном, но и в деловом аспекте: кто в дальнейшем захочет сотрудничать со страной, которая легко предала своего многолетнего союзника? Да и перевести Асада под опеку Лукашенко – тоже не вариант: российские власти потеряют лицо – ведь ему только что предоставили политическое убежище. Разве что будет разыгран спектакль, что сам Асад «отказался» от убежища в России и «попросил» его в Белоруссии. Впрочем, этим Россия только сохранит лицо, но на отношения с протурецкими властями Сирии это не повлияет.

Но самый главный вопрос состоит в том, что сохранение наших военных баз в Сирии после перехода этой страны под турецкий контроль не просто бессмысленно, но превратится из инструмента нашего влияния в регионе в инструмент турецкого влияния на Россию. Наши базы окажутся полностью изолированными и повторят судьбу немецкой базы Циндао в Китае, которая в Первую мировую войну была захвачена японцами без возможности оказания какой-либо помощи со стороны Германии. Возможно, Турция и не будет против сохранения российского военного присутствия в Сирии, поскольку и снабжение, и само существование баз теперь будет целиком и полностью зависеть от неё. В обмен она потребует серьёзных уступок и будет требовать их дальше. Наши же базы из средства влияния и контроля России в регионе превратятся в средство шантажа и давления со стороны Турции.

...А пошло оно с ключевой ставкой ровно так, как намекало и первое лицо, и мы с вами. Решили не поднимать. Понятно где. Ясно почему. Негоже такое делать в День чекиста, да и вообще, перед Новым годом. А вот в феврале, на буднях... Правда, уже пост-инаугурационных. С другой стороны, там и третья годовщина начала СВО рядом...