Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Пишут, что на прямой линии упомянули Виктора Медведчука. Напоминаю вам, на Украине есть поверье, что если в каком-то деле будет участвовать он, делу конец, не взлетит. В шутку называют Мертвечук. Потому не нужно так. Если очень хочется про него что-то сказать, то нужно как в первобытных обществах про делать это иносказательно. Например: "поменянный на Азов", "муж украинской телеведущей" или "отец вашей крестницы". Но вслух фамилию не произносить.
Forwarded from Честные Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке
Основные заявления российского лидера:
🔺Турция предпринимает все усилия для обеспечения безопасности на своих южных рубежах.
🔺Действия Израиля в Секторе Газа заслуживают лишь осуждения. Тут добавить нечего.
🔺На мой взгляд, главный бенефициар событий в Сирии — Израиль. Мы осуждаем любой захват сирийских территорий.
🔺Палестинскую проблему можно решить только устранив причины её возникновения. Проблема в том, что до сих пор не существует государство Палестина.
🔺Турция сталкивается с проблемой, связанной с Рабочей партией Курдистана. Некоторые представители Европы обещали курдам создание отдельного государства, но их обманули. Нужно решать курдский вопрос.
🔺Израиль продвинулся на 20-25 км вглубь Сирии и захватил укрепления, построенные ещё советскими специалистами.
Основные заявления российского лидера:
🔺Турция предпринимает все усилия для обеспечения безопасности на своих южных рубежах.
🔺Действия Израиля в Секторе Газа заслуживают лишь осуждения. Тут добавить нечего.
🔺На мой взгляд, главный бенефициар событий в Сирии — Израиль. Мы осуждаем любой захват сирийских территорий.
🔺Палестинскую проблему можно решить только устранив причины её возникновения. Проблема в том, что до сих пор не существует государство Палестина.
🔺Турция сталкивается с проблемой, связанной с Рабочей партией Курдистана. Некоторые представители Европы обещали курдам создание отдельного государства, но их обманули. Нужно решать курдский вопрос.
🔺Израиль продвинулся на 20-25 км вглубь Сирии и захватил укрепления, построенные ещё советскими специалистами.
Forwarded from Неудаща
Владимир Путин: если бы можно было вернуться в февраль 2022 года <...> я бы подумал, что такое решение нужно было принимать раньше. И нужно было заранее готовиться к этим событиям.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин - на вопрос «Принял бы он из сегодняшнего дня решение начать СВО?»: Если бы можно было посмотреть на ситуацию, я бы подумал, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, надо было принимать раньше.
Подпишись на ПУЛ N3
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from Спец по специям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нетленка
Убийствами российских военных в тылу Украина пытается заставить Путина пойти на сделку, но это может наоборот сорвать переговоры, заявил The New York Times бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Ральф Гофф, который часто посещает Украину.
«Украинцы видят здесь возможность… Они пытаются нагнетать обстановку в российских элитах, чтобы заставить Путина пойти на сделку. Я думаю, это ошибочная стратегия. Если они не будут осторожны, то добьются обратного эффекта. Они разозлят русских настолько, что те скажут, что мы не заинтересованы в переговорах», - сказал Гофф.
«Я думаю, что у убийства Кириллова существует психологическое воздействие, которое говорит элитам, что мы можем найти вас, где бы вы ни были, и вы не в безопасности, - говорит Дуглас Лондон, который трижды занимал пост начальника отдела ЦРУ, прежде чем уйти в отставку в 2019 году. - Но я не думаю, что это действительно повлияет на способность россиян вести войну».
@netlenkanet
«Украинцы видят здесь возможность… Они пытаются нагнетать обстановку в российских элитах, чтобы заставить Путина пойти на сделку. Я думаю, это ошибочная стратегия. Если они не будут осторожны, то добьются обратного эффекта. Они разозлят русских настолько, что те скажут, что мы не заинтересованы в переговорах», - сказал Гофф.
«Я думаю, что у убийства Кириллова существует психологическое воздействие, которое говорит элитам, что мы можем найти вас, где бы вы ни были, и вы не в безопасности, - говорит Дуглас Лондон, который трижды занимал пост начальника отдела ЦРУ, прежде чем уйти в отставку в 2019 году. - Но я не думаю, что это действительно повлияет на способность россиян вести войну».
@netlenkanet
Forwarded from Россия не Европа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Винтажный модерн
Итак, подводим свои итоги.
Во-первых, Владимир Путин бесконечно далек от "ситуации на земле", потому что практичный управленец будет скорее заваливаться в конкретику, чем улетать в разглагольствования обо всем и ни о чем. Безусловно, куча верных радетелей отечественной пропаганды (и просто готовые лизнуть со стороны бюджетных выделений) найдут здесь столько смыслов и тайных знаков, что на этом фоне всё собрание сочинений Ленина покажется коротким тезисом неопытного школьника.
Во-вторых, Путин по-прежнему психологически не готов держать удар, признавать реальные ошибки и фиксировать болезненную реальность. Мы и в Сирии победили, и экономика растет лучше всех в Европе, и реальные доходы у нас рвутся ввысь. Проблемы затрагиваются только в тех аспектах, где надо подвести население к необходимости потерпеть, подождать и поработать. Наглухо разваливающаяся инфраструктура, сплошные коммунальные аварии, технологический обвал и кровавейшая бойня со времен ВОВ упущены из виду или перекручены в нечто иное.
В-третьих, отсутствие четкой связи с реальностью не дает возможности всерьез рассматривать "посылы Западу". Сильно неуместные шутки про "Орешник" только маскируют то, что с ним все сильно непонятно с уклоном в плохую сторону. Опять же, если "понимание Владимира Путина" далеко и от реальности, и от аналитического видения иностранных (не только вражеских) разведок, то любые сигналы будут интерпретированы совершенно иначе, чем их задумывал Президент. Поэтому мы бы не стали так сильно заигрываться в анализ "что передал вовне Путин" с поправкой на выше изложенные обстоятельства.
В-четвертых, это вопрос выбираемых политтехнологий, где (в первую очередь) надо рассматривать издевательские и якобы "случайные" вопросы. Но эту тему лаконично и предельно четко описал Кремлевский безБашенник.
В-пятых, Путин остается верен себе в стремлении выглядеть арбитром над всеми условными башнями: Набиуллину вроде бы косвенно критикует, но тут же однозначно поддерживает. И вообще всех поддерживает, по принципу "я вам доверяю, а вы покажите хороший результат". Между прочим, отличная управленческая стратегия, но только в условиях четко сформулированных главных задач, действующего механизма контроля и возможности оперативной корректировки фигур исполнителей. У Путина нет и не было ничего из выше перечисленного, поэтому все сползает к ситуации "Теоретики-энтузиасты готовят к запуску на Луну корабль из пенопласта и осиновых кольев".
Ну и, как всегда, обязательно найдутся коллеги, которые пригвоздят своим выводами так, что ни поспорить, ни перейти к дискуссии по озвученному вопросу не удастся, поэтому просто процитируем: Ну вот и все. Прямая линия с Владимиром Владимировичем — 2024 завершилась.
Зато обошлись без ударов "Орешником" для демонстрации. А было это в качестве рациональной нотки, акта гуманизма или от бессилия - гадать не станем.
Во-первых, Владимир Путин бесконечно далек от "ситуации на земле", потому что практичный управленец будет скорее заваливаться в конкретику, чем улетать в разглагольствования обо всем и ни о чем. Безусловно, куча верных радетелей отечественной пропаганды (и просто готовые лизнуть со стороны бюджетных выделений) найдут здесь столько смыслов и тайных знаков, что на этом фоне всё собрание сочинений Ленина покажется коротким тезисом неопытного школьника.
Во-вторых, Путин по-прежнему психологически не готов держать удар, признавать реальные ошибки и фиксировать болезненную реальность. Мы и в Сирии победили, и экономика растет лучше всех в Европе, и реальные доходы у нас рвутся ввысь. Проблемы затрагиваются только в тех аспектах, где надо подвести население к необходимости потерпеть, подождать и поработать. Наглухо разваливающаяся инфраструктура, сплошные коммунальные аварии, технологический обвал и кровавейшая бойня со времен ВОВ упущены из виду или перекручены в нечто иное.
В-третьих, отсутствие четкой связи с реальностью не дает возможности всерьез рассматривать "посылы Западу". Сильно неуместные шутки про "Орешник" только маскируют то, что с ним все сильно непонятно с уклоном в плохую сторону. Опять же, если "понимание Владимира Путина" далеко и от реальности, и от аналитического видения иностранных (не только вражеских) разведок, то любые сигналы будут интерпретированы совершенно иначе, чем их задумывал Президент. Поэтому мы бы не стали так сильно заигрываться в анализ "что передал вовне Путин" с поправкой на выше изложенные обстоятельства.
В-четвертых, это вопрос выбираемых политтехнологий, где (в первую очередь) надо рассматривать издевательские и якобы "случайные" вопросы. Но эту тему лаконично и предельно четко описал Кремлевский безБашенник.
В-пятых, Путин остается верен себе в стремлении выглядеть арбитром над всеми условными башнями: Набиуллину вроде бы косвенно критикует, но тут же однозначно поддерживает. И вообще всех поддерживает, по принципу "я вам доверяю, а вы покажите хороший результат". Между прочим, отличная управленческая стратегия, но только в условиях четко сформулированных главных задач, действующего механизма контроля и возможности оперативной корректировки фигур исполнителей. У Путина нет и не было ничего из выше перечисленного, поэтому все сползает к ситуации "Теоретики-энтузиасты готовят к запуску на Луну корабль из пенопласта и осиновых кольев".
Ну и, как всегда, обязательно найдутся коллеги, которые пригвоздят своим выводами так, что ни поспорить, ни перейти к дискуссии по озвученному вопросу не удастся, поэтому просто процитируем: Ну вот и все. Прямая линия с Владимиром Владимировичем — 2024 завершилась.
Зато обошлись без ударов "Орешником" для демонстрации. А было это в качестве рациональной нотки, акта гуманизма или от бессилия - гадать не станем.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Не знаем уж, кому в голову пришло транслировать подобные и явно штучные, а не массовые вопросы, на экран "прямой линии", и кто посчитал подобное неким креативом "палитры" вопросов к Главному о главном, но, на наш взгляд, в этом видится некий троллинг всего…
Подписание мирного соглашения председателем Верховной Рады Русланом Стефанчуком - правовая ловушка.
Стефанчук не принимал полномочий временного президента, поэтому его подпись ничего не стоит и в будущем будет отменена Конституционным судом.
Легитимный выход из этой ситуации может быть лишь один - Владимир Зеленский должен подать в отставку, Рада должна принять эту отставку и назначить исполняющим обязанности президента спикера, как это было сделано в 2014 году с Александром Турчиновым.
Но далеко не факт, что нынешняя Рада после отставки Зеленского проголосует за врио президентство Стефанчука, скорее всего, большинство "Слуг народа" после этого мгновенно развалится и спикер будет переизбран. Не исключено, что спикером может быть избран Петр Порошенко, как один из наиболее влиятельных действующих депутатов.
Стефанчук не принимал полномочий временного президента, поэтому его подпись ничего не стоит и в будущем будет отменена Конституционным судом.
Легитимный выход из этой ситуации может быть лишь один - Владимир Зеленский должен подать в отставку, Рада должна принять эту отставку и назначить исполняющим обязанности президента спикера, как это было сделано в 2014 году с Александром Турчиновым.
Но далеко не факт, что нынешняя Рада после отставки Зеленского проголосует за врио президентство Стефанчука, скорее всего, большинство "Слуг народа" после этого мгновенно развалится и спикер будет переизбран. Не исключено, что спикером может быть избран Петр Порошенко, как один из наиболее влиятельных действующих депутатов.
Telegram
Канал визионера
Прямая речь Президента:
Теперь условия начала переговоров. У нас нет предварительных условий. Мы готовы вести диалог без предварительных условий. Но на базе того, о чём мы договорились, я уже сто раз об этом сказал, в ходе переговорного процесса в Стамбуле…
Теперь условия начала переговоров. У нас нет предварительных условий. Мы готовы вести диалог без предварительных условий. Но на базе того, о чём мы договорились, я уже сто раз об этом сказал, в ходе переговорного процесса в Стамбуле…
Деградация Королевского военно-морского флота Великобритании является прямым следствием окончательного разрушения теперь уже не просто Британской империи, а ее тени
Океанский военно-морской флот может быть у одного типа государств – империи, соответственно, у страны, которая не является классической империей, не может быть такого флота.
Давно нет такого флота у Испании, Португалии, Нидерландов, Италии, Германии, Японии и Франции.
Российская империя несколько раз пыталась его создать, делала серьезные успехи на этом пути, но каждый раз это заканчивалось крахом.
Советский Союз также сделал, как минимум, пять попыток создания мощного океанского флота и в период 1967-1991 гг., в ходе которого реализовывалась программа строительства вооруженных сил Брежнева - Гречко – Горшкова, добился масштабных успехов. Был построен самый большой в мире по водоизмещению и количеству боевых кораблей военный флот, на котором, среди прочего, экономически и надорвался Советский Союз. Строительство такого флота оказалось среди самых затратных проектов СССР и экономика страны не выдержала. Вслед за этим начал деградировать и флот, который требовал колоссального финансирования для поддержания в боеспособном состоянии.
Именно такие процессы идут сейчас в Великобритании, да и в США, флот которых также достаточно быстро деградирует, что является прямым отражением процесса «падения американской империи».
Кстати, скорее всего эта участь не обойдет и Китай, который, как и колониальные империи прошлого чрезвычайно зависим от внешней торговли, поэтому пытается масштабным строительством флота не только увеличить свое военно-политическое влияние в мире, но и поддержать рост экономики страны.
Однако, постоянно наращивать численность и мощь флота невозможно, а поддержание его «в форме» неминуемо потребует еще больших расходов. Учитывая накапливающиеся проблемы в экономике, с большой вероятностью Китаю грозит та же участь, что и СССР/Россию после начала масштабного экономического кризиса, в результате которого необходимых средств на поддержание флота перестало хватать и он сжался, как шагреневая кожа.
Кстати, это вторая попытка Китая приобрести океанский статус после первой трети 15 века, когда состоялись семь плаваний огромного китайского флота в Юго-Восточную Азию и Индийский океан в 1405—1433 гг., при правлении императоров Чжу Ди и Чжу Чжаньцзи эпохи Мин, вошедшие в историю как "Путешествия Чжэн Хэ".
И оснований считать, что в этот раз получится гораздо лучше, не слишком много.
Да и роль флота в современных условиях сильно меняется, он больше не может противостоять гораздо более дешевым средствам поражения, таким как ПКР и безэкипажные катера.
А если флот более не может быть инструментом диктата, зачем он нужен?
Океанский военно-морской флот может быть у одного типа государств – империи, соответственно, у страны, которая не является классической империей, не может быть такого флота.
Давно нет такого флота у Испании, Португалии, Нидерландов, Италии, Германии, Японии и Франции.
Российская империя несколько раз пыталась его создать, делала серьезные успехи на этом пути, но каждый раз это заканчивалось крахом.
Советский Союз также сделал, как минимум, пять попыток создания мощного океанского флота и в период 1967-1991 гг., в ходе которого реализовывалась программа строительства вооруженных сил Брежнева - Гречко – Горшкова, добился масштабных успехов. Был построен самый большой в мире по водоизмещению и количеству боевых кораблей военный флот, на котором, среди прочего, экономически и надорвался Советский Союз. Строительство такого флота оказалось среди самых затратных проектов СССР и экономика страны не выдержала. Вслед за этим начал деградировать и флот, который требовал колоссального финансирования для поддержания в боеспособном состоянии.
Именно такие процессы идут сейчас в Великобритании, да и в США, флот которых также достаточно быстро деградирует, что является прямым отражением процесса «падения американской империи».
Кстати, скорее всего эта участь не обойдет и Китай, который, как и колониальные империи прошлого чрезвычайно зависим от внешней торговли, поэтому пытается масштабным строительством флота не только увеличить свое военно-политическое влияние в мире, но и поддержать рост экономики страны.
Однако, постоянно наращивать численность и мощь флота невозможно, а поддержание его «в форме» неминуемо потребует еще больших расходов. Учитывая накапливающиеся проблемы в экономике, с большой вероятностью Китаю грозит та же участь, что и СССР/Россию после начала масштабного экономического кризиса, в результате которого необходимых средств на поддержание флота перестало хватать и он сжался, как шагреневая кожа.
Кстати, это вторая попытка Китая приобрести океанский статус после первой трети 15 века, когда состоялись семь плаваний огромного китайского флота в Юго-Восточную Азию и Индийский океан в 1405—1433 гг., при правлении императоров Чжу Ди и Чжу Чжаньцзи эпохи Мин, вошедшие в историю как "Путешествия Чжэн Хэ".
И оснований считать, что в этот раз получится гораздо лучше, не слишком много.
Да и роль флота в современных условиях сильно меняется, он больше не может противостоять гораздо более дешевым средствам поражения, таким как ПКР и безэкипажные катера.
А если флот более не может быть инструментом диктата, зачем он нужен?
Telegram
Неудаща
Продолжается стремительная деградация некогда самого большой и грозной военно-морской силы в мире – Королевского военно-морского флота Великобритании. Газета The Telegraph со ссылкой на данные британского Минобороны наводит панику — источники издания сообщают…
Forwarded from Пятилетка
Только на днях размышляли о том, что после сирийских событий Запад будет пробовать качать и собственно Россию, с использованием для реализации соответствующих сценариев наводнивших РФ огромных масс мигрантов с задачей погрузить нашу страну в беспорядки (хаос).
И вот, в рамках дела о теракте в Москве, в результате которого погиб начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ И.Кириллов, задержан выходец из Узбекистана (по заявлению ФСБ, завербованный спецслужбами Украины).
Честно говоря, если следствие подтвердит наличие "украинского следа" в указанном преступлении, то ничего удивительного в этом, на самом деле, не будет, потому как уже почти три года на Украине идут полномасштабные боевые действия высокой интенсивности, одной из сторон в которых является Россия, и, естественно, противник применяет против нас все доступные ему методы ведения вооруженной борьбы, в том числе и на нашей "старой" территории. Так что здесь важно, какой будет "ответка" (и будет ли она в принципе).
И тут, безусловно, есть масса вопросов к нашим "компетентным" органам, в первую очередь, в отношении того, почему И.Кириллов, несмотря на всю важность своей должности и активную публичную деятельность, не был обеспечен надежной охраной, а необходимые данные о нем мог довольно легко найти любой желающий? И это на фоне того, что печально известный Т.Иванов имел охрану в 16 человек из ССО.
Ну и, при таких раскладах, надо уже думать на перспективу в плане обеспечения защиты всех причастных к боевым действиям на Украине наших должностных лиц, поскольку, несомненно, "черный список" кандидатов на ликвидацию спецслужбами противника тщательно составлен и, скорее всего, будет "реализовываться" и после подписания "мирного" соглашения.
Кстати, очень интересно, а будет ли следствием рассматриваться версия о гибели И.Кириллова из-за возможных внутренних "разборок", в связи с проводимой нашими спецслужбами с апреля 2024 года масштабной антикоррупционной кампанией в структурах МО РФ? По крайней мере, подобное "решение" соответствующего "вопроса" для нас так же является неудивительным, а, скорее, даже традиционным.
Наиболее опасным же видится вариант, при котором теракт в отношении И.Кириллова может быть неким звеном ползучей (пока) "зелёной" революции, инициаторы которой явно намереваются уничтожить, с опорой на миллионы мигрантов из Азии и отечественных национал-сепаратистов с "крышей" во власти, русскую цивилизацию.
А выбор И.Кириллова в качестве жертвы, при таком раскладе, вполне объясним - и для передачи соответствующего "сигнала" на наши "верхи" он вполне подходил, и дотянуться до него было несложно, и на фоне конфликта на Украине его гибель не выглядит какой-то необычной.
И, как верно отмечено коллегами, в любом случае, во всей этой истории с убийством И.Кириллова важен тот аспект, что мы видим очередной серьезный провал отечественных спецслужб, в который раз оказавшихся не готовыми к реальным проявлениям террористической деятельности, даже после теракта в "Крокус Сити Холле".
И еще такой момент - ведь, действительно, кто бы не совершил убийство начальника войск РХБЗ ВС РФ, он зряче выбирал его дату, чтобы придать теракту максимальную медийность: оно было совершено на следующее утро после ежегодного расширенного заседания коллегии Министерства обороны, проводимого под председательством президента, на которой присутствовал военачальник, и за два дня до Прямой линии с Владимиром Путиным. В любом случае, сейчас очевидно, что последствия этого инцидента будут резонансными и долгосрочными.
Поэтому, очень бы хотелось, чтобы наши доблестные "органы" детально разобрались в случившемся (без характерной для них спешки), чтобы им была понятна реальная картина. Иначе, они вполне могут "проспать" страну.
И вот, в рамках дела о теракте в Москве, в результате которого погиб начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ И.Кириллов, задержан выходец из Узбекистана (по заявлению ФСБ, завербованный спецслужбами Украины).
Честно говоря, если следствие подтвердит наличие "украинского следа" в указанном преступлении, то ничего удивительного в этом, на самом деле, не будет, потому как уже почти три года на Украине идут полномасштабные боевые действия высокой интенсивности, одной из сторон в которых является Россия, и, естественно, противник применяет против нас все доступные ему методы ведения вооруженной борьбы, в том числе и на нашей "старой" территории. Так что здесь важно, какой будет "ответка" (и будет ли она в принципе).
И тут, безусловно, есть масса вопросов к нашим "компетентным" органам, в первую очередь, в отношении того, почему И.Кириллов, несмотря на всю важность своей должности и активную публичную деятельность, не был обеспечен надежной охраной, а необходимые данные о нем мог довольно легко найти любой желающий? И это на фоне того, что печально известный Т.Иванов имел охрану в 16 человек из ССО.
Ну и, при таких раскладах, надо уже думать на перспективу в плане обеспечения защиты всех причастных к боевым действиям на Украине наших должностных лиц, поскольку, несомненно, "черный список" кандидатов на ликвидацию спецслужбами противника тщательно составлен и, скорее всего, будет "реализовываться" и после подписания "мирного" соглашения.
Кстати, очень интересно, а будет ли следствием рассматриваться версия о гибели И.Кириллова из-за возможных внутренних "разборок", в связи с проводимой нашими спецслужбами с апреля 2024 года масштабной антикоррупционной кампанией в структурах МО РФ? По крайней мере, подобное "решение" соответствующего "вопроса" для нас так же является неудивительным, а, скорее, даже традиционным.
Наиболее опасным же видится вариант, при котором теракт в отношении И.Кириллова может быть неким звеном ползучей (пока) "зелёной" революции, инициаторы которой явно намереваются уничтожить, с опорой на миллионы мигрантов из Азии и отечественных национал-сепаратистов с "крышей" во власти, русскую цивилизацию.
А выбор И.Кириллова в качестве жертвы, при таком раскладе, вполне объясним - и для передачи соответствующего "сигнала" на наши "верхи" он вполне подходил, и дотянуться до него было несложно, и на фоне конфликта на Украине его гибель не выглядит какой-то необычной.
И, как верно отмечено коллегами, в любом случае, во всей этой истории с убийством И.Кириллова важен тот аспект, что мы видим очередной серьезный провал отечественных спецслужб, в который раз оказавшихся не готовыми к реальным проявлениям террористической деятельности, даже после теракта в "Крокус Сити Холле".
И еще такой момент - ведь, действительно, кто бы не совершил убийство начальника войск РХБЗ ВС РФ, он зряче выбирал его дату, чтобы придать теракту максимальную медийность: оно было совершено на следующее утро после ежегодного расширенного заседания коллегии Министерства обороны, проводимого под председательством президента, на которой присутствовал военачальник, и за два дня до Прямой линии с Владимиром Путиным. В любом случае, сейчас очевидно, что последствия этого инцидента будут резонансными и долгосрочными.
Поэтому, очень бы хотелось, чтобы наши доблестные "органы" детально разобрались в случившемся (без характерной для них спешки), чтобы им была понятна реальная картина. Иначе, они вполне могут "проспать" страну.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.
🚀 Один из ярких моментов в сегодняшнем выступлении Путина — предложение провести дуэль: бахнуть «Орешником» по Киеву, чтобы все убедились в неуязвимости ракеты от натовских сил ПВО и ПРО. Президент считает, что это будет интересно для всех сторон.
💼 Касательно Трампа российский лидер уверен, что им есть, о чем поговорить. По Украине же Россия готова вести диалог без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий на земле.
👉 Эксперты считают, что быстрых решений в дипломатическом направлении не будет, как то обещает администрация Трампа. Киев все еще не показывает заинтересованности к конструктивному диалогу, равно как и Запад в целом, даже несмотря на нынешние расходы и риски.
🤫 Щебетали: Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неудаща, Нетленка, Украина не Россия, Спец по специям, Кремлевский мамковед, Московская прачечная, Крымская Z прачка.
🚀 Один из ярких моментов в сегодняшнем выступлении Путина — предложение провести дуэль: бахнуть «Орешником» по Киеву, чтобы все убедились в неуязвимости ракеты от натовских сил ПВО и ПРО. Президент считает, что это будет интересно для всех сторон.
💼 Касательно Трампа российский лидер уверен, что им есть, о чем поговорить. По Украине же Россия готова вести диалог без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий на земле.
👉 Эксперты считают, что быстрых решений в дипломатическом направлении не будет, как то обещает администрация Трампа. Киев все еще не показывает заинтересованности к конструктивному диалогу, равно как и Запад в целом, даже несмотря на нынешние расходы и риски.
🤫 Щебетали: Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, Неудаща, Нетленка, Украина не Россия, Спец по специям, Кремлевский мамковед, Московская прачечная, Крымская Z прачка.