Александр Лукашенко косвенно ответил на упреки в том, что деэскалация на белорусско-российской границе могла способствовать наступлению ВСУ на Курскую область.
Как говорится, "А ручки-то вот они!"

Но он здесь "ни при чём"...

👁 Обзор событий и трендов от «Кремлевского пересмешника» — не пропусти важное в стремительно меняющейся повестке:

🪖 СВО. Обстановка в Курской области остается напряженной, но контролируемой: украинские формирования пытаются удержать оккупированные земли, и тратят на это нецелесообразно большие ресурсы, в связи с чем на этом фоне появляются заявления от Запада о поставках всего необходимого: то есть, они тут как бы не при делах, но наблюдать и косвенно помогать продолжат. Эксперты не зря пишут, что это не рейд ВСУ, а попытка вторжения сил НАТО на землю, которую сами считают суверенной территорией России, и это новый виток эскалации в конфликте. Действия Киев контролируют за океаном, и им нужны результаты, чтобы представить их общественности в пылу президентской гонки. Вот только дерзкая провокация заранее обречена на провал, и украинские исполнители это понимают, но не могут отказать западным заказчикам.

👉 Интересные материалы от: Нетленка, Распутица, Елена Панина, Юрий Баранчик, Украина не Россия, Московская прачечная, Тайны Ленинградского двора ZVO.

Foreign Policy: «Сделка «земля в обмен на землю» вместо ранее предлагавшейся сделки «земля в обмен на мир» - это, возможно, именно то, чего пытается добиться Киев в Курске.

С точки зрения российской элиты и общественного восприятия, восстановление законной государственной территории России будет иметь приоритет над продолжающейся оккупацией недавно завоеванных владений - особенно если обмен землями откроет путь к отмене западных санкций.

Операция дает понять президенту России Владимиру Путину, что Украина сохраняет значительный потенциал, чтобы причинить ущерб России. И если украинские войска смогут удержать и сохранить контроль над российской территорией — для чего они, по-видимому, окапываются, ввозя больше техники и строя новые оборонительные линии — это может усилить рычаги влияния Украины на любых потенциальных переговорах о прекращении войны.

Киев, похоже, дает понять, что одной из целей наступления является влияние на переговоры. Неназванный советник президента Украины Владимира Зеленского уже сказал Washington Post: «Это даст им необходимое влияние для переговоров с Россией — в этом и суть».

Это согласуется с недавними намеками Зеленского на то, что Киев готов к переговорам. В интервью BBC News в июле он сказал: «Нам не нужно возвращать все территории» военными средствами. «Я думаю, этого можно добиться и с помощью дипломатии».

Оккупированную территорию России можно было бы обменять на оккупированную территорию Украины, как уже предположил бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт.

Теперь Киев не только изменил военный нарратив на местах, но и, возможно, пытается изменить нарратив на переговорах — от сделки «земля в обмен на мир» к сделке «земля в обмен на землю». Это ставит Путина в затруднительное положение: потеря контроля над частями собственно России — огромный позор для Кремля.

В некотором смысле, новая украинская стратегия может дать возможность голубям в российском руководстве — если они существуют и имеют какое-либо влияние на Путина — утверждать, что аннексии должны быть отменены, чтобы восстановить территориальную целостность России. Пока Украина может удерживать захваченные ею территории в России, на Путина будет оказываться сильное давление с целью вернуть их под контроль Москвы.

Однако ничто из этого не меняет самой фундаментальной проблемы с переговорным результатом: тот факт, что Россия проигнорировала почти все соглашения, которые она подписала с Украиной. Но для украинцев и их западных сторонников, надеющихся на окончание войны, вскоре могут появиться некоторые интригующие возможности».

@intuition2036

То, что сейчас происходит на Курском направлении в военной науке называется "выйти на оперативный простор". И ВСУ это частично сделали. Для полноценного ведения маневренной войны на нашей территории пока им не хватает пехоты.
Судя по всему они и сами не ожидали такого развития событий и теперь увидив перспективы развития своего успеха спешно тянут в образовавшийся прорыв новые подразделения, снимая их с других направлений.
Ситуация для нас сложная. У нас есть не более пяти дней, чтобы купировать наступление и перейти в контрнаступление.
В противном случае всё может повернуться в позиционную войну. На нашей территории. Чего никак нельзя допустить.
Более того, необходимо не просто разгромить противника в Курской области и выбить его к границе, необходимо на его плечах зайти в Сумскую область и развивать наступление дальше. Для этого потребуется очень много сил и средств.

@notes_veterans

А ведь когда, уважаемые коллеги, мы впервые произнесли в отношении "концентрации" ВСУ и спецформирований на белорусско-украинской границе это слово - демонстрация... Еще в конце июня. И обсуждали с вами этот обоюдный псиоп. А теперь получается, под батькину радость и пиар, под прикрытием отвода от границы, происходила банальная переброска войск с одного направления на другое.

Угроза более, чем серьезная. ВСУ нет особого смысла предпринимать рискованные попытки захвата Курской АЭС – это вызовет негативный резонанс на Западе. Но в случае выхода «на оперативный простор», ВСУ могут закрепиться в зоне досягаемости ключевых подстанций области, и нанести по ним удары артиллерией. При худшем раскладе это может поставить вопрос об остановке реакторов. Учитывая проблему с энергодефицитом Юга России, о чем мы недавно писали на фоне региональных "блэкаутов", — это может привести к серьезным перебоям с электроэнергией в Черноземье и на остальном Юге России, включая новые территории. Заявка серьезная.

@netlenkanet

Юридический казус: так как, согласно российскому законодательству, с осени 2022 года бои уже идут на территории российских регионов: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, вторжение в Курскую область могло бы считаться пересечением "красных линий" лишь в международно признанных границах, с которыми не согласен Кремль. Таким образом, в логике заявлений российских властей, подобные действия не несут эскалационного потенциала, ранее беспокоившего западных союзников Киева. Именно об этом (правда, в отношении возможной атаки на Крым) предупреждали некоторые аналитики в качестве неочевидного последствия включения в состав России новых регионов.

Что касается закономерных вопросов к «Византийской социологии» хотелось бы отметить следующее

«Классическая» социология достаточно давно вызывает вопросы относительно репрезентативности ее результатов, особенно острыми они стали после начала СВО и значимого ужесточения законодательства в информационной сфере.
Несмотря на убедительность аргументов ведущих социологических центров страны (ФОМ, ВЦИОМ, Левада) и новых, весьма профессиональных коллег из Russian Field о необходимости доверять их исследованиям, у непредвзятых наблюдателей часто появляются вопросы.
Вот и в этот раз «ФОМ выдал резкий рост уровня тревожности в обществе, но этому нет рациональных объяснений. Данные, на минуточку, за 2-4 августа, когда не было никакого «Курска», а в медиа царили тишь да благодать. (…) Искать логику бессмысленно. За неделю до этого тревожность понизилась ровно на те же 6 пунктов».

При этом, представляется, есть вполне верифицируемые способы замерять уровень тревожности населения. Так, блогеры-информационщики прекрасно знают, что в периоды тревожности резко растет число просмотров информационных каналов в Телеграм, ВКонтакте, на теперь почти «вражеском» YouTube, сайтах информационных агентств и порталах органов власти.
А после снижения тревожности эти показатели резко снижаются.

Поэтому, на наш взгляд (как тг-канала, работающего уже почти три года, давно наблюдающего этот эффект и некогда имевшего опыт социологических исследований), вполне можно сформировать подборку информационных ресурсов из этого списка (что очень важно, по мнению профессионального сообщества, не пользующихся инструментами покупки «ботов» и просмотров) и замерять уровень тревожности населения по количеству просмотров этих ресурсов. Причем делать это возможно хоть ежедневно, и это совсем недорого, практически бесплатно.
И это может делать пул социологов и авторов ресурсов, которым доверяет общество.
Но список таких ресурсов не должен быть публичным, поскольку, в противном случае, их начнут "накачивать" в политических целях...

Что касается вопроса доверия к таким данным, можно вспомнить о давно используемых в социологических и маркетинговых исследованиях данных поисковых запросов граждан в Google или Яндекс, которые, в принципе, не оспариваются. А если и пытаются, то не слишком убедительно…

https://yangx.top/kremlebezBashennik/38710

Не секрет, что теневая дипломатия буквально заместила собой официальный МИД, оставляя профильному ведомству роль рупора заявлений, которые ориентированы на внутреннюю аудиторию. То есть МИД стал филиалом Соловьев-live, а "стамбульский офис" условного Абрамовича - оказался над МИДом.

Японское "троганье" политики Дерипаской тому очередное доказательство. Другой тайный "амбассадор" - Мельниченко - недавно выступал на мутковском английском у Такера Карлсона.

Вероятно, это тенденция, а не спонтанные порывы олигархической троицы. Вопрос, конечно, в результативности. Главная задача: вернуться к "стамбульскому формату". Однако пока верификация Западом альтернативного МИДа сводится к передаче информации, участию в обменах, и т.п. Собственно, события в Курской области показывают, что желание Запада разрешить украинский конфликт на поле боя, а не за переговорным столом - едва ли исчерпаны...

@netlenkanet

Потенциальное помилование Михаила Саакашвили и его возвращение в грузинскую политику может привести ситуацию в Грузии к прямо противоположному от задуманного для оппозиции варианту

Если экс-президент возглавит протесты и политическую деятельность Единого национального движения, многие колеблющиеся избиратели и даже нынешние сторонники оппозиции, ранее имевшие претензии к Саакашвили, могут присоединиться к правящей партии.
"Михаил Саакашвили [действительно] остается фигурой с высокой степенью политической поляризации", у него есть как преданные сторонники, так и непримиримые противники. И узнать баланс потерь/приобретений можно лишь по результатам масштабных количественных и качественных социологических исследований, которые, возможно, ЕНД все-таки провели.

Но риски для оппозиции очень велики, т.к. ставки слишком высоки...

Интересный анализ Forbes вторжения ВСУ в Курскую область и причинах его успешности на начальном этапе: была применена новая тактика боевых действий и массированно применены средства радиоэлектронной борьбы и беспилотники

ч. 1
ч. 2

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Отличием нынешней ситуации от Карибского кризиса является то, что тогда никто не предполагал ядерного удара по неядерной стране, а сейчас применение ТЯО в Украине остаётся реальным, особенно если учесть активизацию западной помощи Киеву и широкую поддержку российской власти населением: уже больше трети опро­шенных одобряют ядерный удар по Украине

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Коррупционная тема в условиях секрьюритизированной политики будет служить способом фактического усиления полномочий различных ветвей силовиков, это неизбежный процесс. Общество же старается особенно не обращать на это внимание: именно этого от них и ждет госвласть

Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Андрей Гусий

3. Дмитрий Дризе: Мы видим некий тренд – формирование, по сути дела, параллельной структуры, которая контролирует крайне важное направление – контакты с Западом. Официально с высоких трибун и по телевизору мы громим США, ЕС и их прихвостней, обещаем обратить всю это «компашку» в ядерный пепел, а по факту ведем с ними переговоры через того же Абрамовича

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Очевидно, что Кремль сегодня не готов ни к одному из этих вариантов: мобилизация потребует закрытия границ (иначе экономика потеряет уже не один миллион рабочих рук), нанесение ядерного удара положит конец любым надеждам на прекращение огня и перемирие, и только усилит международную изоляцию России за счет присоединения к ней ранее «колеблющихся» стран, а призыв о помощи «обнулит» авторитет Москвы в постсоветских интеграционных объединениях

Отклики: Мастер пера

5. Телеграм-канал Мастер пера: Происходящее свидетельствует о том, что верхи не удовлетворены сложившимися балансами и настроены на определенные перемены, которые бы отвечали их логике, но при этом не выходили бы за определенные рамки

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям, Политика Онлайн

6. Журналист Андрей Калитин: В этом году День памяти жертв сталинских репрессий в Сандармохе (Карелия) пытались сорвать. Среди сосен над расстрельными ямами «активисты» установили мощные динамики, включили «песни Победы», чтобы заглушить чтение имен расстрелянных. Так была прочерчена линия фронта новой войны, пока холодной, идущей внутри страны. Войны между памятью и беспамятством

Отклики: Эмилия Слабунова

7. Дмитрий Дризе: Поездка в Японию О.Дерипаски подтверждает тезис о наличии параллельных структур, отвечающих за налаживание контактов с западным миром. И иные олигархи, и системные либералы занимаются челночной дипломатией. И, что самое интересное, их миссия востребована – их принимают на Западе. Собственно, результат уже есть – беспрецедентный обмен заключенными. Так что можно смело сказать, что процесс теневых переговоров активно продолжается

Отклики: Спец по специям, Мастер пера, Украина не Россия❓, Нетленка, Винтажный модерн

8. Политолог Илья Гращенков: Обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости». Притом, что уже несколько лет часть этой оппозиции приравнена к экстремистам и террористам, можно считать, что трансфер власти «пятой колонны» пройден и теперь наиболее опасными конкурентами для системы могут оказаться уже не либералы, а те, кому не нравится нынешняя ее конфигурация и есть желание ее поменять

Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓

9. #БезБашенноеМнение: В условиях подобных сегодняшней "курских аномалий" могут возникнуть вполне резонные вопросы к текущей пропагандистской политике из серии "если все так обнадеживающе хорошо на передовой, как нам рассказывают, то как объяснить ЭТО? И всю ли правду оттуда нам говорят?

Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

Из опалы да сразу в начальники ГШ? Согласны - это вряд ли. Хотя бы потому, что будет выглядеть всепропальщически, прежде всего, на внешнем треке. Тем более, вслед за Шойгу. Да и "военная косточка" не устает подчеркивать, кто есть Герасимов в/для СВО...

Результаты данного опроса даже в самом начале "Курской ситуации" (новояз), когда ещё был неясен её масштаб, продемонстрировали: большинство не верит в то, что противник будет "окружён и уничтожен", объявят - "выдавлен с территории с большими потерями". И это станет как бы победой по итогам "ситуации".

Однако, то же самое можно переформулировать и по другому: противник организованно отступил после хорошо организованной военной импровизации, которую "не ждали".

Почему "не ждали" - уже второстепенно, ведь теперь в любом случае придётся "ждать". А имеющимися, но полностью распределёнными силами и средствами приграничную проблему не решить: либо резко наращивать контрактников ( выплаты им увеличивают явно не от "лишних денег"), либо мобилизовывать не только желающих, чего не хотелось бы, учитывая предыдущий негативный опыт.

Потери ВСУ, конечно, понесут, только не стоит недооценивать, что они затеяли нечто совсем уж "глупое и бесперспективное". Стратегия - она не только сугубо в "военном смысле", любое усиление будущей переговорной позиции дорогого стоит.