Тема дня: США пригласили Азербайджан, Армению и Грузию на саммит НАТО

США пригласили Азербайджан, Армению и Грузию на встречу партнеров в рамках саммита НАТО. Юбилейный саммит пройдет в Вашингтоне с 9 по 11 июля 2024 года в честь 75-летия со дня подписания Североатлантического договора в 1949 году.

Россия не Европа. Так выстраивается цепочка взаимосвязанных событий, которые высвечивают план последовательных действий Еревана в сторону Запада. Еще в конце февраля 2024 года премьер-министр Армении Никол Пашинян говорил о заморозке членства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) из-за позиции России по Нагорному Карабаху, а в начале мая Ереван прекратил финансирование организации. Позднее Пашинян объявил, что Армения выйдет из ОДКБ «в нужный момент страны, так как другого пути нет». В конце июня Армения отказалась подписать бюджет организации, «так как у республики нет финансовых обязательств перед структурой». Такие заявления и действия сопровождались и сопровождаются контактами Армении с европейскими странами и США.

Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить. Пашинян успевает везде. И с Францией заигрывает, и с НАТО связи налаживает, отплясывая под дудку Вашингтона против России. При все этом Армения еще и увеличивает торговые обороты с РФ, которые выросли на 43% с прошлого года.

Честные новости. Что же думают по этому поводу российские политики? Пока молчат. Однако, раз Армения так яро усиливает западную риторику, заглядываясь на американские и европейские союзы, пора подрезать Еревану получаемую им выгоду от Евразийского экономического блока.

Записки на заборе. Евросоюз и США стремятся увеличить свое влияние на Южный Кавказ. Так, Армению, Азербайджан и Грузию позвали на саммит НАТО, США активно участвуют в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта и лоббируют открытие Зангезурского коридора, а Ереван обсуждает с ЕС безвизовый режим. При этом, какими бы плохими ни были отношения между Тбилиси и Брюсселем, против грузин не вводят санкции, чтобы лишний раз не расстраивать их. Запад всерьез борется за вытеснение России с Южнрго Кавказа. Успех операции во многом будет зависить от того, смогут ли Баку и Ереван подписать мирный договор, каким он будет, и как стороны будут его соблюдать.

Украина не Россия. Что касается России, то пока она теряет Армению и не может наладить диалог с Грузией. Зато Москва считает, что ее контакты с Баку переживают расцвет. Проблема лишь в том, что главный союзник Азербайджана — Турция, вторая по силе страна НАТО.

Неудаща. Куда интереснее, что получит от этой коллаборации Турция. А получит она расширение влияния на пространстве Закавказья без каких-либо репутационных потерь вроде необходимости признания геноцида ею армян, которое все эти годы и было одним из главных условий для конструктивного диалога. Следующий шаг — примирение руками Турции Армении с Азербайджаном, в идеале тоже без предварительных условий, точнее — чтобы Анкара потом на правах медиатора всея Закавказья диктовала условия. Турция умеет. А нам продаст идею недопустимости влияния Запада. Так-то оно так, Запада мы там точно не хотим. Хотим Турцию?

Что делать? Решение вопроса с Нагорным Карабахом в пользу Азербайджана в корне изменило ситуацию в регионе. На смену Армении и России приходит тандем Азербайджана и Турции. Репутационные потери и снижение российского влияния на постсоветском пространстве неизбежны: сдача Еревана «обнулила» репутацию РФ не только в Закавказье, но и на всем постсоветском пространстве, а также поставила под угрозу Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию, где возможен возврат территорий по сценарию НКР.

На переговорах с Владимиром Зеленским Виктор Орбан, среди прочего, может выступить в роли парламентёра Дональда Трампа, ведь премьер Венгрии находится на постоянной связи с экс-президентом США и регулярно с ним встречается. Речь может пойти о некоторых деталях «мирного плана Трампа», которые оставались не публичными. Ранее Зеленский заявлял о том, что не осведомлен о конкретных предложениях экс-президента США. @UAnotRU

Интересно, почему все только говорят о существовании окончательно согласованного украинской стороной и парафированного варианта Стамбульского соглашения об урегулировании, но никто его так и не показывает? Не так давно, по всей видимости, в рамках информационного обеспечения неких консультаций о прекращении конфликта, в западные СМИ были «слиты» сразу несколько вариантов проектом соглашения в Стамбуле. Но среди них так и не было пресловутого парафированного Арахамия варианта. Вопрос — почему? Его опубликование может ударить по Зеленскому, который пошел на масштабные уступки? Или что-то ещё? @UAnotRU

Виктор Орбан, похоже, начинает понемногу корректировать свою политику в отношениях с Украиной по вопросу соблюдения прав национальных меньшинств. По крайней мере, на словах

Так, он уже заявил о готовности открыть в Венгрии первую украинскую школу, чему он противился чуть ли не с первых дней пребывания у власти.
При этом, Будапешт при Орбане выдвигал Киеву (впрочем, не только ему, другим соседям тоже) требования, при которых венгерская община фактически должна была получить чуть ли не конфедеративный статус. На деле до середины десятых в Закарпатье практически так и было, пока при Порошенко Киев не отменил часть "особых условий" для венгров, а Будапешт с тех пор добивается возвращения прежнего положения.

Но вероятность такой коррекции, на наш взгляд, не слишком велика, поскольку это вызвало бы крайне негативную реакцию националистов.
Ведь они всегда выступали против ситуации, при которой многие венгры Закарпатья после окончания школы не знали украинского языка (как и русского, кстати); на административных зданиях висел венгерский флаг (часто без украинского); делопроизводство велось на венгерском языке, а при вступлении в должность чиновники присягали Венгрии, причем практически все они имели ещё и венгерское гражданство, что прямо запрещено украинским законодательством (а получали они его тайно); этнические венгры имели преимущество и в экономике региона, поскольку венгерские банки выдавали и фактически беспроцентные кредиты на ведение бизнеса. И многое-многое другое.

Вряд ли власти в Киеве готовы к восстановлению такой ситуации.
А вот на паритетные с Будапештом шаги по защите прав национальных меньшинств, скорее всего, они пойдут. Тем более, что Венгрия блокирует многие инициативы по евроинтеграции Украины, мотивируя это нарушением прав венгров Закарпатья, а Киев хочет это изменить.
Вопрос лишь в том, что Орбан посчитает приемлемыми условиями: если он будет настаивать на изначальных требованиях, никакого потепления отношений Будапешта и Киева не будет...

Одно из важнейших событий этого месяца, за которым внимательным наблюдателям из России точно нужно следить, - запланированный на 15-18 июля третий пленум ЦК Компартии Китая, на котором, как ожидается, будут обсуждаться экономические реформы. Сам пленум должен был состояться еще в феврале, однако был отложен на более поздний срок.

Для понимания важности события и тех решений, которые могут быть на нем приняты, давайте вспомним, что такое «третий пленум» в китайской современной политической традиции.

ЦК компартии Китая обычно проводит семь пленумов между проходящими раз в 5 лет партийными съездами. И как правило именно третий пленум посвящен вопросу экономических реформ. Достаточно сказать, что именно на 3-м пленуме в 1978 году Дэн Сяопин объявил об инициативе «реформ и открытости», которая дала старт рыночным реформам и открыла Китаю путь к статусу экономической сверхдержавы.

В дальнейшем многие важные для развития экономики Поднебесной решения принимались также на третьем пленуме (см. таблицу). Традиция "сломалась" лишь с приходом на пост главы государства Си Цзиньпина. И если пленум 2013 года скорее фиксировал на словах прежний курс на «рыночный социализм», то главным достижением уже следующего третьего пленума в 2018 году стала отмена каких-либо ограничений для Си по пребыванию на посту главы КНР. Проще говоря, если судить по результатам «экономических пленумов», главное в развитии китайской экономики для Си – оставаться как можно дольше у руля этой самой экономики.

Сегодня Китай переживает не лучшие времена. Несмотря на успехи в промпроизводстве и экспорте, проблемы в секторе недвижимости, сокращающиеся прямые иностранные инвестиции и слабеющий внутренний спрос требуют нового подхода к их решению. Пока что предпринимаемые китайской администрацией меры, включая субсидирование домохозяйств на приобретение потребительских товаров, не дают сколь-нибудь значимого эффекта.

Несмотря на это большинство аналитиков сходятся в том, что результатом июля станет фиксация на продолжении текущей модели экономического администрирования, без сколь-нибудь значимых прорывов и нововведений. Производство, технологии и самодостаточность останутся в фокусе экономической политки партии. Китайское руководство будет и дальше стремиться перенаправлять капиталы из традиционных секторов в новые технологические отрасли, игнорируя проблему стагнации доходов и уровня жизни населения. Какой это даст результат и сможет ли Китай при имеющихся проблемах и внешних ограничениях успешно завершить трансформацию своего производственного сектора – время покажет.
Будем наблюдать...

Доля БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности по итогам 2023 года достигла рекордных 35,7%, в то же время удельный вес экономик G7 сократился до 29%, следует из расчетов «РИА Новости» по данным Всемирного банка.

БРИКС сегодня объединяет девять стран: Бразилию, Россию, Индию, Китай, ЮАР, а также присоединившихся в этом году Египет, Эфиопию, Иран и ОАЭ. В «Большую семерку» входят США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Канада и Италия.

По итогам прошлого года доля стран БРИКС в мировой экономике составила рекордные 35,7%, увеличившись за год на 0,6 процентного пункта (п. п). С момента создания объединения в 2006 году его удельный вес в экономике вырос на 10,2 п. п.

В то же время доля G7 составила по итогам прошлого года минимальные за последние тридцать лет 29% — за год объединение потеряло 0,4 п. п. С 2006 года доля «Большой семерки» сократилась на 9,7 п. п.

На остальные страны в прошлом году пришлось 35,3% мирового выпуска — их доля с 1990 года в целом остается стабильной, колеблясь в пределах одного п. п.

Мировой ВВП по паритету покупательной способности в 2023 году составил $184,7 трлн, увеличившись за год на 7%.

Что-то, уважаемые коллеги, о лейтенантской прозе вспомнилось, да о Ваньке-ротном. Но тут, судя по вашим прогнозам, целыми поэмами попахивает, а они, как известно, бывают не только в стихах. Опять же, ждать ли нам разделения на "старовоекоров" и "младовоенкоров".... Впрочем, огосударствления ради можно на манер научных рот целые писательские создавать. Только вот кто там будет мастер пера с большой и маленькой буквы?

Politico публикует примерную программу Дональда Трампа по развитию североатлантического альянса НАТО, которая кажется революционной.

США освобождаются от статуса «главного партнера» в НАТО, а сам план перекладывает больше финансовых обязательств на европейские страны

Вот новый план Трампа по НАТО, если он будет избран президентом, предполагает:
— США перестанут быть основным носителем военной мощи в Европе.
— Европейские страны возьмут на себя гораздо большую военную роль и финансовое бремя.
— США сохраняет свои военно-воздушные силы и базы в Германии, Англии и Турции. Базы ВМФ также остаются на своих местах.
— Большая часть вооружений пехотных подразделений, бронетехники=а, материально-техническое обеспечение и артиллерии переходит от американцев в руки европейцев.
— Страны, не достигшие целевого показателя расходов на оборону в размере 2% ВВП, могут не получить полных гарантий безопасности со стороны США.
— Переговоры с Путиным о том, какую часть территории Украины Россия может оставить за собой. Обязуемся не расширять НАТО в дальнейшем, в частности, за исключением Украины и Грузии.
— Добиваться скорейшего прекращения войны, потенциально оказывая давление на Украину, чтобы она уступила часть территории.
— Требовать от европейских стран резкого увеличения расходов НАТО сверх целевого показателя в 2%.
— США останутся в НАТО, если европейские страны «будут вести честную игру» и увеличат свой вклад.

Трамп почти «миротворец», а конфликты сами собой исчезают.
Радует одно, по сути это декларация завершения российско-украинского конфликта.

Исходя из своей устоявшейся ориентации, Орбан не должен был ехать в Киев, но по статусу лидера страны, председательствующей в ЕС, оказался вынужден нанести такой визит. Неприятное было совмещено с полезным, и венгерский премьер не преминул вставить свои весомые пять копеек про такой вариант достижения мира, который подразумевает прекращение Украиной огня ради создания условий для переговоров. Конечно, и сам Орбан, и его киевский партнер, да и все остальные заинтересованные стороны понимают, что такое предложение означает украинскую капитуляцию. Немудрено, что офис президента Украины спустя некоторое время заявил об отказе от предложения Виктора Орбана. А в это время пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков постарался снять с венгерского лидера подозрения в том, что он согласовывал свою мирную инициативу с Москвой, заявив, что российский руководитель не общался с Орбаном в канун его поездки в Киев. Однако вскоре пресс- служба МИД РФ сообщила, что в день визита Орбана на Украину Сергей Лавров обменялся мнениями по украинской теме со своим венгерским коллегой Петером Сийярто. Конечно, это не свидетельствует о том, что рука Москвы участвовала в формировании повестки этого визита. Но как повышенное внимание к вояжу Орбана, так и сам факт прозвучавшего венгерского предложения указывают на то, что запрос на выход из вооруженного противостояния набирает обороты параллельно с крепчающей московской жарой. Очевидно, что сегодня никто не против мира, пусть даже и такого, который не зафиксирует чистой победы ни одной из сторон. Но ожесточенное сражение разворачивается за контекст мирных договоренностей и за то, кто будет мирить и как потом этим миром удастся распорядиться. Борьба за мир тоже может быть не менее ожесточенной, чем самые большие сражения, и также способна не оставить камня на камне от прежней архитектуры, как и жестокие бои. https://yangx.top/kremlebezBashennik/38257

Тезис Олега Царева о том, что
«переговоры об остановке войны идут полным ходом, и Зеленский готов выполнять условия России. Сильные мира сего обо всем договорились или вот-вот договорятся, актуальная задача — выйти на соглашение о мире в течение двух или трех месяцев, до президентских выборов в США. Трамп слишком непредсказуем. Обе стороны считают его повеление после выборов слабо поддающимся прогнозированию, и поэтому есть консенсус в том, что завершить конфликт надо до выборов США», хоть и подтверждается некоторыми сигналами, однако далеко не столь однозначно убедителен.

Потенциальному достижению договоренностей сейчас сильно препятствует ситуация с неопределенностью участия Джо Байдена в президентских выборах, обострившаяся после первого раунда дебатов с Дональдом Трампом. Ведь без деятельного участия Белого дома в мирном урегулировании, вероятность их достижения практически равна нулю.
Кроме того, в случае, если договоренности действительно будут базироваться только на российских условиях, становится непонятно, где зарыта выгода Байдена и демократов, выступавших за прямо противоположный вариант.
Такие договоренности до выборов полностью обнулят шансы кандидата демократов на победу в избирательной гонке.
Исходя из этих соображений, достижение договоренностей об урегулировании "украинского кризиса" до ноября месяца, на наш взгляд, невозможно.

Поэтому, в высказываниях Олега Царева нужно обратить внимание не на тезис о готовности Запада к сдаче Украины, а на его заявление о необходимости обеспечить «психологический слом противника».
Это главное в его словах.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

"Русские бомбят Нью-Йорк", или от любви до ненависти

Американский аграрный субстрат исторически симпатичен Кремлю. Так было во времена скандалов с неизменно рыжими "русскими шпионками" - Анной Чапман, ставшей политзаключенной, а затем - телеведущей, и Марией Бутиной, ныне депутатом Госдумы. Так оно остается и до сих пор, ведь, используя монополию на перемещение окна Овертона, Кремль решил воссоздать американских селян у себя на родине, навязывая традиционные ценности американских правых россиянам, обгоняющим многие другие страны мира по количеству абортов, разводов и неполных семей. При этом из стандартного списка по какому-то недоразумению пропало право на свободное ношение оружия и неограниченное право на самооборону на своей земле - возможно, в Кремле не справились с осознанием нахождения среди оберегаемых ценностей не только обязанностей, но и прав.

Отличительные особенности американского сельского социума - социализация через религию, склонность к изоляционизму даже на уровне отдельного района и необразованность в вопросах географии за пределами США. В отличие от российских жителей малых населенных пунктов, которым отсутствие душа и туалета в доме не мешает иметь полное понимание стратегической необходимости борьбы со странами "золотого миллиарда", их американские собратья живут "здесь и сейчас", ограничивая круг интересов своим штатом или даже округом.

Как российская глубинка негодовала бы от масштабов трат на борьбу с мировым гегемоном при разбитых дорогах и отсутствии достаточного числа школ и поликлиник, не живи она в мире экзистенциальной геополитики вместе с руководством страны, американский сельский субстрат больше озадачен ценами на бензин и проблемами с миграцией, чем торжеством демократии во всём мире.

С одной стороны, изоляционизм делает американскую глубинку ситуативным союзником Кремля на Украине, чему способствует общая убежденность в необходимости прекращения поддержки Киева Вашингтоном. С другой - отсутствие понимания географии за пределами США иногда играет злую шутку с данной общностью. К примеру, во время российско-грузинской войны в 2008 году сельские избиратели требовали от своих конгрессменов более решительных действий в связи с российской угрозой для Джорджии.

Опасения вызывает и наиболее правое политизированное крыло данной общности. Если сейчас пользователи с никами "Putin88" , "MoonMan" и "IKILLJUICE" склонны поддерживать спецоперацию по демилитаризации и денацификации Украины, захваченной глобалистским режимом еврея-фашиста Зеленского, то предсказанная ещё в 1950-х атака на Нью-Йорк может многое изменить. Даже если сегодня Большое Яблоко населено либералами, соевыми интеллектуалами, банкирами, арабами, хасидами и неграми, всё равно - это символ белой христианской Америки, где расположена Статуя Свободы. Нельзя забывать и про то, как нападение на расположенный там же Всемирный торговый центр вынудило президента Буша-младшего ввести войска в Афганистан и принять Патриотический Акт, сокративший свободы американского социума.

Главный вопрос сегодня - как отреагирует на новость об авиаударе по Нью-Йорку системное руководство республиканской партии. Благодаря связям с ВПК и нефтяными корпорациями, данная группа заинтересована в эскалации конфликта и склонна критиковать администрацию Байдена за малодушие и отсутствие веры в победу в ядерной войне праведников над безбожными коммунистами. С учетом общеизвестного определения американцев как "одной нации под Богом" и набожности, достаточной, чтобы встретить Страшный суд, который и без того близок, данная общность склонна быть уверенной, что даже если все пойдет не по плану, именно они вознесутся сразу в рай, в то время как остальные не просто сдохнут, но будут обречены на вечные муки в аду собственного сотворения. Таким образом, логично допустить, что именно грядущее наступление на Нью-Йорк имеет потенциал прекратить распри между самодовольными белыми англосаксонскими протестантами и столь полюбившимися Кремлю реднеками.

Внезапное решение губернатора Оренбургской области Дениса Паслера отправить в отставку министра имущественных отношений, экологии и природных ресурсов Александра Самбурского внесло сумятицу в умы и каналы региона. Формальных претензий ни со стороны руководителя региона, ни со стороны силовиков ему не предъявлялось, а претензии прокуратуры были из разряда «текущих». В сочетании с формулировкой, все вышеуказанное говорит, что мы опять имеем дело не с тем и о том.

В минувший понедельник губернатор Оренбургской области Денис Паслер отправил в отставку министра имущества Самбурского. Особое недоумение в регионе вызвала формулировка – «по инициативе работодателя в связи с низким темпом решения задач, поставленных перед министерством». Еще не «по утрате доверия», но уже и не «по собственному желанию». Фактически такая формулировка ставит крест на нормальных карьерных перспективах Самбурского за пределами оренбургского правительства и может говорит о нескольких вещах. Но обо всем по порядку.

Самбурский приехал в Оренбуржье в 2019 году вместе с новым руководителем Паслером. На родной свердловской земле в качестве чиновника МУГИСО был до смерти был напуган перспективами провести несколько не самых веселых лет в местах не столь отдаленных, вместе со своим руководителем Пьянковым. Паслер, как экс-руководитель правительства Свердловской области, при приглашении на землю Оренбуржья дал несколько гарантий и поставил ряд задач, прежде всего связанных с имуществом.

В результате именно Самбурский стал главным героем сериала «Продажа Аэропорта «Оренбург», длившегося пару лет. В результате аэропорт был-таки продан в «правильные» руки Романа Троценко и Виктора Вексельберга, Паслер закрыл свои «долги» перед прежним работодателем и патроном (до приезда на оренбургскую землю Паслер успел изрядно «накосячить» в качестве директора ПАО «Т-Плюс»). Однако так же удачно продать в «правильные» руки Бикова и Боброва «Оренбургкоммунэлектросеть» (а не Вексельбергу, которому владеть ОКЭС закон не велит) не получилось, пришлось срочно принимать областной закон, запрещающий это делать.

Но ни это, ни разворачивающийся скандал с полигоном утилизации нефтешламов ООО «Экологика», к которому Самбурский не имеет никакого отношения, не могло стать причиной отставки. Их, по информации из заслуживающих доверия источников, две, но совершенно другие. Во-первых, в Орске начинается история, которая может стать приговором не только министру имущества, но и самому губернатору. В городе подрядчиком по строительству домов для пострадавших от наводнения стало АО «Сельский дом», подвед Министерства имущества и откровенная помойка, доставшаяся Паслеру еще от Юрия Берга. И этот самый «Сельский дом», не имеющий своих ресурсов для строительства, становится «промокашкой», в которой будут оседать средства областного бюджета. Домов к концу года с большой долей вероятности не будет, а отвечать за художества Паслера Самбурский катастрофически не захотел.

И вот отсюда рисуется вторая причина. Рейтинг Дениса Паслера по замерам присланных социологов находится на уровне городской канализации. И сделать его дважды-губером может только Евгения Ивлева (руководитель облизбиркома). Но даже ей нужна хотя бы минимальная технологическая помощь. На сочетании этих факторов и возникло решение – уволить Самбурского, который и так хотел уже на выход, именно с такой формулировкой. В результате и Паслер типа «решение принял» - уволил токсичного министра, и Самбурский за «Сельский дом» отвечать не будет.

А отвечать за «Сельский дом» будет уже Алексей Вязиков. Он бывший зам областного прокурора, ему и карты (телефоны) в руки. Но об этом уже совсем скоро, в новой серии уже сегодня.

«Газпром» потерял в прошлом году более 80% европейского экспорта. Поставки рухнули до 28 млрд кубометров – эти цифры сопоставимы с уровнем экспорта конца 1970-х годов, то есть мы откатились на полвека назад.
Поэтому с 1 июля цены на газ для всех категорий потребителей уже увеличились на 11,2%. За ближайшие два года газ подорожает в целом на 20%, с начала войны цена для населения вырастет на 34%.
Но подорожание коснется не всех. Многие регионы рост цен не заметят.
Потому что газа там просто нет.
Сибирь газифицирована только на 5,8%, Дальний Восток - на 15,8%.
Там топят углем и дровами.
Текущая политическая ситуация, падение доходов «Газпрома» и рост военных расходов планы по газификации России сдвигают на десятилетия.

Не похоже, что НАТО готова "слить Украину": страны НАТО договорились предоставить Украине €40 млрд военной помощи в 2025 году, пишет Reuters.

А вот и отповедь Андрея Ермака на тезисы Олега Царёва, в которые, увы, верилось с трудом: "Украина не готова к компромиссу с Россией и отказу от какой-либо территории ради прекращения войны, заявил во вторник высокопоставленный украинский чиновник, отвечая на вопрос о заявлении кандидата в президенты США Дональда Трампа о том, что он мог бы быстро положить конец конфликту", - передает Reuters. Ранее Зеленский заявил о готовности переговоров, но ничего не сказал про территории, что звучало как надежда на изменение позиции Киева, однако уточнения позиции предсказуемо подоспели...

@netlenkanet

Коммюнике по итогам саммита НАТО 9 июля, если в нем будет заявлено, что Украина не сможет вступить в НАТО из-за высокой коррупции, можно считать эпитафией на надежды Зеленского на второй президентский срок

Его оппоненты сумеют использовать этот тезис на полную.
А население, которое и так довольно сильно разочаровалось в Зеленском, может их в этом активно поддержать.

Учитывая все ещё очень сильную поддержку украинскими избирателями идеи интеграции в Евросоюз и НАТО, велика вероятность того, что главным "тормозом" этого процесса в их глазах станет именно Владимир Зеленский.
И тогда на его президентских перспективах можно будет поставить крест.

На встречу с венгерским президентом Зеленский позвал главного тренера сборной Украины по футболу Сергея Реброва, у которого дружественные отношения с Орбаном. Ребров тренировал венгерский клуб "Ференцварош" с 2018 по 2021 год.

Вероятно Ребров непосредственно занимался организацией встречи, ввиду тяжелой коммуникации МИД двух стран.

@madam_secretar

Власти категорически против любых законодательных изменений, которые направлены на ограничение потока мигрантов из Центральной Азии.

"Хоть тушкой, хоть чучелом", находятся любые обоснования к блокированию завоза миллионов т.н. "соотечественников" и их натурализации, притом, что обычные русские (даже не русскоязычные) не могут получить гражданство многие годы.
Похоже, что лоббистов мигрантского "девятого вала" абсолютно не волнует вполне реальная перспектива изменения баланса между коренным и пришлым населением и угроза размывания идентичности российского народа.
Впрочем, конспирологи давно утверждают, что именно этого они и добиваются.
Но мы ведь им не верим?

"Чуть не уснул"

Президент США Джо Байден объяснил свое неудачное выступление на тех самых дебатах с Дональдом Трампом усталостью и признался, что «чуть не уснул» в ходе прений.

«Дело в том, что, знаете ли, я был не очень умен. Я решил попутешествовать вокруг света пару раз, проехав около 100 часовых поясов <…> перед <…> дебатами. Не послушал своих сотрудников, вернулся и чуть не уснул на сцене», — сказал Байден журналистам.

Агрегатор правды