Хотя тема окончания президентских полномочий Зеленского не стала дискуссионной на Западе, тихое противостояние между Зеленским и Белым домом набирает обороты. 18 мая (за 2 дня до окончания Зе-срока) в Washington Post вышел большой материал, посвященный «серому кардиналу» Зеленского – Андрею Ермаку.

Рупор демпартии бескомпромиссно рисует образ «украинского Ришелье»: Ермак помогал своему начальнику брать под контроль украинские СМИ после начала войны, а шеф-Зеленский сполна отблагодарил его, сделав фигурой, «обладающей влиянием премьер-министра, главы МИД и Офиса Зеленского», комментирует влияние Ермака экс-посол США в Москве Майкл Макфол. Репутация Ермака недавно была омрачена еще и уголовным делом в отношении его брата, который был уличен в использовании семейных связей для продажи должностей в администрации Зеленского, - отмечает WP.

«Ермак имеет прямые связи с самыми влиятельными людьми в Вашингтоне, включая советника по национальной безопасности Джейка Салливана». Салливан являлся советником вице-президента Байдена и стратегом выборной кампании Хилари Клинтон. Рупор демпартии фактически называет Салливана – опорой властной монополии Ермака на Западе.

Накануне в Wall Street Journal вышел материал, в котором Зеленского критикуют за возросшую коррупцию и комментируют недавние увольнения Александра Кубракова (Мининфраструктуры) и Мустафы Найема (агентства по восстановлению и развитию инфраструктуры): «американские, так и украинские официальные лица заявили, что, по их мнению, Кубраков и Найем стали объектом нападения отчасти потому, что они поддерживали тесные связи с западными партнерами, в которых администрация президента рассматривала как угрозу. После увольнения Кубракова посол США в Украине разместил на X сообщение поддержки ему», - пишет WSJ.

Найем имел независимые от Офиса Зеленского контакты с западной прессой и мог «заказать» атаку на Ермака в Post. Экспозиция связки Салливан-Ермак выгодна как республиканцам, так и оппозиции Байдена в демпартии. Ну а фон нарастающих конфликтов вокруг Зе-офиса – загадочная смерть атташе посольства США в киевском Hilton. Киев снова в системе противостояния западных элит?

@netlenkanet

Сегодня четверг и, Бастрыкин уже не в первый раз «проехался» по той части нашего правительства и законодателям, которые делают все возможное, чтобы продолжать процесс ускоренного импортозамещения инородцами столицы (да и всей России) с последующим их захвата и оккупации. По его оценкам, только за 4 месяца этого года в столицу прибыло 1,4 миллиона мигрантов, что приводит к бешеным темпам роста этнической преступности в сфере правонарушений против личности (убийства, грабежи, изнасилования и пр.) с приростом в 80%! Оно и понятно, только 13% мигрантов идет работать на стройки, остальные идут в такси, рынки или торгуют наркотой! Все верно Скурлатов написал: «Остановитесь, безумцы» и добавить к этому в общем-то особенно нечего.

Кроме перечисленного ещё и смешанные браки (с разной степенью официальности) пошли, но перед тем, как связываться с подобным контингентом, нашим дурочкам желательно видео от коллег посмотреть, причем рассказанное там только надводная, то есть крайне малая часть «айсберга».

И ещё, хорошо, конечно, что мигрантов теперь задействуют в зоне СВО, но 10 тысяч на рытье окопов, капля в океане по сравнению с тем количеством, что пребывают в нашей стране.

И ведь все бы возможно было даже белее-менее если б одной из основных проблем завезенных мигрантами не являлась тема институализации в России радикального ислама, который у нас настолько укрепился, разросся и легализовался на всех уровнях (от бытового и семейного до политического), что те или иные внутренние силы вполне способны пытаться "решать вопросы" самыми радикальными методами, в том числе и террористическими. Причем, по-другому они просто не могут, или мы их, или они нас, заметьте именно так вопрос не нами поставлен.

А вообще именно Бастрыкин, по сути, сделал весь информационный день в Телеграме, причем «снимаем шляпу», демонстративно отказывается дезавуировать свою скандальную фразу, поручив комментарий официальному представителю СК России Светлане Петренко, ту самую, о Госдуре, кстати он в этом имеет весомую общественную поддержку.

Почему – понятно, вопрос о мигрантах уже не перезрел, он стал «костью в горле» которой и «подавиться» можно, конечно не смертельно, но с последствиями и долгим лечением. Народ это чувствует и реагирует соответственно, а вот по властям этого пока не видно, по крайней мере желания отправить домой мигрантов и разобраться с диаспорами пока в упор не наблюдается. Опасная игра, сравнима с забегом по лезвию бритвы.

Дура и мужик.

Александр Иванович Бастрыкин, как и всякий русский человек, не склонен скрывать своих эмоций. Сегодня Председатель СК РФ назвал парламент России «Госдура», что вызвало возмущение многих народных избранников, начиная от интеллигентнейшего Гусева и милейшей Ксении Горячевой, до хитрована Хинштейна и главного парламентского босса Вячеслава Володина.
Но мы полагаем, что Александра Ивановича, председателя, поэта и философа, стоить простить и не раздувать такого скандала. Будучи человеком исконно русским, он склонен ментально видеть скрытые смыслы в  словах.
Ведь согласитесь, что в существительном «Комитет», к которому имеет непосредственное отношение Бастрыкин, кроется какой-то демонический, по русски жесткий маскулинный стиль, в чем Бастрыкин убежден максимально. И нам, при слове комитет, мерещится грозный следователь, беспощадный и бескомпромиссный, в исторических традициях чекистов в кожанках и опричников с песьими головами.

Комитет - он мужик, а Дума...Она женщина. К думе применимы прилагательные «грустная, тоскливая, печальная, тяжкая, тягостная, высокая». Дума, она как женщина, неопределенная и даже иногда фривольная. Это по русски опять же. Другое слово «Смысл», он четкий и твердый и понятный сразу. Там нет отклонений, в отличие от «думы».  «Дума» это пережиток империи, кстати, сыгравшую не последнюю роль в ее развале. Вот то ли дело «Верховный Совет» — тут все жестко, безо всяких прилагательных и словесных капризов. «Верховный Совет» не назвать «дурой». Там смыслы.
И скорее всего, Александр Иванович, где-то в своем подсознании, именно так и полагает. Александр Иванович, в своей исконно русской ментальности, искренне уверен в том, что его «Комитет» занят только полезными делами (что недалеко от истины), а «Дума» как та институтка, мечется, увлекается идеями, чуть ветрена и неопределенна, и как ее «дурой» не назвать...

Он не со зла...Он так выразил не презрение к парламенту, он лишь обозначил свою позицию как одного из главных «государственных управленцев» России, с чисто его бастрыкинской позиции поэта-хулигана, которую он может себе позволить. Все равно, что крепкой ладошкой провел он по голове любимой, и любя назвал ее «дурочкой».
Бастрыкина можно понять, Бастрыкин никого не хотел обидеть, да и еще, назвать бабу дурой в России заведено повсеместно. Теперь даже на заседании  Петербургского международного юридического форума. Братцы, ну не гневайтесь на Александра Ивановича, он это любя...

Тема дня: Попытка госпереворота в Боливии

В Боливии военные предприняли попытку государственного переворота. Она провалилась, бывший командующий сухопутными войсками задержан.

Украина не Россия. Итак, прокитайские и пророссийские силы пытаются свергнуть проамериканские власти в Кении; одновременно проамериканские пытаются свергнуть прокитайские и пророссийские власти в Боливии. Как все закручено. Есть стойкое ощущение, что «Новый многополярный мир» будет выглядеть именно так: постоянная жесткая борьба за ключевые государства-«лимитрофы». Впрочем, ничего нового, в истории это было неоднократно, ближе всего к нам — в годы Холодной войны и антиколониального движения.

Мастер пера. Между тем, попытка мятежного полководца посеять смуту в Боливии ставила под угрозу обещания, данные действующим главой этого государства российскому руководству. В частности, боливийский президент на июньском форуме в Санкт- Петербурге заявил о планах поставлять в Россию кофе, сушеное мясо ламы и местную водку. Конечно, вряд ли такой разворот на сближение с РФ стал причиной разыгравшейся в Боливии драмы, которая едва не переросла в катастрофу или, по крайней мере, чуть не повлекла серьезные перемены государственного курса. Но ситуация с Боливией наглядно демонстрирует, что надежность новых партнеров России на дальних континентах существенно ограничивается особенностями внутренней обстановки в их странах, и потому по большому счету у России, как всегда, остается только два верных союзника — Белоруссия и Северная Корея, но там не растет кофе и не водятся ламы.

Елена Панина. В чем причины очередной интервенции? Одна из них, самая очевидная, — экономическая, которая одновременно завязана на внешнеполитические резоны. В прошлом году «Ураниум Уан Груп» (организация Госкорпорации «Росатом») подписала рамочное соглашение о сотрудничестве в области добычи и производства лития в Боливии, которая является мировым лидером по запасам этого необходимого для аккумуляторов металла. После возвращения с ПМЭФ-2024 Арсе заявил, что завод начнет работу в 2025 году. Государственный боливийский оператор YLB также поддерживает соглашения с китайским консорциумом CBC и китайской же компанией Citic Guoan. Поскольку США намерены выступать флагманом «зеленого» экономического уклада, в котором без лития никуда, то присутствие России и Китая в Боливии выглядит более чем достаточным поводом для попытки переворота.

Юрий Баранчик. Кто бы ни стоял за переворотом (пока что все западные страны его осуждают), при его удаче мировой рынок лития сильно будет трясти. Можно вспомнить недавние события в Новой Каледонии, где вместо лития — никель (11% мировых запасов).

Друид. Уступать никто не будет, тем более, США явно не смогут контролировать весь мир, а Россия и Китай создают альтернативные структуры глобализации и выстраивают более справедливую мировую систему, в которой несколько центров, а не один. Однако нужно учитывать, что США рассматривает Латинскую Америку как зону своего влияния и готовы действовать очень жестко. Тем не менее, скорее всего США будут пытаться купить власти Боливии и задобрить (в перспективе) Венесуэлу с целью сворачивания повестки взаимодействия с Россией.

Русский Демиург. Сразу после начала мятежа возникло подозрение о причастности к нему Соединенных Штатов, которые заняли по отношению к нему выжидательную позицию. Но судя по тому, как быстро «сдулись» боливийские военные, внешних игроков за ними не стояло. Либо они решили сдать мятежников в самом начале.

Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить. Латиносы не только умеют бороться с мятежами, они еще и устраивают из задержаний генералов шоу — когда под фотоаппараты прессы вывели мятежников, у них на бронежилетах, черным по белому, отчетливо была видна надпись «Аprehender» — схвачен. Правительственный кризис в Боливии преодолен, генералы в кандалах, а Арсе празднует победу.

Мадуро — не дура. Чисто американская схема — власть должен был взять их агент влияния.

Медведев попросил снять санкции с России

Без этого, по словам Медведева, невозможно «урегулировать украинский кризис», и война будет продолжаться. Он также попросил, чтобы Запад возместил ущерб от санкций.

Санкций, про которые Кремль уже два года твердит, что они стране «только на пользу».

Кто желает прикоснуться к прекрасному и заценить настоящий vox populi, может заглянуть на канал к оскорблённому в лучших чувствах Володину. Там такой разгул демократии, что модераторы тупо не успевают наводить единство, консолидацию и сплочённость.

США, Израиль и Украина ведут переговоры о поставке на Украину до восьми батарей ЗРК MIM-104 Patriot, снимаемых с вооружения в Израиле — The Financial Times.

Издание пишет об этом со ссылкой сразу на 5 источников. Израиль принял решение снять с вооружения свои ЗРК Patriot еще в конце апреля текущего года. По известной информации, в ЦАХАЛ имелись комплексы модернизации PAC-2 со значительных запасом зенитных ракет, которые также сейчас необходимы Украине.

И хотя решение о поставке еще не принято, возможная передача сразу восьми батарей "Патриотов" будет означать колоссальный сдвиг позиции Израиля по украинскому конфликту, который ранее не поставлял ВСУ вооружение, за исключением систем РЭБ и СИБЗ. Напомним, что на текущий момент в ВСУ находится всего около 4 батарей ЗРК Patriot различных модификаций и появление сразу еще дважды по столько может значительно сместить баланс в воздухе.

Военный Осведомитель

Условия, при которых Москва может применить ядерное оружие, закреплены в «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», принятых в 2020 году.

Их всего четыре:
🔹Россия получает достоверную информацию о старте баллистических ракет, которые атакуют ее территорию и/ или территорию ее союзников;
🔹Противник применяет против России и/или ее союзников ядерное оружие или другие виды оружия массового поражения;
🔹Противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов, что может сорвать ответные действия российских ядерных сил;
🔹На Россию происходит нападение с применением обычного оружия, которое ставит под угрозу само существование государства.

4-й пункт настолько широк, что под него можно подвести буквально всё.

Анонс возможных изменений ядерной доктрины недавно звучал из уст Путина, теперь об этом заговорил МИД РФ.

Что тут можно принципиально изменить?
Мне кажется, что только одно — допустить возможность нанесения превентивного удара первыми.

Пока на Западе все эти заявления принимают в качестве риторических, считают, что руководство РФ просто повышает ставки.
В США эти заявления назвали бряцаньем оружием.

Но, если принципиальные изменения доктрины реально будут, это откроет ящик Пандоры.

Гонка ядерных вооружений, перенос её в космос, ядерная угроза — это совсем не то, о чем человечество мечтало еще совсем недавно.

Впрочем, как говорил Лев Толстой — «Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим».

Авось обойдется. На авось, да небось нынче все наши надежды!

В Соединенных Штатах прошли дебаты кандидатов в президенты Дональда Трампа и Джо Байдена.

По традиции выборы лидера США уже много лет подряд становятся одним из самых интересных политических событий не только для американцев, но и для изголодавшихся по активной и публичной политической жизни россиян. Поэтому ближайшие пару дней СМИ и Телеграм-каналы будут рассказывать о том, что сказали оба кандидата, как это оценили в Республиканской и Демократической партиях, как на это отреагировали американцы, политики во всем мире и прочая, и прочая, и уже к обеду этого дня вас начнет мутить от обилия экспертных мнений.

Пока же предлагаем вам тезисно ознакомиться с выступлениями Трампа и Байдена, и понять, какие позиции по ключевым вопросам для внутренней и внешней политики США занимают оба кандидата.

Дональд Трамп:

— убежден, что во время его президентства была «величайшая экономика в истории нашей страны», пока ее не подкосила пандемия COVID-19;
— утверждает, что рост числа рабочих мест во время президентства Байдена — «отскок» после пандемии;
— считает Байдена ответственным за иммиграционный кризис в США и в утрате международного престижа Америки;
— обвиняет Байдена в получении денег от Китая и называет его «маньчжурским кандидатом» (марионеткой враждебного государства);
— убежден, что в российско-украинском конфликте Киев проигрывает на поле боя и теряет очень много людей;
— считает, что условия мира на Украине, озвученные президентом РФ Владимиром Путиным, для него неприемлемы.
— обещает добиться заключения мира между РФ и Украиной еще до инаугурации;
— называет президента Украины Владимира Зеленского «коммивояжером», который, по его словам, принял слишком много американской военной помощи;
— считает вывод войск из Афганистана «самым позорным моментом в истории страны»;
— убежден, что под руководством президента Байдена «весь мир взорвется».


Джо Байден:

— надеется развивать внутренние программы за счет налогов с богатых американцев;
— обвиняет Трампа в том, что он оставил после себя хаос в экономике;
— называет Владимира Путина «военным преступником»;
— думает, что новая мировая война может начаться после победы РФ на Украине;
— считает, что после победы на Украине Россия «будет угрожать» Белоруссии, Польше и всему миру;
— собирается напасть на Белоруссию в случае победы России в конфликте на Украине;
— убежден, что США «спасли Израиль» и что ХАМАС должен быть ликвидирован;
— полагает, что изменение климата — главная угроза существованию человечества.

Помимо этого, оба кандидата отказывались называть свой возраст, оскорбляли друг друга и обвиняли во всех смертных грехах.

По итогам телевизионных предвыборных дебатов, на которые впервые в истории в студию не были допущены зрители, политики — в том числе демократы, — и СМИ оценили выступление Байдена как «провальное».

Второй раунд дебатов запланирован на 10 сентября.

При всей фриковости Дмитрия Медведева, этими "просьбами снять санкции" он, что называется, палит базу: Россия сама себя ставит в позицию невозможности деэскалации по европейскому направлению. Или же попросту готовится обоснование уже запланированного обострения - именно к этой версии склоняется редакция.
Кремлю не выгодно выставлять себя ястребами для Глобального Юга, поэтому грядущее военное-политическое обострение с Западом обстраивается в духе "мы как могли предлагали мирный исход". А к концу лета или началу осени мы почти наверняка увидим ремейк 24.02.22, но где-то на прибалтийском направлении.

Версия ув. Дмитрия Дризе о том, что Владимир Путин может подыграть нынешней администрации в обеспечении ее победы на президентских выборах, предложив «решить сразу две проблемы – Украины и Ближнего Востока, (…) представить некий новый мирный план по Украине, который реально сработает, и таким образом «спасет» нынешнего президента от неминуемого провала», безусловно, выглядит красиво, однако, проблема в том, что она полностью утопична (что признает и сам автор).

События последних двух с половиной лет наглядно продемонстрировали полную неготовность Владимира Путина корректировать свою стратегию на украинском направлении в сторону ее смягчения.
Напротив, выдвигаемые Кремлем условия урегулирования неуклонно ужесточаются, начиная с переговоров в Стамбуле.
И оснований к кардинальному пересмотру Москвой подходов не слишком много: ситуация на поле боя медленно, но уверенно складывается в пользу ВС РФ уже более полугода и резкого перелома ожидать бессмысленно, ввиду отсутствия у ВСУ необходимых ресурсов; Китай хоть и проявляет некоторую нервозность относительно российско-северокорейского соглашения о стратегическом всеобъемлющем партнерстве, тем не менее, не сокращает, а напротив, усиливает антизападную и пророссийскую риторику по вопросу необходимости урегулирования «украинского кризиса»; США пребывают в политическом кризисе, вызванном неуклонным снижением шансов Джо Байдена на победу на выборах, а Трамп заявляет о готовности установления мира на Украине путем нажима на Зеленского для его согласия на территориальные уступки России; Биньямин Нетаньяху не желает идти на коррекцию своего курса и остановить операцию ЦАХАЛ в Газе до реализации всех ее целей, а также демонстрирует готовность на ее расширение на Ливан для нанесения поражения Хезболле и т.д.

Впрочем, расчет на приход Дональда Трампа может оказаться катастрофически ошибочным, как это неоднократно отмечалось наблюдателями.
И попытка договориться со «слабым Байденом» могла бы оказаться гораздо более продуктивной, чем с «непредсказуемым Трампом». Тем более, что Евросоюз постепенно решает проблему внутреннего единства и может отказаться принимать условия нового хозяина Белого дома, попытавшись обеспечить Украину вооружением и боеприпасами при блокаде поставок со стороны США.

Но готовности Кремля и Белого дома к началу предметных консультаций не просматривается…