Упс...
Прогнозы о возникновении черного рынка валюты в России и нескольких курсах весьма плачевны.

Санкции Минфина США против Мосбиржи, Национального клирингового центра и Национального расчетного депозитария, а также более 200 компаний и более 30 физических лиц из России, Беларуси и Китая стали не только неожиданными, но и создали некоторые панические настроения.
Экономика страны с «тремя разными курсами» даст экспортерам повод прятать валютную выручку в компаниях-прокладках, та часть бизнеса, которая еще существует в офшорах (увы, в России это реальность), отреагирует немедленно ростом цен и инфляцией, рубль уже ослабел, правда плюсы в этом тоже есть — бюджет на разнице рубля и доллара получит дополнительные доходы, но какой в них смысл с ростом цен...

Однозначно замедлится рост инвестиций в российскую экономику и возможен отток капитала — по самой простой схеме — вывоз валюты « в трусах».  Те, у кого все таки есть валюта, не станут рисковать и переводить ее в рубли. Но есть и плюсы возрастут рублевые инвестиции, хотя они итак растут, благо сейчас самое время вкладывать нашу родную валюту в экономику, в любом случае они в плюсе.
Но дефицит валюты на рынке приведет к возможному дефициту и на потребительском рынке, поскольку Россия все еще привязана к доллару как к основному мерилу экономической выгоды.
Как жить при «Трех разных курсах» ни в Минфине, ни в Минэке, ни в Банке России точно пока не знают. Никто пока этого не знает.
Зато знают в налоговой и силовых структурах , чьи функции регуляторов рынка в России будут только расти.

Профессор не советует избавляться от наличной валюты...Звучит как пароль в шпионских романах.

А, ещё чиновникам проблемы. Взятки будут брать в валюте. Квартиры у турков и в дубаях за рубли не купить.
Санкции как удар по российской коррупции. Смешно.

Губернаторы-запаски

Начну текст вообще с оффтопа, который тем не менее поможет мне ввести метафору. Бриться я начал в 14 лет, и все это время у меня были станки фирмы Джиллетт, основатель которой вообще изобрел безопасные бритвы и которая уже более века утверждает, что лучше нее «для мужчины нет». И вот в 35 лет я впервые воспользовался станком с бритвой другой фирмы. И оказалось, что 20 лет я заблуждался, что лично для меня и возможно кого-то еще бывает и лучше, просто надо сменить парадигму, навязанный конформистский стандарт.

Теперь по теме. Усилия федерального центра в течение долгих лет были направлены на снижение авторитета региональных властей. Чтобы губернаторы не превращались в федеральных тяжеловесов и ни в коем случае не думали фродировать ни по каким вопросам. Во всем губернаторы должны быть обязаны тем, кто их назначил. Чем меньше общего у губернатора с регионом, тем, на самом деле, лучше.

Идеальный губернатор – запаска, губернатор одного-полутора сроков. Редкость – формирование какой-то психоэмоциональной связи с регионом, лучше не привязываться, местные все равно не оценят, могут и ножом пырнуть. Лучше всего, если губернатор в своей должности несчастен, на работе за несколько сотен или тысяч км от дома, а душой в домике в подмосковном поселке или элитном ЖК в Москве.

Говорят, есть губернаторы, которые и вовсе ненавидят и регион, и его традиции, и наследие, и туземцев.

Карьера губернатора-запаски в регионе развивается так: взвинченный высокий рейтинг при назначении врио на старте, за счет эффекта новизны на фоне надоевшего предыдущего губернатора. И далее планомерное затупливание к концу полномочий. Износился, тогда его можно дернуть в Москву на заточку на какой-то другой позиции. Главное, момент замены запаски не упустить, бывают задержки, это начинает влиять на легитимность не только региональных властей, но и разъедает в целом административную вертикаль.

Было налажено конвейерное производство губернаторов на фабрике: серия из двух десятков технократов в очках и с папкой отчетов под мышкой в 2016-2017 годах, дюжина «плачущих» губернаторов с режимом «новой искренности» и прокачкой навыка соцсетей в 2018-2019 годах, отзыв нескольких экземпляров на завод для смены прошивки на модный экспериментальный патч «циничная откровенность» в 2022-м.

В 2018 году жители четырех регионов попробовали, а в трех из них получилось сменить Джиллетт на то, что было доступно. В маленьком сибирском регионе выбрали самый дешевый одноразовый станок, который мгновенно затупился, но пользуются им до сих пор, даже через 5 лет решили, что даже такой лучше, чем предложенная из Москвы запаска в упаковке цвета хаки. В регионе Центральной России оказалось, что второпях сняли с полки реплику Джиллетта, тоже запаску, которую безболезненно сменили в 2021 году на поставленный из федерального распределительного центра лицензированный товар. В одном регионе на Дальнем Востоке решили пользоваться опасной бритвой, и неудивительно, что изрезались все. За это им прислали через некоторое время чужую б/ушную запаску-реплику в наказание, но недавно сменили гнев на милость и выслали олдскульный стальной острый станок, как у «бати».

Ситуация на рынке такая, что другие фирмы делают все, чтобы не оказаться альтернативой Джиллетту. Иногда устраивают презентацию какой-то собственной модели, но до потребителей она не доходит, ведь есть существенные барьеры выхода на рынок (муниципальный фильтр).

Но самое обидное, если считал, что запаска – это часть карьерной лестницы, а оказалось, что это судьба.

Вот именно, что всего лишь "выступил не по чину" Балицкий - а уже столь жесткая реакция. Не тренд ли? Явно он. Ведь, если так разобраться, то ничего особо нового однофамилец главы ГПУ - НКВД УССР не сказал. Больше того, все это вполне обсуждаемо и даже не сказать, чтобы совсем нереально. Но - кулуарно, прерогатива озвучивания сузилась до известного предела. Прожектерство, военкорщина и прочая вольница крайне нежелательны, и даже подсознательно приравниваются к бегущей впереди паровоза пригожинщине. В результате, Балицкий имеет некоторый шанс пойти тем же путем, что и его однофамилец, пусть и не фатальным.

Балицкий раскрыл секрет

Новый федеральный округ, в который войдут четыре новых региона и Крым, может получить название Новороссия, рассказал РИА Новости на ПМЭФ губернатор Запорожской области Евгений Балицкий.

То, что об этом рассказал не Путин, и даже не серьезный федеральный чиновник, а Балицкий, наводит на определенные размышления. Скорее всего, просто прощупывают почву. Идее Новороссии уже 10 лет...

Крым никогда не объединят с ЛДНР. Потому, что в Крыму было всё относительно бескровно и с опорой на так называемый референдум. Да и терять вместе с Луганском и Донецком Крым не хочется, а в случае их объединения - это вполне возможная перспектива.

Агрегатор правды

Китай очень хотел бы, чтобы ситуация развивалась по сценарию, описанному украинским финансовым аналитиком Алексеем Кущем, но есть серьезные сомнения в его реалистичности

Представляется, что Пекин по разным причинам опоздал с реализацией плана «Новой глобализации по-китайски» и юанизации или он вообще невозможен в принципе.
Агрессивная политика протекционизма, проводимая Пекином, встречает все больший отпор стран Запада, без рынка которых Китай не сможет найти платежеспособный спрос на свои товары. К тому же, как справедливо отмечает ув. Мадам секретарь, «страны, которые тяготеют к Поднебесной: Бразилия, Мексика, Иран, Пакистан, Афганистан, Зимбабве, Эфиопия, да и в целом все страны Африки - крайне нестабильные». И еще, наиболее интересные и платежеспособные рынки из них уже насыщены товарами, а остальные – слишком бедны.
С одной стороны, в прошлом году лишь 29% китайского экспорта пришлось на более развитые рынки G-7, по сравнению с 48% в 2000 году.
В первой трети текущего года внешняя торговля КНР несколько ускорила рост до 2,2% за счет прироста импорта. В текущем году лидерами по приросту товарооборота с КНР стали Бразилия (+23,2%), Вьетнам (+20,9%), Канада (+8,5%), Мексика и Гонконг (+10,8%), в то время как главными аутсайдерами стали Нидерланды (-12,3%), Филиппины (-10,3%), Новая Зеландия (-10,2%) и Германия (-8,2%).

Но с другой, как говорится, «есть один нюанс».
Рост экспорта Китая в эти и еще ряд других стран Глобального Юга в значительной степени является их использованием для транзита товаров на рынки G-7.
Так, в первой половине 2023 года Мексика по торговым показателям обошла Канаду и Китай, став крупнейшим торговым партнером США с объемом торговли в 396,6 миллиарда долларов. В 2022 году Мексика имела положительное сальдо в торговле с США в размере 130,5 миллиарда долларов. И достаточно серьезную долю в нем занимают товары из Китая или произведенные из китайского сырья. Однако власти Мексики видят угрозу подобного положения, поэтому на фоне скачка дешевого импорта в ней участились антидемпинговые проверки китайской промышленной продукции. Так, в апреле повышены тарифы на 544 вида продукции и введен 80-процентный сбор на импорт некоторых видов стали.
Торговля с Китая с Бразилией также демонстрирует очень высокий рост, в первую очередь, вследствие наращивания китайского экспорта в эту страну, в т.ч. в качестве хаба для продвижения на рынки стран Латинской Америки. И это тоже не нравится властям страны. Министерство развития, промышленности и внешней торговли южноамериканской страны с осени 2023 года открыло не менее 6 расследований антиконкурентного поведения в отношении производителей из Китая. Из более 80 протекционистских мер, уже действующих в Бразилии, более половины введены против китайских компаний.
И аналогичная ситуация сложилась и на других развивающихся рынках, в т.ч. в странах АСЕАН.
Использование стран Глобального Юга в качестве «перепаковщика» китайских товаров для последующего обхода ограничений на китайский импорт, уже признают в самом Китае.
Так, The Asia Times отмечает, что экспорт Китая в страны Глобального Юга увеличился вдвое, китайские компоненты и средства производства отправляются в Мексику, Вьетнам, Индию и другие страны, которые затем собирают из них готовую продукцию для продажи в США.
Таким образом, можно констатировать, что прямая торговля Китая с США и ЕС стагнирует. Вследствие роста тарифных ограничений Пекин сконцентрировался на организации поставок на западные рынки через другие страны. В отношениях с ЕС такая роль уготована Венгрии, Сербии, в перспективе, видимо, и Словакии.

окончание

начало

В результате получается, что масштабного реального роста экспорта китайской продукции в страны Глобального Юга фактически нет, есть транзит через них на развитые рынки и частичное расширение номенклатуры.
В качестве временной меры, для противодействия тарифным ограничениям Запада, это вполне эффективная технология. Но на более глобальную перспективу это вряд ли будет эффективно работать, ведь США и ЕС рано или поздно неминуемо введут тарифные ограничения в отношении стран-«перепаковщиков» китайского экспорта. В т.ч. и этими опасениями руководствуются Мексика и Бразилия при введении пошлин на китайские товары.
В мире пока нет другого рынка емкостью более триллиона долларов для китайского экспорта на замену США и Евросоюза, и быстро он точно не появится. В перспективе 10-20 лет вполне вероятно, по мере роста благосостояния населения стран Глобального Юга (если он произойдет), но не ранее.

Относительно «дедолларизации» тоже далеко не все так однозначно.
Ведь пресловутая «дедолларизация мировой экономики за счет четырех стран, Китая, Индии, РФ и Турции», т.е. «юанизация», в настоящее время осуществляется, в первую очередь, за счет России, поскольку эти страны переходят с ней на расчеты в юанях (Индия еще и в рупиях, дирхамах и недавно согласилась на рубли). Особенно заметным это стало вследствие того, что за последние два года товарооборот между Россией и Китаем удвоился.

Ну а тезис о том, что «Китайская мягкая сила действует более изобретательно. Китаю не нужна антропологическая и политическая унифицированность своих сателетов: делайте, что хотите, живите как хотите. С демократией или автократией, в хиджабах и без оных, с коррупцией или по законам шариата. Пекин это не волнует. Главная геополитическая цель Китая - продавайте свои ресурсы за фиатный юань, как продавали за фиатные доллар и евро» вообще выглядит «притянутым за уши». Расскажите об этом странам, с которыми Китай разрывал очень выгодные для себя экономические связи из-за отношений с Тайванем или по другим, чисто политическим причинам. Посмеемся вместе…

Поэтому аргументы о том, что Китай становится новым экономическим гегемоном, полностью повторяя историю развития США и перенося экономическую модель «Чимерики» на свои отношения со странами Глобального Юга, вряд ли бесспорны. Какие-то шансы на это есть, но они явно ближе к варианту 50/50, чем к стопроцентной вероятности.
В будущем это возможно, но для этого Китай должен без масштабных потерь разобраться со своими экономическими проблемами и достичь договоренностей со своими нынешними основными торговыми партнерами США, ЕС, Японией и Южной Кореей на сохранение мировой торговли хотя бы на нынешнем уровне ограничений (а лучше их сокращении).
Без этого повторение модели Чимерики с заменой США на Китай, а самой Поднебесной на Глобальный Юг столкнется с непреодолимыми трудностями.

Пожалуй, главный вопрос относительно введенных вчера, в День России, санкциях США «против значимых российских финансовых институтов: Московской биржи и Национального клирингового центра», а также тысяч российских компаний и организаций, на наш взгляд, почему-то не оказался в фокусе наблюдателей, обсуждаются чисто технические нюансы происходящего

Между тем, представляется, что это очень важный аспект.
Так, в последние недели и даже месяцы часть экспертов активно обсуждало тезис о якобы существующей готовности Запада на переход к замораживанию конфликта на условиях Москвы, поскольку убедился в нереальности иных вариантов.
Именно этим объяснялись задержки в военно-технической и финансовой помощи Украине, длительным затишьем в санкционной войне и прочее.

И теперь хотелось бы понять: введенные масштабные санкции это недвусмысленное опровержение Западом этих тезисов и демонстрация готовности продолжать поддержку Украины «до победы» или напротив, подготовка к переходу к реальным переговорам о «корейском варианте», для которых ему понадобилось хоть чем-то усилить переговорные позиции для разговора с укрепившей свои позиции (как в экономике, внешнеполитической сфере, так и на поле боя)?

Обзор публикаций ТГ-каналов: позиция Армении по ОДКБ 2/2

Футляр для курая. Если Пашинян хочет вернуть Армению в те времена, когда на улицах не осталось деревьев (их рубили на дрова), а из каждого окна многоэтажки в Ереване торчали трубы буржуек, то он может это сделать, продолжая явную антикремлевскую риторику. Но в Армении, которая более или менее обеспечивает экономическую стабильность за счет России, ему это не простят. Хотите пророссийскую Армению, с подписанием договора о мире и территориях с Азербайджаном, просто перекройте им свет и газ.

Украина не Россия❓США предложили Армении существенно расширить сотрудничество в военной сфере, следует из заявления американского замгоссекретаря по делам Европы и Евразии Джеймса О’Брайена. «Наши первые совместные военные учения [США и Армении] прошли в прошлом году. Но мы ждем большего», — сказал дипломат на заседании стратегического диалога двух стран

Плавильный котел. Глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил, что слова Никола Пашиняна о выходе из ОДКБ были восприняты неверно. По его словам, премьер сказал, что Ереван решит, когда покинет организацию, и потом назад не вернется.

ИА REX. Часть интриги тут в том, почему Пашинян «вдруг» решил вновь вспомнить об ОКДБ? Часть экспертов считает, что это связано с объявленной договоренностью между Арменией и США повысить уровень до стратегического партнерства. Если такая версия верна, то мы наблюдаем элементы затеянной «игры», а реплика из зала депутата парламента о возможном выходе Армении из ОДКБ воспринимается в таком в контексте как «постановочный спектакль». Суть другого элемента интриги в том, что слова Пашиняна вынужден был толковать глава МИД Армении Арарат Мирзоян.

Пул №3. Пашинян — о планах Армении выйти из ОДКБ: Виновными стали те, кто образовал альянс-пузырь, члены которого, как оказалось, не выполнили свои договорные обязательства, а пошли и спланировали войну против нас с Азербайджаном. Мы выйдем. Мы решим, когда выходить. А по вашему мнению, каким должен быть следующим шаг? Не вернемся же обратно!

Белорусский силовик. Армения уже длительное время не принимает фактического участия в деятельности ОДКБ. На всех официальных мероприятиях, которые проводит организация, армяне не присылали никого либо для формал

Политджойстик / Politjoystic. Следующий шаг - это попытка войти в НАТО, чтобы получить статус наравне с Турцией. Но это не в интересах Ирана и Турции, а значит Армения становится точкой геополитической игры. Территориальный конфликт - это одно, а положить свое государство на алтарь борьбы с Ираном, Турцией и неизбежно с Россией - другое. И заплатить придется кровью простым гражданам Армении. То, что не получилось в Грузии, сейчас дает шанс Западу в Армении.

РУССТРАТ. По словам Галузина, необдуманные решения, которые обеспечат полный допуск Запада к национальным базам данных, не только угрожают суверенитету страны, но и могут сделать объективно невозможным возврат к совместной работе по выстраиванию единого оборонного пространства с Россией и другими государствами ОДКБ.

Системный пестицид. Главным рупором антироссийских заявлений в Армении, например, назначен спикер Нацсобрания Ален Симонян, который говорит о выходе из ОДКБ и требовал вывести российских пограничников из аэропорта Еревана. Всё это — для поддержания верного курса прозападной внешней политики.

Арестович (иноагент, экстремист, разведчик, летчик, ***бол) мог бы сделать прекрасную карьеру продавца Гербалайфа, фильтров Петрика или страхового агента. Но посвятил себя политике.

НАТО не считает применение западного оружия, включая F-16, на территории РФ эскалацией, заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг по прибытии на встречу глав Минобороны НАТО, передает РИА Новости. Он напомнил, что самооборона включает поражение военных целей на территории России. При этом глава альянса не ожидает, что вслед за Венгрией другие страны НАТО откажутся от участия в реализации планов по обязательной совместной военной помощи Киеву.

@netlenkanet