"Тема преступности мигрантов из Средней Азии в грядущем интервью Такера Карлсона" точно не присутствует, уважаемые коллеги

Ведь Дмитрий Песков сказал, что у Такера Карлсона "позиция, которая отличается от остальных (западных СМИ). Она никоим образом не пророссийская, не проукраинская, она, скорее, проамериканская".

А разве американцев волнуют проблемы с мигрантами из Средней Азии? Нет, для них гораздо важнее проблемы с мигрантами из Мексики и остальной Латинской Америки, представители среднеазиатских государств границу в Техасе массово не переходят (там резко выросло число нелегальных мигрантов из России и Китая)". Их, кстати, американские спецслужбы начинают рассматривать в качестве угрозы…

Да и в случае попытки задать такой вопрос, Карлсона могут обвинить в попытке перестать быть "беспристрастным"…

Отсутствие главкома ВСУ Валерия Залужного в Верховной раде на давно ожидаемом слушании законопроекта о мобилизации, несмотря на то, что он был назначен кабмином одним из докладчиков по данному документу, может означать, что решение о его отставке уже принято

В этом случае Залужному абсолютно не выгодно принимать на себя негатив украинского общества из-за участия в принятии скандального законопроекта о мобилизации прямо на старте своей потенциальной политической карьеры.

Установлено и запротоколировано: любой разумный зритель должен относиться к утверждениям мистера Карлсона с большой долей скептицизма. В его программах мало фактов, зато много «небуквального комментирования», «самоуверенности» и «риторической гиперболизации»!

Это кто ж смеет утверждать подобное?! Юристы Такера Карлсона! В деле Karen McDougal против Fox News, которое рассмотрел федеральный суд в Нью-Йорке 17 июня 2020 года. В иске было отказано, в том числе, поскольку адвокаты ведущего заявили, что никто не смотрит его программу ради фактов, поскольку фактов в программе нет, но есть "небуквальное комментирование" и "гиперболизация". И добавили: репутация мистера Карлсона требует от любого разумного зрителя относиться к его утверждениям с большой долей скептицизма.

Власти Молдавии разрешили открыть избирательный участок на выборах президента РФ только в посольстве, сообщили в диппредставительстве.

Противоречивость "картины политических ценностей и установок российских граждан", о которой высказывается ув. Игорь Минтусов, становится отчасти понятной, если вспомнить, что власти тщательно формировали у населения именно такую парадигму

К примеру, два противоречивых утверждения "«Граждане должны брать на себя больше ответственности за ситуацию в стране и меньше полагаться на государство» (согласилось 63% против 30% несогласившихся)" и "«Я хочу иметь возможность более активно участвовать в политической жизни» (согласилось 43% против 55% не согласившихся)", на наш взгляд, хорошо корреспондируют с активным продвижением властью темы "волонтерства".
В рамках кампании государства по развитию "волонтерства", это движение продвигалось именно в виде тезиса о том, что, таким образом, граждане берут на себя больше ответственности и меньше полагаются на государство. Т.е. фактически это является неким противовесом личного участия граждан в политической жизни.
И многие граждане вполне приняли эти правила игры.

Это и есть то самое "отечественное непаханое поле выученной беспомощности"...

Ув.ув. Михаил Синельников-Оришак вкупе с Павлом Пряниковым держат интригу. Нас, главным образом, интересует то, каким будет юмор встречи (если будет). Если народным (полагаемым таковым) в президентском духе - значит не просто интервью удалось, но и искра конгениальности проскочила.

Скорее всего решили не перегружать одну предвыборную неделю внешнеполитическими событиями, ведь завтра ночью выйдет интервью Такера Карлсона. А всего через несколько дней после этого должен был состояться ранее анонсированный визит в Турцию.

Ничего реально прорывного в Турции во время визита, наверняка, не произойдет, все ограничится стандартной повесткой российско-турецких отношений.
А демонстрировать избирателям превалирование внешнеполитической повестки, видимо, признано не слишком правильным...

С такой яркой реакцией в российском политическом телеграм на приезд Такера Карлсона, следующим шагом должно быть предложение Илону Маску возглавить Роскосмос.

@madam_secretar

Хотелось бы напомнить всем, кто сейчас пишет про то, что "в Москву приехал авторитетный журналист и будущий кандидат в вице-президенты от Трампа для закулисных переговоров":

1. Частные лица в США не могут вести переговоры относительно внешней политики страны с иностранными эмиссарами и державами - акт Логана от 1799 года запрещает гражданам США вести переговоры с иностранными правительствами и их представителями без одобрения американских властей. На таком в свое время уже погорел экс-советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Такер Карлсон прекрасно знает эту историю и риски, так что заставить его вести некие закулисные разговоры, причем в ситуации, к которой прикована максимальное внимание спецслужб не получится никакими кнутами или пряниками.

2. Даже если бы Карлсон каким-то чудом и согласился стать эмиссаром - то с какой стати самому Трампу доверять эту деликатную роль человеку, с которым у него нет никаких тесных личных контактов и которому нет никакого доверия? Хотя бы потому, что уничижительные реплики Карлсона в адрес Трампа, которые всплыли после публикаций его переписки в рамках "фоксовского" судебного процесса не стереть из памяти обидчивого бывшего президента никакой лестью.

3. Из предыдущего пункта прямо следует, что Карлсон не будет кандидатом в вице-президенты. Ни по причине известного скептического отношения к Трампу - а тот сейчас выстраивает ближнее окружение из лично-преданных ему людей. Ни по причине собственной известности и харизмы - иметь подобного сменщика, который оттягивает от начальника существенную часть внимания, обладает собственными амбициями - достаточно рискованно. Вице-президентом, скорее всего, пойдет максимально серый и доверенный человек.

4. Если какие-то контакты между Кремлем и окружением Трампа и существуют, то идут они по максимально закрытым, теневым каналам. Причем скорее всего не первый год и то, что их так не удалось вскрыть свидетельствует, что никаких новых инструментов и участников допускать туда не собираются. Не ломай то, что работает.

5. Карлсон, после известного судебного процесса и увольнения из "Фокс-ньюс" остается популярной в определенных кругах, но в целом маргинальной фигурой и таковой останется. Ничто не демонстрирует его серьезную связь с политическими элитами Запада и правящими кругами. И сам нынешний визит, мягко говоря, не сделает его более рукопожатным персонажем. Скорее всего он и сам это прекрасно понимает, иначе бы не согласился на сегодняшнюю роль - терять особенно нечего, а приобрести можно как-минимум неплохой гонорар и ажиотаж вокруг собственного имени.

Весь информационный шум, который мы сейчас наблюдаем, является, не более, чем очередной спецоперацией, в которой заинтересовано сразу несколько сторон. И сам Карлсон для поднятия шумихи вокруг своей персоны, и Кремль для продолжения раскола в западных элитах и слухов о неких закулисных переговорах. И американские демократы, которые теперь с удвоенной яростью будут обвинять трампистскую фракцию в готовности идти навстречу России и Путину.
На все это стоит смотреть ясным взором, не преувеличивая важность события и не переоценивая его. Как бы интересанты не пытались вам продать обратное...

Сегодня среда и, знаете, как-то вспомнилось, что «дураков в России на сто лет вперед припасено». О чем это мы? «Губернатор Московской области Андрей Воробьёв, как сообщают источники, а также главы всех подмосковных муниципалитетов выступили за проведение эксперимента над жителями Подмосковья путём строительства жилых комплексов для приезжих…Член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Владимир Волох и вовсе надеется, что опыт Московской области начнут перенимать и другие регионы. Надо понимать, что указанная инициатива принадлежит губернатору Воробьёву и мэру столицы Собянину как ответ на отключения зимой тепла, электричества и воды? Чтоб следующей зимой было еще больше аварий ЖКХ из-за перегруза? Пахнет какой-то диверсией...».

Согласны с коллегами: «Самое в этом все печальное, что именно так и будет, всё построят и не только в Подмосковье, а и в других регионах России. Скажем больше, мы не удивимся если жилье в комплексах будут продавать на льготных условиях, а в некоторых случаях возможно и давать бесплатно. Всё верно, это россияне могут подождать очереди на переселение из отдаленных районов или продолжать жить в бараках, ничего, привыкшие – потерпят».

Ну чего мы к мигрантам пристали? Так, а все просто, если такого жилья много настроят, будет как в Марселе сейчас, который нынче именуется криминальной столицей Европы. А вот если районов будет поменьше, то: «Такой таун уже есть в Москве - это тот же рынок «Садовод». Внутри него не действуют никакие законы, кроме тех, которые установлены туземными «диаспорами». Фактически это экстерриториальный участок, за пределами которого полиция может что-то делать, а внутри - только если в режиме «лежать мордой в пол, работает ОМОН…Российская власть не только создала условия для возникновения этой опухоли, она подкармливает ее решениями о создании «киргиз»-, «узбек», «таджик»-таунов, чем только усугубляет проблему». Согласны, скорее не глупость, а – диверсия, хотя возможно все вместе взятое.

Что с жильем для россиян? Так в этой новости все и описано: «За январь 2024 года российские банки выдали ипотечных кредитов на ₽274,9 млрд. Показатели крайне негативные: выдачи января 2024 года на 65,5% ниже декабря 2023 года в денежном и на 64,7% в количественном выражении благодаря существенному изменению условий предоставления льготной ипотеки под 8% с 23.12.2023, когда первоначальный взнос был увеличен с 20 до 30%, а максимальная сумма кредита в столичных агломерациях снижена с 12 до 6 млн руб.».

Карлсон? Интервью у Путина взял, по сему поводу мы начитались множество конспирологических версий (нам эти больше всего понравились), но, как не крути, он – журналист, и данное событие нам напомнило другое, когда Герберт Уэллс взял интервью у Ленина, параллели более чем очевидны. Какой для нас результат, кроме мощного хайпа? Так только вчера написали, на что-то серьезное вряд ли можно рассчитывать, разве что на описанное здесь, правда вот мы не уверены, что потом опять не будет уже ставшее крылатым: нас снова обманули.

Почему так? В том числе и потому, что глупцов и диверсантов среди исполнителей что-то слишком много развелось.

Тема дня — интервью Владимира Путина американскому блогеру Такеру Карлсону, анонс которого за девять часов собрал более 50 млн просмотров.

«Эпичный разговор» с российским президентом выложат на платформе Х, вероятно, уже 9 февраля. А пока представляем подборку домыслов и мнений о том, что обсуждалось на интервью и зачем оно нужно Кремлю именно сейчас:

🔹«Надо же! Видимо, этим миллионам еще что-то непонятно. У более чем 40% опрошенных СерпомПо нет к Путину никаких вопросов. Почти четверть интересуется его готовностью ответить за содеянное. 12% хотят задать безнадежный вопрос о его уходе. 5% такой же безответный вопрос об окончании СВО», — СерпомПо.

🔹«Медийный "перегрев" от визита Такера Карлсона в Москву начинает выглядеть совсем по-иному, если вспомнить о том, что Дональд Трамп всерьез рассматривает возможность варианта, при котором журналисту вскоре будет предложен пост вице-президента. Ведь интервью звездного журналиста с Владимиром Путиным это одно, а закрытые консультации потенциального вице-президента США с президентом России — абсолютно другое», — Украина не Россия.

🔹«Подобный виток в медийной игре Кремля, несомненно, свидетельствует о крупном успехе. Все-таки это далеко не безымянный персонаж, перекочевавший на работу в российские СМИ после потери репутации на Западе, а фигура с весомым авторитетом, чья позиция формирует общественное мнение», — Бульдоги под ковром.

🔹«А почему, кстати, Такер Карлсон позиционируется как "журналист", а не, к примеру — "блогер", ведущий теперь шоу в социальной сети? Наверное, потому что сеть является "запрещённой в РФ". Или "Путин дал интервью блогеру Карлсону» не звучит? Тем более — для России, где "блогером" обзываются почти как синонимом "никчёмности"», — Синельников-Оришак.

🔹«Ирония, которую проявляют некоторые российские комментаторы событий, слово заранее обрекая это интервью на провал, абсолютна неуместна. Мы не знаем всей подоплеки событий и тех долгих переговоров, которые шли во время подготовки этого интервью, но для России оно несомненной станет большим прорывом во внешней информационной изоляции, что важно сейчас как никогда», — Футляр для Курая.

🔹«Не исключено, что в интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, которому придают такое колоссальное значение, нам обозначат, по крайней мере, контуры видения условий мирного урегулирования, а более конкретные предложения мы услышим в ходе послания президента, которое анонсировано в конце февраля — начале марта», — Пульс Дона.

🔹«От ленты новостей просто хочется отвернуться: Карлсон туда, Карлсон сюда, Большой, наверное у Путина интервью взял, а что на выходе? Помните фильм О.Стоуна, так будет все тоже самое, то есть ровным счетом ничего, в общем не обсуждается: лучше б фронту помогли, чем развлекать очередную "заморскую звезду"», — Зона особого внимания.

Отличная аллюзия на т.н. "геополитику", которой глубоко плевать на "муравьев", т.е. людей, которым не повезло оказаться в ее прицеле....

Только корабли подверглись обстрелу со стороны хуситов не баллистическими ракетами, а крылатыми ракетами из противокорабельных ракетных комплексов (ПКР)

Что ждать от интервью Путина Такеру Карлсону? Тут важно понимать контекст. У Путина сейчас особое отношение к 2024 году: ему кажется, что это окно возможностей, когда у России есть больше шансов переломить ситуацию с войной в Украине в свою пользу. Значительных поставок западных вооружений не будет (производство боеприпасов всерьез вырастет только к началу 2025 года), американцы заняты выборами и геополитически их стратегия будет гораздо менее детерминированной в плане поддержки Киева, ЕС в одиночку эту роль не вытенет (им бы между собой разобраться), ну и сама Украина сейчас рискует столкнутся с серьезными внутриполитическими потрясениями на фоне ожидаемой отставки Залужного.
То есть вот сейчас, как считает Путин, надо действовать. Первоочередная задача - убедить Запад (Вашингтон) сбросить Зеленского, и подтолкнуть новую власть (которая будет слабее) к переговорам с Россией. Вот эти переговоры нужны не ради конкретного компромисса, а ради прекращения военного сопротивления, что как считает Путин, ключ к будущей капитуляции.
В общем на этом фоне ему нужен доступ к западной аудитории. У меня практически нет сомнений, что в интервью Путин предстанет лучшим другом американского народа, где он будет объяснять, что в интересах США прекратить поддерживать Украину. Он будет пытаться предстать миротворцем, пытающимся сберечь украинский народ (не то, что нынешний Белый дом, который воююет с Россией "до последнего украинца", как он любит говорить). Вот в этом и есть смысл интервью для Путина. Он хочет больше доступа к американской аудитории, и шире базу поддержки его нарратива.

Состоявшиеся в Азербайджане досрочные президентские выборы стали ожидаемым триумфом Ильхама Алиева, который по данным экзит-пола получил поддержку свыше 93% избирателей

Представляется, что мнение оппозиции о том, что Алиев перенес выборы вследствие риска ухудшения социально-экономической ситуации по причине возможных санкций из-за конфликта с Арменией, слишком предвзято. Ведь в ближайший год никакие санкции, даже самые жесткие, не смогли бы настолько сильно ударить по экономике и социальной сфере Азербайджана. Тем более, что реальных санкций против Баку так и не было введено.

Версия причин переноса выборов с 2025 на 2024 год от самого Ильхама Алиева выглядит вполне убедительно: "победа в Карабахе, стремление скорее провести президентские выборы на "освобожденных" территориях и просто желание подвести итог 20-летнему правлению".
Закрепление выборами победы в Карабахских войнах (чисто формальное, т.к. в самом регионе никакого другого населения, кроме возвратившихся нескольких тысяч бывших беженцев и военно-полицейских контингентов, нет).

Ну и "триумфальный вход в Рим Степанакерт Ханкенди", как вершина двадцатилетнего правления и, весьма вероятно, задел на следующие два десятилетия на этом посту…

Мы за ценой не постоим: поддержка СВО парадоксальным образом уживается в сознании россиян с осознанием непомерной цены, которую страна за нее платит.

Почти две трети (66%) россиян согласны с тем, что Россия платит слишком высокую цену за участие в спецоперации: 32% – «определенно согласны» и 34% – «скорее согласны», показал январский опрос «Левада-центра» (иноагент). Даже среди тех, кому нравится положение дел в стране (считает, что она движется в правильном направлении), так думают 63% (среди тех, кто считает, что страна движется по неверному пути их 75%).

Осознание населением многих проблем (так, 44% допускают перерастание «ситуации в Украине» в вооруженный конфликт России и НАТО; столько же не верят в это) не мешает людям поддерживать СВО, показывает опрос «Левада-центра» (иноагент). Почти столько же, сколько считают цену спецоперации слишком высокой для страны, не считают ее начало ошибкой: «определенно не согласны» с этим 36% и «скорее не согласны» 28% – итого 64%. Ошибкой начало СВО считают менее четверти россиян (22%), еще 14% затруднились ответить.

Подавляющее большинство (77%) поддерживают действия российской армии на Украине и ждут, что СВО закончится победой России (14% считают, что никто не сможет взять верх, 9% затруднились с ответом). Свою моральную ответственность за гибель мирных жителей и разрушения в Украине большинство не видит (62% считают, что такие люди, как они, «безусловно не несут» ее, 21% полагает, что в какой-то мере несут, а 9% не смогли ответить).

Россияне, очевидно, свыклись с новой реальностью: почти половина если следят за СВО, то не очень внимательно (таких 35%, 11% вообще не следят, а 1% о ней ничего не слышали), а скорого окончания ждет меньшинство: 45% ожидают, что спецоперации продлится еще более года, а 21% не представляют себе, когда она может закончиться (затруднились ответить). Правда, 52% высказались за начало мирных переговоров, но 40% – за продолжение военных маневров.