Несмотря на крайнюю привлекательность термина, никакого Хуэкзита не предвидится.

Возможен лишь вариант с принудительным исключением Венгрии из ЕС (хотя, вероятнее, лишь "заморозкой" ее участия до смены власти) за постоянное блокирование инициатив сообщества.
Да и тот сейчас крайне осложнен вследствие прихода к власти в Словакии единомышленника Виктора Орбана - Роберта Фицо, хотя это гипотетически и решаемо.

В отличие от Великобритании, очень богатой и влиятельной страны, питавшей надежды на укрепление своей экономики и международного веса через Брекзит (к слову, не только не подтвердившиеся, а напротив, лишь катастрофически усугубившие положение), Венгрия бедная и маловлиятельная страна. Такого политического веса, полученного в последние годы шантажом путем блокирования различных инициатив ЕС (и НАТО), у Венгрии не было уже столетие, со времен Трианона.
Безусловно, пока "Будапешт лишь эффективно торгует своей благосклонностью, просто Кремль готов тратить больше на поддержание нарратива об отсутствии внешнеполитической изоляции, чем Брюссель на получение того, что, по мнению европейских лидеров, должно предоставляться по умолчанию".
Но это не может продолжаться слишком долго – Венгрия, имеющая "за душой" всего один процент экономики сообщества, требует масштабных дотаций за счет Германии и других грандов, при этом фактически претендует на определение внешнеполитических целей и стратегий ЕС.

"Хлопнуть дверью" и провозгласить пресловутый Хуэкзит Виктор Орбан не может: в один момент все "достижения", его личные и партии Фидес превратятся в "тыкву", поскольку даже ярые сторонники зададут ключевой вопрос: "А где же я теперь харчеваться буду?". А хорошего ответа на него нет, ведь Москва вряд ли сможет выделять невозвратные дотации Будапешту в 5-10 млрд долларов в год на протяжении десятилетий, как это делает много лет Брюссель (а это несколько процентов бюджета государства). Да и Венгрия, в независимом статусе, России станет уже не так нужна, как в качестве "блокиратора" ЕС и НАТО, а значит, "зачем платить больше?".
Венгрия не морская страна, портов для "Шелкового пути" в Черном море у нее нет, поэтому Китай тоже не будет ее содержать просто так.
В общем, замкнутый круг.

Поэтому, как только в Брюсселе сложится дееспособная коалиция, готовая к принятию экстренных и решительных мер по прекращению шантажа Будапешта, политика Виктора Орбана быстро скорректируется. Если встанет вопрос о "заморозке голоса Венгрии" и при этом страну окончательно лишат надежд на передачу дотаций на 20 млрд евро, мы сможем увидеть совершенно другого Орбана.
Ведь Орбан, в первую очередь, популист. Он говорит и делает лишь то, что хотят слышать и получать его сторонники. А сторонники хотят европейских дотаций для роста своего благосостояния, тем более, что это абсолютно безальтернативно...

@UAnotRU

Всё-таки статистика - точная наука. Уже сейчас, глядя на цифры, можно с уверенностью сказать, что проблемы ЖКХ не исчезнут в России никогда. И вот почему...

ЖКХ - одна из самых горячих тем последних недель, а вчера накал проблемы дошёл уже аж до предложений отбирать квартиры у малоимущих.
Вот цифры о соотношении объёмов строительства жилья и коммунальной инфраструктуры.

В 2021 ввели в действие 93 миллиона квадратных метров жилья против 85 миллионов в 2015 и минимальных за последние годы 76 миллионов в 2018.

А вот ввод в действие инфраструктуры упал за эти 6 лет:
- 1600 км водопровода в 2021 против 2700 км в 2015
- 5250 км газовых сетей в 2021 против 9680 км в 2015
- 310 км канализации в 2021 против 472 км в 2015
- 103 км тепловых сетей в 2021 против 106 км в 2015 и 214(!) км в 2017

Последствия этого дисбаланса мы все сейчас наблюдаем

Это экспансия российского бизнеса или релоканты постарались?

Вчерашнее интервью в АиФ председателя комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ А.Широкова привлекло широкое внимание наблюдателей своими крайне интересными темами

Уважаемые коллеги Толкователь, Бульдоги под ковром, Пауки в банке, Поднять перископ!, Наивная политология, Новости сегодня, ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ, Накануне.RU, Кирилл Кабанов, Муниципальная песочница, Федоров Здорового Человека, Бетон, деньги, два столба справедливо обратили внимание на многие неоднозначные тезисы.

Но что-то подсказывало, что все гораздо сложнее. А потом пазл сложился.

Похоже, это манифест ("Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма…"©) сплоченного конгломерата девелоперов, банков, лоббистов, объединенного общей целью извлечения сверхприбылей из массового жилищного строительства, обеспечивавшегося "льготной ипотекой".

Это похоже на программную статью, где изложены зоны интереса этих игроков, направления и отрасли их освоения для продолжения такого лакомого процесса "извлечения сверхприбылей".

Проведем анализ по пунктам и с указанием выгод каждой группы интересов.

Итак, первое. "Деприватизация жилья и создание "арендных домов".
Девелоперы получают решение острейшего кризиса сбыта значительной части построенного жилья, его перевод в статус "доходных домов" решает проблему.
Банки разрешают будущую проблему "ипотечников-банкротов" и сильного падения стоимости залоговых квартир, потребовавшая бы их переоценки, с рисками в виде выселения жильцов и выставления жилья на продажу (и невозможности его реализации по абсолютно нерыночным ценам, искусственно раздутым "льготной ипотекой"). Эту категорию проблемных заемщиков можно подвести под "деприватизацию жилья" и заселить в "арендные дома".
Лоббисты/власти получают отсутствие социального взрыва "ипотечников-банкротов" и рост активов под своим контролем.
Кроме того, создание системы позволит подводить под деприватизацию еще и "нищих собственников", увеличивать объем подконтрольных ресурсов, получая дотации государства на их содержание. А после изменения экономической конъюнктуры снова выставить их на приватизацию.

Второе. "Повышение в четыре раза стоимости содержания общедолевого имущества".
Девелоперы, именно для этого создававшие в новостройках подконтрольные "управляйки", получают под контроль огромные средства ("сверхприбыли"), бесконтрольное выведение которых из "коммуналки" в карман "предпринимателей в сфере ЖКХ" уже стало мейнстримом.
Банки получают очередной ресурс финансовых средств на замену "эскроу-счетов" и ипотеки, поскольку часть собранных средств государство будет отбирать и размещать на счетах в них, аналогичным "взносам на капремонт", но теперь уже для "модернизации инфраструктуры ЖКХ".
Лоббисты/власти - ресурс для "модернизации жилищно-коммунальной инфраструктуры" за счет граждан.

Третье. "модернизации инфраструктуры ЖКХ" ("коммунальное хозяйство страны требует триллионных вливаний").
Девелоперы – возможность прибыльной продажи остатков жилья в неблагополучных городах (которыми такими они сделали сами, подключая тысячи квартир к старым сетям) в которых произошли массовые аварии, поскольку тенденция в желании граждан продавать жилье в таких местах и уезжать уже наметилась. Иначе есть шанс получить "китайский вариант" сноса новостроек, поскольку там никто не захочет жить, а средств у государства на массовое восстановление коммуникаций нет.
Банки – долгосрочные "целевые и защищенные финансовые ресурсы", размещенные на счетах.
Лоббисты/власти - возможность восстановить за счет граждан инфраструктуру ЖКХ, которую они не модернизировали, но при этом давали разрешение на строительство тысяч "человейников".

"Боливар не выдержит двоих троих" (девелоперов, банки, лоббистов), тема "льготной ипотеки", позволившая мощному конгломерату интересантов получить колоссальные средства, выдохлась, в нынешних условиях экономически несостоятельна и предсказуемо сворачивается. Поэтому всем причастным нужно получить "в кормление" новую "поляну".

Вот ее контуры и желаемые "правила игры" на ней и изложил председатель комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ А.Широков…

@UAnotRU

"Отличный план! Надежный, как швейцарские часы..."

А потом в ход пойдут золотовалютные резервы Банка Китая?
Понятно, что крах биржи может взорвать китайское общество, которое массово инвестирует свои средства в фондовый рынок по причине недостатка других финансовых инструментов.
Но сам факт появления такого плана свидетельствует о грандиозных проблемах китайской экономики и поспособствует ускорению вывода капиталов из КНР.

@UAnotRU

Цели западных стран в случае с Россией носят длительный стратегический характер

Наверное, впервые нам придется не согласиться с уважаемым Владиславом Иноземцевым относительно его выводов о планах западных стран по украино-российскому конфликту. Основное наше возражение сводится к оценке действий европейских стран и США: они, по нашему мнению, не реактивны и ситуативны, а носят обдуманный стратегический характер.
Соответственно, упомянутая перемена риторики украинских политиков - это не причина "сильного влияния на западных политиков", а результат изменения планов этих политиков. То, что показало и доказало 24 февраля 2022 года - это то, что Кремль готов идти против устоявшейся мировой системы и что он готов на применение силы тогда, когда в этой силе уверен. Ни откатить назад, ни изменить здесь уже невозможно, а западные страны в силу ментальности уже выстраивают долгосрочную стратегию именно из таких реалий.
Кроме того, западный мир осознает риски грядущих противостояний с Ираном и Китаем (которые, на самом-то деле, вполне способны и к собственному столкновению между собой, если Иран сумеет нарастить для этого силы). Поэтому глобальной целью №1 для Запада является уже не защита прежних правил, а выстраивание механизмов сдерживания от нарушения правил, которые вскоре будут установлены. Разница в ментальностях российского и западного подхода здесь отлично описана вариантами слоганов касательно Великой отечественной (или Второй мировой) войны: "Можем повторить" и "Никогда снова". И западный мир сейчас выстраивает такую систему, в которой "никогда снова" будет безоговорочно доминировать над "можем повторить".
Соответственно, это требует для Запада выполнить ключевые условия по России: предельно истощить ресурсы и добиться изъятия ядерного потенциала (цели №2 и №3). С этой точки зрения продвижение российских войск по "артемовско-соледарскому" сценарию Западу выгодно: Россия теряет людей и технику в чудовищных масштабах, получая взамен заминированные куски земли и территорию, на фоне которой разбомбленные участки Газы кажутся зоной локальной коммунальной аварии. Украине это не несет стратегического поражения, а ослабление самой Украины в ресурсах и людях для европейцев или США вряд ли выглядит "дорогой ценой".
Одновременно обращает на себя внимание желание Запада ревизии отношений с Украиной: Владимир Зеленский уверовал в свою субъектность, на что наложился непрофессионализм его команды. Аналогично с борьбой за экологию: сама экология здесь не цель, а инструмент. Попытки Зеленского откровенно давить на Запад привели только к тому, что там еще больше стали ассоциировать Украину с Россией по уровню властного деспотизма и воинственности, а раз так, то, во-первых, выскочку будут ставить на место, во-вторых, будет показан урок другим потенциальным выскочкам (что актуально на фоне утраты Зеленским правовых оснований оставаться у власти без проведения выборов), ну и в-третьих, если по властному деспотизму Украина так похожа на Россию, то стоит дать им ослабить-уничтожить силы друг друга как можно больше.
Отдельно хотим затронуть аргумент Владислава Иноземцева о том, что население западных стран не особо верит в готовность России идти дальше на Варшаву, Вильнюс и Берлин. Для западной политической школы управления статичный параметр населения "верю/не верю" не является проблемой, потому что, во-первых, там прекрасно умеют играть в "переубеждение", а, во-вторых, потому что ставки на кону настолько высоки, что текущее мнение население перестает играть свою роль.
Фактически, Россия запустила механизм слома мировых правил и балансов, пытаясь показать, что "военная сила решает". С этой точки зрения ответственность и за обострение в Газе, и за действия хуситов в Красном море, и за военные упражнения Ирана или КНДР как минимум частично ложится на Россию. В западной практике категорий "понять и простить" нет, там есть четкий ответ на вопрос "кто за все заплатит".
(окончание ниже)

Стало быть, полный военный разгром Киева и является победой Медведчука. Шанс, конечно, не равен нулю, но есть один нюанс...

Турецкая армия – одна из мощнейших в мире?

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Сайт "Global Firepower" опубликовал рейтинг армий мира 2024, согласно которому турецкие вооружённые силы вошли в ТОП-10 сильнейших. Турция, которая в прошлом году занимала 11-е место в списке, поднялась на три позиции и заняла 8-е место в рейтинге. Следом за ней расположились Пакистан и Италия. Отмечается, что в распоряжении турецкой армии находятся 1069 самолетов (9 место в мире), 502 вертолета (7 место в мире), 2231 танк (10 место в мире) и 186 судов (18-я строчка из 145). В текущем году Турция планирует увеличить свои оборонные расходы до 40 миллиардов долларов, что на 150% больше по сравнению с 2023 г. Турецкие журналисты с упоением отмечают, что из десятки сильнейших армий выбыла Франция, заняв 11 место (выходит, что ядерные державы – Франция и Пакистан – по мнению этого сайта гораздо слабее неядерной Турции?!).

Что, турецкая армия – фактически вторая в НАТО и гораздо сильнее французской? Конечно, нет. Первое, что бросается в глаза – это количественный, а не качественный показатель. Конечно, турецкая армия может иметь большее количество военной техники, но надо сравнивать не только это, но и ТТХ, степень изношенности, возможности производства новейших систем вооружений и т.д. Всего этого "Global Firepower" не делает в принципе, иначе никогда бы не поставил турецкую армию выше итальянской, не говоря уже о французской.

Не стоит преувеличивать роль Турции в НАТО. Это вовсе не вторая по мощности армия альянса после американской, а всего лишь вторая по численности. Причём требующая серьёзной модернизации. Сравнивать же мощь вооружённых сил по численности – абсолютно некорректно. Так, турок по этому показателю значительно опережают Вьетнам, Мьянма, Таиланд и Египет, но на практике их армии по боевой мощи далеки от турецкой. Последняя же не имеет стратегического наступательного вооружения, в отличие, например, от Франции и Великобритании, и по этому показателю не идёт с ними ни в какое сравнение. Да и по качеству развития, например, авиации турки уступают не только им, но и Италии. Так что до второго места в НАТО туркам очень далеко, даже с учётом «окрепших за последние 20 лет ВМС страны». Более того, потеря Турции для альянса болезненна, но не смертельна. А вот потеря членства в НАТО для Турции смерти подобна.

Кроме того, при анализе военной политики государства (которая по сути и определяет мощь армии) надо рассматривать не только тактико-технические данные, степень обученности личного состава (не говоря уже о чисто количественном показателе) но и экономические и производственные возможности государства. Турецкая экономика сегодня находится, мягко говоря, в сложном положении, во многом благодаря перенапряжению сил, вызванному активной внешней политикой и стремлением Эрдогана превратить свои вооружённые силы «во вторую армию после США».

Турецкая оборонка за последнее время добилась, конечно, серьёзных успехов, однако она не обладает большинством передовых западных технологий, которыми владеет, например, та же французская и итальянская промышленность (кстати, это страны являются одними из крупнейших экспортеров вооружений, намного превосходя Турцию, а Франция в последние годы составляет прямую конкуренцию даже США и России). Турецкий ВПК напрямую зависит от импорта ряда западных комплектующих. Эта зависимость несколько снизилась за последние годы, но не исчезла до некритичного уровня.

Однако важно не то, что Турция сегодня по факту не является одной из десяти сильнейших военных держав, а то, что усиленно стремится стать таковой несмотря ни на что. Примечательно, что Эрдоган публично сожалеет, что несколько стран после начала украинского конфликта включились в гонку вооружений. Однако сама Турция включилась в неё ещё задолго до его начала. Представляется, что России пора бы пристальнее присмотреться к тенденции усиления военного потенциала Турции, который, в любом случае, будет направлен против того, кого НАТО считает главным противником.

Любая эскалация ведёт к развилке. Благосклонность властей позволяет зарабатывать звёздам шоу-бизнеса здесь и сейчас. Выбор "остаться чистым" позволит получать больше в послетрансферный период или не попасть под "отмену" за рубежом в случае полноценной тоталитаризации, требующей срочной эвакуации. Кто-то идёт дальше и уходит в политику за другую сторону - но такой выбор несёт потенциал проблем с мероприятиями в нейтральных государствах. Выбор стратегии осложняется неопределённостью, однако, неадекватность и жадность новой целевой аудитории правящей силы не способствует доверию.

Сегодня вторник и, знаете, у нас сложилось странное впечатление, наш «военно-политический куколдизм» достиг масштабов, дающих очень мало надежды на изменения ситуации, если проще, то не то время назвали «застоем», но что дальше?

Итак, по порядку: «Очередной позорный "заход" в Телеграм либерастных каналов с неким котом, потерявшимся в поезде и выкинутым проводником на станции, оказался не только неудачным, но и высветил всю глубину низости, подлости и мерзотности тех медийных кукловодов, кто решил заглушить реальную повестку внутрипола страны - геноцид укро-хунты в российских городах, тотальную катастрофу ЖКХ с отключениями тепла и электричества и каждодневную беспросветность бытия, - очередным "душещипательным" инфошмурдяком. Нет, мы не против котов, собак, хомячков, попугаев и аквариумных рыбок, просто нужно понимать, что главное, а где второстепенное, особенно если вторым пытаются подменить первое, как и в случае (коих становится все больше) с котом или голой задницей Ивлеевой.

Кстати, о повестке. Сегодня произошло ещё нечто странное, казалось бы здравая акция, где жители разных регионов России попросили Владимира Путина пересечь «красные линии» и наконец признать Украину террористическим государством, но «запашок» у неё какой-то не такой вышел. Опять же мы не против защиты населения России, более того сами в этом кровно заинтересованы, но «какая-то вызывающая вопросы акция получилась: широкий охват, разный типаж обращающихся, заметная в текстах и локациях драматургия, эмоциональный заряд, продвижение в нескольких очень заметных каналах… но пока "замах на рубль, удар на копейку": за 21 час на созданном для размещения youtube-канале 15082 просмотра и 208 подписчика...Время еще не пришло? Нам кажется, возможно все немного сложнее и если посмотреть на список поддержавших каналов, то «попом Гапоном попахивает», «заездить» нужную и важную тему до того, как время реально придет? Впрочем – посмотрим, тем более нам вчерашний указ зеленского вспомнился о «исторических землях» Украины. Коллеги верно спрашивают, то есть «удары западными ракетами по ЛДНР и Крыму - это еще не перенос войны на территорию России? Примерно понятно, чего ждем, дорогие россияне?». За всех россиян расписываться не будем, но нам – понятно.

Ещё нас сегодня сильно впечатлили цифры вливаний в новые территории: «Общая сумма безвозмездных субсидий из Москвы для новых регионов составила 513 млрд рублей — при том, что в прошлом году в бюджете на это было предусмотрено 410 млрд»… В наступившем году дотационные регионы должны повысить уровень своей финансовой самостоятельности. Ввиду этого объем федеральных трансфертов существенно снизится. В законе о бюджете ДНР на 2024 год запланировано 137,4 млрд руб. федеральных субсидий…». Уж простите коллеги, но подобное сильно напоминает «сели на шею», причем кажется нам, что в 2024 году вышенаписанной суммой федеральный бюджет никак не отделается, в т.ч и поскольку фантастический сценарий - не красть, мы не рассматриваем.

Что именно? «Такое ощущение, что предпринимаемые противником, с учетом усугубляющихся проблем в российской системе противовоздушной обороны, действия в направлении наращивания воздушных ударов по территории "старой" России являются вполне ожидаемыми для всех, кроме нашего высшего военного командования, даже несмотря на своеобразные вражеские "анонсы" через СМИ».

В общем, кажется, «заруба» внутри страны пошла причем вполне себе плотная, где чаша весов будет ходить туда-сюда, особенно в преддверии президентских выборов все усилится до неприличия, просто ставки слишком большие, на кого именно новый-старый Гарант уже в апреле поставит, ведь разговоров о смене команды весьма много. Что ж, надеемся он не ошибется. А такое очень нужно, вон, Кадыров предложил "вытурнуть" депутата Матвеева, поскольку тот сказал, что после войны с Украиной в России начнутся столкновения мусульман с православными. Мы в затруднении…Матвеев что-то не так сказал?

Попытка отделить «братский народ» Украины от «преступного режима» хороша до начала СВО, но на исходе второго года столь масштабных и разрушительных событий такие разъяснения, которые дает Лавров с трибуны ООН, вряд ли найдут понимание, а тем более поддержку у той аудитории, к которой обращается глава МИД РФ. Страдания населения с обеих сторон неисчислимы, а вовлеченность в конфронтационную повестку граждан противостоящих друг другу стран слишком велика, чтобы люди по одну сторону линии фронта взаправду согласились бы считать виновниками свалившихся на них бед свои собственные правительства, а не чужие. К тому же, формально президентская каденция Зеленского заканчивается только в марте, и до этого срока он числится законно избранным лидером, за которого на выборах проголосовало большинство того украинского электората, к которому сейчас апеллирует Сергей Лавров. Вот после грядущего марта, когда Зеленский пропустит очередные выборы, но сохранит власть, появится побольше оснований называть его узурпатором, а его команду - преступным режимом. Но и то такая формулировка при сложившемся геополитическом раскладе выглядит не более чем эмоциональной фигурой речи, потому что преступной украинскую власть не считают не только на Западе, но и на Востоке, и даже на глобальном Юге. Ни Китай, ни Индия , ни прочие адекватные экономические партнёры России никогда не называли режим в Киеве нацистским или хотя бы нелегитимным и подлежащим уничтожению либо свержению. К тому же, очевидно, что даже если правительство Зеленского вдруг возьмет и уйдет в отставку или иным образом прекратит свое существование, то это совсем не откроет путь для дружбы и восстановления братских отношений между соседними странами. Маршрут к миру в нынешних обстоятельствах пролегает вовсе не через свержение власти одного из противоборствующих государств, неугодной руководству другого государства, а через куда более сложные процессы, воздействие на которые дипломатическим инструментарием становится все более ограниченным. https://yangx.top/stanovaya/1747

Цель – отнять последнее?

Эксперт по ЖКХ предложил изымать у малоимущих квартиры. Сделать это председатель комитета ТПП по предпринимательству в сфере ЖКХ Андрей Широков предлагает посредством увеличения тарифов за обслуживание жилья, чтобы стандартная российская квартира обходилась её владельцу в 30-50 тысяч рублей в месяц.

«Приватизация жилья в 90-х могла быть одной из самых больших ошибок, поскольку она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих и не желающих управлять своим домом», — заявил он.

Революцию заказывали? Судя по таким инициативам, она куда ближе, чем кажется.

…Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями
Возможно это такая тактика?
Только россиянам хочется понять, а что ждать дальше?

Такое ощущение, что предпринимаемые противником, с учетом усугубляющихся проблем в российской системе противовоздушной обороны, действия в направлении наращивания воздушных ударов по территоии "старой" России являются вполне ожидаемыми для всех, кроме нашего высшего военного командования, даже несмотря на своеобразные вражеские "анонсы" через СМИ.

Как верно отмечается, вместо того, чтобы принимать меры для более плотного и надежного "закрытия" неба, руководство МО РФ занимается "словоблудием", чтобы завуалировать свои просчеты.

Как бы уже давно не секрет, что мы начали СВО, будучи, как оказалось, довольно слабо подготовленными к отражению вражеских ударов средствами воздушного нападения.

На вопросы "почему так получилось?" и "кто за это ответит?" мы, скорее всего, вряд ли получим ответы даже в неблизкой перспективе.

Зато "плоды" такого наплевательского или даже, в какой-то мере, вредительского, подхода со стороны тех или иных российских высших военных чинов мы пожинаем чем дальше, тем больше и ужаснее по последствиям, причем, в первую очередь, для нашего мирного населения.

Только за последние дни имеем удары вражескими БПЛА по объектам в Ленинградской (дважды) и Брянской областях, а также в Тамбове, Смоленске, Туле, Орле.

При этом, самой "звонкой" темой "инфо-СВО" остается, безусловно, "долет" беспилотников противника до Ленобласти (которая до этого была недосягаема для атак), причем с поражением более чем "жирной" цели - части стратегического объекта, коим является комлекс НОВАТЭКа по фракционированию и перевалке газового конденсата, относящийся к инфраструктуре бизнеса "очень уважаемых людей", вхожих на самый "верх".

Как пишут в пабликах, удар БПЛА по заводу НОВАТЭКа является операцией СБУ, которая, похоже, старается не отставать от ГУР МОУ в плане осуществления атак дронами вглубь России, и, стоит отметить, довольно результативно, к сожалению.

Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями.

И это является явным признаком того, что в сфере противовоздушной обороны страны дела у нас, видимо, совсем плачевны.

Вот, в той же Ленинградской области и, соответственно, в Санкт-Петербурге, как указывается, отмечается острая нехватка средств обнаружения малоразмерных воздушных целей и мобильных ЗРК , способных их сбивать, по причине того, что их там и до СВО было недостаточно для полноценного прикрытия территории с воздуха, а с началом спецоперации они были направлены на защиту "стратегически важного" объекта на Валдае, где расположена резиденция главы нашего государства, или убыли в зону боевых действий.

Хотя, там, все-таки, есть (по крайней мере, должны быть) и другие средства обнаружения и уничтожения воздушных целей, однако, они почему-то не сработали должным образом (не исключено, что из-за неопытности или неподготовленности их боевых расчетов).

Так это речь идет о Северной столице, расположенной впритык к государствам-членам НАТО, а что творится в других регионах страны в плане их защиты с воздуха? Даже страшно представить.

Поэтому вопрос коллеги поставили очень резонный - где сотни миллиардов, которые "переварили" наши генералы и прочие ответственные лица на военно-промышленный комплекс в целом и ПВО/ПРО страны в частности, и не повторится ли эта история вновь?

А противник, между прочим, наращивает усилия по разработке и производству ударных БПЛА, в том числе с дальностью действия более 1000 км, что позволяет ему наносить удары все дальше вглубь территории России, посему версии с запусками дронов из стран Прибалтики выглядят более чем неубедительно, поскольку ни им, ни НАТО в целом это, как бы, не нужно, причем с любой точки зрения.

Конспирологический экспромт с прорывом на шведском фланге турецкого парламента, уважаемые коллеги.

С самого начала обсуждения этого вопроса, шансы Бориса Надеждина быть допущенным до президентских выборов были крайне низкими

Поэтому было очень удивительно, что его все-таки допустили к этапу сбора подписей, а не "срезали" вместе Екатериной Дунцовой.
"Ренессанс" кампании по сбору подписей также выглядит удивительным и несколько конспирологическим.
Впрочем, вполне возможно, что мы занимается "умножением сущностей без необходимости" и Борис Надеждин все-таки получит право участвовать в выборах.

Однако, некоторые детали происходящего дают основания предположить, что этого не произойдет и оставляют возможность выяснить правоту одного из утверждений:
- "задача состояла в том, чтобы отследить - насколько протестный (недовольный) оппозиционный и другой схожий электорат готовы консолидироваться вокруг «полусистемного» кандидата";
- ажиотаж был необходим для повышения интереса к выборам остатков "либерального электората" и/или усиления электоральных позиций Владислава Даванкова за счет этого;
- разрешение на сбор подписей было выдано для определения и помещение "под наблюдение" оставшегося в стране либерального актива и/или избирателей, придерживающихся взглядов Надеждина на СВО (эту идею продвигают некоторые "злые языки"-"релоканты").

Какая из версий наиболее близка к правде, мы узнаем уже достаточно скоро… @Up_Periscope

Что можно сказать по поводу привлекшей к себе внимание многих пабликов акции в виде обращения жителей разных субъектов России, обеспокоенных обстрелами противником наших регионов, к В.Путину с просьбой обеспечить населению РФ защиту от вражеских ударов и признать Украину террористическим государством.

Она выглядит действительно неоднозначно и вызывает массу вопросов: от заметной в текстах и локациях драматургии до активного продвижения указанного обращения в сети, в том числе на некоторых очень заметных каналах, что справедливо рассматривается как признаки административно организованного мероприятия.

Кроме того, нельзя не согласиться с коллегами, что эту акцию в какой-то мере можно назвать антипрезидентской, с учетом прозвучавших фактически обвинений главы государства в невыполнении обязанностей по зашите страны и ее граждан.

В реальности среди жителей европейской части страны достаточно много напуганных ударами противника по "старым" регионам России, особенно из числа проживающих там, а еще больше тех, кто реально не понимает, что вообще происходит, кто посмел нас атаковать, почему нечем защищаться и т.д.

Потому, по большому счету, упомянутое обращение пронизано массой претензий со стороны выступающих к российской власти в целом и непосредственно к В.Путину, олицетворяющему ее.

Некоторые из них даже позволили себе на "ты" обратиться к президенту, а также сказать, что люди у нас не счастливы от того, что "у них такой Верховный главнокомандующий".

Ну и главный вопрос к президенту - а делать то что, если мы еще не начинали? Тем более, что противника, похоже, мы уже вряд ли чем-то напугаем после того, как почти два года утюжим его территорию практически всеми видами неядерного оружия, отчего он становится только злее и наглее.

И тут невольно возникает мысль, а не продолжение ли это возможно переданного накануне на самый наш "верх" через удары  БПЛА по объектам в Ленобласти некого предложения?

Тогда, похоже, стоит думать о том, что президента действительно хотят таким образом подтолкнуть к некому решению, пользуясь его вовлеченностью в избирательную кампанию и прикрываясь "низовой инициативой".

При этом можно усмотреть и некие угрозы на случай, если решений не последует, что может быть намеком на возможность очередного мятежа или иных антипрезидентских выступлений.

Тогда получается, что реально наша государственная система начинает сыпаться и в довольно скором времени может возникнуть угроза ее обрушения, если не принять срочных мер по стабилизации ситуации.

Ну а пока практически нет сомнений, что указанное обращение окажет свое влияние на текущий избирательный процесс, вот только в какой степени и в каком точно ракурсе, сейчас сказать сложно.

Но, глядя на все это, как то по-другому, острее что ли, теперь воспринимается то, что в последнее время от чего-то очень нервничает Р.Кадыров (который не так давно призывал отменить президентские выборы на время СВО или провести их с одним кандидатом - В.Путиным) и потому занимается "обособлением" Чечни.

Да и на свежий указ В.Зеленского об "исторически населенных украинцами" территориях РФ, попахивающий территориальными претензиями к нам, с какой-то большей настороженностью приходится смотреть после упомянутого обращения.

Так что, гражданам России есть смысл, на всякий случай, быть готовыми к любому варианту развития событий в стране, в том числе к самым негативным.

Великое Национальное Собрание Турции приняло законопроект об утверждении Протокола о вступлении Швеции в НАТО.

В конце переговоров предложение было принято и принято 287 голосами из 346 депутатов, принявших участие в голосовании. 55 депутатов проголосовали «против» этого предложения, а 4 депутата проголосовали «воздержались».
Швеция станет 32-й страной НАТО, после того, как год находилась в статусе кандидата.