Что ж ты, Силва, сдал назад

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отозвал данные им личные заверения в том, что президент России не будет задержан по ордеру МУС в случае приезда на саммит стран G20 в Рио-де-Жанейро в будущем году. «Я не знаю, задержат ли его бразильские органы юстиции. Это решают органы юстиции, а не правительство», — сказал он в понедельник, 11 сентября.

На днях Лула, чья страна является подписантом Римского статута, вызвал удивление, заявив индийским СМИ: «Если я буду президентом Бразилии, и если он приедет в Бразилию, то он ни в коем случае не будет задержан». Следующий саммит «двадцатки» состоится в ноябре 2024 года в Рио-де-Жанейро, и Лула да Силва выразил надежду на то, что конфликт на Украине к тому времени закончится. Он также поставил под вопрос членство Бразилии в МУС, отметив, что «страны с быстро развивающейся экономикой зачастую подписывают документы, которые им во вред». Но выходные прошли и, очнувшись, Силва отозвал свои гарантии безопасности.

Таким образом, президенту России лучше сидеть в Завидово или Сочи. Ибо даже союзники и «друзья» могут арестовать его у себя в стране и передать в Гаагу. При этом проблема не в приезде Владимира Путина в Бразилию или какую другую страну и риске его ареста. Проблема в том, что саммит G20 при его приезде рискует быть сорванным. Лидеры стран «семёрки» попросту проигнорируют любые публичные мероприятия с его участием либо вообще не приедут на саммит.

Сообщение ГУР МОУ о взятии под контроль нефтегазовых платформ подтверждается фото и видеофиксацией пребывания там украинских военных.

После этого становится понятной внезапная активность российской авиации по поражению украинских военных катеров в северо-западном секторе Черного моря

Похоже, остров Змеиный используется ВСУ как тыловая база для операций по контролю буровых платформ в Черном море, а российская авиация пытается предотвратить снабжение группировки украинских войск, которые контролируют "вышки Бойко" (или ВСУ осуществляют рейдовые действия, в т.ч. в пропагандистских целях, и пытаются их взять под полный контроль, а ВКС России им препятствует это сделать).
По всей видимости, использование кораблей Черноморского флота в этих целях затруднено в связи с наличием у ВМС Украины крупной группировки береговых противокорабельных ракетных комплексов.

@UAnotRU

Что наглядно демонстрирует положение указанных "иноагентов" и военкоров в неформальном "табеле о ранге"...

@UAnotRU

Отсутствие плохих новостей для России по итогам саммита «большой двадцатки» - это по нынешним временам уже хорошая новость. Российский представитель на G 20 глава МИД РФ Сергей Лавров назвал прошедший в Индии саммит «переломным», сочтя успехом в том числе отсутствие в итоговой декларации каких-либо нелицеприятных формулировок в адрес России. Участникам саммита и впрямь удалось подобрать под события на Украине такие деликатные слова, которые никого напрямую не задевают и не ущемляют, но в то же время и закрепляют приверженность принципам международного права, включая территориальную целостность, суверенитет и устав ООН. Если копнуть поглубже, то в такой приверженности «большой двадцатки» ничего хорошего для России нет, и лучше бы вообще не упоминать ни про какую целостность и прочие территориальные и международно- правовые вопросы. С другой стороны, такую уклончивую и в высшей степени дипломатическую декларацию к делу в международном трибунале не подошьешь, зато ее можно растолковать и так, что Запад отказался от публичных обвинений российской стороны под нажимом членов БРИКС и всех сочувствующих Москве прогрессивных сил. Таким образом, индийский саммит и его декларация примечательны тем, что каждый их теперь волен интерпретировать в силу своих геополитических позиций, и в итоге никому не обидно, но вместе с тем ни у кого нет повода и для триумфа. https://www.infox.ru/news/251/309247-tocka-g-kakovy-glavnye-rezultaty-prosedsego-v-indii-sammita-bolsoj-dvadcatki

Литва решила проблему беспаспортных белорусов

Владислав Даванков совершает серьезную политическую ошибку, акцентируя свое третье место в голосовании "на участках" и косвенно противопоставляя его четвертому в "электронном голосовании", а также особо отмечая тех, кто "голосовал на участках и работал наблюдателем".
Да и в связке с такими оценками, тезис "Везде, где была возможность, мы защитили реальный результат", смотрится совсем уж неоднозначно.
Тем самым он бросает тень на легитимность ДЭГ накануне президентских выборов, на которых его планируется активно использовать.
Это может быть расценено как проявление нелояльности или явное непонимание политического мейнстрима...

@UAnotRU

В день рождения одного из самых великих политических деятелей, которые когда-либо существовали в истории России, Феликса Дзержинского, глава службы внешней разведки России Нарышкин выставил на обозрения всем спецслужбам мира руководящий состав Службы внешней разведки России.
Походу у Нарышкина случилась своеобразная страсть к прошлым заслугам советских чекистов, поскольку своих нет, то самое время вспомнить о Феликсе.
Правда при слове современный чекист тут же приходят на ум гонки на гелендвагенах выпускников Академии ФСБ по центру Москвы, ну и прочие шалости некоторых сотрудников наших органов госбезопасности.
Из успехов СВР мы ничего не знаем, разве что выползают иногда скандалы с арестованными капралами бундесвера или младшими офицерами итальянского флота, проигравшимися в казино и завербованными нашими суперагентами.

А мы в разочаровании. Не удаются нашим шпионам операции типа «Синдиката», в ходе которых ведомство Дзержинского вытаскивало в СССР врагов народа.
Разве что Маруся Бутина, Мата Хари барнаульского разлива, смогла хм...соблазнить пару конгрессменов из США и даже завела бойфренда — крупного политического консультанта Республиканской партии США.
Вот Бутиной там памятник будет в самый раз. В неглиже и миской похлебки тюрьмы городе Таллахасси.
А Дзержинскому памятники можно ставить где угодно.
У Министерства железнодорожного транспорта, у здания правительства России, у Минтруда и соцзащиты. Он к ним тоже имеет прямое отношение.
Героев нельзя приватизировать, так сверкая лицам самых суперсекретных людей России на весь мир.
Неуд!

Импортный автомобиль на российские дороги попасть не должен ни под каким видом. Закрывают все лазейки

Можно сказать, что так доллар отреагировал на результаты выборов?
Курс доллара на Мосбирже опустился до 95 руб. впервые с 25 августа.

Интересно, а зачем Кремлю было нужно неделями опровергать уже согласованную встречу, чтобы раскрыть "секрет Полишинеля" и подтвердить очевидное уже после того, как Ким Чен Ын выехал в Россию на своем бронепоезде?

При том, что о ней знало достаточно много посвященных как внутри страны, так и за ее пределами, соответственно, о ней давно писала западные СМИ...

@UAnotRU

"Грубая топорность заявлений Кремля" приведет к "появлению сильной оппозиции на выборах 2024". Мда... А я думал, что к появлению сильной оппозиции приводит внятная программа, жесткая организация и неподкупность её лидеров, а не заявления Пескова. Вечная логика наших "оппозиционеров" в духе пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла.

@intuition2036

На наш взгляд, активизация кейса "обмена Навального* на Красикова" инициирована с Востока, а не с Запада

Навальный практически неинтересен Западу, поскольку каких-либо публичных гарантий там ему никто не давал, а всерьез рассчитывать на то, что "сиделец" сможет каким-то образом повлиять на общественно-политическую ситуацию в России даже в недружественных государствах вряд ли станут, поскольку оргструктуры политика уничтожены и максимально дискредитированы его соратниками.

Действительно, как отмечают коллеги, "Навальный в Германии- сюжет забавный; крошащий любую оппозицию; фактор более значимый для невозможности оппозиции объединиться. Да и сами инициативы Навального- против Ходорковского, семьи Ельцина, олигархов, Медведева и Собянина скорее полезны для Кремля, чем опасны".
Поэтому в реальный интерес к обмену на Западе мы не верим, скорее это "предложение" ему самому обсудить возможные варианты освобождения Красикова, Клюшина (только что осужденного в США) и еще нескольких россиян.

*Включён в реестр физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности

@UAnotRU

Екатерина Винокурова отмечает явный успех ЛДПР на сентябрьских выборах в регионах

Партия хоть и не сумела стать однозначно второй в партийной иерархии, но выступила вполне достойно, на равных конкурируя с КПРФ.
Тем самым, поколебав мнения о скором закате партии, оставшейся без своего основателя и подтвердив наше мнение о ее перспективах, высказанное несколько дней назад... @Up_Periscope

Коллеги, вы, как всегда, находите абсолютно нестандартные, но максимально актуальные предложения: Брейвик (как полюс притяжения для европейских правых) в обмен на Навального, это просто шедеврально!

@UAnotRU

Дизельный коллапс

Уже третью неделю на всех заводах и нефтебазах в Тюмени , Омске, Новосибе , Кемерово нет дизеля …совсем нет. Нет его потому что производителям сильно выгоднее продавать его на экспорт...

Весь дизель продан, нефтебазы заводов его не отпускают в мелкий опт , ни Газпром ,ни Роснефть, ни Татнефть не дают ни куба . Ну то есть все : бизнес колом встал ,цены улетели в небеса.

А ведь есть не только грузовики транспортных компаний которые потребляют дизель кучей литров , есть же и сельхозники с комбайнами и производственники с экскаваторами и карьерными самосвалами , им как быть ? У них это большая статья расхода и рост цены на топливо на 40% за месяц (в августе до был по 56тыс/тонна сейчас он уже за 85 перевалил) для них будет существенным и они поднимут цены на свою продукцию. Если цены не развернутся назад, то ни одна отрасль в нашей стране не сможет это игнорировать и подорожает абсолютно все .

На видео: очередь на АЗС Газпрома, на других частных АЗС в округе дизеля нет.

Со всех регионов России, даже с топливоблагополучного Питера, сообщают о стабильно растущих ценах на бензин и дизтопливо на АЗС.
Крым сигнализирует о дефиците топлива и росте цен на бензин Аи-95 — 64 рубля. На многих заправках позиций дизеля и пятого нет.
Херсон и Запорожье - тоже самое...

А вот и оплата за прозападную политику Анкары подоспела...

@UAnotRU

Оба судна под либерийским флагом, выходившие из украинских портов, которые могли быть обстреляны, принадлежат сингапурским компаниям с китайскими корнями:
"Вторым из Одессы в Варну прошел балкер PRIMUS под либерийским флагом сингапурской судоходной компании. Затем очередь дошла до балкеров ANNA-THERESA (флаг Либерия) и OCEAN COURTESY (Маршалловые острова) также сингапурской компании (читай: китайской) из порта Южный. На борту – 56 тыс. тонн чугуна и 172 тыс. тонн железорудного концентрата".

Поэтому вброс может быть направлен на обострение отношений России с Китаем.

@UAnotRU

Проблема сложности борьбы с недорогими ударными БПЛА-"камикадзе" самолетного типа ("Шахед-136"/"Герань-2" или украинский "Бобер", а также аналогичными им по характеристикам) до осени прошлого года, т.е. начала массового применения российской армией иранских дронов в ходе реализации "доктрины генерала Армагеддона Суровикина" по выведению из строя украинской энергетической инфраструктуры, абсолютно не осознавалась ни в России, ни в Украине, ни на Западе

Хотя тревожные "звонки" поступали еще со времен атаки "беспилотных летательных аппаратов, переданных Ираном союзным ему хуситам, на крупные месторождения компании Saudi Aramco в Абкайке и Хурайсе в центральной части Саудовской Аравии, [которая] произошла … 14 сентября 2019 года", мы об этом писали почти год назад.

Поэтому в данном контексте, вопросов "к руководству МО РФ и ГШ ВС РФ - как можно было начинать СВО, не имея под рукой необходимых для защиты страны сил и средств ПВО", до осени прошлого года не было, да и, с большой вероятностью, и не могло быть. Да и не было у Украины таких дронов…

Нисколько не оправдывая Минобороны, необходимо отметить, что целостной концепции противодействия относительно недорогим (и поэтому очень массовым) низкоскоростным ударным дронам против "классической системы ПВО", предназначенной для защиты от реактивной авиации, крылатых ракет и т.п., еще год назад ни в России, ни на Западе не было, она лишь сейчас начинает разрабатываться.
Сбивать их при помощи ракет С-300, С-400, "Панцирь" (и западных ЗРК большой и средней дальности) абсолютно неэффективно и чрезвычайно дорого, поскольку Шахед-136" (как и его аналоги) стоит всего около 30 тыс. долларов, а ракеты к этим ЗРК сотни тысяч долларов.
А тысячи (если не десятки тысяч) произведенных в СССР систем "Шилка", ЗУ23-2 и т.п., высокоэффективных против недорогих ударных БПЛА-"камикадзе" самолетного типа, куда-то испарились…
К тому же, защитить каждый город, село, поселок и метр тысячекилометровых трубопроводов практически невозможно: никаких средств бюджета на создание тысяч или десятков тысяч зенитно-ракетных комплексов и систем РЭБ банально не хватит…

Именно поэтому, идея о переносе стратегических производств в регионы России, находящиеся вне досягаемости вражеских беспилотников, на наш взгляд, является достаточно адекватной.

@UAnotRU

Если, в контексте идеи о переносе стратегических производств в регионы России, находящиеся вне досягаемости вражеских беспилотников, иметь в виду некую аналогию с 1941 годом, то в голову невольно приходит мысль, что авторы указанной идеи допускают появление войск противника на тех или иных территориях европейской части РФ и ведение там наземных боевых действий.

Иначе, вопрос ставился бы в плоскости необходимости усиления противовоздушной обороны тех объектов, которые подлежат защите от ударов с воздуха в приоритетном порядке.

Другое дело, если усиливать нашу систему ПВО особо нечем, тогда, конечно, только эвакуация предприятий за Урал.

Но, в таком случае возникают вопросы к соответствующим высоким должностным лицам, в первую очередь, к руководству МО РФ и ГШ ВС РФ - как можно было начинать СВО, не имея под рукой необходимых для защиты страны сил и средств ПВО?

Хотя, денег на оборону у нас из госбюджета всегда выделялось более чем достаточно, но, как ими распоряжались те же Шойгу и Герасимов, а также другие соответствующие чиновники, когда-нибудь должны разобраться компетентные органы, если, конечно, у них возникнет такое желание.

А проблема с налетами на наши города вражеских БПЛА, ставшими ежедневной рутиной, действительно есть, и, если её не решить, то останемся без тех или иных стратегических предприятий, других важных объектов, а главное - будет возрастать угроза увеличения потерь среди мирных граждан нашей страны, пока будет продолжаться СВО.

Судя по всему, это первый шаг к началу процедуры возвращения ведомству, по крайней мере, части земель, переданных Минобороны региональным властям...

@UAnotRU