Украина не Россия
6.58K subscribers
6.24K photos
2.27K videos
12 files
34.7K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
加入频道
Украинские военные могут начать боевое применение F-16 грядущей зимой — аккурат под президентские выборы в России. Такую оценку неназванных представителей военного руководства Украины приводит газета The Wall Street Journal. Как бы скептически мы не относились к поставкам, но американские истребители многое изменят на поле боя — не в лучшую для российской армии сторону, что непременно скажется на рейтинге одного из кандидатов в президенты.
Президент Бразилии Лула да Силва отозвал заявление о том, что Владимира Путина никто не арестует по приезду в страну.

Ранее он заявил, что российский лидер спокойно может спокойно приезжать в Бразилию на следующий саммит G20 и никто его не задержит. Сейчас же бразилец заявил, что "не знает, арестует ли Путина бразильское правосудие".

Он добавил, что решения принимает не правительство, а судебная власть.

Что ж ты, Силва, сдал назад.

@madam_secretar
Уважаемый Мастер пера препарирует политические итоги региональных выборов, важность которых, учитывая необходимость обеспечения устойчивости системы в период транзита, осуществляемого в непростые времена СВО, сложно переоценить

Во-первых, "Государство всеми силами показывает, что, несмотря на санкции и СВО, страна осуществляет грандиозные проекты, успешно обустраивается, уверенно движется вперед, что подчеркивает историческую верность выбранного курса".
Во-вторых, состоявшиеся выборы можно считать стресс-тестом как собственно избирательной системы страны, так и пространства внутренней политики в целом (широкое внедрение и популяризация электронного голосования, отработка технологий управления выборами и приведение "в тонус" политтехнологов).
И, в-третьих, значимое сокращение числа регионов с "неуправляемой" или "малоуправляемой" избирательной системой, в которых доселе сохранялся соревновательный характер политической борьбы, их встраивание в общую тенденцию, а также фиксируемое масштабное укрепление "административного ресурса" в тех, где он и так был силен. Соответственно, по итогам сентябрьских выборов управляемость избирательной системы страны значительно выросла, о чем свидетельствуют резко выросшие показатели переизбиравшихся глав регионов и партии власти, а также стремящийся к фактической однопартийности состав региональных законодательных собраний.

Теперь достигнутый впечатляющий результат по "настройке системы" и ее подготовке к главным выборам нынешнего электорального цикла будут стараться сохранить. При этом продолжат "точечно" донастраивать и совершенствовать, ведь в марте выборы должны будут продемонстрировать максимально возможную в нынешних условиях консолидацию власти и народа.

Кстати, учитывая такую задачу, которая стоит перед системой, удивляться "северокорейским результатам" многих губернаторов не стоит, т.к. они должны создать идеологический фундамент демонстрации "единогласной поддержки" главного кандидата со следующим аргументом: "даже скромных губернаторов массово избирают с показателями 75-85 процентов, а здесь вообще за Национального лидера голосуют! Какие могут быть сомнения в его результате?"
И да, "На выборах в 2024 году результат президента в каждом регионе должен быть выше результата губернатора, то есть, ряд регионов буквально подписываются под обязательством обеспечить результат… свыше 90%".

Причем мы уверены, что к этому все и идёт, и повторения "ледяного недоумения Старой площади", скорее всего, сейчас не будет...

@UAnotRU
Forwarded from Неудаща
Издание «Ведомости» сообщает, что из опубликованных Минфином данных следует, что опасения рекордного дефицита бюджета по итогам 2023 г. пока не подтверждаются — разрыв между доходами и расходами, стремительно возраставший в начале года, устойчиво сокращается. За первые восемь месяцев казна получила почти 17 трлн рублей доходов, что лишь на 3,5% меньше, чем за аналогичный период 2022 г. Как минимум до мая спад поступлений был гораздо более драматичным. Например, в январе доходы оказались на 35% ниже показателя годом ранее, а по итогам первых четырех месяцев минус составил 22%.

Расходы за восемь месяцев Минфин оценил в 19,4 трлн рублей, что больше показателей аналогичного периода прошлого года на 12%. Дефицит за январь — август, таким образом, оказался на уровне 2,4 трлн рублей, или 1,5% ВВП. Но за лето показатель заметно сгладился. По итогам первых четырех месяцев дефицит превысил 3 трлн рублей, на этом же уровне он сохранился и в мае, а затем начал сокращаться. За август бюджет был исполнен с профицитом 230 млрд рублей, сообщил в пятницу, 8 сентября, премьер Михаил Мишустин на совещании по проекту бюджета на следующий год.

По словам Мишустиина, во многом это произошло благодаря существенному росту ненефтегазовых доходов. Показатель за месяц превысил 1,8 трлн рублей, что на 56% больше уровня прошлого года.

Мы неоднократно писали, что низкий курс рубля выгоден государству, поскольку позволяет властям формально исполнять социальные обязательства и поддерживать экономику на необходимом для выполнения плановых показателей уровне. Поэтому нынешний курс рубля — который упал как раз летом — позволил «исправить» статистическую картинку, показав номинальный рост доходов бюджета. Однако при этом страна столкнулась с серьезной инфляцией, а фактически доходы населения упали. Например, в январе этого года при курсе 69 рублей за доллар столь любимый российскими властями МРОТ в 16 242 рубля равнялся 235,4 долларам. При сегодняшнем курсе в 98 рублей этот же МРОТ составляет уже 165,9 доллара. Разница — почти в 30%, и эти 30% пошли в казну, позволив говорить властям о росте доходов бюджета.

Нынешний курс — чуть менее психологически сложной для россиян отметки в 100 рублей за доллар — в текущих условиях оказался для государства выгоднее ранее установленного в 65-75 рублей. До конца года, а скорее всего до выборов президента РФ в марте 2024, власти постараются поддерживать его на этом уровне.
Forwarded from #Шалимовправ
ЕДГ-2023: итоги

1) Единая Россия проигрывает по-настоящему конкурентные выборы

Убедится мы в этом могли на единственном примере – на выборах в Хакасии: и губернаторских, и в Верховный совет республики.

Что же такое по-настоящему конкурентные выборы? Одновременно (есть регионы, где работает только один или пара этих факторов, а надо все) должны срастись:

- невозможность тотального использования админресурса
- немонопольный доступ к СМИ
- неприемлемость недопуска/снятия основных конкурентов, отмены/переноса выборов
- неблокирующий доступ к денежному ресурсу для финансирования кампании.
- недопустимость нарушений даже для своих
- несогласие оппонентов на непрозрачные методы подсчета итогов.

2) Такого явления как партия №2 не существует

В разных регионах второе место на выборах заняли разные партии. Где-то они являются оппозицией (хоть и очень скромной) властей в субъекте федерации, а где-то только изображают ее. Но, главное, в среднем по стране малые партии выровнялисьКПРФ больше не находится чуть повыше ЛДПР, СРЗП и Новых людей, все примерно в одной весовой категории – легковесы, фракции одной мегапартии власти, адепты политического режима.

3) Одномандатники – возможность конституционного большинства

Округа обеспечивают единоросам большинство в основной массе регионов. Даже в Хакасии коммунисты, которые по спискам выиграли у Единой России, смогли победить только паре округов и будут в меньшинстве в Верховном Совете. Причины здесь и админресурс, и деньги, и, к сожалению, самый убедительный набор кандидатов – в горсоветы идут директора школ, управляшек и подведов, главврачи больниц, в заксобрания – владельцы/управляющие крупнейших предприятий округа либо электоральные тяжеловесы.

4) Новые люди – больше не новые и не знают, как ими снова стать

Прошел эффект новизны, который позволил в 2020-2021 гг. пройти в Заксобрания регионов и ГосДуму. Два года работы показали, что в своих голосованиях новая партия мало отличается от старых.

Новизна может быть не только списке электоральных девственников, которые впервые идут на выборы (теперь они выглядят просто как набор ноунеймов). Новые люди могут быть в том, что они демонстрируют новые подходы, рекордные образы жизни, качество законодательной работы и т.д. Пока с подобной новизной всё очень скромно. Выиграли Новые люди в тех регионах, где у них были электоральные паровозы, ну и их непрохождение в местные парламенты было бы сопряжено со скандалами, либо требуется для уравновешивания конкурента (эффект дополнительных скрытых единоросов).

5) ЛДПР справляется со своей задачей и с нейроЖириновским вместо живого

Проценты ЛДПР не хуже, чем при живом вожде. Они умело разыграли карту наследия Жириновского. Звезд с неба не хватают, играют втором-третьим номером, лениво устраивают карикатурные наезды на Единую Россию. В отдельных регионах есть просадка по пятилетнему циклу (все-таки в 2018 году после Пенсионной реформы у Единой России был настоящий разгром, который кое-как тогда смогли скрыть), но относительно результатов ключевого замера 2021 года (выборы в ГосДуму) – всё практически без изменений.

6) СРЗП потеряла себя и вряд ли уже найдет

Все эти сказки, что СРЗП заменит КПРФ на левом фланге не подтверждаются социологией и результатами выборов. Потенциал в этом направлении нулевой, поэтому пошло заигрывание с ультрапатриотической аудиторией, но и оно тоже не дало какого-то ощутимого роста, а, наоборот, привело к падению рейтинга. В отдельных регионах СЗРП играет роль второй, но в целом по стране выглядит как партия третьего ряда (наравне со всякими Коммунистами России, Родиной, Пенсионерами, Зелеными и пр.), а не основного костяка.

7) Люди голосуют за то, что есть в бюллетене

В день выборов позвонил тесть. Говорит: «За кого голосовать?». Я подсказал по губернаторским в Красноярском крае, а у них еще шли довыборы в ГосДуму по 57-ому округу. Там в бюллетене экс-мэр Красноярска Сергей Еремин и ноунеймы. Тесть говорит: «Не хочу за единороса, но больше не за кого». Так и получаются во многих округах и безальтернативных губернаторских 70-80-типроцентные результаты.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Завершившаяся вчера в Дели встреча «Большой двадцатки» была оценена по-разному: в Москве обратили внимание на то, что в итоговом документе не содержалось прямого осуждения действий России в Украине; на Западе – на отсутствие на мероприятии Си Цзиньпина и В.Путина, в самой Индии – на доминирующее место глобального Юга в повестке дня саммита.

Между тем, мне кажется, что формат, запущенный в 2008 г. как средство реагирования на экстраординарные события и позволяющий незамедлительно вырабатывать адекватные ответы на них, в значительной мере исчерпал себя. Конец 2000-х годов был, вероятно, завершающим периодом существования относительно консолидированного мира, в котором доминирование США ещё принималось как данность, а экономика считалась важнее геополитики. Тогда координация позиций казалась резонной и могла дать (даже давала) вполне осязаемый результат – кризис был быстро погашен.

«Большая двадцатка» не обладает потенциалом решения политических конфликтов: отмеченное всеми отсутствие осуждения России говорит именно об этом. Странам, объединённым только присутствием на одной планете, проще проигнорировать проблему, чем её решить: этим пусть занимаются региональные военные блоки. Появление в составе как «Семёрки», так и «Двадцатки» Европейского Союза всегда казалось мне странным: либо пусть участвуют ведущие державы, консультирующиеся с объединениями, в которых они состоят, либо объединения, получившие от своих участников мандат на те или иные действия. Сейчас к ЕС намерен добавиться ещё Африканский «Союз», который не может не только бороться с неравенством на континенте (что относительно успешно достигает ЕС), но и с переворотами и гражданскими конфликтами в странах-участницах. Саммиты «Двадцатки» ещё больше станут простой говорильней, и не более того.

При этом встреча в Дели ознаменовалась появлением проекта, объединяющего Индию, Европу и страны Ближнего Востока – прямого конкурента китайскому «Поясу и пути», что также говорит о том, что ни о какой общей координации среди стран «Двадцатки» не стоит и мечтать. Мир за пятнадцать лет изменился очень сильно: происходит девальвация экономики по отношению к политике; растёт поляризация демократических и автократических режимов; толерантность в отношении экстремистских и милитаристских проявлений заметно повышается. Коллективные институты – от ООН до той же «Двадцатки» – деградируют ровно в той степени, в которой они оказываются неспособны занять принципиальную позицию по важнейшим международным вопросам (в этом отношении «Семёрка» является единственным исключением, нашедшим в себе решимость немедленно избавиться от восьмого члена на фоне «Русской весны» 2014 г.).

Регионализация современного мира – явный среднесрочный тренд. Она сможет смениться новой волной глобализации только с вступлением планеты в новую эпоху мира, каковыми были периоды 1871-1913, 1950-1973 и 1991-2008 гг. До наступления этой эпохи должно пройти время, но не быть уверенным в нём невозможно…
Особо болезненной и острой оказалась тема прохождения службы в Российской Армии гражданами с миграционной историей, в первую очередь, из стран Средней Азии и Закавказья.

Выдвигается очень много доводов за и против. Но по сути и на основании Конституции РФ это даже не повод для полемики.

Новые граждане ОБЯЗАНЫ выполнять конституционный долг и точка. Они должны служить, чтобы фактически легитимизировать своё приобретенное гражданство и гражданство членов их семей.

Теперь о службе в боевых частях: это возможно лишь при желании призываемого лица после прохождения соотвествующих проверок. Основная масса из этой категории может и должна обеспечивать решение инженерных задач по аналогии со строительными батальонами ВС СССР.
И тогда не придется больше тратить время на обсуждения.
Forwarded from Нетленка
Никаких признаков повышения уровня трития в российских территориальных водах после начала сброса воды, которая использовалась для охлаждения реакторов японской аварийной АЭС «Фукусима-1», нет. Существуют, однако, теоретические опасения. Об этом сообщил спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.

@netlenkanet
Для привлечения в армию резервистов из числа военных пенсионеров в ход пошла "тяжёлая артиллерия":
в соответствии с указом президента, военные пенсионеры, мобилизованные или заключившие контракт для участия в СВО, будут получать 100-процентную компенсацию военной пенсии.
Судя по таким решительным шагам, вступающим в противоречие с ранее существовавшими практиками, людей в армии действительно не хватает...

@UAnotRU
Что ж ты, Силва, сдал назад

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отозвал данные им личные заверения в том, что президент России не будет задержан по ордеру МУС в случае приезда на саммит стран G20 в Рио-де-Жанейро в будущем году. «Я не знаю, задержат ли его бразильские органы юстиции. Это решают органы юстиции, а не правительство», — сказал он в понедельник, 11 сентября.

На днях Лула, чья страна является подписантом Римского статута, вызвал удивление, заявив индийским СМИ: «Если я буду президентом Бразилии, и если он приедет в Бразилию, то он ни в коем случае не будет задержан». Следующий саммит «двадцатки» состоится в ноябре 2024 года в Рио-де-Жанейро, и Лула да Силва выразил надежду на то, что конфликт на Украине к тому времени закончится. Он также поставил под вопрос членство Бразилии в МУС, отметив, что «страны с быстро развивающейся экономикой зачастую подписывают документы, которые им во вред». Но выходные прошли и, очнувшись, Силва отозвал свои гарантии безопасности.

Таким образом, президенту России лучше сидеть в Завидово или Сочи. Ибо даже союзники и «друзья» могут арестовать его у себя в стране и передать в Гаагу. При этом проблема не в приезде Владимира Путина в Бразилию или какую другую страну и риске его ареста. Проблема в том, что саммит G20 при его приезде рискует быть сорванным. Лидеры стран «семёрки» попросту проигнорируют любые публичные мероприятия с его участием либо вообще не приедут на саммит.
Сообщение ГУР МОУ о взятии под контроль нефтегазовых платформ подтверждается фото и видеофиксацией пребывания там украинских военных.

После этого становится понятной внезапная активность российской авиации по поражению украинских военных катеров в северо-западном секторе Черного моря

Похоже, остров Змеиный используется ВСУ как тыловая база для операций по контролю буровых платформ в Черном море, а российская авиация пытается предотвратить снабжение группировки украинских войск, которые контролируют "вышки Бойко" (или ВСУ осуществляют рейдовые действия, в т.ч. в пропагандистских целях, и пытаются их взять под полный контроль, а ВКС России им препятствует это сделать).
По всей видимости, использование кораблей Черноморского флота в этих целях затруднено в связи с наличием у ВМС Украины крупной группировки береговых противокорабельных ракетных комплексов.

@UAnotRU
Forwarded from Мастер пера
Отсутствие плохих новостей для России по итогам саммита «большой двадцатки» - это по нынешним временам уже хорошая новость. Российский представитель на G 20 глава МИД РФ Сергей Лавров назвал прошедший в Индии саммит «переломным», сочтя успехом в том числе отсутствие в итоговой декларации каких-либо нелицеприятных формулировок в адрес России. Участникам саммита и впрямь удалось подобрать под события на Украине такие деликатные слова, которые никого напрямую не задевают и не ущемляют, но в то же время и закрепляют приверженность принципам международного права, включая территориальную целостность, суверенитет и устав ООН. Если копнуть поглубже, то в такой приверженности «большой двадцатки» ничего хорошего для России нет, и лучше бы вообще не упоминать ни про какую целостность и прочие территориальные и международно- правовые вопросы. С другой стороны, такую уклончивую и в высшей степени дипломатическую декларацию к делу в международном трибунале не подошьешь, зато ее можно растолковать и так, что Запад отказался от публичных обвинений российской стороны под нажимом членов БРИКС и всех сочувствующих Москве прогрессивных сил. Таким образом, индийский саммит и его декларация примечательны тем, что каждый их теперь волен интерпретировать в силу своих геополитических позиций, и в итоге никому не обидно, но вместе с тем ни у кого нет повода и для триумфа. https://www.infox.ru/news/251/309247-tocka-g-kakovy-glavnye-rezultaty-prosedsego-v-indii-sammita-bolsoj-dvadcatki
Владислав Даванков совершает серьезную политическую ошибку, акцентируя свое третье место в голосовании "на участках" и косвенно противопоставляя его четвертому в "электронном голосовании", а также особо отмечая тех, кто "голосовал на участках и работал наблюдателем".
Да и в связке с такими оценками, тезис "Везде, где была возможность, мы защитили реальный результат", смотрится совсем уж неоднозначно.
Тем самым он бросает тень на легитимность ДЭГ накануне президентских выборов, на которых его планируется активно использовать.
Это может быть расценено как проявление нелояльности или явное непонимание политического мейнстрима...

@UAnotRU