Украина не Россия
6.27K subscribers
5.47K photos
2.1K videos
11 files
32K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
加入频道
По боевой авиации для ВСУ Запад пока не договорился. Но попытки явно будут продолжаться и даже интенсифицироваться.
На наш взгляд, сложности достижения компромисса вызваны, прежде всего, совсем недавней договоренностью по поставкам Украине танков западного образца. И после небольшого периода времени эти сложности, с большой вероятностью, будут преодолены.

@UAnotRU
А с другой стороны, Запад явно начнет вербовать бывших военнослужащих ВСУ для противодействия тому же"Вагнеру" в Африке.
Особенно Франция в свой "Иностранный легион", тем более, что в последние годы граждане Украины туда не просто "протоптали тропинку", а буквально "построили хайвей".
И нынешнее противостояние будет продолжаться очень долго, все новыми витками спирали...

@UAnotRU
"Кума [возможно, действительно] поставили на отработку", готовить публику для реальной "Другой Украины" в виде Арестовича.
Если, конечно, кто-то ещё понимает в информационной войне. Но только не в той, которую многие понимают как массовый вброс фейков, как в случае "оккупации Польшей Западной Украины", а в настоящей. В виде генерации смыслов и создания реальной альтернативы.
Хотя, не исключено, что мы ошибаемся и это слишком сложно...

@UAnotRU
Взглянуть на СВО глазами архитектора - сложное, но полезное во многих отношениях упражнение.

Наблюдая за войной в течение года, для себя я давно пришёл к выводу, что Кремль на этой войне - адепт немецких теорий войны и realpolitik в её самых крайних формах. Влияние классической немецкой школы геополитики и войны на личное сознание президента тоже довольно велико (знание немецкого и долгий опыт работы в Германии помогают).

Немецкая школа политического реализма конца XIX-начала XX века, интерпретированная на русский лад и приложенная к обстоятельствам РФ - абсолютный мейнстрим сегодня, если подумать. Именно в понятиях realpolitik живут публичные идеологи войны Сурков и Дугин, и именно об этом говорит практика СВО.

В 1935 г. Людендорф закончил книгу «Тотальная война». Тотальная война, по Людендорфу, - «это беспощадная война на истребление. Она ведется с предельным напряжением всех материальных и духовных сил страны и с использованием не только вооруженных сил, но и всех доступных средств и способов политической, экономической и психологической борьбы. В тотальной войне допустимы политическое вероломство, жестокий террор по отношению к населению вражеской страны.
Людендорф не отрицал, что тотальная война, возможно, будет длительной и упорной, а это для Германии, как он говорил, может быть равносильно поражению, поскольку ее экономика не выдержит продолжительного напряжения. Для того чтобы избежать такого исхода событий, Людендорф рекомендовал военному командованию стремиться окончить тотальную войну возможно скорее, чтобы исход ее не оказался под угрозой экономических затруднений и потери единения в народе».

То есть, по Людендорфу, с
одной стороны, Вы беспощадны к внутреннему и внешнему врагу, и Вы готовы на политическое вероломство, до последнего отрицая планы вторжения и предлагая ультиматум 17.12.21.

Но с другой стороны, затягивать тотальную войну опасно, поскольку государство может не выдержать длительного напряжения (и отсюда возникает смесь жесткого психологического давления на мирное население Украины с параллельными сделками и переговорами)

(Короткий первый этап войны, кстати, тоже списан с немцев: «Война вовсе не должна начинаться с ее объявления»; «Сущность теории «молниеносной» войны в том, чтобы, используя такие факторы, как внезапность нападения, превосходство в силах и средствах, с самого начала войны нанести решительное поражение первому стратегическому эшелону войск (армии прикрытия), а затем, развивая стремительное наступление в глубь страны, завершить разгром противника прежде, чем он сумеет мобилизовать и использовать свои потенциальные военные и экономические возможности.»)

Далее, опираясь на это предположение о теоретических основаниях войны, возможно продолжить мысль в том ключе, что немецкая теория realpolitik в качестве успешной внешней политики признаёт только равенство или превосходство Вашего военно-экономического потенциала над потенциалом противников. Если первый, предполагавшийся молниеносным, этап войны по плану не нуждался в явных союзниках, то сегодня, очевидно, усилия Кремля направлены на параллельное войне создание внешнего нейтрального или дружественного контура из ситуативных попутчиков войны - Китая, Индии, Ирана, Персидского залива, Африки, в той или иной степени обеспечивающих стабильность военно-экономического потенциала Москвы (тезис МИДа: «на правильной стороне истории - большая часть населения планеты, не поддерживающая санкции Запада»)

С подобного угла зрения Кремль вовсе не выглядит «ареопагом обезумевших старцев», но вполне отвечает требованиям рациональности на войне, особенно если забыть о том, что мы больше не живем в XIX или даже XX-м веках, а тем более если закрыть глаза на тот факт, что сама Германия обе мировых войны проиграла…

Мораль для меня здесь в том, что, обувая германские сапоги, не стоит быть до конца неофитами, но помнить о коренных интересах сбережения России. Особенно учитывая, что на старте мировых войн Германия имела прирост населения по 500-700 тысяч в год, а убыль в РФ по итогам 2021-но составила порядка 600 тысяч граждан.

@intuition2036
Не знаем, насколько это печально для нашего "друга", с которым связано молчание канала летом прошлого года ввиду создания проблем автору по другому роду его деятельности. Тогда многие наши коллеги встревожились, куда пропал Спец. Начинаем приоткрывать завесу: это история о том, как, находясь в РФ, "пел" человек едва ли не государственником. А мобилизация пришла - стал релокантом. Двоемыслие в действии.
О перспективах российской лёгкой промышленности.

По данным опроса, проведенного среди представителей легкой промышленности, 44% участников исследования раньше вообще не использовали импортное оборудование, 35% продолжают получать оборудование, попавшее под санкции, 12% в условиях санкций перешли на китайские станки, 3% - на турецкое, остальные - на оборудование из других стран. В отрасли отмечают износ комплектующих и дефицит кадров.

@UAnotRU
Куда ж этот газ теперь девать? Может для начала стоит газифицировать российские регионы, где расположены газодобывающие мощности?

@UAnotRU
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— Уважаемый Александр Григорьевич, спасибо, что согласились приехать.
— Как будто я мог не согласиться.
— Мы все занятые люди, дел хватает и дома, я понимаю. Вчера, кстати говоря, я смотрел вашу пресс-конференцию.
— Лучше бы не смотрели. Расстроились, наверное.
— Нет, почему.
— Нет? Уже мне в плюс.

Владимир Путин и Александр Лукашенко начали переговоры в Ново-Огарево.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нет сомнений в том, что высказывание генерала от инфантерии А.Скугаревского вековой давности во многом применимы к любой армии, пребывавший в мирном времени слишком долго

Хотя, справедливости ради, необходимо отметить и значительное усиление в нынешние времена фактора гипертрофированного влияния общественного мнения на формирование "роли личности [подразумевается - командующих] в истории". Хотя оно всегда влияло на формирование образа командиров, но сейчас стало, пожалуй, превалирующим. Не находясь в действующей армии, трудно составить достаточно полное и тем более профессиональное мнение о реальных талантах руководителей СВО, можно лишь ориентироваться на высказывания более погруженных в тему людей: самих военных, военкоров, волонтеров и других. Причем, как правило, они могут быть весьма ангажированы либо не знать реальной ситуации и судить о действиях военачальников исходя из совсем других подходов и личных интересов.

Ну и, пожалуй, большое значение имеет продолжительность боевых действий и степень их влияния на общество. К примеру, до объявления частичной мобилизации социум воспринимал СВО как относительно далёкий от него процесс, в котором заняты профессионалы, которых долгие годы хорошо "кормили" для подготовки к подобному развитию событий.
Но после нее общество стало погружаться в перипетии происходящего, а потом и пробовало разобраться в том, что там происходит, в т.ч. кто, чем и как руководит и какие у него есть достижения и упущения, поскольку у него появилась вовлеченность из-за участия родных, близких и знакомых в спецоперации.
Поэтому опосредованное давление социума на армию и лиц, принимающих решения, явно будет усиливаться, что, на наш взгляд, вполне может привести к "кристаллизации" руководителей спецоперации по "степени военных талантов"...

И в этих условиях решение вопросов ""кто виноват?" и "что делать?"" приобретет совсем другой вид...

@UAnotRU
Петиции с "требованием перевода украинского алфавита с кириллицы на латиницу", раз за разом появляющиеся на сервисе подачи электронных петиций сайта президента Украины, можно рассматривать как обычный троллинг.
Реальных предпосылок к подобной кардинальной реформе украинского языка нет.
Именно поэтому ни одна из более 20 петиций не набрала более 300 голосов поддержки

@UAnotRU
Forwarded from #Шалимовправ
Как угольное проклятие хочет сожрать северный завоз

Уголь – стратегический товар на экспорт в Юго-Восточную Азию. Нынче особенно, разворот на Восток же. Под него созданы все условия по транспортировке по железной дороге – Транссибу и БАМ – тарифы, приоритеты и т.д. Потому что окно возможностей закрывается. Есть десять-двадцать лет, и от угольной генерации даже в этих странах откажутся. Только уже в азиатской части страны угольные составы, фигурально выражаясь, встали в огромную пробку.

Поэтому Транссиб и БАМ собирались под эти задачи расширить, но долго запрягали, а потом поняли, что сил на это не хватает, слишком долго, слишком дорого, нет рабочих рук, специалистов, инфраструктуры, подрядчиков и т.д. Да и денег на это в бюджете сейчас нет от слова совсем.

А уголь-то сейчас надо продавать.

Тут в Минтрасе РФ сообразили, что одним из выходов является перевалка угля через речные и морские порты Красноярского края и транспортировка по Северному морскому пути (на самом деле по пропускной способности – мертвому припарка, но все же).

Беда в том, что навигация на сибирских реках ограничена летним сезоном – максимум 4-5 месяцев. И в это время весь речной флот задействован на решение социальных (северный завоз) и инвестиционных задач (доставка грузов для проекта ВостокОйл, реновации Норильска и др.). Кроме того, перевалка угля дает и дополнительную экологическую нагрузку, специфическая угольная пыль накрывает округу, для Красноярска, где речной порт находится хоть и на окраине, но в черте города, с его проблемой «Черного неба» - это еще один гвоздь в крышку гроба перспектив развития и создания комфортных условий для жизни. Кстати, в большинстве городов Красноярского края основные сложности с чистотой воздуха связаны с использованием угля в качестве топлива – для частных нужд и для централизованного отопления.

Потому что опять наскоком, опять без просчитывания последствий, без сценирования, нормального проектирования. И понятно же почему. Ведь чтобы по нормальному делать, то надо флот на Енисее расширить, создать отдельные перевалочные порты, желательно удаленные от крупных населенных пунктов, решить вокруг них проблему с подъездными путями. Оу, так это долго, сложно, усилия надо прилагать, финансирование находить, считать, проталкивать все через заградительные барьеры бюрократических согласований. Ну у чиновников же агония - сейчас, быстрее, срочно, потом разберемся, давай-давай. От этой лихорадки проблемы в стране и множатся, многие из которых потом не решаются десятилетиями.
Объяснять провалы российской разведки в Европе последнего года лишь следствием каких-то ошибок или недоработок главы СВР Нарышкина, пожалуй, не слишком правильно.

Не исключая потенциального влияния и этого фактора, в то же время, нужно понимать, что основная причина массового раскрытия российских агентов в Европе заключается в ином. Просто западные спецслужбы, в условиях начала СВО (которое они восприняли как начало военного противоборства России с Западом в целом), банально перестали "закрывать глаза" на активность российской агентуры и начали предпринимать максимально возможные меры по ее нейтрализации, чувствуя опасность от деятельности.
Кроме того, в "мирное время" далеко не каждая страна готова идти на "дипломатический скандал", которым почти всегда сопровождаются "шпионские дела".
А после перехода Запада к активному противоборству с Россией, этот фактор почти перестал приниматься во внимание.
Впрочем, определенная "расслабленность" агентов, привыкших к "мягкотелости Запада" в последние десятилетия, судя по многочисленным свидетельствам из "шпионских дел" в западных СМИ, однозначно сыграла с многими из них злую шутку...

@UAnotRU