2023 год. Прогнозы восстановления мирового нефтяного рынка.

В 2023 году мировой спрос на нефть достигнет рекордных значений, прогнозирует Международное энергетическое агентство (International Energy Agency).
Основными факторами роста мирового спроса на нефть станут выход из ковидных ограничений Китая и рост экономических показателей ряда азиатских стран.

IEA ожидает, что мировая добыча нефти вырастет на 1,2 миллиона баррелей в день в 2023 году, причем рост обусловлен Соединенными Штатами, Бразилией и Норвегией.
На Азиатско-Тихоокеанский регион приходится большая часть увеличения спроса, причем только на Китай приходится почти половина ожидаемого роста в 2023 году после того, как он отменил свою политику нулевого Covid в декабре.

Значительный рост авиаперевозок приведет к росту спроса на топливо для самолетов до уровня 1,1 миллиона баррелей в день.
«Существенный дефицит может возникнуть во второй половине 2023 года, поскольку возобновление производства в Китае приведет к росту спроса», — говорится в аналитической записке IEA.
На рост цен скажутся и антироссийские санкции, ограничивающие продажу нефти Россией, хотя эксперты IEA считают, что в целом российский экспорт держался хорошо, несмотря на вступление в силу в декабре эмбарго ЕС на импорт нефти по морю и решение G7 установить ценовой предел.

В Центре стратегических разработок (ЦСР), совет которого возглавляет министр экономики РФ Максим Решетников, сообщили, что программа туристического и детского кешбэка в 2023 году не вернется либо будет серьезно пересмотрена — таким образом, что ею смогут воспользоваться не все россияне.

Туристический кешбэк — отраслевая мера поддержки, которая действовала в период коронавируса в 2020–2021 годах, а также в 2022 году после начала СВО. На сегодняшний день продление программы кешбэка не предусмотрено — в том числе ввиду того, что туротрасль демонстрирует рост.

В ЦСР считают, что перезапуск программы в нынешнем виде нерационален, так как «дефицит федерального бюджета требует жестче расставлять приоритеты». В то же время это не означает полного отказа от этого эффективного антикризисного инструмента и возвращение к нему «потенциально возможно».

По мнению директора департамента социально-экономических исследований ЦСР Михаила Гордеева, программа туристического кешбэка «в обозримой перспективе» может быть перезапущена в качестве инструмента поддержки малоимущих россиян.

О том, что туристический кешбэк из акции «для всех» может превратиться в социальный, сообщили и в Альянсе турагентств России (АТА). Там предполагают, что на компенсацию части стоимости путевки смогут претендовать, например, участники СВО на Украине и их семьи.

Видим, что у коллеги сложилось довольно противоречивое мнение о тяжелых танках западного производства на вооружении ВСУ (российские он классифицирует как средние в сравнении с этими, прежде всего по массе и габаритам): в атакующих цепях он их не ожидает, а вот в ударно-огневых группах - даже очень. Нет никах цепей у ВСУ, не было и не будет. С другой стороны, новое - это хорошо забытое старое. Был в межвоенный период такой термин "танк прорыва". В отличие от танка непосредственной поддержки пехоты. Сейчас все это вместе, но гробить дорогую импортную игрушку ВСУ будет жаль. Вспомнят и опыт танковых засад, и капониры, как под Лепелем-Сенно в 41-м, когда немецкая танковая дивизия остановила контрудар двух советских мехкорпусов. У немцев в Кригс-таге-бухах (КТБ, аналог советского ЖБД, Журнала боевых действий) распространены оценочные категории: "сильный противник - слабый противник". Тяжелые танки против сильного, имеющего эффективные средства поражения, противника использовать чревато. Но свои подвижные подразделения ими, конечно, усилят.

Известный украинский телеведущий Дмитрий Комаров показал секретный центр ВСУ по принятию решений.

"Это подземелье, это засекреченное место, которое враг ищет всю войну и пытается его уничтожить", - Комаров.

Во время съемки шло совещание Командующего сухопутными войсками ВСУ Александра Сырского. К нему Комаров обратился по украински. Но ответа Сырского мы не увидели. Было бы интересно услышать украинскую речь уроженца Владимирской области.

@madam_secretar

В настоящее время у Соединенных Штатов нет никаких планов по отправке F-16 или каких-либо других истребителей. Мы также ясно дали понять, что каждая страна должна определить для себя, какой вклад она хочет внести – постпред США при НАТО Джулианн Смит в эфире CNN.

По ее словам, хотя союзники по НАТО ожидают каких-то переговоров с Россией по поводу ее войны на Украине, тем временем они очень сосредоточены на том, чтобы предоставить все, что нужно Вооруженным силам Украины.

Тем временем, не дойдя до самолетов, начала разваливаться «танковая коалиция»: Die Welt пишет, что Нидерланды и Дания пересмотрели свое решение о предоставлении Украине танков Leopard 2 - страны не будут снимать машины со своих запасов, но готовы взять на себя часть расходов на ремонт 100 танков Leopard 1, которые Германия должна передать Украине. По словам министра обороны ФРГ Бориса Писторуса, Германия передаст Украине только половину батальона танков Leopard 2A6 (то есть 7 штук из 14 обещанных, под вопросом ещё 178 танков Leopard 1). Передавать Украине Leopard 2 также отказываются Швеция и Финляндия - они готовы сделать это после вступления в НАТО. По словам президента Польши Анджея Дуды, страны НАТО намерены передать Украине достаточно танков для формирования нескольких танковых бригад ВСУ.

Всё это происходит из-за неопределенности вокруг конфликта: Ллойд Остин говорит, что Украина должна пойти в наступление весной и Запад ей поможет, но одновременно именно он был против срочных поставок американских Abrams. Украина должна показать результаты без них и естественно без самолетов, особенно желающие страны могут передать их на свой страх и риск, что прямо заявляют американские чиновники. В Европе этот не гарантированно успешный исход чувствуют и поэтому не хотят ставить на кон всё, хотя Вашингтон требует именно этого.

Повышения пенсий ждать не стоит. Ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Депутат Елена Цунаева со всей ответственностью предупредила россиян, что, мол, "у нас прибавляются новые люди, которые выходят на пенсию. Плюс, мы должны помнить, что у нас есть новые присоединённые территории. Это тоже расходы». Цунаева - первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов. Так что ее словам можно верить.

@UAnotRU

Эрдоган решил действовать на опережение. Вся западная пресса пестрит публикациями на тему коррупции, усугубившей последствия землетрясений. Сигнал понятный - рассчитывать на поддержку Запада не стоит https://yangx.top/rusbrief/93016

«Война продолжается, потому что обе стороны просят больше, чем другая готова отдать. Очень просто. Таким образом, чтобы война закончилась, минимальные военные цели хотя бы одной стороны должны измениться. И тогда вопрос, который вы должны задать, заключается в том, что заставляет эти цели войны меняться? Мы должны прийти к этапу, когда обе стороны уже более или менее окончательно осознают, судя по ходу конфликта, каким будет результат, а мы еще не достигли этого.

Но есть и дополнительный этап, после которого некоторые лидеры могут не захотеть прекращать войну, потому что боятся, что их поражение будет стоить им жизни.

Большинство войн длятся пять месяцев. Обратите внимание на медиану. 50 процентов войн длятся около пяти месяцев. Но плавного спада нет — большинство из них заканчиваются относительно быстро.

Динамика же этой войны отличается от динамики короткой войны. Что бросается в глаза, так это то, что на украинских целях есть узда. Они не выйдут за границы 1991 года. Так что нет ни стимула, ни даже веры, ни потребности, или просто не было бы здравомыслия в идее решительного поражения России внутри России. Вы должны решительно победить русских на Украине, чтобы отбросить их назад. В то время как это не относится к русским. Их военные цели пока безграничны. Они хотят захватить всю Украину и, возможно, даже, если быть реалистом, впоследствии Молдавию и другие части бывшей Российской империи, будь то царская империя или коммунистическая. И вопрос в том, зачем России, зачем Путину вообще соглашаться на мир на условиях Украины? Я имею в виду, по-моему, если он отдаст Крым, это будет стоить ему личной безопасности, ну, может быть, жизни, и его могут посадить в тюрьму. Это слишком большая жертва. Он не сможет продать это своим людям.

То же самое и с Зеленским. Я думаю, что если бы Зеленский заключил сделку, которая отдала бы четыре аннексированные территории - думаю, что его тоже могут отстранить от должности, но его не убьют, потому что он герой войны и у него большой авторитет, а это совсем другое. И русские пытаются повлиять на этот расчет. Русские пытаются научить украинцев тому, что война будет очень дорогостоящей, уничтожая их инфраструктуру и просто наказывая мирных жителей.

Если Запад решит, что он больше не будет полностью поддерживать Украину, тогда Украина окажется в очень тяжелом положении, и им придется значительно снизить свои цели, и им, возможно, придется навсегда признать четыре аннексированные территории частью России. Поэтому лучшая надежда России — это прекращение западной поддержки Украины.»

Консультант правительства США, Хайн Гоэманс, профессор Рочестерского университета в США (научная специализация — теория прекращения войны) в интервью FT.

@intuition2036

Скоро совсем не останется профессиональных и общественных объединений, которые входят в международные структуры
https://yangx.top/bbbreaking/148264

@UAnotRU

Внезапно оказалось, что подписывали заведомо невыполнимое..
https://yangx.top/bbbreaking/148270

@UAnotRU

Экс-помощник президента Владислав Сурков в интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову сообщил, что при работе над Минскими соглашениями изначально исходил из того, что они не будут выполнены

То есть, один из ключевых тезисов 24 февраля о невыполнении Украиной соглашений перестает быть и ключевым и тезисом вообще. Если в соглашения изначально закладывалась обязательность их провала, то в чем можно обвинять противоположную сторону?

С другой стороны, это уже не играет никакой роли. Общее отношение к событиям 24 февраля и после них уже сформировано, изменить его невозможно ничем. Ни в ту, ни в другую сторону.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

На следующей неделе президент В.Путин выступит с Посланием Федеральному собранию, приуроченному к годовщине событий февраля 2022 года, ознаменовавшихся началом военной спецоперации на территории Украины. В преддверии выступления многие мои коллеги говорят об СВО как о шаге, предпринятом на основе ошибочных оценок и поставившем российские власти в положение мирового изгоя, а российскую экономику – на грань коллапса. Однако, даже если согласиться хотя бы частично с этими утверждениями, стоит обратить внимание и на другую сторону вопроса: выгоды, полученные за год Кремлём: ведь именно с осознанием таковых лидер и собирается обратиться к подданным. И они, нельзя не заметить, внушительны.

Во-первых, российские власти, которые на протяжении уже многих лет последовательно клеймили «Запад» и декларировали «поворот на Восток», в итоге его осуществили. Европа сейчас существует для россиян где-то в параллельной реальности; мир официально разделен на «дружественные» и «недружественные» страны; доллар перестал быть резервной валютой в отдельно взятой стране; а Китай превратился в «наше всё» даже для тех, кто никогда не был уверен в желательности ориентации на него. Экономика в итоге стала ещё более огосударствлённой и управляемой, чем прежде.

Во-вторых, закончилась неспешно шедшая с 2013 года «национализация элит»: крупный бизнес и вороватые чиновники за пару недель лишились своих активов в Европе и возможности туда попасть; за редкими исключениями предприниматели вернулись в Россию спасать свои активы и забыли о любой критике Кремля. По сути, сейчас даже коррупция никак не вредит режиму, так как наворованные деньги будут ещё долго вкладываться в дворцы не на Лазурном берегу, а в Краснодарском крае, повышая российские ВВП и занятость. Собственность окончательно превратилась в инструмент подчинения бизнеса государству, а не в основу освобождения от его пресса.

В-третьих, военные реалии позволили властям за несколько месяцев уничтожить последние остатки российских свобод, на что в иной обстановке потребовались бы годы. Были созданы новые составы преступлений, по которым можно посадить практически кого угодно или выдавить неугодного персонажа из страны, навесив на него ярлык иностранного агента. Как бы ни относиться к этому тренду, нет никакого сомнения в том, что степень контроля власти над обществом и гражданами он радикально повысил. В новых условиях даже те, кто остаётся в стране, ведут себя предельно «тихо».

В-четвёртых, конфликт в Украине расколол российское общество на относительно провластное (в смысле не-оппозиционности) большинство и тех, к кому это большинство относится не иначе как к предателям, критикующим собственную страну «из-за бугра». Это противостояние не является выдуманным или порождённым одной только пропагандой – оно естественно формируется в обществе, которому хочется ощущать себя «правильным», а «оступившееся меньшинство» – врагами. Сегодня то, на что тратила массу сил государственная пропаганда, осуществляется «глубинным народом» в самостоятельном режиме – и ненависть к инакомыслящим также выступает одним из важнейших активов режима, обретённых в период спецоперации.

Иначе говоря, даже соглашаясь с тем, что современная российская властная система стала беднее из-за падения цен на нефть или превратилась в лузера в глазах внешнего мира из-за двенадцатимесячного топтания практически на одном месте в Донбассе, стоит признать, что она существенно укрепилась внутри страны и стала, увы и ах, гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад. Заметно это, кстати, и по тому ажиотажу, который ныне сопровождает банальное протокольное мероприятие...

То ли Суркова охмырили польские ксендзы, то ли он окончательно раскрылся как лондонский шпион, но такую подлянку Кремлю давно никто не подкладывал.
Фактически Сурков обнулил Минские соглашения, дав прекрасную почву Киеву сейчас начать очередную пропагандистскую программу о том, что Кремль не собирался выполнять все намеченные форматом Минских соглашений договоренности.

В Кремле Песков даже не нашелся, что ответить на этот пассаж Суркова, который опроверг намерения Москвы выполнять договоренности с Киевом, да еще вдобавок озвучил «захватнические планы» Кремля на новые украинские территории. На Банковой сейчас все усиленно потирают руки от счастья, которое вдруг привалило от «хромого Славика».
Радости в офисе у Зеленского сейчас полным-полно. И не сомневайтесь в этом, в Киеве давно научились прекрасно использовать любые идеологические провалы Кремля.

Сурков подложил такую жирную свинью российской власти, что от киевских соплей в Кремле еще долго утираться будут.
https://yangx.top/nakanuneru/10925

Washington Times: Компания Google опубликовала отчет, в котором подробно описаны ее усилия по защите Украины от российских кибератак. Технологический гигант заявил, что украинское правительство сталкивается с почти постоянными цифровыми атаками со стороны России, в том числе со стороны ее военной разведки. Google отмечает, что наблюдает рост интенсивности и частоты российских киберопераций, направленных на максимальный доступ к сетям жертв и кражу конфиденциальной информации. Компания заявила, что она работала над тем, чтобы помешать злоумышленникам, и уведомляла пользователей таких продуктов, как Gmail, когда они становились объектами атак. В отчете говорится, что Google наблюдает киберзлоумышленников на цифровом поле боя в Украине, о которых предупреждало Агентство национальной безопасности, оценив, что группировка Conti ransomware провела сотни атак на американские и международные организации. Conti разделилась во время вторжения России на Украину и некоторые ее бывшие члены перепрофилировали свои методы для атак на Украину под флагом UAC-0098.

Трудовое лето, трудовая осень, трудовая зима, трудовая весна
https://yangx.top/rusbrief/93112

15 февраля в рамках правительственного часа в Госдуме Сергей Лавров расставил акценты в российской внешней политике.

Кроме прочего, глава МИД заявил: «Мы сейчас проводим кардинальный пересмотр всех наших обязательств перед международными организациями, которые проявили откровенно дискриминационное отношение, которые грубейшим образом нарушили свои уставные принципы равноправия участников, которые нарушают правила и процедуры ежедневно, лишь бы только нарушить правила консенсуса, которые там существуют, и принять антироссийские резолюции».

В этом деле российским дипломатам сопутствует «успех». На днях, например, в США напомнили, что планируют возобновить работу над проектами по линии Арктического совета без участия России. В организацию входят Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция, США и Россия. 3 марта 2022 года Арктический совет сообщил о приостановке своей работы из-за СВО. 8 июня страны сообщили, что возобновят работу без России.

«Сегодня США и их сателлиты осуществляют против нас готовившуюся долгие годы всеохватную гибридную войну, используя в качестве тарана украинских национал-радикалов. Цель этой войны не скрывается: это не только нанести поражение нашей стране на поле боя, разрушив российскую экономику, но и окружить нас санитарным кордоном, превратить в некое подобие страны-изгоя», — отметил Сергей Лавров.

Глава МИД считает, что «мы не одни», но цифры говорят об обратном. Британский еженедельник The Economist «разделил» карту мира на три категории стран по отношению к спецоперации: прозападные, пророссийские и нейтральные. Против России выступает 131 страна, в том числе большинство богатых стран Северной Америки и Европы — к этому лагерю принадлежит более 70% мирового ВВП.

Сергей Лавров считает, что впереди самое опасное и непредсказуемое десятилетие со времен Второй Мировой войны — определится место России и других стран в мире.

Ждать осталось недолго…

BRIEF. В моменте.
Бывший помощник президента России Владислав Сурков заявил, что когда готовил Минские соглашения с Украиной, то исходил из того, что они не будут выполнены. Ранее об этом говорили Порошенко, Олланд и Меркель.
Признание западных участников Минских соглашений вызвало в свое время показное возмущение Кремля. Однако с момента заключения договоренностей буквально никто не верил в их исполнение. «Минские соглашения изначально были неисполнимы и это была понятийная договоренность о временном мире. Москве нужен был механизм для давления на Киев.Запад пытался искать варианты решения и уповали на уход Путина».
Своим заявлением Сурков не просто восстанавливает историческую правду о Минске. Он признает,что Кремль является тем игроком,который играет лишь по своим правилам. А точнее не по правилам.
Заявление Суркова очень важно сейчас,когда есть вариант обнуления понятийных договоренностей по Грузии. Кремль готов пойти на расширение России за счет Абхазии и Южной Осетии. Тбилиси оказывает в крайне сложной ситуации -внутренний гражданский конфликт и контроль промосковских сил всей силовой структуры Грузии не позволит начать кавказскую войну. Да и релокация в Грузию сотни тысяч русских вероятно создала базы для быстрой спецоперации с поддержкой армией Южного военного округа.

Штаты подстилают соломку к тому, чтобы уйти от ответственности за возможное вторжение и атаки ВСУ на Крым — госсекретарь Э. Блинкин назвал соотвествующие планы Киева не очень мудрым решением, поскольку это нарушает «красные линии» РФ, после пересечения которых наступит моментальный и разрушительный для причастных к провокации ответ. Ни для кого в мире давно не секрет, что Вашингтон играет важную роль в работе военного командования киевского режима, осуществляя постановку задач и поставку актуальных разведанных, и потому «соскользнуть» в случае чего не получится — истинного инициатора действий по нарушению территориальной целостности и стратегической безопасности РФ накажут.

О возможных последствиях Западу, который нацелено проводит антироссийскую политику, дестабилизируя обстановку в регионе, может рассказать В. Путин уже в ближайшее время — в своем послании Федеральному Собранию, к которому идет активная подготовка. Понятно, что тема СВО и геополитики займет особое место в речи первого лица, учитывая неблагоприятную конъюнктуру и отсутствие движения Киева и его покровителей к мирным переговорам, несмотря на истощение наступательного потенциала у Украины и стратегических запасов у Запада, которые бы позволяли ему вести долгосрочный конфликт — и санкции ситуацию не исправят: РФ успешно их обходит.

Высказывания Суркова о том, что он изначально не верил в возможность урегулирования на Донбассе с помощью заключения Минских соглашений, после аналогичных заявлений всех остальных его подписантов, стали завершающим штрихом общей "картины", свидетельствующей о "притворном характере этой сделки".

Фактически это означает, что Минские соглашения никто даже и не собирался реализовывать: Киев и Германия с Францией лишь выигрывали время для того, чтобы ВСУ и Украина в целом оправились от катастрофических поражений августа-сентябре 2014-го и января-февраля 2015-го.
А Россия планировала использовать их для усиления своего влияния на Украину, ставя цель ее полного возвращения в свою орбиту.
Трудно предположить, что заставило Суркова сделать такое заявление и какая цель перед ним ставилась, однако, в нынешней ситуации высказывания явно дезавуируют основной мотив начала Россией СВО (отказ Украины от реализации соглашений) и делают российскую позицию заведомо менее обоснованной.

Особенно болезненно ситуация выглядит накануне годовщины начала операции, что справедливо отмечают коллеги.

@UAnotRU

Есть и такие методы борьбы за свои кровные

@UAnotRU