✔️«Крим — це Україна!» - продолжают вещать Коломойский (который, вероятно, скоро сядет), Тарута, Яценюк и прочие деятели (при этом неплохо зарабатывающие на войне и подобных кричалках), и имеющие бизнес в Крыму.

Парни, придется зарабатывать в другом месте, как-то изворачиваться, но вам не привыкать...

❌Напомним, в Крыму национализируют порядка 500 объектов недвижимости иностранных граждан, в том числе, имущество украинских олигархов.

В соцсетях развернулись дискуссии: кому достанется и куда пойдут деньги?

👉🏼Крымский губернатор Сергей Аксенов заявил: "Все объекты будут проданы с торгов. Все средства от продажи национализированного имущества украинских бизнесменов будут направлены на оснащение участников специальной военной операции" (что нужно на передовой, Аксенов в курсе, бывает там регулярно).

Придется за счет других ресурсов украинские нацбаты финансировать, "уважаемые" олигархи. Да, и так бывает. Много лет прошло, согласны. Но случилось же. Что не может не радовать.

👉🏼И это не всё: Имущество Зеленского в Крыму тоже национализируют. Из принципа. Как минимум. Так что рапанами в Крыму уже не похрустеть... Не ждут вас тут, "мистер", с вашей сомнительной "любовью" к Крыму.

@cho_opyat

Тупо бабки в бюджет или инструмент развития (на примере пошлин на автомобили)

В фискальной политике государства заложено противоречие. По идее государство хочет забирать больше денег у граждан в виде налогов и прочих сборов. В демократическом режиме их в этом стремлении ограничивают выборы, люди охотнее голосуют за те партии, которые хотят снизить налоговую нагрузку, а тем партиям, которые намерены повышать, необходимо предъявлять убедительные причины.

В режимах подобных российскому ограничением роста налоговой нагрузки выступает только риск роста протестных настроений. Чтобы скрыть истинную нагрузку в России, уплатой налогов и выплат за сотрудников занимается работодатель, существует немного прямых налогов (на имущество (квартиру), транспортный налог) и огромное количество невидимых и огромных акцизов и пошлин (плюс налог на добавленную стоимость), которые вшиты в цене покупаемой продукции. Кроме того, людям вбивается идея их иждивенчества относительно государства, которое в основном зарабатывает не на них, а на поступлениях от крупных сырьевых компаний. Но надо понимать, что структура бюджета устроена так, что мы гуляем на свои налоги (особенно в регионах это видно по состоянию социалки, зарплатам бюджетников, городской среде на окраинах и в провинции и т.д.), а госсектор, оборонка и силовики, а также деньги в кубышку (а сейчас туда, где разгорелось то, что началось 24 февраля), - это все питалось за счет продажи природных ресурсов на экспорт.

В последние годы из России ушли крупнейшие мировые автоконцерны. Цены на новые автомобили взлетели. Они и так были выше, чем, например, в соседнем Казахстане из-за пошлин.

Китайские автопроизводители на фоне отсутствия конкуренции цены свои тоже подняли. Российский автопром столкнулся не хваткой запчастей и сосредоточился на автомобилях, которые имеют максимальную локализацию: оказалось, что это те, которые были разработаны несколько десятилетий назад.

Почему так? Потому что в России вводились заградительные ввозные пошлины на автомобили, чтобы развивать отечественный автопром и добиваться локализации автопроизводства мировыми концернами. Мировые автоконцерны притащили сборочные производства в Россию, но в силу глубокого разделения труда сами узлы и запчасти производились по всему миру. Да, обещали и производство запчастей локализовывать, но поняли, что российское государство может в этом требовании быть не столь упорным и принципиальным (по разным причинам – от пассивности до коррупции). Российские автопроизводители аналогично не особо концентрировались на собственных проектах разработки платформ для авто, а запускали вместе с западным автопромом локализированную сборку с частичным специально разработанным стайлингом. Упорства в увеличении глубины локализации производства не хватило: а зачем, если всё хорошо, и копейка капает.

Так пошлины на ввозные автомобили превратились не в инструмент развития российского автопрома, а в тупо деньги в бюджет.

В итоге на появившимся одним из первых сборочном производстве в России – Ford в Ленинградской области – вместо изготовления автомобилей развернут лесопереработку.

В нынешней ситуации необходимо было бы к пересмотру пошлин для нормализации рынка автопродаж прибегнуть. Но бюджет и так теперь испытывает сложности с поступлениями, зачем самим себе уменьшать бюджетные доходы. Проще разрешить покупать за средства материнского капитала автомобили иностранного производства, читай поддерживать китайский автопром (опять же зачем вводили маткапитал уже забыли, а это кроме повышения рождаемости был и экономический инструмент).

Схема «тупо бабки в бюджет» вместо использования налогов как тонкого инструмента стимулирования экономики, к сожалению, стала за последние 10-15 лет свойственна всей российской фискальной политике. Слова при введении новых налогов говорятся правильные, но как принимается закон о них забывают. Так было с «Платоном», с двойным налогообложением автомобилистов (акциз и транспортный налог), повышением НДС и т.д.

Ваши налоговые маневры были ради чего? Ой, забыли. Только сейчас никто не спрашивает даже.

Пожалуй, удар ВСУ по нефтебазе в Борисовском районе, а также заводу БЗММК, это наиболее масштабное поражение крупного промышленного и энергетического объекта на территории России, не считая Крымского моста...

@UAnotRU

Вот, пожалуй, главное политическое изменение в России за последний год. Наибольшую угрозу для режима стал нести ядерный электорат Путина — турбопатриоты, они же постоянные зрители Соловьева. В этой части общества десятилетиями взращивали ненависть ко всеми западному и либеральному. Из-за провалов в СВО эти чувства могут перенаправить против самой российской власти.

Болотная покажется Кремлю сходкой гиков, если z-патриоты массово выйдут на улицы. Ведь автозаками и дубинками их не запугать — многие либо сами были на невойне, либо наслушались рассказов родных и друзей. У значительной части этих людей есть оружие, которое они прихватили с фронта или купили на случай прихода «врагов».

Это вам не студенты, которые с плакатиками стояли у метро. А хорошо замотивированные (если их гнев правильно разгонят), подготовленные и местами отчаявшиеся бойцы, готовые бить в запотевшее забрало в ответ. Опыт локальных акций военнослужащих и их семей показывает, что протестные выступления среди z-патриотов более чем возможны, если власть снова их кинет на деньги или обманет другим образом.

Украине "азовцев" отдали, раз она согласилась на обмен "чувствительных категорий"?

@UAnotRU

Пентагон про китайский воздушный шар, который оказался над территорией США.

— Он слишком большой, чтобы его сбить...
— Вы поэтому его не сбиваете? — журналисты
— Обломки разлетятся по большой территории. Многие могут пострадать...

Железная аргументация.
Мир рыдает со смеху.

Как мы и писали ранее, вчера страны «Большой семерки» и Евросоюз согласовали «потолок цен» на российские нефтепродукты: 100 долларов за баррель для нефтепродуктов, торгующихся с премией к сырой нефти, и 45 долларов — для торгующихся с дисконтом к ней.

Транзитный период применения лимитов в союзе составит 55 дней, под их действие попадают произведенные в РФ дизельное топливо и керосин, а так же мазут.

Лимиты будут регулярно пересматриваться и при необходимости корректироваться, ближайшая оценка намечена на март. Ценовые ограничения на нефтепродукты начнут применяться с 5 февраля 2023 года или немногим позднее.

Война может закончиться выходом на границы Донбасса и далее переговорами по Херсону-Мариуполю в попытке решить вопрос с гарантиями безопасности РФ-Украине и тому подобными вещами за счёт этих территорий.

Все «разведпризнаки» этого налицо (РФ - «цель: защита Донбасса», Запад - «границы 24.02», попытка сухопутной операции в Крыму - «ядерное оружие»).

Если хорошо подумать, то это наиболее рациональный исход войны после всего открытого в 2022-м.

Больше того, никаких свидетельств планируемой реальной интеграции (а не шапито с переименованиями) Херсона и Запорожья в состав РФ нет. Протестов по поводу существования параллельных киевских администраций этих территорий не высказывается, руководство новых территорий от РФ во внутриполитической повестке РФ практически никак не участвует (в отличие например от руководства того же Крыма), образ новых территорий в составе РФ (хотя бы по примитивной модели «Крым - здравница и база ЧМФ») в массовом сознании не сформирован.

Сухопутный мост в Крым через разрушенные территории Причерноморья, принадлежность которых Запад никогда не признает, никогда не будет надёжным в текущих границах конфликта. При условии гарантии безопасности Керченского моста, «сухопутный мост» - это по сути смысловая химера (особенно если принять, что сами гарантии для моста будут скорее всего продавливаться тезисом «нам бы сухопутный мост и не потребовался, если бы таковые гарантии - то есть признание Крыма частью РФ - были в феврале»). Больше того, договорённость по Крыму (признание частью РФ) при условии гарантий безопасности РФ - это и постоянное поле для нормализации через диалог с Украиной (вода, крымские татары, восстановление Причерноморья). Наконец, циничный аспект принесённых жертв за территории Причерноморья, занятые в первые дни войны, гораздо слабее должен бы влиять на повестку в РФ по сравнению с Донбассом, где каждый день гибнут сотни людей и любая сдача которого будет растаптыванием всех принесённых там тысяч душ.

К тому же, и с точки зрения Украины - если бы на той стороне были совсем честны перед собой - Донбасс и Крым потеряны для Киева как культурно-исторически, так и в плане возможностей безопасного соседства с РФ даже после их теоретического занятия Киевом (вряд ли возможного в плане долгосрочного контроля так же, как невозможен сегодня контроль РФ над Львовом). Реванш РФ при неурегулированности в таком варианте вопроса гарантий станет лишь вопросом времени.

@intuition2036

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Сталинградская битва, таким образом, является не только проявлением победы одной идеологии над другой – она выступает доказательством явного превосходства интернационализма над доктриной доминирующей нации

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Наивная политология

2. Дмитрий Михайличенко: Алгоритмы лукавого двоемыслия и логика «оставленности в покое» предполагают, что власть не станет тотальной в прямом смысле слова и не дотянется до всех. Социум по-прежнему надеется, что наиболее суровые сценарии трансформации (лишь бы не мутации) реальности оно сможет миновать. Общество верит и надеется, но почти ничего для этого не делает

Отклики: Украина не Россия❓

3. Дмитрий Дризе: Фраза-совет Дмитрия Пескова гражданам РФ «быть проще» претендует на то, чтобы войти в историю. Этот посыл четко отражает отношения между элитами и просто российским народом: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев: Прогнозы ООН, согласно которым за ближайшие 60 лет население России может упасть ниже 100 млн. человек, имеют все шансы сбыться намного быстрее. Если оценивать все возможные неточности российских расчётов, последствия ковида, скрытые потери «спецоперации» и никем не учитываемую эмиграцию, то реальное число российского населения – даже несмотря на массовую натурализацию наших среднеазиатских братьев может всех нас по-настоящему шокировать

Отклики: Мастер пера, Псковское Агентство Информации, #Шалимовправ, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!

5. Политолог Илья Гращенков: Деполитизация последних лет была частью взаимного «пакта о ненападении» между властью и населением. За последний год этот пакт был разорван, и власть очень активно стала вмешиваться в личную жизнь каждого. Люди, в свою очередь, стали интересоваться, кто и зачем принимает решения, напрямую затрагивающие их самих. Но четких ответов на популярный мем «а что случилось?» получить так и не удалось. Вместо них людям предлагают единение, но кого, с кем и на каких условиях - тоже не разглашается

Отклики: Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Интересы российского парламента продолжают дрейфовать в противоположную от интересов избирателей сторону. Теперь депутаты ГД использовали сложившуюся ситуацию с СВО, чтобы решать корыстно-корпоративные интересы своего профессионального цеха. «Слуги народа» в законодательной ветви власти под прикрытием популистских аргументов отменили обязательную публикацию деклараций о своих доходах

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по тому, как на этапе первой продолжительной попытки напряглась страна, а вслед за ней и весь остальной мир, в круге первом от прошлого февраля до нынешнего было потрачено много сил и исчерпан значительный объем потенциалов. Поэтому было бы лучше, чтобы предстоящий февраль хотя бы намеком открыл путь к повторению той декларации, которая 31 год назад была скреплена подписями лидеров двух больших держав и положила конец геополитическому перенапряжению

Отклики: Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН, Канал визионера, Псковское Агентство Информации, Андрей Гусий

8. Телеграм-канал Наивная политология: Бедность и недвижимость, На сопряжении культур

Отклики: Астрея, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации, Кромъ Летописец, Накануне.RU

9. "Дифференциация" с премированием участников СВО региональными властями - это если не опасный, но уж точно - нежелательный прецедент, изначально разделяющий их на "рыжих" и прочих. Речь - о том, что в таких вопросах как раз и важно было проявление той самой "централизации власти", которая федеральному центру позволяет держать регионы в общей узде. Но и тут все пустили на самотек, отдав инициативу губернаторам - кто из них кого и в чем переплюнет

Отклики: Поднять Перископ!, Архитектура власти, Псковская лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация

«Аналогично и с тотальной войной. Вы можете изъять людей из экономики и из услуг, и тем самым утопите и страну, и государство. Просто потому что будет сокращено множество сегодня важных сфер»

https://yangx.top/saygin_opinion/8935

Это очень интересная тема, о которой я вот уже несколько месяцев хочу написать статью – но пока что пусть будет хотя бы небольшой тезисный текст.

Исторически сложилось три типа мобилизации экономики: советский, американский и японский. Различия их существенны, и в первую очередь они лежат в плоскости проблемы, обозначенной ув. Александром Сайгиным – степени нанесения ущерба собственной экономике.

Советский тип подразумевает предварительное накопление и резервирование промышленных мощностей, стратегических материалов, техники, специалистов – основные приготовления военной машины в понимании советских теоретиков должны были делаться до начала боевых действий.

Американский тип строится на противоположных принципах – по опыту Второй Мировой США делали ставку на развертывание военных производств и насыщение армии военной продукцией уже непосредственно в ходе ведения боевых действий. Америка всегда могла позволить себе подобное в силу большого количества технических специалистов в стране, которых легко можно было бы привлечь с гражданского рынка труда в ВПК, а также из-за отсутствия проблем со станкостроением.

Американский и советский подходы объединяет очень важная деталь – они оба подразумевают функционирование военной экономики в отрыве от общей экономики государства. То есть военная экономика формируется как отдельное и самостоятельное явление (до или во время войны), и не обрушает своей тяжестью функционирование страны.

И здесь мы приходим к японскому типу мобилизации.

Японский тип подразумевает собой все то, к чему нет-нет призывают безумцы – к тотальному вовлечению секторов гражданской экономики в военную. Мечты взять завод «Кока-Колы», загнать туда заключенных, подростков, надсмотрщиков с хлыстами, а затем точить лобзиком гильзы снарядов – это ровно то, что реализовала Японская империя в годы Второй Мировой войны.

Последствия экономической мобилизации были чудовищны – к 1945 году японская экономика по показателям развития вернулась на собственный уровень конца XIX-го века. Даже тотальное минирование портов и стратегические бомбардировки американцев не смогли нанести того урона, который нанесли японские же чиновники – по самым оптимистичным оценкам, из-за своей экономической политики Токио лишился 33-35% ВВП страны.

Зато каких масштабов была мобилизация! Детали для самолетов точились в каждой частной мастерской. Правда, часто вручную. И самолетов все равно не хватало. А еще это привело к страшному дефициту – оказалось, что если всех заставить точить детали, то заниматься производством товаров широкого потребления будет некому.

По этой же причине губительны и даже совершенно безобидные на первый взгляд идеи, например, о пошиве формы, обуви, и прочих элементов экипировки гражданскими предприятиями. Сделать это они, конечно, способны, только вот их выключение из экономических цепочек может привести к весьма неожиданным последствиям (в американских мобпланах по этой причине рассматривается не размещение заказов на частных предприятиях, а выкуп подходящего под военные нужды гражданского оборудования).

Так что подлинная цель экономической мобилизации лежит отнюдь не в ревизии всех доступных ресурсов страны и привлечении их в военную экономику – цель ее лежит в том, чтобы война по возможности никак не затрагивала основную массу населения, минимально сказывалась на уровне жизни и функционировании народного хозяйства.

P.S.: нужно отдельно обратить внимание на то, что различные типы мобилизации экономик подразумевают возможность заимствования каких-либо элементов друг у друга – т.е. японцы строили новые заводы, США производили бомбардировщики и корабли на гражданских мощностях и так далее. В данном контексте важна общая стратегия действий и их влияние на экономику страны.

@atomiccherry 💯

Нефтяной Козлов вместо алюминиевого Усса

Я уже писал неоднократно, что главное в отставке Александра Усса с поста губернатора Красноярского края – не само решение (будь оно принято хоть сто раз (такое чувство, что столько раз и принималось)), а то, на кого его заменить.

Слабое место в том, что группы влияния проталкивают своих ставленников, а любой варяг, даже самый классный технократ или самый влиятельный федеральный политик (судьба Александра Лебедя) будет встречен в штыки из-за особенности местного запроса на НАШИХ. И ведь на федеральном уровне в ранге вице-премьеров (Александр Новак или Виктория Абрамченко), министров (называть фамилию или сами догадаетесь?), экс-министров, первых замов (Александр Горовой), обычных замминистров (Михаил Котюков), руководителей департаментов (Вадим Медведев), выпускников школ губернатора (тот же Сергей Сокол), даже губернаторов других регионов (Виктор Томенко или Михаил Развожаев) – множество выходцев из Красноярского края, но федерация еще же хочет на место регион поставить, процессы там переиграть.

Любой кандидат на врио сразу на федеральном уровне подвергается информационным атакам, заносу папочек, заходу в кабинет верховной власти тех, кому раньше не отказывали в аудиенциях. Раньше – ключевое слово, потому что сейчас не до этого. В другом месте болит, не до губернаторов ваших во всяких медвежьих, даже самых-самых ресурсных углах.

Таким образом, утечка о Козлове – это способ запалить назначение, посмотрим сработает ли.

Но если слухи о потенциальном назначении Александра Козлова врио губернатора Красноярского края верны, то в регионе свое политическое присутствие хочет обозначить третий игрок. Это Роснефть, которая уже десятилетие как развернула в Красноярском крае проект ВанкорНефть, и сейчас запускает мегапроект ВостокОйл с освоением запасов, суммарно сравнимых со всеми добытыми за десятилетия в ХМАО и ЯНАО.

Два десятилетия политика в Красноярском крае строилась на противоборстве северного и южного, никелевого и алюминиевого начал. Верх одерживало то одно, то другое, Хлопонин даже возглавлял местный блок с названием «Северная партия», Александр Усс всегда славился слабостью к легкому металлу. В 2014 году попытались в регион завезти в качестве арбитра независимую фигуру, тяжеловеса из Новосибирска – Виктора Толоконского. Не вывез бывалый разводящий из крупного, но не столь накачанного ресурсами и интересантами региона, съели его за 3 года и списали в утиль.

Нефтяной губернатор зайдет в регион с минимальным уровнем поддержки элит, в ЗакСобрании региона, избранному в 2021 году, представленность этой корпорации минимальная, потребуется проводить работу по приобретению лояльности депутатов. Или договориться с одной из более знакомых суперсил в регионе о тактическом союзе. Иначе Красноярский край подтвердит свой статус региона, где элиты питаются губернаторами (другой такой соседний – Иркутская область, где ситуацию в Красноярске очень хорошо понимают сейчас – вроде как успокоился варягом Игорем Кобзевым, но инстинкты-то никуда не денешь, просто до поры до времени притупились).

Объявление председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина фигурантом уголовного дела о мошенничестве при проектировании метро – не первая табуретка, которую выбивают из-под Усса. В регионе несколько министров уже осуждены, пачками депутаты и министры, бизнесмены и члены их семей, близкие к краевой власти, под следствием, сын под домашним арестом в Италии и в очереди на экстрадицию, антирейтинг бьет рекорды, люди чуть, что пытаются «права качнуть», пожары, которые тушить нецелесообразно, разгораются, города региона задыхаются, гигантский государственный флаг держится только приспущенным и т.д. И ничего.

А Усс только как герой Джеймса Франко из альманаха братьев Коэн спрашивает неопытных губернаторов: «В первый раз?»

Украинские источники почему-то пишут не о 55 переданных Россией украинских пленных, как сообщают российские, а о 116 ("защитников Мариуполя, херсонских партизан, снайперов из Бахмутского направления и других").
Странно...

@UAnotRU

Совершенный пустяк после того, как хлеб из фуражной пшеницы заполонил прилавки магазинов. И не говоря уже про сливочное масло и колбасу из бескрайних фантазий повсеместных умельцев.

Если у кого-то всё ещё возникают вопросы, почему российский лидер, в отличие от украинского коллеги, до сих пор не посещал фронт - ответ довольно прост. Стратегическая необходимость. Разоружение всех воинских формирований в прилегающей зоне может негативно повлиять на ход военных действий.

Взорвались три колеса... Случайность?
https://yangx.top/rusbrief_moscow/3968

..."а шарик вернулся, а он голубой". Не вернулся пока. Пекин сожалеет
https://yangx.top/rusbrief/90014