​В пятницу в РСМД обсуждали последствия украинских событий для мировой продовольственной безопасности. Понятно, что они будут очень тяжелыми. Индекс продовольственных цен уже достиг исторического максимума, как минимум несколько десятков миллионов человек в мире пополнят число голодающих, и это в дополнение к тем примерно 100 млн человек, которые уже добавились к голодающим в результате COVID-19.

Вопрос, однако в том, что послужит непосредственным толчком к этому росту – это важно понимать.
Сейчас многие исследовательские центры подсчитывают, какую долю поставок зерна в разных странах обеспечивают Россия и Украина. Отсюда выискивают главных потенциальных пострадавших – среди них страны Закавказья, Ближнего Востока, Севера и Северо-Востока Африки. Вот, например, что получила ФАО, а вот Bruegel.

Такого рода исследования интересны, но, как представляется, довольно далеки от реальности. Начнем с того, что не очень понятно, куда вдруг исчезнет российский зерновой экспорт, поставляемый к тому же во вполне лояльные страны. С Украиной, конечно, сложнее, но даже там посевная во многих регионах началась, и часть зерна (хотя какая именно, сказать невозможно), на рынок попадет.

Конечно, определенное снижение предложения будет, но не оно вряд ли играет ключевую роль в новом витке мирового голода. Гораздо важнее два других фактора:
1. Рост цен на нефть. Продовольствие – это овеществленная энергия. Цены на нефть определяет стоимость транспортировки, стоимость использования сельскохозяйственной техники, а во многом и цену удобрений (сейчас пробивает новые пики). Взаимосвязь между ценами на зерно и на нефть близка к абсолютной (см. рисунок). Два предыдущих продовольственных кризиса – 2007-2008 и 2010-2012 – во многом были спровоцированы именно высокими нефтяными ценами. Сейчас история повторится.
2. Падение доходов и покупательной способности населения в бедных странах. Здесь главный фактор риска – ужесточение денежно-кредитной политики ФРС США, и это на фоне резко выросших в период пандемии объемов внешнего долга, а также крайне высокой неопределенности в условиях глобального бардака.

Удар по продовольственной безопасности мира будет тем более сильным, что он разворачивается сразу после пандемии. Цены уже бьют рекорды, а факторы их дальнейшего увеличения только-только начали свое действие. Дальше добавятся панические ограничения на экспорт в развивающихся странах-экспортерах продовольствия, стремящихся удержать цены на внутреннем рынке. Плюс всегдашние риски природных катаклизмов, а также не завершенная еще пандемия, которая вполне может подкинуть новых сюрпризов. В общем, развивающийся мир ждут в ближайшее время крайне непростые годы. Впрочем, а у кого они будут простыми?

Глава МИД Германии Анналена Бербок пообещала полностью прекратить импорт российской нефти к концу этого года, затем последует отказ от импорта газа. Это она сказала в Прибалтике.

https://www.reuters.com/world/europe/germany-will-end-oil-imports-russia-by-year-end-says-minister-2022-04-20/

Как и следовало ожидать, в России вот-вот начинается обвал на рынке жилья. Крупные сервисы практически в ежедневном режиме фиксируют резкое увеличение предложений на рынке долгосрочной аренды, особенно в крупных городах — Санкт-Петербурге и Москве.
Рынок продаж жилплощади чуть более консервативный, поэтому пока держится, но крупные риэлтерские центры говорят о том, что продавцы давно готовы к снижению цены, пока в пределах 10-15% и пока только относительно вторички.

Продавцы ждут новостей из ЦБ относительно снижения ставки, неожиданное «потепление» на 3% в начале апреля воодушевило людей — есть надежда на дальнейшее ее снижение и активизацию ипотечного рынка. Однако надеются они на дальнейший рост цен на недвижимость совершенно зря.

Вот вам красивый график. По итогам I квартала 2022 года сдано 29,3 млн. кв. м жилья, что на 64,6% больше, чем за тот же период 2021 года. Здесь правда виден хороший прирост прежде всего в индивидуальном жилищном строительстве, но во II и III квартале нас ждет существенное прибавление к объемам сдачи квартир, поскольку в строй начнут вводить первые дома, заложенные во время ипотечного бума 2020 года. Цена на недвижимость рухнет, особенно ввиду того, что экономическое положение в стране в ближайшее время улучшаться на намерено.

Одним словом, если у вас есть желание продать квартиру, но цену сбивать не хочется — очень сильно подумайте, уважаемые читатели. Кажется, пора делать скидки.
https://yangx.top/dirtytatarstan/29486

Немного иллюстративной конкретики посту уважаемого коллеги Кремлевскогого безБашенника, думаем, не повредит. Общались как-то с одним известным историком. Сам по себе не подарок - больно чопорный. Кроме того, считается продвинутым (так как выходец из мира точных наук) вариантом Суворова (Резуна). Любит доказывать с цифрами в руках. Еще перед тем, как свалить из России, он решил, что сделал для исторической науки все и решил переквалифицироваться в военные аналитики. Имея отношение к ракетной технике, ввязался в полемику с Илларионовым по поводу того самого "Бука", где с треском проиграл человеку, гораздо менее компетентному. Зря историю бросил - было у него хоть и специфическое, но весьма точное определение: СВВ - "специальное военное вранье". Что ничего не изменилось со времен ВОВ - это-то он доказал, а вы, коллеги, постоянно подтверждаете. Как уже все, наверное, догадались, Солонин фамилия этого экс-историка.

Но для тех, кого воротит от "резунистов", есть у нас другой пример - тезка Стрелкова по имени-отчеству, один из первых поисковиков и завсегдатай Центрального архива Минобороны. Потери СССР в ВОВ - его главная тема. Много чего по ней рассказывал и, в целом, о некоем интересном принципе ознакомления исследователей с архивными документами. Заключается, по мнению этого историка, в следующем: у того, кому они выдаются, не должно сложиться целостной картины в отношении негатива. Поэтому, например, не предоставляются политические донесения начиная с уровня любых корпусов Красной/Советской армии. Что-то изменилось,уважаемые коллеги? Ведь вы сами подчеркиваете,что информация если и просачивается, то снизу, из регионов - из некрологов да с похорон.

Второй опрос Юнемана по отношению к СВО - поляризация в обществе усиливается:
📍Как возрастная - молодые люди до 30 лет стали меньше поддерживать «спецоперацию», остальные возрастные группы — больше. Особенно заметна милитаризация поколения 60+.
📍Так и имущественная. Чем более уверенно человек чувствует себя финансово, тем больше вероятности, что он поддерживает СВО.

Уровень поддержки СВО в Москве в целом также растет:
📍Число сторонников мирных переговоров уменьшилось, число сторонников продолжения СВО — увеличилось. Если раньше соотношение было почти равным — 47/45 в пользу продолжения, то теперь оно составляет 55/37;
📍38% отменили бы решение о начале СВО, а 52% ничего менять не стали бы;
📍когда задаётся прямой вопрос, 45% заявляют, что определённо поддерживают СВО (месяц назад 41%), а всего в той или иной степени о поддержке заявляют 73%;
📍общая "отфильтрованная" доля поддерживающих СВО в Москве составляет порядка 42%.

За месяц немного уменьшилось число тех, кто считает ход операции успешной для российских войск (с 42% до 39%) - против 17% тех, кто считает её скорее неуспешной.

Виновато в начале СВО, по прежнему, США и НАТО, что Россия виновата в обострении отношений с Украиной считает только 10%.

Главная цель СВО - денацификация.

Финансовый оптимизм опрошенных также вырос:
📍с 41 до 48% - против 38%, ожидающих снижение своих доходов;
📍 72% опрошенных считают, что власти смогут справиться с негативными экономическими последствиями
санкций против России.

Телевидение – основной источник информации о специальной операции:
📍59% опрошенных получают сведения из ТВ-каналов;
📍кроме молодежи (18-29 лет), 56% которой следит прежде всего за телеграм-каналами.

К теме будущего на отвоеванных территориях Украины - ещё один наглядный пример. Террористическое подполье под руководством спецслужб в действии.

Сколько лет там продлится подобная партизанская война? ОУН-УПА подавляли более 10 лет, проведя десятки тысяч операций, уничтожив более 150 тыс. повстанцев в условиях советского тоталитаризма/сталинизма.

В современных условиях прогнозы такого рода и вовсе дать невозможно. Снова и снова возникает вопрос - каковы истинные цели СВО, какой реальный образ будущего несет СВО для разных украинских территорий, и какой - для самой России?

О приспособляемости элит

Из работы Марии Снеговой «Long Soviet Shadows: The Nomenklatura Ties of Putin Elites»:

По данным зарубежных исследователей, «после распада Советского Союз, при режиме Ельцина до 75% лиц в высших эшелонах власти были набраны из «номенклатуры в целом» и, хотя эта тенденция несколько потеряла в динамике при президентстве Путина, сегодня «процент представителей элиты путинского режима с советским номенклатурным происхождением составляет примерно 60% элит».

То есть, по сути, никакого демонтажа советской системы власти не было, а был раздрай (предательство) элит и вертикальная ротация части советской элиты в элиту новой России.

@ausguck

Ну, уважаемые коллеги, нынче другие времена, нежели при Сталине: вот так "сперва запустит, а потом, как бы между прочим, объявит - вот это холодный душ так душ" оно, конечно, один раз может и получится. Только с этим есть одна проблема – если бы США не были "спокойны, так как были российской стороной предупреждены", т.е. предупреждения не было бы, то система предупреждения о ракетном нападении могла воспринять это как потенциальная угроза ядерного удара по Штатам. Со всеми вытекающими из этого действиями и последствиями…

Ну а с отмененными ранее американскими испытаниями МБР Minuteman III, думается, что после сегодняшнего испытания МБР "Сармат", их, скорее всего, теперь проведут…

Писал вам, что восточные деспотии 20-го века строили свои армии по образцу советской. Их лидеров впечатляла сокрущающая огневая мощь артиллерии и скрежет бронетанковых колонн. Но был ещё один момент, который подходил им в советской армейской организации - это вертикальный принцип организации, при котором все решения принимает вышестоящий начальник, а на нижних уровнях не допускается даже минимальная инициатива. Это в каком-то смысле стало предметом гордости советских, ну и по инерции российских военных, от которых требуется в первую очередь исполнительность.

Такая форма организации - иерархическая - стала характерной не только для армейских, но любых других государственных структур. Для восточных лидеров все это было было намного более привлекательным, чем новомодная западная доктрина постановки задач Mission Command - "открытый приказ", который предполагает что исполнитель сам выбирает подходящий способ выполнения задачи.

По мнению американских теоретиков армии «нецивилизованных народов» не могут использовать указанный подход к принятию боевых решений. Статья Норвела Де Аткина «Почему Арабы проигрывают войны» (Why Arabs Lose Wars by Norvell B. De Atkine; http://fedin.org/istoriya/pochemu-araby-proigryvayut-vojny.html), кроме всех прочих мыслей упоминает, что иерархические традиции в арабском обществе аналогичные советским традициям делают невозможным использование тех методов управления, которые используют американцы. Автор говорит, что арабские офицеры, которые обучаются у американских инструкторов потом гарантированно не применяют полученные ими знания на практике.

Возможно, сигнал-отклик от Стрелкова по "гедонистам", ОК. Вот что он говорит о начавшемся "втором этапе спецоперации" (и лучше, честное слово, не скажешь): "С какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма". А и больше скажем: на всех поприщах и на всех уровнях. Технологии чудовищные, пиар ужасный (но это все побоку - главное, чтобы "пилить" как издревле "пилилось"). Ладно Байден начал забываться: то поедет в Киев, то нет. Но у нас-то что - вообще все ходы оттуда дерут?! Или рефлексия с эмпатией настолько не около, а ниже нуля, что уже и чуйка не подсказывает, где можно жеманиться, а где нет? Напомнить, когда Зеленский в первый раз своих раненых навещал? У нас через без малого два месяца с начала "спецоперации": Кремль не исключает, что Путин посетит один из госпиталей - сообщим, когда придет время.

Глядим, коллеги сделали несколько репостов Стрелкова подряд, и неспроста - аналитика того реально стоит. И масштаб совсем уж его (да и места хоженые рядом) - все эти небольшие города и поселки, укрепрайоны и т. д. Хотя чувствуется, что хочется большего размаха, конечно. И Стрелков, кстати, указывает, на каких направлениях это теоретически возможно. Но и сам же сетует на нехватку сил и средств. Добавим, возможно, и смелости штабного мышления нехватка. Поубавилось ее резко после Киева. А широкие охваты - это большие риски и высокая сложность. Ни Запорожье, ни Днепр не взяты, значит придется как-то обеспечивать левый фланг, перерезая коммуникации. В целом, предполагали уже, что теперь будут действовать медленно и осторожно, выдавливая противника на административные границы областей. По Луганской украинская сторона сообщает, что всего 20% территории за ней осталось.

Что фиксирую на фокус-группах в лоялистских кругах, когда речь заходит о спецоперации.

Эффект отчалившего корабля. Мы либо потонем, либо поплывём дальше. Что нас не убивает, делает сильнее. Когда нас лишают комфорта, мы начинаем двигаться вперёд и становиться ещё сильнее.

Ради победы, готовы идти до конца и терпеть лишения. Победа настанет тогда, когда наши противники будут напуганы нашей готовностью идти до конца и вынуждены будут уступать нам. Нас объединяет общая беда.

Первоначальное чувство вины от того, что начали первыми постепенно сменяется пониманием неизбежности проведения СВО.

Консолидация в среде лоялистов потрясающая. При этом, главным риском остаётся затягивание сроков проведения СВО. Ещё один риск - это отсуствие внятных целей, вернее целей, принятых и проговоренных вслух. Скажите, что конкретно мы собираемся сделать, простым языком. Что будет с нами и с нашей страной в случае реализации этих целей, и в противном случае.

И ещё. Люди сыты линейной пропагандой. Есть большая усталость от трупов в утренних телевизионных новостях и одного и того же набора лиц на политических ток-шоу. Взгляд на ситуацию гораздо трезвее, чем ещё месяц назад.

Интересно будет сравнить в динамике через пару месяцев.

Сегодняшние хаотичные словесные интервенции квартета Песков-Лавров-Захарова-Зеленский означают, что Кремль пытался вырваться из «стамбульской схемы», не соответствующей нацинтересам РФ, а Киев этого никак не хочет и в упор «не видит» (Зеленский) исходных российских требований, предъявленных ещё в Белоруссии.