🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Революции и идиоты

Как показывает история, сами по себе революционеры не являются причинами революций, это следствие, реакция социума на попытки задавить конфликт базиса и надстройки при помощи силового ресурса. Причем, революция может выравнивать базис и надстройку в регрессивном с точки зрения развития государственных институтов направлении - примерами являются события в Иране в 1979 году и Афганистане в 2021-м, возможно, такой же сценарий повторится и в Сирии.

Т.е. к основным причинам революции можно отнести:

1) Несовпадение базиса и надстройки.
2) Монолитность власти, отсутствие легальной оппозиции, идеологический догматизм.
3) Изоляция власти от социума, высокий уровень неравенства, отсутствие обратной связи - "вертикальная" или пирамидальная система управления.
4) Недовольство социума экономической, политической и пр. программой действующего правительства.
5) Подавление недовольства силовыми методами, использование насилия: физического, информационного и угроз применения террора как основной способ взаимодействия государства с гражданами. Восприятие нелегитимности власти социумом.
6) Снижение способности государства обеспечивать стабильность силовыми методами после атрофии других институтов из-за падения доходов государства и утраты лояльности таковым вследствие критического сжатия числа бенефициаров политического режима.
7) Готовность демоса к протестам и использованию насилия против режима даже под угрозой уголовного наказания. Часто результат бедности: отсутствия средств на эмиграцию.

Таким образом, можно сразу определить ряд стран-кандидатов на смену власти революционным способом: Иран, Венесуэла, Мьянма. Несоответствие седьмому пункту говорит об отсутствии реальных революционных тенденций в России и Белоруссии, в то время как смена власти в Молдавии или Грузии с участием улицы не соответствовала бы первому пункту - "цветные революции" больше похожи на гибридную форму переворота с поддержкой недовольными группами социума оппозиционной группы в элитах. В этом плане более точным является термин "революции сверху", в которой правящий режим адаптирует базис и надстройку в соответствии со своими интересами. Также третий пункт гарантирует невозможность революций в развитых странах с демократической моделью управления: странах ЕС или США.

В любом случае, для революции (успешной или нет) требуется набор достаточной массы лиц, имеющих два противоположных типа характера. Первый - революционный тип, убежденный в своей способности деятельно повлиять на установление более справедливого и/или свободного типа государства, второй - авторитарный, уверенный в возможности решить все проблемы, опираясь на репрессии и террор. Обе категории как бы подпитывают друг друга, усиливают революционный потенциал: чем жестче репрессии на фоне сохранения революционной ситуации, тем больше революционеров, и чем больше революционеров, тем многочисленнее силовое сословие и сильнее репрессии, и, как результат, ухудшение качества жизни и дефицит средств в областях, критичных для социума.

Здесь следует вспомнить об одном крайне важном определении для политологии: идиот - человек, не способный выстраивать базовые причинно-следственные связи. Увы, идиотизация управленческой модели подобна вирусу - на руководящей должности достаточно завестись одному идиоту, и он начнет подбирать себе таких же подчиненных. Возможно, идиот считает себя умнее других (эффект Даннинга-Крюгера), либо опирается на недостоверную информацию, слушая только приятных собеседников, либо просто уверен в том, что если долго долбиться кубиком в круглое отверстие, в какой-то момент отверстию надоест сопротивляться и оно станет квадратным. В любом случае идиоты являются одной из главных причин вызревания революционной ситуации, препятствуя позитивным изменениям в то время, пока те ещё отвечают желаниям социума. Нет, идиот способен идти на компромиссы, но выбирает такой путь лишь за мгновение до утраты власти, лишившись привычного "универсального" инструмента насилия.

Уж очень странная катастрофа случилась с российским судном Ursa Major, которое затонуло у берегов Испании.

Несколько лет оно регулярно и без всяких проблем ходило в составе "Сирийского экспресса" на российскую базу в Тартусе, а в ключевой момент внезапно затонуло якобы из-за взрыва в машинном отделении. Судно не слишком старое, у него нормальный эксплуатант, что за взрыв? Не диверсия ли?
Ну и с грузом Ursa Major все достаточно странно: согласно имеющейся информации, судно перевозило во Владивосток люки для реакторов атомного ледокола и два мобильных портовых крана «Liebherr» грузоподъемностью до 120 тонн каждый.
Но почему-то оно шло с другими судами "Сирийского экспресса", которые по имеющейся информации должны были эвакуировать часть грузов российской группировки из Тартуса.
Возможно, краны планировалось выгрузить в Сирии и использовать при погрузке оборудования, а далее Ursa Major с генеральным грузом должно было проследовать в порт назначения во Владивосток?

Кстати, потеря люков для реакторов атомного ледокола "Россия" проекта "Лидер", который строится на дальневосточной верфи верфи "Звезда" будет очень серьезной проблемой, поскольку сильно повлияет на сроки сдачи этого чрезвычайно важного для России судна. Завершения его строительства ранее ожидалось после 2027 года, но теперь эти сроки явно будут сдвинуты "вправо".

Привет участникам соревнований жадным виноделам, пролоббировавшим введение практически заградительных пошлин на импортные вина!

Двойной удар по бедным в РФ

В России намерены запретить звонки через мессенджеры. По оценкам операторов связи, около 40% вызовов в приложениях совершают мошенники, при этом примерно 70% из них поступают из-за рубежа. Есть и второй более мягкий вариант — блокировка голосового трафика только извне страны.

Проблема мошенничества в России во власти действительно стоит остро, однако Кремль вновь борется с симптомами, а не причиной. Злоумышленники найдут другие способы разводить людей. Может, стоило задуматься об образовании в России? О том, как пропагандистские медиа влияют на критическое мышление? Организовать курсы финансовой грамотности по современным технологиям для старшего поколения?

Разговоры в мессенджерах стали для многих бедных россиян заменой обычным звонкам. Люди специально берут дешевые базовые мобильные тарифы, чтобы звонить через приложения. Особенно это актуально для вызовов за рубеж и перед очередными повышениями цен на связь.

Впрочем, скоро в России и так не останется мессенджеров для звонков. Вчера депутаты подтвердили, что WhatsApp заблокируют в РФ в 2025 году. Viber уже убили. Только Telegram из топовых сервисов пока держит оборону. Но и его скорее всего запретят, чтобы достигнуть идеального суверенного рунета. Где вместо мошенников чекисты.

Погружаемся в декаданс вместе.

Ну вот, жди беды с Фицо - к нему прикоснулся Медведчук Мертвечук. Всё, к чему прикасается Мертвечук - превращается в мертвечину. И это, увы, не суеверие, а научно доказанный факт...

@netlenkanet

То, что пару месяцев назад было лишь подозрением, сейчас получает подтверждения. Financial Times сообщает, что Palantir, Anduril, SpaceX, OpenAI и другие инновационные компании создают альянс для подачи заявок на государственные контракты по поставкам вооружений. Вчера Байден подписал военный бюджет США в размере 895 млрд дол. Американские военные стартаперы планируют с помощью DOGE (Department of Government Efficiency, Департамент эффективности правительства во главе с Маском и Рамасвами) отодвинуть от военного бюджета американские и британские оружейные компании Lockheed Martin, Raytheon, Boing, General Dynamics, Northrop Grumman и BAE Systems.

За несколько лет правления Трампа они обещают произвести революцию в военном деле. Поле боевых действий заполнится беспилотными системами, искусственным интеллектом, спутниковая и электронная разведка будет выявлять любые перемещения противка и быстро принимать решения об их подавлении.

Но почему только "поле боевых действий"? Нет, сама идея предполагает полный контроль над всеми средами даже в мирное время. Борьба с криминалом, коррупцией, ревизия расходования бюджетных средств. Фактически они претендуют за замещение правоохранительных функций государства.

Таким образом военная угроза становится поводом для установления глобального доминирования. Выходит, что военные угрозы сейчас им необходимы. Чтоб не получилось как в 90-х у перечисленных оружейных компаний: СССР развалился, воевать не с кем, военные закупки падают, компании на грани банкротства. Придумывали угрозу терроризма, оси Зла. Сейчас большой угрозой будет Китай и союзники Китая. Сначала Иран с хуситами и иракцами. Вполне возможно, что СВО будет использована в качестве демонстрационной площадки. Почему представители администрации Трампа критикуют поставки вооружений Украине? У них задача выбить из украинских поставок Lockheed Martin. Они же честно об этом говорят: это коорупционная схема, на этом оружейники и украинское руководство пилят бюджет, а ещё это крайне неэффективно с военной точки зрения. Воевать можно эффективнее и за меньшие деньги, просто мы должны получить контроль над бюджетом и самими боевыми действиями. Для этого нужно просто взять паузу, убрать схематозников и все перенастроить.

Но, видимо, Трампу делают и другое предложение. Россию три года истощали на поле боевых боевых действий и в экономике. В 2025 году эффект будет ощущаться сильно. Зачем останавливать войну в такой момент? Зачем Трампу играть в миротворца, если можно стать победителем? Подождать ещё немного, а потом поднажать.

Россия в этом плане понятный противник. С Россией нет смысла вступать в дуэли на баллистических ракетах. Особенности российского ручного управления таковы, что систему можно просто перегрузить большим количеством вызовов, чтоб она просто не успевала на них реагировать. Одновременно воевать, душить санкциями, бить по критической инфраструктуре, провоцировать общественное напряжение, проводить громкие диверсии. Руководство вызовы будет игрюнорироватт или заваливать ресурсами. Проблемы будут накапливаться и рано или поздно где-то треснет.

Примерно то же самое будут делать с Ираном. Бить по военным объектам, душить санкциями, провоцировать социальное напряжение, разжигать сепаратистские движения. Сейчас вот там проблемы в энергетике.

Описанная стратегия вполне соответствует идеям Альянса хай-тек компаний. Ведь на самом деле главное их предложение не заменить все беспилотниками, нет. Самая главная мысль, что их программное обеспечение, их искусственный интеллект в разы быстрее и лучше принимает решения. Что он просто будет тотально переигрывать любого противника. Будет ли это криминальная группировка, террористическая сеть или командно-административная вертикаль из прошлого века. Видеоролик Palantir именно об этом.

Но агрессоры, по мнению МИД Китая обитают в Вашингтоне, смотрите не перепутайте!

Сегодня не только сочельник в канун католического Рождества, но и 110- летие рождественского перемирия на Западном фронте Первой мировой войны. Хоть писатель Ремарк и утверждал, что «На Западном фронте без перемен», но на самом деле перемены к лучшему иногда случались именно на том фронте, где сражались немцы с французами и англичанами. В первую зиму той мировой войны с инициативой рождественского перемирия выступил Папа Римский Бенедикт XV, который в обращении к правительствам воюющих стран подчеркнул, что «орудия могут замолчать хотя бы в ночь, когда поют ангелы». Официальная реакция геополитических оппонентов на этот призыв была отрицательной, но по факту короткое перемирие на отдельных участках фронта все же состоялось, хотя оно и не коснулось России. Спустя век плюс десять лет Папа Римский Франциск вслед за венгерским премьером Виктором Орбаном тоже предложил перемирие на католическое Рождество. Мирная инициатива, как и в прошлый раз 110 лет назад, не получила официальной поддержки, хотя, по словам президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, российский нацлидер одобрил мирные предложения, а украинская сторона их категорически отвергла. Но если на Западном фронте Первой мировой войны в такие же декабрьские дни 1914 г. перемирие образовалось само по себе по инициативе снизу и даже с футбольными матчами на нейтральной полосе между командами недавних противников, то на сегодняшнем украинском фронте ничего подобного пока не предвидится. И это свидетельствует не только о том, что враждующие в нынешнее время армии стали гораздо дисциплинированнее, чем те, что били друг друга 110 лет назад, и уже не могут замириться самостоятельно без приказа сверху, но также и о том, что взаимное ожесточение сейчас не в пример выше, чем тогда, и представить себе футбол на нейтральной полосе и обмен подарками между противниками уже невозможно.

Сегодня вторник и, мы, возможно, ошибаемся, но похоже все вместе недооценили влияние прихода Трампа на ситуацию в мире и, в первую очередь – США. Есть и примеры, 25-летняя Валентина Гомес, думает баллотироваться в конгресс штата Техас под лозунгом: "Публичная казнь для любого нелегала, который изнасилует или убьет американца". Или чернокожие преступницы пришли в ужас из-за того, что закон теперь не позволяет им безнаказанно грабить магазины Калифорнии.

А ведь Байден еще не ушел, но Америка, в т.ч. «глубинная», скорее всего начала просыпаться и для США это безусловный плюс и такое весьма плохо особенно, потому что мы все также продолжаем пребывать в состоянии сонное царство и лучшее тому свидетельство последняя Прямая линия в ходе которой проблем не обнаружено, так, легкие шероховатости. Мы точно готовы к разговору с Трампом? Нет, не в формате просто поговорить о будущем, а с позиций определять его. Пока, судя по признакам подготовки российского общественного мнения к будущей остановке боевых действий (причем с обозначением возможных сроков - весна 2025 года), скорее нет, чем да, иначе говоря тогда можно будет и дальше «продолжать спать» до момента пока не «разбудят».

Да, Трамп безусловно загадочен и противоречив в своих заявлениях, но главное – понятно, он будет достигать своих задач через силу, надеемся в основном не военную и слишком грубую. Мы, в тоже самое время продолжаем пытаться плести интриги, которые на первый, а также последующие взгляды абсолютно бессмысленные. Сегодня «всенародно любимый» Медведчук подал заявление в прокуратуру Бельгии о попытке подкупа Зеленским Фицо. Чувствуете «глубину игры»? Озабоченный украинец борется со злом, вот только есть нюанс: обменянного на верхушку азовцев в Мариуполе именно так может воспринять только «дитя центрального телевидения», а вот если есть хотя бы немного мозгов, то как Станиславский скажут «не верю», да и его репутация как "токсичного активатора провалов" говорит сама за себя. Но и это не главное, прикиньте, сколько будет длиться расследование, ну если оно вообще будет? Три, пять лет? И смысл? Вам не кажется, что мы утратили нечто, свойственное великой державе и вместо этого играем в непонятные игры?

А ведь Трамп не только Америку «разбудил», в его планах полное обновление самой идеи ведения боевых действий и кроме реанимации Стратегической оборонной инициативы, в ближайшие несколько лет планируется заполнить поле боевых действий беспилотными системами, искусственным интеллектом, спутниковой и электронной разведкой которая будет выявлять любые перемещения противника и быстро принимать решения об их подавлении. И ведь с учетом темпов развития искусственного интеллекта все возможности для этого есть. Согласитесь, на этом фоне наши планы наклепать как можно больше «Орешников» выглядят не очень убедительно, особенно на фоне «развлечения» в виде бездарного транжирства ракет по украинской энергетической инфраструктуре которые через некоторое время могут ой как понадобится.

Ну и какие из всего этого можно сделать выводы? Во-первых, Трамп нам не друг, хотя мы об этом и так знали. Во-вторых, в т.ч. в результате «просадки» в ходе затянувшегося СВО, хотя и не только, наше технологическое отставание от США только усилилось, насколько – не знаем, но видимо достаточное для того, чтобы нас стали считать «добычей» и спать в это самое время как бы не с руки, но мы упорно продолжаем это делать. Почему так? Этот вопрос все же не к нам, мы, к сожалению, ситуацию можем в основном только констатировать.

Действительно, странное кораблекрушение. Потому что, если верить видео, дыма нет и следов взрыва в надводной части не видно. Но есть отчетливый крен на правый борт с небольшим дифферентом на корму. Словно судно набирает воду через подводную пробоину.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🚀 Пока Трамп продолжает наслаждаться самопиаром и остерегаться определенности о будущем политическом курсе, предпочитая быть «за всё хорошее — против всего плохого», Китай без дела не сидит и тестирует новое вооружение. В Пекине понимают, что от модернизации вооружения сейчас на международной арене зависит многое, но при этом очередная «гонка» повысит и без того не маленькую геополитическоую неопределенность.

🪖 «Украинский кризис» в этой связи задает новые стандарты: несмотря на помощь натовских инструкторов и поставки западного оружия, Киев не в состоянии выполнить поставленные перед ним цели, а ВСУ находятся в критическом состоянии, что развеяло миф о «всесильном Западе». И потому легкой работы по Украине Трампу не светит — впрочем, легко не будет и Западу в целом, учитывая слом старой реальности, в котором ему было комфортно в собственных иллюзиях.

🤫 Щебетали: Московская прачечная, Украина не Россия, Нетленка, Шо, опять?, Крымская Z прачка, Спец по специям, Кремлевский мамковед.

Так уж устроен человек, поэтому большинство видит будущее и перспективы развития социума преимущественно в парадигме существующих тенденций

Во и ув. Дмитрий Михайличенко рассматривает будущее страны исходя из перспектив дальнейшего развития нынешних тенденций секьюритизации, прогнозируя их дальнейшее продолжение и даже усиление.
И если принять эту гипотезу в качестве базовой, то описанный им «образ будущего» вполне органичен.
Однако, необходимо понимать, что в условиях резких и быстрых изменений существующей реальности (базовых условий), госрегулирование общественных процессов также корректируется.
Так, во время действия в Советской России практик «военного коммунизма» представить себе широкое внедрение «Новой экономической политики» (НЭП), полностью им противоречащих, было абсолютно невозможно. Как и отказ от оказавшегося очень эффективным НЭПа в конце 20-х. И таких примеров в отечественной истории очень много, гораздо больше, чем случаев продолжения прежнего, устаревающего регулирования в условиях серьезных изменений.

Страна за последние годы чрезвычайно сильно изменилась в сторону ужесточения общественных процессов и возрастающего контроля, и эти изменения позволили ей пройти испытания без опасных кризисов, несмотря на сложность окружающих обстоятельств.
Но это лишний раз свидетельствует о том, что власти готовы корректировать свою политику в зависимости от внешних условий и, более того, готовы это делать для сохранения эффективности своих действий и решений.

Поэтому, при условии завершении СВО на выгодных для России условиях, сценарий усиления секьюритизации нам представляется не слишком вероятным. Ведь стране необходим мощный импульс для развития, который в условиях нарастающей секьюритизации представляется почти невероятным…

У Трампа сказочное новогоднее рождество продлится до 20 января - не кандидат, но и не президент, отвечать (уже/ещё) не перед кем - самое время для сказаний.

Одна только "доводка" военных расходов стран НАТО до 5% в "лучшем случае" - разводка по классике: напугай сразу, торгуйся постепенно.

Ну, про потенциальный "51 штат" Канаду, перезахват Панамского канала и контроль над Гренландией (покажите, наконец, Трампу Аляску, пусть задницу из Флориды поднимет) - хоть и не свежо, но тем не менее, сколько тролля не корми, а он всё ест и ест.

То, что обещаний подписать "в самый первый день" было роздано во время предвыборной кампании более полутора сотен (оппоненты специально подсчитывали), а теперь количество "самых первых указов" уже подсократилось до двух-трёх десятков - тоже ладно, в остальные дни в Белом доме тоже можно что-то писать.

Прогон трансгендеров, выгон нелегалов и всё такое прочее, за что Трамп столь медийно-почитаем в РФ - зачастую переповтор, а хотелось бы новых шуток.

Например, грозился же остановить войну пусть и не за "один день", но всё равно в кратчайшие сроки? Часики-то тикают, вот и отправь приглашения Путину с Зеленским на свою инаугурацию.

Приедут/неприедут, тут как в том анекдоте - не важно, а "пригласить то я могу". Таким дуплетом действительно получится троллинг мирового уровня (включая непризнаваемый США Международный уголовный суд). Тем более, что если приглашённые не сподобятся, потом можно заявить: "Я хотел, они не приехали, а теперь придётся обождать, у меня куча других дел".

Впрочем, Трамп - анфан терибль (еnfant terrible) лишь до определённых пределов, на которые у него особая чуйка - края видит отменно, иначе бы давно стал бы банкротом во всех смыслах этого слова. Твитнул же как-то про Ким Чен Ына, мол, "толстый коротышка", но при личной встрече отыграл назад, дескать, то был комплимент с отсылкой к песне Элтона Джона, понимай как little rocket man - "маленький человек-ракета".

В общем, над Трюдо поглумиться - запросто, но чтоб Путина на свою инаугурацию пригласить здесь особый "нангло-саксонский дух" нужен...

По заявлениям Зеленского, Украина заинтересована в полноправном членстве в JEF (Объединенные экспедиционные силы, возглавляемые Великобританией).

Сейчас членами этой организации являются: Великобритания, Дания, Эстония, Финляндия, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Швеция. Она представляет собой военный союз традиционно близких друг другу морских стран Северной Европы (Британия, Нидерланды и Скандинавия) + Прибалтика. Такая конфигурация ретранслирует определённое британское единоличие, так как никаких альтернативных центров силы там нет (вроде Франции, Германии или даже Польши).

С точки зрения исторических параллелей, такой союз можно представить как объединение бывших Норманнских владений, и в этом контексте Украина позиционирует себя как часть Скандинавского мира. Интересно, что государственность Нидерландов, по легенде, берет начало с приглашения конунга Рёрика Ютландского, который отождествляется с летописным Рюриком, основателем Новгородского княжества и родоначальником древнерусской княжеской династии Рюриковичей. Причем попытки выбрать скандинавский вариант интеграции Киев пытался предпринять еще со времен заигрывания Гетманата со Швецией, начиная с Богдана Хмельницкого.

В нынешнем формате Зеленский хочет донести до Британии потенциальные выгоды от использования подразделений ВСУ в английских интересах. Что ни говори, а Соединённое Королевство при контроле над возможностями ВСУ становится, безусловно, сильнейшей армией НАТО в Европе и сможет, потенциально, вернуться к геополитическим проектам, требующим задействования военной силы за рубежом, например в Африке или на Ближнем Востоке. Причем стоить это будет в разы дешевле использования собственных британских войск и не будет нести практически никаких политических рисков.

Таким образом, Киев сегодня, понимая невозможность быстрого вхождения в НАТО и углубления экономической интеграции с ЕС и Польшей, пытается добиться союза через призму использования вооружённых сил. Это чем-то напоминает, как Германия после разорения Тридцатилетней войны сдавала наёмников целыми герцогствами на официальном уровне."

@madam_secretar