Гении геополитики

Reuters: Россия при посредничестве Ирана ведет секретные переговоры с йеменскими повстанцами-хуситами о передаче боевой группировке противокорабельных ракет.

Во-первых, зачем? Чтобы террористы атаковали суда, выходящие из России, в том числе и под флагами третьих стран? Во-вторых, у нас что, излишек ракет наблюдается? В-третьих, хуситы абсолютно бесполезны, когда дело доходит до атак на американские корабли, они могут только безоружные танкеры обстреливать. В-четвертых, хуситы иногда обстреливают Израиль, и поставка им ракет, несомненно, зачтется за пресловутое участие в войне.

В чем цель данного политического решения, непонятно. Ну, не оно такое первое и не оно последнее. После таких решений несложно поверить, что правы люди, утверждающие: российская геополитика полностью хаотична и не осмысляется никакими законами логики.

Агрегатор правды

Россия проспонсирует обстрелы своих же судов

Хуситы:

атаковали судно под флагом Панамы, перевозившее российскую нефть, сочтя его связанным с Британией;

атаковали судно Bentley I, принадлежащее Израилю и плавающее под флагом Панамы, которое перевозило растительное масло из России в Китай;

повредили нефтяной танкер Chios Lion под флагом Либерии, который перевозил 100 тыс. тонн сырой нефти из порта Туапсе в Краснодарском крае;

потопили в Красном море греческое торговое судно Tutor, перевозившее российский уголь из порта Усть-Луга в Иордан;

атаковали судно китайский компании M/V Huang Pu, которое следовало из российского порта и, вероятно, перевозило российскую нефть. Сразу после того, как обещали Китаю и России не атаковать суда этих стран.

Кремль:

давайте дадим им ракеты, что может пойти не так?

Какой же гениальный и надежный план. Аплодируем стоя.

Сегодня среда и, в опросе, к которому мы всегда присматриваемся потому как он правдив и не заангажирован нас, ну не то, что бы удивило, но заинтересовало следующее: по всем важнейшим пунктам у нас «минус». Судите сами, политтусовка имеет минус, против всех и отказались отвечать (в принципе одно и тоже) – 35%. Это – много и если за Путина готовы проголосовать 77%, то ко всем остальным ветвям власти есть вопросы.

Причина – очевидна, в сравнении с предыдущим опросом, уровень озабоченности россиян, по сути, вырос по двум пунктам: миграция и СВО. Правительству очень даже стоит задуматься, может что-то с этим идет не так, в особенности учитывая постоянный рост недовольства российских граждан? Как бы стоит, правда нам вспомнилось «не можешь – научим, не хочешь - заставим» и скорее всего именно последнее пора бы уже и применить, заждались россияне этого.

Просто…люди чувствуют, что-то пошло не так, более того, недовольны так как к их заботам не прислушиваются, опять же страхи, связанные с неуверенностью в завтрашнем дне из-за бедности, мобилизации, которой не будет, но кто знает и этот список весьма длинный.

Ну, а самое главное – предчувствие катастрофы, именно так можно назвать ощущение приближения того момента, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях. И ведь многие понимают, что за этим последует, а те, кто у нас лоббируют подобное не просто не «вычищены», а этим вопросом даже не начали заниматься. И ведь пик тревожности ещё не пройден.

В том числе и потому, что в 2025 году расходы на проведение спецоперации вырастут еще на 27% до 13,2 трлн рублей, что представляет из себя треть и без того раздутого бюджета. Все ж понимают: на снаряды, ну если сильно красть не будут, может денег и хватит, а на всё остальное? И все прекрасно понимают: те, кто уже открыл против нас «украинский» фронт без сантиментов могут сделать это снова и снова, в Сирии, или вообще на Ближнем Востоке, на Кавказе, Средней Азии или, что будет наиболее плохо, «мигрантский», причем прямо на территории нашей страны.

Оттого и опросы такие печальные, радует только, что по крайней мере пока от нас зависит какие они будут в дальнейшем, правда это окно возможностей потихоньку прикрывается и на это мы пока никак не реагируем.

Тема дня: В Госдуме предложили ужесточить наказание за оскорбление представителя власти

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев разработал проект поправок, согласно которому наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете может составить до двух лет лишения свободы. Проект поддержан правительством, следует из материалов в распоряжении ТАСС.

Бульдоги под ковром. Ранее Верховный суд определил список «представителей власти», оскорбление которых наказывается по соответствующей статье. В него вошли полицейские, работники прокуратуры, СК, ФСБ, ФСИН и таможни, судебные приставы и многие другие.

Зона особого внимания. Два года колонии — максимальный срок, предложенный за оскорбление представителя власти в интернете. «Обычное» оскорбление будет чревато менее суровым наказанием в виде штрафа, обязательных работ до 460 часов или исправительных работ до двух лет. В Кремле между тем пообещали, что право критиковать власть у граждан никто не отнимает.

Друид. Из комментариев думцев следует, что резонансный законопроект, предполагающий ужесточение ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении должностных обязанностей — будет смягчен. Однако общий вектор на защиту чиновников будет продолжен. В том или ином виде. Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев заявил, что законопроект не внесен в Госдуму. Как заявляется, законопроект пока проходит стадию экспертного заявления, изначально он сформулирован одним из ведомств. Из тональности комментариев следует, что жалоб на «проект законопроекта» поступило очень много, отчего аккуратный В. Пискарев допускает, что нужно будет смягчать формулировки. Или вообще отложить принятие закона на неопределенный срок. Желательно — навсегда. Целесообразность такого законопроекта сомнительна. Силовики уже, фактически, имеют иммунитет и повышенную меру защиты к публичной критике, на это же претендуют чиновники.

Украина не Россия. Зондирование публичной реакции на инициативу признано негативным, законопроект отложат в «долгий ящик», вытащив снова в более подходящей ситуации. Например, после неадекватной критики в адрес политика или должностного лица, которую вполне можно и спровоцировать.

Новости сегодня. Предложенная инициатива — одна сплошная проблема. Понятно, чем руководствуются представители власти, выдвигая подобные поправки. Депутатский и чиновничий корпусы никогда не славились большой поддержкой общества. В последние несколько лет институциональной прослойке пришлось отрабатывать множество внешних и внутренних вопросов, раздражающих народ. К ним, например, можно отнести миграционный кризис, который спровоцировал гору призывов к ужесточению политики и, конечно же, сформировал много претензий. Большой имиджевый ущерб властям, особенно региональным, принесли и экологические катастрофы, которые раскрыли проблемы в ЖКХ и заставили обратить внимание на коррупцию. Триггером для граждан стала и излишняя зацикленность властей на личной жизни людей и их желании заводить детей. Результат вполне ожидаемый — россияне недовольны, что провоцирует их на жесткую критику в социальных сетях, особенно в Telegram. Однако чья это ответственность и кто виноват, что хрупкое эго чиновников страдает?

Политический Агрегатор. Возникает закономерный вопрос: не планируют ли российские власти принять симметричный законопроект и ввести уголовную ответственность за публичное оскорбление представителем власти граждан РФ в интернете или СМИ. Подобные случаи далеко не редкость и происходят регулярно.

Мастер пера. Консолидация по-российски имеет свои национальные особенности, которые заключаются в том, что страна буквально во всем равняется на руководство, за которое голосует, которому всецело доверяет и с которого пытается делать свою собственную жизнь. Глядя наверх, граждане определяют, на какой руке правильнее носить часы, бить ли первым в случае неизбежности драки и как отвечать на провокации коварного Запада.

Даже переговоры между Израилем и "Хезболлой" уже "подают надежды", а цели СВО все еще далеки от достижения...

Согласно информации из органов власти нескольких регионов, основная активность региональных властей по погашению долгов, получению новых кредитов, а также планированию долговой политики на 4 квартал и следующий год, как и предположили ув. коллеги «Региональная политика», начнется уже в ближайшие дни, с началом бюджетного процесса

Региональные заксобрания будут вносить изменения в бюджеты текущего года и принимать их на следующий, исходя из спущенных из Минфина показателей федерального бюджета и параметров межбюджетных трансфертов.
Несмотря на ожидания экспертов высокой сбалансированности федерального бюджета-2025, а также начала списания части бюджетных кредитов, выданных регионам ранее, некоторые закредитованные регионы уже получили от Минфина задачу сократить свои долговые обязательства.
Учитывая, что в 2025 году, согласно экспертным оценкам, доходы региональных бюджетов не будут расти значительными темпами, есть основания ожидать сложностей сбалансированности финансовых документов субъектов федерации с высоким госдолгом.

Дональд Трамп признал, что «Украины больше нет».

Экс-президент США и кандидат от республиканской партии в очередной раз «атаковал» своих политических оппонентов по «украинскому вопросу».

На предвыборном митинге в Северной Каролине Трамп заявил:

«Украины больше нет, потому что они отказались заключить «плохую сделку» [переговоры в Стамбуле, где были подписаны мирные инициативы] в 2022 году. Они просто не знают, что делать, потому что Украины больше нет. Города и села не восстановить, а мертвых не вернуть. Даже та «плохая сделка»  была бы лучше, чем та, что у нас есть сейчас. Мы продолжаем давать миллиарды Зеленскому, который отказывается идти на переговоры. «Плохая сделка» была бы лучше: все были бы живы, и здания стояли бы. На Украине не хватает солдат, и они используют детей и стариков. Победа Камалы Харрис будет означать еще больше жертв и разрушенных городов».

И давления украинской стороны не потребовалось — Соединенные Штаты рады стараться, подталкивая российское военно-политическое руководство к суицидальному решению на фоне очередного провала испытаний ракеты «Сармат». Аккурат после заседания Совета безопасности РФ в среду, 25 сентября, на котором было объявлено о внесении изменений в государственную доктрину ядерного сдерживания, стало известно, что США планируют объявить о выделении военной помощи Украине на сумму более $8 млрд уже в четверг во время визита Владимира Зеленского в Вашингтон. Использование Россией ядерного оружия против неядерной страны, Украины, которая к тому же отказалась от собственного в обмен на гарантии РФ, США и Великобритании по Будапештскому меморандуму — именно то, на что рассчитывают в Вашингтоне. Тогда получится демонизировать Россию как абсолютное зло, готовое ввергнуть мир в апокалипсис. Отвернуть от Москвы ее сторонников. Но главное — превратить РФ в легитимную цель для «ответного» удара. Не обязательно ядерного: в последнее время США прорабатывали возможность одномоментного нанесения ракетных ударов по ядерным шахтам.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Ꙁ-субкультуре (часть 1)

Последняя буква латинского алфавита связывается в воображении читателя с огромным количеством культурных явлений, включая зомби, Зорро и Зелибобу, которые не имеют прямого отношения к рассматриваемому предмету: достаточно держать в голове три явления, ассоциирующиеся с данным символом:

Ꙁ (земля), реже Ꙃ (зело) - как непосредственно рассматриваемая субкультура;
Z - как идентификатор поколения "зумеров", в котором распространяется субкультура;
Z - как полностью альтернативная культура, насаждаемая государством.

Молодежная Ꙁ - субкультура характеризуется нонконформизмом, сочетанием оппозиционности и патриотизма, юмором за пределами обывательской морали (хохлорез) и принятием радикальных действий ради достижения целей. Представителей субкультуры относят в лагерь турбопатриотов, что требует уточнения, ведь конфликт поколений имеет большую значимость, чем политические убеждения.

Ꙁ - молодежная субкультура, в отличие от Z- пропаганды, является частью общей мировой культуры вестернизированного городского общества, не имея отношения к патриотическим концертам Билана, Киркорова и Баскова, презирая алкоголизм, нечистоплотность и приспособленчество "ватников" из сельской местности и в принципе обладает признаками контркультуры с протестом против "диктатуры нормальности" родителей из поколений X и Y, в которых преобладают либо скрытно-антивоенные, либо нейтрально-конформистские (жили бы спокойно как раньше) настроения, и здесь вспоминается трек Дельфина "Без нас".

Характерный элемент Ꙁ - субкультуры - антисоветизм, вызванный доминированием "бумеров" в современном обществе, против которого также протестует субкультура. По этой причине бабка с красным флагом, сталинизм и прочие заимствования из советского прошлого воспринимаются Ꙁ-субкультурой как "кринж". Будучи частью мировой ультраправой культуры, представители группы не жалуют "госуху" и склонность старшего поколения "побираться".

Ꙁ - субкультура относится к ультраправым политическим течениям, а точнее - национал-социализму, находя истоки в идеях национал-большевиков. Популяризация ультраправых идей - глобальный процесс, реакция на насаждение левыми "повесточки". Антимигрантские настроения, юдофобия, гомофобия, расовая чистота, империализм и милитаризм характерны и для схожих сегментов в американском и европейском обществе.

Будучи частью мировой культуры, Ꙁ-субкультура включает романтизацию зла в представлении "нормис"- (можно обратиться к треку Миши Маваши "Империя зла"), т.к. в современной культуре слились образы антигероя и злодея. Так в "Джокере" Филлипса будущий злодей выставляется парией, жертвой непрощающего общества, навязывающего всем свои требования и ломающего индивидуализм. Такой антагонизм миру обывателей исторически характерен для подростков, бунтующих против общепринятых устоев и неизбежно терпящих поражение. В современной же глобальной политической культуре образ бунтаря против мирового порядка присваивается российскому лидеру и "Русскому миру" в принципе: противостояние миру, построенному на правилах, рассматривается как свойство сильной личности, воспетое ещё в литературе периода романтизма.

Зло романтистов - это, скорее, форма выражения свободы, независимость от мнения окружающих, способность делать что захочется и либо не нести ответственность в случае победы, либо принять участь "мученика", кумира для других парий, как это происходит, к примеру, в сообществах фанатов шутингов. Особенно это характерно для смеющейся, психотичной формы зла - а именно такими персонажами в мировой культуре часто представляются прежние жертвы жестокого мира, ставшие злодеями (что заставляет вспомнить не только упомянутого выше Джокера или Джинкс из "Аркейн", но и образ Дугина как "веселого психа"). Так действия "коллективного Запада" в 1990-х, попытка сломать и "прогнуть" Россию под собственные порядки видятся членам субкультуры достаточным поводом для совершения действий, которые лично они воспринимают как злые и жестокие.

Ядерный щит превращается в ядерный меч. Внесенные изменения в российскую ядерную доктрину расширяют возможности применения соответствующего оружия, которое отныне может взлететь в ответ даже на массированную атаку вражеских беспилотников, не говоря о крылатых ракетах. При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что российское руководство всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Конечно, западные ракеты и прежде угрожали России и Советскому Союзу, но никогда еще вопрос о ядерном оружии не вставал в повестке так остро и часто и не доминировал так громко и вызывающе. В других государствах тоже периодически говорится о ядерном оружии, но проблема накаляется явно не до такой степени, чтобы о ней в прямом эфире вещал американский или китайский президент, детально разъясняя осложняющиеся реалии. С одной стороны, представленный аргумент наверняка будет учтён всеми адресатами. С другой же стороны, ядерное оружие давно превратилось в такой фактор, о котором лучше молчать, чем говорить, а если уж и демонстрировать решимость, то с непременным переходом от слов к делу https://yangx.top/ejdailyru/268735