Да, "теперь мы видели все" и с коллегами, и с читателями. Понятны и репутационные потери, и чисто медийные провалы, к ним приведшие. Но разве мы с вами, уважаемые коллеги, в том пуле? Да и там, наверняка, понимают, что любые слова сейчас не очень уместны. А вот с чисто спецоперационной точки зрения кейс интересный. Особенно в свете сказанного Алаудиновым о том, что ВСУ просто обошли "ахматовские" "опорники". В истории тому есть прецедент, и датирован он, что удивительно, 22-м июня 1941 года. В то утро передовые мотомеханизированные подразделения вермахта не стали штурмовать пару застав 17-го Брестского погранотряда - видимо, потому что те из-за своего расположения не мешали коммуникациям. Но остальные заставы были вынуждены вступить в бой...

Сценарий, который обрисовал эксперт с "Первого канала", - тянет на полноценный конечный замысел ВСУ, ибо сводить всё к желанию Киева "поторговать" населенными пунктами в Курской области (которые трудно удерживать бесконечно долго) - по меньшей мере странно, учитывая, что это финальный рывок украинской армии. О возможной крымской части авантюры ВСУ мы указывали в самом начале вторжения. Учитывая, что легитимность Зеленского в глазах населения и Запада сгорит вместе с оставшимися силами армии, то это сожжение будет сделано с претензией на нечто более серьезное, чем терроризирование региона, тылом которого является вся Россия.

И такая высокая планка замысла врага логична, чтобы даже при реализации программы минимум (только Курские рубежи) и срыве других наступлений и провокаций ВСУ, - Киев получил добро на дальнейшую поддержку конфликта "в арабо-израильском формате".

Ну а интерес США подпитывается серьезной дракой демократов с республиканцами, которая идёт не только за новый срок, но и за "образ будущего" Америки, к формированию которого подключились техно-гиганты и криптовалютные миллиардеры. Демократам очень нужен победный кейс, который покажет ВПК и финансовой Америке, кто может быть хедлайнером глобальных процессов, а кто тянет мир в объятия многополярности и традиционализма, при которой господством придется делиться с "контр-либеральным" Китаем, Россией и другими странами.

Ставки гораздо выше, чем кажется.

@netlenkanet

Уход (вернее, "увод") Дмитрия Медведева "в тень" в нынешней ситуации, пожалуй, вполне предсказуем: руководство страны, похоже, не считает необходимым или возможным переходить на предпоследний уровень эскалации в связи с вторжением ВСУ в Курскую область В пользу этого свидетельствуют и заявления президента, и принятое им решение о проведении КТО, а также ряд других сигналов. Поэтому традиционная "ядерная риторика" ДАМ в нынешней ситуации не просто не востребована, она крайне контрпродуктивна. Ведь регулярно и очень прозрачно намекать на возможный удар ТЯО, что ни во что не претворяется впоследствии (и слава Богу!), не слишком способствует вере в такую возможность.
Тем более, что от частого применения она сильно поизносилась и перестала внушать леденящий ужас. При этом, возвращение ДАМ в публичное пространство с "ядерной риторикой" до завершения разгрома группировки ВСУ в Курской области, если оно состоится, может оказаться предвестником очень неприятных событий... @UAnotRU

Вот и не знаешь, поздравить или посочувствовать.

С одной стороны, если Дюмин сможет показать результат, место в топе листа преемников ему обеспечено. С другой стороны, неудача станет похоронами в том числе одной отдельно взятой карьеры.

Первый вариант более вероятен, ведь фактор неожиданности в украинском вторжении сошел на нет. В возможность ВСУ всерьез окопаться на нашей территории мы не верим (не хотим верить). Рано или поздно им придется отступить.

Для Дюмина же критично, случится это рано, или все-таки слишком поздно.

От себя желаем Алексею Геннадьевичу удачи. И не потому что душой болеем за его карьерные перспективы. А потому что не должны россияне бежать из своих домов. Такого просто не должно быть.

Слишком многим наше общество пожертвовало в обмен на обещание безопасности. Обещание, которое власть от чего-то перестала выполнять.

Врио губернатора Курской области Алексею Смирнову сегодня можно только посочувствовать: после совещания у президента ему, невзирая на военно-политический контекст, публично указали, что он неправильный технократ. Вообще, все сегодняшние интермедии с участием Смирнова свидетельствуют о том, что пока в Кремле со свежей социологией по поводу восприятия страной Курского излома не ознакомились. Иначе бы акценты во всех сегодняшних публичных словесных интервенциях участников этого совещания были бы совсем другие. Будем надеяться, что ФСО, ФОМ и ВЦИОМ со своими свежими опросами высокое начальство в кратчайшие сроки ознакомят.

Вполне возможно , что в американских элитах растет недовольство Зеленским и кто-то в США подбирает ему замену, как об этом сообщает Служба внешней разведки России.

Но вот кандидатура для "замещения" Зеленского, Арсен Аваков, на наш взгляд, выглядит очень странной и крайне маловероятной.
Сложно предположить какую-то более невероятную для замены Зеленского фигуру, с точки зрения США, чем Аваков, разве что Виктор Медведчук.

Аваков не имеет значимой поддержки ни элит, ни населения. Более того, он крайне токсичный персонаж для всех влиятельных в украинской политике сил, и для сторонников Зеленского, соратником которого он был в начале президентского срока (и многое сделал для его победы на президентских выборах и получения безраздельной власти в стране); и для оппозиции, как умеренной, так и националистической (в т.ч. по вышеуказанным причинам).

Еще более забавным выглядит тезис о том, что Аваков на посту украинского руководителя стал бы "более управляемой и менее коррумпированной фигурой, которая устроила бы большинство западных союзников": известно, что экс-министр МВД отличается полной недоговороспособностью (он фактически "кинул" президента Порошенко, который его назначил министром, перейдя на сторону Зеленского) и высокой коррумпированностью.

Не исключено, что кто-то в американских элитах намеренно продвигает Авакова в качестве потенциального сменщика Зеленского. Скорее всего, этот кто-то находится в окружении Дональда Трампа, поскольку Аваков был одним из главных союзников Рудольфа Джулиани на Украине, когда последний искал возможности обвинения Джо Байдена в коррупции в эпизоде с компанией "Бурисма".
Но Аваков при этом играл ещё и на другую сторону противостояния, на демократов, в результате стал токсичным для всех вообще. После чего он и потерял свой пост и свое влияние...

Однако , представляется, что скорее "слив" СВР обсуждения кандидатуры Авакова является стараниями его лоббистов в США, либо откровенной "дезой"...

Когда разогнали все, что можно, а под утро стали разгонять Дюмина, подогревая две самые популярные в повестке темы: кто главный и кто крайний. Но уважаемые коллеги еще поздним вечером правильно сориентировались в обстановке, адресовавшись к собственным источникам информации. Да тут и без этого все ясно. Удивитиельно лишь то, что не все верят своим глазам, наблюдавшим совещание, и какого-то "куратора по Курску" ищут. А разве это не сам Путин? И разве нет у операции координатора по линии ГШ - Главштаб Сухопутных войск? Но ясность никому не бывает интересна. А, кроме того, заставляет задуматься над другими вопросами. Например, о наступательной либо оборонительной операции. Хотя она объявлена контртеррористической.

Ядерная риторика перешла из тг-канала Дмитрия Анатольевича на более эффективно влияющую на западного обывателя площадку - во влиятельные западные СМИ

Для этого вытащили из чулана давным давно предусмотрительно "слитые" специально обученным журналистам "презентации для подготовки российских офицеров" и проплатили "джинсу".

А чтобы не показывать "синхронизацию" размещения в СМИ на Западе подобной "страшилки" с риторикой российских должностных лиц, ДАМа, видимо, попросили взять паузу в своей блоггерской деятельности...

Красиво получилось.