Так почему же Кремль так влечёт к возврату «стамбульской» схемы по Украине? Ответ находим в сообщении РИА «Новости», которое в первоначальной версии выглядело так:

МОСКВА, 11 апр - РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин согласился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом.
"Достать тот документ, который вы когда-то мне показали и передали, положить на стол и двигаться по нему", - предложил Лукашенко.
"Да, и с ним работать", - сказал Путин.
Глава государства в четверг проводит встречу с Лукашенко. Президент Белоруссии на встрече сказал, что думает, что российские инициативы по мирному урегулированию конфликта на Украине найдут отклик у военных».

Потом РИА, как и ТАСС добавит, что «отклик» эти предложения вызовут у «украинских военных». Но в первоначальном контексте ясно читается, что «Стамбульская схема» вызвала интерес именно у наших военных. И они даже сигналили об этом, поддавшись на выпады Макрона.

Так чем же интересен возврат к «Стамбулу» для МО РФ? А тем, что два года назад военные представители Москвы и Киева пытались в Стамбуле согласовать численный состав противостоящих друг другу армий на момент прекращения огня и заморозки конфликта. И именно поэтому до сих пор в Кремле воспринимают «Стамбульскую схему» как своего рода прокси-ДОВСЕ. И вот почему к ней так хочет вернуться Кремль.

12 апреля 1961 года Советский Союз стал первой страной в мире, которая вывела на орбиту земли космический корабль с человеком на борту.

Юрий Гагарин, самый известный русский человек в мире, был на этом корабле.
Тысячи инженеров, конструкторов, ученых трудились ради этого дня, который стал апогеем мысли и разума человека.
А космос наше все!

С Днем Космонавтики, друзья!

Да уж, как-то кучно пошли у нас в последнее время ЧП техногенного характера, поставившие перед властью новые, очень серьезные, вызовы.

Наибольшее внимание в масштабах страны, безусловно, привлек продолжающийся катастрофический паводок в Оренбургской области, особенно - трагедия с прорывом дамбы в Орске и его последствиями, в том числе с многомиллиардным уроном экономике страны и простым гражданам.

Кроме этого, были замерзшие зимой из-за аварий на энергетической инфраструктуре города Подмосковья и других регионов, обрушение моста в Смоленской области (с перекрытием движения по железной дороге "Москва-Минск"), масса иных чрезвычайных происшествий, не таких "звонких", но не менее болезненных, происходящих практически ежедневно в тех или иных точках России.

И вот, на фоне всего этого, к нам пришли лесные пожары - в четырех регионах страны горит уже более 6,5 тысяч гектаров леса.

Это явление в нашем государстве, к огромному сожалению, привычное, потому что повторяется из года в год.

Однако, как свидетельствует практика, у губернаторов соответствующих регионов почему-то не получается ни своевременно спрогнозировать угрозу возникновения таких пожаров, ни подготовиться надлежащим образом к борьбе с ними, что в результате часто приводит к довольно тяжелым последствиям.

Поэтому, нашим ответственным чиновникам заранее надо думать, какие превентивные меры можно незамедлительно предпринять для недопущения возгораний, а также сколько и каких средств надо в конкретных местах для их ликвидации, если они все-таки возникли, потому как самые жаркие и сухие периоды года еще впереди.

Продолжение следует...

Продолжение:

В целом, верно отмечают коллеги - масштабы катастроф, которые нынче обрушиваются на Россию, явно превышают возможности их предотвращения Министерством чрезвычайных ситуаций, и это не считая необходимости задействовать силы и средства МЧС РФ для борьбы с последствиями ударов вражеских дронов.

Ну и, что-то подсказывает, что, пока будет продолжаться СВО, те или иные катаклизмы в стране могут случаться еще чаще, а также быть существеннее по масштабам и тяжелее по последствиям. Ведь, соответствующая политика правительства РФ уже сейчас не выдерживает даже не самых больших форс-мажоров. А что будет дальше?

В том числе и потому, что, на фоне сосредоточенности федерального центра на спецоперации, у него, похоже, "не доходят руки" до вопросов, связанных с необходимостью проведения глобального аудита имеющихся у нас объектов инфраструктуры в целях купирования потенциального технологического коллапса в масштабах России, угроза которого сейчас реальна, как никогда.

Ну а губернаторам, в большинстве случаев, как мы видим, до всего этого как бы особо нет дела, пока "жареный петух не клюнет", так как, видимо, они изначально имеют совершенно другие приоритеты. А теперь, похоже, они будут еще более осторожными и сдержанными в плане уделения своего внимания региональной периферии и осуществления визитов в подконтрольную им глубинку.

А это значит, что дальнейшие проблемы и противоречия в социально-экономической сфере страны будут только нарастать, пока, наверное, не рванет, причем так, что может стать тошно всем нам.

Тем более, что, как очень правильно отмечается, если чрезвычайную ситуацию одного города ещё можно урегулировать деньгами «сверху», но погасить возмущение во всех точках сразу федеральному центру может оказаться не под силу.

Уже сейчас все отчетливее проявляется недовольство населения ряда пострадавших от ЧП регионов наплевательским отношением властей к вопросам, касающимся сохранения жизней и здоровья граждан, а также их имущества (в т.ч. защиты его от процветающего в зонах бедствий мародерства).

Это, в свою очередь, небезосновательно навеяло коллегам мысли о том, что происходящее все больше напоминает Первую мировую, которая закончилась революцией, когда недовольство населения властью стало одним из  главных факторов роста революционных настроений на фронте и в стране в целом.

Мы до такого состояния, правда, еще не дошли, но всё, на самом деле, будет зависеть от действий федерального центра в контексте как замены не справившихся с задачами региональных властей, так и непоредственно устранения существующих проблем, приведших к тем или иным  печальным последствиям.

Конструктивизм в этнологии предполагает, что этнос, этническое самосознание это социальный конструкт. Если очень просто объяснить, то сначала появляется государство, сообщество, а потом оно из имеющегося человеческого материала лепит нацию, ну или племя. Марк Шишкин этот принцип иллюстрирует поводжскими народами. Сейчас это татары, крящены, башкиры, чуваши, а исторически такого деления на народы не было. Но их собрали в административно-территриальные единицы с соответствующими национальностями. Так в СССР происходило повсеместно. Из среднеазиатских сартов и племенных групп собрали узбеков. Да и французов, к примеру, так собирали когда-то и многие другие нации.

Сейчас на наших глазах происходило разделение на русских и украинцев. Появляются границы, а вслед за ними и нации. Наверное, вы заметили, что гражданство определяет политические взгляды сильнее, чем этническое происхождение. Можно быть галичанином по происхождению, иметь российский паспорт, и скорее всего этот человек будет молчаливо поддерживать СВО. Какое-то время разделившийся границами народы сохраняют внутреннее многообразие, но друг с другом расходятся.

Есть противоположная старая теория, которая предполагает, что этнические группы существуют изначально, что это кровное родство, а потом на их базе строятся государства. Это примордиализм. Научная основа этнического национализма.

Есть ещё инстументализм, который предполагает, что этничность это лишь способ человека адаптироваться к текущей реальности и добиться своих целей. Человек сам выбирает этническую группу к которой хочет примкнуть исходя из ее статуса и личной выгоды. Тимур на Балканах или в том же СССР часто население целых регионов меняет свою этничности в зависимости от государственной политики. Ну или сейчас быть русским в тренде, модно, перспективно, а потом что-то изменится и часть этих русских вспомнят о других корнях. Так было после 1991.

Собственно, в фантастичности т.н. "плана Эрдогана" мы и не сомневались, отметив это ещё неделю назад...

Власти США предложили Украине привлечь десятки миллиардов евро под залог будущей прибыли, полученной от российских государственных активов, замороженных западными странами. На это обратила внимание газета Financial Times.

Инициатива США, решение по которой может быть принято на саммите G7 в июне в Италии, будет включать предложение о выпуске "облигаций или кредитных обязательств", уточнил Далип Сингх (заместитель советника по национальной безопасности США по вопросам международной экономики). Это предложение обсудят на следующей неделе министры финансов G7 в кулуарах весенней сессии руководящих органов МВФ и Всемирного банка.

По оценке европейских чиновников, облигации могут принести в ближайшее десятилетие €30-40 млрд, исходя из предполагаемой прибыли от российских активов в размере €191 млрд на международной площадке в Бельгии Euroclear, и €50-60 млрд в течение 15-20 лет. Согласно прогнозу Euroclear, прибыль от реинвестирования этих активов РФ в нынешнем году может быть сопоставима с прошлогодней. Компания получила в 2023 году €4,4 млрд, что более чем в пять раз превышает аналогичные доходы, полученные площадкой годом ранее.

После начала Специальной военной операции Евросоюз, Канада, США и Япония заморозили активы России в размере около $300 млрд. Из них около $5-6 млрд находятся в Соединенных Штатах, а большая часть в Евросоюзе, прежде всего на Euroclear.

@netlenkanet

Интересно, до применения "световых мечей" долго ждать осталось?

А вот дуэль лазерных установок ПВО, DragonFire vs "Пересвет" уже вполне вероятна. Впрочем, в последние годы о "Пересвете" все молчат, хотя сообщалось что на опытно-боевое дежурство он был поставлен ещё 1 декабря 2018 года и был передан в несколько подразделений.

Главное, чтобы "Звезду смерти" никто не изобрел...

Интересно, до применения «световых мечей» долго ждать осталось? А вот дуэль лазерных установок ПВО, DragonFire vs «Пересвет» уже вполне вероятна. Впрочем, в последние годы о «Пересвете» все молчат, хотя сообщалось что на опытно-боевое дежурство он был поставлен ещё 1 декабря 2018 года и был передан в несколько подразделений. Главное, чтобы «Звезду смерти» никто не изобрел. @UAnotRU

В Москве произошло покушение на бывшего сотрудника СБУ Украины Василия Прозорова, возглавляющего одноименный Центр расследований ukr-leaks.com

Его Toyota Land Cruiser Prado был взорван на севере Москвы, владелец пострадал при взрыве.

Прозоров несколько лет назад перебрался в Россию, а до этого, по его собственным словам, с 2014 года сотрудничал с российскими спецслужбами, передавая им информацию. Следователи возбудили уголовное дело по статье «Покушение на убийство».

Александр Лукашенко, похоже, торопит Владимира Зеленского с принятием решения о мирном урегулировании с Россией

Он фактически заявил, что после 20 мая России подписывать мирный договор с Украиной не имеет смысла, поскольку вследствие двусмысленности в конституционных нормах Зеленский впоследствии может быть признан нелегитимным, а соглашение признано недействительным.
Похоже, что массированные ракетные удары по энергетическим объектам Украины, уничтожившие 80% ТЭС, также должны принудить президента страны пойти на заключение договоренностей до наступления этого срока.

А Зеленский рассчитывает на успех мирной конференции по Украине в Швейцарии в июне т.г. На нее будут приглашены около 120 глав государств и правительств, говорится в заявлении МИД Швейцарии.

Россия не собирается участвовать в мероприятии и убеждает Китай, Индию и Бразилию "ни в каком виде" не участвовать в конференции по Украине в Швейцарии.

Таким образом, в настоящее время идёт напряжённое противостояние относительно победы одного из этих двух сценариев...

Самое важно остается за кадром. Проблемы у Спикера возникли не на пустом месте. И не на почве личных обид. А из-за разницы в политических взглядах разных групп влияния внутри Республиканской партии. Во многом, между прочим усиленные самим Трампом которые публично оказывал давление на Спикера и Конгрессменов.

И угрожают Спикеру не просто так, а в связи с голосованием по ряду законопроектов, ключевой из которых - это помощь Украине, Израилю и Тайваню.

И Трамп не может просто так договорится о чем-либо с Джонсоном и сделать так чтобы его не трогали. Он должен по сути согласовать компромиссную политическую линию, с которой бы согласились все фракции "Слонов" и в рамках которой спикер мог бы выносить на голосование законопроекты, без угрозы "бунта".

Но в этом и самая сложность, потому что до сих пор Республиканцы не выявили склонности к какому-либо консенсусу. В отличии от Демократов, у "Красных" абсолютно не выстроена партийная дисциплина и огромное количество людей готовы ради личного "хайпа" жертвовать партийными интересами. Вообще складывается впечатление, что десяткам Республиканцев больше нравится "выть на Луну"  и выглядеть принципиальными политиками, чем реально осуществлять какую-либо политику.

А такая задача не решается встречей со Спикером. Либо Трамп должен согласится с политическими взглядами мейнстримных Республиканцев и "потушить" голоса фракции MAGA по всем ключевым вопросам, в том числе помощи Киеву. Верится в это пока с трудом.

@madam_secretar

Противоречивость позиций относительно возможного использования Стамбульских договоренностей (три изменения позиции за неделю), судя по всему, действительно вызвана "серьезной дискуссией в Кремле в отношении мирных инициатив и наличием радикально противоположных позиций"

Единая позиция явно не сформирована, но не выдвигать никаких мирных инициатив представляется невозможным, поскольку в настоящее время идёт оживленная дискуссия относительно участия крайне важных государств "Глобального Юга" в конференции по Украине в Швейцарии.

Если Россия не будет высказывать никаких своих предложений по урегулированию, возможное участие Китая, Индии, Бразилии и других государств в мероприятии и даже солидаризации некоторых из них с отдельными положениями формируемого на конференции документа, может стать неприятным открытием. Ведь молчание России может быть воспринято ими как полное нежелание договариваться о мире и даже игнорированием их интересов.

Отсюда и вброс отдельных аспектов потенциального мирного урегулирования, чтобы предотвратить такой негативный сценарий.

#ПоследнийИнсайд: очередная попытка "стамбульского Хасавюрта" по следам вчерашнего визита г-на Лукашенко – "совершенно не то, чем кажется", смеётся присутствовавший при встрече наш с вами друг из службы протокола Кремля, и подтверждает наша с вами подруга из Дворца Рэспублики.

Новость о том, что "Президент РФ Владимир Путин поддержал идею белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом" опубликовала ↓ утром официальная "Российская Газета". Реакции с обеих сторон – неоднозначные:

@UAnotRU: Охрана, отмена! "Стамбул" снова актуален. Третье публичное изменение позиции за неделю и второе за сегодняшний день…
@cynic2020: Если мы сейчас возвращаемся в точку Стамбула, то встаёт вопрос не столько о границах, сколько о гарантиях […] Смысл Стамбула - переподготовка РФ.
@barantchik: Это проброс к украинским военным - "Ребята, хватит воевать. Давайте вместе повернём на Киев […] тема Стамбула - исключительно предлог, напоминание, типа, это давно могло произойти.

Действительно, Президент России согласился "достать тот документ", "положить на стол", "двигаться по нему" и "с ним работать" – прежде уже парафированный, тот договор с уступками и внеблоковостью устраивал Россию и в момент своего первого возникновения на исторической арене. Украину заставили отказаться от щедрости Кремля… но в скором времени может случиться кое-что, что заставит Киев в одночасье пересмотреть это решение (об этом читайте меня чуть позже).

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что в реальности Белоруссия готовится вовсе не к тому, чтобы "жарить драники в дорогу к Эрдогану". Да и удары ВКС ВС РФ по энергетической инфраструктуре, столь "запоздавшие не по сезону" – т.е. с явным намерением "выгнать мирняк из Харькова" – говорят о совершенно другом.

Подготовка к передаче Украине консорциумом стран, включающим Данию, Норвегию и Нидерланды, самолетов F-16 вступила в завершающую стадию

Норвегия получила разрешение от США передать Украине 22 самолета F-16, а также необходимое для обслуживания истребителей оборудование. Об этом со ссылкой на источники сообщает местный портал Nettavisen. Речь идет о партии в 65 истребителей, поставку которых осуществят с разрешения США.
Не исключено, что, как это часто бывало с начала СВО, что 22 самолета F-16 уже переданы, а нынешние заявления являются лишь официальным признанием этого факта.