🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Система и реакция в постперсоналистский период

Уважаемые коллеги "ВЧК-ОГПУ" выложили презентацию Центра российских исследований (CRS) Анатолия Чубайса. С точки зрения реального потенциала, это более интересный материал, чем всё созданное и вертикалью, и "хорошими русскими" за последние два года, и самое интересное - конкретная дата начала постперсоналистского периода - 2025 год.

Однако, и в материале есть ряд недостатков, главный из которых - язык, напоминающий об участии методологов не только на стороне Кремля и делающий ряд тезисов непонятными для современного политолога, занятого гаданием по полёту и помёту птиц, а также разделение цивилизаций на "восточные" и "западные". Петровская централизация - это калька с европейского абсолютизма как терминальной стадии феодализма - т.е. западной формы деспотии, продержавшейся вплоть до ХХ века в экономически отсталых регионах Восточной Европы за счёт доминирования аграрного сектора над индустриальным, в сравнении с более развитой Западной Европой.

Современная либеральная демократия - уникальная мутация общественных отношений, подобно голубым глазам или способности усваивать лактозу во взрослом возрасте, способная закрепиться лишь в определенных условиях, в данном случае - перехода к индустриальной экономике, однако уже постиндустриальный мир вновь стремится откатить этот отход от традиции, сокращая долю среднего класса даже в развитых странах и формируя дуализм богатых и бедных за счёт внедрения в общество потребления механизмов массового кредитования, разгоняющих инфляцию, и расширения распределительной функции государства. Системы слежки за населением, идеология, механизмы цифрового управления, включая соцсети, ограничение права на самозащиту, вытеснение программной политики популизмом, ущемление гражданских прав от свободы слова SJW-активистами до права на аборт архаистами, вмешательство государства в экономику - все эти особенности современного мира не имеют деления на "Восток" и "Запад", а являются следствием укрепления номенклатурного класса, реакционного в отношении рыночной экономики. В современную Россию идеи деспотии вернулись не с Востока, а из политики Буша-младшего, лишь после прихода к власти Си Цзиньпина начав включать в себя азиатские черты.

Отсюда следует стратегический вопрос осмысления рисков для системы при уходе от сверхцентрализации и госкапитализма с точки зрения коррупции, ведь даже самое коррумпированное государство с рыночной экономикой не сравнится по масштабам явления с самым строгим государством с распределительной экономикой, поскольку лишь административно-командная система подразумевает управленческую модель, держащуюся на "кормлении" чиновников за счёт распределения бюджетных средств и силовом преследовании за ту же самую деятельность персон, попавших в немилость. Так проявляется разница между коррупцией как услугой в рыночной экономике и обязанностью в распределительной, где пирамидальная иерархия исключает возможность существования "незамаранных" участников, ведь подобные акторы неподконтрольны.

За годы централизации государства и экономики коррупция смогла заменить другие инструменты управления, сформировав ощущение безальтернативности, поэтому любой переход к либеральному капитализму будет встречать реакцию. Следовательно, переход к рыночной экономике должен проходить плавно, с сокращением заложенной доли коррупции с условного "каждого третьего рубля, поступающего в бюджет" вначале до 20%, затем до 15% и так далее. В переходный период важно сохранять элементы госкапитализма, окончательный отказ от которого через новую приватизацию должен происходить уже после снижения коррупции до "венгерско-украинских" уровней, формирования государственности, включая нормативность права и категорию stato, установления безусловной частной собственности, трансформации силовых структур в правоохранительные. В противном случае "шоковая терапия" в традициях реформ 1990-х может повлечь повторение истории "Веймарской России".

Представляется, что новые откровения Такера Карлсона, о которых пишет ув. Дмитрий Дризе, помимо достижения чисто журналистской цели - донесения элитам и гражданам западного мира позиции России по "украинскому кризису" - имеют ярко выраженную американскую внутриполитическую составляющую

Заявление американского телеведущего о готовности Владимира Путина к компромиссам по Украине, мнение о котором сформировалось во время разговора Такера Карлсона с президентом России "с глазу на глаз с выключенной камерой", явно выходит за пределы чисто журналистской деятельности и претендует на нечто большее. То, что "это попытка как-то подыграть Трампу, чтобы тот вернулся в Белый дом", уже практически не вызывает никаких сомнений.
Ведь основными целями инициированного Такером Карлсоном интервью с Владимиром Путиным было нанесение мощных информационных ударов по основам внешней политики Белого дома, а также аккуратное внедрение в американскую массовую аудиторию тезиса о "невменяемости Байдена", на фоне достаточно неловкого сравнения его нынешних ментальных способностей с продемонстрированными президентом России.
Сложно с уверенностью утверждать, есть ли некие договоренности Дональда Трампа с Такером Карлсоном об участии журналиста в президентских выборах в качестве вице-президента, но его активность дает основания считать, что этот вариант может быть вполне вероятным.
Вот и участие Карлсона во Всемирном правительственном саммите в Дубае и его заявления на нем также являются аргументом в пользу потенциальной возможности реализации такого сценария.

В общем, события начали разворачиваться очень быстро, поэтому вероятность скорого разрешения существующих загадок достаточно высока.

Заместителем главнокомандующего ВСУ Александра Сырского назначен полковник Вадим Сухаревский, указ о назначении подписал Зеленский. Сухаревского называют сделавшим «первый выстрел» с украинской стороны в Донбассе в 2014 году.

Речь идет о 13 апреля 2014 года. Тогда Сухаревский командовал 3-й ротой 80-й аэромобильной бригады. Подразделение дислоцировалось в окрестностях Славянска.

Как утверждают журналисты, Сухаревский приказал открыть огонь по отряду сторонников ополчения, несмотря на приказ командира бригады не начинать стрельбу.

@netlenkanet

Социологи обнаружили странный парадокс в российском обществе («Экономика труда», №11, 2022. Опрос проводился осенью 2022 года).

Поколение Y, или т.н. миллениалы (1983-1998 года рождения) оказалось самым конформистским. Что среди мужчин, что среди женщин этого поколения подавляющее большинство (70-76%) предпочли бы гарантированную, но умеренную зарплату. Вероятно, идеал такого положения – бюджетник.

И напротив, два соседних поколения - Х (иксы, годы рождения 1961-1982 и Z (зэты, годы рождения 1999-2020) готовы рисковать в отношении своих доходов. Среди них большинство, особенно среди поколения Х (77-82%) предпочли бы высокую, но не гарантированную оплату. Вероятно, их идеал – предпринимательство, «сдельщина», работа на себя.

За поколение Z не скажу, но сам принадлежу к поколению Х, и, видимо, на очень многих из нас повлияло вступление на рынок труда в Перестройку, в 1990-е и 2000-е, когда надо было «крутиться», и твою жизнь не гарантировало ничего – государство «отсутствовало».

Ув. Екатерина Винокурова лучше многих знает, что "Кремль" не является монолитной структурой, в нем есть "башни", которые могут продвигать разные сценарии будущего и решать свои задачи, противоречащие интересам других влиятельных игроков

Именно по этой причине президентская кампания, которая планировалась как "монолитно спокойная" оказалась такой неоднозначной, ведь по ее ходу продвигались разные варианты потенциальных итогов, которые дали бы их интересантам определенные преимущества.
Отсюда внезапно проявившийся "феномен Надеждина" или рейтинг Даванкова от ВЦИОМ, противоречащий большинству других данных (кстати, на наш взгляд, это одна и та же игра).
Да и удивляться тому, что несистемная оппозиция очень часто повторяет "методичку, более всего, … выгодную Кремлю (включая обвинения, что все, кто даже заикнется о голосовании за Даванкова, участвуют в некоем кремлевском заговоре против чистоты рядов несогласных)", явно не стоит.

Ведь это уже вполне традиционное явление, давно обсуждаемое "конспирологами", которые, в принципе, уже сделали свои выводы. И эти выводы вполне однозначны…

Последние два года Россию один за другим покидают иностранные топ-менеджеры и директора. К концу 2023 г. их число в составе советов директоров российских компаний сократилось до 11,7% (в 2022 г. их было 14%, в 2021 г. – 30%). Основной исход иностранцев из российских компаний произошел в 2022 г., в 2023 г. тенденция продолжилась и вряд ли изменится в 2024 г.

"Черную метку" в федеральном телеэфире, показанную Ксении Собчак через канал НТВ в минувшие выходные, на наш взгляд, необходимо рассматривать в комплексе с сегодняшним ужесточением Апелляционным судом приговора социологу Борису Кагарлицкому по делу об «оправдании терроризма» со штрафа на 5 лет лишения свободы.

В результате этого решения, как справедливо отмечают ув. коллеги, "Фактическое помилование, которое получил Кагарлицкий от Кремля после серьезной волны поддержки, особенно важной - из-за рубежа, из левой Латинской Америки, где Кремль ищет друзей, отменено".
Необходимо понимать, что, с большой вероятностью, "Это яркая демонстрация будущих трендов развития внутрисистемной дискуссии, которая преобладает в ряде элитных групп".

Поэтому Собчак, хоть и относится к одной из таких групп, зря хорохорится и грозится подавать в суд: власть уже достаточно давно демонстрирует, что "неприкасаемых" больше нет.
Ксении Анатольевне пора осмыслить кейс Кагарлицкого, которого "посадили за то, что не уехал. То есть первым "оправдательным" приговором Кагарлицкому жирно намекнули, что надо уезжать. Потому что инакомыслящие в России теперь либо сидят за границей, либо сидят за решеткой. Кагарлицкий из страны не уехал, поэтому теперь заедет на зону".
Да и приговор сотрудникам Ксении Собчак в виде 7 лет тюремного заключения в колонии строгого режима недвусмысленно намекает на ее перспективы.

Ну а если не уезжать, то нужно переориентироваться на нынешние подходы Филиппа Киркорова, который выбрав "не ту дверь", пытается нащупать правильную...

И вот уже и Мария Захарова сменила гнев на милость, рассказывая о поездке Киркорова в ДНР: "мало кто знает, сколько он всегда помогал. Дети, раненые, социальные учреждения – он жертвовал и поддерживал всю свою жизнь".

Т.е. Собчак, как былинный богатырь, стоит на развилке: "налево" - в эмиграцию, "направо" - в "патриотический ренессанс имиджа". А дорога "прямо", судя по приговорам Кагарлицкому и ее сотрудникам, Собчак наверняка не понравится...

Дети СВО. На фоне затянувшейся войны как-то в тени оказалась тема будущего России. Сейчас очень мало внимания уделяется обсуждению проблем детей, вроде как будто у них нет никаких проблем. На поверку все иначе, о чем красноречиво говорит эпизод в Свердловской области, где в городе Новоуральске учитель из коррекционной школы безжалостно ударил девочку-ребенка, которая едва не улетела со стула.
Да, педагог фактически избивает ребенка-инвалида. Здесь очень страшный срез происходящего внутри российского общества, где усиливается аномия, дегуманизация становится частью не только отношения к врагу, но и приросла к лицу русского человека.

Побои, как инструмент воспитания, взращивают садизм, который в итоге выплескивается на улицы РФ, снова живущие по сюжету фильма «Слово пацана».

Картина усугубляется огромными масштабами дефицита учителей, ведь только по итогам 2023 года 14% работников сферы образования покинули свои должности. Такой катастрофы в педагогической сфере Россия еще не знала, ведь скоро детей попросту будет некому учить, и мы вернемся к ситуации детской отрешенности. Если сейчас не хватает 300 тысяч педагогов, то в скором будущем цифра способна вырасти в разы, ведь в сфере бизнеса можно заработать без лишней бюрократии намного больше денег и жить достойно.

Хоть президент Путин поднимает вопросы улучшения положения учителя в своей программе, но не ясно где в условиях усиливающейся конфронтации с Западом брать средства на подобные расходы. Сейчас это выглядит как популизм. Детская тематика в условиях СВО финансируется по остаточному принципу.

Помимо школьного насилия и бегства нормальных учителей из школы появился и вовсе феномен «детей СВО». Жители Белгородской области попросили присвоить детям из приграничных регионов РФ подобный статус. Об этом они просят Путина, указывая, что предлагаемый статус «должен гарантировать на федеральном уровне введение соответствующих льгот и мер социальной поддержи, которые бы стали частичной компенсацией перенесенных ими страданий и лишений». Прошение совсем не праздное, ведь касается сотен тысяч детей, как из приграничной зоны, так и на новых территориях, которые лишены не только нормального доступа к образованию, но счастья детства.

Telegram-канал «Экономизм» специально для @moscow_laundry

Льготные программы — как видится работа после июля

Откровенно говоря, разговоры про субсидирование ипотеки уже порядком всех утомили. И еще утомили покупателей, причем и бывших, и будущих — одни опасаются снижения цен и невозможности выхода даже в ноль, вторые ждут, когда эти самые цены наконец снизятся. Собственно, если брать поправку на инфляцию, то за второе полугодие прошлого года они и так потеряли 2-3% — денежка тоже имеет свойство обесцениваться, значит, отсутствие роста можно в некоторой степени признавать падением.

После бунта застройщиков и банков, случившегося в январе, ведущие банки потеряли доминирующие положение на ипотечном рынке — в лидеры выбился «ДомРФ», который де-факто вообще не ипотечный банк. Но это их и проблемы, и радости — все равно этот взрыв активности не такой уж и долгий, поскольку по банкам распределили лимиты и выделили средства. Так что теперь топ-10 вернут свои позиции назад.

Вопрос уже все равно стоит по-другому — как ситуация с льготными программами будет развиваться дальше. И здесь глобально ничего хорошего нет ни для застройщиков, ни для банков.

Во-первых, вопрос с закрытием программы по кредитованию новостроек можно уже считать решенным — ее закроют на три года позже нужного.

Во-вторых, айти-ипотека — это кейс, который пусть и привлек некоторое количество заемщиков из нужной отрасли, но большого эффекта не дал. К тому же проблема этой программы в том, что ее получить могут не только, условно говоря, непосредственно программисты, но и секратариат, топ-менеджмент, продажники, да и клининг на худой конец — просто нужно работать в правильной компании.

Семейная ипотека — это единственное из хайповых историй, что продолжит работать и дальше. Но и здесь будет стоять вопрос содержания программы. Во-первых, есть вероятность, что ее урежу по части максимальной суммы лимита и процентов. Во-вторых, важно будет понять, как именно она будет работать. Теоретически есть возможность, при которой одобрять для семьи с одним ребенком кредит на однушку просто перестанут. Тогда всем без исключения девелоперам придется пересматривать и линейку квартир/апартаментов, и финмодели. И правильно — придется брать репутацией и качеством.

Про «Арктическую», «дальневосточную» или ипотеку для Новороссии говорить особо смысла нет — с ними ничего не случится и пересматривать там толком нечего, поскольку это своего рода адресные истории, направленные на определенные регионы.

Итого — точно останется только семейная. А в год семьи в РФ что-то реально нужно еще? Ну, кроме цен на недвижимость поближе к земным?

Слово "комплиментарность", вероятно, неприменимо по отношению к военным профессионалам как таковым, а также к стилистике того, что они изрекают. Но то, как наш коллега оценивает деятельность начальника российского Генштаба, заставляет, как минимум, задуматься над тем, такой ли уж дезинформацией были отзывы о Герасимове ныне опального Залужного. Или, все-таки, они были искренними - как немногое в нашем мире инфо-спецопераций.
Напомним, почти два года назад мы связывали с Герасимовым "ход Врангеля".

Технологические гиганты превратили Украину в военную лабораторию искусственного интеллекта, пишет The Time в большом материале.

По данным издания, возможностью протестировать свои разработки в реальных военных условиях в Украине заинтересовались многие техгиганты, в том числе Microsoft, Amazon, Google, Starlink и Clearview, разрабатывающая программы для распознавания лиц. Они работали над защитой Украины от российских кибератак, переносили важные правительственные данные в облако и поддерживали связь.

Глава Palantir Technologies, которая анализирует большие данные, встречался с Зеленским через 3 месяца после вторжения РФ, предложив помощь, "чтобы Давид мог победить современного Голиафа", защитить Запад и «напугать до чертиков наших врагов».

Palantir может обрабатывать огромные массивы данных с дронов, радаров и спутников, анализировать тепловые изображения, которые могут обнаружить передвижение войск и артиллерийский огонь. Модели с поддержкой искусственного интеллекта определяют наиболее эффективные варианты нападения на позиции противника. ИИ при этом непрерывно обучается и совершенствуется, - говорится в публикации.

Цифровизация войны в действии, друзья. А компания Palantir - не случайная. Она развивалась на инвестиции венчурного фонда ЦРУ (In-Q-Tel). В число советников Палантира входили Кондолиза Райс и бывший директор ЦРУ Джордж Тенет. Генерал и экс-глава ЦРУ Дэвид Петреус описывал Палантир как «лучшую мышеловку, когда нужна была лучшая мышеловка».

@netlenkanet

В истории с эквадорскими бананами интересно то, что в конечном итоге российские власти наказали российское население.

Банан - фрукт для России, конечно, экзотический, но он достаточно недорогой и содержит большое количество полезных ингредиентов: крахмал-сахар-клетчатку, витамины В6, В12, С, антиоксиданты, аминокислоты и пребиотики. И все это в одном флаконе и за относительно умеренные деньги, что для многих обворованных режимом стариков (да и не только им) достаточно важно.

А вот нехрен, сказала власть. И запретила. Формально - за дело, но фактически Эквадор пожал плечами и отправил свои бананы в Китай. А российские граждане будут ждать, когда отечественные бананы заколосятся в тундре.

Найти какой-то другой способ выразить свое неудовольствие Эквадором Россия не нашла. Да и не особо искала, будем прямо. Это ведь нужно напрячь то, чего нет.

Калибровка Прилепина

Когда сбитые летчики осознают, что потеряли свою повестку, а их проект закрыт, то нервничают и начинают накидывать новые темы спонтанно, необдуманно. Тем самым уходят и вовсе в пике.

На прошлой неделе писали, что Захара Прилепина настоятельно попросили прекратить высказывания по «горячим» темам, а сегодня появилась информация, что партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» сократит свое название до своего исторического наименования «Справедливая Россия», и в ней больше не будет сопредседателей (одним из которых является пока Прилепин).

Всё потому, что наговорил бывший омоновец и экс-писатель что-то неуместное про присоединение к России центральноазиатских стран и устроил международный скандал.

А ведь очень хотел Прилепин выглядеть как приличный лоялист. Худи «Команда Путин» напялил, в инициативную группу по выдвижению на пятый срок вошел, но в доверенные лица не пустили.

Примазывается Захар к системе, но никак не может стать ее частью, так как его амбиции вступают в противоречие с его же сущностью. Такие политики – это уличные горлопаны, бунтовщики, мятежники. Они хотят революции, жаждут крови. Внутри всё тот же НБПшник, хоть и выдает себя на все согласным справедливоросом, молодым Мироновым, пытаясь отобрать у старого Миронова вожжи управления партией.

Дело не в идеологии, а в стремлении развалить, разломать, раскачать. Ленин ему так близок не потому, что красный, а потому, что революционер. Поэтому в карьере Прилепина одновременно сочетается и обучение за океаном по программе Конгресса США, и восхищение американскими протестами, и предисловие признанного в России экстремистом А. Навального к его роману «Санькя», и призывы к чисткам и репрессиям по отношению к другим культурным деятелям, стукачество на них, и отрицание посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) у вернувшихся со СВО. Это все одновременно про дестабилизацию, он ищет слабые места и их расшатывает: иногда осознанно, но, чаще всего, не отдавая себе отчета в этом, оправдывая каждое действие, не видя вокруг себя ничего, потому что сконцентрирован только на себе самом.

Тем временем происходит калибровка масштаба Прилепина. Он уходит с федеральной сцены, становится региональным явлением. Экс-замхудруку МХАТ им. А.М. Горького пора приглядеть себе кабинетик в Нижегородском драматическом театре, увы, он пока этого не осознает.

С ними Рюрик, Хмельницкий и Карлсон

Карлсон улетел, и Сенат США поддержал законопроект, который включает в себя помощь Украине и Израилю без выделения денежных средств на охрану южной границы страны. Речь идет о пакете финансирования на сумму $95,3 млрд. Из них $60 млрд сенаторы предлагают направить на поддержку Украины, $14,1 млрд – на помощь Израилю, $9,2 млрд – на гуманитарную помощь, $4,8 млрд – на поддержку партнеров США в Индо-Тихоокеанском регионе. За законопроект проголосовали 67 сенаторов, против высказались 32. «Правильный американец» острых вопросов не задавал, и у Владимира Путина была возможность выговориться о затаенных обидах на Запад, а также нежелании вести переговоры. Марго плакала с Кеосаяном, а с ними миллиард, Рюрик, Хмельницкий и Карлсон. А ведь Такер изначально не очень подходил на роль посредника для возобновления переговорного процесса. Более того, его не считают серьезным источником информации. Не уважают. Одним словом, не та фигура.

Накануне в Киев приехала делегация Конгресса США, которая встретится с президентом Украины Владимиром Зеленским и другими членами украинского руководства и обсудила с ними судьбу застрявшего в Конгрессе решения о многомиллиардных ассигнованиях на помощь Украине. В ее состав вошли члены Палаты представителей от обеих главных партий: возглавил ее республиканец, председатель комитета по разведке Майк Тёрнер, с ним в Киев приехали республиканцы Френч Хилл и Зак Нанн и демократы Джейсон Кроу и Абигайль Спанбергер. «Мы приехали сегодня, чтобы сказать президенту Владимиру Зеленскому и другим, с которыми встречаемся, что Соединенные Штаты полностью поддерживают Украину и что США неустанно работают в Палате представителей и Сенате, чтобы обеспечить финансирование, необходимое для поддержки Соединенными Штатами обороны Украины от российской агрессии», — заявил республиканец Майк Тёрнер на брифинге в Киеве. Он заверил, что большинство конгрессменов — за то, чтобы и дальше помогать Украине. Запад вкладывает в этот конфликт десятки миллиардов средств не ради «гуманизма и справедливости». Это долгосрочные инвестиции в эрозию стратегической глубины РФ на западных границах, в превращение границ РФ в динамичную линию фронта от Финляндии до Причерноморья.

В общем, у нас было мало сомнений, что вопрос с помощью подвиснет «навечно». Это сугубо внутренняя политкухня США, и стороны пришли к согласию по реально интересующим вопросам. Однако будет ли сама помощь определенным странам по всему миру «вечной», если..,. нет, конечно, не Россия, а сама политическая система США «заменит батарейки»? Но ведь есть там заряд не только политический. А элементарно, наконец, финансовый. Вопрос из серии: они могут такое себе позволить? Но это они там. А мы — можем такое себе позволить?

Кстати, в Европарламенте предложили ввести «военный налог» на торговлю с РФ. Россию так или иначе заставят оплатить причиненный ущерб, через конфискацию замороженных активов, прямые репарации или косвенные налоги — к этому все и идет. А на «новых территориях» разрушенное уже сейчас восстанавливают за счет федерального бюджета, то есть за счет россиян, обогащая отдельных застройщиков и их кураторов в правительстве. И чем дольше идет война, тем дороже она обходится всем россиянам, независимо от того, поддерживают они СВО или выступают против. В распоряжении Запада есть куда более «элегантные» варианты использования российских средств на нужды Украины — только они требуют согласованной работы властей разных государств, а также гибкости украинского руководства.

К слову, сегодня Карлсон заявил, что исключает победу Украины в конфликте с Россией и подчеркнул, что украинские военные при поддержке в сотни миллиардов долларов не способны вытеснить российскую армию из Донбасса. Такер красава, четко раз в день включает гирлянды на елке и педантично следует таймингу.

Ничего удивительного в том, что "видного представителя «Дугинской оккультной секты», недавнего свидомого пропагандиста Алексея Арестовича украинские блогеры заспотили в богатом Монако" нет, ведь все его постоянные рассказы о встречах в ключевых кабинетах Вашингтона, это сказки для "лохов"

Арестович живет полной жизнью, нисколько не опасаясь ни украинских, ни российских, ни каких бы то ни было еще преследований. И даже охрана ему не нужна.

Эдакий "Фигаро, слуга двух многих господ"...