О какой идеологии идет речь, если у вас идей нет?

Те идеи, которые вами высказываются, обычно где-то из середины ХХ-ого (про сильную руку и культ Победы), часто из ХIХ-ого (православие, самодержавие, народность), даже из XVIII-ого (про неодворянство), из XV-XVI-го веков (про Москву – Третий Рим), а последнее время вообще из русского средневековья (поминали недавно Александра Невского, верно ли дань платить на Восток, чтобы защититься от Запада – реально такой уровень дискурса теперь?), иногда из древних времен соседства с печенегами, а иногда смахивают на какое-то откровенное безумие.

Нельзя вернуть ХХ век, он всё, он пока-пока. Нельзя доверять фрикам типа Дугина, Проханова, Прилепина, Цыгановых, они тоже уже мозгами пока-пока. Нельзя жить по древним картам и легендам. Нельзя подходить к будущему страны как технологии и превращать его в фиктивный бюрократический процесс.

А новое вы не хотите принимать. Все новое для вас – это гротескное восприятие того, что вы не можете понять в западном мейнстриме. Причем это не основной мейнстрим, а только течения, только крайности стержневых явлений. Вам кажется, что эти крайности и есть суть, ан нет. При этом важно, что российская мысль, российский мейнстрим никогда не заимствовал полностью западные явления, и тут дело не в государственном влиянии и вмешательстве. Сами культурные деятели, мыслители, акторы стремились переосмыслить, видоизменить корневые западные идеи. Иногда до неузнаваемости, так и сейчас будет.

За настоящими новыми идеями надо пойти к миллениалам и даже уже к зумерам. Своим, российским. Не к тем, кто вам смотрит в рот, надеясь получить от вас кусочек. Не к тем, кого вы посадили как экстремистов. Не к тем, кто уехал.

Но к тем, у кого есть эти идеи, к тем, кто нашел свои современные практики и реализует их, тем, кто от вас не зависит, кто свободно мыслит, находится в деятельности. Их вы не смогли охватить конкурсами «Лидеры России», но в проекты типа АСИ, Сколково, ФРИИ и т.п. кое-кого привлекли, прежде всего, деньгами. Опять же далеко не всех, потому что видели попытку воздействовать на себя и выбирали понижение масштаба, но сохранение самостоятельности.

Настоящие новые идеи не про упрощение, а про усложнение, не про прошлое, а про будущее. Возможно, вы услышите от нас то, что не соответствует вашим представлениям об идеологии. Возможно, это пойдет вразрез с тем, что вы предприняли глобально в течение последних лет. И, главное, скорее всего, вас попросят отойти в сторонку на заслуженный отдых.

Да, вы можете нас еще подержать на вторых-третьих ролях, задних рядах, задвинуть подальше, кого-то выдавить из страны, тех, кто чуть более буйный или разговорчивый закрыть, но время все равно работает на нас. Надо признать, что не очень получилось у ваших поколений (бумеров и иксов) реализовать высокий потенциал нашей страны. Жалко, но надо адекватно себя воспринимать, обернитесь, посмотрите вокруг, последнее десятилетие – топтание на месте, а, значит, отставание.

Но надо доверять своим детям, мы хотим сделать нашу страну лучше. Так устроен ход времени, так устроена сама жизнь.

В Нидерландах на досрочных выборах лидирует правая «Партия Свободы»

Она набирает 35% голосов. В предвыборной программе лидер партии Герт Вилдерс призывает провести референдум о выходе из ЕС и закрыть границы страны для беженцев. Также Вилдерс хочет запретить Коран, мусульманские школы и мечети.

К слову, Вилдерс отказался присутствовать на выступлении Зеленского в палате представителей Нидерландов. Также он критиковал открытие рынка ЕС украинским фермерам.

@madam_secretar

Своеобразная поддержка рождаемости. Циничности наших депутатов нет конца и края.

https://yangx.top/worldnewstpp/3190

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Этой ночью в целом завершился подсчёт голосов, отданных на выборах в Голландии – и победа досталась ультраправой Партии свободы во главе с Гертом Вилдерсом, знаменитым своими радикальными намерениями ограничить иммиграцию из исламских стран и закрыть в стране все мечети. Накануне выборов большинство прогнозов исходило из того, что Партия свободы наберёт 12-13% голосов и будет претендовать на третье место с 20-21 местом в нижней палате против 17 в её прошлом составе. Однако результат явно не совпал с ожиданиями: партия получила более 23% голосов и стала лидером с 37 мандатами (победив при этом во всех округах за исключением больших городов – Амстердама, Утреха, Нийменгена и Гронингена). В случае коалиции с консервативной Народ­ной пар­тией за свободу и демократию ухо­дящего премьера Марка Рют­те и создан­ной под выборы центристской пар­ти­ей «Новый социальный контракт» пра­вые радикалы добьются в парла­менте устойчивого большинства.

Несмотря на то, что победа Партии свободы воспринимается как неожи­данность, она, на мой взгляд, имеет как глубинные корни, так и сиюминут­ные причины. Голландия в последние десятилетия стала страной с больши­ми и прочными диаспорами: доля иммигрантов или их детей в первом поко­лении приближается к 25%, причём около 9% составляют выходцы из мусу­льманских стран. Двадцать лет назад идеи ограничения миграционного при­тока из исламского мира отстаивал Пим Фортёйн, во время предвыборной кампании 2002 г. застреленный экологом и борцом за права животных Воль­кертом ван ден Граафом. Партия Фортёйна на волне возмущения получила около 13% голосов, но затем антиисламская риторика стала менее популяр­ной – хотя, как мы видим, настроения общества не слишком изменились. И, разумеется, недавние события в Газе, вкупе с масштабными пропалестинс­кими демонстрациями, состоявшимися во всей Голландии, не добавили из­бирателям восторгов в отношении идей мультикультурализма.

Судя по всему, антииммигрантская и антиисламская повестка набирает в Европе популярность – и в той же мере, в какой левые давно превратились из защитников интересов трудящегося большинства в борцов за права праздных меньшинств, правые начинают переносить акцент с экономического либерализма на политический национализм, апеллируя к необходимости сохранения исконной идентичности. Отношение к строительству мечетей – более чёткий маркёр, чем рассуждения о величине подоходного налога и размерах социальных субсидий, и поэтому апелляции к данному фактору будут несомненно становиться всё более масштабными, а перспективы партий типа французского «Национального объединения» или «Альтернативы для Германии» - всё более обнадёживающими.

Я могу подвергнуться критике, но данный тренд не кажется мне катастрофическим. Скорее, напротив: Европа, которая до середины 1960-х годов вообще не сталкивалась со значительной иммиграцией из культурно отличных от неё обществ, демонстрирует, что за полвека она научилась относиться к таковой с достаточной настороженностью – и это указывает на то, что прогнозы о её «культурном саморазрушении» могут оказаться ошибочными. Отправить иммигрантов назад не получится – но настаивать на их бóльшей интеграции наверняка придётся. И это правильно: тем, для кого традиции составляют центральный элемент их идентичности, правильнее всего оставаться там, где они широко разделяются, а не ехать в «развратную» Европу...

Пока неясно, становится ли это тенденцией. Возможно, что центр "подрезал" трансферты в связи с какими-то оперативными надобностями. Но если это станет системнм явлением, это удет означать катастрофическое состояние бюджета, который вынужден резко резать все расходы для поддержания ключевой задачи - продолжения конфликта на Украине.

Торопливость в выводах, которая ведет к примату тактики над стратегией в освещении событий, утаивание негативной информации при отсутствии учета возможностей освещения событий "той стороны" и жонглирование терминами (т.н. "режим информационного благоприятствования"), ставшие следствием задачи победить противника в "информационной войне", уже давно являются "визитными карточками" освещения событий СВО

Вот и в этот раз, вместо того, чтобы ограничиться короткой фразой о ранении журналиста, его эвакуации в госпиталь и обследовании для определения тяжести его поражения, зачем-то добавили "угрозы жизни нет".

И вот аналогичный пример из сегодняшней ленты новостей:
"При атаке украинских морских дронов на базу Черноморского флота погиб командир десантного катера старший мичман Денис Никитин, сообщили в Черноморском казачьем округе. Как отмечает «Коммерсант», дата гибели не называется, но прощание с ним прошло 20 ноября в Новороссийске. «Четыре надводных катера-камикадзе ВСУ пытались нанести удар по российским десантным катерам проекта 11770 „Серна“, одним из которых командовал Денис Никитин. Спасая свой корабль от попадания дрона, старший мичман геройски погиб», — пишет издание со ссылкой на сайт казачьего округа".

Если атака катеров-камикадзе ВСУ на российские десантные катера проекта 11770 „Серна“ завершилось героической гибелью командира десантного катера старшего мичмана Дениса Никитина, спасавшего свой корабль от попадания дрона, то это называется не "пытались нанести удар", а нанесли удар...

Подобные "проколы", повторяющиеся раз за разом, постепенно формируют недоверие людей к сообщениям Минобороны и органов власти.
А это может привести к тому, что перестанут верить даже абсолютно верной информации...

@UAnotRU

Есть ощущение, что невероятный кредитный бум, набирающий обороты даже после значимого повышения ставок, вызван недоверием граждан к рублю и монетарной политике государства, и, как следствие, ожиданием гиперинфляции

По наблюдениям, подобные мотивы обоснования желания взять как можно больший по сумме кредит на максимально возможный срок, очень распространены среди молодежи.
Кроме того, значимое влияние на кредитную активность влияет агрессивная реклама "лёгкого списания долгов" через банкротство физлица, формирующая впечатление об абсолютной беспроблемности и безболезненности этого способа. @Up_Periscope

Помните, когда-то была продовольственная программа? Это было в начале 80-х.
По оценкам специалистов, в целом Программа не предусматривала каких либо революционных мер по преодолению застоя, и изменения были скорее косметические. Основные хозяйственные процессы оставались без изменения.
Какой прорыв ожидают от строительства рынков, мы не знаем. Но слово инфраструктура завораживает...

Еврокомиссия выделит Венгрии €900 млн, чтобы разблокировать помощь Украине, - Reuters

Эта сумма поступит из ранее замороженного фонда поддержки экономики Венгрии. Как вы думаете, такой аргумент ЕС может убедит Венгрию не блокировать пакет помощи Украине и делать резких заявлений?

Так и запишите: серьезные аварии в сфере энергетики и ЖКХ, не готовность их быстро купировать во время предвыборной кампании - вредительство и повод для увольнения губернатора, мэра и руководителя энергокомпании.
…
https://yangx.top/government_rus/9906

Не то слово, как завораживает инфраструктура, уважаемые коллеги. Да так (видимо, в предвкушении "освоения"), что память напрочь отшибает - даром, что "перестроечная" (а это нынче ругательство). Но в том-то и фокус - что было даром - в том смысле, что никакой инфраструктуры не требовало. Все опустошенные от рынков при нынешнем градоначальстве до "советского" асфальтового состояния площади перед станциями метро (и не только) заполняли "ярмарки выходного дня". Удобно, доступно и никому не мешало.

В НАТО озаботились быстрой передислокацией. Им нужен как минимум военный Шенген, чтобы не тратить время на долгие согласования. На всякий случай.

Фотограф, конечно, специалист высочайшего уровня, умеет подобрать ракурс.

@UAnotRU

За подписку на VPN могут "заблокировать все счета и внести в список экстремистов", пугает наш с вами друг, по роду занятий шибко грамотный юридически. По его словам, внесение VPN в список Минюста и расширение полномочий Генпрокуратуры по регулированию VPN – это шаги к объявлению тех компаний, которые осуществляют передачу запрещённой информации (а это примерно все), нежелательными. В результате, не отменив подписки на услугу организации, ставшей нежелательной, пользователь может неосознанно перевести деньги "куда нельзя" – и попасть под следствие и кары. @LastOfRus

Вопрос мобилизованных и громкие скандалы с помилованными осуждёнными смачно "перебить", конечно же, можно.

Но это не решит проблем и даже не сделает их менее острыми.
Остроту вопроса мобилизованных можно частично купировать где-нибудь к лету, но каждый раз "перебивать" ее все новыми инфоповодами (то Бастрыкин, то Миронов и т.д.) будет сложно - можно ненароком разбалансировать что-то другое, не менее важное. И даже не одно.
А острота проблемы с помилованными осуждёнными, пожалуй, будет только нарастать, поскольку их слишком много, а качественных "фильтров" на "отсев" самых вопиющих случаев в период массового привлечения заключенных, судя по всему, создано не было...
Теперь без системных решений не обойтись, но правовое регулирование практики помилования, которая и привела к проблеме, исправить "задним числом" практически невозможно без "потери лица".
В общем, замкнутый круг...

@UAnotRU

в Пентагоне идут до конца, но у ЦРУ есть «план Б»

Визит Ллойда Остина в Киев дал свои плоды: Зеленский высказался о продолжении войны, глава СНБО Данилов бросил камень в сторонников переговоров. Остин заверил Киев в поддержке, несмотря на явный спад активности ВСУ, в первую очередь из-за нехватки солдат, о которой заявил Залужный.

Военная выправка «пентагоновских» требует стойко и гордо идти до конца (тем более американские солдаты в этой войне не гибнут). В этом план Пентагона и заключается. А вот в ЦРУ, возможно, считают иначе и «стелят солому» заранее.

Неизвестно, состоялся ли визит Билла Бернса в Киев, о котором писали только The Asia Times, однако, возможно, у разведки снова своя повестка, отличная от армейской. Такое уже бывало. В 2011 году, на фоне неутешительных итогов иракской и афганской кампаний и падения доверия к Пентагону, ЦРУ сделало ход конём, успешно провернув операцию с убийством Бен Ладена. Это завершило период «постсоветского ренессанса» Пентагона с его успехами на Балканах и попыткой облагородить американскую «кирзу» (вечно интеллектуально отстающую от ЦРУ, даже по уровню военной разведки).

Репутацию «кирзы» в нулевые поднимал генерал Дэвид Петреус, занимавшийся в Ираке подготовкой новой иракской полиции и армии. На 4-звездного генерала и доктора философии, которого в Вашингтоне прозвали «Царь Давид», возлагались большие надежды на повышение имиджа армии. И вообще, Петреусу прочили политкарьеру (прям как Залужному). Успехи ЦРУ и провалы Пентагона вылились в попытки взять разведку под контроль, когда тот же Петреус возглавил ведомство, однако вскоре покинул пост из-за скандала с любовницей, который вскрыли в ФБР.

ЦРУ, отбившиеся от интриг Пентагона, с 2014 года получили карт-бланш на украинском направлении, покуда Пентагон довольствовался «нисходящей» в афганской кампании, следствием провала в Ираке в виде рождения «ИГИЛ» и уходом из Сирии (там отличились обе структуры, когда подразделения «пентагоновских» сирийцев вступали в бои с «ЦРУшными»).

В 2022-м Пентагон получил жирный кусок после начала СВО, девальвировав работу ЦРУ на Украине в предшествующие 8 лет. Ценность агентурных сетей снизилась, в бой пошла военная разведка Минобороны США. Но после неудачного контрнаступления у Бёрнса велик соблазн «подвинуть» военных, вернувшись к работе агентур, сконцентрировав усилия на спецоперациях и диверсиях, вроде подрыва «Северных потоков». В Лэнгли считают, что экономически можно нанести больший урон России, чем на фронте, где все завязло.

Пентагон будет сопротивляться, отсюда и «толкание» Залужного в политику. У ЦРУ накоплено достаточно компромата на украинскую коррупцию ещё со времен Порошенко. Агент разведки Джордж Кент внимательно собирал фактуру и даже докладывал по ней в Конгрессе по требованию Трампа. Если дойдет до аудита военной помощи, которую курировал Пентагон, но плохо (CNN недавно писали о том, что часть оружия разворовывается), то в случае разборок и вступления в игру ЦРУ, сохранить влияние можно только двинув "чистого" Залужного в президенты, ибо вертикаль Зеленского потонет во главе с «капитаном коррупции» Ермаком.

Ломать вертикаль никто не хочет, ибо это серьезный риск, поэтому ЦРУ рассчитывает переформатировать работу на свой лад (с меньшей ролью армии), наглядно демонстрируя неудачи Минобороны США. Это будет импонировать Трампу в случае его победы и усилит позиции Лэнгли. Стоит отметить, что «рокировка» двух структур не сильно облегчит жизнь России, ибо «точечная» работа ЦРУ не менее вредоносна и коварна, и она так или иначе будет сопряжена с военными усилиями. О крахе Украины и «американского проекта» там – речи не идёт. Просто, есть вероятность, что с аврального режима производства снарядов предстоит перейти в авральный режим производства другого, «интеллектуального» оружия. Стоит помнить, что это «переключение» (точнее неспобность его осуществить) сыграло роковую роль в событиях 1991 года.

@netlenkanet

Поступающие от федерального центра сигналы по вопросу объединения регионов, правда, пока в основном негласные, свидетельствуют о том, что новая кампания укрупнения субъектов Российской Федерации после выборов может стать реальностью

Дополнительно повысить такую вероятность может развитие негативных тенденций в экономике, особенно в вопросах объема экспорта энергоносителей и их стоимостных показателей.
Ведь один из главных аргументов Москвы к объединению - сокращение расходов на дублирование управленческих структур ("тренд на экономию бюджетных средств"), в первую очередь, в "матрешечных" субъектах, богатых углеводородами.
Кроме того, значимое сокращение числа субъектов Российской Федерации сделало бы сформированные крупные и богатые регионы экономически самодостаточными и, следовательно, гораздо более привлекательными для правящих элит.
Также это значительно сократило бы процессы согласования контроля над ними между различными группами элит, поскольку число кейсов серьезно сократилось бы.

В общем, одни плюсы, если рассматривать проблему лишь под одним углом зрения.
А минусы под этим углом не видны...

@UAnotRU

Сегодня четверг и, «Действующее руководство Российской Федерации вряд ли решится принять хотя бы одно наше предложение, особенно первое, потому что тем самым оно вынуждено будет пойти вразрез с предписанным Западом курсом деиндустриализации (демодернизации) и депопуляции (вымирания) России. Не предаваясь иллюзиям и учитывая сломленность и апатию большинства нынешних россиян, мы все же надеемся на понимание и поддержку здравомыслящих и дееспособных соотечественников. Духовность без дела - мертва, а мы предлагаем такое дело, которому можно посвятить жизнь». Это – концовка Программы РОД "Третья Сила" - "Путь из тупика" написанной лет 15 назад и (мы честно все перечитали и подтверждаем) действительно являющейся актуальной для нашей страны и в наше время. Более того, толково написано, тогда почему нет? Так выше все сказано, более того СВО, по сути, апофеоз предписаний Запада, которые безусловно продолжают выполнятся, под красивые и «правильные» лозунги. В общем жаль, конечно, что видимо доживем «до основанья», главное, чтобы «затем» правильно все было сделано иначе…знаете, конец тупика это не совсем то, что может понравится.

Кстати, все по плану идет, «российские регионы в третьем квартале 2023 года столкнулись с резким сокращением финансовой помощи из федерального бюджета». Дальше будет «по ярче», не переживайте, предписания должны безукоризненно выполняться, особенно относительно сломленных, иначе – никак.

Более того, сам процесс зашел столь далеко, что мы наблюдаем «Заведомо проигрышную позицию любого Русского Человека (не говоря уже о "россиянах", зажатых в "подзаконности"...) - именно в этом...Когда обращаясь к "представителям власти" - они сталкиваются с нелюдью (фриками, суррогатами, и как ни называй, но - полноценными выродками...), для которых вообще ВСЁ человеческое - чуждо, страшно, непонятно...В "их мире" (состоящего из "чистой" преданности и бабла за неё) - нет ничего, даже на понятийном уровне, что могло бы получить хоть какой-то отклик на коллективную боль "имущества", в которое превратили "население"... Они и "выглядят", и "ведут себя", и "мыслят" - именно как выродки, к которым вынуждены обращаться "терпилы"…». В чем ужас ситуации? Все, что написано до этого – звенья одной цепи, которая четко укладывается в предписания. Скурлатов и Русский ноу нейм: «снимаем шляпу», не многие в нынешних условиях вообще решаются о таком написать, хотя и по-разному, по сути, только те, для которых Россия не является пустым звуком, как, собственно, и для нас.

Причем, понимание происходящего, как и проблемы для властей уже возникли: жены мобилизованных уже «встали в стойку» и справится с ними будет не так легко, как могло показаться на первый взгляд. Почему? Мы уже писали об этом: виноваты не они и не западные враги «раскачивающие лодку», а наши, доморощенные «товарищи» ответственные за мобилизацию которые вопрос могли бы решить довольно легко, но не делают этого. Они уже проснулись из-за своих мужей, а если и другие? Кремлю б задуматься, но все идет по плану, ну или предписанию и в этом случае вопросов как бы вообще нет.

А вот повоевать, судя по всему, придется, по крайней мере в НАТО к этому относятся «без дураков»: «В НАТО озаботились быстрой передислокацией. Им нужен как минимум военный Шенген, чтобы не тратить время на долгие согласования». Думается другие, подобные решения тоже не за горами. Когда? Дождутся выполнения предписаний и тогда «полный вперед», раньше – нельзя, СССР слишком сильную державу создал и без того, чтобы её довести до ручки лучше не стоит и именно это в Брюсселе и Вашингтоне отлично понимают. Мы? Совсем не уверены. Пока с ОДКБ «играем», который, в то же самое время становится все более «мертвым», правда, по большому счету, там, кроме России никого по сути и не было, понимать нужно.

Обзор публикаций ТГ-каналов: выступление Владимира Путина на онлайн-саммите G-20 1/2

Зона особого внимания. Президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин отказались участвовать в виртуальной встрече G20, которая в среду, 22 ноября, состоится в режиме видео-конференц-связи (ВКС), - Bloomberg со ссылкой на МИД Индии, которая является организатором мероприятия как председатель G20. Сегодня среда и, заявление Путина на саммите G-20 о том, что он выступает за мир на территории Украины мы отнесем к формату так нужно было и не более того. Потому как: какой её части, с новыми территориями или без, в НАТО или без оного, чьи в случае мира становятся Донецк, Симферополь, Одесса, Киев и Львов, ну и так далее? А уж тем более непонятно, что с «собирайте манатки» для НАТО, очевидно же, что делать это в Брюсселе никто не собирается. Посему давайте сойдемся на том, что «нужно отнестись с пониманием», Путин сказал ровно то, что должен был, а война – продолжается, пока нет никаких причин у всех заинтересованных сторон, чтобы её как-то закончить, настраиваемся именно на это.

Русский демиург. Тема "Китай нанесет удар в спину" стара как мир и по старшинству едва ли уступает таким либеральным мифологемам, как "Режим падёт" и "Россия развалится". "Удар в спину" нашей страны со стороны Поднебесной видят буквально везде. Даже там, где на это нет никакого намёка…Председатель Китайской Народной Республики, проигнорировав саммит, где председательствует не совсем дружественная Пекину Индия, лично принимал спикера Государственной Думы России Вячеслава Володина. Отметим, встреча явно не по статусу.

Скурлатов live. В. Путин на саммите в очередной раз заявил, что он выступает за мир на территории бывшей Украины. Мы, РОД "Третья Сила" - тоже за прекращение военных действий в регионе, единственной гарантией чего может быть только ПОЛНОЕ присоединения всей Малороссии к РФ. Другие выходы могут быть лишь временными перед очередной СВО. Ибо пока у Зеленского останется хоть квадратный метр земли под контролем - он оттуда день и ночь будет бомбить мирные русские города, как-то было в период с 2014 по 2022 год, унесший тысячи жизней мирных россиян из Донецка. Надо просто быть реалистом и понимать - необандеровскую хунту можно только истребить, а не перевоспитать.

Кремлевский пересмешник. Рядом с Путиным во время проведения виртуальной встречи саммита G20 рядом сидел вице-премьер Оверчук, который недавно был в США на саммите АТЭС.

Украина не Россия❓ Неожиданное единодушие, которое наводит на определенные подозрения. К тому же, им способствуют детали недавнего саммита лидеров США и Китая.

Сибиряк. Масло в огонь, в хорошем смысле слова, подлил премьер-министр Индии Нарендра Моди, который анонсировал выступление президента РФ Владимира Путина на онлайн-саммите G20. Тут, конечно, любопытен формат мероприятия: в крупных интеграционных объединениях и консультативных сообществах наконец-то сообразили использовать видеоконференцсвязь по полной программе. Но первостепенным выглядит другой элемент: нарративы от Путина, посвященные проблемам мировой экономики на фоне неразрешенных внешнеполитических вопросов современности. Не исключено, что кому-нибудь из первых лиц стран Европы и США захочется отреагировать, в прямом эфире, на спич российского президента. Нарендра Моди в этом плане выглядит ловким дипломатом и своеобразным манипулятором.

Кремлевский шептун. Заявления Владимира Путина на онлайн-саммите G20: Военные действия это всегда трагедия. Мы должны думать о том, как ее прекратить. Россия никогда не отказывалась от переговоров. Украина публично заявила о выходе из переговорного процесса.