Хуже всего для Зеленского (и Украины) - это колебания самого Зеленского. А он, как стало ясно к вечеру, не устает их совершать. И, вероятно, взвесив все за и против, пришел к выводу, что его же неубедительная победа может оказаться куда хуже отмены выборов. Однако этого могут не оценить западные партнеры Киева. Вот так и колеблется дальше - между Сциллой и Харибдой. Сложнее не бывает, когда на кону - обороноспособность страны.

Изначально вызывало сомнение реальность самого желания "западных партнеров Киева" провести выборы в Украине в марте следующего года, поскольку обсуждать этот вопрос начинали лишь после нескольких формирующих "вбросов" американских СМИ, а ни один из западных политиков верхнего уровня на проведении выборов не настаивал.

В принципе, тому есть вполне веское основание: в Великобритании во время II мировой войны выборы не проводились 10 лет (1935 и потом лишь в 1945-м); в США, конечно, все было по-другому, но и боевых действий на территории страны и даже ее масштабных бомбардировок (кроме дальних островных территорий, нескольких обстрелов с подлодок и запуска японцами неуправляемых воздушных шаров с зажигательными бомбами) не было.
Поэтому тема с выборами, как мы уже неоднократно отмечали, возникала с подачи лоббистов Зеленского, единственного заинтересованного в выборах до завершения боевых действий.

@UAnotRU

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 30.10.23 - 06.11.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2385 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2177)
3. Скурлатов live (1507)
4. Незыгарь (1225)
5. Московская прачечная (1128)
6. Что делать? (1093)
7. Распутица (922)
8. Маргарита Симоньян (913)
9. Сибиряк (870)
10. Мария Захарова (802)
11. Неудаща
12. The Moscow Post
13. Т-34
14. Мастер пера
15. Футляр для Курая
16. Русские грамоты
17. Зона особого внимания
18. Россия – не Европа
19. Александр Хинштейн
20. Донбасский кейс
21. DELYAGIN's special
22. Редакция Президент Гордон
23. Мадам Секретарь
24. Новости сегодня
25. Бульдоги под ковром
26. РИА Катюша
27. Кремлёвский пересмешник
28. Ярослав Нилов
29. Дмитрий Гусев
30. Политтранзит
31. Вечерний пророк 32. Пульс Дона
33. Критик новостной ленты 34. Русский националист 35. Мадуро - не дура
36. Тенденции эпохи 37. Пятилетка
38. Плавильный котёл 39. Русское Зазеркалье 2.0 40. Украина - не Россия 41. Владимир Морозов 42. Пророк России 43. FSA - NSA 44. Православная политика 45. Вечерний Хабаровск 46. Мельница 47. Неверный путь 48. Зеркало 49. Калейдоскоп 50. Северный город Z

Де-факто мирный план "по Незыгарю" не сильно отклоняется от тезисов "пастуховщины". Не обязательно отказываться от мирного урегулирования, как Азербайджан в карабахском вопросе или Израиль в палестинском. Достаточно выставить заведомо неприемлемые для противника требования и заявлять о готовности к миру, как это сегодня делает руководство ХАМАС.

С небольшим опозданием еженедельная рубрика #ВДуме за прошедшую неделю. Она была тяжёлой - ещё 223 таких, и Госдума опустеет.

🔷 Освобождаем мирных украинцев от их собственности: депутат-черепахолюб Журавлев предложил дать участникам СВО "восточноукраинский гектар". Получается, у местных землю отберут? Защитили своих. А вроде бились за идею.

🔷 Дума уменьшается: депутатов Власова и Белоусова выгнали. Первый лишился протекции Жириновского, второй взял взятку в 3 млрд рублей ещё в 2022 году...

🔷 Учат в школе, учат в школе, учат в школе: депутатов проверят на знание Конституции РФ. О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух!

🔷 Больше слов, меньше дела: в Госдуму внесен законопроект, расширяющий показ социальной рекламы на телевидении. Её станет в четыре раза больше!

🔷 Рыночек не порешал, а ФАС бесполезна: в Госдуму внесли законопроект о введение государственного регулирования цен на топливо. Миронов: "Упование на его величество рынок и спящую антимонопольную службу бесполезны".

Агрегатор правды

⚡️Польские перевозчики, как и анонсировали раньше, начали блокировать автомобильные пункты пропуска на границе с Украиной.

Протестующие заблокировали движение грузового транспорта в направлении пунктов пропуска «Ягодин-Дорохуск», «Краковец-Корчевая», «Рава-Русская-Хребене».

Организаторы протеста планируют пропускать по одному грузовому автомобилю в час, а также грузовые автомобили с грузами безопасного, гуманитарного характера, перевозящие животных, скоропортящиеся продукты.

Участники акции требуют ввести коммерческие разрешения для украинских перевозчиков и ограничить их число.

За пару дней до решения Еврокомиссии три бывшие советские республики Грузия, Украина и Молдова замерли в ожидании вердикта. Изначально предполагалось, что при расширении ЕС Брюссель, в первую очередь, будет ориентироваться на социально-экономические показатели, однако, СВО вывела на первый план политическую составляющую.

Благодаря этому, если ориентироваться на публикации в СМИ, оказалась, что Молдова готова к евроинтеграции лучше всех. У нее нет конфликтов с Брюсселем, она дружит с Киевом, не любит Москву и вообще вот-вот превратится во вторую Румынию, которая уже в ЕС.

Чуть хуже дела обстоят у Украины. Она никак не может победить Россию, поэтому к ней со временем становится все больше претензий.

Совсем плохи дела у Грузии. Собственные граждане обвиняют правящую элиту республики в работе на Россию. При этом с точки зрения экономики и устойчивости политических институтов Грузия может дать фору Молдове.

Впрочем, одно дело журналистике материалы и записки на заборе, и совсем другое - решение вопросов о будущем Евросоюза. Скоро узнали, что решили в Брюсселе, и как этот вердикт реализуют на практике.

Если рассказанное нам действительно правда, то это не идиотизм, уважаемые коллеги, а классический случай ПТСР у дарителя.
Подобных случаев по обе стороны уже очень много, а будет несравнимо больше...

@UAnotRU

Заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о том, что страна собирается нести ответственность за безопасность сектора Газа после завершения войны с ХАМАС свидетельствует о признании им невозможности формирования миротворческих сил, которые взяли бы на себя такую ответственность.

@UAnotRU

А кто несчастлив, расстрелять!

В России следует принять закон о всеобщем счастье и создать соответствующее «министерство». «Я мечтаю и предлагала — давайте мы создадим в России министерство счастья. То ведомство, через которое будут проходить все решения, все законы на предмет, а делает ли этот новый закон или новое постановление правительства людей более счастливыми», — заявила Валентина Матвиенко. И посетовала, что пока у нее небольшая «группа поддержки».

Что такое счастье Матвиенко знает не понаслышке, равно как и ее сын, Сергей Матвиенко, осваивавший бюджет Санкт-Петербурга при помощи своих строительных и финансовых компаний. Это когда у тебя так все хорошо-хорошо, что хочется еще лучше. Принимая во внимание, что у нас в последнее время обычно все сводится к новым запретам и ограничениям, можно просто законодательно запретить быть несчастным. А всех несчастных расстрелять штрафовать, и они тут же станут счастливыми. Если не поможет, особо несчастных изолировать от общества на стройках и лесоповалах.

Идея Валентины Матвиенко с созданием министерства счастья — даже не про то, что сколько не произноси слово «халва» — во рту от этого слаще не станет. В знаменитой антиутопии «1984» помимо министерства счастья были министерства мира, правды и изобилия. Оруэлл все-таки писал антиутопию, а не методичку для применения, но надо помнить, что в каждой шутке только доля шутки. Когда государство контролирует целиком и полностью жизнь человека, удобно управлять мнением общества. Останется только учредить Министерства изобилия, мира и правды, хотя уже сейчас в нужном ключе функционируют Минфин, Минобороны и Минкульт на пару с РКН и Минпросвещения.

Российское телевидение это нечто особо выдающееся. Девочка-редактор написала этому чуду текст, это чудо его озвучило, даже не осознавая, что все, что он говорит, как бы ложь. Яхуды — так называют евреев, «они» — это мусульмане, правда в другом, никогда мы, мусульмане, не слышали, чтобы так называли и христиан.
Вопрос: зачем Киселев это все пускает на всю Россию. Неважно, в каком контексте, пусть даже и рассказывая о захвате аэропорта в Махачкале стадом диких недоумков, назвавших себя мусульманами. Главное другое — это своего рода идеологический заброс в общественной пространство России о мусульманах. Киселеву бы матчасть подучить, надеемся, что он все больше от глупости, а не намеренно. Глупость можно простить, остальное- нет.

https://yangx.top/procurator_rus/10407

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О запросе на модернизацию в российском социуме

После обострения конфронтации России и Запада, которое заметно начиная с 2008 г., модернизационный проект в стране подвержен значительным трансформациям и даже коррозии. Похоже, в российском социуме сама модернизация перестает ассоциироваться с ростом благосостояния граждан, и это формирует спокойное отношение к невысоким темпам технологической и, особенно, социальной модернизации.

Посткрымские санкции и новая волна санкций после февраля 2022 г. привели к ограниченным перспективам технологической и социальной модернизации. Россия превращается в государство с увеличивающимся модернизационным отставанием, хотя Западу не удалось изолировать страну и лишить ее технологических новаций. Догонялки в режиме «цап-царап» и параллельно-серые схемы импорта – это, в общем-то, устоявшийся (можно сказать - традиционный) способ ликвидации технологического отставания страны.

Самые внушительные скачки догоняющей модернизации в российской истории связываются с именами Петра I и И.Сталина. «Цена», которая была заплачена за эти модернизационные порывы, - громадна. Субъектом модернизации в России чаще всего выступало государство: во многом это связано с тем, что правящий класс не доверял социуму никакое спонтанное проявление модернизации, хотя исключить его никогда полностью не удавалось.

В нынешних условиях власти пока не готовят такой модернизационный прорыв, и этому есть много объяснений. Апелляция государства к традиционным ценностям используется для консервации системы властно-управленческого доминирования правящего класса, и это никто не скрывает.

Но тут важно другое. Например, в 1980-х гг. советское общество было ориентировано на модернизацию. Концепт «Научно-техническая революция» обладал в восприятии социума отчетливыми позитивными коннотациями. Социум связывал с техническим прогрессом способ повышения качества жизни и собственные перспективы. Это классический для всех модернистских обществ способ восприятия технологического процесса. Увлечение научной фантастикой и футурологией в 1980-е гг. в СССР было значительным фактором общественных настроений.

А сейчас настроения в российском социуме иные. У общества есть понимание, что технологический прогресс в условиях доминирования правящего класса не приведет к улучшению жизни. Сыграли свою роль и фобии, и откровенные антиутопии относительно «цифрового концлагеря» и прочих вакцинно-чипированных паноптикумов. Возрастающий государственный контроль над обществом, вкупе с подчеркиванием значимости традиционных ценностей, ведет к охлаждению социума к идее модернизации будь то технологическая, будь то социальная (практики, смыслы, ментальные схемы).

Российское руководство в плане технологического прогресса не ориентировано консервативно, этого требует и международная обстановка. Войны Нового и Новейшего времени усиливали запрос на технологическую модернизацию, но, при этом, задачу снижения планки ожиданий социума от технологического прогресса и сопутствующих социальных явлений и практик в целом правящий класс решает успешно. Этому помогает и ставшая устойчивой готовность социума жить аполитично и в режиме «оставленности в покое».

Значительного и спонтанного модернизационного порыва от социума мы вряд ли дождемся, а решительную технологическую модернизацию в режиме единой и жесткой мегамашины, как это было в 1930-1940-х гг. пока ждать не стоит. Но средне- и долгосрочные риски такого неосталинского сценария возрастают. Пока же Россия играет в догоняющую модернизацию при помощи Китая, который, сам по себе, является глобальным и мощным, но все же - субъектом догоняющей технологической модернизации, которая в Поднебесной жестко ограничивает социальный прогресс.

Судя по всему, президент Украины Владимир Зеленский со своей нервной актерской натурой и вправду был доведен до истерики унизительными материалами в ведущих западных изданиях и пренебрежительным отношением уважаемых партнеров. Теперь он ясно дал понять, что ни на какие варианты с мирным оставлением кресла президента Украины и отъездом на ПМЖ за океан с «несгораемой суммой» не согласен.

Более того, есть мнение, что вчерашняя гибель помощника главкома ВСУ Валерия Залужного, Геннадия Частякова — это такая открытка от Владимира Александровича всем, кто обдумывает в его отношении вариант «табакерки» или «чемоданчика Штауффенберга» — мол, все вижу, всех контролирую, пистолетики у самих найдутся. И действительно — мало кто поверит в историю про боевого офицера, игравшегося с гранатой при ребенке и проигравшего.

Владимир Зеленский пошел ва-банк, проще говоря, подобно герою Виктора Сухорукова в «Бакенбардах» — «Не мы для вас, а вы — для нас». Некоторые уже даже предположили, что США Украину могут бросить от расстройства, но этого, конечно, не произойдет — слишком много вложено в проект «Антироссия», да и работает он вполне исправно: градус ненависти поддерживается, пушечное мясо на улицах отлавливается, фронт держится. Да, с наступлением не получается, но и отступать ВСУ не собираются. Будут поддерживать в способном к обороне нынешних рубежей состоянии и решать вопрос замены Зеленского на новую, более контролируемую буратину — только уже не мирным электоральным путем. А там уже и контуры нового плана Запада в отношении Украины станут ясны.

Кризис неплатежей вызовет цепную реакцию не только в банковской сфере, что означает для должников невозможность получения следующих кредитов, а для остальных - усложнение процедуры. Также это коснется практически всех отраслей - от ЖКХ до строительной

Хватит ли госслужащих на всю линейку АвтоВАЗа?

Заявление Зеленского о том, что сейчас не время для президентских выборов на Украине, совпало со словами Пескова о том, что действующий российский президент еще не заявлялся на участие в выборах. Президентские выборы на Украине и в РФ намечены на март 2024 года. Что в одной, что в другой стране предвыборная ситуация обременена масштабным вооруженным конфликтом и действием военного положения, хотя в России этот особый правовой режим распространяется лишь на новые территории, а у соседей – на всю страну. В российской и украинской предвыборной ситуациях имеются не только сходства, но и различия. Если у нацлидера РФ нет проблем с переизбранием даже несмотря на то, что за почти два года проведения СВО победы так и не достигнуто, то шансы Зеленского на фоне затяжной конфронтации не так очевидны, как у его московского коллеги. Из слов Зеленского о несвоевременности выборов следует, что мартовское голосование на Украине несет риски дестабилизации. В России же выборы президента подобной угрозы явно не содержат, хотя и сопряжены с определенными сложностями, связанными со своеобразием обстановки. Президентский пресс- секретарь Дмитрий Песков, а вслед за ним и иные представители власти ранее заявляли об избыточности такой опции, как президентские выборы. В качестве обоснования такого подхода Песков говорил об очевидности результата и необходимости сэкономить деньги. А глава Чечни Кадыров объяснял свою инициативу по переносу президентских выборов тем, что СВО еще не завершена и продолжается, а потому в таких условиях, по его мнению, следует или сместить график, или же внести в списки для голосования фамилию только одного главного кандидата, то есть провести референдум о доверии действующему главе государства. Таким образом, хоть и по разным причинам, но и в России, и на Украине прослеживается запрос на изменение формата выборов либо их отмену с переносом на потом. На этом фоне в геополитической повестке активизируется тема заморозки конфликта по различным схемам и планам, что может быть связано с «выборным перемирием» по аналогии с водяным перемирием в джунглях на период одинаково опасной для всех засухи. Впрочем, сценарии могут быть разными и быстро поменяться на прямо противоположные. https://yangx.top/plavkotell/4756

Договор об обычных вооруженных силах в Европе * был подписан в 1990 году в Париже странами НАТО и Организации Варшавского договора. Он был призван обеспечить военный баланс в Европе за счет сокращения вооружений обычных вооруженных сил для блоков. Документ установил лимиты на количество вооружений и техники.
(* по ссылке канал, включенный в список иноагентов)