🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория игр и крабы в политологии

Общественные процессы часто могут быть описаны с точки зрения теории игр, не исключение и дилемма заключенного: развитие общества определяется способностью сотрудничать и правовым режимом собственности.

Идеальной моделью, согласно ряду теорий постпротестантского утопизма, включая марксизм, является сотрудничающий коллективизм, предполагающий отмену частной собственности, и, как результат, государства. Однако, даже если отбросить сомнения в реалистичности утопии, полученное общество будет стремиться, скорее, к сохранению, чем к развитию, так как утратит важнейшие стимулы прогресса: лень, жадность и самоудовлетворение за счёт превосходства над другими.

Эффективным видится сотрудничающий индивидуализм, проявляющийся в социал-демократических механизмах поверх либеральной экономики, характерный для многих развитых стран, также возникший на базе протестантской морали. Индивид обладает правами, частной собственностью, а социум способен сообща придти к решению проблем согласно законам и процедурам. Преимуществом такой модели является возможность наделения всех членов общества потенциалом развития, цена которого - обязанность содержать экономически пассивный балласт, включая маргинальные элементы.

Самое быстрое развитие даёт конкурирующий индивидуализм, характерный для менталитета "дикого" капитализма, однако создающий чудовищное социальное неравенство, ведущее к ухудшению долгосрочного потенциала общества за счёт вывода из конкурентной гонки представителей низов, за исключением откровенных гениев или особо удачливых посредственностей. Такая модель хороша на короткой дистанции, но без должного контроля (который становится невозможным вследствие лоббизма крупных игроков), в долгосрочной перспективе способна формировать монопольные конфигурации в экономике и политике: переход от рыночного либерализма к авторитарному постлиберализму снижает потенциал технологического роста и ведет к застою. Такое общество часто бывает открыто аморальным, о чем свидетельствуют наказания за преступление против собственности, сравнимые со сроками за убийство.

Худший потенциал развития имеет конкурирующий коллективизм с обществом, лишенным прав, свобод и частной собственности, ведущим постоянную войну всех против всех за доступ к обобществленным материальным благам, часто ценой "предательства" собратьев по несчастью: доносов, подсиживаний, провокаций т.е. с "выживанием подлейшего". Такое общество сравнимо с кастрюлей с крабами, где каждого, пытающегося выбраться, стягивают назад. Этот тип общества формирует распределительная экономика и поощряет патерналистское сверхцентрализованное государство (часто выродившееся из конкурирующего индивидуализма после установления монополии на власть за одной из групп), перенаправляющая энергию с конкуренции ради экономического развития на конкуренцию за обладание благами. Такое общество склонно к лутингу и делёжке общего (или чужого) имущества, что не способствует стремлению социума к развитию. Частым свойством этой модели становится вывод привилегированными классами "добытых непосильным трудом" благ в иные юрисдикции, защищающие частную собственность, имеющую независимые суды и базовую правовую культуру. Говорить о морали в таком обществе бессмысленно, ведь каждый выживает как может: и верхи, и низы.

Каждая модель имеет свои экономические, социальные и культурные предпосылки: строение должно соответствовать фундаменту. По этой причине невозможно просто тюкнув 25% населения мотыгой построить коммунизм, или одним декретом перейти от безответственности абсолютистского патернализма к либеральной демократии, и, тем более, социализму. Решение подобных головоломок - сложный и трудоёмкий процесс, достойный действительно лучших умов своего времени. Однако, уже исходя из данного наблюдения, можно сделать выводы, что запрос на мораль более характерен для сотрудничающих обществ, а коллективизм угнетает потенциал роста.

Подобная модель позиционирования, избранная Александром Лукашенко (хотя совсем исключать вероятность ее предварительного согласования с Владимиром Путиным, пожалуй, нельзя), грозит дальнейшей ядерной эскалацией.
Но вполне возможно, что именно так все и задумывалось с целью "повышения ставок" в "большой игре" до почти "запредельного" уровня.
Впрочем, исключать вероятность "паритетного ответа" со стороны Запада также не стоит, хотя и не в ближайшей перспективе, а по мере прояснения ситуации с ядерными амбициями Александра Григорьевича.

@UAnotRU

Как мы отмечали, главный козырь в деле Трампа – судья Эйлин Кэннон, "трампистка", назначенная им перед уходом в 2020 году.

В Politico не склонны преуменьшать вес федерального судьи в процессе: Кэннон будет контролировать дело в ближайшие недели и месяцы (если только она не прислушается к призывам некоторых экспертов по этике, которые уже говорят, что ей следует отойти в сторону).

Она будет разрешать множество досудебных споров по всем вопросам: от допустимости доказательств до процедур отбора присяжных, сроков судебного разбирательства и законности самого дела.

Кэннон также может затянуть судебный процесс на год, может отклонить часть улик. Дополнительно затянет дело утряска с разведсообществом, какие секретные документы из ванной Трампа суд сможет раскрыть, а какие – нет.

Как судья первой инстанции, она имеет почти неограниченную свободу действий в отношении того, как управлять своим залом суда, назначать сроки, выслушивать аргументы и, очевидно, выносить решения, многие из которых, учитывая характер этого дела, не могут быть немедленно обжалованы - отмечает Politico. Наконец Кэннон имеет право вынести оправдательный приговор по любому из пунктов обвинения.

@netlenkanet

Издание «Ведомости» сообщает, что член фракции «Единая Россия», первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин может лишиться поста в комитете по делам СНГ.

Это будет не первое отстранение Константина Федорович — первый раз его сняли с должности в 2011 году, когда он не поддержал позицию президента Дмитрия Медведева по резолюции ООН о вмешательстве в ливийскую гражданскую войну. Теперь же он публично начал сомневаться в результативности боевых действий на Украине

По словам сразу трех источников издания — одного в партии, одного в Госдуме и одного близкого к администрации президента РФ, — вопрос о его поведении и мерах дисциплинарного воздействия может быть поднят уже сегодня, 13 июня на совете Госдумы или на пленарном заседании.

Формально поводов для обсуждения действий Затулина несколько. В частности, 1 июня он пропустил рассмотрение президентского законопроекта о денонсации соглашения с Украиной по Азовскому морю. Он должен был от комитета по делам СНГ выступать содокладчиком после представителя президента по законопроекту — замминистра иностранных дел Михаила Галузина. Но депутат не пришел. Позже Затулин извинился перед коллегами, объяснив свое опоздание тем, что он был на встрече с вице-премьером Алексеем Оверчуком и не знал, что в этот день не будет выступлений от фракций, которые проходят в начале пленарного заседания.

В тот же день Затулин выступил на форуме «Какая Украина нам нужна?», где заявил, что ни по одной из целей специальной военной операции на Украине не достигнуто результатов. Позже в своем Telegram-канале он написал, что его слова были выдернуты из контекста.

«Я говорил о том, что на данный момент цели военной спецоперации <...> не достигнуты. Зачем? Затем, чтобы вслед за этим сказать, что нужно сделать для того, чтобы достичь этих целей», — написал депутат.

Уже после этого, когда в «Единой России» начались консультации о допустимости таких заявлений со стороны представителя власти, Затулин повторил свои тезисы уже 7 июня в Крыму на заседании Ливадийского клуба «Русский мир на переломе». Тогда он отметил, что в последние дни его «бесконечно предупреждают», что он «что-то такое сказал необыкновенно критичное, заявив, что цели специальной военной операции не достигнуты».

«Если бы они были достигнуты, у нас бы прекратились военные действия», — сказал Затулин.

Правда, он тогда оговорился, что цели спецоперации долгосрочные.

Один из собеседников «Ведомостей» во фракции «Единая Россия» отмечает, что сначала единороссы должны принять решение об отзыве депутата с поста в комитете. После этого решение рассматривает комиссия Госдумы по регламенту, а затем она выносит соответствующий проект постановления на совет Госдумы. А затем за него уже голосует нижняя палата парламента. Но это внутренняя процедура фракции. В регламенте Госдумы говорится, что решения об освобождении председателей комитетов и их заместителей от должности принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Госдумы. В повестке заседания совета на 13 июня из кадровых вопросов, касающихся руководства думских комитетов, значится только постановление о смене председателя комитета по охране здоровья: вместо Дмитрия Хубезова этот пост займет Бадма Башанкаев.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые чиататели, и внимательно следим за развитием событий.

Если США компенсируют именно конкретную потерянную ВСУ технику, значит, помимо "пакетного" ленд-лиза (но возможно, и в его рамках) уже прямо работают по доукомплектованию определенных в/ч,тем самым прокачивая интеграцию ВСУ в систему НАТО.

Ульяновский выбор

Пригожин сегодня неожиданно нанес визит в Ульяновск - первый регион в своем турне, не являющийся столицей федерального округа. И в целом регион и город то небольшой. Чем связан такой необычный выбор?

Ульяновская область - слабейшее звено в административной цепи регионов, в которых начинаются выборы этого года. Губернатор - коммунист, ещё недавно КПРФ побеждало здесь на выборах. Но "ход конем", назначение АП губернатором А.Русских из Подмосковья, разорвало "красный пояс" и полностью дезориентировало протестно настроенных избирателей. Тем временем местные элиты подмосковными варягами начали не только отодвигаться от рычагов административной власти, но и отжиматься от бизнеса. Сформировалась сильная негласная, меж и внепартийная оппозиция региональным властям и "Единой России".

Символом ульяновского раскола стало снятие с праймериз ЕР заместителя председателя Ульяновской гордумы, авторитетного местного лидера Сергея Моргачева (на фото👆), который теперь может стать на региональных выборах этого года первым кандидатом в депутаты "от Вагнера". Не важно, насколько официально или неформально. Негласное участие в выборах некой новой силы может перевернуть всё и так предельно хрупкое в этом крайне протестном регионе равновесие (тут стоит вспомнить и забастовку на УАЗе, и смертельный сидр). Что может привести, в итоге, к смене власти в регионе.

Началась борьба "элитных партий" страны за регионы. В ответ на "отжатие" Белгорода "Ахматом" Пригожин отвечает ассиметрично, начиная выстраивать связи с региональными контрэлитами в "не своих" регионах, поверх административных голов, используя в том числе и выборы - сугубую епархию АП.

Чем сможет ответить другая сторона?

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что успех украинского контрнаступления сделает две вещи: заставит Москву пойти на переговоры и, что для Вашингтона имеет решающее значение, укрепит позицию США за любым столом переговоров.

Миллионеры бегут из России и Китая.

Британская компания Henley & Partners, один из международных лидеров на рынке услуг инвестиционной миграции, сделала подсчет долларовых миллионеров, которые покинули Россию за 2022 год.
В общей сложности из РФ уехали 8 500 долларовых миллионеров.
В компании предполагают, что в 2023 году поток мигрантов-миллионеров снизится, и по прогнозам порядка 3 тысяч долларовых миллионеров готовы покинуть Россию в текущем году.
Рекордсменом по инвестиционной миграции является Китай. За 2022 год Поднебесную покинуло 10 800 долларовых миллионеров, а прогнозы на этот год еще печальнее. Из Китая в 2023 году запланировали выехать 13 500 долларовых миллионеров.

Президент Путин сообщил, что по крайней мере в ближайшем будущем военное положение в стране вводить не будут

«Своих регионов» это каких конкретно? Присоединённых в 2022-м? Или обстреливаемых «восемь лет»? Или Белгорода, к примеру? Ну а уж «санитарная зона» - не иначе как «окончательное решение». Очень неудачный косплей Медведева, Владимир Владимирович. Или это просто сам маэстро медведевских смыслов на сцене?

@intuition2036

⚡️Путин — о том, на какой срок ушли мужчины в зону СВО: закон не предусматривает конкретных сроков, исходить нужно будет из личного состава, но мы приняли решение о регулярных отпусках, практически все возвращаются обратно из отпусков.

Подобная модель позиционирования, избранная Александром Лукашенко (хотя совсем исключать вероятность ее предварительного согласования с Владимиром Путиным, пожалуй, нельзя), грозит дальнейшей ядерной эскалацией. Но вполне возможно, что именно так все и задумывалось с целью "повышения ставок" в "большой игре" до почти "запредельного" уровня. @UAnotRU

Уже победили

Достаточно странно наблюдать "анализ" эффективности украинской армии в связи с тем, что наш фронт не посыпался за пару дней. Неужели это уже считается успехом? Видимо, да.

Оставим в стороне то, что множество необходимых компонентов успеха операций по стандартам НАТО у ВСУ отсутствует. Нет превосходства в воздухе, мало дальнобойного и точного оружия, недостаточно бронетехники, обучили лишь малую часть украинской армии и так далее.

Но откровенно смешно, когда к неудачам(?) контрнаступления начинают приплетать цивилизационные ценности и хвалить тактику СССР, которая даже и не знала и не могла учитывать целый ряд современных возможностей.

Ну правда, как связаны ЛГБТ и стандарты армии? В России постоянно говорят о провале украинского "поворота на запад" в то время, как на протяжении веков сделать это стремилась именно Москва. А в итоге попала в китайскую сеть. Теперь остается только рассуждать о чужих проблемах, игнорируя свои.

И очевидное: где-то подобное мы уже слышали. Перед жестами доброй воли из Херсона и Харьковской области. Тогда тоже было много победных воплей и шапок в воздухе.

Агрегатор правды - первый независимый в России

Сообщают, что Си Цзиньпин произнес фразу о необходимости подготовки к «крайним случаям».

Китай - страна крайне специфическая, и у любых заявлений ее руководства есть много разных толкований, адресованных разным аудиториям. Поэтому так вот прямо хвататься за какую-то фразу и делать из нее выводы не стоит.

Тем не менее, контекст вполне соответствующий. У Китая остается слишком мало времени на то, чтобы решить коренную проблему, которая привела к нынешнему кризису - проблему накопленного неподъемного долгового бремени.

В целом направление уже известно: это создание максимально широкой зоны юаня при ключевом условии - сохранении неконвертируемого статуса юаня. Задача предельно сложная, хотя в свое время она была решена СССР через проект СЭВ.

Однако есть сильное отличие: СССР создал СЭВ на базе своего блока, который возник по итогам победы во Второй мировой войне. Китай никого не побеждал, и ему нужно сделать то же самое, но невоенным образом.

Однако невоенный путь - длительный, а время - это то, чего у Китая нет. Кризис нарастает гораздо быстрее, чем темпы реализации проекта зоны юаня.

В какой-то момент (а он, похоже, наступает во всех сценариях) китайское руководство придет к выводу, что мирные возможности себя исчерпали. Собственно, шансов на них на самом деле нет - слишком нетривиальная задача для подобных проектов. И тогда придет время для немирных возможностей.

По всему выходит, что еще год-два Китай будет пытаться реализовывать задачу именно невоенным образом, далее ему придется думать о переходе к другому сюжету. Возможно, что если Си Цзиньпин и произносил фразу о необходимости быть готовыми, то речь идет именно о таком варианте.

Профильные издания сообщают, что клиенты из России, Украины и нескольких стран СНГ теперь под запретом в Credit Suisse. После присоединения Credit Suisse к UBS банкстерам запретили привлекать клиентов из России и обслуживать политиков и госпредприятия из Украины. Все это делается с одной целью - "предотвратить потенциальное отмывание денег». Словом, репутация - прежде всего...

Путин отказался ответить на вопрос, до каких территорий пойдет Россия вперёд. Но отметил, что надо уважать желание Украины жить отдельным государством. И что для защиты территорий России от обстрелов понадобится сделать демилитаризованную зону на территории Украины.
Но использовал термин Новороссия в отношении причерноморских областей. То есть Херсон и Запорожье это не Украина.
И в общем высказался примерно так, что армии России не нужно возвращаться к Киеву. Это видимо значит, что
1. Россия снимает цель смены режима на мирный. Ведь если мирный режим, то зона безопасности на границе не нужна.
2. Харьков брать не будут? Честно, если так, это было бы ошибкой. Харьков, огромный русский город, надо возвращать в Россию. Если харьковчане поймут, что Россия не будет бороться за Харьков, то они отвернутся от России. А судьба Харькова и Одессы одинаковая? Здесь требуется уточнение. Ждем уточнения.
3. Запад поймет эти слова Путина как просьбу о мире по той территории, где сейчас стоят войска.

Дмитрий Михайличенко безусловно прав: власть действительно стремится избежать новых волн мобилизации и прочих шок-факторов, а "по мере приближения к президентским выборам вариант с новыми волнами мобилизации будет все менее и менее вероятен".

Но нюанс заключается в том, что без решительной победы в СВО или, на крайний случай, "заморозки" "украинского кризиса" на российских условиях, гарантий отсутствия шок-факторов абсолютно нет.
Поэтому власти будут концентрироваться на реализации сценария "заморозки", поскольку достижение гарантированной решительной победы в оставшееся до президентских выборов время при нынешнем характере боевых действий пока не просматривается. Следствием подобной стратегии является активизация мирных инициатив сочувствующего России "глобального Юга", направленных именно на достижение такого результата.
Общественно-политическая ситуация пока относительно стабильна, хотя и начинает постепенно терять былую целостность и монолитность, особенно на фоне обострения внутриэлитных противоречий, которые стали "выплескиваться" наружу и становится объектом обсуждения "глубинного народа". Поэтому в ближайшее время масштабные усилия модераторов будут направлены на минимизацию конфликтов, вернее, на недопущение их публичности.
Социально-экономические усилия власти будут концентрировать на сохранении лояльности наиболее значимых электоральных групп, в первую очередь пенсионеров, бюджетников и семей с детьми. В принципе, несколько решений в их интересах уже запланированы, но можно ожидать еще и других, возможно даже не совсем символических.
Необходимо понимать, что в этом чрезвычайно важным будет сохранение экономической и бюджетной стабильности, поскольку сохранение масштабного бюджетного дефицита и его финансирование через скрытую эмиссию, к президентским выборам может привести к достаточно серьезной девальвации рубля. Поэтому ослабления роли т.н. "либералов" в правительстве и ЦБР до выборов мы бы не ожидали.

Но, несмотря на все вышеизложенное, держать "в уме" опасность появления острой необходимости объявления новой волны мобилизации, власти все равно придется. И это будет накладывать достаточно серьезное влияние на все остальные решения.

@UAnotRU

Сегодня вторник и «Путин проводит встречу с военкорами, в ней участвуют журналисты, блогеры, авторы телеграм-каналов — Песков. Прессек забыл упомянуть, что "участвуют" исключительно штатные, на зарплате у власти "журналисты, блогеры, военкоры и прочая "рать" неудачников-пропагандистов, которые под "ноль " проиграли информационную войну с ЦИПСО. Тьфу».

Кажется, что здесь главное слово на зарплате, посему можно абсолютно спокойно говорить не боясь «интересных» вопросов о леопардах, мобилизации, отсутствия необходимости взятия Киева: присутствующие легко и непринуждённо (в этом точно профи) будут благодарно кивать головой и поддерживать разговор (в рамках методички разумного). Их даже никак не «заведёт» часть встречи, из-за которой скорее всего и собирались: «Пригожин, Уткин, где су...а добровольцы на контракт с МО?...Социальные гарантии музыкантам нужны.» Вот. Точно, социальные гарантии Вангеру, это именно то, о чем в Кремле целыми днями думают. А если серьёзно, то Пригожина «сливают» на самом высоком уровне, «договорился», хотя это полдела, самое главное, что ношу, под названием «спасение России» перехватить возможно хотел, а это «непосильный крест» который нынешние власти никому отдавать не хотят, сами планируют до гробовой доски нести.

Почему? Ответ возможно здесь и это проблема: «Когда власть духовно и интеллектуально мертва, переводя все взаимоотношения с обществом на модель "плати и кайся"...Нация вымирает, вне зависимости от высокопарности речей своих же (по форме) душителей...Делающих всё, чтобы после них - никто не смог "унаследовать" остатки ими "неоткушанного пространства"... ». Беда знаете в чём? В ситуации с Пригожиным поддерживаем, но есть проблема: написанное в предыдущем абзаце касается абсолютно всех, кто «несанкционированно покусится на пирог» и глава Вагнера, только благодаря своей медийной популярности, судя по всему ещё относительно легко отделается, ну если совсем берега не попутает, что тоже возможно.

Да, Путин ещё сказал, что планы СВО меняются, мы это уже видим: «Самое уникальное» в этом, коллеги, беспрецедентная милитаризация Чечни, как будто и не было кровопролитных чеченских войн. Чеченцы в камуфляже пока только в Белгородской области — могли ли русские офицеры представить себе такое в 90-х годах». Мы и сейчас не можем, нет, все понимаем, но не можем. Где был пропущен тот момент, когда «весы качнулись»? Может момент когда в Питере появился мост Ахмата Кадырова? А ведь если вспомнить историю его семьи то многое становится понятным, да, служить готов, но только до момента пока ему не предложат лучшие условия. Это предательство? Нет, такое не этот случай, просто «восток - дело тонкое», а вот то, что «не наш, человек» - да.

О боях на фронте пока снова позвольте не писать, опять же, военкоры такую тень на плетень наводят, что уже сами «путаются в показаниях», нам другое не нравится, понятно, что всех победили, но «в Госдуме обсуждают возможность проведения закрытого спецзаседания по поводу контрнаступления ВСУ». Ещё раз: закрытого. Не дети, понимаем, что это значит, хотя и надеемся. По нашим оценкам пока так: верить Конашенкову - себя обмануть, на самом деле ситуация тяжёлая, но не критическая. Проблема в другом: «Если США компенсируют именно конкретную потерянную ВСУ технику, значит, помимо "пакетного" ленд-лиза (но возможно, и в его рамках) уже прямо работают по доукомплектованию определенных в/ч, тем самым прокачивая интеграцию ВСУ в систему НАТО". По нашим данным - компенсируют.

У нас же решили на этот вызов ответить асимметрично, нет, военное положение вводить не будут, в этом по словам Путина необходимости нет, на фронт, как написали наши коллеги именинники (ещё раз поздравляем с 55К) после зеков, бывшие зеки пойдут, ну не прямо завтра, но - скоро. Знаете, у нас интересное наблюдение: да, в аппаратной борьбе Шойгу похоже Пригожина переиграл, но вдумайтесь, какой во многом теперь «контингент» в армии и как им управлять.

Чиновничьи атрибуты статуса из прошлого века: когда появится общественный запрос отказаться от них?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.

Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.

Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:

- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);

- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;

- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;

- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.

Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.

Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.

Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.

Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.

Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что

статус ≠ уважение

и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?

Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?

Ядерное оружие (13.06.2023)

Согласимся, что есть такая версия. Действительно, можно было бы выпустить против Запада вот такую «бешенную собаку», да еще заминированную ядерной боеголовкой. То, что адекватной политики от А. Лукашенко ждать бессмысленно, так это не является тайной. Ради власти белорусский руководитель способен без колебаний уничтожить свою страну и свой народ, хотя какие они для него «свои». Так что, в принципе, вполне можно А. Лукашенко обнадежить, что он уже прямо «ядерный Бог» и все ему подвластно, и натравить на «местное» НАТО…
Но нет, не складывается «мозаика». Идти на подобные игры с человеком, который даже сам себе врет, очень опасно. Он ведь может попытаться просто захватить российское ядерное оружие. И что тогда с ним делать? Хотя, один вариант всё-таки есть – если А. Лукашенко списан, как расходный материал. Но и в этом случае, игра безумная и Кремль на неё не решится. Да и специалистов такого ранга для манипулирования нужно еще поискать…