Агентство ТАСС со ссылкой на признанное иноагентом Deutsche Welle сообщает, что министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что его страна практически прекратила выдачу туристических виз россиянам, а выдает лишь визы из гуманитарных соображений.

«Начнем с того, что Литва приняла это решение довольно рано. И не только по политическим причинам, но и по практическим», — отметил Ландсбергис. При этом он добавил, что причина заключается в том, что с начала событий на Украине «в Литву направился огромный поток людей, которые искали убежища».

«Возможности консульства ограничены, это означает, что люди могут выдать лишь ограниченное число виз. Поэтому мы практически прекратили выдачу виз людям, которые едут на отдых, и выдаем лишь визы из гуманитарных соображений», — подчеркнул Ландсбергис, указав, что для Литвы «это не новая дискуссия». «Мы считаем, что это должно быть общеевропейским решением, потому что, как вы знаете, пока Шенген работает так, как сейчас, наши границы пропускают людей, как губка», — резюмировал он.

«Я бы предположил, что решение Литвы по визам — это тот путь, по которому можно пойти. Прекратить выдачу виз людям, которые приезжают сюда по любым причинам, кроме гуманитарных», — пояснил глава МИД Литвы.

Ровно то, о чем мы неоднократно писали ранее, уважаемые читатели — страны Прибалтики идут в авангарде европейского движения за отмену шенгенских виз для россиян и запрет гражданам РФ посещать Европу.

Западные мозговые центры уже приступили к фиксации тезиса о том, что украинский конфликт - на долгие годы.

С этой концепцией недавно выступил Вольфганг Ишингер - бывший немецкий дипломат, председатель Мюнхенской конференции по безопасности, представляющий интересы трансатлантического крыла европейских элит.

В материале для Foreign Affairs (внешнеполитический рупор демпартии) - Ишингер толкает Германию в бой, рассуждая о том, что нужно активнее поставлять Украине оружие и увереннее отказываться от российского газа. Он упрекает Берлин и Шольца в пассивности, что "Германия упускает выгоду от более решительной роли в конфликте".

«Что лучше: сохранить немецкую неадекватную оборонную позицию или признать, что безопасность Германии прямо сейчас защищает армия Украины над Днепром, а не на немецком побережье Эльбы?», - спрашивает Ишингер.

Он осторожно, но уверенно подводит к мысли, что нужно покончить с эпохой пацифистской послевоенной Германии и «оборонятся активно». Ишингер умело льёт масло в огонь эскалации, отражая настроения по ту сторону Атлантики.

Ишингер всегда представлял центры, продвигающие евроатлантизм (под крылом ЦРУ): Германский фонд Маршалла, выступающий за сближение США и Германии, фонд BKHS, где работал с Бреттом Макгарком (ныне координатор Совета нацбезопасности по Ближнему Востоку и С.Африке при Байдене), Карен Донфрид (помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам).

«Линия Ишингера» берет истоки в Вашингтоне, который сейчас обкатывает через аналитические центры план по затягиванию конфликта на Украине.

Хроники подготовки "зерновой сделки" для АЭС. Шойгу обсудил "условия безопасного функционирования Запорожской АЭС с генсеком ООН Гутерришем". Спикер генсека ООН сегодня же заявил, что "у ООН есть возможности для обеспечения логистики и безопасности визита инспекторов МАГАТЭ на Запорожскую АЭС, если Россия и Украина согласятся на это".

Турецкая делегация отправилась в США для переговоров по приобретению американских истребителей F-16, сообщает в понедельник агентство «Анадолу» со ссылкой на Минобороны Турции. «Техническая делегация Минобороны Турции по приглашению США отправилась в эту страну с целью скорейшей реализации процесса модернизации и закупки F-16», — говорится в сообщении турецкого военного ведомства.

Также под Джанкоем горит электроподстанция. Проблемы в Крыму все масштабнее

Рассматривается жесткий вариант ограничения сумм перевода без открытия счета https://yangx.top/banksta/28121

До конца этого года эксперты прогнозируют сильный спад экономики, а восстановление - к лету следующего года https://yangx.top/rusbrief/52592

Интересные данные за последние 20 лет. Мировые лидеры производства нефти в калейдоскопе https://yangx.top/bankrollo/6021

Фактическое выталкивание политтехнологов "на обочину жизни" вряд ли можно считать положительным фактором для обеспечения долгосрочной устойчивости политической системы.
Это самый, что ни на есть, "политический креативный класс", обладающий знаниями, умениями, связями и т.п., поэтому получить из них даже просто "недругов" сложившегося статус-кво стало бы весьма негативным вариантом развития событий.
Ведь подавляющее большинство вряд ли согласиться на роль "рядового политрука": уже сейчас целый ряд специалистов, оставшихся "в стороне", демонстрирует явное неприятие происходящего.

Социологи отмечают специфическую конфигурацию общественных настроений, которая сложилась после начала СВО и характеризуется очень высоким рейтингом власти и отсутствием прямой корреляции с социально-экономическим положением россиян, однако ее устойчивость в средне- и долгосрочной перспективе под вопросом.
Фокус-группы в регионах показывают, что базовым параметром, определяющим настроения россиян, является не столько СВО в Украине, сколько тот контекст, в котором она началась. Отмечается, что значительная часть респондентов испытывает гордость от того факта, что Россия бросила вызов американской гегемонии в мире: показательно, что СВО многими рассматривается как часть этого глобального противостояния с Западом.
Социологи отмечают, что тезис о необходимости пересмотра однополярного миропорядка и формирования многополярного оказался очень популярным и корреспондирует с базовыми настроениями социума. Сам факт геополитического противостояния, несмотря на значительные потери и издержки, воспринимается позитивно именно в этом контексте.
Этот же фактор оказывает влияние и на оценки экономического самочувствия общества. Подавляющее большинство респондентов отмечает возрастающий объём экономических сложностей, однако, ряд факторов оказывает амортизирующий эффект. Прежде всего, общество испытывает оптимизм относительно перспектив геополитического противостояния, которые в долгосрочной перспективе, по мнению большинства респондентов, должны привести не только к адаптации социума к новой реальности, но и улучшению ситуации.
Тем не менее, указывают социологи, устойчивость этой конфигурации в перспективе 5-10 месяцев выглядит как маловероятная. Параметры социально-экономического самочувствия общества все больше будут давать о себе знать: спецоперация продолжается уже почти полгода, не все санкции еще вступили в действие, а потенциал дальнейшего падения уровня жизни в стране эксперты оценивают достаточно высоко.
В этих условиях общественные настроения по-прежнему будут зависеть от геополитических и военных успехов, однако эта зависимость, так или иначе, будет снижаться, а значимость экономических факторов, наоборот, будет возрастать.
Начало СВО означало, во многом, режим патриотической мобилизации не только для власти, но и для общества. Однако социологи сомневаются, что российский социум может долго поддерживать этот мобилизационный режим: сказывается эффект усталости от ковидных лет, а также многочисленные социально-экономические и бытовые сложности.

🤷‍♂️🗳 Попытка сопредседателя СРЗП З. Прилепина в повестке заявиться на президентские выборы-2024 скорее становится методом вновь напомнить о себе в актуальном инфополе, ранее «взорванном» им через объявление о создании группы ГРАД по публичному осуждению не выразивших своей позиции по СВО элит — а также способом продать потребителю своё творчество в виде книг. Впрочем, на данный момент времени все понимают, что у Прилепина просто нет шансов войти в пул президентских спойлеров — а накопленный негатив придется «перекрывать» достаточно долго.

Заявка Прилепина на участие в выборах-2024 также становится ударом по лидеру партии С. Миронову: начатые Прилепиным переговоры со спонсорами партии и её влиятельными членами намекают на то, что Миронов не оценивается внутри партии как ключевое лицо — оттого интереснее запоздалое заявление Миронова о том, что участие Прилепина в выборах президента возможно. Да и сам Прилепин активно создает свои персональные штабы в регионах РФ и на Донбассе, отстраиваясь от СРЗП, в которой видит лишь базу для поиска спонсоров. Сама СРЗП для того же Прилепина — это в том числе вариант базы для избрания, но скорее в качестве лидера партии, о смене которого на якобы того же Прилепина он сам якобы и вкидывает данные в информпространство. Дополнительное обсуждение «преемников Миронова» здесь призвано отвлечь СРЗП и её лидеров от амбиций Прилепина и заняться чисто внутренней дискуссией. Кроме этого, даже в темпах сбора штабов Прилепин осторожничает, видимо, опасаясь того, что его фигуру в Кремле в качестве кандидата не примут.

Через свои планы участия в выборах президента сам Прилепин фактически расписался в желании «спойлерствовать» — и для этого способа сохранить политическую карьеру он готов предложить политадминистраторам свою локальную известность у патриотического электората. Впрочем, для Кремля Прилепин — лишь один из десятков возможных «спойлеров», имеющий риски неуправляемой риторики и всё ещё не отметившийся на фронтах в период проведения СВО на Украине. Несмотря на существование реального кадрового голода у АП, до активной фазы выборов-2024 остается ещё достаточно времени, чтобы в условиях СВО «сваять» нового лидера мнений — и здесь «фальстарт» Прилепина скорее становится «сигналом» о том, что подобные фигуры Кремлю будут весьма нужны.

@kaktovottak

Каждый удар по Крыму - трещина в стене авторитета Кремля. Либо перемирие, либо «судный день» (а не вечный балабол-FM), либо неминуемый развал этой стены. Украина в феврале и Украина в августе - две большие разницы, как говорят в так и не взятой Одессе.

💥В Крыму снова самопроизвольные пожары и детонации - пожар на трансформаторной станции ПС 330 Кв «Джанкой» и взрывы на складе боеприпасов в районе н.п. Майское.

Минобороны России: Около 6:15 в районе населенного пункта Майское Джанкойского района Крыма произошло возгорание на территории обвалованной площадки временного хранения боеприпасов одной из воинских частей. В результате возгорания произошла детонация хранившихся боеприпасов. По докладу с места происшествия на данный момент серьезно пострадавших не выявлено.

Судя по всему, вслед за предложением о "запрете идеологии чайлдфри" может появится инициатива о "запрете идеологии защищённого секса".
То бишь, о запрете презервативов.
Тем более, что кто-то из их мировых производителей, вроде бы, поддержал антироссийские санкции, поэтому нужно "со всей пролетарской ненавистью"...

Шойгу реально успокоил...

"Газпром" теряет, нет, уже потерял часть рынка в Германии

Железная дорога в Джанкойском районе Крыма повреждена из-за взрыва на складе боеприпасов, сообщили экстренные службы.

✍️Ошеломляющая беспрецедентность «специальной военной операции», по сути, не консолидировала российское общество, а, напротив, обострила уже имевшиеся противоречия по самым разным поводам, включая поддержку власти. Ошибочны представления о том, что общество тотально поддержало своего автократа. И в этом заблуждении виноваты не социологи или ограниченность возможностей опросной социологии в авторитарных режимах, а неточное прочтение социологических данных. Даже опросная социология, не говоря уже о некоторых мнениях, высказываемых на фокус-группах, показывают, что в российском обществе все не так просто. (с)

Штраф, наложенный на Телеграм, может быть предвестником будущего дальнейшего ужесточения его регулирования государством.
Тем более, что другие массовые информационные платформы, фактически, уже "приведены в нормативное состояние".

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О негражданстве

Помимо описанных ранее граждан и подданных, полезно упомянуть и третью группу, присутствующую в ряде правовых систем - неграждане, своеобразные "неправильные граждане" - часть гражданского общества, неприемлемая для правящих элит. Подобная новация позволила странам Прибалтики закрепить правую суверенную идею (как всегда в подобных случаях, губительную для экономики), просто выведя интегралистов-советистов и пророссийски настроенных жителей за рамки гражданского общества, исключив их из электоральных процессов. Европейские правозащитные организации часто осуждали и критиковали подобную практику, но к политическим последствиям это никогда не приводило в том числе - по причине ситуации в Приднестровье, а затем в Крыму и ЛДНР.

Какое отношение данный институт имеет к России? Исходя из наблюдений, логично допустить, что по отношению к СВО российское общество разделено на объединенную группу подданных и условно-подданных в 60% населения, готовых поддержать любое решение властей, не направленное прямо против них и поддерживаемое декларируемым большинством (несмотря на определенные культы личностей, для актуальной модели управления демосом характерна сакрализация большинства, а не отдельных фигур), 20% осуждающих актуальную внешнюю политику (было бы больше, но существенная часть интеллигенции эмигрировала как до начала СВО, так и после), 10% граждан, которые поддержали бы ужесточение конфликта, даже считая информацию из украинских и европейских источников достоверной, и 10% осознанно, а не вынужденно нейтральных, руководствующихся соображениями как этики, так и имущественной выгоды.

Российская власть всё еще стремится консолидировать общество или, по крайней мере, изобразить консенсус, однако, с учётом подавления не только модернистской, но и рационалистской, пассивно-консервативной идеи, могли бы произойти и события, ведущие к формированию архаистами института негражданства, в том числе - через избыточно расширенную трактовку понятия иностранного агента. Уже сегодня данный институт, изначально скопированный с США для контроля над лоббистами иностранных компаний, используется для ограничения пассивного избирательного права представителей оппозиции, однако применяется точечно, а не массово. Типичный повод ужесточения внутренней политики - безуспешный массовый протест виктимных групп на низах без раскола в элитах. Любопытно, что многие страны Запада продолжают делать расчет на такой сценарий, воспринимая Россию как одну из стран Европы, и забывая о реальных последствиях подавленных протестов в России, Белоруссии, Турции и других подобных странах.

Вторая предпосылка формирования института негражданства - люстрация, о которой давно мечтает значительная часть российской оппозиции, имеющая шанс на приход к власти в случае краха актуальной системы, в том числе вследствие архаизации экономики при сохранении госкапитализма, монополизма, ручного управления и вертикализации, взамен которых требуется либерализация рынка. При этом нелогично драматизировать и ожидать применение люстраций новыми левыми в отношении подданных - сегодня подданные пассионарно поддерживают архаизацию уклада, однако полезно вспомнить истоки независимой России: кепки с орлом, американский общепит, ножки Буша и прочий "фрэндшип". Подданные способны многократно входить в одну и ту же реку, это демонстрируют те же наивные ожидания от 2022 года, что не оправдались в 2014 году, а также короткая память на события 2018 года. Единственное, что имеет значение для вертикально устроенного коллективистского сознания - мнение большинства (в том числе рукотворное) и руководства, имеющего поддержку такого большинства. Также подданические массы всегда можно перенаправить с борьбы против непонятного, аморфного врага на борьбу с реальным, осязаемым противником, заменив Ротшильдов борщевиком. Сознание авторитарного общества пластично и податливо в моментах, принципиальных для граждан, но не касающихся личного благосостояния подданных.