Финское издание Helsingin Sanomat сообщает, что Финляндия готовится к срыву поставок газа в Россию в мае. «Газпром» попросил финскую государственную газовую компанию Gasum ответить на требования об оплате газа в рублях до 20 мая, и если ответа не последует, 21 мая будет прекращено поступление российского трубопроводного газа в Финляндию и большую часть Европы.

Природный газ играет гораздо меньшую роль в энергетическом балансе Финляндии, чем в странах Центральной и Южной Европы. В прошлом году на газ приходилось всего около пяти процентов от общего потребления энергии. В производстве энергии газ в основном довольно легко заменяется другими видами топлива. Домохозяйства, работающие на газе, находятся в безопасном положении, и в случае необходимости их газоснабжение обеспечивается аварийными мерами.

Вместо этого ожидаются проблемы для промышленности, где газ используется не как источник энергии, а как сырье для технологических процессов. Две трети газа в Финляндии используется промышленностью. Крупнейшими пользователями являются компании химической и лесной промышленности.

По официальным оценкам, поставки промышленного газа не во всех случаях могут быть обеспечены в случае закрытия российского газопровода. Промышленность должна либо найти замену природному газу, либо сократить добычу.

Издание уточняет, что некоторые компании уже подготовились к перебоям с подачей газа. Компания по переработке топлива Neste, один из крупнейших потребителей природного газа в Финляндии, протестировала использование пропана в качестве заменителя природного газа на своем нефтеперерабатывающем заводе в Порвооне, по словам руководства компании, испытания прошли успешно.

Однако импорт СПГ в Финляндию будет возможен только в октябре, когда в Хамине введут в эксплуатацию первый терминал СПГ, подключенный к газовой сети. В Пори и Торнио есть терминалы сжиженного газа, обслуживающие местную промышленность. Они не подключены к сети, но, в принципе, поступающий газ можно также транспортировать автомобильным транспортом на станцию газоснабжения в Мянтсяля. Финляндия и Эстония в настоящее время приобретают совместный плавучий терминал СПГ. Закупки проводятся в спешке. Есть надежда, что терминал заработает уже следующей зимой, но гарантий нет.

Helsingin Sanomat подчеркивает, что финская сторона все еще ведет переговоры о платежах с «Газпромом» — там надеются найти договоренность, не нарушающую санкции и отвечающую российским требованиям.

Так ведь стыд-то - испанский, уважаемые коллеги. А еще Рогозин явно завидует, что Анджелина Джоли приехала во Львов, а не в Донецк. Точно так же и Володин завидует, что ленд-лиз не для России, а для Украины. Что тут скажешь? Зависть - плохое чувство. Особенно, когда сам же и виноват в том, что есть чему завидовать. Теперь "суровый наш солдат" если и увидит Джоли в кино, то исключительно в "пиратской" версии.

Фильм почти культовый, кстати...

Интересные рассуждения Чадаева о "пораженчестве". С чего бы это?

И такие жалобы в условиях 70-процентной патриотической поддержки избирателей? А что будет, если она начнет сокращаться?

Отличный разбор битвы за город Попасная от @rybar, однако есть важный нюанс: как правильно сказано, город находится на возвышеености, а значит дальнейшее наступление на Соледар будет сопряжено с неминуемым спуском в ложбину с потерей тактического преимущества.
По сути, победа в Попасной станет пирровой и ничего, кроме контроля над узловой ж/д станцией, которую невозможно использовать в военное время, не даёт.
Именно поэтому ВСУ сейчас прилагают столько усилий к подготовке района обороны города Артёмовск (он же Бахмут), чтобы воспользоваться размещением артиллерии на господствующих высотах и загнать наступающие войска в "огневой мешок".
И да, сама Попасная тот ещё укрепрайон, где забетонирован буквально каждый опорный пункт, что заставляет лишний раз задуматься, а так ли важен город с точки зрения обеспечения дальнейшего наступления войск РФ и ЛНР.

https://yangx.top/rybar/31972

Нефтегазовые союзы формата Good Old Times.  
Российские нефть и газ спровоцировали откат клановой геополитики к силовым расстановкам образца XVI-го века.  
 
Поразительно, но факт – сталкиваясь с непредвиденными ошибками стратегического планирования и тактическими провалами до крайности номинализированных политических элит надгосударственные клановые структуры вынуждены перестраивать внешний контур по лекалу наиболее стабильной своей конфигурации.  
 
Условно пророссийский (вернее сказать, наименее антироссийский) союз выстроился в контурах Священной Римской империи времён её наивысшего рассвета. За исключением, разве что, игроков от Чехии.  
Контуры союза стран, условно согласившихся с российскими правилами газовой игры, удивительно совпадают с зоной прямого влияния наиболее влиятельных кланов Континентальной Европы – Германия, Италия, Австрия и Венгрия, не взирая на громкие антироссийские выпады, от энергопоставок отказываться не готовы. Ни сейчас, ни в обозримом будущем.  
Аргументируют логикой и традиционным прагматизмом, виновато разводят руками, но доминирующие на континенте германские хабы без сомнения останутся регулирующим фактором для энергобезопасности условного ЕС. При содействии австрийско-венгерского контура и, разумеется, с учётом интересов Святого Престола.  
 
Основным оппонентом выступает конур геополитических наследников Речи Посполитой. Агрессивная риторика Польши, Прибалтики, Молдавии и Словакии, впрочем, не менее предсказуема и исторически обоснована – ни одна из стран Восточной Европы и Прибалтики стать самостоятельным клановым игроком, занимающим достойное место на мировой арене, в обозримом будущем не способна. Антироссийский альянс в этом контуре вынужден исполнять лишь проксирующие функции в угоду Северной Атлантике, в надежде на защиту от Кремля.  
На этом же поле играет и Чехия для которой с одной стороны обиден статус несамостоятельного игрока, сменивший звание «колыбели европейской культуры», а с другой – текущая расстановка сырьевого рынка не оставляет иного выхода.  
Впрочем, про исторические параллели с разделом земель Речи Посполитой между Российской империей, Пруссией и Австрией современным игрокам, рьяно держащим антироссийский строй, забывать всё же не стоит…  
 
Позицию над этими формированиями занимает обособленный союз Соединённого Королевства и стран бывшей Кальмарской унии, доминация которого в современной европейской нефтегазовой войне опять же исторически обоснована – радикальная позиция в энергетическом вопросе, занятая Лондоном гарантирована наиболее устойчивой клановой системой, а протестантский союз образца XVI-го века обеспечивает не только экономическую балансировку и разработку собственных месторождений в Северном Море, но и налаженные поставки от Норвегии.  
С приятным бонусом – перспективой укрепления позиций за счёт Швеции и Финляндии, что тоже своего рода исторический реверанс.  
 
Балканская Пороховая Бочка сегодня дополняется Болгарией, рассчитывающей на энергетические мощности бывших хозяев-османов в лице Турции и её тюркских союзников. Сербия и Румыния, пытающиеся удержать раскачивающуюся лодку, предпочли получать российский газ через «Турецкий поток» по торгово-экономической традиции времён османской эпохи.  
Опять же, вполне закономерно, если учитывать орбиту влияния и охват интересов кланов, играющих от Турции.  
 
Вывод прозаичен — на протяжении всего XX-го столетия Европа, стремясь к единству, так и не смогла скрыться от собственного прошлого.  
Эпоха европейского геополитического постмодерна подошла к своему логическому концу 24-го февраля этого года. Симулякр единой Европы пока ещё вяло борется за своё право на существование, однако текущие контуры деления по принципам GoodOldTimesнаглядно демонстрируют крайне мрачные перспективы для Евросоюза в том виде, в котором мы его знаем…

Правительство Германии поддерживает планы Европейского союза (ЕС) по введению эмбарго на импорт нефти из России. В ходе последних предварительных переговоров по шестому санкционному пакету в отношении РФ Берлин четко высказался за введение запрета, сообщило в воскресенье агентство DPA со ссылкой на дипломатические источники в ЕС.

Таким образом, соответствующее решение Европейского союза стало гораздо более вероятным. Причиной резкого изменения позиции Германии, вероятно, стали недавние успехи в поиске альтернативных поставщиков нефти. Так, на прошлой неделе вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберт Хабек заявил, что зависимость страны от импорта российской нефти сократилась с 35% до начала проведения Россией специальной военной операции на Украине до 12% в настоящее время.

Сейчас, как пишет DPA, основными «тормозами» введения эмбарго на поставки нефти из РФ считаются только такие страны, как Венгрия, Австрия и Словакия, а также Испания, Италия и Греция. По словам дипломатических источников, Словакия и Венгрия до сих пор были против немедленного прекращения поставок главным образом из-за их большой зависимости от импорта российской нефти. Что касается государств Южной Европы, то там ожидаемое повышение цен на энергоносители после принятия подобного решения воспринимается потребителями с большой тревогой. Следующие несколько дней, по всей видимости, покажут, как будет продвигаться процесс обсуждения введения нефтяного эмбарго.

Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен, как указывает DPA, намерена в кратчайшие сроки представить проект нового пакета санкций против России, чтобы усилить давление на Москву на фоне нынешних событий на Украине. Однако серьезная проблема относительно введения запрета на поставки российской нефти заключается в определении того, что следует применять в качестве переходного периода. Учитывая довольно большую группу стран, выступающих против данной меры, можно было бы предложить разрешить импорт российской нефти до осени или даже до зимы. Первоначально, по информации агентства, Еврокомиссия планировала представить новый санкционный пакет в начале недели, однако теперь это может занять немного больше времени из-за продолжающейся координации, в том числе с партнерами за пределами ЕС.

Возможной альтернативой запрету на импорт нефти из РФ, как подчеркивает DPA, может стать введение максимальных цен на российскую нефть. Сторонники утверждают, что они также могут обеспечить, чтобы Россия зарабатывала значительно меньше денег на экспорте энергоносителей, но при этом риски для европейской экономики должны быть ниже. Однако обязательным условием функционирования такого рода плана должно быть то, чтобы российская нефть не закупалась по ценам выше верхнего предела даже странами, не входящими в ЕС.

В настоящее время Евросоюз обсуждает введение нового санкционного пакета против России. Помимо постепенного отказа от поставок российской нефти он может включать дальнейшие санкции в отношении банковского сектора, в частности Сбербанка, на долю которого приходится 37% банковского сектора России, а также рестрикции против большего числа физических и юридических лиц.

ТАСС

66 дней ВСО за одну минуту

#СистемаРФ Меня изумляет негасимый интерес русской прессы к теме пропаганды - как и вообще ко всему, что можно далее свести к эмоциям и переживаниям. Понимаю, что обращаюсь к фанатам безобъектности, для которых даже война сводится к "немогумолчать". Между тем война прежде всего объект - объект рассмотрения, не зависящий от оценок.
Инвью Холоду не про агитпроп и не о "Путине" -мифический суперкод русской теории заговора, объясняющего им всё на свете. Попросили рассказать о Системе РФ, ну я и рассказал.
https://holod.media/2022/04/30/pavlovsky/

Представляется, что "Отмена (приостановка или реформа) выборов глав регионов", о которой рассуждает Дмитрий Дризе, в нынешней ситуации не нужна и даже вредна

В ситуации, когда вследствие "эффекта сплочения вокруг флага" всевозможные рейтинги бьют рекорды, отмена или перенос выборов будет явно восприняты как проявление слабости и неуверенности власти.

Даже в случае снижения поддержки избирателей в ближайшие месяцы, опасность не достижения необходимых результатов выборов в сентябре близка к нулю, если, конечно, не разразится какой-либо катастрофический сценарий, о котором власть знает, а общество пока нет. Да и перенос на следующий год рискованное решение, как верно отмечает Дризе, "в связи с угрозой дальнейшего падения уровня жизни".

Кроме того, в условиях наступающего серьезного ухудшения уровня населения дальнейшая "вертикализация", как неизбежно будет воспринято избирателями "выборы" региональными заксобраниями из списка, предложенного президентом, приведут к концентрации им полной ответственности за происходящее в регионах, что в нынешней ситуации явно контрпродуктивно. Ведь в прошлый "цикл" реформирования, возвращение выборов глав регионов после их предыдущей отмены в начале нулевых, во многом было вызвано именно необходимостью переноса ответственности за дела "на местах" на более низкий уровень управления в условиях начавшегося падения рейтингов главы государства.

Поэтому, полностью поддерживаем "Кремлевского безБашенника" с его сегодняшним #БезБашенноеМнение: "Представляется, что для Системы в целом, во избежание ненужных спекуляций на неудобные темы, более оптимальный вариант – это не «изобретать велосипед», а следовать формуле, озвученной Президентом в ходе встречи с членами Совета законодателей – 2021: «обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны»".

Немецкое издание Bild am Sonntag сообщает, что глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что отмена антироссийских санкций возможна только в случае вывода войск РФ с территории Украины:

Перемирие может быть только первым шагом. Для нас ясно: отмена санкций произойдет только в том случае, если Россия выведет свои войска. Мир на условиях, которые будет диктовать Россия, не принесет желаемой безопасности ни Украине, ни нам, в Европе. В худшем случае это станет приглашением к следующей войне — еще ближе к нашим границам.

Только если все в Европе снова увидят, что в конечном счете ни одна страна не сможет победить в войне и что будут только проигравшие, наступит настоящий мир.

Бербок подчеркнула, что Европа больше не сможет выстраивать отношения с Россией так, как это было до начала военной операции на Украине, потому что «никогда больше не сможет положиться на заверения Москвы».

Пуск крылатых ракет П-800 «Оникс» по аэродрому в Одессе.

Использование столь дорогих сверхзвуковых противокорабельных сложно трактовать чем-то, кроме исчерпания запасов "Калибров".

Если топливозаправщики с авиационным керосином перебрасывают "в сторону Украины", значит в ее ВВС еще есть что заправлять? А как же брифинги Конашенкова?

За укреплением рубля к доллару и евро, конечно, стоит политический расчет, связанный с тезисом об успешном противостоянии российской экономики и финансовой системы западным санкциям. Показатели обменного курса, вернувшиеся к довоенным значениям и даже превзошедшие их в пользу рубля, должны свидетельствовать об устойчивости системы и внушать гражданам, что «в Багдаде всё спокойно». Однако кроме этого приказ на укрепление рубля играет еще и важную воспитательно- патриотическую роль, показательно наказывая тех нестойких сограждан, которые в первые дни спецоперации и санкционного ответа Запада поддались панике и бросились скупать иностранную валюту по 120 – 150 и даже по 200 рублей. Возвратом курса к прежним значениям паникеры оказались посрамлены и наказаны ощутимыми финансовыми потерями. Конечно, еще неизвестно, как сложится будущее, и будет ли у государства резон и далее удерживать рубль на столь высоких и явно не соответствующих общей ситуации позициях. Как говорилось в стихах, «холод наших квартир, книг, картин, одеял. Кто из нас приобрел, кто из нас потерял…» Однако в ближайшей перспективе, да еще и в канун 9 мая, рубль точно должен как минимум стоять, взяв под козырек, а то и идти в наступление на «американца» с «европейцем». А там не за горами и июньский День России, который в нынешних геополитических обстоятельствах тоже невозможно себе представить на фоне падения рубля. Вряд ли высока вероятность и встречи Дня военно- морского флота в конце июля курсом 100 и более рублей за доллар, потому что это не соответствовало бы смыслу праздника. А вот начиная с августа значительных «красных» дат не предвидится, поэтому тогда в отношении курса рубля, возможно, и будут отпущены административные вожжи. Тем более, что к тому времени ситуация может и безапелляционно потребовать изменения курса и других непопулярных мер. https://yangx.top/antiskrepa/12598

Немало внимания в последние дни привлекают слова западных государственных лиц, которые заявляют о том, что российско-украинский конфликт будет длиться годами. Каких-либо дополнительных пояснений за этим не следует, и вакуум молчания заполняется рядом домыслов, чаще всего напоминающих фантагосмарическую картину бесконечной войны «до последнего украинца за счет мирового капитала».

Что в действительности имеют в виду западные чиновники?

Они видят будущее Восточной Европы, как серию локальных войн, связанных с ослаблением или физическим уничтожением российского военного потенциала и потерей Москвы любого международного влияния (военные неудачи, как правило, оказывают сильное влияние на престиж страны).
Ближайшей аналогией этому процессу может стать цепь арабо-израильских войн. Украина видится им как восточноевропейский Израиль – милитаризованное внеблоковое государство, имеющее тесные связи с США и Европой, которое будет вести перманентный конфликт, основанный как на причинах экзистенциального, так и военно-политического характера.

Западные стратеги хорошо понимают, что их противник – страна с ядерным оружием, большими амбициями и существенным военным потенциалом. Именно по этой причине речь идет о серии локальных конфликтов, а не об одной большой войне: при таком сценарии исключается применение оружия массового поражения, а российский военный и экономический потенциал будет страдать намного сильнее. Осознание «подступающей новой войны» вынудит Москву все сильнее вкладываться в сухопутную армию, тогда как вложенные в нее средства будут сгорать на полях сражений (как когда-то и было на Ближнем Востоке).

Посему когда вы слышите заявления о том, что война будет длиться 3/5/10 лет – то речь идет именно об этом. О медленном и постепенном истощении невоенными методами, сочетающемся со вспышками непродолжительных боевых действий.

@atomiccherry 💯

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

«Пацанизация» ядерной доктрины стала частью телепропаганды. Многие коллеги жалуются, что размахивание «ядерной дубиной» из уст Симоньян, Киселева и других пропагандистов серьезно нервируют население. Дискурс рутинизации ядерной войны закрепляется через осознание того, что неприемлемый с рациональной точки зрения ущерб может быть вполне приемлем с точки зрения трансцендентной – «мы в рай». Тут можно было бы вспомнить гари–феномен самосожжения раскольников, именуемый также «крещением огнем». Но времена сейчас другие, да и высшей цели пока не прослеживается.

В телевизионном формате последним доводом пользуются довольно буднично. Чуть что не по нраву - тогда можно и «жахнуть». Переворачивание шахматной доски, раз уж партия не задалась. По всей видимости, такой нервной риторикой пропагандисты планируют запугать Запад, выстраивая образ страны как непредсказуемого и опасного медведя. Внутренняя аудитория пронизывается эсхатологическим духом, скорее, случайно, за компанию. В будущем такая прокачка может вызвать непредсказуемые мутации в сознании людей, которые душевно уже пережили готовность к финальному катаклизму, а, значит, внутренне смирились с бессмысленностью своего существования. Мотивировать таких граждан к развитию будет довольно сложно, так как горизонт планирования жизни сужается до перспективы «ночь простоять, да день продержаться». Конечно, многие в стране и так живут одним днем, но, как минимум, для детей – всегда хотели бы лучшей участи. Облучение идеей ядерной справедливости может вовсе демотивировать население к какому-либо планированию будущего.

Концепции ядерного сдерживания всегда исходили из глобальной цели – не допустить масштабной войны. Поэтому, говоря о торговом эмбарго, проблемах поставок газа или локальных конфликтах, всякий раз апеллировать к ядерным козырям - значит, косвенно подтверждать отсутствие иных приемлемых карт. В этом случае пропагандисты оказывают стране именно что медвежью услугу, рисуя нам образ «дикого прапора» из известного фильма «ДМБ», имеющего доступ к межконтинентальным ракетам: «Обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом». Чувство страха перед непредсказуемой опасностью – это даже не тот случай, когда «пусть не любят, лишь бы боялись». Так что телевизионную ядерную программу хорошо бы свернуть досрочно, пока в рисуемый образ «медведя с гранатой» не уверовали даже остатки дружественных и нейтральных стран.

У ТВ действительно съехала крыша. Обсуждать удары по Лондону и Парижу с населением - значит, порождать бунт: неизбежность тотального уничтожения (см. Штрибана с Боброедкой) уничтожает страх перед властью.

Словом, верхи не могут, а низам наплевать. Все равно все в радиоактивный пепел.

В США трактуют усилия ЦБ РФ по укреплению курса рубля как манёвр для выплат внешней задолженности накануне даты возможного «технического дефолта». Низкий рубль делает дешевле внешние выплаты. Дедлайн истекает через неделю, после чего, говорят западные аналитики, рубль ослабнет.
Но западные аналитики предсказывали и куда более печальные перспективы российской валюты.
https://yangx.top/master_pera/10507
@octagonmedia

Прогноз Сергея Маркова по европейскому углеводородному эмбарго