Эстония ввела пятилетний запрет въезд в страну российских артистов Филиппа Киркорова и Полины Гагариной, сообщила газета Postimees.

И Гагарина, и Киркоров должны были в этом году выступать на ледовом катке "Тондираба" в Таллине.

⚡️🇺🇦 Порядка 400 российских дипломатов было выслано из 28 стран с начала спецоперации на Украине - МИД РФ

Финляндия и Швеция, вероятно, подадут заявки на вступление в НАТО уже в мае, не дожидаясь саммита Альянса в конце июня. Об этом пишет финская газета Iltalehti.

По информации издания, власти Швеции предложили коллегам из Финляндии заявить о готовности присоединиться к НАТО в один день. Журналисты утверждают, что это случится на неделе, начинающейся 16 мая.

Напомним, в странах, которые до событий в Украине придерживались нейтралитета, за последние два месяца резко возросло количество сторонников вступления в Альянс. В России уже заявили, что присоединение этих стран к НАТО чревато последствиями для мира.

"Движение – жизнь"…

Представляется, что этот старый рекламный слоган родом из 90-х, как ничто другое, отражает основную мысль сегодняшнего поста уважаемого колумниста "ББ" Владислава Иноземцева: "Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса". И с этим практически невозможно спорить.

Движение ("процесс"), но не результат. И самое неприятное в этом то, что процесс действительно поставлен во главу: ведь по-иному и быть не могло, причиной этому является отсутствие понимания того, какой же, все-таки, должен быть результат.

Применительно к пресловутому "украинскому вопросу" и целям "спецоперации" действительно все давно неоднозначно, как описывает Владислав Леонидович: нарастает процесс "рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу". И это еще не вспоминая историю его развития: изначально "горячий" конфликт 14-15 гг., затем попытки имплементации "Минских соглашений", восемь лет шараханий и снова боевые действия, теперь уже полномасштабные…

И еще. Кто-нибудь представляет, каковы объемы средств, необходимых для восстановления Мариуполя и остального Донбасса, в городах которого все еще идут бои, и они постепенно приближаются по своему состоянию к мариупольскому (Краматорск, Славянск, и особенно Северодонецк, Лисичанск и Рубежное)? И откуда возьмут эти средства, в случае продления нынешнего уровня санкций (не говоря уже при их усилении, которое кажется все более вероятным). А ведь при продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии.

Ну и отсутствие конкретно поставленной задачи (той самой "цели"), пожалуй, уже начинает деморализующее воздействие на общество, и самое главное, на армию. Масштабная корректировка хода кампании (с выводом войск от Киева, Чернигова и Сум) зародила сомнения в правильности изначальных планов и по мере затягивания "спецоперации" будет негативно влиять на морально-психологическое состояние войск, да и общества в целом. В краткосрочной перспективе это не является катастрофой, но при определенных условиях может привести к снижению уровня общественной поддержки "спецоперации", что будет оказывать давление на политиков с целью перехода к мирному урегулированию. Ну и противодействие украинской армии не снижается, а скорее нарастает, да и масштабные поставки вооружения Украине не дают оснований надеяться на скорое окончание конфликта.

И это мы еще о перспективах ухудшения социально-экономического положения населения, пока еще массово поддерживающего "спецоперацию", не говорим. Совсем недавно Эльвира Набиуллина предупредила о скорой "структурной перестройке экономики", которая приведет к масштабному снижению уровня жизни большинства людей. И это тоже не будет благоприятным фактором.

А конкретные цели всего происходящего, из-за желания достичь которых происходят глобальные изменения почти всех сторон жизни страны, для большинства так и не прояснились…

Как ни крути, сегодняшний кейс с предотвращенным покушением на журналиста Владимира Соловьева (интересно, приготовленные 8 "коктейлей Молотова" - тоже для него, раз потом злодеи-нацики планировали скрыться за границей?) для власти решает триединую задачу.

Во-первых, он призван продемонстрировать эффективность работы российских спецслужб в нынешний непростой период проведения СВО и их способность "сработать на опережение" коварных замыслов недругов России, избравших своей мишенью одного из ключевых пламенных глашаев российской пропаганды.

Во-вторых, этот кейс призван еще в большей степени дискредитировать украинские власти в глазах российского мирового сообщества, подчеркнув полную "отмороженность" основных акторов объекта специальной военной операции.

И, наконец, в-третьих, так уж само по себе выходит, что вся эта история, на фоне известных многим фактов об итальянских виллах самого Соловьева и его возможном двойном гражданстве, подрывающая у значительной части "глубинного народа" веру в транслируемые им пропагандистские постулаты ("А он точно - за убеждения или за деньги от власти?"), является после всего этого неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте).

Но, что касается последнего, то только самые вдумчиво-упертые даже после всего этого, не желая никому зла, продолжают вспоминать оценку, данную известному персонажу покойным Сергеем Доренко...

Дилемма: у Владислава Иноземцева и текст в Кремлевском безБашеннике хорош, и вопросы в конце такие, что нельзя не попытаться ответить: куда несется "птица-тройка" и ради каких целей? Учитывая тот факт, что никаких прежних интересов на видимом горизонте не просматривается, но уже понесены жертвы, которые надо чем-то и как-то оправдывать.

В трагедии, к сожалению, и вся суть. Но у нас, в отличие от Украины, жертвы "спецоперации" таковой не воспринимаются и не освещаются в официальной повестке. Политтехнологии могут в той или иной степени исправить стартовое отставание в складывании легендариума, но не способны "глубинно" воспроизвести жертвенность как таковую, когда нет готовности отдать жизнь. При этом, не имеет существенного значения, за свободу или за "спецоперацию", за "украинство" или "русский мир". Украинская ситуация в этом плане отличалась, начиная еще с Майдана-2014, а теперь усугубилась кардинально.

"Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не зна­ют даже те, кто пытается ей управлять?" - спрашивает Иноземцев. Понятно, кого конкретно он имеет в виду, говоря о "тех". Очень сложный вопрос, предполагающий не один ответ. Возможно, имеется даже резервный и, наверняка, его уровень является наиболее масштабным, цивилизационным. На тот случай, если все закончится тотальным неприятием "спецоперации" широкими слоями общества с последующей реакцией отторжения. Такое, в принципе, возможно, если станет вопрос о выживании в новых экономических условиях. На этот случай ответ может быть дан в форме... пророчества о том, что лишь грядущие поколения смогут понять и осознать все величие выбора. Однако оно не предполагает оправданий о "превентивности", слышимых здесь и сейчас.

Вслед за прогнозируемым поражением крайне правой Ле Пэн в Европе случилось менее прогнозируемое – проигрыш на парламентских выборах партии премьер-министра Словении Янеза Янши.
Янша – тоже право-консервативный популист и к тому же ярый поклонник Трампа.
Победила же его новая леволиберальная партия под руководством Голуба.

Словения, конечно, небольшая и маловлиятельная страна в Европе, но тут интересна тенденция отхода правого популизма на континенте. Раздували его американские трамписты и Россия, но не зашло. Пожалуй, только Россия остаётся его заповедником сейчас – гибрид неолиберализма и правого фундаментализма (неоконства).

Идея раздавать звания «иноагентов» направо и налево в нынешней ситуации не выглядит рациональным подходом. Минюст в данном случае должен иметь ввиду печальный опыт Роскомнадзора, от блокировок которого блокируемым в связи с использованием VPN ни горячо, ни холодно.

Слишком сильное насыщение гражданского общества внутри и вне страны заслуженными и не очень «иноагентами» может привести к образованию теневой политической системы, в которой «иноагенты» могут образовывать теневые партии и даже фракции этих партий. В связи с чем конкуренция легальной и теневой политических систем может превратиться для власти в ещё большую проблему, чем работа с критическими высказываниями в ее адрес, которую хотят предельно «упростить» с помощью данного законопроекта.

Прокси-война — процесс нелинейный. Поэтому не надо будить лихо, когда все пока тихо.

"Мастер Пера" специально для канала "Что делать" После визита в Киев Блинкена и Остина украинское руководство заявило, что не станет убирать из Конституции пункты о вступлении в НАТО. Это означает, что демилитаризации в рамках переговорного процесса не будет, как и связанной с ней денацификации, а вместо это следует ждать эскалации и ожесточенного сопротивления, подпитываемого оружием и деньгами США и НАТО. Война на истощение, модель которой продвигают внешние партнеры, очевидно, не входит в планы российского руководства. Само понятие «спецоперации» подразумевает быстрое решение проблемы, как было со штурмом группой «Альфа» дворца Амина в Афганистане или с рейдом российского десанта на Приштину в 1999 году. Когда же военная кампания растягивается на месяцы и масштабируется, загребая в свои жернова не только все новые жертвы и разрушения, но и провоцируя последствия в виде бесконечных санкций в режиме эффекта домино, то это уже называется по-другому и требует соответствующего изменения подходов и кардинальных решений. Судя по траектории переговоров, которые так или иначе продолжаются почти все эти два месяца, в российских верхах все это время строился расчет на то, что в конце концов удастся подписать договор на устраивающих РФ условиях. Но сам факт таких переговоров показывает, что заявленная проблема нацизма на Украине все-таки не такая глубокая, какой была в случае с фашистской Германией, с которой возможность мира не обсуждалась параллельно с боевыми действиями на фронтах. Но если ситуация с украинским нацизмом не столь уж запущенная, то поневоле возникает вопрос и о том, стоило ли в таком случае применять для решения вопроса каток военной машины. Конечно, если бы с Украиной прямо в феврале- марте 2022 -го года получилось как с Крымом в 2014-ом, то есть стремительно и бескровно, то не возникло бы и попутных вопросов, а санкции Запада наверняка уложились бы в единый общий пакет, поскольку за семь бед один ответ. Однако по факту получается, что драматическим событиям на Украине пока не видно конца и края, а западная машина по производству удушающих санкций продолжает набирать обороты и не думает останавливаться. В такой явно не ожидавшейся ситуации, которая всем своим неприглядным нутром разверзается в канун 9 мая, российскому руководству предстоит определиться, как быть и как выживать в новых условиях, принимать ли вызов международной коалиции, идти ли до конца либо искать какие-то иные пути дипломатического выхода из тупика. Но проблема в том, что, как говорилось в названии одного старого польского фильма, «ставка больше, чем жизнь». Это в какой-нибудь Франции Макрон может ввязаться в спецоперацию, а потом отпрыгнуть ни с чем, да и уйти на покой, махнув рукой и повздыхав на пару со своей ненаглядной Брижит Мари-Клод. В России же поэт больше, чем поэт, и спецоперация с денацификацией – гораздо больше, чем проект помощи братским республикам ДНР-ЛНР. Здесь на карту поставлено будущее, а потому нечего западным аналитикам удивляться тому, что поддержка курса в российском народе столь высока, несмотря на все переживаемые трудности и неясности завтрашнего дня. Страна в глубине души, может, и за мир во всем мире, но понимает, что не победить и уйти с поле боя даже с ничьей уже невозможно, поскольку в таком случае внутренние катаклизмы окажутся на порядок сильнее нынешнего внешнего давления. Конечно, схожие представления о том, что делать, теперь и у украинцев, которые ныне в своем большинстве считают Россию лютым врагом. Выход из такого клинча явно еще не найден, кроме продолжения поединка до ощутимого перелома. Но вопрос в том, сколько на это потребуется времени , какова цена, которую предстоит заплатить, и что получает в итоге победитель. За ценой, как известно, Россия стоять не привыкла, а вот архитектура послевоенного будущего представляется смутно, и в этом основная слабость ситуации и недоработка идеологов наступления.

Хоть половцев пока не видать, зато как-то сразу много печенегов на схеме. Не менее интересно и то, по чьей реке "плывет бревно с города Чугуева..."

Хотели бы поддержать коллег с канала "Неудаща" в их рассуждениях по вопросу ужесточения закона «Об иноагентах»

Благая, наверное, идея по "защите устоев государства" от политического лоббирования, которую почерпнули "в своей изначальной сути и основных положениях …с американского «Закона о регистрации иностранных агентов» от 1938 года", в российской правовой системе была реализована, но уже "со всей пролетарской ненавистью" к идеологическим противникам. С теми из них, кто принципиально не получал деньги от иностранцев, "организовали" переводы от никому не известных мигрантов в несколько сотен или тысяч рублей, и "решили проблему", закрепив за ними плашку "иностранный агент".

Проблемы существующей версии закона «Об иноагентах» заключаются в том, что изначально не предусмотрели некоторые практические моменты, описанные Неудащей:
"Во-первых, такой статус особо ничего не поменял.
Во-вторых, внезапно выяснилось, что те СМИ, НКО или частные лица, которые «транслируют западную повестку», … финансируются исключительно своей собственной российской аудиторией, а иногда и российскими госкорпорациями".

Кроме того, оказалось, что под статус "иноагента" попали многие очень популярные и востребованные у значительной части общества личности из журналистики, политологии и т.п. Это привело к тому, что изначально подразумеваемое придание признанным "агентами" положения в обществе, сходного с "вражескими шпионами" или "врагами народа" из 30-х, не было достигнуто. "Патриотический" спектр и так к ним относился критически; "либерально-западнический", напротив, стал их глорифицировать; а нейтральные вообще особо и не вникали в "разборки политически озабоченных", поэтому для большинства из них ничего не изменилось…

С ужесточающими закон изменениями все станет еще неоднозначнее, что и отмечают коллеги: "Статус «иноагент» и до этого был дурацким тавром, которое ставили достаточно рандомно. Однако теперь под эту штуку можно подвести любого гражданина РФ, тем самым полностью профанировать и так сомнительный по своей эффективности ограничения иностранного влияния механизм"…

Так что, не исключено, что в дальнейшем, по мере придания статуса "Иноагент" все более широким кругам лидеров общественного мнения (а в дальнейшем, возможно, и обычным людям), данный статус может стать для оппозиции своеобразной системой распознавания "свой - чужой".

Поэтому, с подобной инициативой "ужесточения" следовало бы разобраться поподробнее, скорректировать, а то и отменить часть ее положений...

Двойное "самоубийство" бывших топ-менеджеров - "Новатэка" (Сергей Протосеня) и "Газпромбанка" (Владислав Аваев) выглядят довольно странно в свете того, что обе структуры связаны с Дмитрием Медведевым через его поверенного Илью Елисеева. Напомним, экс-зампред совета директоров "Новатэка" Сергей Протосеня и бывший вице-президент "Газпромбанка" Владислав Аваев сначала убили собственных жен и дочерей, а затем покончили с собой. Оба могли иметь отношение к крупным финансовым потокам, проходившим через михельсоновский фонд "Дар", "Газпромбанк" и home office Медведева, его однокурсника Илью Елисеева.

Сам Елисеев является не только акционером подсанкционного "Газпромбанка", зампредом его правления и членом совета директоров, но и председателем наблюдательных советов фонда "Дар" (учредитель - ООО "Левит" Леонида Михельсона). Фонд получил 11 млрд рублей от того же "Газпромбанка" и Фонда поддержки социально значимых государственных проектов. А в 2011 году структуры Елисеева и Геннадия Тимченко приобретали по заниженной цене пансионаты, принадлежащие управлению делами президента. Средства на покупки также мог предоставить "Газпромбанк". Сделки проходили через кипрскую группу Waidelotte, которая управляет офшором Furcina Limited, владеющим винодельней в Тоскане и яхтой Медведева.

Мы не станем предполагать, что смерть Аваева и Протосени могла быть выгодна Медведеву, но отметим, что они оба могли немало рассказать о том, как миллиарды рублей уходили со счетов "Газпромбанка" и "Новатэка" на проекты, связанные с Елисеевым. Кстати, сам Елисеев, несмотря на тесную связь с зампредом Совбеза и "Газпромбанком", счастливо избежал санкций США и ЕС, так что имеет полное право распоряжаться вверенными ему активами. Чем Медведев с удовольствием пользуется.

Афористичность дня:

"Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник

"Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак

"При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия

"Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling

"В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща

"Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника

Пишут, что в столице Приднестровья Тирасполе неизвестные обстреляли здание МГБ из гранатомётов. Кто – не понятно. Тут важнее сам факт: попытка втянуть и Приднестровье, а с ним – и Молдавию в войну. Чтобы расширялось пылающее Дикое поле Северной Евразии.

Формально в Приднестровье есть российская военная база. Но реально на ней присутствует всего 6-7 тыс. военнослужащих, которые давно превратились в охранников складов. О боеготовности базы давно речи не идёт.
Приднестровье – маленькая территория Новых Тёмных веков, с населением чуть более 400 тыс. человек. И это самая старая территория постСССР – почти 50% населения составляют пенсионеры (для сравнения – в России 35%). Это потому что почти вся молодёжь оттуда давно подалась на заработки куда глаза глядят (чаще в Европу, но многие – на Украину и в Россию).
Это я к тому, что ополчение там набрать будет проблематично, да ещё при внутренних установках людей в ПД. Т.е. хорошо, если на всё ПД наберётся 10 тыс. защитников даже не среднего, а ниже качества.

А по установкам люди в ПД давно выстроили серую контрабандную зону, успешно лавируя между Россией, Украиной, Молдавией и ЕС в лице Румынии. Многие люди там имеют 5 паспортов – всех перечисленных стран и ещё своего Приднестровья. Границы у ПД с этим странами – прозрачные Люди промышляют контрабандой сигарет, начальство – металлоломом и продажей старого советского оружия с тех самых военных баз МО РФ. Жизнь в ПД нищая, потому люди крутятся как могут. Понятно, что контрабандная зона не нуждается в воинственности, а наоборот – в тишине и коррупции (которая устраивает и начальников соседних стран, все имеют свою долю от функционирования такого серого хаба).

Т.е. это не Донецк и Луганск, раскачать на войну местных там будет трудно. Ликвидация ПД не интересна Молдавии, Украине, Румынии и тем более России. Всех всё устраивает в самой старой территории Новых Тёмных веков (ровно 30 лет, с 1992 года).

Но могут быть вторичные мотивы опять же у всех. У соседних начальников – как-то побольше подмять под себя контрабандный хаб, выбив себе бОльшую долю у начальства Приднестровья (у тех же молдаван, у которой начальство бедноватое). У России – не слишком сильным хаосом оттянуть на ПД хоть 1-2 бригаду украинских войск, а также сделать Молдавию посговорчивее. Румынам – потренировать армию и повысить свою значимость в ЕС (заодно получить и бюджеты от Европы, НАТО и США). Украине – захватить остатки старого советского оружия и боеприпасов с военных баз МО РФ (что ещё не успели растащить местные начальники ПД и РФ). Ну и Россию немного щёлкнуть по носу – психологический фактор им важен.

Вроде для всех такие мотивы – мелочёвка по старым временам с их установкой «лучше торговать/воровать, чем воевать». Но времена, как мы знаем, сейчас новые, в которых уже мало места рацио. Белоруссия вон тоже долго была серым контрабандным хабом, всех всё вроде устраивало, пока батька лично не растоптал малину с миллиардами долларов оборотов.

Европейские экономисты продолжают вычисления, во что обошлось бы ЕС полное эмбарго на поставки нефти и газа из России.
Экономисты из Франции Лафрон-Жусье, Левченко, Мартен и Межан подсчитали, что для их страны такое эмбарго обойдётся в падение ВВП на 0,9% в год (на протяжении нескольких лет, пока экономика Франции не перестроится на других поставщиков энергии).

Подсчёты немецкого экономиста Бахманна показали, что для Германии такое эмбарго выльется в падение ВВП от 0,3 до 3% в год (разброс оценок – из-за сложности методологии подсчёта).
Из всех стран ЕС сильнее всего упадёт ВВП Литвы – на 5,3%.

(к предыдущему посту)
На диаграмме представлена стоимость торговых ограничений для России по шести сценариям. Стоимость резко возрастает со степенью ограничений (расчёты – французские экономисты Ланго, Малербет, Норбиато, Трипье).
В целом расчёты показали, что для ЕС эмбарго только с его стороны обошлось бы России в три раза дороже, чем самому Евросоюзу.

А по отдельным сценариям мы видим, что когда санкции касаются только импорта и принимаются на уровне ЕС, ВВП России от этого уменьшается на 2,27%. Когда же Россия исключена из международной торговли, за исключением Китая и Индии, падение ВВП составит около -28%. При полной мировой блокаде – на 33% ВВП.

Начата медиа-подготовка к «отключению» Турции от российских туристов. Причём, целенаправленно создаётся мнение, что турки делают это сами, якобы под давлением русофобствующих прибалтов. Однако «турецкое лобби» в российском турбизнесе слишком мощное, чтобы безропотно сдаваться на милость каким-то прибалтам.

Так что медиа-комбинация изящная. Посмотрим, что будет в реальности с турпотоком из России в Турцию к концу мая.
https://yangx.top/antiskrepa/12526