Украина не Россия
6.67K subscribers
5.91K photos
2.19K videos
12 files
33.5K links
Непредвзятый анализ происходящего в Украине и России; пристальный взгляд на межгосударственные отношения, политические решения и экономические процессы, а также общественные настроения, влияющие на будущее.

Контакты: [email protected]
加入频道
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Общественно-политическое значение феномена политических telegram-каналов.
 
1.Политолог из МГУ Олег Ляховенко провел исследование, посвященное политическому сегменту telegram-каналов в России и пришел к выводу, что большая часть информации, распространяемой в них, является манипулятивной и нацеленной на решение политических задач. Распространенным форматом внутренних рейтингов в Telegram являются подборки каналов, «оказывающих наибольшее влияние на повестку» на федеральном уровне или в масштабе отдельных регионов.
2.Причиной популярности и широкого распространения телеграм-каналов как инструмента политической коммуникации являются особенности политической системы современной России, в частности, преобладание непубличных процессов и высокое значение скрытой аппаратной, а также непрямой информационной борьбы. В связи с этим востребованность экспертной коммуникации в телеграм-каналах не в последнюю очередь связана с тем, что сами эти каналы стали пространством политической коммуникации и информационной борьбы.
2.Телеграм-каналы способны и – до определенной степени – уже являются удобным и востребованным инструментом экспертной коммуникации. Несмотря на то, что качественные экспертные материалы могут «затеряться» на фоне остального информационного потока при грамотной настройке мониторинга можно сформировать источниковую базу, которая, собственно, и является распределенным «think tank», в режиме реального времени занимающимся анализом внутриполитической и международной повестки.
3.Влиятельные телеграм-каналы с большим числом подписчиков, встроенные в большие информационные «сетки» и аффилированные с конкретными элитными или институциональными группами, чаще всего занимаются системным сопровождением деятельности конкретных субъектов. Множество других каналов имеют нишевую специализацию или исполняют роль «свободных агентов», эпизодически подключающимся к коммуникационным задачам в интересах разных субъектов.
4.Экспертная коммуникация, несмотря на удобство ее осуществления именно на платформе Telegram, во многом отходит на второй план в общем информационном массиве. В связи с этим получает широкое распространение
феномен «формирующей аналитики», которая мимикрирует и пытается подменить собой настоящие разыскания.
5.Анализ массива политических telegram-каналов показывает, что серьезной проблемой становится различение качественных и имитационных экспертно-аналитических материалов в телеграм-каналах. Манипуляционные сообщения часто мимикрируют под профессиональную аналитику, а политические технологи и медиаменеджеры склонны позиционировать себя в качестве серьезных экспертов. Фундаментально решить эту проблему, не будучи самому экспертом, глубоко погруженным в материал и знакомым с «внутренней кухней», сложно. Поэтому огромную роль играет фигура квалифицированного аналитика-исследователя.
6.Важнейшим маркером является репутация источника – канала в профессиональной среде. Серьезные экспертно-аналитические структуры и отдельные ученые в первую очередь занимаются исследованиями, добиваются высокого качества результатов, их публикации взвешены, а выводы не носят тенденциозный характер. Такие телеграм-каналы, как правило, не пытаются реагировать на каждую «горячую» и злободневную новость, а в случае реагирования стремятся дать взвешенную, адекватную оценку происходящим событиям.
7.Так или иначе, телеграм-каналы формируют особую экспертную экосистему, своего рода «распределенный think tank», который в режиме реального времени анализирует внутриполитическую и международную повестку. 
🇫🇷 За Макрона могли проголосовать от 55% до 58%, пишет La Libre со ссылкой на опросы избирателей. Марин Ле Пен может набрать от 42% до 45% голосов
Похоже, именно из-за сворачивания компанией Shell российского энергетического проекта «Сахалин-2» многие задействованные в него российские специалисты, ранее заключавшие контракты на срок до его реализации, начали возвращаться с Сахалина домой.

Нужно будет попробовать расспросить вернувшихся знакомых. Хотя нет уверенности в том, что они что-то конкретное расскажут, ведь, по всей видимости, с них взяли корпоративную подписку о неразглашении информации…
За несколько тысяч лет система взаимоотношений Китая с окружающим его миром практически не изменилась

Это к вопросу "успешности" стратегии "поворота на Восток", которую провозгласили в России после присоединения Крыма и начала конфликта на Донбассе, об опасности которой мы уже неоднократно писали.

"…главным благом со стороны империи по отношению к платящим дань сопредельным территориям было включение их в свою этическую и политическую сферу контроля или, точнее, в концентрические круги «Цзянся» (Tianxia), «Поднебесной», которые исходили от самой персоны императора, возвышая таким образом народы, ранее пребывавшие в состоянии дикого варварства".

Учитывая взгляд Китая на мир, изложенный в цитате, встает вопрос: а все ли опасности "поворота на Восток" спрогнозировали и предотвратили, начиная маневр? Хотя, пожалуй, это риторический вопрос…
Сюрпризов не произошло, Эмманюэль Макрон уверенно выиграл второй тур президентских выборов, став первым после Ширака, кто сумел добиться второго срока.
❗️Данные французских exit-pools:

IPSOS: Макрон - 58,2%, Ле Пен - 41,8%;
IFOP: Макрон - 58%, Ле Пен - 42%;
Elabe: Макрон - 57,6%, Ле Пен - 42,4%
Forwarded from Неудаща
Австрийское издание Heute сообщает, что Министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг заявил о необходимости сохранять нейтралитет в российско-украинском конфликте:

Говоря о войне на Украине, Шалленберг сказал, что Австрия нейтральна в военном отношении, но не в политическом. «Мы не входим ни в какой военный союз и не хотим», — подчеркнул он. При этом он считает, что страна вносит свой вклад, поставляя Киеву каски или дизеля: «Ввсе, что работает». Поддержка населения Украины — текущая потребность. Быть членом ЕС и быть нейтральным — возможно».

Кроме того, Шалленберг выступает против принятия Украины в ЕС:

Министр иностранных дел несколько раз подчеркивал, что речь идет о защите западного образа жизни с его основными правами и свободами. В глобальном масштабе эти права существуют только в 25% стран ООН. «Но это лучшая модель, которая у нас есть», — подчеркнул Шалленберг.

Что касается тесных связей Украины с ЕС, Шалленберг высказался за иной путь, чем полноправное членство. Он также упомянул Западные Балканы, у которых есть свое слово на переговорах о вступлении в ЕС. Должны также быть модели, отличные от полного членства, ЕЭЗ или соглашений об ассоциации в качестве средства связи, сказал Шалленберг, призывая к большей гибкости. Однако бесспорно, что необходимо дальнейшее углубление: «Мы экспортируем наш западный образ жизни», — сказал Шалленберг.

Украинский конфликт затянулся, а тактика стран ЕС и США «ввести побольше санкций чтобы народ взбунтовался» очевидно не сработала. Не ожидавшие настолько серьезных последствий для экономики своих стран европейские правительства одно за другим начинают искать способы обойти собственные санкции. Меняется риторика, меняются взгляды, меняется отношение к сторонам конфликта — и чем дольше будут длится боевые действия и чем глубже будет погружаться в экономический кризис Европа, тем сильнее будут западные элиты искать способ остановить или хотя бы «заморозить» военную операцию на Украине.

Коллектив криптоканала полагает, что счет идет на месяцы, и если Россия сможет продержаться до середины-конца осени, часть санкций Запад вынужден будет снять. К той жизни, какой она была до [Роскомнадзор], вернуться не получится еще много лет, но это будет первым шагом в сторону нормализации ситуации в стране и отношений с внешним миром.
Forwarded from Калачев-пост
Есть обычай на Руси —ночью слушать БиБиСи.

Вот и опять БиБиСи клевещет. Хотят нас уверить, что мы не самая миролюбивая в мире страна. Да еще и на Financial Times ссылаются. Но тщетно! Будем продолжать борьбу за дело мира пока камня на камне не останется от их неверия.

FT: Путин потерял интерес к сделке по Украине и переходит к стратегии захвата земель

В марте он еще рассматривал возможность урегулирования с Киевом, но теперь не видит в этом перспективы.

Владимир Путин потерял интерес к дипломатическим усилиям по прекращению войны с Украиной и вместо этого, похоже, намерен захватить как можно больше украинской территории,
пишет Financial Times со ссылкой на три источника, осведомленных о планах российского президента.

По их информации, Путин, который серьезно рассматривал возможность заключения мирного соглашения с Украиной после того, как в марте Россия потерпела поражение в ходе наступления на севере страны, сказал людям, участвующим в попытках положить конец конфликту, что не видит перспектив для урегулирования.

"Путин искренне верит в ту чушь, которую он слышит по [российскому] телевидению, и хочет выиграть по-крупному", - сказал человек, осведомленный о ходе переговоров.

Москва и Киев согласовали первый проект мирного соглашения на встрече в Стамбуле в конце марта, но переговоры зашли в тупик после того, как президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в совершении военных преступлений против мирных жителей в Буче и Мариуполе. Путин же был в ярости после того, как Украина потопила крейсер "Москва", сказали FT сразу два источника.

"Была надежда на сделку. Путин ходил туда-сюда. Ему нужно найти способ выйти из этой ситуации победителем", - сказал один из собеседников. После того, как затонула "Москва", Путин был против подписания чего-либо. "После "Москвы" он не выглядит победителем, потому что это было унизительно", - добавил собеседник.

Украинские и западные чиновники всегда сомневались в приверженности Путина мирным переговорам, утверждая, что это лишь способ выиграть время для дальнейшего наступления, отмечает издание.

Российский президент, похоже, придерживается искаженного взгляда на войну, изложенного его генералами и показанного по российскому телевидению, сказали люди, осведомленные о беседах с ним. По их словам, Путин настаивает, несмотря на все доказательства обратного, что российские войска не выбирали в качестве мишени гражданских лиц.

Источник FT также сказал, что Владимир Путин избегает личной встречи с Владимиром Зеленским "всеми силами": "Он хочет, чтобы все было решено до их личной встречи".

@bbcrussian
Роль БпЛА на украинском ТВД

Проблему участия на украинском ТВД БпЛА MQ-9 Reaper (Жнец) Канал визионера уже поднимал. Как в контексте проблемы гонки вооружения на этом ТВД, так и о возможности управления "Жнецами" из-за рубежа американскими операторами. То есть речь идет о новом уровне вмешательства ВС НАТО в ход СВО. Не исключено, что гибель крейсера "Москва" произошла так же с участием "Жнецов", возможно, и более секретных вооружений (RQ-170 Sentinel).

Массовое применение на Украине "Жнецов", помимо дронов-камикадзе Phoenix Ghost ("Switchblade", которые относятся, скорее, к классу барражирующих боеприпасов), может серьезно повлиять на ситуацию на фронте. Поскольку тут ВС РФ столкнется с самими передовыми специалистами НАТО напрямую, без украинских посредников. С использованием самого продвинутого в мире "высокоточнго" вооружения, на основе данных многоуровневой глобальной "умной" разведки и систем управления. Которые сейчас, во многом, и решают исход современной войны.

Сейчас принято неудачи ВС РФ на украинском ТВД списывать на ошибки собственного управления и т.п. "внутренние причины". Однако реальные причины видимых (типа "самовозгорающихся пожаров" "Москвы", БДК "Саратов", склада боеприпасов в Белгородской области), плохо видимых (слишком частая гибель генералов) и совсем невидимых внешнему наблюдателю поражений, могут объясняться причинами технологического отставания и прямого участия НАТО.

С чем именно могут сталкиваться сейчас ВС РФ на Украине? В недавнем Отчете Исследовательской службы конгресса США о текущих и планируемых программах Пентагона по беспилотным летательным аппаратам описаны следующие БпЛА:
1️⃣ MQ-1C Grey Eagle (Серый орел, 2004) - грузоподъемность до 4 ракет Hellfire, закуплено 204 шт. (цена комплекта из 4х БпЛА 127,5 млн.$)
2️⃣ MQ-9 Reaper (Жнец, 2001) - грузоподъемность до 16 ракет Hellfire, закуплено 366+6 шт. (цена одного БпЛА 28 млн.$)
3️⃣ MQ-25 Stingray (Скат, 2019) - заправщик ВМФ, 76 шт. (цена комплекта 121 млн. $)
4️⃣ RQ-4 Global Hawk (Ястреб мира, 1998) - разведчик - 4 шт. (блок 20)+20 шт. (блок 30)+ 10 шт. (блок 40) (цена 141 млн.$, вместе со станцией управления 239 млн.$)
5️⃣ MQ-4C Triton (Тритон, 2013) - разведчик - решение о полномасштабном производстве должно было быть принято в мае 2021 г. (цена 162 млн.$)
6️⃣ RQ-170 Sentinel (Часовой, 2007) - засекреченный разведчик-невидимка, использовался в Афганистане

В разработке:
7️⃣ B-21 Raider (Рейдер) - тяжелый бомбардировщик-невидимка с возможностью беспилотного управления (цена 670 млн.$)
8️⃣ RQ-180 - беспилотный разведчик-невидимка, размером с бомбардировщик.

Понятно, что одними БпЛА войну (пока) не выигрывают. Тем более что у больших БпЛА существуют проблемы, описанные в этом Отчете:
1️⃣ Хотя разведчики дешевле пилотируемой авиации (стоимость одного летного часа для RQ-4 Global Hawk составляет примерно 18 700 долларов, или 62% от стоимости пилотируемого P-8 Poseidon, сам БПЛА стоит 78% от стоимости самолета с аналогичными функциями), длительность их эксплуатации в разы меньше.
2️⃣ БпЛА первого и второго поколения хорошо работали в Ираке и Афганистане, где не было военно-воздушных сил или средств ПВО противника, но они столкнулись с большими проблемами в конфликтах с передовой системой ПВО и авиации.
3️⃣ Существует проблема совместимости работы БпЛА с пилотируемыми рядом летательными аппаратами (особенно в ВМФ США).

Однако массовое применение дронов и БпЛА сейчас становится самой актуальной военно-технологической проблемой, к которой ВС РФ в полной мере оказались, не смотря на все предупреждения, не готовы.

Этот вопрос придется теперь поднимать на самом высоком уровне - ребром.
«Пасхальный» выпад Максима Галкина против Кремля заставляет вспомнить его тест-драйв на роль «русского Зеленского» от Семьи осенью 2019 года. После того, как Кремль фактически оставил бегство Чубайса без последствий, Семья переходит уже в открытое наступление на Путина, используя подконтрольных себе селебритис. Если исходить из этой предпосылки, то сходный по смыслам антипутинский выпад должен произнести в эфире Первого канала и «вернувшийся» Ургант. После этого скандал с Ургантом вполне вероятно будет масштабирован по схеме скандала с Овсянниковой.

По-прежнему не очень понятно, зачем Кремль доводит ситуацию с внутренней «фрондой» до стадии, когда Галкин или тот же Ургант станут ключевыми антипутинскими спикерами на каком-нибудь CNN.
То, что Запад предоставляет Киеву компактные системы ПВО поля боя давно не секрет, их ассортимент уже чрезвычайно богат, почти всех производителей из стран НАТО.

А вот в случае, если произошел перелом и начались поставки более серьезных ПВО средней, а тем более, большой дальности, это может серьезно изменить ситуацию вокруг "спецоперации". Кстати, представители украинских властей сегодня уже сделали намеки на постановку полученных систем на боевое дежурство и чуть ли не участие в отражении воздушных атак.

Подождем подробностей...
Уважаемые коллеги наверняка знают, что украинцы не тормозят. И как сами себя ни призывай к бдительности, говори Киев - разговаривай Украина. А отнюдь не Россия и не Москва. Когда есть такие "говорящие головы", как Арестович, как тут не связать с его прогнозом, вашу, коллеги, аналитику. Однажды уже украинцы дали утечку пусть и небольших, но контрударов под Киевом, а затем усилиями пропаганды превратили их в победу. Вот так и становится тактика стратегией. Контрудары те полукольцо вокруг Киева, конечно, отодвинули, но сам вопрос отхода решался отнюдь не в столице Украины.

Вот и недавно украинская сторона анонсировала новые контрудары на актуальных операционных направлениях, но сообщила, что еще недостаточно готова в плане соответствующего вооружения, поэтому раньше середины мая просила не ждать. Причину этого коллеги, очевидно, и приводят: компактные средства ПВО и доставляются, и осваиваются гораздо быстрее, чем что-то более серьезное.
К посту о планах «трансформации»

Интересно, насколько люди понимают, что «структурная трансформация», о которой говорит начальство, будет означать сознательное разрушение властью «потребительской экономики»? Той самой «экономики благополучия», которую люди строили последние 30 лет (а если брать и советский период – то более пятидесяти лет)?

Очень странные данные апрельского «Измерения потребительских настроений», опубликованные ЦБ РФ, показывают:
- рекордный подъем оптимизма по поводу «будущего экономики» (до 103 пунктов) и
- рекордный обвал в оценке текущей ситуации (до 63 пунктов).
Такой разницы в оценке «реальности» и «ожиданий» не было никогда, отмечают исследователи. Причем показной оптимизм не подтверждается другими данными об экономическом поведении людей.

«Сейчас все плохо, но верим, что все будет хорошо?»
Люди явно пытаются что-то «сказать начальству».
Но что именно? (ждем ваших версий @dpolarfox)
Под звуки «Оды к радости» Макрон вместе со своей женой, окруженный детьми и юными сторонниками, идет к сцене. Его встречают аплодисментами, трансляцию ведет BFMTV
Нынешнее отношение на Западе к Владимиру Путину не добавляет слишком много очков кандидатам, ассоциирующимся с ним, даже если они стараются дистанцироваться от президента России (например, как Марин Ле Пен в эту кампанию).
​​Турция предложит России и Украине «Гонконгскую модель» мира

Турция продвигает так называемую «Гонконгскую модель» примирения, в рамках которой России предлагается получить в «долгосрочное пользование» территории Донецка, Луганска и полуострова Крым. Об этом пишет закрытый для широкой аудитории московский Институт Ближнего Востока, предоставляющий экспертно-аналитические услуги госструктурам РФ по ближневосточной тематике.

Восстановление Донецка и Луганска будет произведено за счет российской стороны. Спустя некоторый промежуток времени (называются различные отрезки времени, в среднем 50 лет) Россия должна будет вернуть эти территории Украине.

Как настаивает турецкая сторона, данная модель является образцом модели win — win для обеих сторон конфликта.

▪️ Для Украины – потому что она получит российское обязательство, прогарантированное со стороны международных наблюдателей, что она получит назад те территории, которые считает своими и, как можно судить, ни одно украинское руководство не сможет сохранить свою власть, согласившись на обратное. Таким образом, из российской спецоперации Украина выйдет стороной победившей.

▪️ Для России, как полагают турецкие наблюдатели, данная схема является также весьма привлекательной, не только потому что Запад снимет свои санкции. Россия сможет осуществлять «социальный инжиниринг», окончательно русифицируя эти регионы и делая невозможным их возвращения в состав Украины. Также данный срок является достаточно длинным для того, чтобы в течение этого времени произошло буквально что угодно, что «лишит Россию возможности» выполнить принятое на себя обязательство.

Как отмечается в публикации, оценка значительной доли турецких специалистов такова: «Россия не смогла справиться с поставленной на Украине задачей» и «Путин ищет пути почетного выхода из Украины». «Гонконгский вариант» дает Путину такую возможность.
 
Эрдоган: резня в Буче не дала мне заключить мир

#турция
Вадим Новинский, который всегда однозначно ассоциировался с российским влиянием на Украине, спонсирует украинскую тероборону? Как это "развидеть"?

Или это "наброс" конкурентов, который скоро опровергнут? "Будем наблюдать"...
Все надо делать вовремя. Сейчас, два месяца спустя, диспуты про мосты через Днепр уже не имеют никакого значения - вне зависимости от красоты афоризма, который призван их подытожить. Кроме того, все эти дискуссии не пересекают грань, которая определяется "в военном отношении". На вопрос, какая труба (или иная критическая инфраструктура) больше мешает России, целая или разрушенная (случайно), они тоже не отвечают, а заявления с той стороны, что ей есть, чем ответить, также не учитывают. Не говоря уже об элементарной способности попасть по мосту.
Forwarded from Сигналы
zerohedge: Европа ждала результатов выборов во Франции, чтобы объявить о полном нефтяном эмбарго России.

@ausguck
Удивительно, но существовали и сомневающиеся в победе Макрона. При этом у Ле Пен помимо специфического круга друзей есть еще и антиэлитарная и антиглобалистская повестка. Как антиэлитарная или антиглобалистская повестка влияет на исход любых выборных процессов в устойчивых системах можно посмотреть на примере Трампа, Сандерса, а то и сторонников Навального в менее устойчивой системе.

Кстати антиглобалистской является и позицией Кремля. Это влияет на реалистичность тех или иных сценариев завершения Сацумского восстания против нового мира.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Брянске взрывы и как минимум два пожара в районе нефтебазы "Дружба" (признано) и военном складе (не признается). Звучали сирены воздушной тревоги.

Расстояние от Брянска до границы с Украиной - 154 км.

Расстояние от Белгорода (где 1 апреля вертолетами ВСУ была атакована нефтебаза) до границы с Украиной - 37 км.

"Точка У" не достанет.
Ми-24 - могут достать.
Bayraktar TB2 - достает (наиболее вероятный вариант).