Батька начал что-то подозревать...
Telegram
Brief //
Экс-министр иностранных дел Беларуси Сергей Мартынов ведёт закрытые переговоры о смягчении санкций. Обсуждается амнистия 300 политических заключённых в обмен на возобновление транзита через порт Клайпеды. Минск предложил освободить и вывезти из страны блогера…
Forwarded from ДВЕ СТОЛИЦЫ
США собираются признать Россию страной, которая спонсирует терроризм
Сейчас в список таких государств входят четыре страны: Северная Корея, Куба, Иран и Сирия.
Новости России | Подписаться
Сейчас в список таких государств входят четыре страны: Северная Корея, Куба, Иран и Сирия.
Новости России | Подписаться
Telegram
ДВЕ СТОЛИЦЫ
⚡️Чем живёт Питер и Москва ежедневно
Где можно купить живые доллары?
Telegram
IZ.RU
💸 Невозможно купить живые доллары в “Альфа-Банке“, “Райффайзенбанке“ и “Росбанке“. Корреспонденту “Известий“ также не удалось сделать этого в ВТБ, Газпромбанке и “Уралсибе“. Поскольку банки могут продавать гражданам только доллары и евро, полученные после…
Forwarded from Белковский (Станислав Белковский)
Термину "период структурной трансформации" дано исчерпывающее объяснение. https://yangx.top/bellochkin/128
Telegram
Беляков
Мне очень нравится Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Она умеет подбирать слова. Вместо нашего привычного слова «п…ц», она говорит – «период структурной трансформации».
Forwarded from Анатолий Несмиян
В России будет снова разрешена эксплуатация двигателей класса «Евро-0» и выше. Этот стандарт по содержанию вредных веществ в выхлопа автомобилей был введен в Европе в 1988 году, в 1992 году заменен на стандарт «Евро-1».
Возвращение к ранее отмененным стандартам продиктовано отсутствием возможностей к выпуску и продаже автомобилей, соответствующих действующим нормам по выхлопу. К примеру, Камаз уже собрал около 5 тысяч грузовиков, соответствующих нормам «Евро-2», но не может из-за существующих ограничений продавать их даже на внутреннем рынке.
Мера по снижению требований предполагается как временная, но по всей видимости, она останется надолго, так как уже сейчас нет практических возможностей для поддержания существующих техрегламентов.
Возвращение к ранее отмененным стандартам продиктовано отсутствием возможностей к выпуску и продаже автомобилей, соответствующих действующим нормам по выхлопу. К примеру, Камаз уже собрал около 5 тысяч грузовиков, соответствующих нормам «Евро-2», но не может из-за существующих ограничений продавать их даже на внутреннем рынке.
Мера по снижению требований предполагается как временная, но по всей видимости, она останется надолго, так как уже сейчас нет практических возможностей для поддержания существующих техрегламентов.
Forwarded from ТАСС
"Газпром" продолжает штатную подачу газа для транзита в Европу через Украину.
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Наиболее важной новостью последних недель стало решение США поставить Украине вооружения, способные наносить удары по военной инфраструктуре, расположенной непосредственно на территории Российской Федерации.
Коллеги предположили, что это будет ОТРК MGM-140, однако в действительности речь идет о куда более эффективном, функциональном и опасном оружии – БПЛА MQ-9 Reaper.
Это отнюдь не случайный выбор – американские дроны являются многоцелевыми оружейными платформами, по своим возможностям многократно превосходящими, например, уже используемые ВВСУ Bayraktar TB2.
MQ-9 Reaper конструктивно заточен для действий в условиях крупномасштабных военных конфликтов с активным противодействием со стороны эшелонированной ПВО. На своем борту он несет мультиспектральную станцию разведки и целеуказания (радар, инфракрасная камера, система лазерной подсветки цели), но что особенно важно – дрон имеет станцию предупреждения об облучении, станцию постановки помех и средства противодействия ракетам с радиокомандной или же инфракрасной системой наведения (диполи, инфракрасные ловушки и т.д.).
Reaper может использоваться в качестве воздушной платформы РЭБ или, например, в качестве охотника за вертолетами – широкая номенклатура вооружения и модульного контейнерного оборудования позволяет подогнать любой серийный БПЛА под выполнение конкретной боевой задачи.
За 52 дня войны ВВСУ получили колоссальный опыт применения ударных БПЛА, и располагают хорошо подготовленными операторами, которые могут без какого-либо переобучения использовать MQ-9 (это выгодно отличает его от тех же баллистических ракет, которые могли бы быть поставлены в качестве альтернативы). Американский дрон имеет стандартный интерфейс НАТО Stanag 4586, используемый также в знакомом ВВСУ турецком Bayraktar, а 90% операций по его техническому обслуживанию может выполнять даже абсолютно неподготовленный персонал с минимальным количеством инструментов.
На практике это означает следующее: украинским ВВС не потребуется ни длительное обучение, ни подготовка для применения БПЛА Reaper. Они могут использовать их сразу после поставки, расширив как свои разведывательные возможности на оперативном уровне, так и начав атаки на российскую приграничную военную и гражданскую инфраструктуру (в частности, объекты ПВО, ж/д узлы, топливные хранилища) с дальнейшим проникновением вглубь территории РФ.
Это не преувеличение, а лишь сухая констатация давно проверенных практикой фактов – MQ-9 способен взлететь в Киеве, добраться до Подмосковья, нанести ряд ракетно-бомбовых ударов и вернуться обратно. Дальность его полета составляет 1900 км, а время нахождения в воздухе – 27 часов. Боевая нагрузка дрона позволяет за один вылет уничтожить танковую роту с применением нескольких типов высокоточного оружия, не входя в зону поражения средств ПВО малой дальности.
К этому же необходимо присовокупить обширное взаимодействие ВВСУ и разведки НАТО. Широкие возможности сбора и анализа разведывательных данных Альянса позволят кратно увеличить возможности ударных БПЛА, выбирая время, место и цель удара.
Это – интеллектуальная война, о которой недавно отлично написал Игорь Димитриев.
Опасная, так и не осмысленная за прошедшие 50 лет в России, она готовится вторгнуться на нашу территорию сплавом высоких технологий, анализа и стратегии – и игнорировать ее больше нельзя.
@atomiccherry 💯
Коллеги предположили, что это будет ОТРК MGM-140, однако в действительности речь идет о куда более эффективном, функциональном и опасном оружии – БПЛА MQ-9 Reaper.
Это отнюдь не случайный выбор – американские дроны являются многоцелевыми оружейными платформами, по своим возможностям многократно превосходящими, например, уже используемые ВВСУ Bayraktar TB2.
MQ-9 Reaper конструктивно заточен для действий в условиях крупномасштабных военных конфликтов с активным противодействием со стороны эшелонированной ПВО. На своем борту он несет мультиспектральную станцию разведки и целеуказания (радар, инфракрасная камера, система лазерной подсветки цели), но что особенно важно – дрон имеет станцию предупреждения об облучении, станцию постановки помех и средства противодействия ракетам с радиокомандной или же инфракрасной системой наведения (диполи, инфракрасные ловушки и т.д.).
Reaper может использоваться в качестве воздушной платформы РЭБ или, например, в качестве охотника за вертолетами – широкая номенклатура вооружения и модульного контейнерного оборудования позволяет подогнать любой серийный БПЛА под выполнение конкретной боевой задачи.
За 52 дня войны ВВСУ получили колоссальный опыт применения ударных БПЛА, и располагают хорошо подготовленными операторами, которые могут без какого-либо переобучения использовать MQ-9 (это выгодно отличает его от тех же баллистических ракет, которые могли бы быть поставлены в качестве альтернативы). Американский дрон имеет стандартный интерфейс НАТО Stanag 4586, используемый также в знакомом ВВСУ турецком Bayraktar, а 90% операций по его техническому обслуживанию может выполнять даже абсолютно неподготовленный персонал с минимальным количеством инструментов.
На практике это означает следующее: украинским ВВС не потребуется ни длительное обучение, ни подготовка для применения БПЛА Reaper. Они могут использовать их сразу после поставки, расширив как свои разведывательные возможности на оперативном уровне, так и начав атаки на российскую приграничную военную и гражданскую инфраструктуру (в частности, объекты ПВО, ж/д узлы, топливные хранилища) с дальнейшим проникновением вглубь территории РФ.
Это не преувеличение, а лишь сухая констатация давно проверенных практикой фактов – MQ-9 способен взлететь в Киеве, добраться до Подмосковья, нанести ряд ракетно-бомбовых ударов и вернуться обратно. Дальность его полета составляет 1900 км, а время нахождения в воздухе – 27 часов. Боевая нагрузка дрона позволяет за один вылет уничтожить танковую роту с применением нескольких типов высокоточного оружия, не входя в зону поражения средств ПВО малой дальности.
К этому же необходимо присовокупить обширное взаимодействие ВВСУ и разведки НАТО. Широкие возможности сбора и анализа разведывательных данных Альянса позволят кратно увеличить возможности ударных БПЛА, выбирая время, место и цель удара.
Это – интеллектуальная война, о которой недавно отлично написал Игорь Димитриев.
Опасная, так и не осмысленная за прошедшие 50 лет в России, она готовится вторгнуться на нашу территорию сплавом высоких технологий, анализа и стратегии – и игнорировать ее больше нельзя.
@atomiccherry 💯
Дмитрий Дризе констатирует повышение ставок в украинском конфликте, но надеется на новые переговоры
Проблема отсутствия реальных переговоров о завершении конфликта заключается в том, что к исходу второго месяца "спецоперации" на Украине ни одна сторона так и не добилась значимого превосходства для того, чтобы диктовать другой условия "мира".
Стороны зафиксировали некоторые тактические успехи.
Россия обеспечила контроль коридора между Крымом и Донбассом и блокаду Мариуполя, а также осаду Харькова с планируемым ударом для окружения группировки ВСУ на Донбассе.
Украина – сам факт продолжающегося сопротивления второй армии мира, деблокаду Киева, Чернигова, Сум и длящуюся оборону Донецкой и Северодонецкой агломераций, а также гибель крейсера "Москва". Но абсолютного перевеса ни одной из сторон не было достигнуто.
Начавшаяся вчера "Битва за Донбасс" и есть то самое "очередное повышение ставок" для того, чтобы найти "политическое решение, которое в перспективе всех устроит", конечно же, на "более выгодных условиях", которых каждая сторона конфликта планирует достигнуть.
Хотя абсолютно не факт, что это произойдет по итогам нынешнего сражения, так как, не исключено, что стороны увязнут в позиционной войне без значимого превосходства и после исчерпания боевого потенциала обеих армий могут пойти на некое "перемирие", возможно даже официально не признаваемое, а "фактическое".
И это, пожалуй, было бы самым негативным сценарием. Тем самым, который "все в черном цвете"…
Проблема отсутствия реальных переговоров о завершении конфликта заключается в том, что к исходу второго месяца "спецоперации" на Украине ни одна сторона так и не добилась значимого превосходства для того, чтобы диктовать другой условия "мира".
Стороны зафиксировали некоторые тактические успехи.
Россия обеспечила контроль коридора между Крымом и Донбассом и блокаду Мариуполя, а также осаду Харькова с планируемым ударом для окружения группировки ВСУ на Донбассе.
Украина – сам факт продолжающегося сопротивления второй армии мира, деблокаду Киева, Чернигова, Сум и длящуюся оборону Донецкой и Северодонецкой агломераций, а также гибель крейсера "Москва". Но абсолютного перевеса ни одной из сторон не было достигнуто.
Начавшаяся вчера "Битва за Донбасс" и есть то самое "очередное повышение ставок" для того, чтобы найти "политическое решение, которое в перспективе всех устроит", конечно же, на "более выгодных условиях", которых каждая сторона конфликта планирует достигнуть.
Хотя абсолютно не факт, что это произойдет по итогам нынешнего сражения, так как, не исключено, что стороны увязнут в позиционной войне без значимого превосходства и после исчерпания боевого потенциала обеих армий могут пойти на некое "перемирие", возможно даже официально не признаваемое, а "фактическое".
И это, пожалуй, было бы самым негативным сценарием. Тем самым, который "все в черном цвете"…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о повышении ставок в украинском конфликте
Судя по всему, международные посредники оставили попытки продвинуть переговорный процесс России и Украины и свыклись с мыслью, что путь остался только один — военный. Развели руками и сказали: мы…
Судя по всему, международные посредники оставили попытки продвинуть переговорный процесс России и Украины и свыклись с мыслью, что путь остался только один — военный. Развели руками и сказали: мы…
А все ли помнят, что у нас случилось в августе 1998 года?
А случился дефолт по краткосрочным облигациям. Следствие - кризис: рубль к концу года обесценился в три раза, банковская система была парализована на несколько месяцев. Ничего не напоминает?
А случился дефолт по краткосрочным облигациям. Следствие - кризис: рубль к концу года обесценился в три раза, банковская система была парализована на несколько месяцев. Ничего не напоминает?
Telegram
Банкста
Взыскатели сообщают об отказах банков производить списания со счетов должников по исполнительным документам. Это следствие «тотального моратория», разработанного по инициативе Минэкономразвития и вступившего в силу в 1 апреля. Уже две недели никаких разъяснений…
Коллеги их Новой искренности дают инсайд о смене АП информационной стратегии освещения потерь, понесенных в ходе спецоперации, с фактической отменой их публичного сопровождения главами регионов
Действительно, с начала операции губернаторы "выкладывали в соцсетях фотографии погибших земляков, а некоторые даже приезжали на похороны, создавая культ погибших героев", однако через месяц после начала операции все изменилось и подобные случаи практически сошли на нет.
Впрочем, ничего удивительного в смене стратегии нет, напротив, все абсолютно предсказуемо. Боевые действия планировались (на основании неких, как теперь нехотя признается, не совсем верных исходных данных о состоянии украинской армии и общества) как режим "спецоперации", т.е. в ограниченные сроки и без больших потерь. Однако, спустя месяц стало окончательно ясно, что этот сценарий уже сорван, а поток публикуемых региональной властью некрологов вызывал у населения слишком много вопросов. Произошла вынужденная коррекция информационного сопровождения.
Какое-то время подобная смена парадигмы сможет сдержать рост негатива и сомнений населения в правильности выбранной на украинском направлении стратегии, однако, в случае еще большего затягивания хода "спецоперации", информационная политика потребует более серьезной корректировки…
Действительно, с начала операции губернаторы "выкладывали в соцсетях фотографии погибших земляков, а некоторые даже приезжали на похороны, создавая культ погибших героев", однако через месяц после начала операции все изменилось и подобные случаи практически сошли на нет.
Впрочем, ничего удивительного в смене стратегии нет, напротив, все абсолютно предсказуемо. Боевые действия планировались (на основании неких, как теперь нехотя признается, не совсем верных исходных данных о состоянии украинской армии и общества) как режим "спецоперации", т.е. в ограниченные сроки и без больших потерь. Однако, спустя месяц стало окончательно ясно, что этот сценарий уже сорван, а поток публикуемых региональной властью некрологов вызывал у населения слишком много вопросов. Произошла вынужденная коррекция информационного сопровождения.
Какое-то время подобная смена парадигмы сможет сдержать рост негатива и сомнений населения в правильности выбранной на украинском направлении стратегии, однако, в случае еще большего затягивания хода "спецоперации", информационная политика потребует более серьезной корректировки…
Telegram
Новая Искренность
АП сменила информационную стратегию освещения потерь, понесенных в ходе спецоперации. В конце февраля – начале марта задача публичного сопровождения была возложена на российских губернаторов. Они выкладывали в соцсетях фотографии погибших земляков, а некоторые…
Читаем заявление Лаврова между строк: ранее поставленные цели по смене власти на Украине на лояльные России, к настоящему моменту признаны нереализуемыми, придется договариваться с нынешними...
Telegram
РИА Новости
Лавров: Москва не собирается менять режим на Украине, у народа должна быть свобода выбора
Forwarded from #Шалимовправ
Несмотря на очевидность выводов Вячеслава Иноземцева в Кремлевском безбашеннике о том, что трансфер – всё!, трансфер все равно случится, таково течение времени и жизни.
И рано или поздно России потребуется язык мира, который поймут во всем мире. Знаково-символический, убедительный, четкий и безвозвратный.
Желательно из сегодняшнего состояния выходить мягко, потому что сценарии с распадом, гражданской войной или формированием нового государства не кажутся притягательными.
Идей мягкого выхода в публичном пространстве не много, и все они очень робкие. Акторы боятся произносить их вслух. Во-первых, потому что партия «до конца и дальше будь, что будет» проявляет некую агрессивность к инакомыслящим, если вы не заметили. Во-вторых, мягкость выхода условная, любой выход из сложившегося положения вещей будет тяжелым и на каждом этапе его реализации будут сохраняться риски перехода в описанные выше более жесткие сценарии.
Пока более-менее внятно звучат две идеи (первая артикулируется, вторая витает в воздухе, но ее боятся даже произносить):
Идея «Новая перестройка», спикер Олег Дерипаска. В этой схеме не важно, кто в Кремле, важно, что делает Белый дом (Правительство РФ), а именно проводит системные реформы в стране. Ну вы все читали, что сейчас Олег Владимирович артикулирует: сокращение госсектора, развитие восточной части страны, новая пенсионная реформа и т.д. В этой схеме санкции будут сниматься поэтапно, персоналии, которые смогли бы реализовать эту схему, кроме самого Олега Владимировича, не выявлены, но есть сомнения, что они будут одновременно популярны и в российском обществе, и у тех, кто когда-нибудь снимет санкции с России.
Идея «С нар в Кремль» имеет максимальные риски по шкале возрастания напряжения внутри страны (вплоть до перерастания в жесткие сценарии), зато подразумевает самую высокую скорость снятия санкций. В отличии от идеи «Перестройки», которая носит конструктивно-деятельностный характер, эта идея больше знаково-символическая.
Добавлю еще одну идею, которая не противоречит «Новой перестройке», а возможно ее дополняет.
Идея «Женщина-президент» - убедительно умиротворяющая, ускоряющая процессы снятия санкций. Интернет-опросы показывают лидерство, как системных женских персонажей - вариант «Эльвира Набиуллина» (там на скамейке запасных есть еще Анна Кузнецова, Виктория Абрамченко и прочие), так и внесистемных – «Екатерина Шульман» (признана иноагентом). Вспоминается давнишний дискурс о том, что Ирина Прохорова на выборах президента РФ в 2012 году набрала бы больше голосов, чем Михаил Прохоров, потому что в дебатах, публичных встречах и т.д. смотрелась намного содержательнее брата. Теоретически «Женщина в Кремле» приводит к запуску и других идеологических изменений в стране: отказ от патернализма, рост толерантности и т.д.
И рано или поздно России потребуется язык мира, который поймут во всем мире. Знаково-символический, убедительный, четкий и безвозвратный.
Желательно из сегодняшнего состояния выходить мягко, потому что сценарии с распадом, гражданской войной или формированием нового государства не кажутся притягательными.
Идей мягкого выхода в публичном пространстве не много, и все они очень робкие. Акторы боятся произносить их вслух. Во-первых, потому что партия «до конца и дальше будь, что будет» проявляет некую агрессивность к инакомыслящим, если вы не заметили. Во-вторых, мягкость выхода условная, любой выход из сложившегося положения вещей будет тяжелым и на каждом этапе его реализации будут сохраняться риски перехода в описанные выше более жесткие сценарии.
Пока более-менее внятно звучат две идеи (первая артикулируется, вторая витает в воздухе, но ее боятся даже произносить):
Идея «Новая перестройка», спикер Олег Дерипаска. В этой схеме не важно, кто в Кремле, важно, что делает Белый дом (Правительство РФ), а именно проводит системные реформы в стране. Ну вы все читали, что сейчас Олег Владимирович артикулирует: сокращение госсектора, развитие восточной части страны, новая пенсионная реформа и т.д. В этой схеме санкции будут сниматься поэтапно, персоналии, которые смогли бы реализовать эту схему, кроме самого Олега Владимировича, не выявлены, но есть сомнения, что они будут одновременно популярны и в российском обществе, и у тех, кто когда-нибудь снимет санкции с России.
Идея «С нар в Кремль» имеет максимальные риски по шкале возрастания напряжения внутри страны (вплоть до перерастания в жесткие сценарии), зато подразумевает самую высокую скорость снятия санкций. В отличии от идеи «Перестройки», которая носит конструктивно-деятельностный характер, эта идея больше знаково-символическая.
Добавлю еще одну идею, которая не противоречит «Новой перестройке», а возможно ее дополняет.
Идея «Женщина-президент» - убедительно умиротворяющая, ускоряющая процессы снятия санкций. Интернет-опросы показывают лидерство, как системных женских персонажей - вариант «Эльвира Набиуллина» (там на скамейке запасных есть еще Анна Кузнецова, Виктория Абрамченко и прочие), так и внесистемных – «Екатерина Шульман» (признана иноагентом). Вспоминается давнишний дискурс о том, что Ирина Прохорова на выборах президента РФ в 2012 году набрала бы больше голосов, чем Михаил Прохоров, потому что в дебатах, публичных встречах и т.д. смотрелась намного содержательнее брата. Теоретически «Женщина в Кремле» приводит к запуску и других идеологических изменений в стране: отказ от патернализма, рост толерантности и т.д.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни на "Кремлёвском БезБашеннике" публиковались десятки постов о переформатировании российской…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В последние дни на "Кремлёвском БезБашеннике" публиковались десятки постов о переформатировании российской…
Forwarded from Наивная политология
В продолжение дискуссии на Кремлевском безБашеннике, дополненной уважаемыми коллегами с канала Стояние на Рублёвке.
Ремарки Ильи Гращенкова и Канала визионера полезно рассматривать вместе. Вне зависимости от победителя как в украинском, так и во внутриполитическом кризисе, система изменит свои контуры. Многие косвенные признаки указывают на то, что элиты вошли в режим не столько военного, сколько предтранзитного времени - в смысле каждый сам за себя. В противном случае, СВО была бы уже завершена. В случае единства режима и системы - тем, что можно было бы представить внушаемому населению как победу без истерик на тему "маловато" и волны беженцев лакшери-класса, и что очень важно - до того, как проявятся последствия противостояния с ведущими мировыми экономиками. В случае конфликта единой системы с режимом - включением всего законсервированного арсенала системы сдержек и противовесов, как в США времен Трампа.
Запрос на "вышибалу" наилучшим образом объясняет и "сплачивание" элит - точкой бифуркации является завершение спецоперации. Эта теория довольно реалистично подтверждается крайне низким уровнем интереса системы к населению - в подобных условиях элитам просто не до него: в корпоративистской структуре аппаратные мощности имеют примат над электоральными процессами, и окончательно фиксирует такое положение повсеместный ДЭГ, что однако тоже может иметь последствия. В настоящее время концентрация элит на внутренних конфликтах и выжидательная позиция в более масштабных вопросах играет на руку режиму, имеющему карт-бланш на проведение любых действий как во внешней, так и во внутренней политике: система старается исключить иллюзии коллегиальности и функционирует строго в приказном порядке. Однако всё имеет свой конец, и исходя из логики поведения акторов, сценарий консервации внутренних конфликтов в послеоперационной системе выглядит даже менее реалистичным, чем термоядерный апокалипсис.
Пытающихся сохранить устойчивость системы много, высок и их профессиональный уровень, но в смысловом значении конкурировать с более яркими крайностями, вошедшими в состояние уже открытого противостояния, они не способны: ни одна из конфликтующих групп не довольна нынешним положением дел, все хотят чего-то большего для себя, и, как следствие, для страны. Пока усматриваются всего два образа будущего, и судя по пассивности остальных участников системы и общества в более широком смысле, выбор будет произведен между ними в зависимости от исхода кризиса.
Первый образ: единый народ от ГДР до Аляски, высокий мистицизм, торговые связи с сущностями из пятого измерения, многомиллиардное финансирование программы попаданцев, цитадели и зиккураты из золота и черепов врагов в Гиперборее, ванны вечной молодости по партбилету, ядерные дирижабли и базы летающих тарелок во льдах Антарктики; на менее парадном уровне далеко не 8-часовой рабочий день на установленной своеобразным табелем о рангах минимальной ставке и замена труда мигрантов на труд осужденных по предельно резиновым составам: кому-то нужно будет содержать такую махину.
Второй: Ой-Вэймарский минархизм с рыночной экономикой и надеждой на личное спасение для сохранивших способность жить без опоры на сильную руку - с адекватными налогами и зарплатами для тех, кто умеет работать, но высоким уровнем безработицы для всех тех, чьи современные рабочие места созданы искусственно, особенно вокруг госаппарата. И так до следующей точки бифуркации, когда поколение Z, вкусив запретный корнеплод из жаренного супа решит, что самое время повторить. В этот раз с огромными человекоподобными роботами, полезать в которых предстоит естественно не ему, а самому малочисленному поколению постиндустриальной России.
Было бы чудесно услышать и другие варианты от тех, кто способен повлиять на процессы, но в модели, где пассивность и конформизм являются высшей добродетелью, рассчитывать особо не на кого.
Ремарки Ильи Гращенкова и Канала визионера полезно рассматривать вместе. Вне зависимости от победителя как в украинском, так и во внутриполитическом кризисе, система изменит свои контуры. Многие косвенные признаки указывают на то, что элиты вошли в режим не столько военного, сколько предтранзитного времени - в смысле каждый сам за себя. В противном случае, СВО была бы уже завершена. В случае единства режима и системы - тем, что можно было бы представить внушаемому населению как победу без истерик на тему "маловато" и волны беженцев лакшери-класса, и что очень важно - до того, как проявятся последствия противостояния с ведущими мировыми экономиками. В случае конфликта единой системы с режимом - включением всего законсервированного арсенала системы сдержек и противовесов, как в США времен Трампа.
Запрос на "вышибалу" наилучшим образом объясняет и "сплачивание" элит - точкой бифуркации является завершение спецоперации. Эта теория довольно реалистично подтверждается крайне низким уровнем интереса системы к населению - в подобных условиях элитам просто не до него: в корпоративистской структуре аппаратные мощности имеют примат над электоральными процессами, и окончательно фиксирует такое положение повсеместный ДЭГ, что однако тоже может иметь последствия. В настоящее время концентрация элит на внутренних конфликтах и выжидательная позиция в более масштабных вопросах играет на руку режиму, имеющему карт-бланш на проведение любых действий как во внешней, так и во внутренней политике: система старается исключить иллюзии коллегиальности и функционирует строго в приказном порядке. Однако всё имеет свой конец, и исходя из логики поведения акторов, сценарий консервации внутренних конфликтов в послеоперационной системе выглядит даже менее реалистичным, чем термоядерный апокалипсис.
Пытающихся сохранить устойчивость системы много, высок и их профессиональный уровень, но в смысловом значении конкурировать с более яркими крайностями, вошедшими в состояние уже открытого противостояния, они не способны: ни одна из конфликтующих групп не довольна нынешним положением дел, все хотят чего-то большего для себя, и, как следствие, для страны. Пока усматриваются всего два образа будущего, и судя по пассивности остальных участников системы и общества в более широком смысле, выбор будет произведен между ними в зависимости от исхода кризиса.
Первый образ: единый народ от ГДР до Аляски, высокий мистицизм, торговые связи с сущностями из пятого измерения, многомиллиардное финансирование программы попаданцев, цитадели и зиккураты из золота и черепов врагов в Гиперборее, ванны вечной молодости по партбилету, ядерные дирижабли и базы летающих тарелок во льдах Антарктики; на менее парадном уровне далеко не 8-часовой рабочий день на установленной своеобразным табелем о рангах минимальной ставке и замена труда мигрантов на труд осужденных по предельно резиновым составам: кому-то нужно будет содержать такую махину.
Второй: Ой-Вэймарский минархизм с рыночной экономикой и надеждой на личное спасение для сохранивших способность жить без опоры на сильную руку - с адекватными налогами и зарплатами для тех, кто умеет работать, но высоким уровнем безработицы для всех тех, чьи современные рабочие места созданы искусственно, особенно вокруг госаппарата. И так до следующей точки бифуркации, когда поколение Z, вкусив запретный корнеплод из жаренного супа решит, что самое время повторить. В этот раз с огромными человекоподобными роботами, полезать в которых предстоит естественно не ему, а самому малочисленному поколению постиндустриальной России.
Было бы чудесно услышать и другие варианты от тех, кто способен повлиять на процессы, но в модели, где пассивность и конформизм являются высшей добродетелью, рассчитывать особо не на кого.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин о дипломатических ресурсах.
В послевоенное время советская пропаганда рисовала противника – фашистскую Германию – этаким недоумком. Пока Сталин не поднял этих деятелей-пропагандистов и в лоб не спросил – то есть вы хотите сказать, что мы победили идиотов, которые в итоге захватили всю Европу?
Тогда мы победили не идиотов, а мощную, передовую страну. Я это вспоминаю сейчас, но отнюдь не провожу никаких исторических параллелей. Те, кто улюлюкает сегодня, забывают, что мы вышли с украинцами из одной шинели, мы вышли из общего военного искусства, из одной и той же военно-академической среды, единой Академии Генерального штаба. А фундаментом выступает передовая военная мысль, которая была накоплена за годы Великой Отечественной войны и не только.
Смысл и трагедия сегодня заключаются в том, что воюет одна военная школа. Вся методологическая база, учебники по военному искусству – одинаковые, что у нас, что у них. К сожалению, нынешняя механическая пропаганда подчас зиждется на одном – на плевках в общее прошлое. В общенародное победное прошлое.
Все истории войн имеют одну общую особенность – потом, когда уже постфактум анализируют ситуацию, всегда выделяют реперные точки, когда специалисты говорят – вот здесь надо было остановиться. Остановились бы – не было бы таких потерь. То есть, как бы кто ни упирался, как бы ни испытывал эйфории от боевых действий, надо понимать: все равно необходимо садиться за стол переговоров и искать компромисс. Я убежден, что в любом случае ставка на дипломатию должна делаться больше, нежели на военную силу.
Потому что военная сила – это инструмент политики подавления, но только такой политикой все проблемы не решишь. Напротив, создашь множество новых! Можно оккупировать территорию, но ее нельзя удержать. Пример тому – Варшавский договор. Где сегодня удержалась советская власть?
И самое главное – даже если говорить о национализме, то следует помнить, что национализм относится к категории идеи. Идею победить автоматом Калашникова нельзя, ее можно победить только сверхидеей. Вопрос на засыпку: что мы можем предложить? Что мы несем такое, чтобы большинство народа Украина это поняло и приняло?
Планировщики не учитывают элементарных вещей: думающие и говорящие по-русски размышляют образами. Мы до сих пор не создали образ пути, образ будущего и образ победы. Мы не смогли его сформулировать ни для себя, ни для всего постсоветского пространства. Потому в головах многих - безобразие!
Нельзя забывать, что Россия и Украина много лет жили вместе, у нас много совместных российско-украинских семей, для которых происходящее – настоящая катастрофа. Военные решения могут применяться, но именно дипломатия – искусство возможного. Потому что другого просто не дано.
В послевоенное время советская пропаганда рисовала противника – фашистскую Германию – этаким недоумком. Пока Сталин не поднял этих деятелей-пропагандистов и в лоб не спросил – то есть вы хотите сказать, что мы победили идиотов, которые в итоге захватили всю Европу?
Тогда мы победили не идиотов, а мощную, передовую страну. Я это вспоминаю сейчас, но отнюдь не провожу никаких исторических параллелей. Те, кто улюлюкает сегодня, забывают, что мы вышли с украинцами из одной шинели, мы вышли из общего военного искусства, из одной и той же военно-академической среды, единой Академии Генерального штаба. А фундаментом выступает передовая военная мысль, которая была накоплена за годы Великой Отечественной войны и не только.
Смысл и трагедия сегодня заключаются в том, что воюет одна военная школа. Вся методологическая база, учебники по военному искусству – одинаковые, что у нас, что у них. К сожалению, нынешняя механическая пропаганда подчас зиждется на одном – на плевках в общее прошлое. В общенародное победное прошлое.
Все истории войн имеют одну общую особенность – потом, когда уже постфактум анализируют ситуацию, всегда выделяют реперные точки, когда специалисты говорят – вот здесь надо было остановиться. Остановились бы – не было бы таких потерь. То есть, как бы кто ни упирался, как бы ни испытывал эйфории от боевых действий, надо понимать: все равно необходимо садиться за стол переговоров и искать компромисс. Я убежден, что в любом случае ставка на дипломатию должна делаться больше, нежели на военную силу.
Потому что военная сила – это инструмент политики подавления, но только такой политикой все проблемы не решишь. Напротив, создашь множество новых! Можно оккупировать территорию, но ее нельзя удержать. Пример тому – Варшавский договор. Где сегодня удержалась советская власть?
И самое главное – даже если говорить о национализме, то следует помнить, что национализм относится к категории идеи. Идею победить автоматом Калашникова нельзя, ее можно победить только сверхидеей. Вопрос на засыпку: что мы можем предложить? Что мы несем такое, чтобы большинство народа Украина это поняло и приняло?
Планировщики не учитывают элементарных вещей: думающие и говорящие по-русски размышляют образами. Мы до сих пор не создали образ пути, образ будущего и образ победы. Мы не смогли его сформулировать ни для себя, ни для всего постсоветского пространства. Потому в головах многих - безобразие!
Нельзя забывать, что Россия и Украина много лет жили вместе, у нас много совместных российско-украинских семей, для которых происходящее – настоящая катастрофа. Военные решения могут применяться, но именно дипломатия – искусство возможного. Потому что другого просто не дано.
Forwarded from Moscow calling
Великобритания вскоре отправит (а обещанного могут и три года ждать) на Украину бронетранспортер Stormer, вооруженный зенитными ракетами Starstreak HVM с наведением по лазерному лучу и почти гиперзвуковыми (4 М) вольфрамовыми дротиками.
С дальностью стрельбы до 5,5 км, Starstreak HVM представляет смертельную опасность для российских вертолётов и самолётов, так любящих применять неуправляемое вооружение.
С дальностью стрельбы до 5,5 км, Starstreak HVM представляет смертельную опасность для российских вертолётов и самолётов, так любящих применять неуправляемое вооружение.
Forwarded from Спец по специям
По "юрикам" аналогия понятна. Но показательным явится отношение к долгам "физиков" - для понимания, по-прежнему ли народ считается "новой нефтью", или уже не очень.
Telegram
Украина не Россия❓
А все ли помнят, что у нас случилось в августе 1998 года? А случился дефолт по краткосрочным облигациям. Следствие - кризис: рубль к концу года обесценился в три раза, банковская система была парализована на несколько месяцев. Ничего не напоминает? http…
Forwarded from Moscow calling
Американский «Жнец» на Украине станет «урожаем» для российских ПВО
Мнениедоктора генерала Попова по судьбе американских тяжелых беспилотников MQ-9 Reaper («Жнец») на Украине.
"Не спасет (MQ-9 - прим. ред.) даже потолок высоты в 15 километров, тем более, что эффективность применения этого беспилотника составляет около 6 километров (пиздёж - прим. ред.). Из ПЗРК типа «Игла», конечно, не достать, а вот ЗРК типа «Бук-М2» или «Тор-М2» (высота поражения до 10 км - прим. ред.) снимут этого «жнеца» первым же пуском».
Рад за ВС РФ, у которой такие генералы. Главное, чтобы не получилось, как с крейсером "Москва", убийцу которого - ПКР "Нептун" - тоже "опускали" в российских СМИ.
Мнение
"Не спасет (MQ-9 - прим. ред.) даже потолок высоты в 15 километров, тем более, что эффективность применения этого беспилотника составляет около 6 километров (пиздёж - прим. ред.). Из ПЗРК типа «Игла», конечно, не достать, а вот ЗРК типа «Бук-М2» или «Тор-М2» (высота поражения до 10 км - прим. ред.) снимут этого «жнеца» первым же пуском».
Рад за ВС РФ, у которой такие генералы. Главное, чтобы не получилось, как с крейсером "Москва", убийцу которого - ПКР "Нептун" - тоже "опускали" в российских СМИ.
Газета.Ru
«Американский «Жнец» на Украине станет «урожаем» для российских ПВО»
Киев ведет переговоры о покупке в США тяжелых ударных беспилотников MQ-9 Reaper «Жнец». «Газета.Ru» выясняла, что представляет собой американский беспилотник и как он может повлиять на ход специальной военной операции на Украине.